النطاق (الدلالات الرسمية)

في الدلالات الرسمية ، يكون نطاق العامل الدلالي هو الكائن الدلالي الذي ينطبق عليه. على سبيل المثال، في الجملة " بولينا لا تشرب البيرة لكنها تشرب النبيذ "، فإن الاقتراح القائل بأن بولينا تشرب البيرة يقع ضمن نطاق النفي ، ولكن الاقتراح القائل بأن بولينا تشرب النبيذ لا يقع ضمن نطاق النفي. يمكن اعتبار النطاق بمثابة الترتيب الدلالي للعمليات .

أحد الاهتمامات الرئيسية للبحث في الدلالات الرسمية هو العلاقة بين المواضع النحوية للمشغلات ونطاقها الدلالي. هذه العلاقة ليست شفافة، حيث لا يلزم أن يتوافق نطاق المشغل بشكل مباشر مع موضعه السطحي ويمكن أن يكون شكل السطح الفردي غامضًا دلاليًا بين تفسيرات النطاق المختلفة. تفترض بعض نظريات النطاق مستوى من البنية النحوية يسمى الشكل المنطقي ، حيث يتوافق الموضع النحوي للعنصر مع نطاقه الدلالي. تحسب نظريات أخرى علاقات النطاق في الدلالات نفسها، باستخدام أدوات رسمية مثل محولات النوع والموناد والاستمرارية .

لا يلزم أن يتوافق نطاق المشغل بشكل مباشر مع ترتيب الكلمات في الجملة التي يظهر فيها. على سبيل المثال، تعرض بعض الجمل غموض النطاق حيث يمكن تفسير النطاقات النسبية لمشغلين بطرق متعددة. ^{[1] [2]}

1. كل قنفذ صديق للزرافة.

يمكن فهم هذه الجملة بطريقتين. ففي القراءة العكسية ، هناك زرافة واحدة تحظى بشعبية كبيرة في مجتمع القنافذ. وفي القراءة السطحية ، يمكن أن تكون الجملة صحيحة حتى لو كانت القنافذ أصدقاء لزرافات مختلفة.

النطاق المنقسم هو الظاهرة التي تأخذ فيها مكونات مختلفة من معنى عنصر تعبير نطاقًا في أماكن مختلفة. الكميات السلبية هي فئة من التعبيرات التي قيل إنها تأخذ نطاقًا منقسمًا.

1. الشركة لا تحتاج إلى طرد أي موظف.

في القراءة غير المنقسمة، تعني هذه الجملة أنه لا يوجد موظف بحيث تحتاج الشركة إلى طرده. هذه قراءة غير مقسمة النطاق لأن "لا" تأخذ ببساطة نطاقًا أعلى من "الحاجة" النمطية. في القراءة المنقسمة لهذه الجملة، يعني هذا أنه ليس من الضروري أن تقوم الشركة بطرد أي موظفين. في هذه القراءة، تتحلل "لا" إلى نطاق نفي أعلى من "الحاجة" وكمية وجودية أسفلها. ^[3]

وقد قيل إن الضمائر غير المحددة لها نطاق منقسم، حيث لها نطاق وجودي ونطاق توزيعي منفصلين . ويمكن رؤية هذه الحقيقة في المثال التالي: ^{[4] [5] [6]}

1. إذا مات ثلاثة من أقاربي، سأرث بيتًا.

من بين قراءات هذه الجملة قراءة تعني "يوجد مجموعة من ثلاثة أقارب بحيث إذا مات هؤلاء الأقارب الثلاثة، سأرث منزلًا". وفقًا لهذه القراءة، فإن الجملة غير المحددة "ثلاثة أقارب لي" تأخذ نطاقًا وجوديًا خارج الشرط - فهي تؤكد دون قيد أو شرط أن هؤلاء الأقارب الثلاثة موجودون بالفعل. ومع ذلك، إذا اتخذت الجملة غير المحددة نطاقًا توزيعيًا داخل الشرط - فسوف يرث المتحدث منزلاً إذا مات ثلاثة أقارب، وليس إذا مات x حيث يمكن أن يكون x أيًا من هؤلاء الأقارب الثلاثة.

وقد زعم البعض أيضًا أن الأوصاف المحددة لها نطاق منقسم. ويُنظر إلى الأوصاف المحددة على أنها تفترض أن مراجعها فريدة. على سبيل المثال، فإن الوصف المحدد "القطة" غير مناسب في سياق حيث توجد قطط متعددة يمكن أن يفكر فيها المتحدث. ومع ذلك، يبدو أن هذا التعميم يتناقض مع أوصاف هادوك مثل ما يلي:

1. السياق: أمام المتحدث العديد من القبعات، إحداها تحتوي على أرنب.
   وصف الحدوق: الأرنب في القبعة

إن استخدام عبارة الاسم هذه في هذا السياق أمر مناسب، حتى وإن لم تكن هناك قبعة فريدة. ويبدو أن ما يجيز هذا الاستخدام المدهش للوصف المحدد هو حقيقة أن السياق يحتوي على قبعة فريدة تحتوي على أرنب. ولإسقاط هذه الفكرة، فقد اقترح البعض أن افتراض التفرد في "القبعة" يأخذ نطاقًا منفصلًا عن بقية معنى التعريف. بعبارة أخرى، يتم إنشاء مجموعة الشهود في أسفل البنية، ولكن يتم التحقق من وجود مفردة أعلى. ^{[7] [8]}

في حين يمكن للمشغلين غالبًا أخذ النطاق فوق موضعهم السطحي، إلا أنهم ليسوا أحرارًا تمامًا في أخذ النطاق أينما يريدون. على سبيل المثال، كما هو موضح في الجملة 1 أدناه، لا يمكن للكميات التي تنشأ داخل شرط "if" عادةً أخذ النطاق خارج شرط "if" هذا. لا يمكن أن تعني هذه الجملة أن بيث سترث منزلًا واحدًا لكل قريب ميت. ^{[9] [10]}

1. إذا مات كل أقاربي، سأرث بيتًا.

تتوافق هذه الحقيقة مع حقيقة أنه لا يمكن استخراج عبارة wh من جملة if، كما هو موضح في الجملة 2.

1. من هو قريبك _الذي سيرث لك الثروة _إذا مات ؟

وقد تم استخدام أمثلة من هذا النوع لإثبات أن علاقات النطاق يتم تحديدها من خلال عمليات الحركة النحوية.

بصرف النظر عن أهميتها النظرية، فإن جزر النطاق مفيدة أيضًا من الناحية العملية حيث يمكن استخدامها لبناء عبارات لا لبس فيها لجمل بها غموض في النطاق. ^[10]

في حين أن معظم المشغلين غير قادرين على الخروج من الجزيرة، فإن آخرين يستطيعون ذلك. ^[11] على سبيل المثال، يمكن لـ "a" غير المحددة في الجملة أدناه أن تأخذ نطاقًا خارج موضعها السطحي داخل جملة "if". يمكن أن تعني هذه الجملة أن هناك قريبًا معينًا يجب أن يموت حتى يحصل المتحدث على منزل.

1. إذا مات أحد أقاربي فسوف أرث منزلًا.

وقد استُخدمت أمثلة من هذا النوع للقول بأن الأعداد غير المحددة لا تحتوي على دلالات كمية معممة قياسية . في نهج دالة الاختيار الذي اقترحته تانيا راينهارت ، تساهم الأعداد غير المحددة بمتغير على وظائف الاختيار التي يمكن إغلاقها وجوديًا عند أي نقطة أعلى في البنية. ^{[12] اقترحت} أنجليكا كراتزر نظرية أخرى تعتمد على دالة الاختيار، وهي مشابهة لنظرية راينهارت باستثناء أن متغير دالة الاختيار يُترك حرًا . ^[13] تعامل الأعمال الحديثة مثل شارلو (2020) الأعداد غير المحددة على أنها تشير إلى مجموعات من الأفراد الذين يمكن تحويل نوعهم بحيث يأخذون نطاقًا بطريقة مماثلة لآلية كارتونين (1977) القائمة على البدائل لأسئلة wh. ^{[14] [15]}

إن النظرة البنيوية للنطاق هي إحدى النظريات المؤثرة التي تفترض وجود علاقة وثيقة بين بناء الجملة والدلالات. ويتميز هذا النهج بالفرضية التالية، التي صاغتها لأول مرة تانيا راينهارت : ^{[16] [17]}

فرضية حول النطاق والمجال : النطاق الدلالي للمشغل يتوافق مع موضع العنصر الذي يعبر عنه في مستوى معين من التمثيل النحوي.

وقد تم تبني هذه النظرة على نطاق واسع في المناهج التوليدية مثل تلك التي تبناها هايم وكراتزر (1998). وفي هذه المناهج، يكون المستوى النحوي ذو الصلة هو الشكل المنطقي ، ويتم تحديد المفهوم النحوي الذي يتوافق مع النطاق الدلالي عادةً على أنه أمر c . ^[16]

في المناهج البنيوية، يتم تفسير التناقضات بين موضع سطح التعبير ونطاقه الدلالي من خلال عمليات الحركة النحوية مثل رفع الكم . ^{[18] [19] [20]} إن نهج الحركة مدفوع إلى حد كبير بحقيقة أن نطاق الكم يبدو أنه يطيع العديد من القيود نفسها التي تخضع لها الحركة، على سبيل المثال الجزر .

أحد البدائل البارزة للرؤية البنيوية هو وجهة نظر تحويل النوع التي اقترحها لأول مرة باربرا بارتي وماتس روث. ^{[21] [22]} يستخدم هذا النهج محولات النوع للتحكم في العلاقات النطاقية. نظرًا لأن محولات النوع تُطبق أثناء عملية التفسير الدلالي، فإن هذا النهج يسمح للعلاقات النطاقية بأن تكون مستقلة جزئيًا عن البنية النحوية. يعمل نهج تحويل النوع كأساس للعديد من المقترحات الحديثة للنطاق الاستثنائي والنطاق المنقسم وغير ذلك من الظواهر المزعجة المتعلقة بالنطاق. ^[20]

• أسلوب الاستمرار والتمرير
• دي ديكتو ودي ري
• الكمي المعمم
• الشكل المنطقي (اللغويات)
• الكم (اللغويات)
• نوع ناقل الحركة