اتفاقية ما قبل الزواج
اتفاقية ما قبل الزواج ، أو اتفاقية ما قبل الزواج ، هي عقد مكتوب يُبرمه الزوجان قبل الزواج أو الارتباط المدني ، يُمكّنهما من اختيار والتحكم في العديد من الحقوق القانونية التي يكتسبانها عند الزواج، وما يحدث عند انتهاء زواجهما بالوفاة أو الطلاق . يُبرم الزوجان اتفاقية ما قبل الزواج المكتوبة لتجاوز العديد من قوانين الزواج الافتراضية التي تُطبق في حالة الطلاق ، مثل القوانين التي تُنظم تقسيم الممتلكات ، ومزايا التقاعد، والمدخرات، والحق في طلب النفقة الزوجية، وذلك بشروط متفق عليها تُوفر اليقين وتُوضح حقوقهما الزوجية . [ 1 ] [ 2 ] قد تتضمن اتفاقية ما قبل الزواج أيضًا تنازلات عن حق الزوج الباقي على قيد الحياة في المطالبة بحصة اختيارية من تركة الزوج المتوفى. [ 3 ]
في بعض الدول، بما فيها الولايات المتحدة وبلجيكا وهولندا ، لا يقتصر اتفاق ما قبل الزواج على تحديد ما يحدث في حالة الطلاق فحسب، بل يحمي أيضاً بعض الممتلكات خلال فترة الزواج، مثلاً في حالة الإفلاس. وتعتمد دول عديدة، منها كندا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا، أنظمةً للأحوال الشخصية ، بالإضافة إلى اتفاق ما قبل الزواج، أو في بعض الحالات بدلاً منه .
تُشبه اتفاقيات ما بعد الزواج اتفاقيات ما قبل الزواج، إلا أنها تُبرم بعد زواج الزوجين. [ 4 ] وعندما يكون الطلاق وشيكًا، تُسمى اتفاقيات ما بعد الزواج باتفاقيات الانفصال . [ 5 ]
الاعتراف القانوني
تختلف القوانين بين الولايات والدول فيما يتعلق بالمحتوى الذي قد تحتويه اتفاقية ما قبل الزواج وتحت أي ظروف وشروط يمكن اعتبارها غير قابلة للتنفيذ، مثل الاتفاقية الموقعة تحت الاحتيال أو الإكراه أو بدون إفصاح كافٍ عن الأصول.
أفريقيا
جنوب أفريقيا
في جنوب أفريقيا ، يُعتبر الزواج المدني أو الاتحاد المدني، بحكم الواقع، زواجاً قائماً على نظام الملكية المشتركة . وللزواج خارج هذا النظام ، يجب على الطرفين توقيع عقد ما قبل الزواج أمام كاتب عدل قبل الزواج، ويجب تسجيل هذا العقد في مكتب السجل العقاري خلال ثلاثة أشهر من تاريخ توقيعه.
عند الزواج من خارج المجتمع، يكون للأطراف خيار الزواج مع تطبيق نظام التراكم أو بدون تطبيق نظام التراكم .
إذا تزوج الطرفان دون تراكم ، فإن ممتلكات الزوجين ستظل منفصلة دائمًا ولن يكون لأي من الطرفين أي مطالبة ملكية ضد الآخر بسبب الزواج.
إذا تزوج الطرفان مع تطبيق نظام الاستحقاق ، فإن ممتلكات كل منهما تبقى منفصلة طوال فترة الزواج. وعند فسخ الزواج، سواء بالوفاة أو الطلاق ، يكون للزوج صاحب الاستحقاق الأقل مطالبة من الزوج صاحب الاستحقاق الأكبر بنصف الفرق بين قيمتي استحقاقهما.
آسيا
الهند
في الهند ، تُعدّ اتفاقيات ما قبل الزواج نادرة جدًا ولا تخضع لأي قوانين تنظمها. ومع ذلك، ومع ارتفاع معدلات الطلاق، يتزايد اهتمام الناس بها. يعتقد بعض المحامين أن هذه الاتفاقيات لا تتمتع بأي صفة قانونية في الهند. ومع ذلك، يتم توقيع شكل من أشكال العقود في بعض الحالات، عادةً بين المواطنين الميسورين. ولكن، يجب أن تكون هذه الاتفاقيات معقولة ولا تخالف القوانين السارية، مثل قانون الزواج الهندوسي . تسمح المحاكم الهندية بتوقيع مذكرة تسوية أثناء إجراءات الطلاق، ولكن لم يُطلب من أي محكمة حتى الآن إنفاذ اتفاقية ما قبل الزواج. [ 6 ]
قد تخضع هذه الاتفاقيات لقانون العقود الهندي لعام 1872. تنص المادة 10 من قانون العقود الهندي على أن الاتفاقيات تُعتبر عقودًا إذا أُبرمت برضا الطرفين الحر. [ 7 ] ومع ذلك، تنص المادة 23 من القانون نفسه على أن العقد قد يكون باطلاً إذا كان غير أخلاقي أو مخالفًا للنظام العام . [ 8 ]
تُعدّ غوا الولاية الهندية الوحيدة التي يُلزم فيها القانون باتفاقية ما قبل الزواج، وذلك استنادًا إلى القانون المدني البرتغالي لعام 1867. يُمكن توقيع اتفاقية ما قبل الزواج بين الطرفين وقت الزواج، تُحدد فيها آلية الملكية. في حال عدم توقيع اتفاقية ما قبل الزواج، تُقسم الممتلكات الزوجية بالتساوي بين الزوج والزوجة. [ 9 ] [ 10 ]
هونغ كونغ
قد تُعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج وما بعده في هونغ كونغ ذات أهمية بالغة في البتّ في مطالبات الأطراف بالنفقات التكميلية. وقد استندت القضية الرائدة، وهي قضية SPH ضد SA أمام أعلى محكمة في هونغ كونغ، محكمة الاستئناف النهائي ، إلى قرار سابق للمحكمة العليا الإنجليزية في قضية Radmacher ضد Granatino . ولعلّ هذا لم يكن مفاجئًا، إذ إن أحد القضاة في قضية Radmacher (اللورد كولينز) كان يشغل أيضًا منصب قاضٍ في هونغ كونغ. (وبالمثل، كان المحامي البارز الناجح للسيدة رادماخر، ريتشارد تود، هو أيضًا المحامي البارز للسيدة S في قضية SPH ضد SA). [ 11 ]
تايلاند
يُبرم اتفاق ما قبل الزواج في تايلاند بالتراضي بين الرجل والمرأة الراغبين في الزواج. وبموجب القانون التايلاندي، يُعترف باتفاق ما قبل الزواج في القانون التجاري والمدني التايلاندي. ويشترط القانون التايلاندي الصحيح والنافذ قبل الزواج ما يلي:
- لا يجوز أن يكون محتوى اتفاقية ما قبل الزواج المبرمة في تايلاند مخالفاً للقانون أو للأخلاق الحميدة؛
- يجب على كل من الزوج والزوجة المستقبليين فهم محتوى اتفاقية ما قبل الزواج؛
- يجب إبرام اتفاقية ما قبل الزواج في تايلاند قبل الزواج، أما العقد الذي يتم إبرامه بين الزوج والزوجة بشأن الممتلكات الشخصية والممتلكات المشتركة بعد تسجيل الزواج (اتفاقية ما بعد الزواج) فهو باطل؛
- يجب على كل من الزوج والزوجة المستقبليين التوقيع على اتفاقية ما قبل الزواج بحضور شاهدين على الأقل، ويجب إدخال الاتفاقية في سجل الزواج مع عقد الزواج.
تُوجد هذه الشروط في المادة 1466 من القانون التجاري والمدني التايلاندي. ووفقًا لقوانين الزواج التايلاندية، يُعنى اتفاق ما قبل الزواج بشكل أساسي بالأصول والآثار المالية المترتبة على الزواج، ويُحدد شروط ملكية وإدارة الممتلكات الشخصية والمادية المشتركة، وإمكانية تقسيم الأصول الزوجية في حال فسخ الزواج. كما يتضمن اتفاق ما قبل الزواج قائمة بأصول كل طرف وقت الزواج، وضمانات بأن الديون والممتلكات التي كانت قائمة قبل الزواج تبقى في حوزة المالك أو المدين الأصلي.
تشمل الممتلكات الشخصية ما يلي: (معظمها موصوف في البند 1471 من القانون التجاري والمدني التايلاندي):
- الممتلكات التي يملكها الزوجان قبل الزواج؛
- ممتلكات للاستخدام الشخصي - أدوات العمل، والملابس، وما إلى ذلك؛
- الهدايا من أطراف ثالثة أو الممتلكات التي تم الحصول عليها من خلال الوصية (إذا لم يتم تحديد ذلك في الوصية، فيجب نقل تلك الممتلكات إلى الملكية المشتركة للزوجين)؛
- "خونغمان" - العقارات التي تنتقل إلى العروس والتي تختلف عن المهر، أو سينسود، الذي يدفع لوالدي العروس.
- عادةً ما تبقى الممتلكات الشخصية المنقولة إلى ممتلكات أخرى أثناء الزواج ملكية شخصية. لكن يجب الحذر فيما يتعلق بالعقارات، ففي تايلاند، قد يُسبب ذلك مشاكل، ويوضح قانون تنازع القوانين هذه المشاكل.
تشمل الملكية المشتركة ما يلي:
- الممتلكات المكتسبة وقت الزواج؛
- الممتلكات التي حصل عليها أحد الزوجين وقت الزواج كهدية، إذا تم الإعلان عن هذه الممتلكات على أنها مشتركة (الأصول الزوجية) في المستند المرفق بالهدية أو في المستند الذي أعده الزوج.
- الدخل المكتسب من الممتلكات الشخصية كما هو منصوص عليه في البند 1474 من القانون المدني التجاري التايلاندي.
أوروبا

لطالما اعتُرف بصحة اتفاقيات ما قبل الزواج في العديد من الدول الأوروبية، مثل فرنسا وبلجيكا وهولندا وألمانيا وبولندا وسويسرا والسويد والدنمارك والنرويج وفنلندا . وفي حين أن بعض هذه الدول تفرض قيودًا على الشروط التي تعتبرها المحاكم نافذة أو سارية ( كما هو الحال في ألمانيا بعد عام ٢٠٠١، حيث أشارت محاكم الاستئناف إلى ذلك) ، فإن العقد المكتوب والمُبرم بشكل صحيح، والذي تم الاتفاق عليه بحرية، لا يمكن الطعن فيه، على سبيل المثال، بالاستناد إلى ظروف انهيار الزواج أو سلوك أي من الطرفين. في فرنسا وهولندا وبلجيكا وألمانيا [ ١٢ ] (كما هو الحال في كيبيك ، التي تتبع نفس التقاليد القضائية)، يجب إبرام اتفاقيات ما قبل الزواج بحضور كاتب عدل . وكاتب العدل، وفقًا للتقاليد القضائية الجرمانية أو الرومانية، هو شخص مختص بالقانون، مهمته ترجمة مطالب الأطراف الموقعة على العقد إلى وثيقة قانونية سليمة، وعادةً ما يقوم أيضًا بتوعية الطرفين بالعواقب القانونية والبدائل الممكنة لإقرارهما قبل التوقيع. لا يمثل كاتب العدل أي طرف، ويعمل كسلطة مستقلة.
في العديد من البلدان المذكورة، قد تحمي اتفاقيات ما قبل الزواج أيضًا الممتلكات والأموال غير المشتركة من الوقوع في الإفلاس ويمكن أن تدعم الدعاوى القضائية والتسويات أثناء الزواج (على سبيل المثال إذا قام أحد الطرفين ببيع أو رهن قطعة من الممتلكات التي خصصها شريكه بشكل غير قانوني).
أوكرانيا
بموجب أحكام المادة 10 من قانون الأسرة الأوكراني، يمكن تنظيم العلاقات الزوجية وحقوق وواجبات الزوجين من خلال عقد الزواج أيضًا إذا رغب الزوجان في تسوية علاقاتهما المتعلقة بالممتلكات بطريقة أخرى غير تلك المنصوص عليها في قانون الأسرة الأوكراني.
يجوز إبرام عقد زواج (ما قبل الزواج) بين رجل وامرأة تقدما بطلب لتسجيل زواجهما، وكذلك بين الزوجين. أما القاصر الذي يرغب في إبرام عقد زواج قبل تسجيل الزواج، فيجب عليه الحصول على موافقة خطية من ولي أمره أو وصيه مصدقة من كاتب عدل.
تنص العديد من أحكام هذا القسم من قانون الأسرة الأوكراني على متطلبات واسعة النطاق فيما يتعلق بشكل ومضمون عقد الزواج، كما يتم تنظيم المسائل الإجرائية المتعلقة بإبرامه من خلال التعليمات المناسبة لوزارة العدل الأوكرانية بشأن إجراءات توثيق عقود الزواج، وكذلك مدى اشتراط التوثيق.
تنص المادة 93 من قانون الأسرة الأوكراني على الشروط الإلزامية المتعلقة بمضمون عقد الزواج، حيث تنص على أن عقد الزواج ينظم العلاقات المالية بين الزوجين، ويحدد حقوقهما وواجباتهما المالية. كما يجوز لعقد الزواج أن يحدد حقوق وواجبات الزوجين كوالدين، ولكن ضمن قيود معينة. ولا يجوز لعقد الزواج تنظيم العلاقات الشخصية بين الزوجين، وكذلك العلاقات الشخصية بين الزوجين وأبنائهما. وينص البند 93 من قانون الأسرة الأوكراني أيضاً على هذه القاعدة. ولا تجيز الأحكام الإلزامية المذكورة أعلاه عقود الزواج التي تنتقص من حقوق الأبناء أو تُضعف الوضع المادي لأحد الزوجين. وفي إطار عقد الزواج، لا يجوز لأي من الزوجين امتلاك أي عقار أو أي ممتلكات أخرى تتطلب التسجيل لدى الدولة. [ 13 ]
المملكة المتحدة
إن اتفاقية ما قبل الزواج تختلف عن تسوية الزواج التاريخية التي لم تكن معنية في المقام الأول بآثار الطلاق ولكن بإنشاء وصيانة الأسر الحاكمة، أو تسوية الطلاق التي أبرمها الطرفان فيما يتعلق بحل زواجهما.
إنجلترا وويلز
لم تكن اتفاقيات ما قبل الزواج تُعتبر تاريخياً ملزمة قانوناً في إنجلترا وويلز بسبب تردد القضاء في ذلك لأسباب تتعلق بالسياسة العامة. [ 14 ]
نقضت قضية رادماخر ضد غرانينو ، التي نظرتها المحكمة العليا عام 2010 ، الإطار القانوني السابق لاتفاقيات ما قبل الزواج، وذلك لمراعاة تغير النظرة المجتمعية والقضائية للاستقلال الشخصي للزوجين. [ 15 ] [ 16 ] وبات بإمكان المحاكم الآن إنفاذ اتفاقيات ما قبل الزواج كجزء من سلطتها التقديرية في قضايا التسوية المالية بموجب المادة 25 من قانون قضايا الزواج لعام 1973، شريطة استيفاء اختبار رادماخر ذي المراحل الثلاث ، وأن يُعتبر ذلك عادلاً، مع مراعاة مصالح أي طفل من أطفال الأسرة. وينص اختبار رادماخر على أن المحاكم ستُفعّل اتفاقية الزواج التي يُبرمها كل طرف بحرية تامة مع إدراك كامل لتبعاتها، ما لم تكن الظروف السائدة لا تُجيز إلزام الطرفين باتفاقهما. وقد قدمت هذه القضية توجيهات جوهرية ذات صلة بجميع قضايا اتفاقيات الزواج التي حدثت منذ عام 2010. [ 17 ]
أقرّ تقرير لجنة القانون لعام 2014 بشأن الملكية الزوجية عموماً بالقرار الصادر في قضية رادماخر، وأوصى بإنشاء نظام "اتفاقية زواج مؤهلة" من قبل البرلمان، والذي من شأنه أن يُنشئ اتفاقية ما قبل الزواج ملزمة تماماً طالما استُوفيت شروط معينة. [ 18 ] ولم تُنفّذ توصيات اللجنة حتى الآن.
اسكتلندا
وعلى النقيض من بقية المملكة المتحدة، تعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج عموماً ملزمة قانوناً في اسكتلندا . [ 19 ]
أيرلندا الشمالية
يتشابه الوضع القانوني لاتفاقيات ما قبل الزواج في أيرلندا الشمالية مع نظيره في إنجلترا وويلز، حيث تُعتبر عمومًا غير ملزمة قانونًا. [ 20 ] ومع ذلك، منذ صدور الحكم في قضية رادماخر ضد غرانينو ، الذي طُبِّق أيضًا في أيرلندا الشمالية، بات من المرجح أن يُلزم القضاء الأطراف ببنود هذه الاتفاقيات، ما لم يكن ذلك مجحفًا بشكل واضح. [ 20 ]
أمريكا الشمالية
كندا
تخضع اتفاقيات ما قبل الزواج في كندا للتشريعات الإقليمية. وتعترف كل مقاطعة وإقليم في كندا بهذه الاتفاقيات. فعلى سبيل المثال، في أونتاريو، تُسمى اتفاقيات ما قبل الزواج عقود زواج، وهي معترف بها بموجب المادة 52 من قانون الأسرة. [ 21 ]
الولايات المتحدة
في الولايات المتحدة، تُعترف باتفاقيات ما قبل الزواج في جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا، وهي قابلة للتنفيذ إذا تم إعدادها وفقًا لمتطلبات قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية. وقد ازداد الطلب على اتفاقيات ما قبل الزواج في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، لا سيما بين الأزواج من جيل الألفية . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] وفي استطلاع أجرته الأكاديمية الأمريكية لمحامي قضايا الأحوال الشخصية (AAML) عام 2016، أفاد المحامون الأعضاء بزيادة ملحوظة، مع اهتمام خاص بحماية الزيادة في قيمة الممتلكات الخاصة، والميراث، وتقسيم الممتلكات المشتركة. [ 26 ]
في الماضي، كان الأزواج يبرمون اتفاقيات ما قبل الزواج مع قدر من عدم اليقين بشأن صحتها. أما اليوم، فلم يعد هناك شك في صحة هذه الاتفاقيات وقابليتها للتنفيذ في الولايات التي اعتمدت قانون اتفاقيات ما قبل الزواج الموحدة ( UPAA/UPMAA) ، بما في ذلك فلوريدا [ 27 ] ، وفرجينيا [ 28 ] ، ونيوجيرسي [ 29 ] ، وكاليفورنيا [ 30 ] . [ 31 ]
حالياً، اعتمدت 28 ولاية بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا نسخة من قانون الاتفاقيات الموحد قبل الزواج (UPAA) أو النسخة المُحدثة منه (UPMAA). وقد أقرّت لجنة القانون الموحد (ULC) قانون UPAA عام 1983 بهدف تعزيز التوحيد والشفافية بين قوانين الولايات فيما يتعلق بهذه الاتفاقيات، في مجتمع يتسم بتزايد حالات التنقل. وقد سُنّ قانون UPAA جزئياً لضمان اعتراف محاكم ولاية أخرى، حيث قد ينفصل الزوجان، باتفاقية ما قبل الزواج المُبرمة بشكل صحيح في إحدى الولايات. وفي عام 2012، أصدرت لجنة القانون الموحد (ULC) قانون UPMAA لتوضيح وتحديث قوانين الولايات المتضاربة، ووضع نهج موحد لجميع اتفاقيات ما قبل الزواج وما بعده، والتي:
- يشترط أن تكون اتفاقيات الزواج مكتوبة ويعلن أنها قابلة للتنفيذ دون مقابل، مما يحدّث قوانين الولاية الحالية؛
- يوفر للأزواج إطاراً مرناً لاتفاقيات ما قبل الزواج، مما يعزز التخطيط المسؤول واتخاذ القرارات المستنيرة؛
- [ 32 ] يوفر للمحاكم في كل ولاية إطاراً لتحديد صحة الاتفاقية، بغض النظر عن مكان إبرامها.
تختلف القوانين التي سنّتها الولايات التي تبنّت قانون UPAA/UPMAA اختلافًا طفيفًا من ولاية إلى أخرى، إلا أن هذا الإطار القانوني قد سهّل على المحامين إعداد اتفاقيات زواج ملزمة لعملائهم، وذلك من خلال توضيح المتطلبات بشكلٍ جليّ. فعلى سبيل المثال، يُوجد في قانون ولاية فلوريدا فرقٌ جوهريّ بين متطلبات إبرام اتفاقية ما قبل الزواج الملزمة قانونًا واتفاقية ما بعد الزواج. وللتنازل بشكلٍ صحيح عن الحقوق الزوجية التي تُمنح عادةً للزوج الباقي على قيد الحياة بموجب قانون فلوريدا (مثل حق السكن، وحصة التركة، والممتلكات المعفاة، ونفقة الأسرة، وما إلى ذلك)، يجب على الطرفين الإفصاح الكامل والعادل عن أصولهما والتزاماتهما لبعضهما البعض قبل إبرام اتفاقية ما بعد الزواج. في المقابل، لا يُشترط الإفصاح المالي للتنازل عن هذه الحقوق الزوجية نفسها في اتفاقية ما قبل الزواج المُبرمة قبل الزواج. [ 33 ] مع ذلك، إذا أدى عدم الإفصاح إلى اعتبار اتفاقية ما قبل الزواج مجحفة (غير عادلة لأحد الزوجين) بموجب قانون اتفاقيات ما قبل الزواج الموحد في فلوريدا، فقد لا تكون قابلة للتنفيذ بناءً على هذه الأسباب. [ 34 ]
حتى في الولايات التي لم تُفعّل قانون اتفاقيات ما قبل الزواج الموحدة (UPAA/UPMAA)، مثل نيويورك ، تُمنح اتفاقيات ما قبل الزواج المُنفذة حسب الأصول نفس افتراض الشرعية الذي يُمنح لأي عقد آخر. [ 35 ] لا يحتاج الزوجان المُوقعان على اتفاقية ما قبل الزواج إلى توكيل محامين منفصلين لتمثيلهما، طالما أن كل طرف يفهم الاتفاقية ويوقعها طواعيةً بنية الالتزام ببنودها. هناك سياسة عامة راسخة تُشجع الأطراف على تحديد مصالحهم واتخاذ القرارات بشأنها من خلال العقود. [ 36 ] لا توجد قوانين على مستوى الولايات أو المستوى الفيدرالي تُجبر البالغين ذوي الأهلية التعاقدية على توكيل محامٍ لإبرام عقد زواج مثل اتفاقية ما قبل الزواج، باستثناء قانون كاليفورنيا الذي يُلزم الأطراف بتمثيلهم بمحامٍ إذا كانت النفقة الزوجية (المؤقتة) محدودة بموجب الاتفاقية. [ 37 ] يجوز الطعن في اتفاقية ما قبل الزواج إذا وُجد دليل على توقيعها تحت الإكراه . [ 38 ] يجب إثبات ما إذا كان توقيع اتفاقية ما قبل الزواج قد تم تحت الإكراه من خلال وقائع وظروف كل حالة على حدة. فعلى سبيل المثال، رُئي أن ادعاء الزوجة بأنها اعتقدت أنه لن يكون هناك زواج إذا لم توقع اتفاقية ما قبل الزواج، في حين أن موعد الزفاف لم يتبق عليه سوى أسبوعين وتم وضع خطط الزفاف، لا يكفي لإثبات الإكراه. [ 39 ]
قد تُقيّد اتفاقيات ما قبل الزواج حقوق الطرفين في الملكية والنفقة الزوجية، ولكنها تضمن أيضًا لكلٍّ منهما الحق في طلب أو الحصول على النفقة الزوجية حتى حدٍّ معين. وقد يكون من المستحيل نقض اتفاقية ما قبل الزواج المُصاغة والمُنفَّذة بشكلٍ صحيح. ولا تقتصر أهمية اتفاقية ما قبل الزواج على تحديد ما يحدث في حالة الطلاق فحسب، بل تمتد لتشمل ما يحدث بعد وفاة أحد الطرفين. ويمكن أن تُعتبر بمثابة عقدٍ لكتابة وصية، أو إلغاء جميع الحقوق المتعلقة بالملكية، والمسكن، والنفقة، والحق في الإرث كوريث مُحدَّد مسبقًا، والحق في العمل كمنفذٍ للوصية ومديرٍ لتركة الزوج/الزوجة. [ 40 ]
لا يكون اتفاق ما قبل الزواج ساري المفعول إلا إذا تم إبرامه قبل الزواج. وبعد الزواج، يجوز للزوجين إبرام اتفاق ما بعد الزواج.
في معظم الولايات القضائية في الولايات المتحدة، هناك خمسة عناصر مطلوبة لاتفاقية ما قبل الزواج صالحة: [ 41 ]
- يجب أن يكون الاتفاق مكتوباً (الاتفاقيات الشفوية قبل الزواج غير قابلة للتنفيذ بشكل عام)؛
- يجب أن يتم تنفيذه طواعية؛
- الإفصاح الكامل و/أو العادل وقت التنفيذ؛
- لا يمكن أن يكون الاتفاق مجحفاً ؛
- يجب أن يتم تنفيذه من قبل كلا الطرفين (وليس محاميهم) وغالباً ما يتم توثيقه و/أو شهود عليه.
توجد عدة طرق يمكن من خلالها الطعن في اتفاقية ما قبل الزواج أمام المحكمة. تشمل هذه الطرق عدم وجود إرادة طوعية، وعدم المعقولية، وعدم الإفصاح عن الأصول. [ 42 ] لا يُسمح لاتفاقيات ما قبل الزواج في جميع الولايات الأمريكية بتنظيم المسائل المتعلقة بأطفال الزواج، وخاصة مسائل الحضانة والزيارة. والسبب وراء ذلك هو أن المسائل المتعلقة بالأطفال يجب أن تُحسم بما يحقق مصلحتهم الفضلى. [ 43 ] ومع ذلك، يُعد هذا الأمر مثيرًا للجدل: إذ يعتقد البعض أنه نظرًا لأن معارك الحضانة غالبًا ما تكون أسوأ جزء في الطلاق، فينبغي أن يكون بإمكان الزوجين تسوية هذا الأمر مسبقًا. [ 44 ]
لن تُلزم المحاكم أحد الزوجين بشروط تتعلق بنمط الحياة الشخصي، كأن يُعهد إلى أحدهما بجميع الأعمال المنزلية. [ 43 ] ولن تُلزم المحاكم، بموجب عقد ما قبل الزواج، بقرارات أبوية أخرى، كتربية الأطفال على دين معين، ولكنها قد تأخذ هذا الاتفاق بعين الاعتبار عند إبرام اتفاقيات الانفصال المستقبلية. في السنوات الأخيرة، أدرج بعض الأزواج بنودًا خاصة بوسائل التواصل الاجتماعي في اتفاقيات ما قبل الزواج، تحدد قواعد ما يُسمح بنشره على هذه المنصات أثناء الزواج، وكذلك في حال فسخ الزواج. [ 45 ]
يجوز إدراج بند انتهاء صلاحية في اتفاقية ما قبل الزواج، ينص على انتهاء صلاحية الاتفاقية بعد فترة زمنية محددة. في ولاية مين ، بالنسبة لاتفاقيات ما قبل الزواج المبرمة قبل 1 أكتوبر 1993، ما لم يجدد الطرفان الاتفاقية، فإنها تنتهي صلاحيتها تلقائيًا بعد ولادة طفل. [ 46 ] في ولايات أخرى، تنتهي صلاحية اتفاقية ما قبل الزواج بعد مرور عدد معين من سنوات الزواج. في الولايات التي اعتمدت قانون الاتفاقيات الموحدة قبل الزواج (UPAA )، لا ينص القانون على بند انتهاء صلاحية، ولكن يمكن إبرام عقد خاص بهذا الشأن. تجدر الإشارة إلى أن الولايات لديها نسخ مختلفة من قانون الاتفاقيات الموحدة قبل الزواج (UPAA).
على عكس جميع قوانين العقود الأخرى، لا يُشترط وجود مقابل في اتفاقيات ما قبل الزواج، مع أن بعض المحاكم تُشير إلى الزواج نفسه كمقابل. بموجب هذه الاتفاقيات، يُمكن لأحد الزوجين التنازل كليًا عن حقوقه في الممتلكات والنفقة والميراث، فضلًا عن حصته الإرثية، دون الحصول على أي مقابل. يُعدّ تحديد القانون الواجب التطبيق أمرًا بالغ الأهمية في هذه الاتفاقيات. يُمكن لأطراف الاتفاقية اختيار تطبيق قانون الولاية التي تم فيها الزواج، سواءً لتفسير الاتفاقية أو لتقسيم الممتلكات عند الطلاق. في حال عدم وجود بند يحدد القانون الواجب التطبيق، يُطبّق قانون الولاية التي تم فيها الطلاق، وليس قانون الولاية التي تم فيها الزواج، لتحديد مسائل الممتلكات والنفقة.
عند صياغة اتفاقية الطلاق، من المهم إدراك وجود نوعين من قوانين الولايات التي تنظم الطلاق : التوزيع العادل للممتلكات ، المطبق في 41 ولاية، والملكية المشتركة ، المطبقة بصيغ مختلفة في 9 ولايات. قد لا تكون الاتفاقية المكتوبة في ولاية تطبق نظام الملكية المشتركة مناسبة لتنظيم ما يحدث في ولاية تطبق نظام التوزيع العادل، والعكس صحيح. قد يكون من الضروري الاستعانة بمحامين في كلتا الولايتين لتغطية احتمال إقامة الطرفين في ولاية أخرى غير الولاية التي تم فيها الزواج. غالبًا ما يمتلك الأفراد أكثر من منزل في ولايات مختلفة، أو ينتقلون كثيرًا بسبب طبيعة عملهم، لذا من المهم مراعاة ذلك أثناء عملية الصياغة.
To financial issues ancillary to divorce, prenuptial agreements are routinely upheld and enforced by courts in virtually all states. There are circumstances in which courts have refused to enforce certain portions/provisions of such agreements. For example, in North Dakota, the divorce courts retain jurisdiction to modify a limitation on the right to seek alimony or spousal support in a premarital agreement if it would cause the spouse who waived such right to need public assistance at the time of divorce.[47]Florida and several other states contain similar limitations to avoid a divorcing spouse from becoming a ward of the state upon divorce under a prenuptial agreement.[48] Moreover, in Florida where the inheritance (elective share) and homestead rights granted to surviving spouses by state law are so strong, its Premarital Agreement Act requires that a waiver of surviving spouse rights outlined in a prenuptial agreement be executed with the same formality as a will to be enforceable (notarized and witnessed by two disinterested parties).
Same-sex marriages
In 2015, the U.S. Supreme Court granted same-sex marriages the same legal footing as marriage between opposite-gender couples, in the case of Obergefell v. Hodges (decided June 26, 2015). This effect of the Supreme Court's ruling is that a premarital agreement entered into by a same-sex couple in one state is fully enforceable in another state in the event of a divorce.[49]
Federal laws
Certain federal laws apply to the terms that may be included in a premarital agreement. The Retirement Equity Act (REA) of 1984, signed into law by President Ronald Reagan on August 23, 1984, reconciled confusion over whether ERISA preempted state divorce laws, thereby preventing pension plans from complying with court orders giving a spouse a portion of the worker's pension in a divorce decree.[50] A prenuptial agreement can contain waivers by which each spouse agrees to release any claims against each other's retirement benefits that arise under both state and federal laws by the marriage, like under the REA.
عندما يتزوج مواطن أمريكي من مهاجر، غالبًا ما يكون هذا الشخص كفيلًا لتقديم طلب تأشيرة دخول أو إقامة لخطيبه في الولايات المتحدة. تشترط وزارة الأمن الداخلي على الأشخاص الذين يكفلون خطيبهم المهاجر القادم إلى الولايات المتحدة بتأشيرة تقديم إقرار دعم مالي [ 51 ] ، ومن المهم مراعاة التزام الكفيل الأمريكي بتقديم هذا الإقرار قبل إبرام اتفاقية ما قبل الزواج. يُنشئ إقرار الدعم المالي عقدًا لمدة عشر سنوات بين الحكومة الأمريكية والكفيل، يُلزمه بالإنفاق المالي على خطيب المهاجر [ 52 ] . وكما هو موضح في نموذج I-864، فإن الطلاق لا يُنهي التزامات الدعم المالي التي يدين بها الكفيل للحكومة الأمريكية، وللزوج المهاجر حقوق كمستفيد من التعهد بالدعم الذي يقدمه الكفيل في إقرار الدعم المالي I-864. وبالتالي، يجب صياغة أي تنازل عن النفقة في اتفاقية ما قبل الزواج بطريقة لا تنتهك العقد الذي يبرمه الكفيل الأمريكي مع الحكومة من خلال تقديم إقرار الدعم، وإلا فإنه سيكون عرضة لخطر اعتباره غير قابل للتنفيذ.
كاليفورنيا
في قضية بولاية كاليفورنيا عام ١٩٩٠، أقرت محكمة الاستئناف اتفاقية ما قبل الزواج الشفوية في إجراءات حصر تركة أحد الطرفين، وذلك لأن الزوجة الباقية على قيد الحياة قد غيرت وضعها بشكل جوهري اعتمادًا على تلك الاتفاقية. [ ٥٣ ] ومع ذلك، وبعد تعديلات في القانون التشريعي، أصبح من الصعب للغاية تغيير طبيعة الملكية المشتركة أو المنفصلة دون اتفاقية مكتوبة. [ ٥٤ ]
يجوز للأطراف التنازل عن الإفصاح عن معلومات تتجاوز ما هو منصوص عليه، ولا يُشترط توثيق الاتفاقية، إلا أنه يُعدّ إجراءً مُستحبًا. توجد شروط خاصة في حال توقيع الطرفين على الاتفاقية دون محامٍ، ويجب عليهما الاستعانة بمحامٍ مستقل إذا ما حددا النفقة الزوجية (المعروفة أيضًا بالنفقة الزوجية في بعض الولايات). يجب على الطرفين الانتظار سبعة أيام بعد تقديم اتفاقية ما قبل الزواج للمراجعة قبل التوقيع عليها، ولكن لا يُشترط أن يتم ذلك قبل الزواج بعدد مُحدد من الأيام. [ 55 ] غالبًا ما تستغرق مفاوضات اتفاقيات ما قبل الزواج شهورًا، لذا لا ينبغي تأجيلها إلى اللحظة الأخيرة (كما يفعل الكثيرون). إذا نصّت الاتفاقية على دفع مبلغ إجمالي عند الطلاق، فقد يُعتبر ذلك تشجيعًا على الطلاق. وقد تعرّض هذا المفهوم لانتقادات، لذا يُنصح باستشارة محامٍ للتأكد من أن الاتفاقية لا تُخالف هذا البند.
في كاليفورنيا، يجوز للزوجين، بموجب اتفاقية ما قبل الزواج، التنازل عن حقوقهما في تقاسم الممتلكات (الممتلكات المشتركة). [ 56 ] ويمكن لهذه الاتفاقية أن تحدد النفقة الزوجية (مع إمكانية إلغاء هذا التحديد عند الطلاق إذا كان مجحفًا). كما يمكن أن تُعتبر الاتفاقية بمثابة عقد لكتابة وصية تلزم أحد الزوجين بالإنفاق على الآخر بعد وفاته. ويمكنها أيضًا أن تحدد حقوق الإرث بعد الوفاة، كالحق في الحصول على مخصصات الإرث، والحق في العمل كمنفذ للوصية، والحق في الإرث كوريث مُحدد مسبقًا، وما إلى ذلك. [ 37 ]
ولاية كارولاينا الشمالية
تُقنّن اتفاقيات ما قبل الزواج في دستور ولاية كارولاينا الشمالية وفي الفصل 52ب من القوانين العامة للولاية، بعنوان "قانون الاتفاقيات الموحدة قبل الزواج". وينص دستور ولاية كارولاينا الشمالية، في المادة الرابعة عشرة (أحكام متفرقة)، القسم 6 (الزواج)، على أن اتفاقيات ما قبل الزواج محمية دستورياً.
ولاية كارولينا الجنوبية
تُقنّن اتفاقيات ما قبل الزواج في قانون ولاية كارولاينا الجنوبية ودستورها . ففي الباب 20 - العلاقات الأسرية، الفصل 1، الزواج، المادة 1، الأحكام العامة، من قانون ولاية كارولاينا الجنوبية، تُغطّى تعريفات اتفاقيات ما قبل الزواج وإنفاذها. وفي دستور ولاية كارولاينا الجنوبية، في المادة 14 - أحكام متفرقة، القسم 6 - الزواج، تُعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج محمية دستورياً. وفي دستور ولاية كارولاينا الجنوبية، في المادة 17 - أحكام متفرقة، القسم 15، تُعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج محمية دستورياً.
أوقيانوسيا
أستراليا
تُعترف أستراليا باتفاقيات ما قبل الزواج بموجب قانون الأسرة لعام 1975 (الكومنولث). [ 57 ] ويُشار إلى اتفاقية ما قبل الزواج في أستراليا باسم اتفاقية مالية ملزمة. [ 58 ]
في أستراليا، يمكن إبرام اتفاقية ما قبل الزواج قبل أو أثناء أو بعد انتهاء علاقة زواج فعلي أو زواج رسمي. ولكي تكون هذه الاتفاقية ملزمة وقابلة للتنفيذ، يجب أن يحصل كلا الطرفين على استشارة قانونية مستقلة من محامٍ مختص بشأن تأثير الاتفاقية على حقوق ذلك الطرف، وبشأن مزايا وعيوب إبرامها، وذلك في وقت تقديم الاستشارة. [ 59 ]
الوساطة قبل الزواج
الوساطة قبل الزواج هي طريقة بديلة لإعداد اتفاقية ما قبل الزواج. في هذه العملية، يُيسّر الوسيط نقاشًا مفتوحًا بين الزوجين حول جميع جوانب الحياة الزوجية، مثل توقعات العمل بعد إنجاب الأطفال، وأساليب الادخار والإنفاق، بالإضافة إلى المناقشات التقليدية قبل الزواج حول تقسيم الممتلكات والنفقة الزوجية في حال الانفصال. يتخذ الخطيبان جميع القرارات المتعلقة بما سيحدث في حال الانفصال أو الطلاق بمساعدة الوسيط. ثم يقومان بصياغة مذكرة اتفاق أو اتفاقية ما قبل الزواج، ويعرضانها على محامييهما للمراجعة. عادةً ما تكون الاتفاقية المُعدّة عن طريق الوساطة أقل تكلفة، إذ تُقلّل ساعات التعامل مع المحامين لأن الزوجين يتخذان جميع القرارات معًا، بدلًا من أن يكون القرار مُوجّهًا من طرف واحد ضد الآخر.
حسب الدين
المسيحية
في المسيحية الكاثوليكية ، تُعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج مسألة قانونية مدنية، لذا لا يستبعدها القانون الكنسي الكاثوليكي من حيث المبدأ (على سبيل المثال، لتحديد كيفية تقسيم الممتلكات بين أبناء زواج سابق عند وفاة أحد الزوجين). عمليًا، قد تتعارض اتفاقيات ما قبل الزواج مع القانون الكنسي بعدة طرق. على سبيل المثال، لا يجوز لها إخضاع الزواج لشرط يتعلق بالمستقبل. ينص قانون الكنيسة الكاثوليكية على ما يلي: "لا يجوز إبرام زواج مشروط بشرط يتعلق بالمستقبل بشكل صحيح" (CIC 1102). يشرح كتاب "القانون الكنسي: نصًا وروحًا" ، وهو شرح للقانون الكنسي، أن الشرط يُعرَّف بأنه "شرط يجعل الاتفاق مشروطًا بالتحقق من ظرف أو حدث غير مؤكد". ويضيف أن "أي شرط يتعلق بالمستقبل مرتبط بالرضا الزوجي يجعل الزواج باطلًا". على سبيل المثال، يكون الزواج باطلًا إذا اشترط الطرفان إنجاب أطفال أو حق الطلاق والزواج من شخص آخر.
في المسيحية اللوثرية ، ينص الدليل اللوثري للزواج على ما يلي: "ضع في اعتبارك اتفاقية ما قبل الزواج، والتي تساعدك على تحديد قيمة الهدايا والميراث الذي تتلقاه، وتحميك من ديون شريكك قبل الزواج، وتضمن حصول الأطفال من زواج سابق على ما يحتاجونه." [ 60 ]
يعكس المعمدانيون الأصوليون المستقلون وجهة نظر مفادها أن اتفاقيات ما قبل الزواج تتعارض مع التعاليم المسيحية فيما يتعلق بالزواج باعتباره عهدًا : [ 61 ]
...تميل اتفاقيات ما قبل الزواج إلى تقويض العلاقة الزوجية وتضع العهد المقدس على أرضية هشة منذ البداية. يدعو الله الرجل والمرأة إلى الاتحاد - للعيش معًا، والمشاركة بحرية، والثقة المتبادلة، والاحترام المتبادل، والمحبة المتبادلة بكل أشكالها. لكن حتى عملية إعداد وتنفيذ اتفاقية ما قبل الزواج تُرسّخ منظورًا معاكسًا مدمرًا ومُزعزعًا للزواج. تُشجع سيكولوجية اتفاقيات ما قبل الزواج كل زوج على اعتبار نفسه منفصلًا عن الآخر، والشك فيه، والتمسك بشدة بعبارة "من هو لك" وحمايته من الآخر... إنه عكس الوحدة [ 61 ].
الإسلام
يجوز للمرأة المسلمة أن تضع شروطاً معينة في التقليد (اتفاق ما قبل الزواج) قبل توقيع عقد الزواج لحماية مصالحها وحقوقها؛ ويجوز للرجل أن يفعل الشيء نفسه.
اليهودية
في اليهودية، يُعدّ عقد الزواج (الكتوبة) جزءًا لا يتجزأ من الزواج اليهودي ، ويُوقّع ويُقرأ بصوت عالٍ في حفل الزفاف. ويتضمن هذا العقد التزام الزوج بإعالة زوجته بتوفير الطعام والملبس والعلاقة الزوجية، بالإضافة إلى توفير النفقة لها في حالة الطلاق أو وفاة الزوج. ومع ذلك، وبموجب هذا العقد، يحق للمرأة مغادرة زوجها إذا لم يُنفق عليها.
في عام 2004، أيدت المحكمة العليا في جنوب إفريقيا حكماً قضائياً ضد رجل أعمال من جوهانسبرج لرفضه دفع النفقة لزوجته السابقة كما أمرت به محكمة جوهانسبرج بيث دين . [ 62 ]
ظهرت مؤخرًا في بعض الأوساط الأرثوذكسية الحديثة حركةٌ تدعم إضافة اتفاقية ما قبل الزواج . ويأتي هذا ردًا على تزايد حالات رفض الزوج منح الطلاق الديني (الجيت) . في مثل هذه الحالات، تعجز السلطات المحلية عن التدخل، حرصًا على فصل الدين عن الدولة ، ولتجنب بعض المشاكل الشرعية . ويترك هذا الوضع الزوجة في حالة من الحرمان ، حيث لا تستطيع الزواج مرة أخرى. ولتدارك هذا الوضع، تدعو الحركة إلى اتفاقية ما قبل الزواج يتفق فيها الزوجان على إجراء الطلاق، في حال وقوعه، أمام محكمة حاخامية .
مراجع
- ↑ نايت، لي جي؛ نايت، راي أ. (سبتمبر 2013). "فوائد ومحدوديات اتفاقيات ما قبل الزواج: فرصة تخطيطية للمحاسبين القانونيين المعتمدين". مجلة المحاسبين القانونيين المعتمدين . 83 (9): 62-66 .
- ↑ والزر، بيتر م.؛ ريمر، جينيفر م. (ربيع 2016). "اتفاقيات ما قبل الزواج لكبار السن". مجلة قانون الأسرة الفصلية . 50 (1). نقابة المحامين الأمريكية: 95-116 .
- ↑ ماركوتشيو، إليزابيث أ. (2014). "تطور دور الزوج الباقي على قيد الحياة في ظل قانون التركات والصلاحيات والوصايا". مجلة شمال شرق للدراسات القانونية . 31 : 50.
- ↑ روبرت دي جياكومو (2 أبريل 2008). "توقفوا عن الشجار - احصلوا على اتفاقية ما بعد الزواج" . سي إن إن لايف واير . شبكة سي إن إن الإخبارية . تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2012 .
- ↑ ألكسندر ليندي ولويس آي. بارلي، ليندي وبارلي بشأن اتفاقيات الانفصال وعقود ما قبل الزواج 1.21[1] (1998). انظر ، على سبيل المثال ، كومبس ضد شيري-كومبس ، 865 P.2d 50، 54 (وايومنغ 1993). ("يجب التمييز بين اتفاقية ما بعد الزواج واتفاقية الانفصال. اتفاقية الانفصال، التي يبرمها الطرفان تحسبًا للانفصال الفوري أو بعد الانفصال، هي المفضلة في القانون."
- ↑ «ملزمون قانونياً: لا تتمتع اتفاقيات ما قبل الزواج بأي صفة قانونية في الهند، ومع ذلك يصرّ بعض الأثرياء على توقيعها» . صحيفة بيزنس ستاندرد . 21 يوليو 2012. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2013 .
- ↑ قانون العقود الهندي (9، 10). 1872.
- ↑ قانون العقود الهندي (9، 23). 1872.
- ↑ «أفعل — وأريد» . صحيفة التلغراف (الهند) . 25 نوفمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2015 .
- ↑ "لماذا تُعقد الزيجات في غوا؟" . دي إن إيه إنديا . 3 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2015 .
- ↑ "SPHvSA" . vlex . 1 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2014 .
- ↑ "المادة 1410 من القانون المدني الألماني" . gesetze-im-internet.de . 10 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2025 .
- ↑ شركة UKRCONSULTING للمحاماة. "عقد الزواج (ما قبل الزواج) في أوكرانيا" . ukrconsulting.biz (باللغة الروسية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يوليو 2017 .
- ↑ "اتفاقيات ما قبل الزواج" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2026 .
- ↑ بوكوت، أوين (20 أكتوبر 2010). "اتفاقية ما قبل الزواج تُنفذ بموجب القانون البريطاني" . صحيفة الغارديان . لندن.
- ↑ كروفت، جين (6 نوفمبر 2010). "محكمة بريطانية تؤيد اتفاقية ما قبل الزواج لوريثة" . فايننشال تايمز. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2019 .
- ↑ «المحكمة العليا تحكم لصالح اتفاقية ما قبل الزواج» . بي بي سي نيوز . 20 أكتوبر 2010.
- ↑ "الملكية الزوجية، والاحتياجات، والاتفاقيات" (ملف PDF) . gov.uk. لجنة القانون. 26 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2023 .
- ↑ "الزواج" . Citizens Advice Scotland . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2023 .
- 1 2 كوران، كلير (14 فبراير 2017). "انتبه لحدود اتفاقية ما قبل الزواج" . صحيفة بلفاست تلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2023 .
- ↑ "اتفاقيات ما قبل الزواج حسب المقاطعة" . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2016 .
- ↑ غرانت، كيلي (10 يناير 2019). "لم يكن لدى جيف بيزوس اتفاق ما قبل الزواج. لكن ربما ينبغي عليكِ أنتِ أيضًا" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2019 .
- ↑ هوفوير، هيلاري (5 فبراير 2019). "اتفاقيات ما قبل الزواج ليست حكرًا على الأثرياء أو المشاهير - فالمزيد من أبناء جيل الألفية يوقعونها قبل الزواج، وربما عليكِ أنتِ أيضًا أن تفعلي ذلك" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2019 .
- ↑ شاين، سوزان (6 يوليو 2018). "صعود اتفاقيات ما قبل الزواج لجيل الألفية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ غاردنر، هيذر (8 أبريل 2019). "جيل الألفية هو السبب وراء الارتفاع الكبير في اتفاقيات ما قبل الزواج" . هاف بوست . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ "اتفاقيات ما قبل الزواج في ازدياد" - استطلاع رأي . الأكاديمية الأمريكية لمحامي قضايا الزواج . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ "قانون ولاية فلوريدا، المادة 61.079. اتفاقيات ما قبل الزواج" . قانون ولاية فلوريدا . الهيئة التشريعية لولاية فلوريدا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ "قانون ولاية فرجينيا، الفصل 8. قانون اتفاقية ما قبل الزواج" . قانون ولاية فرجينيا . كومنولث ولاية فرجينيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ "قانون ولاية نيوجيرسي، المادة 37:2-31. العنوان المختصر، قانون الاتفاقيات الموحد قبل الزواج وقبل الاتحاد المدني" . كلية الحقوق بجامعة روتجرز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ "قانون الأسرة في كاليفورنيا، المادة 2، الأقسام 1610-1617، اتفاقيات ما قبل الزواج" . معلومات تشريعية من ولاية كاليفورنيا . ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ ماسترسون، ديفيد (2016). كراوتش، ريتشارد (محرر). التفاوض على اتفاقيات الزواج وصياغتها، الطبعة السابعة . مؤسسة فرجينيا للقانون. ص 141.
- ↑ لماذا ينبغي على الولايات اعتماد قانون الاتفاقيات الموحد قبل الزواج والزواج ، 2012، لجنة القانون الموحد، المؤتمر الوطني للمفوضين المعنيين بقوانين الولايات الموحدة.
- ↑ انظر قانون ولاية فلوريدا (2019) § 732.702(2) .
- ↑ انظر قانون ولاية فلوريدا لعام 2019 § 61.079(7) (2019).
- ↑ انظر Bloomfield v, Bloomfield , 97 NY2d 188, 193 (NY 2001)(نقلاً عن Sunshine v. Sunshine , 40 NY2d 875, مؤيدًا 51 AD2d 326).
- ↑ انظر قضية تركة غريف ، 92 NY2d 341 في 344.
- ١ ٢ انظر الفقرة (ج) من "قانون الأسرة في كاليفورنيا، المادة ٦١٢" . معلومات تشريعية من كاليفورنيا . الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع بتاريخ ٢٧ أغسطس ٢٠١٧ .
- ↑ انظر، على سبيل المثال، " Kremer vs. Kremer (2018)" (ملف PDF) . محاكم مينيسوتا . ولاية مينيسوتا . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2018 .
- ^ كوليلو ضد كوليلو ، 9 AD3d 855، 858 ، 780 NYS2d. 450 (2004).
- ↑ لوكاس، هيذر (23 سبتمبر 2018). "لماذا تؤدي اتفاقيات ما قبل الزواج وما بعده إلى زيجات أقوى وتمنع حالات الطلاق الكارثية" . فوربس . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ ديبيل، غاري أ.؛ رود، سوزان س. "717363v1 1 اتفاقيات ما قبل الزواج في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . الأكاديمية الدولية لمحامي الأسرة . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2017 .
- ↑ انظر عمومًا ، كراوس، إلرود، غاريسون وأولدهام، "قانون الأسرة: قضايا، تعليقات، وأسئلة"، تومسون ويست، سانت بول، مينيسوتا (2003) ISBN 0-314-26377-2
- 1 2 فيلدز، جوناثان إي. (2008). "البنود المحظورة في اتفاقيات ما قبل الزواج: اعتبارات قانونية وعملية لمحامي قضايا الأحوال الشخصية" (ملف PDF) . مجلة الأكاديمية الأمريكية لمحامي قضايا الأحوال الشخصية . 21 : 413-438 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2017 .
- ↑ جيمس أندرو ميلر (16 يوليو 2007). "الاستعداد لمنزل مفكك" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2017 .
- ↑ إيفرون، لورا (3 يونيو 2014). "أحبك، أنت مثالي، لكن انتبه لما تنشره على فيسبوك: اتفاقيات ما قبل الزواج على وسائل التواصل الاجتماعي" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2017 .
- ↑ "قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد في ولاية مين، المادة 606. أثر الأطفال" . قوانين ولاية مين المعدلة . الهيئة التشريعية لولاية مين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2017 .
- ↑ انظر قانون ولاية داكوتا الشمالية المركزي § 14-03.2-08(5) .
- ↑ انظر قانون ولاية فلوريدا § 61.079(7)(ب) .
- ↑ انظر Oberfell v. Hodges ، 135 S. Ct. 2584 (2015) .
- ↑ " قانون المساواة في التقاعد لعام 1984: مراجعة "، نشرة الضمان الاجتماعي ، مايو 1985، المجلد 48، العدد 5، صفحة 38، إدارة الضمان الاجتماعي.
- ↑ "إقرار الدعم I-864" . دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ انظر قضية توري-ديفيس ضد ديفيس ، المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة ماريلاند، التي قضت بأن "هذا الإقرار هو عقد يوافق فيه الكفيل على تقديم الدعم لإعالة الأجنبي المكفول بدخل سنوي لا يقل عن 125% من خط الفقر الفيدرالي خلال فترة سريان الإقرار". المرجع نفسه، المادة 1183أ(أ)(1)(أ). ويكون هذا العقد ملزمًا قانونًا للأجنبي المكفول (أو للحكومة الفيدرالية، أو أي ولاية، أو جهة محلية، أو أي كيان آخر يقدم أي منفعة عامة مشروطة بالدخل) ضد الكفيل، وبموجب هذا العقد، يوافق الكفيل على الخضوع لاختصاص أي محكمة فيدرالية أو محكمة ولاية لأغراض إنفاذ العقد. المرجع نفسه، المادة 1183أ(أ)(1)(ب)-(ج)." 2014 US Dist. LEXIS 42522، *9-10 (D.Md.، 28 مارس 2014).
- ↑ "هول ضد هول، 271 كاليفورنيا ريتر. 773، 222 كاليفورنيا أبيل.3د 578 (1990)" . جوجل سكولار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2017 .
- ↑ "في قضية زواج بنسون، 32 Cal.Rptr.3d 471، 36 Cal.4th 1096 (2005)" . جوجل سكولار . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2019 .
- ↑ انظر قانون الأسرة في كاليفورنيا § 1615(ج)(2) .
- ↑ تور-ساركيسيان، كريستين (7 يوليو 2016). "متى تصبح الملكية المنفصلة ملكية مشتركة (أو العكس)؟" . مجلة قانون الملكية العقارية، التعليم المستمر للمحامين . doi : 10.2139/ssrn.2912717 . S2CID 168829073. تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2017 .
- ↑ "قانون الأسرة لعام 1975 - المادة 90 ج" . القوانين الموحدة للكومنولث . معهد المعلومات القانونية الأسترالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2012 .
- ↑ "قانون الأسرة لعام 1975 - المادة 90C aa" . القوانين الموحدة للكومنولث . معهد المعلومات القانونية الأسترالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2012 .
- ↑ "الأمور المالية والعقارية: الاتفاقيات المالية" . المحكمة الفيدرالية ومحكمة الأسرة في أستراليا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2024 .
- ↑ سكراد، كريستوفر (2006). الدليل اللوثري للزواج . منشورات أوغسبورغ. ص 115. ISBN 978-1-4514-1271-0.
- 1 2 "خطبة حول اتفاقية ما قبل الزواج" . كنيسة هوب المعمدانية. 17 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2022 .
- ↑ إليس، إستيل (8 مايو 2014). "المحكمة تؤيد حق اليهود الأرثوذكس في الحرمان الكنسي" . بريغمانز مودلي. صحيفة ذا ستار (جنوب أفريقيا) .
روابط خارجية
- قانون العقود
- الوثائق القانونية
- اتفاقية ما قبل الزواج
