منفعة عامة

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

غالباً ما تُستخدم وسائل الملاحة مثل المنارات كمثال على المنفعة العامة، لأنها تفيد جميع مستخدمي الملاحة البحرية، ولكن لا يمكن استبعاد أي شخص من استخدامها.

في علم الاقتصاد ، تُعرَّف السلعة العامة (وتُسمى أيضًا بالسلعة الاجتماعية أو السلعة الجماعية ) [ 1 ] بأنها سلعة أو منتج أو خدمة غير قابلة للاستبعاد وغير تنافسية ، وعادةً ما توفرها الحكومة وتمولها من خلال الضرائب. لا يمنع استخدامها من قِبل شخص واحد وصول الآخرين إليها، ولا يُقلل من توافرها لهم، [ 1 ] لذا يُمكن استخدامها في الوقت نفسه من قِبل أكثر من شخص. [ 2 ] وهذا على عكس السلعة المشتركة ، مثل مخزون الأسماك البرية في المحيط، فهي غير قابلة للاستبعاد ولكنها تنافسية إلى حد ما. فإذا تم صيد كميات كبيرة من الأسماك، سينضب المخزون، مما يُحد من وصول الآخرين إليه. يجب أن تكون السلعة العامة ذات قيمة لأكثر من مستخدم، وإلا فإن توافرها المتزامن لأكثر من شخص سيكون غير ذي جدوى اقتصادية.

يمكن استخدام السلع الرأسمالية لإنتاج سلع أو خدمات عامة تُقدم عادةً على نطاق واسع لعدد كبير من المستهلكين. [ 3 ] وبالمثل، قد يؤدي استخدام السلع الرأسمالية لإنتاج سلع عامة إلى استحداث سلع رأسمالية جديدة. في بعض الحالات، تُعتبر السلع أو الخدمات العامة غير مربحة بما يكفي لتقديمها من قبل القطاع الخاص، وفي حال عدم توفيرها من قبل الحكومة، سيتم إنتاج هذه السلع أو الخدمات بكميات قليلة نسبيًا، أو ربما لن تُنتج على الإطلاق. [ 3 ]

تشمل المنافع العامة المعرفة ، [ 4 ] والإحصاءات الرسمية ، والأمن القومي ، واللغات المشتركة ، [ 5 ] وإنفاذ القانون ، والإذاعة، [ 6 ] وأنظمة مكافحة الفيضانات ، ووسائل الملاحة ، وإنارة الشوارع . ويمكن الإشارة إلى المنافع الجماعية المنتشرة في جميع أنحاء العالم بالمنافع العامة العالمية . ويشمل ذلك الكتب المطبوعة ، بالإضافة إلى وسائل الإعلام والصور والفيديوهات. [ 7 ] فعلى سبيل المثال، يمكن تبادل المعرفة عالميًا. وتُعد المعلومات المتعلقة بالتوعية الصحية للرجال والنساء والشباب ، والقضايا البيئية ، والحفاظ على التنوع البيولوجي ، من المعارف العامة التي يمكن لكل فرد في المجتمع الحصول عليها دون منع الآخرين من الوصول إليها. كما يُعد تبادل وتفسير التاريخ المعاصر باستخدام معجم ثقافي (وخاصةً فيما يتعلق بمواقع التراث الثقافي والمعالم الأثرية المحمية ) مصدرًا آخر للمعرفة التي يمكن للناس الوصول إليها بحرية.

غالبًا ما ترتبط مشاكل السلع العامة ارتباطًا وثيقًا بمشكلة "المستفيد المجاني" ، حيث يستمر الأشخاص الذين لا يدفعون ثمن السلعة في الوصول إليها. وبالتالي، قد تُنتج السلعة بكميات أقل من اللازم، أو تُستهلك بإفراط، أو تتدهور. [ 8 ] كما قد تخضع السلع العامة لقيود على الوصول إليها، وعندها تُعتبر سلعًا حصرية ؛ وتشمل آليات الاستبعاد الطرق ذات الرسوم ، وتسعير الازدحام ، والتلفزيون المدفوع بإشارة مشفرة لا يمكن فك تشفيرها إلا من قبل المشتركين المدفوعين.

هناك جدل في الأدبيات حول تعريف السلع العامة، وكيفية قياس أهمية مشاكل السلع العامة في الاقتصاد، وكيفية تحديد الحلول.

الأدبيات الأكاديمية

يُنسب الفضل عادةً إلى بول أ. سامويلسون باعتباره الاقتصادي الذي صاغ النظرية الحديثة للسلع العامة في شكل رياضي، مستندًا إلى أعمال سابقة لويكسيل ولينداهل . في ورقته البحثية الكلاسيكية لعام 1954 بعنوان "النظرية البحتة للإنفاق العام" ، [ 9 ] عرّف السلعة العامة، أو كما سماها في الورقة "سلعة الاستهلاك الجماعي"، على النحو التالي:

[السلع] التي يتمتع بها الجميع بشكل مشترك بمعنى أن استهلاك كل فرد لمثل هذه السلعة لا يؤدي إلى أي نقصان في استهلاك أي فرد آخر لتلك السلعة...

تم اقتراح العديد من الآليات لتحقيق توفير فعال للسلع العامة في مختلف البيئات وتحت افتراضات مختلفة.

ضريبة ليندال

ضريبة ليندال هي نوع من الضرائب طرحه إريك ليندال ، الخبير الاقتصادي السويدي، عام 1919. تقوم فكرته على فرض ضرائب على الأفراد مقابل توفير سلعة عامة، وذلك بناءً على المنفعة الحدية التي يحصلون عليها. فالسلع العامة مكلفة، وفي نهاية المطاف، لا بد من أن يتحمل أحدهم تكلفتها. [ 10 ] من الصعب تحديد المبلغ الذي يجب أن يدفعه كل فرد. لذلك، وضع ليندال نظرية حول كيفية تسوية نفقات المرافق العامة. حجته هي أن الناس سيدفعون ثمن السلع العامة وفقًا لمدى استفادتهم منها. فكلما زادت استفادة الفرد من هذه السلع، زاد المبلغ الذي يدفعه. الناس أكثر استعدادًا للدفع مقابل السلع التي يقدرونها. الضرائب ضرورية لتمويل السلع العامة، والناس على استعداد لتحمل عبء الضرائب. [ 11 ] بالإضافة إلى ذلك، تركز النظرية على استعداد الناس للدفع مقابل السلعة العامة. وبما أن السلع العامة تُدفع من خلال الضرائب وفقًا لفكرة ليندال، فإن الواجب الأساسي للمنظمة التي يجب أن توفر للناس هذه الخدمات والمنتجات هو الحكومة. [ 12 ]

آلية فيكري-كلارك-غروفز

تُعدّ آليات فيكري-كلارك-غروفز (VCG) من أكثر الإجراءات دراسةً لتمويل المنافع العامة. تشمل هذه الآليات فئة واسعة من الآليات المماثلة، لكن معظم الدراسات تركز على قاعدة كلارك المحورية التي تضمن مساهمة جميع الأفراد في المنفعة العامة، وأن تكون الآلية عقلانية على المستوى الفردي.

تكمن المشكلة الرئيسية في آلية VCG في أنها تتطلب كمية هائلة من المعلومات من كل مستخدم. قد لا يمتلك المشاركون فهمًا دقيقًا لوظيفة المنفعة الخاصة بهم فيما يتعلق بمستويات التمويل المختلفة. قارن هذا بآليات أخرى لا تتطلب من المستخدمين سوى تقديم مبلغ مساهمة واحد. هذا، إلى جانب مشكلات أخرى [ 13 ] ، حال دون استخدام آليات VCG عمليًا. مع ذلك، لا يزال من الممكن اعتماد آليات VCG بين مجموعة من الجهات الفاعلة المتطورة.

التمويل التربيعي

يُعدّ التمويل التربيعي أحد أحدث الابتكارات في آليات تمويل المنافع العامة. وقد حوّل بوتيرين وهيتزيغ وويل [ 14 ] فكرة التصويت التربيعي إلى آلية لتمويل المنافع العامة ، ويُشار إليها الآن بالتمويل التربيعي.

يرتبط التمويل التربيعي ارتباطًا نظريًا وثيقًا بآلية VCG، ومثلها، يتطلب دعمًا ماليًا لتحقيق التوافق والكفاءة في الحوافز. كما أن كلتا الآليتين عرضة للتواطؤ بين الأطراف وهجمات سيبيل. مع ذلك، وعلى عكس VCG، لا يُطلب من المساهمين سوى تقديم مساهمة واحدة، إذ أن إجمالي المساهمة في الصالح العام هو مجموع الجذور التربيعية للمساهمات الفردية. ويمكن إثبات وجود عجز دائم يتعين على مصمم الآلية سداده.

تتمثل إحدى التقنيات للحد من التواطؤ في تحديد مجموعات المساهمين الذين من المرجح أن ينسقوا جهودهم ويخفضوا الدعم المقدم للقضايا التي يفضلونها. [ 15 ]

عقود التأمين

اقترح باغنولي وليبمان [ 16 ] لأول مرة عام 1989 عقود الضمان ، التي تنص على التزام كل ممول بإنفاق مبلغ محدد على منفعة عامة، شريطة أن يكون إجمالي التمويل كافيًا لتحقيق هذه المنفعة. وفي حال عدم موافقة الجميع على الشروط، لا يُنفق أي مبلغ على المشروع. ويضمن هذا للمتبرعين أن أموالهم لن تُنفق إلا إذا كان هناك دعم كافٍ للمنفعة العامة. وتُعدّ عقود الضمان فعّالة بشكل خاص مع مجموعات صغيرة من المشاركين الذين يسهل تحديدهم، لا سيما عند إمكانية تكرار التجربة.

استخدمت العديد من منصات التمويل الجماعي، مثل كيكستارتر وإنديغوغو ، عقود الضمان لدعم مشاريع متنوعة (مع أن بعضها ليس منفعة عامة). ويمكن استخدام عقود الضمان للتنسيق غير النقدي أيضًا، فعلى سبيل المثال، حصل مشروع فري ستيت على التزامات متبادلة من 20,000 شخص للانتقال إلى نيو هامبشاير في محاولة للتأثير على سياسة الولاية. اقترح أليكس تاباروك تعديلًا يُسمى عقود الضمان المهيمنة ، حيث يمنح مصمم الآلية كل مساهم مكافأة استرداد في حال فشل العقد. فعلى سبيل المثال، بالإضافة إلى إعادة مساهماتهم، قد يمنح مصمم الآلية جميع المساهمين 5 دولارات إضافية إذا لم تكن التبرعات الإجمالية كافية لدعم المشروع. إذا كان هناك احتمال لفشل العقد، فإن مكافأة الاسترداد تحفز الناس على المشاركة في الآلية، مما يزيد من احتمالية تحقيق توازن الدفع الشامل. لكن هذا يأتي مع عيب يتمثل في أن مصمم الآلية مُلزم بدفع مستحقات المشاركين في بعض الحالات (مثل فشل العقد)، وهو أمر شائع.

اقترح زوبريكاس [ 17 ] تعديلًا بسيطًا لعقود الضمان السائدة، حيث يُمنح المتبرعون مكافأة استرداد تتناسب مع المبلغ الذي عرضوا التبرع به، مما يحفز على تقديم مساهمات أكبر من الاسترداد الثابت في اقتراح تاباروك الأصلي. وقد ظهرت العديد من التعديلات على فكرة التبرعات المشروطة للصالح العام. فعلى سبيل المثال، تسمح آلية المساهمات المشروطة [ 18 ] للمتبرعين بتقديم التزامات متفاوتة الحجم لتمويل المشروع، بشرط أن يكون إجمالي المبلغ الملتزم به هو المبلغ الإجمالي. وبالمثل، تسمح آلية المساهمات المشروطة الثنائية [ 19 ] للمستخدمين بربط تبرعاتهم بعدد الممولين الفريدين. وتأخذ بعض التوسعات، مثل بروتوكول فنان الشارع، في الاعتبار التزامات الإنفاق المحددة زمنيًا.

اليانصيب

لطالما استُخدمت اليانصيب كوسيلة لتمويل الخدمات العامة. وقد بدأ مورغان [ 20 ] أول دراسة رسمية لليانصيب كآلية لتمويل الخدمات العامة. ومنذ ذلك الحين، خضعت اليانصيب لبحوث نظرية وتجريبية مكثفة. وبالنظر إلى نجاحها التاريخي، تُعدّ اليانصيب آلية واعدة للتمويل الجماعي.

تعتمد هذه المؤسسات على تمويل خارجي لتقديم جائزة يانصيب. يشتري الأفراد تذاكر اليانصيب للحصول على فرصة ربح الجائزة النقدية، مع العلم أن عائدات بيع التذاكر ستُخصص للمصلحة العامة. يتم اختيار فائز عشوائيًا من بين الفائزين، ويحصل على كامل جائزة اليانصيب. تُخصص جميع عائدات بيع التذاكر للمصلحة العامة.

على غرار الآليات الأخرى، يتطلب هذا النهج دعماً مالياً على شكل جائزة يانصيب لكي ينجح. وقد ثبت أن المتبرعين ذوي النوايا الحسنة يستطيعون توفير تمويل أكبر للخير من خلال التبرع لجائزة اليانصيب بدلاً من شراء التذاكر مباشرة.

تُعدّ اليانصيب آليات تمويل فعّالة تقريبًا للسلع العامة، ويقترب مستوى التمويل من المستوى الأمثل مع ازدياد قيمة الجائزة. مع ذلك، في حالة المجتمعات الكبيرة، تتقارب مساهمات آلية اليانصيب مع مساهمات التبرعات، وينبغي أن تنخفض إلى الصفر. [ 21 ]

دور المنظمات غير الربحية

يُعد توفير المنافع العامة في معظم الحالات جزءًا من الأنشطة الحكومية. [ 22 ] في القسم التمهيدي من كتابه، نظريات المنافع العامة في القطاع غير الربحي ، ذكر بروس ر. كينغما ما يلي:

في نموذج وايزبرود، تلبي المنظمات غير الربحية طلبًا على السلع العامة، وهو طلب لا توفره الحكومة. تلبي الحكومة طلب الناخبين المتوسطين، وبالتالي توفر مستوى من السلع العامة أقل مما يرغب فيه بعض المواطنين الذين يتجاوز مستوى طلبهم رغبة الناخب المتوسط. وتلبي المنظمات غير الربحية هذا الطلب غير المُلبّى على السلع العامة. وتُموّل هذه المنظمات من تبرعات المواطنين الراغبين في زيادة إنتاج السلع العامة. [ 23 ]

المصطلحات وأنواع السلع

غير تنافسي: متاح للجميع، ولا يؤثر استخدام الفرد للمنتج على إمكانية استخدامه لاحقاً. [ 12 ]

عدم الاستبعاد: أي أنه من المستحيل منع أي فرد من استهلاك المنتج. وتُعدّ جدران الدفع والاشتراكات والبوابات من الطرق الشائعة لخلق الاستبعاد.

السلع العامة الخالصة : عندما تتسم سلعة ما بصفتين أساسيتين، هما عدم التنافسية وعدم إمكانية الاستبعاد، فإنها تُسمى سلعة عامة خالصة. السلع العامة الخالصة نادرة.

السلع العامة غير النقية: هي السلع التي تستوفي شرطي السلعة العامة ( عدم التنافس وعدم الاستبعاد ) إلى حدٍ ما أو في بعض الأحيان فقط. على سبيل المثال، تتسم بعض جوانب الأمن السيبراني، مثل تبادل معلومات التهديدات والثغرات الأمنية، والاستجابة الجماعية للهجمات السيبرانية، ونزاهة الانتخابات، وحماية البنية التحتية الحيوية، بخصائص السلع العامة غير النقية. [ 24 ]

السلعة الخاصة : هي عكس السلعة العامة التي لا تمتلك هذه الخصائص. رغيف الخبز، على سبيل المثال، سلعة خاصة؛ إذ يمكن لمالكه منع الآخرين من استخدامه، وبمجرد استهلاكه، لا يمكن للآخرين استخدامه.

الموارد المشتركة : سلعة قابلة للتنافس ولكن لا يمكن استبعاد أحد منها . تُثير هذه السلع قضايا مشابهة لتلك التي تُثيرها السلع العامة: فالمشكلة المُقابلة لمشكلة السلع العامة في هذه الحالة هي " مأساة المشاعات "، حيث يؤدي الوصول غير المقيد إلى سلعة ما أحيانًا إلى الإفراط في استهلاكها وبالتالي استنزافها. على سبيل المثال، من الصعب جدًا فرض قيود على صيد الأسماك في أعماق البحار، لدرجة أن مخزون الأسماك في العالميُمكن اعتباره موردًا غير قابل للاستبعاد، ولكنه محدود ومتناقص.

السلع الخاصة بالنادي : هي السلع التي يمكن استبعادها ولكنها غير تنافسية مثل الحدائق الخاصة.

السلع المختلطة : هي سلع نهائية خاصة بطبيعتها، ولكن ينتجها المستهلك الفردي باستخدام مدخلات من سلع خاصة وعامة. وقد تعتمد الفوائد التي يحصل عليها أي فرد من هذه السلع على استهلاك الآخرين، كما هو الحال في الطرق المزدحمة أو الحدائق الوطنية المكتظة. [ 25 ]

مصفوفة التعريف

مستثنىغير قابل للاستثناء
منافسالسلع الخاصة ، مثل الطعام والملابس وأماكن وقوف السياراتالموارد المشتركة ، مثل مخزون الأسماك والأخشاب
غير تنافسيسلع النوادي، على سبيل المثال: دور السينما، والبرمجيات، والحدائق الخاصة.الخدمات العامة ، على سبيل المثال: البث التلفزيوني المجاني ، والهواء، والدفاع الوطني

تحديات تحديد المنافع العامة

ينص تعريف عدم الاستبعاد على استحالة منع الأفراد من الاستهلاك. وتتيح التكنولوجيا حاليًا تشفير البث الإذاعي والتلفزيوني بحيث يُستبعد الأشخاص الذين لا يملكون جهاز فك تشفير خاص من البث. وتتمتع العديد من أشكال السلع المعلوماتية بخصائص السلع العامة. فعلى سبيل المثال، يمكن قراءة قصيدة من قِبل العديد من الأشخاص دون أن يؤثر ذلك على استهلاك الآخرين لها؛ وبهذا المعنى، فهي غير تنافسية. وبالمثل، يمكن لأي جهة استخدام المعلومات الواردة في معظم براءات الاختراع دون التأثير على استهلاك الآخرين لها. وتُقدم الإحصاءات الرسمية مثالًا واضحًا على السلع المعلوماتية التي تُعد سلعًا عامة، نظرًا لأنها مصممة لتكون غير قابلة للاستبعاد. ومع ذلك، قد تكون الأعمال الإبداعية قابلة للاستبعاد في بعض الظروف: فقد يرفض كاتب القصيدة مشاركتها مع الآخرين بعدم نشرها. وتشجع حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع على إنشاء هذه السلع غير التنافسية من خلال توفير احتكارات مؤقتة، أو، بمصطلحات السلع العامة، من خلال توفير آلية قانونية لفرض الاستبعاد لفترة زمنية محدودة. بالنسبة للسلع العامة، لا يُعدّ "العائد المفقود" لمنتج السلعة جزءًا من تعريفها: فالسلعة العامة هي سلعة لا يؤدي استهلاكها إلى تقليل استهلاك أي شخص آخر لها. [ 26 ] كما تشمل السلع العامة السلع الخاصة، مما يجعل تحديد ما هو خاص أو عام أمرًا صعبًا. على سبيل المثال، قد يعتقد البعض أن ملعب كرة القدم المجتمعي سلعة عامة. ومع ذلك، يجب على المرء إحضار حذائه وكرته الخاصة للعب. كما توجد رسوم إيجار يجب دفعها لاستخدام هذا المكان. إنها حالة مختلطة بين السلع العامة والخاصة.

ثار جدل بين الاقتصاديين حول وجود فئة من "السلع العامة". وقد اقترح ستيفن شافيل ما يلي:

عندما يتحدث الاقتصاديون المحترفون عن السلع العامة، فإنهم لا يقصدون وجود فئة عامة من السلع تشترك في نفس الخصائص الاقتصادية، وتُظهر نفس الاختلالات، وبالتالي قد تستفيد من حلول تصحيحية متشابهة إلى حد كبير... بل هناك سلسلة لا نهائية من المشكلات الخاصة (بعضها يتعلق بالإفراط في الإنتاج ، وبعضها يتعلق بنقص الإنتاج، وما إلى ذلك)، ولكل منها حل خاص لا يمكن استنتاجه من النظرية، بل يعتمد بدلاً من ذلك على عوامل تجريبية محلية. [ 27 ]

هناك اعتقاد خاطئ شائع بأن السلع العامة هي سلع يوفرها القطاع العام . مع أن الحكومة غالباً ما تشارك في إنتاج السلع العامة، إلا أن هذا ليس صحيحاً دائماً. فقد تكون السلع العامة متاحة بشكل طبيعي ، أو قد ينتجها أفراد أو شركات أو جماعات غير حكومية، فيما يُعرف بالعمل الجماعي . [ 28 ]

لا يُميّز المفهوم النظري للسلع العامة بين المناطق الجغرافية فيما يتعلق بكيفية إنتاج السلعة أو استهلاكها. مع ذلك، يستخدم بعض المنظرين، مثل إنجي كاول ، مصطلح " السلعة العامة العالمية " للإشارة إلى سلعة عامة غير تنافسية وغير قابلة للاستبعاد في جميع أنحاء العالم، على عكس السلعة العامة الموجودة في منطقة وطنية واحدة فقط. وقد طُرحت المعرفة كمثال على السلعة العامة العالمية، [ 4 ] وأيضًا كمورد مشترك، وهو " مشاع المعرفة" . [ 29 ]

الطلب الكلي (ΣMB) هو مجموع الطلبات الفردية (MBi).

بيانيًا، تعني حالة عدم التنافس أنه إذا كان لكل فرد من بين عدة أفراد منحنى طلب على سلعة عامة، فإن منحنيات الطلب الفردية تُجمع عموديًا للحصول على منحنى الطلب الكلي على تلك السلعة. وهذا يختلف عن طريقة حساب الطلب الكلي على سلعة خاصة، حيث تُجمع منحنيات الطلب الفردية أفقيًا.

استخدم بعض الكتاب مصطلح "السلعة العامة" للإشارة فقط إلى "السلع العامة البحتة" غير القابلة للاستبعاد، ويشيرون إلى السلع العامة القابلة للاستبعاد باسم " سلع النادي ". [ 30 ]

المنافع العامة الرقمية

تشمل المنافع العامة الرقمية البرمجيات، ومجموعات البيانات، ونماذج الذكاء الاصطناعي، والمعايير، والمحتوى مفتوح المصدر . وقد ظهر مصطلح "المنفعة العامة الرقمية" في وقت مبكر من أبريل 2017 عندما كتب نيكولاس غروين كتابه "بناء المنافع العامة للقرن الحادي والعشرين"، واكتسب شعبية متزايدة مع تزايد الاعتراف بإمكانية تطبيق التقنيات الجديدة على نطاق واسع لخدمة الناس بفعالية. كما حددت الدول والمنظمات غير الحكومية وكيانات القطاع الخاص التقنيات الرقمية كوسيلة لتحقيق أهداف التنمية المستدامة .

يُعرّف الأمين العام للأمم المتحدة "الخير العام الرقمي" في خارطة طريق التعاون الرقمي بأنه: "البرمجيات مفتوحة المصدر، والبيانات المفتوحة، ونماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة، والمعايير المفتوحة، والمحتوى المفتوح الذي يلتزم بالخصوصية وغيرها من القوانين والممارسات الفضلى المعمول بها، ولا يسبب أي ضرر، ويساعد على تحقيق أهداف التنمية المستدامة".

أمثلة

منتزه يوسيميتي الوطني ، مثال على الخير البيئي.

أمثلة شائعة

أمثلة أخرى على المنافع العامة [ 31 ]
فئة ونوع السلعةغير قابل للاستثناءغير منافسمشكلة شائعة
طبقة الأوزوننعملاالإفراط في الاستخدام
أَجواءنعملاالإفراط في الاستخدام
حقوق الإنسان العالميةجزئيانعمقلة الاستخدام (الكبت)
معرفةجزئيانعمقلة الاستخدام (عدم إمكانية الوصول)
إنترنتجزئيانعمقلة الاستخدام (عوائق الدخول)
غروبنعمنعملا أحد
منحدر لذوي الاحتياجات الخاصةنعمنعم إذا كان الاستخدام منخفضًا - لا إذا كان الاستخدام مرتفعًا/مزدحمًافي ظل الظروف الراهنة (بعض البلديات أو المدن تكتفي بالحد الأدنى من معايير منحدرات ذوي الاحتياجات الخاصة. ولا توجد هذه المنحدرات في كل رصيف).
حماية البيئةنعمنعمفي ظل الشروط المحددة (ستعطي بعض الشركات الأولوية للأرباح على حساب حماية البيئة).

تحديات التصنيف

  • تتطلب بعض السلع، مثل الأدوية اليتيمة ، حوافز حكومية خاصة لإنتاجها، ولكن لا يمكن تصنيفها كسلع عامة لأنها لا تفي بالمتطلبات المذكورة أعلاه (غير قابلة للاستبعاد وغير تنافسية).
  • غالباً ما يتم تصنيف إنفاذ القانون والشوارع والمكتبات والمتاحف والتعليم بشكل خاطئ على أنها سلع عامة، ولكنها تُصنف تقنياً من الناحية الاقتصادية على أنها سلع شبه عامة لأن إمكانية استبعادها ممكنة ، إلا أنها لا تزال تتوافق مع بعض خصائص السلع العامة. [ 32 ] [ 33 ]
  • يُعدّ توفير المنارة مثالًا نموذجيًا على المنافع العامة، إذ يصعب منع السفن من استخدام خدماتها، ولأن استخدام أي سفينة للمنارة لا يُؤثر سلبًا على استخدام السفن الأخرى، فإن المنارات لا تُعتبر سلعة تنافسية. مع ذلك، يرى رونالد كوز أن معظم فوائد المنارة تعود على السفن التي تستخدم موانئ مُحددة ، لذا يُمكن دمج تكاليف صيانة المنارة بشكل مُربح مع رسوم الموانئ. وقد كان هذا كافيًا لتمويل بناء المنارات الفعلية. ( رونالد كوز ، المنارة في الاقتصاد، 1974).
  • يمكن للتقدم التكنولوجي أن يخلق منافع عامة جديدة. وأبسط الأمثلة على ذلك هي مصابيح الشوارع، التي تُعد اختراعات حديثة نسبياً (بالمعايير التاريخية). إن استمتاع شخص ما بها لا ينتقص من استمتاع الآخرين، وسيكون من المكلف للغاية حالياً فرض رسوم منفصلة على الأفراد مقابل كمية الضوء التي يستهلكونها.
  • تُعدّ الإحصاءات الرسمية مثالاً آخر. فقد ساهم التقدم التكنولوجي بشكل كبير في تعزيز قدرة الحكومة على جمع ومعالجة وتوفير معلومات عالية الجودة لتوجيه عملية صنع القرار على جميع المستويات. من جهة أخرى، قد يتغير وضع المنافع العامة بمرور الوقت. إذ يُمكن للتقدم التكنولوجي أن يؤثر بشكل كبير على إمكانية استبعاد الأفراد من المنافع العامة التقليدية: فالتشفير يسمح لمحطات البث ببيع اشتراكات فردية في برامجها. كما انخفضت تكاليف تسعير الطرق الإلكتروني بشكل ملحوظ، مما يمهد الطريق لإصدار فواتير مفصلة بناءً على الاستخدام الفعلي.

لا تقتصر المنافع العامة على البشر فقط. [ 34 ] إنها أحد جوانب دراسة التعاون في علم الأحياء. [ 35 ]

مشكلة المستفيد المجاني

يُعتبر الركاب المتخفون الذين يتجنبون بوابات الدفع "راكبين مجانيين" على متن القطار.

تُعدّ مشكلة المستفيد المجاني قضيةً أساسيةً في عملية صنع القرار الجماعي . [ 36 ] ومن الأمثلة على ذلك أن بعض الشركات في قطاعٍ معين قد تختار عدم المشاركة في جماعات الضغط التي تهدف إلى التأثير على السياسات الحكومية التي قد تُفيد هذا القطاع، وذلك بافتراض وجود عددٍ كافٍ من المشاركين لتحقيق نتيجةٍ إيجابيةٍ دون الحاجة إليهم. كما تُعتبر مشكلة المستفيد المجاني شكلاً من أشكال فشل السوق ، حيث لا يُؤدي السلوك السوقي المتمثل في السعي وراء المكاسب الفردية إلى نتائج فعّالة اقتصاديًا . وينتج عن إنتاج السلع العامة آثارٌ خارجيةٌ إيجابيةٌ لا تُعوَّض. فإذا لم تجنِ المنظمات الخاصة جميع فوائد السلعة العامة التي أنتجتها، فقد لا تكون حوافزها لإنتاجها طواعيةً كافية. ويمكن للمستهلكين الاستفادة من السلع العامة دون المساهمة بشكلٍ كافٍ في إنتاجها. ويُطلق على هذه الحالة اسم مشكلة المستفيد المجاني ، أو أحيانًا "مشكلة المستفيد السهل". فإذا قرر عددٌ كبيرٌ جدًا من المستهلكين "الاستفادة المجانية"، فإن التكاليف الخاصة تتجاوز الفوائد الخاصة، ويختفي الحافز لتوفير السلعة أو الخدمة من خلال السوق. وبالتالي، يفشل السوق في توفير سلعةٍ أو خدمةٍ مطلوبة. [ 37 ]

تعتمد مشكلة المستفيد المجاني على مفهوم الإنسان باعتباره كائناً اقتصادياً : عقلانياً تماماً وأنانياً تماماً أيضاً - فردياً للغاية، لا ينظر إلا إلى المنافع والتكاليف التي تؤثر عليه بشكل مباشر. وتمنح المنافع العامة هذا الشخص حافزاً ليكون مستفيداً مجانياً.

على سبيل المثال، لنأخذ الدفاع الوطني كمثال نموذجي على منفعة عامة خالصة. لنفترض أن الإنسان الاقتصادي يفكر في بذل جهد إضافي للدفاع عن الوطن. ستكون فوائد هذا الجهد للفرد ضئيلة للغاية، إذ ستُوزع هذه الفوائد على ملايين الأشخاص الآخرين في البلاد. كما أن هناك احتمالًا كبيرًا جدًا لتعرضه للإصابة أو الموت أثناء خدمته العسكرية. من جهة أخرى، يعلم المستفيد المجاني أنه لا يمكن استبعاده من فوائد الدفاع الوطني، بغض النظر عما إذا كان يساهم فيه أم لا. كما أنه لا يمكن تقسيم هذه الفوائد وتوزيعها على الأفراد. لن يبذل المستفيد المجاني أي جهد إضافي طواعيةً، إلا إذا كان هناك متعة كامنة أو مكافأة مادية مقابل ذلك (على سبيل المثال، أموال تدفعها الحكومة، كما هو الحال مع جيش من المتطوعين أو المرتزقة ) .

إن مشكلة الاستفادة المجانية أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد حتى وقت قريب. فعندما يؤدي عدم الاستبعاد إلى عدم دفع القيمة الحدية الحقيقية (والتي تُعرف غالبًا باسم "مشكلة كشف الطلب")، فإنه سيؤدي أيضًا إلى عدم توليد مستويات دخل مناسبة، لأن الأسر لن تتخلى عن وقت فراغها الثمين إذا لم تتمكن من زيادة إنتاج السلعة بشكل فردي. [ 38 ] وهذا يعني أنه بالنسبة للسلع العامة التي لا تحظى بدعم قوي من المصالح الخاصة، فمن المرجح حدوث نقص في التوفير، نظرًا لإجراء تحليل التكلفة والعائد عند مستويات دخل خاطئة، ولأن جميع الدخل غير المُولّد كان سيُنفق على السلعة العامة، بغض النظر عن اعتبارات التوازن العام.

في حالة السلع المعلوماتية ، قد يُفيد مخترع منتج جديد المجتمع بأسره، ولكن نادرًا ما يكون أحدٌ مستعدًا للدفع مقابل الاختراع إذا كان بإمكانه الاستفادة منه مجانًا. مع ذلك، في حالة السلعة المعلوماتية، ونظرًا لخصائصها المتمثلة في عدم إمكانية استبعادها، فضلًا عن انخفاض تكاليف إعادة إنتاجها إلى حدٍّ يكاد يكون معدومًا، فإن تحويلها إلى سلعة يصبح صعبًا وغير فعال دائمًا حتى من وجهة نظر الاقتصاد الكلاسيكي الجديد. [ 39 ]

مستويات إنتاج فعالة

يتحقق التوفير الأمثل اجتماعيًا للسلعة العامة في مجتمع ما عندما يتساوى مجموع التقييمات الحدية للسلعة العامة (لجميع الأفراد) مع التكلفة الحدية لتوفيرها. وتُعرف هذه التقييمات الحدية، رسميًا، بمعدلات الإحلال الحدية نسبةً إلى سلعة خاصة مرجعية، بينما تُعرف التكلفة الحدية بمعدل التحويل الحدي الذي يصف مقدار تكلفة إنتاج وحدة إضافية من السلعة العامة من تلك السلعة الخاصة. ويختلف هذا عن شرط الأمثلية الاجتماعية للسلع الخاصة، الذي يُساوي تقييم كل مستهلك للسلعة الخاصة بتكلفة إنتاجها الحدية. [ 9 ] [ 40 ]

على سبيل المثال، لنفترض مجتمعًا يتكون من شخصين فقط، وتدرس الحكومة إمكانية إنشاء حديقة عامة . أحدهما مستعد لدفع ما يصل إلى 200 دولار لاستخدامها، بينما الآخر مستعد لدفع ما يصل إلى 100 دولار. تبلغ القيمة الإجمالية للحديقة بالنسبة للشخصين 300 دولار. إذا أمكن إنشاء الحديقة بتكلفة 225 دولارًا، فسيكون هناك فائض قدره 75 دولارًا في تكاليف صيانتها، لأنها توفر خدمات يقدرها المجتمع بـ 300 دولار بتكلفة 225 دولارًا فقط.

تُعرّف النظرية الكلاسيكية للسلع العامة الكفاءة في ظل ظروف مثالية من المعلومات الكاملة ، وهو وضع أقرّه ويكسل (1896). [ 41 ] أكّد سامويلسون أن هذا يطرح إشكاليات أمام التوفير الفعال للسلع العامة في الواقع العملي، وتقييم ضريبة ليندال الفعالة لتمويلها، لأن الأفراد لديهم حوافز للتقليل من تقديرهم للسلع العامة. [ 9 ] وقد طوّرت أعمال لاحقة، لا سيما في تصميم الآليات ونظرية المالية العامة ، كيفية استخلاص التقييمات والتكاليف في ظروف عملية من المعلومات غير الكاملة، باستخدام أدوات مثل آلية فيكري-كلارك-غروفز . وهكذا، حفّز التحليل المعمّق لمشاكل السلع العامة الكثير من الأعمال التي تُشكّل جوهر النظرية الاقتصادية الحديثة. [ 42 ]

الخدمات العامة المحلية

تبدأ النظرية الأساسية للسلع العامة، كما نوقش أعلاه، بحالات يكون فيها مستوى السلعة العامة (مثل جودة الهواء) متساوياً بين جميع الأفراد. مع ذلك، في العديد من الحالات المهمة، لا يكون توزيع المنافع والتكاليف بهذه البساطة. على سبيل المثال، عندما يحافظ العاملون في مكان العمل على نظافة مكاتبهم، أو عندما يراقب السكان الحي بحثاً عن أي مؤشرات للجريمة ، فإن فوائد هذا الجهد تعود على بعض الأفراد (سكان أحيائهم ) أكثر من غيرهم. غالباً ما يُنمذج التداخل بين هذه الأحياء على شكل شبكة . [ 43 ] (أما عندما تكون الأحياء منفصلة تماماً، أي غير متداخلة، فإن النموذج القياسي هو نموذج تيبوت ).

توفر خدمة النقل العام فوائد لمجموعة واسعة من الناس.

من الأمثلة على المنافع العامة المحلية التي يمكن أن تفيد الجميع، حتى من ليسوا من سكان الحي، خدمة الحافلات. فإذا كان المرء طالبًا جامعيًا يزور صديقًا يدرس في مدينة أخرى تتوفر فيها خدمة الحافلات، فإنه يستفيد من هذه الخدمة تمامًا كأي شخص آخر يسكن في تلك المدينة أو يدرس فيها. وهناك أيضًا علاقة بين الفوائد والتكاليف التي يتحملها الفرد. فهو يستفيد من عدم اضطراره للمشي إلى وجهته، إذ يستقل الحافلة بدلًا من ذلك. مع ذلك، قد يفضل آخرون المشي، تجنبًا لمشاكل تلوث عوادم السيارات وازدحام الطرق.

في عام ٢٠١٩، طوّر الاقتصاديون نظرية السلع العامة المحلية ذات الأحياء المتداخلة، أو السلع العامة في الشبكات : من حيث كفاءة توفيرها، ومقدار ما يمكن توفيره طوعًا في حالة توازن غير تعاوني . فعندما يتعلق الأمر بالتوفير الكفؤ اجتماعيًا ، فإن الشبكات الأكثر كثافة أو ترابطًا من حيث مدى استفادة الأفراد من بعضهم البعض، لديها مجال أوسع لتحسين الوضع الراهن غير الكفؤ. [ ٤٤ ] من ناحية أخرى، يكون التوفير الطوعي عادةً دون المستوى الكفؤ، وتميل نتائج التوازن إلى التخصص الشديد، حيث يساهم عدد قليل من الأفراد بشكل كبير، بينما يستفيد جيرانهم من هذه المساهمات دون مقابل. [ ٤٣ ] [ ٤٥ ]

ملكية

أكد منظرو الاقتصاد، مثل أوليفر هارت (1995) ، على أهمية الملكية في تحفيز الاستثمار عند وجود عقود غير مكتملة. [ 46 ] وقد طُبِّق نموذج التعاقد غير الكامل على السلع العامة من قِبَل بيسلي وغاتاك ( 2001 ). [ 47 ] حيث درسوا الحكومة ومنظمة غير حكومية، وكلاهما قادر على الاستثمار لتوفير سلعة عامة. ويرى بيسلي وغاتاك أن الطرف الذي يُقدِّر السلعة العامة بقيمة أعلى هو الأجدر بالملكية، بغض النظر عن امتلاك الحكومة أو المنظمة غير الحكومية لتقنية استثمارية أفضل. وتتناقض هذه النتيجة مع حالة السلع الخاصة التي درسها هارت (1995)، حيث يكون الطرف الذي يمتلك تقنية استثمارية أفضل هو الأجدر بالملكية. ومع ذلك، فقد تبيَّن أن التقنية الاستثمارية قد تكون مهمة أيضًا في حالة السلع العامة عندما يكون أحد الأطراف لا غنى عنه، أو عندما تنشأ خلافات تفاوضية بين الحكومة والمنظمة غير الحكومية. [ 48 ] ​​[ 49 ] أثبت هالونين-أكاتويجوكا وبافيليس (2020) أن نتائج بيسلي وغاتاك ليست قوية في حالة وجود علاقة طويلة الأمد، بحيث يتفاعل الطرفان بشكل متكرر. [ 50 ] علاوة على ذلك، أظهر شميتز (2021) أنه عندما تمتلك الأطراف معلومات خاصة حول تقييماتها للصالح العام، فإن تكنولوجيا الاستثمار يمكن أن تكون عاملاً حاسماً في تحديد هيكل الملكية الأمثل. [ 51 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 أوكلاند، دبليو إتش (1987). نظرية السلع العامة. في كتيب الاقتصاد العام (المجلد 2، الصفحات 485-535). إلسيفير.
  2. ↑ للاطلاع على التعريفات الحالية للسلع العامة، يُرجى مراجعة أي كتاب مدرسي رئيسي في الاقتصاد الجزئي، على سبيل المثال: هال ر. فاريان ، التحليل الاقتصادي الجزئي ، رقم ISBN 0-393-95735-7; أندرو ماس كوليل ، وينستون وغرين، نظرية الاقتصاد الجزئي ISBN 0-19-507340-1أو جرافيل وريس، الاقتصاد الجزئي ، رقم ISBN 0-582-40487-8.
  3. 1 2 تاتوم، جيه إيه (1991). هل ينبغي زيادة الإنفاق الحكومي على السلع الرأسمالية؟ مراجعة بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس، 73(3)، 3-15. تم الاطلاع عليه فيأُرشف بتاريخ 17 أبريل 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  4. 1 2 جوزيف إي. ستيغليتز ، "المعرفة كمنفعة عامة عالمية" في كتاب المنافع العامة العالمية ، ISBN 978-0-19-513052-2
  5. ↑ ليتش، جون (2004). دورة في الاقتصاد العام . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 171. ISBN  978-0-521-53567-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2021. المعرفة منفعة عامة خالصة : بمجرد معرفة شيء ما، يمكن لأي شخص استخدام تلك المعرفة، واستخدامها من قبل أي شخص لا يمنع استخدامها من قبل الآخرين.
  6. ↑ كومار، ف. "لماذا الحكومة ضرورية لتوفير الخدمات العامة؟" . newsandsociety.expertscolumn.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2022 .
  7. ↑ كوين، تايلر (ديسمبر 2007). "السلع العامة" . في ديفيد ر. هندرسون (محرر). الموسوعة الموجزة للاقتصاد . مكتبة الاقتصاد والحرية. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2010 .
  8. ↑ ريتنبرغ وتريغارثين. مبادئ الاقتصاد الجزئي ، الفصل 6، القسم 4، صفحة 2. مؤرشف في 19 مارس 2013 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2012.
  9. 1 2 3 سامويلسون، بول أ. (1954). "النظرية البحتة للإنفاق العام". مراجعة الاقتصاد والإحصاء . 36 (4): 387-389 . doi : 10.2307/1925895 . JSTOR 1925895 . انظر أيضًا: سامويلسون، بول أ. (1955). "عرض تخطيطي لنظرية الإنفاق العام". مراجعة الاقتصاد والإحصاء . 37 (4): 350-356 . Bibcode : 1955RvE & S..37..350S . doi : 10.2307/1925849 . JSTOR 1925849 . 
  10. ↑ غونثورسدوتير، آنا؛ هاوزر، دانيال؛ مكابي، كيفن (2007). "التصرف والتاريخ والمساهمات في تجارب المنافع العامة" . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 62 (2): 304-315 . doi : 10.1016/j.jebo.2005.03.008 . ISSN 0167-2681 . 
  11. ↑ فريق إنفستوبيديا. "تعريف توازن ليندال" . إنفستوبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020 .
  12. 1 2 "الصالح العام | التعلم من أجل العطاء" . learningtogive.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020 .
  13. ↑ روثكوف، مايكل (2007). "ثلاثة عشر سببًا لعدم جدوى عملية فيكري-كلارك-غروفز" . بحوث العمليات . 55 (2): 191-197 . doi : 10.1287/opre.1070.0384 .
  14. ↑ بوتيرين، فيتاليك؛ هيتزيغ، زوي؛ ويل، غلين (2019). "تصميم مرن لتمويل المنافع العامة" . مجلة علوم الإدارة . 65 (11): 5171-5187 . arXiv : 1809.06421 . doi : 10.1287/mnsc.2019.3337 . S2CID 198858039 . 
  15. ↑ ميلر، جويل؛ ويل، جلين؛ إريكسن، ليون (2022). "ما وراء مقاومة التواطؤ: الاستفادة من المعلومات الاجتماعية للتمويل والتصويت التعدديين" . SSRN . doi : 10.2139/ssrn.4311507 . S2CID 255261051. SSRN 4311507 .  
  16. ↑ باغنولي، مارك؛ ليبمان، بارتون (1989). "توفير المنافع العامة: التنفيذ الكامل للأساس من خلال المساهمات الخاصة". مجلة الدراسات الاقتصادية . 56 (4): 583-601 . Bibcode : 1989RvES...56..583B . doi : 10.2307/2297502 . hdl : 2027.42/100743 . JSTOR 2297502 . 
  17. ↑ زوبريكاس، روبرتاس (2014). "آلية نقاط التوفير مع مكافآت الاسترداد" . مجلة الاقتصاد العام . 120 : 231-234 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2014.10.006 .
  18. ↑ ريشمان، أندرياس (2015). "آلية المساهمة المشروطة لتوفير المنافع العامة" . سلسلة أوراق المناقشة رقم 586. 65 ( 11): 5171-5187 . doi : 10.11588/heidok.00018483 .
  19. ↑ رايشمان، أندرياس؛ أوشسلر، يورغ (2018). "آلية المساهمة الشرطية الثنائية لتوفير المنافع العامة في البيئات الديناميكية - النظرية والأدلة التجريبية" . مجلة الاقتصاد العام . 159 : 104-115 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2018.02.009 .
  20. ↑ مورغان، جون (2000). "تمويل المنافع العامة عن طريق اليانصيب". مجلة الدراسات الاقتصادية . 67 (4): 761-784 . doi : 10.1111/1467-937X.00153 . JSTOR 2695947 . 
  21. ↑ كابراليس، أنطونيو؛ لوغو، هايدي (2016). "نموذج منفعة عامة مع يانصيب في مجموعات كبيرة" . الضرائب الدولية والمالية العامة . 23 : 218-233 . arXiv : 1809.06421 . doi : 10.1287/mnsc.2019.3337 . S2CID 198858039 . 
  22. ↑ كينغما، بروس ر. (1997). "نظريات الصالح العام في القطاع غير الربحي: إعادة النظر في وايزبرود". فولونتاس: المجلة الدولية للمنظمات التطوعية وغير الربحية . 8 (2): 135-148 . doi : 10.1007/BF02354191 . ISSN 0957-8765 . JSTOR 27927560. S2CID 154163089 .   
  23. ↑ كينغما، بروس ر. (2003)، "نظريات الصالح العام في القطاع غير الربحي"، في أنهير، هيلموت ك.؛ بن-نير، أفنير (محرران)، دراسة المؤسسة غير الربحية: النظريات والمناهج ، دراسات المنظمات غير الربحية والمجتمع المدني، بوسطن، ماساتشوستس: سبرينغر الولايات المتحدة، ص 53-65 ، doi : 10.1007/978-1-4615-0131-2_3 ، ISBN  978-1-4615-0131-2
  24. ↑ كيانبور، مظاهر؛ كوالسكي، ستيوارت؛ أوفربي، هارالد (2022). "تطوير مفهوم الأمن السيبراني كمنفعة عامة" . نمذجة المحاكاة: الممارسة والنظرية . 116 102493. doi : 10.1016/j.simpat.2022.102493 . hdl : 11250/2990939 . ISSN 1569-190X . 
  25. ↑ ساندو، أغنار (20 مارس 2017). "السلع العامة" . قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . سبرينغر لينك. ص 10973-10984 . doi : 10.1057/978-1-349-95189-5_1696 . ISBN  978-1-349-95188-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2020 .{{cite book}}تم |website=تجاهله ( مساعدة )
  26. ↑ ديمسيتز، هارولد (أكتوبر 1970). "الوصول الكامل : الإنتاج الخاص للسلع العامة". مجلة القانون والاقتصاد . 13 (2): 293-306 . doi : 10.1086/466695 . JSTOR 229060. S2CID 154885952 .  
  27. ↑ بويل، جيمس (1996). الشامان ، والبرمجيات، والطحال: القانون وبناء مجتمع المعلومات . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 268. ISBN  978-0-674-80522-4.
  28. ↑ توفو، جيه بي (2006). تعزيز المنافع العامة . مركز كورنو للدراسات الاقتصادية. دار إدوارد إلجار للنشر. ص 26. ISBN  978-1-84720-184-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2018 .
  29. ↑ هيس، شارلوت؛ أوستروم، إلينور (2007). فهم المعرفة كمشاع: من النظرية إلى التطبيق . كامبريدج: معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 12-13 . ISBN  978-0-262-08357-7.
  30. ↑ جيمس م. بوكانان (فبراير 1965). "نظرية اقتصادية للأندية". مجلة إيكونوميكا . 32 (125): 1-14 . doi : 10.2307/2552442 . JSTOR 2552442 . 
  31. ↑ لاباري، ديفيد ف. (23 يونيو 2016). "السلع العامة، والسلع الخاصة: الصراع الأمريكي حول الأهداف التعليمية" . مجلة البحوث التربوية الأمريكية . 34 : 39-81 . doi : 10.3102/00028312034001039 . S2CID 36278539 . 
  32. ↑ بوتشياريلي، ف.، وأندرياس كابلان (2016) المنافسة والاستراتيجية في التعليم العالي: إدارة التعقيد وعدم اليقين، آفاق الأعمال، المجلد 59
  33. ↑ كامبل ر. ماكونيل ؛ ستانلي ل. بروي؛ شون م. فلين (2011). الاقتصاد: المبادئ والمشاكل والسياسات ( الطبعة التاسعة عشرة). ماكجرو هيل/إروين. ص 104. ISBN   978-0-07-351144-3.
  34. ↑ جولو، توماس؛ مورا، تيري؛ وآخرون (2013). "التواصل بين الخلايا يحصر انتشار المنافع العامة داخل المستعمرات الميكروبية المستنسخة لبكتيريا الزائفة الزنجارية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 110 (31): 12-577-12582. Bibcode : 2013PNAS..11012577J . doi : 10.1073/pnas.1301428110 . PMC 3732961. PMID 23858453 .   
  35. ↑ ويست إس إيه، غريفين إيه إس، غاردنر إيه (2007). "تفسيرات تطورية للتعاون" . علم الأحياء الحالي . 17 (16): R661– R672 . Bibcode : 2007CBio...17.R661W . doi : 10.1016/j.cub.2007.06.004 . PMID 17714660. S2CID 14869430 .  
  36. ↑ فوروساوا، كونيشي، ت. هـ. (2011). "المساهمة أم التهرب من المسؤولية؟ المشاركة الطوعية في اقتصاد المنافع العامة" . الاقتصاد النظري . 6 (2): 219-256 . doi : 10.3982/TE567 . hdl : 10419/150153 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  37. ↑ راي باول (يونيو 2008). "10: السلع الخاصة، والسلع العامة، والتأثيرات الخارجية". اقتصاديات AQA AS ( طبعة ورقية). فيليب آلان. ص 352. ISBN   978-0-340-94750-0.
  38. ↑ غريفز، بي إي، "ملاحظة حول تقييم السلع الجماعية: الركوب المجاني لسوق المدخلات الذي تم تجاهله للسلع غير القابلة للزيادة بشكل فردي مؤرشف في 30 يونيو 2013 في Wayback Machine "، مجلة BE للتحليل الاقتصادي والسياسة 9.1 (2009).
  39. ↑ بيبي، روبرت (1995). "الفصل 3". مقال في المعلومات والسياسة العامة والاقتصاد السياسي . جامعة أوتاوا: مطبعة ويستفيو.
  40. ↑ براون، سي في؛ جاكسون، بي إم (1986)، "التحليل الاقتصادي للسلع العامة"، اقتصاديات القطاع العام ، الطبعة الثالثة، الفصل 3، ص 48-79.
  41. ↑ ويكسل، كنوت (1958). "مبدأ جديد للضرائب العادلة". في موسغريف وبيكوك (محرران). كلاسيكيات في نظرية المالية العامة . لندن: ماكميلان.
  42. ↑ ماسكين، إريك (8 ديسمبر 2007). "تصميم الآليات: كيفية تنفيذ الأهداف الاجتماعية" (ملف PDF) . محاضرة جائزة نوبل .
  43. 1 2 برامول، يان؛ كرانتون، راشيل (يوليو 2007). "السلع العامة في الشبكات" . مجلة النظرية الاقتصادية . 135 (1): 478-494 . doi : 10.1016/j.jet.2006.06.006 . hdl : 10161/1943 .
  44. ↑ إليوت، ماثيو؛ غولوب، بنجامين (2019). "نهج شبكي للسلع العامة" . مجلة الاقتصاد السياسي . 127 (2): 730-776 . doi : 10.1086/701032 . ISSN 0022-3808 . S2CID 158834906 .  
  45. ↑ جاليوتي، أندريا؛ جويال، سانجيف (سبتمبر 2010). "قانون القلة" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 100 (4): 1468-1492 . doi : 10.1257/aer.100.4.1468 . ISSN 0002-8282 . 
  46. ↑ هارت، أوليفر (1995). الشركات والعقود والهيكل المالي . مطبعة جامعة أكسفورد.
  47. ↑ بيسلي، تيموثي؛ غاتاك، مايتريش (2001). "الملكية الحكومية مقابل الملكية الخاصة للسلع العامة". المجلة الفصلية للاقتصاد . 116 (4): 1343-1372 . CiteSeerX 10.1.1.584.6739 . doi : 10.1162/003355301753265598 . ISSN 0033-5533 . S2CID 39187118 .   
  48. ↑ هالونين-أكاتويجوكا، مايجا (2012). "طبيعة رأس المال البشري والتكنولوجيا وملكية المنافع العامة". مجلة الاقتصاد العام . الفيدرالية المالية. 96 ( 11-12 ): 939-945 . CiteSeerX 10.1.1.173.3797 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2012.07.005 . S2CID 154075467 .  
  49. ↑ شميتز، باتريك و. (2015). "الملكية الحكومية مقابل الملكية الخاصة للسلع العامة: دور احتكاكات التفاوض" . مجلة الاقتصاد العام . 132 : 23-31 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2015.09.009 .
  50. ↑ هالونين-أكاتويجوكا، مايجا؛ بافيليس، إيفانجيلوس (2020). "الملكية المشتركة للسلع العامة" . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 180 : 555-578 . doi : 10.1016/j.jebo.2020.10.002 . hdl : 1983/d4ab15e6-27ed-40ce-ae87-62d296e07181 . ISSN 0167-2681 . S2CID 169842255 .  
  51. ↑ شميتز، باتريك و. (2021). "الملكية المثلى للسلع العامة في ظل المعلومات غير المتماثلة" . مجلة الاقتصاد العام . 198 104424. doi : 10.1016/j.jpubeco.2021.104424 . ISSN 0047-2727 . S2CID 236397476 .  

فهرس

للمزيد من القراءة