الجيش الروماني القديم

كان جيش روما القديمة أحد أكبر الجيوش النظامية الاحترافية في التاريخ قبل العصر الحديث. في أوج قوته، كان الجيش، الذي يحمي أكثر من 7000 كيلومتر من الحدود ويتألف من أكثر من 400 ألف جندي من الفيالق والقوات المساعدة ، أهم مؤسسة في العالم الروماني. ووفقًا للمؤرخ الروماني ليفي ، كان الجيش عنصرًا أساسيًا في صعود روما على مدى "أكثر من سبعمائة عام"، من مستوطنة صغيرة في لاتسيو إلى عاصمة إمبراطورية تحكم منطقة واسعة حول سواحل البحر الأبيض المتوسط، أو كما كان الرومان أنفسهم يسمونه " ماري نوستروم "، أي "بحرنا". ويؤكد ليفي:

... إذا كان ينبغي السماح لأي شعب بتكريس أصوله وإحالتها إلى مصدر إلهي، فإن المجد العسكري للشعب الروماني عظيم لدرجة أنه عندما يعلنون أن أباهم وأب مؤسسهم لم يكن سوى المريخ، فإن أمم الأرض قد تخضع لهذا الأمر بنفس الرضا الذي تخضع به لسيادة روما.

يصف تيتوس فلافيوس جوزيفوس ، المؤرخ المعاصر الذي شغل منصب ضابط رفيع في الجيش الروماني وقائد المتمردين في الثورة اليهودية ، الشعب الروماني وكأنه "وُلد مُسلحًا بالفطرة". [ 1 ] في زمن هذين المؤرخين، كان المجتمع الروماني قد طوّر جيشًا فعالًا واستخدمه للدفاع عن نفسه ضد الأتروسكان والإيطاليين واليونانيين والغاليين وإمبراطورية قرطاج البحرية والممالك المقدونية. وفي كل حرب، كان يكتسب المزيد من الأراضي حتى أنه عندما أنهت الحرب الأهلية الجمهورية الرومانية ، لم يبقَ أمام الإمبراطور الأول، أغسطس ، سوى إعلانها إمبراطورية والدفاع عنها.

ثم تغير دور الجيش وهيكله خلال عهد الإمبراطورية. فقد أصبح أقل رومانية، وتولى مرتزقة أجانب تحت قيادة الرومان مهام حماية الحدود وإدارة الأراضي بشكل متزايد. وعندما انقسم الجيش في النهاية إلى فصائل متناحرة، سقطت الإمبراطورية لعجزها عن صد الجيوش الغازية.

خلال الجمهورية الرومانية، كانت وظيفة الجيش تُحدد بالخدمة لـ" مجلس الشعب الروماني" ( Senatus Populusque Romanus )، وهي هيئة مُعتمدة من قِبل المجلس على النقوش العامة. وكان مجلس الشيوخ هو الهيئة الرئيسية، وكان يجتمع في مبنى لا يزال قائمًا في ساحة روما. وكانت قراراته تُرفع إلى كبيري مسؤولي الدولة، القنصلين . وكان بإمكانهما تجنيد أي قوة عسكرية يرونها ضرورية لتنفيذ هذه القرارات من المواطنين. وكان التجنيد يتم عن طريق اختيار المواطنين الذكور حسب فئاتهم العمرية. وكان ضباط الفيلق مُكلفين باختيار الرجال للانضمام إلى صفوفه. وكانت إرادة المجلس مُلزمة للقنصلين والجنود، وغالبًا ما كانت عقوبة العصيان أو التقصير هي الإعدام. وكان الجنود يخضعون لقانون صارم، يُعرف الآن بعقوبة الصلب.

شملت المهام القنصلية شتى أنواع الأعمال: الدفاع العسكري، والعمل الشرطي، والصحة العامة، والمساعدة في حالات الكوارث المدنية، والعمل الصحي، والزراعة، ولا سيما بناء الطرق والجسور والقنوات المائية والمباني وصيانتها. وكان الجنود يُشغلون بأداء أي خدمة مطلوبة: من الخدمة العسكرية، إلى العمل على السفن، والنجارة، والحدادة، والكتابة، وغيرها. وكانوا يتلقون التدريب اللازم، كما تُستغل مهاراتهم السابقة، كالحرف اليدوية. وكانوا يُؤدون مهامهم تحت حماية سلطة الدولة.

امتد تاريخ الحملات العسكرية الرومانية لأكثر من 1300 عام، وشهدت جيوشها حملات عسكرية في مناطق شرقية مثل بارثيا (إيران الحالية)، وجنوبية مثل أفريقيا (تونس الحالية) ومصر (مصر الحالية)، وشمالية مثل بريطانيا (إنجلترا الحالية، وجنوب اسكتلندا، وويلز). تغير تكوين الجيش الروماني بشكل كبير عبر تاريخه، من بداياته كقوات شعبية غير مدفوعة الأجر إلى قوة محترفة لاحقة، هي الجيش الإمبراطوري الروماني . كما تغيرت المعدات العسكرية المستخدمة بشكل كبير مع مرور الوقت، على الرغم من قلة التحسينات التكنولوجية في صناعة الأسلحة، كما هو الحال في بقية العالم الكلاسيكي. ولفترة طويلة من تاريخها، تم الحفاظ على الغالبية العظمى من قوات روما داخل حدود أراضيها أو خارجها، إما لتوسيع نفوذ روما أو لحماية حدودها القائمة. كانت التوسعات نادرة، حيث اعتمد الأباطرة استراتيجية خطوط الدفاع الثابتة، وقرروا الحفاظ على الحدود القائمة. ولهذا الغرض، بنوا أسوارًا واسعة وأنشأوا مراكز دائمة تحولت إلى مدن.

الأفراد

القاعدة السكانية للإمبراطورية المبكرة

جنود رومانيون على قالب عمود تراجان في متحف فيكتوريا وألبرت، لندن

في أوج اتساعها، ربما بلغ عدد سكان الإمبراطورية الرومانية ما بين 45 و120 مليون نسمة. [ 2 ] وقدّر المؤرخ إدوارد جيبون أن حجم الجيش الروماني "على الأرجح كان قوة نظامية قوامها 375 ألف رجل" [ 3 ] في ذروة اتساع الإمبراطورية في عهد الإمبراطور الروماني هادريان ( حكم من 117 إلى 138). وربما شمل هذا التقدير القوات النظامية والقوات المساعدة فقط . [ 3 ] ومع ذلك، يذكر جيبون أنه "ليس من السهل... تحديد حجم الجيش الروماني بدقة مقبولة". في أواخر العصر الإمبراطوري، عندما وظّف الرومان أعدادًا هائلة من الحلفاء، قدّر أنطونيو سانتوسوسو (2001) أن العدد الإجمالي للرجال المقاتلين في الإمبراطوريتين الرومانيتين يقارب 700 ألف (ليس جميعهم من أفراد الجيش النظامي)، مستندًا إلى بيانات من كتاب " نوتيتيا ديغنيتاتوم" . ومع ذلك، يشير إلى أن هذه الأرقام ربما كانت عرضة للتضخم بسبب ممارسة إبقاء أسماء الجنود القتلى مسجلة في السجلات لضمان استمرار صرف رواتبهم وحصصهم الغذائية. علاوة على ذلك، لا يهم ما إذا كان الرومان قد جندوا هؤلاء الجنود أم أنهم استأجروهم للقتال نيابة عنهم. [ 4 ]

توظيف

مشهد بارز لجنود رومانيين يسيرون، من عمود ماركوس أوريليوس ، روما، إيطاليا، القرن الثاني الميلادي

في البداية، كان الجيش الروماني يتألف من تجنيد سنوي للمواطنين يؤدون الخدمة العسكرية كجزء من واجبهم تجاه الدولة. خلال هذه الفترة، شنّ الجيش الروماني حملات موسمية ضد خصوم محليين في الغالب. ومع اتساع رقعة الأراضي الخاضعة للسيادة الرومانية، وازدياد حجم قوات المدينة، أصبح جنود روما القديمة أكثر احترافية ويتقاضون رواتب. ونتيجة لذلك، أصبحت الخدمة العسكرية في المستويات الدنيا (غير الإدارية) أطول مدة تدريجيًا. كانت الوحدات العسكرية الرومانية في تلك الفترة متجانسة إلى حد كبير وتخضع لرقابة صارمة. تألف الجيش من وحدات مشاة من المواطنين تُعرف باسم الفيالق (باللاتينية: legio )، بالإضافة إلى قوات حليفة غير فيلقية تُعرف باسم القوات المساعدة . وكانت هذه الأخيرة تُستدعى في أغلب الأحيان لتقديم الدعم من المشاة الخفيفة أو سلاح الفرسان.

استمرّت الخدمة العسكرية في أواخر عهد الإمبراطورية الرومانية براتب سنويّ ومهنيّ للقوات النظامية الرومانية. مع ذلك، توسّع نطاق استخدام القوات المتحالفة أو المرتزقة حتى باتت تشكّل نسبة كبيرة من القوات الرومانية. في الوقت نفسه، اختفى التوحيد الهيكليّ الذي ميّز القوات العسكرية الرومانية في بداياتها. تراوحت رتب الجنود في تلك الحقبة بين رماة سهام خفيفي التسليح على الخيول ومشاة ثقيلة، ضمن أفواج متفاوتة الحجم والكفاءة. رافق ذلك اتجاهٌ في أواخر عهد الإمبراطورية نحو هيمنة متزايدة لسلاح الفرسان على حساب المشاة، فضلاً عن التركيز على العمليات الأكثر مرونة.

الثقافة الفرعية العسكرية

يصف المؤرخ البريطاني بيتر هيذر الثقافة العسكرية الرومانية بأنها "شبيهة بثقافة مشاة البحرية، ولكنها أشد قسوة". [ 5 ] لم يوفر الجيش فرصًا كبيرة للارتقاء الاجتماعي، كما استغرق إتمام الخدمة وقتًا طويلاً. لم يكن الراتب مجزيًا في ذلك الوقت، ولكن كان بالإمكان تعويضه بالترقيات، وغنائم الحروب، ورواتب إضافية من الأباطرة. إضافةً إلى ذلك، كان الجيش يضمن إمدادات غذائية (في كثير من الأحيان كان على الجنود دفع ثمن الطعام والإمدادات)، وأطباء، واستقرارًا. في فيالق الجمهورية، كان الانضباط صارمًا والتدريب قاسيًا، وكل ذلك بهدف غرس روح الفريق أو " روح الجماعة" التي تربط الرجال معًا في وحدات قتالية فعالة. وعلى عكس الخصوم مثل الغاليين، الذين كانوا محاربين أفراد شرسين، ركز التدريب العسكري الروماني على غرس روح الفريق والحفاظ على رباطة الجأش بدلاً من الشجاعة الفردية - كان على القوات الحفاظ على تشكيلات دقيقة في المعركة و"ازدراء الضربات العشوائية" [ 5 ] لصالح الاحتماء خلف الدرع وتوجيه طعنات فعالة عندما يجعل الخصم نفسه عرضة للخطر.

كان الولاء للدولة الرومانية، لكن الفخر كان ينبع من وحدة الجندي، التي كانت تُعلّق بها راية عسكرية - في حالة الفيالق، نسر الفيلق . وكانت الوحدات الناجحة تُمنح أوسمة تُصبح جزءًا من اسمها الرسمي، مثل الفيلق العشرين، الذي أصبح يُعرف باسم XX Valeria Victrix (الفيلق العشرون الشجاع والمنتصر).

أما عن الثقافة القتالية للوحدات الأقل قيمة مثل البحارة والمشاة الخفيفة، فليس هناك الكثير من المعلومات المعروفة عنها، ولكن من المشكوك فيه أن يكون تدريبها مكثفًا أو أن تكون روحها الجماعية قوية مثل الفيالق.

كانت معرفة القراءة والكتابة تحظى بتقدير كبير في الجيش الروماني، وكانت معدلات معرفة القراءة والكتابة في الجيش تتجاوز بكثير معدلاتها في المجتمع الروماني ككل. [ 6 ]

التمويل والنفقات

التمويل الخاص

تدهورت قيمة العملات الرومانية تدريجياً بسبب المطالب التي فرضها الجيش على خزانة الدولة الرومانية.

على الرغم من أنه كان يُتوقع من القوات في بدايات تاريخها أن تُوفر معظم معداتها، إلا أن الجيش الروماني أصبح في نهاية المطاف ممولاً بالكامل تقريباً من الدولة. ولأن جنود الجيوش الجمهورية المبكرة كانوا أيضاً مواطنين غير مدفوعي الأجر، كان العبء المالي للجيش على الدولة ضئيلاً. ومع ذلك، ولأن الدولة الرومانية لم تُوفر خدمات أساسية كالسكن والصحة والتعليم والضمان الاجتماعي والنقل العام، وهي خدمات تُعدّ جزءاً لا يتجزأ من الدول الحديثة، فقد مثّل الجيش دائماً أكبر بند إنفاق للدولة. [ 7 ]

اقتصاد النهب

خلال فترة التوسع في الجمهورية وبدايات الإمبراطورية، مثّلت الجيوش الرومانية مصدرًا رئيسيًا لإيرادات الدولة الرومانية، حيث كانت تنهب الأراضي المحتلة، وتُظهر ثروتها الهائلة في انتصاراتٍ باهرة عند عودتها، مما أنعش الاقتصاد [ 8 ] لدرجة أن مؤرخين مثل توينبي وبورك يعتقدون أن الاقتصاد الروماني كان في جوهره اقتصادًا قائمًا على النهب . وقد شكّك ناثان روزنشتاين في هذا الافتراض، مشيرًا إلى أن روما خاضت معظم حملاتها في القرن الثاني قبل الميلاد بخسارة، واعتمدت على مكاسب نادرة غير متوقعة، مثل حملة إيميليوس باولوس في الشرق عام 168 قبل الميلاد، لتغطية تكاليف الحرب. [ 9 ] ومع ذلك، بعد توقف الإمبراطورية عن التوسع في القرن الثاني الميلادي، جفّ هذا المصدر من الإيرادات؛ وبحلول نهاية القرن الثالث الميلادي، توقفت روما عن الغزو. [ 10 ] مع تفشي الفساد والتضخم المفرط في إيرادات الضرائب خلال أزمة القرن الثالث ، بدأت النفقات العسكرية تُشكّل عبئًا ثقيلًا [ 11 ] على مالية الدولة الرومانية. [ 12 ] وقد أبرز هذا الوضع نقاط ضعف كانت التوسعات السابقة تُخفيها. وبحلول عام 440 ميلادي، نصّ قانون إمبراطوري صراحةً على أن إيرادات الضرائب لدى الدولة الرومانية غير كافية لتمويل جيش بالحجم الذي تتطلبه الاحتياجات المفروضة عليها. [ 13 ]

ساهمت عدة عوامل إضافية في تضخم الإنفاق العسكري للإمبراطورية الرومانية. أولًا، دُفعت مكافآت كبيرة لزعماء القبائل " البرابرة " نظير حسن سلوكهم، وذلك في صورة إعانات متفق عليها وتوفير قوات الحلفاء. [ 14 ] ثانيًا، زاد الجيش من أعداده، ربما بمقدار الثلث خلال قرن واحد. [ 7 ] ثالثًا، اعتمد الجيش بشكل متزايد على نسبة أعلى من وحدات الفرسان في أواخر الإمبراطورية، والتي كانت تكلفة صيانتها أعلى بكثير من تكلفة صيانة وحدات المشاة. [ 15 ]

الضرائب

مع ازدياد حجم الجيش وتكاليفه، فُرضت ضرائب جديدة أو عُدّلت القوانين الضريبية القائمة في أواخر الإمبراطورية لتمويله، على الرغم من ازدياد عدد السكان داخل حدودها، إذ كان خفض نصيب الفرد من تكاليف الجيش النظامي المتزايد أمرًا غير عملي. لم يكن بالإمكان فرض ضرائب على شريحة كبيرة من السكان لكونهم عبيدًا أو حاملين للجنسية الرومانية، وكلاهما يُعفيهم من الضرائب. [ 16 ] أما الباقون، فكان عدد كبير منهم يعاني من الفقر المدقع نتيجة قرون من الحروب، ومن الضعف بسبب سوء التغذية المزمن. ومع ذلك، كان عليهم تحمّل معدل ضريبي متزايد [ 17 ] ، ولذا غالبًا ما كانوا يتركون أراضيهم بحثًا عن العيش في المدن. [ 11 ]

من بين سكان الإمبراطورية الغربية الخاضعين للضريبة، كان عدد أكبر منهم، مقارنةً بسكان الشرق، معفيًا من الضرائب لكونهم "فلاحين بدائيين يعتمدون على الكفاف" [ 11 ] ، ولم ينتجوا سلعًا كثيرة تتجاوز المنتجات الزراعية. ومع ذلك، استمر نهب الغنائم من قمع حركات التمرد داخل الإمبراطورية، ومن غارات محدودة على أراضي العدو. قانونيًا، كان من المفترض أن يعود جزء كبير من هذه الغنائم إلى خزينة الإمبراطورية، لكن الجنود احتفظوا بها ببساطة، مطالبين بها قادتهم كحق مكتسب. ونظرًا لانخفاض الأجور وارتفاع التضخم في أواخر عهد الإمبراطورية، شعر الجنود أن لهم الحق في الحصول على الغنائم. [ 18 ] [ 19 ]

القدرات

الاستعداد والتهيؤ

مواقع الفيالق الرومانية، 80 ميلادي

لطالما استندت القدرة العسكرية لروما - أو جاهزيتها - بشكل أساسي على الحفاظ على قوة قتالية نشطة تعمل إما على حدودها العسكرية أو خارجها، وهو ما يُشير إليه المؤرخ لوتواك بـ"محيط خطي ضيق". [ 20 ] ويتضح هذا جليًا من خلال استعراض مواقع الفيالق الرومانية ، التي تُشكل العمود الفقري للجيش الروماني. وبسبب هذه الانتشار، احتفظ الجيش الروماني باحتياطي استراتيجي مركزي بعد الحرب الاجتماعية . ولم يُعاد إنشاء هذه الاحتياطيات إلا في أواخر عهد الإمبراطورية عندما قُسّم الجيش إلى قوة دفاع حدودية ووحدات ميدانية للاستجابة السريعة.

استعراض القوة

كان الجيش الروماني مولعًا بمبدأ بسط النفوذ ، فكان يُطيح بالحكام الأجانب بالقوة أو الترهيب، ويستبدلهم بحكامٍ تابعين. وقد تيسّر ذلك من خلال الحفاظ، على الأقل لجزء من تاريخه، على سلسلة من الدول التابعة وكيانات أخرى خاضعة ومناطق عازلة خارج حدوده الرسمية، والتي مارست روما عليها نفوذًا سياسيًا وعسكريًا هائلًا لضمان ولائها. مع ذلك، كان هذا قد يؤدي أيضًا إلى دفع إعانات ضخمة للقوى الأجنبية للحفاظ على هدوء الحدود. [ 21 ]

الخدمات اللوجستية

مكّن نظام الإمبراطورية في بناء شبكة طرق واسعة ومُصانة جيدًا، فضلًا عن سيطرتها المطلقة على البحر الأبيض المتوسط ​​طوال معظم تاريخها، من شكل بدائي من أشكال الرد السريع ، وهو ما تؤكده أيضًا العقيدة العسكرية الحديثة. خلال العصر الإمبراطوري، شُيّدت في بعض المناطق الحدودية حصونٌ وحصونٌ لدعم الوجود الروماني، والتصدي للغزوات الصغيرة، وإبطاء الغزوات الكبيرة لتمكين إرسال المساعدات.

كان للجيش الروماني سلسلة إمداد لوجستية واسعة النطاق. لم يكن هناك فرع عسكري متخصص مخصص للإمداد والنقل، على الرغم من أن البحرية الرومانية كانت تتولى هذه المهمة إلى حد كبير نظرًا لسهولة وانخفاض تكلفة نقل البضائع عبر البحر والنهر مقارنةً بالنقل البري. [ 22 ] من المرجح أن إدارة الإمدادات والإمدادات كانت جزءًا من المسار الوظيفي المعتاد للنخب الرومانية، وهي مهارة اكتسبوها أثناء عملهم كقادة عسكريين يديرون حملات البحث عن المؤن، وتعززت في مناصب لاحقة. [ 23 ] تشير الأدلة الأثرية إلى أن الجيوش الرومانية التي كانت تشن حملات في جرمانيا كانت تُزود عبر سلسلة إمداد لوجستية تبدأ من إيطاليا وبلاد الغال ، ثم تُنقل المؤن بحرًا إلى الساحل الشمالي لجرمانيا، وأخيرًا تخترق جرمانيا عبر المراكب في الممرات المائية الداخلية. كانت القوات تُزود بشكل روتيني عبر سلاسل إمداد ثابتة. كانت الجيوش الرومانية في أراضي العدو تحصل على طعامها بطرق متعددة في آن واحد؛ فكانت تبحث عن الطعام، وتشتريه محليًا، وتداهم مخازن الطعام المحلية، وتُشحن إليها المؤن عبر خطوط الإمداد. يكتب بيتر هيذر أن فيلقًا واحدًا كان سيحتاج إلى 13.5 طنًا من الطعام شهريًا، وأن محاولة الحصول على كل هذا الطعام بطريقة واحدة فقط كانت ستثبت استحالة ذلك. [ 24 ]

العمل الشرطي

في معظم المدن الرومانية، كان هناك حرس مدني يُستخدم لحفظ السلام. ونظرًا للخوف من الثورات والانتفاضات، مُنع تسليح أفراده على مستوى الميليشيات. وقُسّمت مهام حفظ الأمن بين حرس المدينة المسؤول عن الشؤون البسيطة، والفيلق الروماني والقوات المساعدة لقمع أعمال الشغب والتمردات الكبرى. وقد شكّل هذا الحرس المدني احتياطيًا استراتيجيًا محدودًا، لم يُحقق أداءً جيدًا في الحروب الفعلية.

هندسة

المنحدر الترابي الضخم في ماسادا ، الذي صممه الجيش الروماني لاختراق أسوار القلعة

كانت الهندسة العسكرية للقوات المسلحة الرومانية القديمة على نطاق وتواتر يفوقان بكثير ما كان عليه الحال لدى أي من معاصريها. في الواقع، كانت الهندسة العسكرية متأصلة مؤسسيًا في الثقافة العسكرية الرومانية، كما يتضح من حقيقة أن كل جندي روماني كان يحمل ضمن معداته مجرفة، إلى جانب سيفه (غلاديوس) ورماحه ( بيلا). وتكتب هيذر أن "تعلم البناء، والبناء بسرعة، كان عنصرًا أساسيًا في التدريب". [ 25 ]

إلا أن هذه البراعة الهندسية لم تتجلى إلا خلال ذروة القوة العسكرية الرومانية، من منتصف عهد الجمهورية إلى منتصف عهد الإمبراطورية. فقبل منتصف عهد الجمهورية، لا يوجد دليل يُذكر على هندسة عسكرية مطولة أو استثنائية، وكذلك في أواخر عهد الإمبراطورية، لا يوجد ما يدل على ذلك النوع من الإنجازات الهندسية التي كانت تُنفذ بانتظام في عهد الإمبراطورية السابقة.

اتخذت الهندسة العسكرية الرومانية شكلين: روتيني واستثنائي؛ الأول كان جزءًا استباقيًا من الإجراءات العسكرية المعتادة، والثاني كان ذا طبيعة استثنائية أو رد فعلية. تمثلت الهندسة العسكرية الاستباقية في البناء المنتظم للمعسكرات المحصنة، وشق الطرق، وبناء آلات الحصار . وقد ساهمت المعرفة والخبرة المكتسبة من خلال هذه الهندسة الروتينية في تسهيل أي مشاريع هندسية استثنائية يحتاجها الجيش، مثل الأسوار المحيطة التي بُنيت في أليسيا والمنحدر الترابي الذي شُيّد في ماسادا .

ساهمت هذه الخبرة الهندسية ، التي تم تطبيقها في الأعمال اليومية ، في بناء معدات الحصار مثل المنجنيقات والأبراج ، كما مكّنت القوات من إنشاء الطرق والجسور والمعسكرات المحصنة. كل ذلك أدى إلى قدرات استراتيجية، سمحت للقوات الرومانية بمهاجمة المستوطنات المحاصرة، والتحرك بسرعة أكبر إلى أي مكان مطلوب، وعبور الأنهار لتقليل أوقات المسير ومباغتة الأعداء، والتخييم بأمان نسبي حتى في أراضي العدو.

موقف دولي

جنود رومانيون من القرن الثالث يقاتلون القوات البربرية على تابوت معركة لودوفيسي (250-260)

تأسست روما كدولة من خلال استغلالها الفعال لقدراتها العسكرية الهائلة. فمنذ بدايات تاريخها، كانت تُجنّد جيشين سنويًا لشنّ حملات عسكرية في الخارج. لم يكن الجيش الروماني مجرد قوة دفاعية، بل كان، على مدار تاريخه، أداةً للتوسع العدواني. تكوّن الجيش الروماني من ميليشيات المزارعين الرئيسيين، وكان الحصول على أراضٍ زراعية جديدة لتلبية احتياجات السكان المتزايدة أو الجنود المتقاعدين لاحقًا أحد الأهداف الرئيسية للحملات. لم يصبح الحفاظ على السيطرة على أراضي روما الدور الأساسي للجيش الروماني إلا في أواخر عهد الإمبراطورية. أما القوى الكبرى المتبقية التي واجهت روما فكانت مملكة أكسوم ، وبارثيا، وإمبراطورية الهون . كانت هناك معرفة بالصين ، وتحديدًا سلالة هان في عهد ماني ، ويُعتقد أن روما والصين تبادلتا السفارات حوالي عام 170 ميلادي. [ 26 ]

استراتيجية كبرى

في جوهرها، يقتصر مفهوم الاستراتيجية على الشؤون العسكرية. ومع ذلك، يُقدّم إدوارد لوتواك وآخرون روما كمثال مبكر لدولة امتلكت استراتيجية شاملة تضمنت إدارة موارد الأمة بأكملها في إدارة الحروب. فقد أنفقت الدولة الرومانية ما يصل إلى نصف الأموال التي جمعتها على جيشها، وأظهر الرومان استراتيجية أكثر تعقيدًا من مجرد ردود فعل استراتيجية أو تكتيكية سريعة تجاه التهديدات الفردية. تطورت استراتيجية روما بمرور الوقت، حيث طبقت أنظمة مختلفة لمواجهة تحديات متنوعة عكست تغير الأولويات الداخلية. وشملت عناصر استراتيجية روما استخدام الدول التابعة، وردع الرد المسلح بالتوازي مع الدبلوماسية التلاعبية، ونظام ثابت لنشر القوات وشبكات الطرق. ويشير لوتواك إلى وجود "أوجه تشابه مفيدة" بين الاستراتيجية العسكرية الرومانية والاستراتيجية العسكرية الحديثة. [ 27 ]

كانت روما تعتمد على القوة الغاشمة والعدد الهائل للجنود عند الشك. دُرِّب الجنود على حفظ كل خطوة في المعركة، حتى لا ينهار الانضباط والنظام ويتحول إلى فوضى. وقد حققوا نجاحًا كبيرًا بفضل ذلك.

الحملات

معدات

على الرغم من أن صناعة الحديد الرومانية قد تحسنت بفضل عملية تُعرف بالكربنة ، إلا أنه لا يُعتقد أن الرومان قد طوروا إنتاجًا حقيقيًا للصلب. فمنذ فجر التاريخ الروماني وحتى سقوطه، كانت الأسلحة الرومانية تُصنع بشكل موحد إما من البرونز أو، لاحقًا، من الحديد. ونتيجة لذلك، لم تشهد التكنولوجيا العسكرية الرومانية، التي امتدت على مدى 1300 عام، تغييرات جذرية تُذكر على المستوى التكنولوجي. ومع ذلك، وضمن حدود التكنولوجيا العسكرية الكلاسيكية، طُوّرت الأسلحة والدروع الرومانية، وتُركت جانبًا، واستُعيرت من شعوب أخرى بناءً على تغير أساليب القتال. وشملت هذه الأسلحة، في أوقات مختلفة، الخناجر والسيوف، والسيوف الطعنية أو الرامية، والرماح الطويلة، والحراب، والرماح الخفيفة، والمقاليع، والأقواس والسهام.

نقش بارز من عمود تراجان يظهر جنديًا من الفيلق الروماني يرتدي درعًا مجزأً ، ويقود مدفعًا دوارًا.

صُنعت المعدات العسكرية الشخصية الرومانية بأعداد كبيرة وفقًا لأنماط محددة، واستُخدمت بطريقة ثابتة. ولذلك، لم تختلف كثيرًا في تصميمها وجودتها خلال كل حقبة تاريخية. ووفقًا لهيو إلتون، منحت المعدات الرومانية الرومان "ميزة واضحة على أعدائهم البرابرة" (إلتون، هيو، 1996، "الحرب في أوروبا الرومانية، 350-425 م")، الذين كانوا في كثير من الأحيان، كأفراد قبائل جرمانية، غير مُدرّعين على الإطلاق. ومع ذلك، يشير لوتواك إلى أنه في حين أن امتلاك روما للدروع بشكل موحد منحها ميزة، إلا أن الجودة الفعلية لكل قطعة من المعدات الرومانية لم تكن أفضل من تلك التي استخدمها غالبية خصومها. في كتاب لوتواك، إي.، "الاستراتيجية الكبرى للإمبراطورية الرومانية"، منشورات جامعة جونز هوبكنز، 1979، يذكر لوتواك أن "الأسلحة الرومانية، بعيدًا عن كونها أكثر تطورًا بشكل عام، كانت في كثير من الأحيان أدنى من تلك التي يستخدمها الأعداء. وكانت الجودة المنخفضة نسبيًا للأسلحة الرومانية ناتجة في المقام الأول عن إنتاجها على نطاق واسع، وعوامل لاحقة مثل تحديد الحكومة لأسعار بعض السلع، الأمر الذي لم يراعِ الجودة وشجع على إنتاج سلع رخيصة ورديئة الجودة."

تبنى الجيش الروماني بسهولة أنواعًا من الأسلحة والدروع التي استخدمها أعداؤهم بفعالية ضدهم. في البداية، سُلّحت القوات الرومانية على غرار النماذج اليونانية والإترورية، باستخدام دروع بيضاوية كبيرة ورماح طويلة. عند مواجهة السلتيين، تبنّت الكثير من المعدات السلتية، ثم تبنّت لاحقًا أدوات مثل الغلاديوس من الشعوب الأيبيرية. وفي مراحل لاحقة من تاريخ روما، تبنّت ممارسات مثل تسليح سلاح الفرسان بالأقواس على الطراز البارثي، بل وجرّبت لفترة وجيزة أسلحة متخصصة مثل الأفيال وجنود الجمال.

إلى جانب الأسلحة الشخصية، اعتمد الجيش الروماني أسلحة جماعية مثل المنجنيق وطور سلاحًا بحريًا يُعرف باسم الكورفوس ، وهو عبارة عن لوح مسنن يستخدم لتثبيت سفن العدو والصعود إليها.

الدواء

الحاجة إلى رعاية متخصصة

التصميم العام لمستشفى عسكري روماني قديم.

تحقق توسع الإمبراطورية الرومانية بالقوة العسكرية في جميع الحالات تقريبًا. تمحورت الثقافة الرومانية برمتها حول جيشها، سواءً للتوسع أو للحماية. [ 28 ] كانت المناطق الجغرافية الواقعة على أطراف الإمبراطورية عرضة للهجمات، مما استدعى وجودًا عسكريًا مكثفًا. تسبب وابل الهجمات المتواصل وتزايد التوسع في وقوع خسائر بشرية. وبسبب هذه الهجمات، برزت الحاجة إلى رعاية طبية متخصصة لهذه الجيوش للحفاظ على جاهزيتها العملياتية. [ 29 ] إلا أن هذا النوع المتخصص من الرعاية لم يُستحدث إلا في عهد أغسطس ( حكم من 27 ق.م.  إلى  14 م ). [ 29 ] قبل ذلك، لا تتوفر معلومات كافية عن رعاية الجنود. يُفترض أن الجنود كانوا يعتمدون على أنفسهم، يعالجون جروحهم ويعتنون بأمراضهم الأخرى. [ 30 ] كما كانوا يلجؤون إلى المدنيين طلبًا للمساعدة في القرى التي يمرون بها. كان هذا يُعتبر عرفًا سائدًا في ذلك الوقت، وكان من الشائع أن تستقبل الأسر الجنود الجرحى وتعتني بهم. [ 30 ] مع مرور الوقت، ازداد الاهتمام برعاية الجرحى مع ظهور المستشفيات. وكان الرومان يعتقدون أن الجندي المتعافي أفضل من الجندي الميت، وأن الجندي المخضرم المتعافي أفضل من المجند الجديد . [ 31 ]

مستشفى روماني

مع تزايد الحاجة إلى رعاية صحة الجنود، بدأت تظهر أماكن مخصصة للمرضى في الجيش. تراوحت التواريخ بين عامي 9 و50 ميلاديًا، ولكن في هذه الفترة ظهرت أولى الأدلة على وجود مستشفيات في البقايا الأثرية. [ 29 ] كانت هذه المستشفيات أماكن مخصصة لأفراد الجيش فقط، حيث كانوا يتلقون العلاج في حال إصابتهم أو مرضهم. كما أُنشئت مستشفيات مماثلة للعبيد في المناطق التي كان يُستخدم فيها العبيد بأعداد كبيرة. كانت المستشفيات العسكرية عبارة عن مبانٍ دائمة أُقيمت في الحصون. احتوت هذه المباني على غرف مرضى واضحة، وصُممت لاستيعاب أعداد كبيرة من الجنود. [ 29 ] تفاوت حجم هذه المستشفيات تبعًا لموقعها. بعض المرافق الكبيرة، مثل مستشفى هود هيل في إنجلترا، كانت تتسع لحوالي 12% من القوة العسكرية. في مناطق أكثر استقرارًا، مثل إنشتوثيل في اسكتلندا، لم تكن تتسع إلا لـ 2% فقط من القوة. أما في المناطق الأكثر توترًا، فكانت المرافق الطبية أكبر حجمًا نظرًا لكثرة الإصابات فيها. [ 29 ] صُممت هذه المستشفيات خصيصًا للاستخدام العسكري. إذا مرض مدني أو احتاج إلى جراحة، فمن المرجح أن يذهب إلى منزل الطبيب ويقيم هناك، وليس إلى المستشفى. [ 29 ] قبل إنشاء هذه المباني الدائمة، كانت تُنصب خيام كمستشفيات ميدانية متنقلة . وكان الجنود المصابون بجروح خطيرة يُنقلون إليها لتلقي العلاج. وكانت هذه الخيام تُنصب وتُفكك بسرعة مع تحرك الجيش. وقد مثلت الخيام نواة للمستشفيات الدائمة ذات الهياكل الثابتة. [ 30 ] وكانت هذه المستشفيات الدائمة ومراكز العلاج المتنقلة مفهومًا جديدًا نسبيًا في تلك الفترة.

الأطباء

جنود من فصيلة الكابساري يعتنون بالجنود المصابين، كما هو موضح على عمود تراجان.

كان الأطباء الذين يخدمون في الجيش يُعتبرون أعضاءً في المؤسسة العسكرية. وكغيرهم، كانوا يؤدون القسم العسكري ويلتزمون بالقانون العسكري. وكانوا يبدأون مسيرتهم المهنية من الرتب القتالية الدنيا. ورغم أدائهم القسم العسكري وكونهم من الرتب الدنيا، لم يكن ذلك يعني بالضرورة أنهم سيقاتلون بين عامة الشعب. [ 32 ] لم يكن هؤلاء الأطباء دائمًا من المهنيين أو الأطباء المحترفين، بل في كثير من الأحيان كانوا عبيدًا أُجبروا على امتهان هذه المهنة.

كان الكابساري مجموعةً تُعنى بمعالجة الجنود الجرحى في ساحة المعركة. لم يكن هؤلاء الرجال أطباءً مُدرَّبين، مع أنهم كانوا يؤدون دور الطبيب. في الغالب، كانوا جنودًا أظهروا معرفةً في علاج الجروح، وحتى في التقنيات الجراحية البسيطة. [ 33 ] استُخدم هؤلاء الرجال قبل انتشار الأطباء المُدرَّبين على نطاق واسع. اكتسب الأطباء معرفتهم من الخبرة والمعلومات المتناقلة شفويًا. على الأرجح، لم يستخدموا الكتب الطبية، إذ لم يكن ذلك شائعًا حتى في المجال المدني. [ 33 ] كان الجنرالات والأباطرة استثناءً، إذ كان يُصطحبون معهم أطباءهم عادةً. كان هذا أمرًا شائعًا، فقد استعان أباطرة مثل ماركوس أوريليوس بأطباء مشهورين مثل جالينوس . كما كان هناك أطباء بين صفوف الجنود الرومان. [ 31 ]

الفروقات في الممارسة

مع وجود أعداد كبيرة من الناس في أماكن متقاربة، كان خطر الإصابة بالأمراض قائمًا باستمرار . فعندما يُصاب فردٌ واحدٌ في مجموعة كبيرة بمرض مُعدٍ ، ينتشر المرض إلى الآخرين بسرعة كبيرة. ولا تزال هذه الفرضية صحيحة حتى اليوم في الجيش الحديث. أدرك الرومان الفرق بين المرض والجروح، إذ يتطلب كلٌ منهما علاجًا منفصلًا. [ 32 ] وكان تصريف المياه الزائدة والنفايات من الممارسات الشائعة في المعسكرات، وكذلك في المنشآت الطبية الدائمة التي بُنيت لاحقًا. ومع ازدياد حجم السلك الطبي، تطورت التخصصات الطبية أيضًا. فظهر أطباء متخصصون في الأمراض والجراحة وتضميد الجروح، وحتى الطب البيطري.

كان الأطباء البيطريون موجودين لرعاية الماشية لأغراض زراعية وعسكرية على حد سواء. واشتهر سلاح الفرسان الروماني باستخدامه للخيول في القتال والاستطلاع. [ 34 ] ونظرًا لشيوع الإصابات، كانت الجراحة إجراءً شائعًا إلى حد ما. وقد عُثر على أدوات مثل المقصات والسكاكين وأدوات استخراج السهام في البقايا. [ 35 ] في الواقع، كانت الجراحة الرومانية بديهية إلى حد كبير، على عكس الاعتقاد السائد عن الجراحة القديمة. استخدم الجراحون العسكريون الرومان مزيجًا من النباتات، مما أدى إلى تكوين مهدئ مشابه للتخدير الحديث . كما أظهرت الوثائق المكتوبة أن الجراحين استخدموا أكسدة معدن مثل النحاس وكشطه على الجروح، مما وفر تأثيرًا مضادًا للبكتيريا؛ ومع ذلك، يُرجح أن هذه الطريقة كانت أكثر سمية من فائدتها الفعلية. [ 36 ] كان لدى الأطباء المعرفة اللازمة لتنظيف أدواتهم الجراحية بالماء الساخن بعد كل استخدام. وكانت الجروح تُضمّد، ويُزال النسيج الميت عند تغيير الضمادات. وكان العسل وخيوط العنكبوت من المواد المستخدمة لتغطية الجروح، وقد ثبت حتى اليوم أنها تُسرّع الشفاء. [ 36 ] نظرًا لتنوع الحالات، لم يكن من المستغرب أن يبدأ الجراحون مسيرتهم المهنية في الجيش لتعلم مهنتهم. خدم أطباء مثل جالينوس وديوسقوريدس في الجيش. وجاءت معظم التطورات الرئيسية في المعرفة والتقنية من المجال العسكري وليس من الممارسة المدنية. [ 36 ]

نظام عذائي

كان النظام الغذائي موضوعًا يُناقش كثيرًا خلال تلك الفترة كجزء من الرعاية الطبية. ولأن مفهومنا للتكنولوجيا الحديثة لم يكن موجودًا آنذاك، فقد كان النظام الغذائي وسيلة بسيطة للرومان للحفاظ على صحة جيدة. وظل هذا الأمر صحيحًا في الجيش الروماني، حيث كان الجنود بحاجة إلى تغذية مناسبة ليتمكنوا من العمل بمستويات نشاط عالية. [ 37 ] ونظرًا لكثرة المحتاجين للطعام، كانت هناك طرق فريدة للحصول عليه. فخلال الحملات العسكرية، كان الجنود غالبًا ما يجمعون الطعام من أراضي العدو. في الواقع، كان الجنود الرومان يحملون منجلًا كجزء من معداتهم الأساسية، وكانوا يحملون أيضًا حصة غذائية تكفي لثلاثة أيام تحسبًا لعدم قدرتهم على جمع الطعام. [ 38 ] وكانت هذه الحصة تتكون في الغالب من مواد مثل القمح والشعير.

في أوقات السلم، كان الجيش الروماني يتناول عادةً لحم الخنزير المقدد والجبن والخضراوات والبيرة. وقد ذُكر الذرة في كتاباتهم، إلا أن هذا المصطلح كان شائعًا للإشارة إلى الحبوب. ولا ينبغي الخلط بين استخدام الرومان لمصطلح الذرة والذرة الصفراء، التي لم تصل إلى أوروبا إلا بعد اكتشاف العالم الجديد . ومن المرجح أن الدواجن والأسماك كانت جزءًا من النظام الغذائي المعتاد. وكان الجندي يحصل على حصة غذائية تُخصم من راتبه. [ 38 ] وهذا يدل على أن الجنود كانوا يحصلون على تغذية جيدة في أوقات السلم. فإذا كان الجنود يتغذون جيدًا، كانوا يتمتعون بصحة أفضل وقدرة على الحفاظ على مستوى عالٍ من النشاط البدني، فضلًا عن الوقاية من الأمراض، إذ إن الوقاية من الأمراض أسهل من علاجها. وينطبق هذا المبدأ أيضًا في حالة حصار الحصن ؛ حيث كانت تُقنّن بعض المواد الغذائية، كالدواجن. ويعود السبب في ذلك إلى أن تربية الدواجن كانت غير مكلفة، خاصةً في حالة الحصار. كما لوحظ أن للدواجن فوائد للمرضى. يُظهر هذا أن فكرة ضرورة الحفاظ على صحة أفراد الجيش بغض النظر عن الظروف كانت سائدة. [ 38 ] وقد تم التوصل إلى هذه الاكتشافات أثناء دراسة بقايا المواقع العسكرية الرومانية. فمن خلال التنقيب في هذه المواقع وفحص البراز الموجود، تمكن العلماء من تحديد نوعية الطعام الذي كان يُؤكل. [ 39 ] ومن الحقائق المعروفة أن سوء التغذية يؤثر سلبًا على جاهزية الجيش القتالية . ويُشير تنوع الطعام الذي عُثر عليه إلى أن الرومان لم يركزوا على السعرات الحرارية فحسب، بل على التنوع الغذائي أيضًا، لإدراكهم أهمية تنوع الطعام للصحة. [ 37 ]

حجم

بحلول عهد تراجان ( حكم من 98 إلى 117 ق.م. )، كان الجهاز الطبي في روما قد قطع شوطًا كبيرًا نحو التنظيم. في ذلك الوقت، كان الأطباء ملحقين بكل وحدة تقريبًا من وحدات الجيش والبحرية في الجيش الروماني. وكان الجيش آنذاك ضخمًا، يتألف من 25 إلى 30 فيلقًا، يضم كل منها ما يقارب 6000 رجل، من جنود وأطباء. [ 36 ] ورغم هذا العدد الكبير، لم تكن هناك شروط رسمية لممارسة الطب. [ 32 ] في ذلك الوقت، كان جميع الأطباء إما عصاميين أو متدربين. ومع ذلك، كانت هناك محاولة للتنظيم، إذ كان لدى الجيش دليل طبي يُوزع على أطبائه. وكان الأطباء يُستخدمون في الخطوط الأمامية كمقدمي رعاية طارئة، وفي الخطوط الخلفية كأطباء رئيسيين. أما مساعدو الأطباء (capsarii)، فكانوا يُستخدمون بشكل أساسي كمقدمي رعاية في الخطوط الأمامية، بالإضافة إلى تقديم الضمادات، لكنهم كانوا يساعدون الأطباء أيضًا خلف الخطوط. [ 36 ]

مصدر المعرفة

استقى الرومان معارفهم الطبية في معظمها من الإغريق القدماء . ومع توسع روما، تبنت تدريجيًا الثقافة اليونانية ، مما أدى إلى تدفق هائل للمعلومات الطبية في المجتمع الروماني. [ 40 ] وبفضل هذا التدفق، أصبحت هذه المعارف أساسًا لجميع التقاليد الطبية الغربية. وحُفظت النظريات اليونانية، واستمرت ممارساتها لسنوات طويلة لاحقة. [ 40 ] كما شكلت هذه المعارف الأساس المستخدم في الطب العسكري، لاحتوائها على الأفكار الرئيسية لمعارفهم الطبية. ومع مرور الوقت، تُرجمت هذه النصوص الطبية إلى العربية، ثم أُعيدت إلى اللاتينية مع تغير تدفق المعلومات. وبناءً على ذلك، يُمكن افتراض أن بعض المعلومات الواردة في هذه النصوص قد فُقدت أثناء الترجمة. ومع ذلك، لا يزال بإمكان الباحثين تكوين صورة واضحة عن طبيعة الطب العسكري خلال عهد الإمبراطورية الرومانية .

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ويليامسون، ج. (مترجم)، يوسيفوس، الحرب اليهودية ، 1959، ص 378
  2. تتفاوت التقديرات بشكل كبير لأن بيانات التعداد السكاني كانت غير دقيقة وهناك بعض الخلاف حول عدد القبائل المتحالفة التي استقرت بشكل دائم في الأراضي الرومانية خلال منتصف الإمبراطورية إلى أواخرها.
  3. 1 2 جيبون إي، انحطاط وسقوط الإمبراطورية الرومانية ، بنغوين، 1985، الفقرة 65
  4. ^ سانتوسوسو 2001 ، ص. 188.
  5. 1 2 هيذر، ب.، سقوط الإمبراطورية الرومانية ، ماكميلان، 2005، ص. 6
  6. ماتينجلي، ديفيد (2008). حيازة إمبراطورية: بريطانيا في الإمبراطورية الرومانية، 54 ق.م. - 409 م . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-1101160404.
  7. 1 2 هيذر، ب.، سقوط الإمبراطورية الرومانية ، ماكميلان، 2005، ص 64
  8. يُقال إن قيصر أنفق "جزءًا كبيرًا من الثروة التي جمعها في حروبه المنتصرة... على الاحتفال بالانتصارات... [و] على تشييد مبانٍ فخمة". (جرانت، ص 194)
  9. روزنشتاين (2016)، الصفحات 121-126
  10. جيبون، ص 199
  11. 1 2 3 سانتوسوسو 2001 ، ص. 214.
  12. جونز، ص 1041
  13. هيذر، ص 297
  14. هاداس، م، وآخرون، روما الإمبراطورية ، في العصور العظيمة للإنسان: تاريخ ثقافات العالم ، نيويورك، كتب تايم لايف، 1965
  15. جونز، إيه إتش إم، الإمبراطورية الرومانية المتأخرة 284-602 ، مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 1964، ص 1035
  16. بما في ذلك ملايين مواطني روما
  17. يذكر إدوارد جيبون أن "مقاطعة كامبانيا الخصبة... مُنحت في غضون ستين عامًا من وفاة قسطنطين... إعفاءً من الضرائب على مساحة ثلاثمائة وخمسين ألف فدان من الأراضي الصحراوية وغير المزروعة" – جيبون، ص 376
  18. جرانت، م.، تاريخ روما ، فابر وفابر، 1993، ص 287
  19. هيذر، ب.، سقوط الإمبراطورية الرومانية ، ماكميلان، 2005، ص 29
  20. لوتواك، ص 80
  21. الاستراتيجية البيزنطية الكبرى ، إدوارد لوتواك
  22. يشير لوتواك إلى أن القوات الرومانية كانت تستطيع السير لمسافة 15 ميلاً تقريباً يومياً لمسافات طويلة، بينما كانت السفن قادرة على نقلها بتكلفة أقل بكثير وبسرعات تتراوح بين 27 و81 ميلاً في اليوم. (لوتواك، ص 81)
  23. ديفيرو، بريت سي. (2023). "الفصل 12: تنظيم الإمدادات الغذائية العسكرية: روما". في: دوناهو، جون؛ برايس، لي إل. (محرران). دليل بريل للتغذية واللوجستيات في الحروب اليونانية والرومانية . ليدن: بريل. ص 311-338 . doi : 10.1163/9789004687189_014 . 
  24. هيذر، ب.، سقوط الإمبراطورية الرومانية ، ماكميلان، 2005، ص 55
  25. هيذر، ب.، سقوط الإمبراطورية الرومانية ، ماكميلان، 2005، ص 7
  26. فان يي، شييو تشوان ("الفصل الخاص بالمناطق الغربية")، في هو هان شو (التاريخ الرسمي لسلالة هان اللاحقة)، الفصل 88.
  27. لوتواك، ص 1
  28. ^ جاريسون ، ف (1921). ملاحظات عن تاريخ الطب العسكري . ريبول كلاسيك، الفصل. 3 روما. رقم ISBN 978-5882286582.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  29. 1 2 3 4 5 6 فيفيان، ناتون (1993). "الطب الروماني: التقاليد، المواجهة، الاستيعاب". صعود وسقوط العالم الروماني : 49-51 .
  30. 1 2 3 بيرن، يوجين (1910). "الطب في الجيش الروماني". المجلة الكلاسيكية : 267-272 .
  31. 1 2 بريوريسكي، بلينيو (1998). تاريخ الطب: الطب الروماني . مطبعة إدوين ميلين. ص 542، 550. ردمك  978-1888456035.
  32. 1 2 3 ناتون، فيفيان (1969). " الطب والجيش الروماني: إعادة نظر أخرى" . التاريخ الطبي . 13 (3): 267-270 . doi : 10.1017/S0025727300014526 . PMC 1033953. PMID 4893625 .  
  33. 1 2 جون، سكاربورو (1968). "الطب الروماني والفيلق: إعادة نظر" . التاريخ الطبي . 12 (3): 254-261 . doi : 10.1017/S0025727300013296 . PMC 1033827. PMID 4875612 .  
  34. غولدزورثي، أدريان كيث (1998). الجيش الروماني في الحرب: 100 ق.م. - 200 م . مطبعة كلارندون. ص 16. ISBN  978-0198150909.
  35. ميلن، جون ستيوارت (1907). الأدوات الجراحية في العصرين اليوناني والروماني . في مطبعة كلارندون. ص 207. 
  36. 1 2 3 4 5 ماكالوم، جاك إدوارد (2008). الطب العسكري: من العصور القديمة إلى القرن الحادي والعشرين . ABC-CLIO. الصفحات 271-272 . ISBN  978-1851096930.
  37. 1 2 روث، جوناثان؛ روث، جوناثان ب. (1999). لوجستيات الجيش الروماني في الحرب: 264 ق.م. - 235 م . بريل. ص 7. ISBN  9004112715.
  38. 1 2 3 ديفيز، ر . و . (1971). "المجلس العسكري الروماني". بريتانيا . 2 : 122-130 . doi : 10.2307/525803 . JSTOR 525803. PMID 16429630. S2CID 19364571 .   
  39. كويبر وتيرنر، دبليو. جيه. وإتش. (1992). "نظام غذائي لقائد مئة روماني في ألفين آن دين راين، هولندا، في القرن الأول الميلادي". مراجعة علم النبات القديم وعلم حبوب اللقاح . 73 ( 1-4 ): 200. Bibcode : 1992RPaPa..73..187K . doi : 10.1016/0034-6667(92)90057-n .
  40. 1 2 ناتون، فيفيان (2004). "روما ونقل الطب اليوناني". الطب القديم : 160.

فهرس

المصادر الأولية

مصادر ثانوية

  • إعادة تمثيل جندي روماني