المشاعر الاجتماعية

تبدأ القدرة على وصف المواقف التي يُحتمل فيها الشعور بمشاعر اجتماعية بالظهور في سن السابعة تقريبًا، ^{[ 8 ]} وبحلول سن المراهقة، تتغلغل هذه المشاعر في التفاعلات الاجتماعية اليومية . ^{[ 12 ] [ 13 ]} وقد وجدت دراساتٌ باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أن مناطق دماغية مختلفة تشارك في فئات عمرية مختلفة عند أداء مهام اجتماعية معرفية واجتماعية عاطفية. فبينما تنشط مناطق دماغية مثل القشرة الجبهية الإنسية ، والتلم الصدغي العلوي ، والأقطاب الصدغية، والوتد المجاور للقشرة الحزامية الخلفية لدى كل من البالغين والمراهقين عند التفكير في نوايا الآخرين، فإن القشرة الجبهية الإنسية تكون أكثر نشاطًا لدى المراهقين، بينما يكون التلم الصدغي العلوي الأيمن أكثر نشاطًا لدى البالغين. ^{[ 14 ]} لوحظت تأثيرات مماثلة للعمر لدى المشاركين الأصغر سنًا، حيث أنه عند أداء المشاركين لمهام تتضمن نظرية العقل ، يرتبط التقدم في العمر بزيادة في التنشيط في الجزء الظهري من القشرة الجبهية الإنسية، بينما لوحظ انخفاض في النشاط في الجزء البطني من القشرة الجبهية الإنسية. ^{[ 15 ]}

تشير الدراسات التي تقارن بين البالغين والمراهقين في معالجتهم للمشاعر الأساسية والاجتماعية إلى وجود تحولات نمائية في مناطق الدماغ المعنية. فمقارنةً بالمراهقين، يُظهر القطب الصدغي الأيسر نشاطًا أقوى لدى البالغين عند قراءة قصص تُثير مشاعر اجتماعية. ^{[ 16 ]} ويُعتقد أن الأقطاب الصدغية تُخزّن المعرفة الاجتماعية المجردة. ^{[ 17 ] [ 18 ]} وهذا يُشير إلى أن البالغين قد يستخدمون المعرفة الدلالية الاجتماعية بشكلٍ أكثر تكرارًا عند التفكير في المواقف الاجتماعية والعاطفية مقارنةً بالمراهقين. ^{[ 16 ]}

لدراسة دور المشاعر الاجتماعية في السلوكيات الاقتصادية، يهتم الباحثون بالاختلافات في مناطق الدماغ التي تنشط عندما يلعب المشاركون مع شخص آخر، أو يعتقدون أنهم يلعبون معه، مقارنةً باللعب مع جهاز كمبيوتر. وقد وجدت دراسة باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) أنه بالنسبة للمشاركين الذين يميلون إلى التعاون في ألعاب "الثقة والمعاملة بالمثل" الثنائية، فإن اعتقادهم بأنهم يلعبون مع مشارك آخر ينشط قشرة الفص الجبهي ، بينما لا يحدث ذلك عند اعتقادهم أنهم يلعبون مع جهاز كمبيوتر. ^{[ 19 ]} ولم يُلاحظ هذا الاختلاف لدى اللاعبين الذين لا يميلون إلى التعاون. ^{[ 19 ]} ويُفسر الباحثون هذا الاختلاف بأنه نظرية العقول التي يستخدمها المتعاونون لتوقع استراتيجيات الخصوم. وهذا مثال على كيفية اختلاف عملية اتخاذ القرار الاجتماعي عن أشكال اتخاذ القرار الأخرى.

في الاقتصاد السلوكي ، يُنتقد بشدة أن الناس لا يتصرفون دائمًا بعقلانية تامة، كما تفترض العديد من النماذج الاقتصادية . ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} على سبيل المثال، في لعبة الإنذار النهائي ، يُطلب من لاعبين تقسيم مبلغ معين من المال، ولنقل س . يُحدد أحد اللاعبين، ويُسمى المُقترح ، نسبة التقسيم. أما اللاعب الآخر، ويُسمى المُستجيب ، فيُقرر قبول العرض أو رفضه. إذا قبل المُستجيب العرض، ولنقل مبلغ ص ، يحصل المُقترح على مبلغ س ص ويحصل المُستجيب على ص . أما إذا رفض المُستجيب العرض، فلا يحصل أي منهما على شيء. تُعد هذه اللعبة موضوعًا واسعًا للدراسة في الاقتصاد السلوكي. وفقًا لنموذج الوكيل العقلاني ، فإن التصرف الأكثر عقلانية للمُقترح هو تقليل قيمة ص إلى أدنى حد ممكن، والتصرف الأكثر عقلانية للمُستجيب هو قبول العرض، لأن القليل من المال أفضل من لا شيء. مع ذلك، تشير هذه التجارب إلى أن مقدمي العروض يميلون إلى تقديم 40% من المبلغ المطلوب ، بينما تُرفض العروض التي تقل عن 20% من قِبل المجيبين. ^{[ 23 ]} وباستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، وجد الباحثون أن المشاعر الاجتماعية التي تثيرها العروض قد تُسهم في تفسير هذه النتيجة. فعندما تكون العروض غير عادلة، تنشط ثلاث مناطق في الدماغ: القشرة الجبهية الظهرية الجانبية (DLPFC) ، والقشرة الحزامية الأمامية (ACC) ، والجزيرة . تُعد الجزيرة منطقةً نشطةً في تسجيل الشعور بعدم الراحة الجسدية، وتنشط عندما يشعر الأفراد، من بين أمور أخرى، بالاستبعاد الاجتماعي . ^{[ 24 ]} يفسر الباحثون نشاط الجزيرة على أنه رد فعل سلبي يشعر به المرء عند مواجهة الظلم، ونشاط القشرة الجبهية الظهرية الجانبية على أنه معالجة للمكافأة المستقبلية من الاحتفاظ بالمال، بينما تُعد القشرة الحزامية الأمامية بمثابة مُحكِّم يُوازن بين هذين المدخلين المتضاربين لاتخاذ القرار. يمكن التنبؤ بما إذا كان العرض سيُرفض أم لا (بمعامل ارتباط قدره 0.45) من خلال مستوى نشاط الفص الجزيري لدى المستجيب. ^{[ 11 ]}

يرتبط علم الاقتصاد العصبي والعواطف الاجتماعية ارتباطًا وثيقًا بدراسة العقاب. وقد أظهرت الأبحاث التي تستخدم التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني (PET) أنه عندما يُعاقب اللاعبون لاعبين آخرين، ينشط نشاط النواة المتكئة (جزء من الجسم المخطط )، وهي منطقة معروفة بمعالجة المكافآت المُستمدة من الأفعال ^{[ 25 ]} . ^{[ 26 ]} يُشير هذا إلى أننا لا نشعر بالألم فقط عندما نقع ضحايا للظلم، بل نجد أيضًا متعة نفسية في معاقبة المُخطئ، حتى لو كان ذلك على حساب منفعتنا الشخصية.

يُعرّف آيزنبرغ وزملاؤه التعاطف بأنه استجابة وجدانية تنبع من إدراك أو فهم الحالة العاطفية للآخر، وتكون مشابهة لما يشعر به أو ما يُتوقع أن يشعر به. ^{[ 29 ]} كما يرتبط الشعور بالذنب، وهو عاطفة اجتماعية ذات دلالة أخلاقية قوية، ارتباطًا وثيقًا بالاستجابة التعاطفية؛ في حين أن الشعور بالخجل، وهو عاطفة ذات دلالة أخلاقية أقل، يرتبط سلبًا بالاستجابة التعاطفية، عند ضبط تأثير الشعور بالذنب. ^{[ 28 ]}

يلعب الشعور بالقدرة على التحكم دورًا هامًا في تعديل ردود الفعل الاجتماعية والعاطفية والتعاطفية لدى الأفراد. ^{[ 30 ]} فعلى سبيل المثال، يميل المشاركون الذين يُطلب منهم تقييم الأداء الأكاديمي للآخرين إلى فرض عقوبات عندما يُفسر الأداء المنخفض على أنه جهد قليل، وليس على أنه قدرة ضعيفة. ^{[ 31 ]} كما أن الوصمات الاجتماعية تستثير استجابة تعاطفية أكبر عندما يُنظر إليها على أنها خارجة عن السيطرة (أي ذات أصل بيولوجي، كالإصابة بمرض معين)، مقارنةً بالوصمات التي يمكن التحكم بها (أي ذات أصل سلوكي، كالسمنة). ^{[ 32 ]}