الاقتصاد العصبي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

علم الاقتصاد العصبي هو مجال متعدد التخصصات يسعى إلى تفسير عملية اتخاذ القرار لدى الإنسان ، وقدرته على معالجة البدائل المتعددة، والمضي قدماً في تنفيذ خطة عمل. وهو يدرس كيف يمكن للسلوك الاقتصادي أن يشكل فهمنا للدماغ ، وكيف يمكن للاكتشافات العصبية أن توجه نماذج الاقتصاد. [ 1 ]

يجمع هذا المجال بين أبحاث علم الأعصاب ، والاقتصاد التجريبي والسلوكي ، وعلم النفس المعرفي والاجتماعي . ومع تزايد اعتماد أبحاث سلوك اتخاذ القرار على الحوسبة، فقد أُدمجت فيه أيضًا مناهج جديدة من علم الأحياء النظري ، وعلوم الحاسوب ، والرياضيات . يدرس علم الاقتصاد العصبي عملية اتخاذ القرار باستخدام مزيج من الأدوات من هذه المجالات لتجنب أوجه القصور الناجمة عن اتباع منظور واحد. في الاقتصاد السائد ، لا يزال يُستخدم مفهوم المنفعة المتوقعة ومفهوم الفاعل العقلاني . يمتلك علم الأعصاب القدرة على تقليل الاعتماد على هذا الافتراض الخاطئ من خلال استنتاج ما تُسهم به العواطف والعادات والتحيزات والاستدلالات والعوامل البيئية في تفضيلات الأفراد والمجتمع. [ 2 ] وبذلك، يستطيع الاقتصاديون وضع تنبؤات أكثر دقة للسلوك البشري في نماذجهم .

كان الاقتصاد السلوكي أول فرعٍ ظهر لتفسير هذه الظواهر الشاذة من خلال دمج العوامل الاجتماعية والمعرفية في فهم القرارات الاقتصادية. ويضيف علم الاقتصاد العصبي بُعدًا آخر باستخدام علم الأعصاب وعلم النفس لفهم جذور عملية صنع القرار. ويتضمن ذلك البحث في ما يحدث داخل الدماغ عند اتخاذ القرارات الاقتصادية. ويمكن أن تشمل القرارات الاقتصادية التي يتم بحثها ظروفًا متنوعة مثل شراء منزل لأول مرة، أو التصويت في الانتخابات، أو اختيار شريك الحياة، أو اتباع نظام غذائي. وباستخدام أدوات من مجالات مختلفة، يسعى علم الاقتصاد العصبي إلى تقديم تفسير متكامل لعملية صنع القرار الاقتصادي.

تاريخ

في عام ١٩٨٩، انضم بول غليمتشر إلى مركز علوم الأعصاب بجامعة نيويورك . بدأت المحاولات الأولى في مجال الاقتصاد العصبي في أواخر التسعينيات، ويعود الفضل في ذلك جزئيًا إلى الانتشار المتزايد لأبحاث علم الأعصاب الإدراكي. [ ٣ ] وقد أتاحت التحسينات في تقنيات تصوير الدماغ إمكانية التداخل بين البحث السلوكي وعلم الأحياء العصبي. [ ٤ ] في الوقت نفسه، تصاعد التوتر بين المدرستين الكلاسيكية الجديدة والسلوكية في الاقتصاد، ساعيتين إلى إنتاج نماذج تنبؤية متفوقة للسلوك البشري. وسعى الاقتصاديون السلوكيون، على وجه الخصوص، إلى تحدي الكلاسيكيين الجدد من خلال البحث عن عمليات حسابية ونفسية بديلة تُؤكد صحة نتائجهم المضادة للاختيار غير العقلاني. [ ٥ ] مهدت هذه الاتجاهات المتقاربة الطريق لظهور تخصص فرعي هو الاقتصاد العصبي، بدوافع متنوعة ومتكاملة من كل تخصص رئيسي.

اتجه علماء الاقتصاد السلوكي وعلماء النفس المعرفي نحو التصوير الوظيفي للدماغ لإجراء التجارب وتطوير نظرياتهم البديلة في اتخاذ القرارات. في المقابل، اتجهت مجموعات من علماء وظائف الأعضاء وعلماء الأعصاب نحو علم الاقتصاد لتطوير نماذجهم الخوارزمية للأجهزة العصبية المتعلقة بالاختيار. وقد ميّز هذا النهج المنفصل نشأة علم الاقتصاد العصبي كمسعى أكاديمي، وإن لم يخلُ من الانتقادات. فقد ادعى العديد من علماء الأحياء العصبية أن محاولة مزامنة النماذج الاقتصادية المعقدة مع السلوك البشري والحيواني الحقيقي ستكون عبثية. كما جادل الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد بأن هذا الدمج من غير المرجح أن يُحسّن القدرة التنبؤية لنظرية التفضيل المُعلن الحالية. [ 5 ] [ 6 ]

على الرغم من الانتقادات المبكرة، شهد علم الاقتصاد العصبي نموًا سريعًا منذ نشأته في أواخر التسعينيات وحتى العقد الأول من الألفية الثانية. وقد دفع هذا النمو العديد من الباحثين من مجالات الاقتصاد وعلم الأعصاب وعلم النفس إلى إدراك إمكانيات هذا التعاون متعدد التخصصات. وبدأت الاجتماعات بين الباحثين والدارسين الأوائل في مجال الاقتصاد العصبي في أوائل العقد الأول من الألفية الثانية. وكان من أهم هذه الاجتماعات اجتماع عُقد عام ٢٠٠٢ في جامعة برينستون . وقد حظي هذا الاجتماع، الذي نظمه عالم الأعصاب جوناثان كوهين والاقتصادية كريستينا باكسون ، باهتمام كبير في هذا المجال، ويُنسب إليه الفضل غالبًا في كونه البداية التأسيسية لجمعية الاقتصاد العصبي الحالية. [ ٥ ]

استمر الزخم اللاحق طوال العقد الأول من الألفية الثانية، حيث شهدت الأبحاث نموًا مطردًا، وارتفع عدد المنشورات التي تتضمن كلمتي "صنع القرار" و"الدماغ" بشكل ملحوظ. [ 5 ] وبلغت الأمور ذروتها في عام 2008 مع نشر الطبعة الأولى من كتاب "الاقتصاد العصبي: صنع القرار والدماغ". [ 7 ] وشكّل هذا الكتاب نقطة تحول في هذا المجال، إذ جمع ثروة متنامية من الأبحاث في كتاب دراسي متاح على نطاق واسع. وقد ساهم نجاح هذا المنشور في زيادة شهرة الاقتصاد العصبي بشكل كبير، وعزز مكانته في مناهج تدريس الاقتصاد على مستوى العالم. [ 5 ]

مجالات البحث الرئيسية

يهتم مجال اتخاذ القرار بشكل أساسي بالعمليات التي يختار من خلالها الأفراد خيارًا واحدًا من بين خيارات متعددة. يُفترض عمومًا أن هذه العمليات تسير بطريقة منطقية بحيث يكون القرار نفسه مستقلًا إلى حد كبير عن السياق. تُترجم الخيارات المختلفة أولًا إلى وحدة قياس مشتركة، مثل القيمة النقدية، ثم تُقارن ببعضها البعض، ويُختار الخيار ذو القيمة النفعية الإجمالية الأكبر. [ 8 ] مع وجود دعم لهذا المنظور الاقتصادي لاتخاذ القرار، إلا أن هناك أيضًا حالات يبدو فيها أن افتراضات اتخاذ القرار الأمثل تُنتهك. [ 9 ]

نشأ مجال الاقتصاد العصبي من رحم هذا الجدل. فمن خلال تحديد مناطق الدماغ النشطة في أنواع عمليات اتخاذ القرار المختلفة، يأمل علماء الاقتصاد العصبي في فهم طبيعة القرارات التي تبدو دون المستوى الأمثل وغير منطقية. وبينما يستخدم معظم هؤلاء العلماء البشر في أبحاثهم، يستخدم آخرون نماذج حيوانية حيث يمكن التحكم بالدراسات بشكل أدق واختبار افتراضات النموذج الاقتصادي بشكل مباشر.

على سبيل المثال، قام بادوا-شيبا وأسد بتتبع معدلات إطلاق النبضات العصبية في خلايا عصبية فردية في قشرة الفص الجبهي الحجاجي لدى القرود أثناء اختيارها بين نوعين من العصير. وارتبط معدل إطلاق النبضات العصبية ارتباطًا مباشرًا بفائدة المواد الغذائية، ولم يختلف عند تقديم أنواع أخرى من الطعام. يشير هذا إلى أنه، وفقًا للنظرية الاقتصادية لاتخاذ القرار، تقارن الخلايا العصبية بشكل مباشر شكلًا من أشكال الفائدة بين الخيارات المختلفة، وتختار الخيار ذي القيمة الأعلى. [ 10 ] وبالمثل، يرتبط مقياس شائع لاختلال وظائف قشرة الفص الجبهي، وهو مقياس FrSBe، بمقاييس متعددة للمواقف والسلوك الاقتصادي، مما يدعم فكرة أن تنشيط الدماغ يمكن أن يُظهر جوانب مهمة من عملية اتخاذ القرار. [ 11 ]

يدرس علم الاقتصاد العصبي الأسس العصبية البيولوجية والحسابية لعملية اتخاذ القرار. وقد اقترح كلٌ من أ. رانجيل، وس. كاميرر، وبي. آر. مونتاج إطارًا للحسابات الأساسية التي يمكن تطبيقها في دراسات الاقتصاد العصبي. [ 12 ] يقسم هذا الإطار عملية اتخاذ القرار إلى خمس مراحل يقوم بها الفرد. أولًا، يتم تكوين تمثيل للمشكلة، يشمل تحليل الحالات الداخلية والخارجية ومسار العمل المحتمل. ثانيًا، تُحدد قيم الإجراءات المحتملة. ثالثًا، بناءً على هذه التقييمات، يتم اختيار أحد الإجراءات. رابعًا، يُقيّم الفرد مدى استصواب النتيجة. في المرحلة الأخيرة، وهي مرحلة التعلم، يتم تحديث جميع العمليات السابقة لتحسين القرارات المستقبلية.

اتخاذ القرارات في ظل المخاطر والغموض

تُتخذ معظم قراراتنا في ظل شكل من أشكال عدم اليقين . تُعرّف علوم القرار، كعلم النفس والاقتصاد، المخاطرة عادةً بأنها عدم اليقين بشأن عدة نتائج محتملة عندما يكون احتمال كل منها معروفًا. [ 13 ] عندما تكون الاحتمالات غير معروفة، يتخذ عدم اليقين شكل الغموض. [ 14 ] يُستخدم تعظيم المنفعة ، الذي اقترحه دانيال برنولي لأول مرة عام 1738، لشرح عملية اتخاذ القرار في ظل المخاطرة. تفترض هذه النظرية أن البشر عقلانيون وسيُقيّمون الخيارات بناءً على المنفعة المتوقعة التي سيحصلون عليها من كل خيار. [ 15 ]

كشفت الأبحاث والتجارب عن نطاق واسع من حالات الشذوذ في المنفعة المتوقعة وأنماط سلوكية شائعة لا تتوافق مع مبدأ تعظيم المنفعة، كالميل إلى المبالغة في تقدير الاحتمالات الصغيرة والتقليل من شأن الاحتمالات الكبيرة. وقد اقترح دانيال كانيمان وعاموس تفيرسكي نظرية الاحتمالات لتشمل هذه الملاحظات وتقدم نموذجًا بديلًا. [ 15 ]

يبدو أن هناك مناطق دماغية متعددة تشارك في التعامل مع حالات عدم اليقين. ففي المهام التي تتطلب من الأفراد التنبؤ بالنتائج في ظل وجود قدر من عدم اليقين بشأنها، يزداد النشاط في المنطقة 8 من القشرة الجبهية الوسطى [ 16 ] [ 17 ] ، بالإضافة إلى زيادة عامة في نشاط القشرة الجبهية الإنسية [ 18 ] والقشرة الجبهية الجدارية [ 19 ] [ 20 ] . ونظرًا لأن القشرة الجبهية تشارك عمومًا في جميع عمليات الاستدلال والفهم، فقد تكون هذه المناطق تحديدًا مسؤولة عن تحديد أفضل مسار للعمل عندما لا تتوفر جميع المعلومات ذات الصلة [ 21 ] .

تضمنت مهمة المقامرة في ولاية أيوا، التي طُورت عام ١٩٩٤، اختيار أوراق اللعب من بين أربع مجموعات، حيث كانت مجموعتان منها أكثر خطورة، إذ احتوت على عوائد أعلى مصحوبة بعقوبات أشد. [ ٢٢ ] يدرك معظم الأفراد بعد بضع جولات من اختيار الأوراق أن المجموعات الأقل خطورة تُحقق عوائد أعلى على المدى الطويل نظرًا لانخفاض الخسائر، إلا أن الأفراد الذين يعانون من تلف في القشرة الجبهية البطنية الإنسية يستمرون في اختيار الأوراق من المجموعات الأكثر خطورة. تشير هذه النتائج إلى أن منطقة القشرة الجبهية البطنية الإنسية في الدماغ ترتبط ارتباطًا وثيقًا بإدراك العواقب طويلة المدى للسلوك المحفوف بالمخاطر، حيث واجه المرضى الذين يعانون من تلف في هذه المنطقة صعوبة في اتخاذ قرارات تُعطي الأولوية للمستقبل على حساب المكاسب الفورية المحتملة. [ ٢٢ ]

في المواقف التي تنطوي على مخاطر معروفة بدلاً من الغموض، يبدو أن القشرة الجزيرية نشطة للغاية. على سبيل المثال، عندما لعب المشاركون لعبة "المضاعفة أو لا شيء" حيث كان بإمكانهم إما إيقاف اللعبة والاحتفاظ بالأرباح المتراكمة أو اختيار خيار محفوف بالمخاطر يؤدي إما إلى خسارة كاملة أو مضاعفة الأرباح، ازداد نشاط القشرة الجزيرية اليمنى عندما اختار الأفراد المجازفة. [ 21 ] يُفترض أن الدور الرئيسي للقشرة الجزيرية في اتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر هو محاكاة العواقب السلبية المحتملة للمقامرة. وقد وجد علم الأعصاب أن القشرة الجزيرية تنشط عند التفكير في شيء غير مريح أو مؤلم أو عند الشعور به. [ 23 ]

إضافةً إلى أهمية مناطق دماغية محددة في عملية اتخاذ القرار، ثمة أدلة تشير إلى أن الناقل العصبي الدوبامين قد ينقل معلومات حول عدم اليقين في جميع أنحاء القشرة الدماغية. وتشارك الخلايا العصبية الدوبامينية بقوة في عملية المكافأة، وتصبح شديدة النشاط بعد حدوث مكافأة غير متوقعة. في القرود، يرتبط مستوى نشاط الدوبامين ارتباطًا وثيقًا بمستوى عدم اليقين، بحيث يزداد النشاط مع ازدياد عدم اليقين. [ 24 ] علاوة على ذلك، فإن الفئران التي تعاني من آفات في النواة المتكئة ، وهي جزء مهم من مسار مكافأة الدوبامين في الدماغ، أكثر نفورًا من المخاطرة بكثير من الفئران الطبيعية. وهذا يشير إلى أن الدوبامين قد يكون وسيطًا مهمًا للسلوك المحفوف بالمخاطر. [ 25 ]

يتأثر مستوى النفور من المخاطرة لدى الأفراد بتركيز هرمون التستوستيرون. وقد أظهرت دراسات وجود علاقة بين اختيار مهنة محفوفة بالمخاطر (كالتداول المالي أو الأعمال التجارية) ومستوى التستوستيرون في الدم. [ 26 ] [ 27 ] بالإضافة إلى ذلك، فإن الإنجازات اليومية للمتداولين ذوي النسبة المنخفضة بين طول الأصابع ووزن الجسم تتأثر بشكل أكبر بمستويات التستوستيرون في الدم. [ 26 ] أُجريت دراسة طويلة الأمد حول النفور من المخاطرة واختيار مهنة محفوفة بالمخاطر على عينة تمثيلية من طلاب ماجستير إدارة الأعمال. وكشفت الدراسة أن الإناث، في المتوسط، أكثر نفورًا من المخاطرة، إلا أن هذا الفرق بين الجنسين يتلاشى عند انخفاض مستوى التستوستيرون في بيئة العمل، مما يؤدي إلى سلوكيات تنفر من المخاطرة. أما الطلاب ذوو التركيز العالي من التستوستيرون في اللعاب والنسبة المنخفضة بين طول الأصابع ووزن الجسم، بغض النظر عن الجنس، فيميلون إلى اختيار مهنة محفوفة بالمخاطر في مجال التمويل (كالتداول أو الخدمات المصرفية الاستثمارية). [ 27 ]

النموذج التسلسلي والموضعي وظيفيًا مقابل النموذج الموزع والهرمي

في مارس 2017، طرح لورانس تي. هانت وبنيامين واي. هايدن وجهة نظر بديلة للنموذج الآلي لتفسير كيفية تقييمنا للخيارات واختيارنا لأفضل مسار عمل. [ 28 ] تشير العديد من الدراسات حول الاختيار القائم على المكافأة إلى وجود عمليات مكونة متميزة، متسلسلة ومحددة وظيفيًا. تشمل هذه العمليات عادةً تقييم الخيارات، ومقارنة قيمها في غياب أي عوامل أخرى، واختيار خطة عمل مناسبة، ومراقبة نتائج الاختيار. وقد أكد الباحثان على كيفية دعم العديد من خصائص التشريح العصبي لعملية الاختيار، بما في ذلك التثبيط المتبادل في الشبكات العصبية المتكررة، والتنظيم الهرمي للأطر الزمنية لمعالجة المعلومات عبر القشرة الدماغية.

النفور من الخسارة

من سمات اتخاذ القرار البشري النفور الشديد من الخسارة المحتملة. ففي ظل هذا النفور ، يُعاش أثر الخسارة المُتصوَّرة بشكلٍ أشدّ من أثر المكسب المُماثل. على سبيل المثال، إذا كانت هناك فرصة متساوية (50/50) إما لربح 100 دولار أو خسارة 100 دولار، وحدثت خسارة، فإن رد الفعل المصاحب سيكون مُشابهًا لخسارة 200 دولار؛ أي مجموع خسارة 100 دولار واحتمالية ربح 100 دولار. [ 29 ] وقد اكتُشف هذا لأول مرة في نظرية الاحتمالات على يد دانيال كانيمان وعاموس تفيرسكي. [ 30 ]

نموذج نظرية الاحتمالات الذي وضعه دانيال كانيمان وعاموس تفيرسكي يوضح كيف أن الخسائر تُشعر بها أكثر من المكاسب.

من أبرز القضايا الخلافية في فهم النفور من الخسارة ما إذا كانت هذه الظاهرة تتجلى في الدماغ، ربما على شكل زيادة في الانتباه والإثارة عند التعرض للخسارة. وثمة مجال بحثي آخر يتمثل في ما إذا كان النفور من الخسارة واضحًا في مناطق تحت القشرة الدماغية، مثل الجهاز الحوفي، مما قد يؤدي إلى استثارة عاطفية. [ 31 ]

يُعدّ الجدل الأساسي في أبحاث النفور من الخسارة هو ما إذا كانت الخسائر تُعاش بالفعل بشكل أكثر سلبية من المكاسب المكافئة، أم أنها مجرد توقعات بأنها أكثر إيلامًا ولكنها تُعاش في الواقع بشكل متساوٍ. وقد سعت أبحاث الاقتصاد العصبي إلى التمييز بين هاتين الفرضيتين من خلال قياس تغيرات فسيولوجية مختلفة استجابةً لكل من الخسارة والربح. ووجدت الدراسات أن التوصيل الكهربائي للجلد [ 32 ] ، وتوسع حدقة العين، ومعدل ضربات القلب [ 33 ] تكون جميعها أعلى استجابةً للخسارة المالية مقارنةً بالربح المكافئ. وتشارك هذه المقاييس الثلاثة في استجابات الإجهاد، لذا يمكن القول إن خسارة مبلغ معين من المال تُعاش بشكل أقوى من ربح المبلغ نفسه. من ناحية أخرى، لم تظهر في بعض هذه الدراسات أي إشارات فسيولوجية للنفور من الخسارة. قد يشير ذلك إلى أن تجربة الخسائر تقتصر على الانتباه (ما يُعرف بانتباه الخسارة)؛ وتؤدي استجابات توجيه الانتباه هذه أيضًا إلى زيادة الإشارات اللاإرادية. [ 34 ]

أشارت دراسات الدماغ في البداية إلى زيادة الاستجابة السريعة في القشرة الجبهية الإنسية والقشرة الحزامية الأمامية بعد الخسائر مقارنةً بالمكاسب، [ 35 ] وهو ما فُسِّر على أنه مؤشر عصبي على النفور من الخسارة. مع ذلك، لاحظت مراجعات لاحقة أن الأفراد في هذا النموذج لا يُظهرون في الواقع نفورًا سلوكيًا من الخسارة [ 34 ]، مما يُشكك في إمكانية تفسير هذه النتائج. وفيما يتعلق بدراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، فبينما لم تجد إحدى الدراسات أي دليل على زيادة التنشيط في المناطق المرتبطة بردود الفعل العاطفية السلبية استجابةً للنفور من الخسارة [ 36 ]، وجدت دراسة أخرى أن الأفراد الذين يعانون من تلف في اللوزة الدماغية يفتقرون إلى النفور من الخسارة على الرغم من امتلاكهم مستويات طبيعية من النفور العام من المخاطرة، مما يشير إلى أن هذا السلوك خاص بالخسائر المحتملة. [ 37 ] تشير هذه الدراسات المتضاربة إلى ضرورة إجراء المزيد من البحوث لتحديد ما إذا كانت استجابة الدماغ للخسائر ناتجة عن النفور من الخسارة أو مجرد جانب تنبيهي أو توجيهي للخسائر؛ وكذلك لدراسة ما إذا كانت هناك مناطق في الدماغ تستجيب تحديدًا للخسائر المحتملة.

الاختيار بين الأزمنة

إلى جانب تفضيل المخاطرة، يُعدّ مفهوم الخيارات الزمنية مفهومًا محوريًا آخر في علم الاقتصاد ، وهي قرارات تنطوي على تكاليف وفوائد موزعة على مدى الزمن. يدرس البحث في الخيارات الزمنية المنفعة المتوقعة التي يُسندها البشر إلى أحداث تقع في أوقات مختلفة. النموذج السائد في علم الاقتصاد الذي يُفسّر هذا المفهوم هو نموذج المنفعة المخصومة . يفترض هذا النموذج أن لدى البشر تفضيلًا زمنيًا ثابتًا، وأنهم سيُسندون قيمة للأحداث بغض النظر عن وقت وقوعها. وعلى غرار المنفعة المتوقعة في تفسير عملية اتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر، فإن نموذج المنفعة المخصومة غير كافٍ لتفسير الخيارات الزمنية. [ 15 ]

على سبيل المثال، يفترض نموذج الخصم المتناقص أن الأشخاص الذين يُقدّرون قطعة حلوى واحدة اليوم أكثر من قطعتين غدًا، سيُقدّرون أيضًا قطعة حلوى واحدة يتلقونها بعد 100 يوم أكثر من قطعتين يتلقونها بعد 101 يوم. وهناك أدلة قوية تُعارض هذا الفرض الأخير، سواءً لدى البشر أو الحيوانات، وقد طُرح نموذج الخصم الزائد كبديل. وبموجب هذا النموذج، تنخفض القيم بسرعة كبيرة لفترات التأخير القصيرة، ثم تنخفض ببطء لفترات التأخير الأطول. وهذا يُفسّر بشكل أفضل لماذا يختار معظم الأشخاص الذين يُفضّلون قطعة حلوى واحدة الآن على قطعتين غدًا، في الواقع، قطعتي حلوى يتلقونها بعد 101 يوم بدلًا من قطعة حلوى واحدة يتلقونها بعد 100 يوم، كما يفترض نموذج الخصم المتناقص. [ 15 ]

يركز البحث في الاقتصاد العصبي في مجال الاختيار بين الفترات الزمنية بشكل أساسي على فهم العوامل الوسيطة للسلوكيات الملحوظة، مثل خصم المكافآت المستقبلية والاختيار الاندفاعي لمكافآت أصغر وأسرع بدلاً من مكافآت أكبر وأبطأ. ويبدو أن عملية الاختيار بين المكافآت الفورية والمؤجلة تتم بوساطة تفاعل بين منطقتين في الدماغ. ففي الاختيارات التي تتضمن مكافآت أولية (عصير فاكهة) وثانوية (نقود)، يكون الجهاز الحوفي نشطًا للغاية عند اختيار المكافأة الفورية، بينما يكون نشاط القشرة الجبهية الجانبية متساويًا عند اتخاذ أي من الخيارين. علاوة على ذلك، انخفضت نسبة نشاط الجهاز الحوفي إلى نشاط القشرة الدماغية مع ازدياد الوقت المتبقي حتى الحصول على المكافأة. يشير هذا إلى أن الجهاز الحوفي، الذي يشكل جزءًا من مسار مكافأة الدوبامين، هو الأكثر انخراطًا في اتخاذ القرارات الاندفاعية، بينما تكون القشرة الدماغية مسؤولة عن الجوانب الأكثر عمومية لعملية اتخاذ القرار بين الفترات الزمنية. [ 38 ] [ 39 ]

يبدو أن الناقل العصبي السيروتونين يلعب دورًا هامًا في تعديل التفضيل المستقبلي. ففي الفئران، يؤدي خفض مستويات السيروتونين إلى زيادة التفضيل المستقبلي [ 40 ] دون التأثير على اتخاذ القرار في ظل عدم اليقين. [ 41 ] يبدو إذن أنه بينما يشارك نظام الدوبامين في عدم اليقين الاحتمالي، قد يكون السيروتونين مسؤولاً عن عدم اليقين الزمني، نظرًا لأن المكافأة المؤجلة تنطوي على مستقبل غير مؤكد. بالإضافة إلى النواقل العصبية، يتم تعديل الاختيار بين الفترات الزمنية أيضًا بواسطة الهرمونات في الدماغ. ففي البشر، يرتبط انخفاض الكورتيزول ، الذي يفرزه الوطاء استجابةً للضغط النفسي، بدرجة أعلى من الاندفاعية في مهام الاختيار بين الفترات الزمنية. [ 42 ] يميل مدمنو المخدرات إلى امتلاك مستويات أقل من الكورتيزول مقارنةً بعامة السكان، مما قد يفسر سبب ميلهم إلى تجاهل الآثار السلبية المستقبلية لتعاطي المخدرات واختيار المكافأة الإيجابية الفورية. [ 43 ]

صنع القرار الاجتماعي

بينما تركز معظم الأبحاث حول اتخاذ القرارات على الأفراد الذين يتخذون خيارات خارج السياق الاجتماعي، فمن المهم أيضًا النظر في القرارات التي تنطوي على تفاعلات اجتماعية. تتنوع أنماط السلوك التي يدرسها منظرو القرار، وتشمل الإيثار والتعاون والعقاب والقصاص. ومن أكثر المهام استخدامًا في اتخاذ القرارات الاجتماعية معضلة السجين .

في هذه الحالة، لا يعتمد العائد من خيار معين على قرار الفرد فحسب، بل يعتمد أيضًا على قرار فرد آخر يلعب اللعبة. يمكن للفرد أن يختار إما التعاون مع شريكه أو خيانته. خلال اللعبة، يميل الأفراد إلى تفضيل التعاون المتبادل ، حتى وإن كانت الخيانة ستؤدي إلى عائد إجمالي أعلى. يشير هذا إلى أن الأفراد لا يحفزهم المكاسب المادية فحسب، بل أيضًا مكافأة ما تُستمد من التعاون في المواقف الاجتماعية.

تدعم هذه الفكرة دراسات التصوير العصبي التي تُظهر درجة عالية من التنشيط في الجسم المخطط البطني عندما يتعاون الأفراد مع شخص آخر، ولكن هذا لا ينطبق عندما يلعب الأشخاص نفس معضلة السجين ضد جهاز كمبيوتر. [ 44 ] [ 45 ] يُعد الجسم المخطط البطني جزءًا من مسار المكافأة ، لذا يشير هذا البحث إلى أنه قد تكون هناك مناطق في نظام المكافأة تُنشط تحديدًا عند التعاون في المواقف الاجتماعية. ويأتي دعم إضافي لهذه الفكرة من بحث يُظهر أن التنشيط في الجسم المخطط والمنطقة السقيفية البطنية يُظهر أنماط تنشيط متشابهة عند تلقي المال وعند التبرع به للجمعيات الخيرية. في كلتا الحالتين، يزداد مستوى التنشيط مع ازدياد مبلغ المال، مما يشير إلى أن كلاً من إعطاء المال وتلقيه يُؤدي إلى مكافأة عصبية. [ 46 ]

يُعدّ عنصر الثقة جانبًا هامًا من التفاعلات الاجتماعية، كما في معضلة السجين . يرتبط احتمال تعاون فرد مع آخر ارتباطًا مباشرًا بمدى ثقة الفرد الأول بالآخر؛ فإذا كان من المتوقع أن ينشقّ الآخر، فلا يوجد سبب للتعاون معه. قد يرتبط سلوك الثقة بوجود الأوكسيتوسين ، وهو هرمون يُشارك في السلوك الأمومي والترابط الزوجي لدى العديد من الكائنات الحية. عند زيادة مستويات الأوكسيتوسين لدى البشر، أصبحوا أكثر ثقة بالآخرين مقارنةً بمجموعة ضابطة، على الرغم من أن مستوياتهم الإجمالية في الإقدام على المخاطرة لم تتأثر، مما يُشير إلى أن الأوكسيتوسين له دورٌ خاص في الجوانب الاجتماعية للإقدام على المخاطرة. [ 47 ] مع ذلك، فقد أُثيرت تساؤلات حول هذا البحث مؤخرًا. [ 48 ]

يُعدّ نموذج لعبة الإنذار النهائي أحد أهم النماذج في الدراسات الاقتصادية العصبية . في هذه اللعبة، يحصل اللاعب الأول على مبلغ من المال ويُقرر المبلغ الذي يُريد عرضه على اللاعب الثاني. يُقبل اللاعب الثاني العرض أو يرفضه. إذا قبله، يحصل كلا اللاعبين على المبلغ الذي اقترحه اللاعب الأول، وإذا رفضه، لا يحصل أي منهما على شيء. تتمثل الاستراتيجية العقلانية للاعب الثاني في قبول أي عرض لأنه ذو قيمة أكبر من الصفر. ومع ذلك، فقد ثبت أن الناس غالبًا ما يرفضون العروض التي يعتبرونها غير عادلة. أشارت دراسات التصوير العصبي إلى تنشيط عدة مناطق دماغية استجابةً للظلم في لعبة الإنذار النهائي. تشمل هذه المناطق: الفص الجزيري الأمامي الأوسط الثنائي ، والقشرة الحزامية الأمامية ، والمنطقة الحركية التكميلية الإنسية ، والمخيخ، والقشرة الجبهية الظهرية الجانبية اليمنى . [ 49 ] وقد ثبت أن التحفيز المغناطيسي المتكرر عبر الجمجمة منخفض التردد للقشرة الجبهية الظهرية الجانبية يزيد من احتمالية قبول العروض غير العادلة في لعبة الإنذار النهائي. [ 50 ]

تُعدّ مسألة اكتساب السمعة في اتخاذ القرارات الاجتماعية من القضايا الأخرى في مجال الاقتصاد العصبي. تنصّ نظرية التبادل الاجتماعي على أن السلوك الاجتماعي الإيجابي ينبع من نية تعظيم المكافآت الاجتماعية وتقليل التكاليف الاجتماعية. في هذه الحالة، يُمكن اعتبار استحسان الآخرين مُعززًا إيجابيًا هامًا، أي مكافأة. وقد قدّمت دراسات التصوير العصبي أدلة تدعم هذه الفكرة، إذ أظهرت أن معالجة المكافآت الاجتماعية تُنشّط الجسم المخطط، وخاصة النواة العدسية اليسرى والنواة المذنبة اليسرى، بنفس الطريقة التي تُنشّط بها هذه المناطق أثناء معالجة المكافآت النقدية. كما تدعم هذه النتائج ما يُسمى بفكرة "العملة العصبية المشتركة"، التي تفترض وجود أساس عصبي مشترك لمعالجة أنواع مختلفة من المكافآت. [ 51 ]

اتخاذ القرارات الجنسية

فيما يتعلق باختيار الشريك الجنسي ، أُجريت دراسات بحثية على البشر والرئيسيات غير البشرية. وتشير دراسات تشيني وسيفارث ( 1990)، ودينر وآخرون (2005)، وهايدن وآخرون (2007) إلى وجود استعداد دائم لقبول سلع مادية أقل أو أسعار أعلى مقابل الوصول إلى أفراد ذوي مكانة اجتماعية عالية ، بمن فيهم الأفراد الجذابون جسديًا ، بينما تزداد المطالب بمكافآت أعلى عند الرغبة في التواصل مع أفراد ذوي مكانة اجتماعية متدنية. [ 52 ]

تشتهر كورديليا فاين بأبحاثها حول العقل المرتبط بالجنس واتخاذ القرارات الجنسية. في كتابها "ملك التستوستيرون"، تنتقد الاختلافات بين الجنسين في الدماغ، وتتناول بالتفصيل التكاليف والفوائد الاقتصادية للعثور على شريك، كما يفسرها ويحللها دماغنا. [ 53 ] يُسلط عملها الضوء على موضوع فرعي مثير للاهتمام في علم الاقتصاد العصبي.

يشمل الأساس العصبي البيولوجي لهذا التفضيل الخلايا العصبية في القشرة الجدارية الجانبية (LIP)، والتي ترتبط بحركة العين ، والتي تعمل في حالات الاختيار القسري بين بديلين . [ 54 ]

المنهجية

تسجل تجارب الاقتصاد السلوكي قرارات المشاركين بشأن معايير تصميمية متنوعة، وتستخدم البيانات لإنشاء نماذج رسمية تتنبأ بالأداء. يوسع علم الاقتصاد العصبي هذا النهج بإضافة حالات الجهاز العصبي إلى مجموعة المتغيرات التفسيرية. يهدف علم الاقتصاد العصبي إلى المساعدة في تفسير القرارات وإثراء مجموعات البيانات المتاحة لاختبار التنبؤات. [ 7 ]

علاوة على ذلك، يُستخدم البحث في علم الاقتصاد العصبي لفهم وتفسير جوانب السلوك البشري التي لا تتوافق مع النماذج الاقتصادية التقليدية. وبينما يرفض الاقتصاديون هذه الأنماط السلوكية عمومًا باعتبارها "مغلوطة" أو "غير منطقية"، يحاول باحثو الاقتصاد العصبي تحديد الأسباب البيولوجية وراء هذه السلوكيات. وباستخدام هذا النهج، قد يتمكن الباحثون من إيجاد تفسيرات لسبب تصرف الناس غالبًا بشكل غير مثالي. [ 9 ] يقدم ريتشارد ثالر مثالًا بارزًا في كتابه "سوء السلوك" ، حيث يشرح سيناريو يتم فيه تقديم مقبلات قبل الوجبة، ويتناولها الضيف عن طريق الخطأ. يحتاج معظم الناس إلى إخفاء المقبلات تمامًا لكبح جماح أنفسهم عن الإغراء، بينما يتوقف الشخص العقلاني ببساطة وينتظر الوجبة. [ 9 ] يُعد الإغراء مجرد واحد من العديد من اللاعقلانية التي تم تجاهلها بسبب صعوبة دراستها. [ 55 ]

تقنيات البحث العصبي البيولوجي

توجد عدة تقنيات مختلفة يمكن استخدامها لفهم الأساس البيولوجي للسلوك الاقتصادي. يُستخدم التصوير العصبي على البشر لتحديد مناطق الدماغ الأكثر نشاطًا أثناء أداء مهام معينة. بعض هذه التقنيات، مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] أو التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني (PET)، هي الأنسب لتوفير صور تفصيلية للدماغ، مما يُتيح الحصول على معلومات حول البنى المحددة المشاركة في المهمة. بينما تُستخدم تقنيات أخرى، مثل كمونات الدماغ المرتبطة بالحدث (ERP) [ 56 ] ونشاط الدماغ التذبذبي [ 57 ]، للحصول على معرفة تفصيلية بالتسلسل الزمني للأحداث ضمن منطقة أوسع من الدماغ. إذا اشتبه الباحثون في أن منطقة معينة من الدماغ تُشارك في نوع من أنواع اتخاذ القرارات الاقتصادية، فقد يستخدمون التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) لتعطيل تلك المنطقة مؤقتًا، ومقارنة النتائج بالحالة التي يكون فيها الدماغ يعمل بشكل طبيعي. [ 58 ] في الآونة الأخيرة، ازداد الاهتمام بدور بنية الدماغ، مثل اتصال المادة البيضاء بين مناطق الدماغ، في تحديد الاختلافات الفردية في اتخاذ القرارات القائمة على المكافأة. [ 59 ]

لا يقتصر علم الأعصاب دائمًا على مراقبة الدماغ مباشرة، إذ يمكن أيضًا تفسير نشاط الدماغ من خلال قياسات فسيولوجية مثل التوصيل الكهربائي للجلد، ومعدل ضربات القلب، والهرمونات، وتوسع حدقة العين، وانقباض العضلات المعروف باسم تخطيط كهربية العضل ، وخاصة الوجه لاستنتاج المشاعر المرتبطة بالقرارات. [ 60 ]

الاقتصاد العصبي للإدمان

إضافةً إلى دراسة مناطق الدماغ، تهدف بعض الدراسات إلى فهم وظائف المواد الكيميائية المختلفة في الدماغ وعلاقتها بالسلوك. ويمكن تحقيق ذلك إما بربط مستويات هذه المواد الكيميائية بأنماط سلوكية مختلفة، أو بتغيير كمية المادة الكيميائية في الدماغ وملاحظة أي تغييرات سلوكية ناتجة. على سبيل المثال، يبدو أن الناقل العصبي السيروتونين يشارك في اتخاذ القرارات التي تنطوي على اختيار زمني [ 41 ]، بينما يُستخدم الدوبامين عندما يُصدر الأفراد أحكامًا تنطوي على عدم اليقين [ 24 ] . علاوة على ذلك، فإن زيادة مستويات الأوكسيتوسين بشكل مصطنع تزيد من سلوك الثقة لدى البشر [ 47 ]، بينما يميل الأفراد ذوو مستويات الكورتيزول المنخفضة إلى أن يكونوا أكثر اندفاعًا ويُظهرون ميلًا أكبر لتجاهل المستقبل [ 42 ] .

إضافةً إلى دراسة سلوك الأفراد ذوي الوظائف العصبية الطبيعية في مهام اتخاذ القرار، تتضمن بعض الأبحاث مقارنة هذا السلوك بسلوك الأفراد الذين يعانون من تلف في مناطق الدماغ المسؤولة عن اتخاذ القرار. لدى البشر، يعني هذا البحث عن أفراد يعانون من أنواع محددة من الخلل العصبي. قد تتضمن هذه الدراسات حالات مثل تلف اللوزة الدماغية، مما يؤدي إلى انخفاض النفور من الخسارة مقارنةً بالمجموعات الضابطة. [ 37 ] كما أن نتائج استبيان يقيس خلل وظائف قشرة الفص الجبهي ترتبط بالمواقف الاقتصادية العامة، مثل تفضيلات المخاطرة. [ 11 ]

استكشفت دراسات سابقة الأنماط السلوكية لمرضى الاضطرابات النفسية، أو الاقتصاد العصبي للإدمان ، مثل الفصام [ 61 ] ، والتوحد، والاكتئاب، لفهم آلياتها المرضية. [ 3 ] وفي الدراسات الحيوانية، يمكن الحصول على معلومات أكثر تحديدًا حول أهمية مناطق الدماغ للسلوك الاقتصادي من خلال تجارب مضبوطة بدقة. وقد يشمل ذلك إما إحداث تلف في مناطق دماغية كاملة وقياس التغيرات السلوكية الناتجة [ 25 ] ، أو استخدام أقطاب كهربائية لقياس نشاط الخلايا العصبية الفردية استجابةً لمحفزات معينة. [ 10 ]

منظرون بارزون

التجارب

كما هو موضح في قسم المنهجيات أعلاه، في تجربة نموذجية في الاقتصاد السلوكي، يُطلب من الشخص الخاضع للتجربة اتخاذ سلسلة من القرارات الاقتصادية. على سبيل المثال، قد يُسأل عما إذا كان يُفضل الحصول على 45 سنتًا أو المقامرة باحتمالية 50% للفوز بدولار واحد. تتضمن العديد من التجارب إكمال المشارك لألعاب حيث يتخذ قرارات لمرة واحدة أو قرارات متكررة، ويتم قياس الاستجابات النفسية ووقت رد الفعل. على سبيل المثال، من الشائع اختبار علاقة الأفراد بالمستقبل، والمعروفة باسم خصم المستقبل ، من خلال طرح أسئلة عليهم مثل: "هل تُفضل 10 دولارات اليوم، أم 50 دولارًا بعد عام من الآن؟" [ 62 ]. بعد ذلك، يقيس الباحث متغيرات مختلفة لتحديد ما يحدث في دماغ الشخص الخاضع للتجربة أثناء اتخاذه القرار. وقد أثبت بعض الباحثين أن الاقتصاد العصبي قد يكون مفيدًا لوصف ليس فقط التجارب التي تتضمن مكافآت، بل أيضًا المتلازمات النفسية الشائعة التي تشمل الإدمان أو الأوهام. [ 63 ]

الانتقادات

منذ بدايات علم الاقتصاد العصبي وطوال صعوده الأكاديمي السريع، وُجهت انتقاداتٌ لمصداقية هذا المجال وجدواه. وقد انتقد كلٌ من غلين دبليو هاريس وإيمانويل دونتشين هذا المجال الناشئ، حيث نشر الأول مخاوفه في عام 2008 في ورقة بحثية بعنوان "علم الاقتصاد العصبي: إعادة نظر نقدية". [ 6 ] [ 64 ] ويرى هاريس أن الكثير من الرؤى التي تُقدمها علوم الأعصاب في النمذجة الاقتصادية ليست سوى " دعاية تسويقية أكاديمية "، وأن جوهر هذا المجال لم يتضح بعد، ويحتاج إلى إعادة نظر جادة. كما يشير إلى أن العديد من الدراسات في علم الاقتصاد العصبي تعاني من عيوب منهجية، منها صغر حجم العينات ومحدودية نطاق تطبيقها.

أشار استعراضٌ لدروس علم الاقتصاد العصبي، نُشر عام ٢٠١٦ بقلم أركادي كونوفالوف، إلى أن هذا المجال يعاني من قصورٍ تجريبي. ومن أبرز هذه القصور غيابُ روابطٍ مماثلة بين مناطق دماغية محددة وبعض المفاهيم النفسية، مثل "القيمة". ويذكر الاستعراض أنه على الرغم من أن الدراسات المبكرة في مجال التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) في علم الاقتصاد العصبي افترضت أن مناطق دماغية محددة مسؤولةٌ بشكلٍ منفرد عن وظيفةٍ واحدة في عملية اتخاذ القرار، فقد تبيّن لاحقًا أنها تُشارك في وظائف متعددة ومختلفة. ونتيجةً لذلك، قلّ استخدام الاستدلال العكسي، مما أضرّ بالمجال. [ ٦٥ ] بدلاً من ذلك، ينبغي ألا يكون التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي منهجيةً قائمةً بذاتها، بل يجب جمعه وربطه بالتقارير الذاتية والبيانات السلوكية. [ ٦٦ ] ويمكن تحسين صلاحية استخدام التصوير العصبي الوظيفي في علم الأعصاب الاستهلاكي من خلال تصميم الدراسات بعناية، وإجراء تحليلاتٍ تلوية ، وربط البيانات النفسية والسلوكية ببيانات التصوير العصبي. [ ٦٧ ]

تحدث أرييل روبنشتاين ، الخبير الاقتصادي بجامعة تل أبيب، عن أبحاث الاقتصاد العصبي، قائلاً: "لا تُقدّم التجارب التقليدية معلومات كافية حول آليات الاختيار، إذ يصعب استقراء وظيفة الاختيار بأكملها من بضع ملاحظات. إذا أردنا معرفة المزيد عن آليات الاختيار لدى الإنسان، فعلينا البحث في مصادر أخرى". [ 68 ] تُردد هذه التعليقات حجة بارزة ومتسقة للاقتصاديين التقليديين ضد منهج الاقتصاد العصبي، مفادها أنه ينبغي استبعاد استخدام البيانات غير المتعلقة بالاختيار، مثل أوقات الاستجابة، وتتبع حركة العين، والإشارات العصبية التي يُصدرها الأفراد أثناء اتخاذ القرارات، من أي تحليل اقتصادي. [ 69 ]

وتضمنت الانتقادات الأخرى أيضًا مزاعم بأن علم الاقتصاد العصبي هو "مجال يبالغ في الترويج لنفسه"؛ [ 68 ] أو أن دراسات الاقتصاد العصبي "تسيء فهم النماذج الاقتصادية التقليدية وتقلل من شأنها".

التطبيقات

لا تزال التطبيقات والتنبؤات العملية لعلم الاقتصاد العصبي غير معروفة أو غير متطورة، في ظل استمرار نمو هذا المجال المزدهر. وقد وُجهت بعض الانتقادات إلى أن تراكم الأبحاث ونتائجها لم يُسفر حتى الآن إلا عن القليل من التوصيات ذات الصلة لصناع السياسات الاقتصادية. لكن العديد من علماء الاقتصاد العصبي يؤكدون أن إمكانات هذا المجال في تعزيز فهمنا لآليات الدماغ في اتخاذ القرارات قد تكون بالغة الأهمية في المستقبل. [ 65 ]

على وجه الخصوص، قد يكون لاكتشافات المؤشرات العصبية المحددة للتفضيلات الفردية آثارٌ هامة على النماذج والمناهج الاقتصادية المعروفة. ومن الأمثلة على ذلك، اكتشاف أن زيادة القدرة الحسابية (المرتبطة على الأرجح بزيادة حجم المادة الرمادية) قد تؤدي إلى زيادة تقبّل المخاطر عن طريق تخفيف القيود التي تحكم التصورات الذاتية للاحتمالات والمكافآت في مهام اليانصيب. [ 70 ]

يتطلع الاقتصاديون أيضًا إلى علم الاقتصاد العصبي للمساعدة في تفسير السلوك الجماعي الكلي ذي الآثار على مستوى السوق. فعلى سبيل المثال، يتوقع العديد من الباحثين إمكانية استخدام البيانات العصبية البيولوجية للكشف عن احتمالية ظهور سلوكيات إشكالية اقتصاديًا لدى الأفراد أو مجموعات الأفراد. ويمكن تطبيق ذلك على مفهوم فقاعات السوق ، التي تُعدّ ذات أهمية بالغة في المجتمع الحديث، حيث يمكن للهيئات التنظيمية اكتساب رؤى قيّمة حول نشأتها وصعوبة التنبؤ بها أو الوقاية منها. [ 71 ]

كما شهدت الدراسات في مجال الاقتصاد العصبي علاقة وثيقة بالبحوث الأكاديمية المتعلقة بالإدمان. وقد أقرّ الباحثون، في منشور عام 2010 بعنوان "تطورات في علم الأعصاب للإدمان: الطبعة الثانية"، بأنّ منهج الاقتصاد العصبي يُمثّل "أسلوبًا مفاهيميًا جديدًا وفعّالًا يُرجّح أن يكون حاسمًا في إحراز تقدّم في فهم السلوك الإدماني". [ 72 ]

تحدثت عالمة الأعصاب الألمانية تانيا سينغر في المنتدى الاقتصادي العالمي عام 2015 عن بحثها في مجال تدريب التعاطف . ورغم أن الاقتصاد وعلم الأعصاب منفصلان إلى حد كبير، إلا أن بحثها يُعد مثالاً على كيفية اندماجهما. فقد كشفت دراستها عن تغير في التفضيل نحو السلوك الاجتماعي الإيجابي بعد ثلاثة أشهر من تدريب التعاطف. كما أظهرت تغيراً بنيوياً في المادة الرمادية للدماغ، مما يشير إلى تكوّن روابط عصبية جديدة نتيجةً للتدريب الذهني. [ 73 ] وأوضحت أنه إذا استخدم الاقتصاديون مؤشرات تنبؤية أخرى غير الاستهلاك، فسيكون بإمكانهم نمذجة وتوقع نطاق أوسع من السلوكيات الاقتصادية. كما دعت إلى أن علم الاقتصاد العصبي يمكن أن يُحسّن بشكل كبير عملية صنع السياسات، إذ يُمكننا تهيئة سياقات تؤدي بشكل متوقع إلى نتائج سلوكية إيجابية، مثل السلوك الاجتماعي الإيجابي، عند تحفيز المشاعر الإيجابية. [ 74 ] يُبيّن بحثها التأثير الذي يُمكن أن يُحدثه علم الاقتصاد العصبي على نفسياتنا الفردية، ومعاييرنا المجتمعية ، والمشاهد السياسية بشكل عام. [ 75 ]

يُعدّ التسويق العصبي مثالًا تطبيقيًا آخر على تخصص متميز يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالاقتصاد العصبي. فبينما يركز الاقتصاد العصبي بشكل أوسع على الأهداف الأكاديمية، إذ يدرس الآليات الأساسية لاتخاذ القرارات، يُعتبر التسويق العصبي مجالًا فرعيًا تطبيقيًا يستخدم أدوات التصوير العصبي في دراسات السوق. [ 76 ] [ 77 ] وتُستخدم عادةً الرؤى المستمدة من تقنيات تصوير الدماغ (التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي) لتحليل استجابة الدماغ لمحفزات تسويقية محددة.

ساهمت عالمة الأعصاب إميلي فالك في مجالي الاقتصاد العصبي والتسويق العصبي من خلال بحثها في كيفية تفاعل الدماغ مع التسويق الذي يهدف إلى إحداث تغيير سلوكي. وعلى وجه التحديد، سلطت ورقتها البحثية حول إعلانات مكافحة التدخين الضوء على التباين بين ما نعتقد أنه إعلانات مقنعة وما يستجيب له الدماغ بشكل إيجابي. فالإعلان الذي اتفق عليه الخبراء والجمهور في التجربة باعتباره الحملة الأكثر فعالية لمكافحة التدخين، لم يُحدث في الواقع سوى تغيير سلوكي طفيف لدى المدخنين. [ 78 ] في المقابل، الحملة التي صُنفت على أنها الأقل فعالية من قِبل الخبراء والجمهور، ولّدت أقوى استجابة عصبية في القشرة الجبهية الإنسية ، وأدت إلى أكبر عدد من الأشخاص الذين قرروا الإقلاع عن التدخين. [ 78 ] كشف هذا أن أدمغتنا قد تكون في كثير من الأحيان أكثر دراية منا بالعوامل المحفزة التي تؤدي إلى تغيير سلوكي. كما يؤكد على أهمية دمج علم الأعصاب في الاقتصاد السائد والاقتصاد السلوكي لإنتاج نماذج أكثر شمولية وتنبؤات أكثر دقة. قد يكون لهذا البحث تأثيرات في تعزيز الأنظمة الغذائية الصحية، وممارسة المزيد من التمارين الرياضية، أو تشجيع الناس على إجراء تغييرات سلوكية تفيد البيئة وتقلل من تغير المناخ.

انظر أيضاً

المجلات

مراجع

  1. ↑ مركز دراسات الاقتصاد العصبي بجامعة ديوك http://dibs.duke.edu/research/d-cides/research/neuroeconomics مؤرشف في 20 مارس 2014 على موقع Wayback Machine
  2. ↑ جاكلين آن ألان (2018). تحليل كتاب دانيال كانيمان "التفكير، سريعًا وبطيئًا" . لندن: مكتبة ماكات. doi : 10.4324/9781912453207 . ISBN 978-1-912453-20-7.
  3. 1 2 غليمتشر، بول دبليو؛ فير، إرنست، محرران. (2014). الاقتصاد العصبي: اتخاذ القرار والدماغ ( الطبعة الثانية). أمستردام: دار النشر الأكاديمية إلسيفير. ISBN  978-0-12-416008-8. OCLC 868956474 . 
  4. ↑ روزن، بروس ر.؛ سافوي، روبرت ل. (أغسطس 2012). " التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي في عامه العشرين: هل غيّر العالم؟". مجلة NeuroImage . 62 (2): 1316-1324 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2012.03.004 . PMID 22433659. S2CID 21960629 .  
  5. 1 2 3 4 5 غليمشر، ب.؛ فير، إ. (2014). "نبذة تاريخية عن علم الاقتصاد العصبي". علم الاقتصاد العصبي (الطبعة الثانية): اتخاذ القرار والدماغ . doi : 10.1016/B978-0-12-416008-8.00035-8 .
  6. 1 2 هاريسون، جلين و. (2008). "علم الاقتصاد العصبي: إعادة نظر نقدية". علم الاقتصاد العصبي . 24 (3): 303-344 . doi : 10.1017/S0266267108002009 . S2CID 145274644 . 
  7. 1 2 غليمتشر، بول دبليو؛ فير، إرنست، محرران. (2014). الاقتصاد العصبي: اتخاذ القرار والدماغ ( الطبعة الثانية). أمستردام: دار النشر الأكاديمية إلسيفير. ISBN  978-0-12-416008-8. OCLC 868956474 . 
  8. ↑ روستيشيني أ (2009). "علم الاقتصاد العصبي: ما الذي وجدناه، وما الذي ينبغي أن نبحث عنه؟". الرأي الحالي في علم الأحياء العصبي . 19 (6): 672-677 . doi : 10.1016/j.conb.2009.09.012 . PMID 19896360. S2CID 2281817 .  
  9. 1 2 3 ثالر، ريتشارد هـ.، سوء السلوك: نشأة الاقتصاد السلوكي ، ISBN 1-5012-3870-1OCLC 965922917​ 
  10. 1 2 بادوا-شيوبا، سي.؛ أسعد، جيه. إيه. (2007). "تمثيل القيمة الاقتصادية في قشرة الفص الجبهي الحجاجي ثابت بغض النظر عن تغيرات قائمة الطعام" . مجلة نيتشر ريفيوز لعلم الأعصاب . 11 (1): 95-102 . doi : 10.1038/nn2020 . PMC 2646102. PMID 18066060 .  
  11. 1 2 سبينيلا م.؛ يانغ ب.؛ ليستر د. (2008). "خلل وظائف قشرة الفص الجبهي والمواقف تجاه المال: دراسة في علم الاقتصاد العصبي". مجلة علم الاجتماع والاقتصاد . 37 (5): 1785-1788 . doi : 10.1016/j.socec.2004.09.061 .
  12. ↑ رانجيل أ.؛ كاميرر س.؛ مونتاجو ب. ر. (2008). "إطار لدراسة علم الأحياء العصبي لاتخاذ القرارات القائمة على القيمة" . مجلة نيتشر ريفيوز لعلم الأعصاب . 9 (7): 545-556 . doi : 10.1038/nrn2357 . PMC 4332708. PMID 18545266 .  
  13. ↑ موهر م.؛ بيلي ج.؛ هاوك ر. (2010). " المعالجة العصبية للمخاطر" . مجلة علم الأعصاب . 30 (19): 6613-6619 . doi : 10.1523/jneurosci.0003-10.2010 . PMC 6632558. PMID 20463224 .  
  14. ↑ واكر، بيتر ب. (2010). نظرية الاحتمالات: للمخاطر والغموض . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
  15. 1 2 3 4 لوينشتاين، جي، ريك، إس، كوهين، جيه (2008). "الاقتصاد العصبي". المراجعة السنوية لعلم النفس . 59 : 647-672 . doi : 10.1146/annurev.psych.59.103006.093710 . PMID 17883335 . 
  16. ↑ فولز كيه جي؛ شوبوتز آر آي؛ فون كرامون دي واي (2003). "التنبؤ بالأحداث ذات الاحتمالية المتفاوتة: دراسة عدم اليقين باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي". مجلة NeuroImage . 19 (2 الجزء 1): 271-280 . doi : 10.1016/S1053-8119(03)00122-8 . hdl : 11858/00-001M-0000-0010-D182-2 . PMID 12814578. S2CID 16889117 .  
  17. 1 2 فولز كيه جي؛ شوبوتز آر آي؛ فون كرامون دي واي (2004). "لماذا أنا غير متأكد؟ فصل الإسنادات الداخلية والخارجية للشك بواسطة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي". مجلة NeuroImage . 21 (3): 848-857 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2003.10.028 . PMID 15006651. S2CID 13537880 .  
  18. 1 2 كنوتسون ب.؛ تايلور ج.؛ كوفمان م.؛ بيترسون ر.؛ غلوفر ج. (2005). "التمثيل العصبي الموزع للقيمة المتوقعة" . مجلة علم الأعصاب . 25 (19): 4806-4812 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.0642-05.2005 . PMC 6724773. PMID 15888656 .  
  19. ١ ٢ باولوس إم بي؛ هوزاك إن؛ زوشر بي؛ ماكدويل جيه إي؛ فرانك إل؛ براون جي جي؛ براف دي إل (٢٠٠١). "شبكات القشرة الجبهية والجدارية والصدغية تدعم عملية اتخاذ القرار في ظل عدم اليقين". مجلة NeuroImage . ١٣ (١): ٩١-١٠٠ . doi : 10.1006/nimg.2000.0667 . PMID 11133312. S2CID 9169703 .  
  20. ^ فالديبينيتو-أويارزو، غابرييلا؛ مارتينيز مولينا، ماريا باز؛ سوتو إيكازا، باتريشيا؛ زامورانو، فرانسيسكو؛ فيغيروا فارغاس، أليخاندرا؛ لارين فالينزويلا، جوزيفينا؛ ستيشر، شيمينا؛ ساليناس، سيزار؛ باستن، جوليان. فاليرو كابري، أنتوني؛ بولانيا، رافائيل. بيليك، بابلو (10 يناير 2024). "القشرة الجدارية لها دور سببي في حسابات الغموض لدى البشر" . بلوس علم الأحياء . 22 (1) هـ3002452. دوى : 10.1371/journal.pbio.3002452 . بمك 10824459 . بميد 38198502 .  
  21. ١ ٢ باولوس إم بي؛ روغالسكي سي؛ سيمونز إيه؛ فاينشتاين جيه إس؛ شتاين إم بي (٢٠٠٣). "زيادة التنشيط في الفص الجزيري الأيمن أثناء اتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر ترتبط بتجنب الضرر والعصابية". مجلة NeuroImage . ١٩ (٤): ١٤٣٩-١٤٤٨ . doi : 10.1016/S1053-8119(03)00251-9 . PMID 12948701. S2CID 16622279 .  
  22. 1 2 بيشارا، أنطوان؛ داماسيو، أنطونيو ر.؛ داماسيو، حنا؛ أندرسون، ستيفن و. (أبريل 1994). "عدم الإحساس بالعواقب المستقبلية بعد تلف قشرة الفص الجبهي لدى الإنسان" . الإدراك . 50 ( 1-3 ) : 7-15 . doi : 10.1016/0010-0277(94)90018-3 . PMID 8039375. S2CID 204981454 .  
  23. ^ جالهاردوني، ريكاردو. أباريسيدا دا سيلفا، فالكويريا؛ غارسيا لاريا، لويس؛ ديل، كاميلا؛ بابتيستا، أبراهاو ف؛ باربوسا، لوسيانا ميندونسا؛ مينيزيس، لوسيانا مينديز باهيا؛ دي سيكويرا، سيلفيا RDT؛ فاليريو، فرناندا؛ روزي، جيفرسون. دي ليما رودريغز، أنطونيا ليليان (5 أبريل 2019). "التحفيز العميق للقشرة الحزامية الجزرية والأمامية لآلام الاعتلال العصبي المركزي: تفكيك إدراك الألم" . علم الأعصاب . 92 (18): e2165 – e2175. دوى : 10.1212/WNL.0000000000007396 . ISSN 0028-3878 . بميد 30952795 . S2CID 96448877 .   
  24. 1 2 فيوريلو سي دي؛ توبلر بي إن؛ شولتز دبليو (2003). "الترميز المنفصل لاحتمالية المكافأة وعدم اليقين بواسطة الخلايا العصبية الدوبامينية" ( ملف PDF) . مجلة ساينس . 299 (5614): 1898-1902 . Bibcode : 2003Sci...299.1898F . doi : 10.1126/science.1077349 . PMID 12649484. S2CID 2363255 .  
  25. 1 2 كاردينال آر إن؛ هاوز إن جيه (2005). "تأثيرات آفات النواة المتكئة على الاختيار بين مكافآت صغيرة مؤكدة ومكافآت كبيرة غير مؤكدة لدى الفئران" . بي إم سي علم الأعصاب . 6 : 37. doi : 10.1186/1471-2202-6-37 . PMC 1177958. PMID 15921529 .  
  26. 1 2 جون إم. كوتس؛ مارك جورنيل؛ ألدو روستيشيني (2009). "نسبة الرقم الثاني إلى الرابع تتنبأ بالنجاح بين متداولي التداول المالي عالي التردد" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (2): 623-628 . Bibcode : 2009PNAS..106..623C . doi : 10.1073/pnas.0810907106 . PMC 2626753. PMID 19139402 .  
  27. 1 2 باولا سابينزا؛ لويجي زينغاليس؛ داريو مايستريبييري (2009). "تأثير هرمون التستوستيرون على الاختلافات بين الجنسين في النفور من المخاطر المالية والخيارات المهنية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (36): 15268-15273 . Bibcode : 2009PNAS..10615268S . doi : 10.1073/pnas.0907352106 . PMC 2741240. PMID 19706398 .  
  28. ↑ هانت، لورانس ت.؛ هايدن، بنجامين ي. (2017). "إطار عمل موزع، هرمي، ومتكرر للاختيار القائم على المكافأة" . مجلة نيتشر ريفيوز لعلم الأعصاب . 18 (3): 172-182 . doi : 10.1038/nrn.2017.7 . PMC 5621622. PMID 28209978 .  
  29. ↑ كانيمان، دانيال. التفكير، سريعًا وبطيئًا . ISBN 0-374-53355-5. OCLC 834531418 . 
  30. ↑ كانيمان، دانيال؛ تفيرسكي، عاموس (1 أبريل 1977). نظرية الاحتمالات. تحليل عملية صنع القرار في ظل المخاطرة (تقرير). فورت بيلفوار، فيرجينيا. doi : 10.21236/ada045771 .
  31. ↑ ريك، سكوت (أكتوبر 2011). "الخسائر والمكاسب والدماغ: يمكن لعلم الاقتصاد العصبي أن يساعد في الإجابة على أسئلة مفتوحة حول النفور من الخسارة" . مجلة علم نفس المستهلك . 21 (4): 453-463 . doi : 10.1016/j.jcps.2010.04.004 . hdl : 2027.42/141938 . S2CID 788646 . 
  32. ↑ سوكول-هيسنر، ب.؛ هسو، م.؛ كورلي، ن. ج.؛ ديلجادو، م. ر.؛ كاميرر، س. ف.؛ فيلبس، إ. أ. (2009). "التفكير كالمتداول يقلل بشكل انتقائي من نفور الأفراد من الخسارة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (13): 5035-5040 . Bibcode : 2009PNAS..106.5035S . doi : 10.1073/pnas.0806761106 . PMC 2656558. PMID 19289824 .  
  33. ↑ هوشمان، ج.؛ يخيام، إ. (2011). "النفور من الخسارة في العين والقلب: استجابات الجهاز العصبي اللاإرادي للخسائر" . مجلة اتخاذ القرارات السلوكية . 24 (2): 140-156 . doi : 10.1002/bdm.692 .
  34. 1 2 يحيام، إي.؛ هوشمان، ج. (2013). "الخسائر كعوامل معدلة للانتباه: مراجعة وتحليل للتأثيرات الفريدة للخسائر على المكاسب". النشرة النفسية . 139 (2): 497-518 . doi : 10.1037/a0029383 . PMID 22823738. S2CID 10521233 .  
  35. ↑ جيرينغ، دبليو جيه؛ ويلوبي، إيه آر (2002). "القشرة الجبهية الإنسية والمعالجة السريعة للمكاسب والخسائر النقدية" . مجلة ساينس . 295 (2): 2279-2282 . doi : 10.1002/bdm.692 . PMID 11910116 . 
  36. ↑ توم إس إم؛ فوكس سي آر؛ تريبل سي؛ بولدراك آر إيه (2007). "الأساس العصبي لتجنب الخسارة في اتخاذ القرارات في ظل المخاطرة" . مجلة ساينس . 315 (5811): 515-518 . Bibcode : 2007Sci...315..515T . doi : 10.1126/science.1134239 . PMID 17255512. S2CID 10102114 .  
  37. 1 2 دي مارتينو ب.؛ كاميرر س.ف.؛ أدولفس ر. (2010). "تلف اللوزة الدماغية يقضي على النفور من الخسارة المالية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 107 (8): 3788-3792 . Bibcode : 2010PNAS..107.3788D . doi : 10.1073/pnas.0910230107 . PMC 2840433. PMID 20142490 .  
  38. ↑ ماكلور إس إم؛ لايبسون دي آي؛ لوينشتاين جي؛ كوهين جي دي (2004). "أنظمة عصبية منفصلة تُقيّم المكافآت النقدية الفورية والمتأخرة". مجلة ساينس . 306 (5695): 503-507 . Bibcode : 2004Sci...306..503M . doi : 10.1126/science.1100907 . PMID 15486304. S2CID 14663380 .  
  39. ↑ ماكلور إس إم؛ إريكسون كيه إم؛ لايبسون دي آي؛ لويوينشتاين جي؛ كوهين جي دي (2007). "خصم الوقت للمكافآت الأولية" . مجلة علم الأعصاب . 27 (21): 5796-5804 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.4246-06.2007 . PMC 6672764. PMID 17522323 .  
  40. ↑ موبيني س.؛ تشيانغ ت. ج.؛ الرويتيا أ. س.؛ هو م. ي.؛ برادشو س. م.؛ سزابادي إ. (2000). "تأثير استنزاف السيروتونين المركزي على الاختيار بين الفترات الزمنية: تحليل كمي". علم الأدوية النفسية . 149 (3): 313-318 . doi : 10.1007/s002130000385 . PMID 10823413. S2CID 21790837 .  
  41. موبيني ، س .؛ تشيانغ، ت. ج.؛ هو، م. ي.؛ برادشو، س. م.؛ سزابادي، إ . (2000). "تأثيرات استنزاف السيروتونين المركزي على الحساسية للتعزيز المتأخر والاحتمالي". علم الأدوية النفسية . 152 (4): 390-397 . doi : 10.1007/s002130000542 . PMID 11140331. S2CID 13567705 .  
  42. 1 2 تاكاهاشي تي (2004). " مستويات الكورتيزول وتأثير خصم الوقت على المكاسب النقدية لدى البشر". نيورو ريبورت . 15 (13): 2145-2147 . doi : 10.1097/00001756-200409150-00029 . PMID 15486498. S2CID 28140498 .  
  43. ↑ بليال و.؛ كروغ ر.؛ بيتروفسكي ر.؛ فيهم هـ. ل.؛ بورن ج. (1996). "تأثيرات مستقبلات الكوريكوستيرويد على المزاج لدى البشر". علم النفس العصبي والغدد الصماء . 21 (6): 515-523 . doi : 10.1016/S0306-4530(96)00011-X . PMID 8983088. S2CID 23244238 .  
  44. ↑ ريلينغ جيه كيه؛ غوتمان دي إيه؛ زيه تي آر؛ باجنوني جي؛ بيرنز جي إس؛ كيلتس سي دي (2002). "أساس عصبي للتعاون الاجتماعي" . نيرون . 35 ( 2): 395-405 . doi : 10.1016/S0896-6273(02)00755-9 . hdl : 11380/609278 . PMID 12160756. S2CID 7787573 .  
  45. ↑ ريلينغ جيه كيه؛ سانفي إيه جي؛ آرونسون جيه إيه؛ نيستروم إل إي؛ كوهين جيه دي (2004). "استجابات BOLD المتضادة للإيثار المتبادل وغير المتبادل في مسارات المكافأة المفترضة". NeuroReport . 15 ( 16): 2539–2543 . doi : 10.1097/00001756-200411150-00022 . PMID 15538191. S2CID 13127406 .  
  46. ↑ مول، ج.؛ درويجر، ف.؛ زان، ر.؛ بارديني، م.؛ دي أوليفيرا-سوزا، ر.؛ جرافمان، ج. (2006). " شبكات الدماغ الأمامية المتوسطة في الدماغ البشري توجه القرارات المتعلقة بالتبرعات الخيرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 103 (42): 15623-15628 . Bibcode : 2006PNAS..10315623M . doi : 10.1073/pnas.0604475103 . PMC 1622872. PMID 17030808 .  
  47. 1 2 كوسفيلد م.؛ هاينريش م . زاك بيجاما . فيشباخر يو. فهر إي (2005). "الأوكسيتوسين يزيد الثقة في البشر" . طبيعة . 435 (7042): 673–676 . بيب كود : 2005Natur.435..673K . دوى : 10.1038 / طبيعة03701 . بميد 15931222 . S2CID 1234727 .  
  48. ↑ نيف، جي.؛ كاميرر، سي.؛ مكولوغ، إم. (2015). "هل يزيد الأوكسيتوسين من الثقة بالبشر؟ مراجعة نقدية للأبحاث" . وجهات نظر في العلوم النفسية . 10 (6): 772-789 . doi : 10.1177/1745691615600138 . PMID 26581735. S2CID 584766 .  
  49. ↑ غاباي، أنتوني س.؛ رادوا، جواكيم؛ كيمبتون، ماثيو ج.؛ ميهتا، ميتول أ. (1 نوفمبر 2014). "لعبة الإنذار النهائي والدماغ: تحليل تلوي لدراسات التصوير العصبي" . مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 47 : 549-558 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2014.10.014 . PMID 25454357 . 
  50. ↑ نوخ، داريا؛ باسكوال-ليون، ألفارو؛ ماير، كاسبار؛ تراير، فاليري؛ فير، إرنست (3 نوفمبر 2006). "تقليل العدالة المتبادلة عن طريق تعطيل القشرة الجبهية اليمنى" . مجلة ساينس . 314 (5800): 829-832 . Bibcode : 2006Sci...314..829K . doi : 10.1126 /science.1129156 . ISSN 1095-9203 . PMID 17023614. S2CID 1545744 .   
  51. ↑ إيزوما ك.؛ سايتو د.ن.؛ ساداتو ن. (2008). " معالجة المكافآت الاجتماعية والنقدية في الجسم المخطط البشري" . نيرون . 58 (2): 284-294 . doi : 10.1016/j.neuron.2008.03.020 . PMID 18439412. S2CID 10823042 .  
  52. ↑ Glimcher & Fehr 2014: 248.
  53. ↑ فاين، كورديليا (20 فبراير 2018). التستوستيرون ملك: خرافات الجنس والعلم والمجتمع . كتب ناشيونال جيوغرافيك. ISBN 978-0-393-35548-2. OCLC 988280146 . 
  54. ↑ Glimcher & Fehr 2014: 249.
  55. ↑ داماسيو، أنطونيو ر. (أكتوبر 1994). "خطأ ديكارت ومستقبل الحياة البشرية". مجلة ساينتفك أمريكان . المجلد 271، العدد 4. ص 144. doi : 10.1038/scientificamerican1094-144 . ISSN 0036-8733 .    
  56. ↑ بيلكي، ب.؛ زامورانو، ف.؛ كوسميلي، د.؛ أبويتز، أ. (2013). "يرتبط النشاط الدماغي التذبذبي بإدراك المخاطر ويتنبأ بالقرارات الاجتماعية" . قشرة المخ . 23 (14): 2872-83 . doi : 10.1093/cercor/bhs269 . PMID 22941720 . 
  57. ↑ بيلكي، ب.؛ زامورانو، ف.؛ لوبيز، ت.؛ كوسميلي، د.؛ أبويتيز، أ. (2014). " لا بدّ لأحدهم أن يتنازل: تذبذبات ثيتا ترتبط بالسلوك التكيفي في المساومة الاجتماعية" . علم الأعصاب الاجتماعي والمعرفي والعاطفي . 9 (12): 2041-2048 . doi : 10.1093/scan/nsu012 . PMC 4249481. PMID 24493841 .  
  58. ↑ بريفيه-أيبي، شارلوت؛ برونيلين، جيروم؛ إيسيتا، سيلفان؛ بادوفان، كاثرين؛ بوليه، إيمانويل (ديسمبر 2016). "قشرة الفص الجبهي والاندفاعية: أهمية التحفيز غير الجراحي للدماغ" . مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 71 : 112-134 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2016.08.028 . PMID 27590833. S2CID 21836733 .  
  59. ↑ هامبتون ، دبليو إتش، فينكاترامان، في، أولسون، آي آر (2017). "اتصال المادة البيضاء الجبهية المخططية القابل للفصل يكمن وراء المكافأة والاندفاع الحركي" . مجلة NeuroImage . 150 (4): 336-343 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2017.02.021 . PMC 5494201. PMID 28189592 .  
  60. ^ ماوريتسيو، ستيفانو. ليختي، مارتينا دانييلا؛ هاينريش، هارتموت؛ جانكي، لوتز؛ شتاينهاوزن، هانز كريستوف؛ واليتزا، سوزان؛ برانديز، دانيال؛ دريشسلر ، رينات (يناير 2014). “مقارنة الارتجاع العصبي المقطعي EEG والارتجاع البيولوجي EMG عند الأطفال الذين يعانون من اضطراب نقص الانتباه / فرط النشاط”. علم النفس البيولوجي . 95 : 31– 44. دوى : 10.1016/j.biopsycho.2013.10.008 . ISSN 0301-0511 . بميد 24211870 . S2CID 20829666 .   
  61. ↑ تشونغ، دونغيل (2013). "الدوافع المعرفية للركوب المجاني والتعاون وضعف اتخاذ القرارات الاستراتيجية لدى مرضى الفصام خلال لعبة المنافع العامة" . نشرة الفصام . 39 (1): 112-119 . doi : 10.1093/schbul/sbr068 . PMC 3523913. PMID 21705433 .  
  62. ^ ليتاو ، مونيك. غويديس، ألفارو؛ ياماموتو، ماريا إميليا؛ لوبيز، فيفيا دي أروجو (يوليو 2013). "هل يقوم الناس بتعديل خياراتهم المهنية وفقًا للظروف الاجتماعية والاقتصادية؟ تحليل تطوري للخصم المستقبلي " . علم النفس وعلم الأعصاب . 6 (3): 383-390 . دوى : 10.3922/j.psns.2013.3.16 . ردمك 1983-3288 . 
  63. ↑ (تنزيل)
  64. ↑ دونتشين، إيمانويل (نوفمبر 2006). "التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي: ليس الطريقة الوحيدة لدراسة الدماغ البشري أثناء العمل" . مجلة مراقبي الجمعية الأمريكية للدماغ . 19 (11) . تاريخ الاسترجاع: 14 أكتوبر 2014 .
  65. 1 2 كونوفالوف أركادي (2016). "أكثر من عقد من علم الاقتصاد العصبي: ماذا تعلمنا؟". أساليب البحث التنظيمي . 22 (1): 148-173 . doi : 10.1177/1094428116644502 . S2CID 148201843 . 
  66. ↑ ريمان، م.، شيلكه، أ.، ويبر، ب.، نويهاوس، س.، زايتشكوفسكي، ج. التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي في أبحاث المستهلك: مراجعة وتطبيق. علم النفس والتسويق. 2011؛ ​​26(6):608–637.
  67. ↑ Cao, CC, Reimann, M. تثليث البيانات في علم الأعصاب الاستهلاكي: دمج التصوير العصبي الوظيفي مع التحليلات التلوية، والقياس النفسي، والبيانات السلوكية. مجلة فرونتيرز في علم النفس. 2020؛ 11:1–26.
  68. 1 2 روبنشتاين، أرييل (2006). "مناقشة "الاقتصاد السلوكي": "الاقتصاد السلوكي" (كولين كاميرر) و"الحوافز وضبط النفس" (تيد أودونوغيو وماثيو رابين)" . في بيرسون، تورستن؛ بلونديل، ريتشارد؛ نيوي، ويتني ك. (محررون). التطورات في الاقتصاد والاقتصاد القياسي: النظرية والتطبيقات، المؤتمر العالمي التاسع . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-87153-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يناير 2010 .
  69. ↑ غول، فاروق؛ بيسندورفر، فولفغانغ (2008). "حجة لصالح الاقتصاد غير الواعي" . في: شوتير، أندرو؛ كابلين، أندرو (محرران). أسس الاقتصاد الوضعي والمعياري: دليل (سلسلة أدلة في المنهجيات الاقتصادية) . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ص 3-42 . ISBN  978-0-19-532831-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2009 .
  70. ↑ وودفورد م (2012). "نظرية الاحتمالات كتشويه إدراكي فعال". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 102 (1): 41-46 . doi : 10.1257/aer.102.3.41 .
  71. ↑ دي مارتينو ب.؛ كاميرر س.؛ أدولفس ر. (2010). "تلف اللوزة الدماغية يقضي على النفور من الخسارة المالية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 107 (8): 3788-3792 . Bibcode : 2010PNAS..107.3788D . doi : 10.1073/pnas.0910230107 . PMC 2840433. PMID 20142490 .  
  72. ↑ بلات، مايكل ل.؛ واتسون، كارلي ك.؛ هايدن، بنجامين ي.؛ شيبرد، ستيفن ف.؛ كلاين، جيفري ت. (2010). "الاقتصاد العصبي: آثاره على فهم البيولوجيا العصبية للإدمان". التطورات في علم الأعصاب للإدمان ( الطبعة الثانية). مطبعة سي آر سي/تايلور وفرانسيس. ISBN  978-0-8493-7391-6PMID 21656977​​ 
  73. ↑ فرتيتشكا، باسكال؛ فافر، بولين؛ سينغر، تانيا (2017). "التعاطف والدماغ". التعاطف . روتليدج. ص 135-150 . doi : 10.4324/9781315564296-8 . ISBN  978-1-315-56429-6.
  74. ↑ سينغر، تانيا (2009). "فهم الآخرين". علم الاقتصاد العصبي . إلسيفير. ص 251-268 . doi : 10.1016/b978-0-12-374176-9.00017-8 . ISBN  978-0-12-374176-9.
  75. ↑ سينغر، تانيا (2016). اقتصاديات الرعاية: حوارات حول الإيثار والتعاطف بين العلماء والاقتصاديين و... الدالاي لاما . بيكادور الولايات المتحدة الأمريكية. ISBN 978-1-250-07122-4. OCLC 905685607 . 
  76. ↑ غليمتشر، بول (2008). "الاقتصاد العصبي" . موسوعة سكولاربيديا . 3 (10): 1759. رمز Bibcode : 2008SchpJ...3.1759G . doi : 10.4249/scholarpedia.1759 . رقم المراجعة 50592.
  77. ↑ لي ن، برودريك أ ج، تشامبرلين ل (فبراير 2007). "ما هو "التسويق العصبي"؟ نقاش وجدول أعمال للبحوث المستقبلية". المجلة الدولية لعلم وظائف الأعضاء النفسية . 63 (2): 199-204 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2006.03.007 . PMID 16769143 . 
  78. 1 2 بيركمان، إليوت ت.؛ ديكنسون، جانا؛ فالك، إميلي ب.؛ ليبرمان، ماثيو د. (2011). "الإقلاع الناجح عن تدخين السجائر: العمليات التحفيزية والعاطفية والعصبية". مجموعة بيانات PsycEXTRA . doi : 10.1037/e549962013-050 .

للمزيد من القراءة