بند حقوق الطبع والنشر

يصف بند حقوق الطبع والنشر (المعروف أيضًا باسم بند الملكية الفكرية، أو بند حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع، أو بند التقدم [1]) سلطة محددة مدرجة في دستور الولايات المتحدة ( ^المادة الأولى ، القسم 8 ، البند 8 ).

تنص هذه الفقرة، التي تشكل أساس قوانين حقوق النشر وبراءات الاختراع في الولايات المتحدة، على ما يلي: ^[2]

[ يكون للكونغرس الأمريكي السلطة] لتعزيز تقدم العلوم والفنون المفيدة، من خلال تأمين الحق الحصري للمؤلفين والمخترعين في كتاباتهم واكتشافاتهم الخاصة لمدة محدودة.

في الثامن عشر من أغسطس عام 1787، كان المؤتمر الدستوري في خضم سلسلة من المقترحات التي استمرت لأسابيع لإنشاء ما سيصبح الصلاحيات المحددة لكونجرس الولايات المتحدة . تناولت ثلاثة من هذه المقترحات التي تم تقديمها في ذلك اليوم ما يتم تجميعه الآن تحت حقوق الملكية الفكرية . كان أحد هذه المقترحات، الذي قدمه تشارلز بينكني ، "تأمين حقوق حصرية للمؤلفين لفترة محدودة". وكان المقترحان الآخران من تقديم جيمس ماديسون ، الذي خدم سابقًا في لجنة تابعة للكونجرس تم إنشاؤها بموجب مواد الاتحاد والتي شجعت الولايات الفردية على تبني تشريعات حقوق النشر. اقترح ماديسون أن يسمح الدستور للكونجرس "بتأمين حقوق النشر للمؤلفين الأدبيين لفترة محدودة"، أو، بدلاً من ذلك، "تشجيع تقدم المعرفة والاكتشافات المفيدة من خلال العلاوات والأحكام المناسبة". ^[3]

تم إحالة المقترحين إلى لجنة التفاصيل ، التي قدمت تقريرها في 5 سبتمبر 1787، مع اقتراح يحتوي على اللغة الحالية للبند. لا يوجد سجل لشرح الاختيار الدقيق للكلمات التي اختارتها لجنة التفاصيل، التي لم تكن مهمتها في الأساس أكثر من إنشاء مسودة دستور من خلال ترتيب المقترحات التي تم تقديمها باللغة الأكثر ملاءمة. في 17 سبتمبر 1787، وافق أعضاء المؤتمر بالإجماع على اللغة المقترحة، دون مناقشة، وتم دمج هذه اللغة في الدستور. ^[3]

This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources in this section. Unsourced material may be challenged and removed. (January 2024) (Learn how and when to remove this message)

تم تفسير البند على أنه سلطتان متميزتان: السلطة لتأمين الحق الحصري للمؤلفين في كتاباتهم لفترات محدودة هي الأساس لقانون حقوق النشر الأمريكي ، والسلطة لتأمين الحقوق الحصرية للمخترعين في اكتشافاتهم لفترات محدودة هي الأساس لقانون براءات الاختراع الأمريكي . نظرًا لأن البند لا يحتوي على لغة يمكن للكونجرس بموجبها حماية العلامات التجارية ، فإن هذه العلامات التجارية محمية بدلاً من ذلك بموجب بند التجارة . يتم استخدام بعض المصطلحات في البند بمعاني قديمة، مما قد يربك القراء المعاصرين. على سبيل المثال، لا يشير "الفنون المفيدة" إلى المساعي الفنية، بل إلى عمل الحرفيين ، الأشخاص المهرة في حرفة التصنيع؛ لا تشير "العلوم" إلى مجالات البحث العلمي الحديث فحسب، بل إلى كل المعرفة. ^[4]

إن بند حقوق الطبع والنشر هو "البند الوحيد الذي يأتي مع مبرراته المدمجة الخاصة". ^[5] وقد حكمت المحكمة العليا للولايات المتحدة في العديد من القضايا التي تفسر النص. ^[6]

علاوة على ذلك، لا يسمح البند إلا بحماية كتابات المؤلفين واكتشافات المخترعين. وبالتالي، لا يجوز حماية الكتابات إلا بالقدر الذي تكون فيه أصلية، ^{[7] [ مصدر غير أساسي مطلوب ]} ويجب أن تكون "الاختراعات" مبتكرة حقًا وليست مجرد تحسينات واضحة على المعرفة الموجودة. ^{[8] [ مصدر غير أساسي مطلوب ]} يبدو أن مصطلح "كتابات المؤلفين" يستبعد التأليف غير البشري مثل الرسم بواسطة الشمبانزي والرموز الحاسوبية المكتوبة بواسطة أجهزة كمبيوتر مبرمجة، ^{[9] [ مصدر غير أساسي مطلوب ]} ولكن لم يتم اختبار القضية في التقاضي. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

على الرغم من حظر حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع الدائمة - حيث تحدد اللغة "أوقاتًا محدودة" - فقد قضت المحكمة العليا في قضية إلدريد ضد أشكروفت (2003) بأن التمديدات المتكررة لفترة حقوق الطبع والنشر لا تشكل حقوق طبع ونشر دائمة. في تلك الحالة، رفضت المحكمة العليا للولايات المتحدة الطعن في قانون تمديد مدة حقوق الطبع والنشر لسوني بونو ، والمعروف أيضًا باسم "قانون حماية ميكي ماوس". ^{[10] [ فشل التحقق ] [ مطلوب مصدر أفضل ]} جادل مقدمو الالتماسات في تلك القضية بأن التمديدات الرجعية المتتالية لحقوق الطبع والنشر كانت غير محدودة وظيفيًا وبالتالي تنتهك لغة الأوقات المحدودة للبند. رفض القاضي جينسبيرج ، الذي كتب نيابة عن المحكمة، هذه الحجة، معتبراً أن الشروط التي ينص عليها القانون كانت محدودة المدة وأشار إلى أن الكونجرس لديه تاريخ طويل في منح التمديدات بأثر رجعي. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

• دستور الولايات المتحدة
• حقوق الطبع والنشر
• قانون حقوق النشر في الولايات المتحدة
• قانون براءات الاختراع في الولايات المتحدة
• ستانفورد ضد روش

• فينينج، كارل (1929). "أصل بند براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر في الدستور". مجلة جمعية مكتب براءات الاختراع . 11 : 438. ISSN  0096-3577.
• ميشيل ر باز
• هاتش، أورين جي؛ لي، توماس آر. (2002). "لتعزيز تقدم العلوم: بند حقوق الطبع والنشر وسلطة الكونجرس في توسيع حقوق الطبع والنشر". مجلة هارفارد للقانون والتكنولوجيا . 16 : 1-23. ISSN  0897-3393.
• أوتشوا، تايلر ت.؛ روز، مارك (2002). "أصول بند براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر في مجال مكافحة الاحتكار". مجلة جمعية مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية . 84 : 909. ISSN  0096-3577.
• رسائل توماس جيفرسون المتعلقة ببند حقوق النشر