معاهدة ديفول

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

معاهدة ديابوليس ( باليونانية : συνθήκη της Δεαβόλεως ) هي اتفاقية أُبرمت عام 1108 بين بوهيموند الأول ملك أنطاكية والإمبراطور البيزنطي ألكسيوس الأول كومنينوس ، في أعقاب الحملة الصليبية الأولى . سُميت المعاهدة نسبةً إلى قلعة ديابوليس البيزنطية ( ديفول الحديثة ، ألبانيا ). ورغم أن المعاهدة لم تُنفذ فورًا، إلا أنها كانت تهدف إلى جعل إمارة أنطاكية دولة تابعة للإمبراطورية البيزنطية .

في بداية الحملة الصليبية الأولى، تجمعت جيوش الصليبيين في القسطنطينية ووعدوا بإعادة أي أرض يفتحونها إلى الإمبراطورية البيزنطية. إلا أن بوهيموند، ابن روبرت جيسكارد ، عدو ألكسيوس السابق ، ادعى أن أنطاكية لنفسه. لم يعترف ألكسيوس بشرعية الإمارة، فتوجه بوهيموند إلى أوروبا بحثًا عن تعزيزات. شنّ حربًا مفتوحة ضد ألكسيوس، وحاصر ديرهاخيوم ، لكنه سرعان ما أُجبر على الاستسلام والتفاوض مع ألكسيوس في المعسكر الإمبراطوري في ديابوليس، حيث وُقّعت المعاهدة.

بموجب بنود المعاهدة، وافق بوهيموند على أن يصبح تابعًا للإمبراطور وأن يدافع عن الإمبراطورية كلما دعت الحاجة. كما قبل تعيين بطريرك يوناني . في المقابل، مُنح لقبي سيباستوس (نبيل) ودو (دوق) أنطاكية، وضُمنت له حقوق توريث مقاطعة الرها لأبنائه. بعد توقيع هذه المعاهدة، انسحب بوهيموند إلى بوليا وتوفي هناك. رفض ابن أخيه، تانكريد ، الذي كان وصيًا عليه في أنطاكية، قبول بنود المعاهدة. خضعت أنطاكية مؤقتًا للحكم البيزنطي عام ١١٣٧، لكنها لم تصبح تابعةً له بشكل كامل إلا عام ١١٥٨.

تُعتبر معاهدة ديابوليس مثالاً نموذجياً على ميل البيزنطيين إلى تسوية النزاعات من خلال الدبلوماسية بدلاً من الحرب، وكانت نتيجة وسبباً لانعدام الثقة بين البيزنطيين وجيرانهم في أوروبا الغربية .

خلفية

حصار أنطاكية من لوحة مصغرة من العصور الوسطى

في عام 1097، تجمعت جيوش الصليبيين في القسطنطينية بعد أن قطعت مسافات طويلة شرقًا عبر أوروبا. فرض الإمبراطور البيزنطي ألكسيوس الأول كومنينوس ، الذي كان قد طلب فقط بعض الفرسان الغربيين للعمل كمرتزقة في قتال السلاجقة ، حصارًا على هذه الجيوش في المدينة، ومنعها من المغادرة حتى أقسم قادتها يمينًا متعهدين باستعادة أي أرض كانت تابعة للإمبراطورية قد يغزوها الصليبيون في طريقهم إلى القدس . [ 1 ] أقسم الصليبيون في النهاية هذه اليمين، كلٌ على حدة. وفي المقابل، وفّر لهم ألكسيوس أدلاءً وحراسة عسكرية. [ 2 ] إلا أن الصليبيين استاؤوا من التكتيكات البيزنطية، مثل التفاوض على استسلام نيقية من السلاجقة بينما كانت لا تزال محاصرة من قبل الصليبيين، الذين كانوا يأملون في نهبها لتمويل رحلتهم. [ 3 ] شعر الصليبيون بالخيانة من ألكسيوس، الذي تمكن من استعادة عدد من المدن والجزر المهمة، بل وجزء كبير من غرب آسيا الصغرى، فواصلوا طريقهم دون مساعدة بيزنطية. في عام 1098، عندما سقطت أنطاكية بعد حصار طويل، وحوصر الصليبيون بدورهم في المدينة، خرج ألكسيوس لملاقاتهم، لكنه عندما سمع من ستيفن البلوي أن الوضع ميؤوس منه، عاد إلى القسطنطينية. [ 4 ] اعتقد الصليبيون، الذين صمدوا في وجه الحصار بشكل غير متوقع، أن ألكسيوس قد تخلى عنهم، واعتبروا البيزنطيين غير جديرين بالثقة على الإطلاق. [ 5 ] لذلك، اعتبروا أيمانهم لاغية. [ 6 ]

بحلول عام 1100، كانت هناك عدة دول صليبية ، من بينها إمارة أنطاكية التي أسسها بوهيموند الأول عام 1098. وقد طُرحت فكرة إعادة أنطاكية إلى البيزنطيين، رغم ما يُزعم من خيانات ألكسيوس، [ 7 ] لكن بوهيموند ادّعى ملكيتها لنفسه. [ 8 ] وبالطبع، عارض ألكسيوس ذلك؛ فقد كانت أنطاكية تتمتع بميناء هام، ومركزًا تجاريًا مع آسيا، ومعقلًا للكنيسة الأرثوذكسية الشرقية ، ومقرًا لبطريرك أنطاكية الأرثوذكسي الشرقي البارز . ولم تكن قد انتُزعت من الإمبراطورية إلا قبل بضعة عقود، على عكس القدس التي كانت أبعد بكثير ولم تكن تحت سيطرة البيزنطيين لقرون. لذا، لم يعترف ألكسيوس بشرعية الإمارة، معتقدًا أنه يجب إعادتها إلى الإمبراطورية وفقًا للأيمان التي أقسمها بوهيموند عام 1097. لذلك، شرع في محاولة طرد بوهيموند من أنطاكية. [ 8 ]

ثم أثار بوهيموند مزيدًا من العداء من ألكسيوس والكنيسة الأرثوذكسية الشرقية عام 1100، عندما عيّن برنارد الفالنسي بطريركًا للاتين ، وفي الوقت نفسه طرد البطريرك اليوناني يوحنا الأوكسيتي ، الذي فرّ إلى القسطنطينية. [ 9 ] بعد ذلك بوقت قصير، أُسر بوهيموند على يد الدنماركيين السوريين وسُجن لمدة ثلاث سنوات، اختار خلالها الأنطاكيون ابن أخيه تانكريد وصيًا على العرش . [ 10 ] بعد إطلاق سراح بوهيموند، هُزم على يد السلاجقة في معركة حران عام 1104؛ [ 11 ] وأدت هذه الهزيمة إلى تجدد الضغط على أنطاكية من السلاجقة والبيزنطيين. ترك بوهيموند تانكريد مسؤولًا عن أنطاكية وعاد إلى الغرب، حيث جال في إيطاليا وفرنسا طلبًا للتعزيزات. وحصل على دعم البابا باسكال الثاني [ 12 ] وتأييد ملك فرنسا فيليب الأول ، الذي تزوج ابنته. من غير الواضح ما إذا كانت حملته الاستكشافية قد صنفت كحملة صليبية. [ 8 ]

كان أقارب بوهيموند النورمانديون في صقلية على خلاف مع الإمبراطورية البيزنطية لأكثر من ثلاثين عامًا؛ وكان والده روبرت جيسكارد أحد أشد أعداء الإمبراطورية. وبينما كان بوهيموند غائبًا، أرسل ألكسيوس جيشًا لاستعادة أنطاكية ومدن كيليكيا . وفي عام ١١٠٧، وبعد أن نظم جيشًا جديدًا لحملته الصليبية المخطط لها ضد المسلمين في سوريا، شن بوهيموند حربًا مفتوحة ضد ألكسيوس، وعبر البحر الأدرياتيكي ليحاصر ديرهاكيوم ، أقصى مدن الإمبراطورية غربًا. [ ١٣ ] ومع ذلك، وكما كان حال والده، لم يتمكن بوهيموند من تحقيق أي تقدم يُذكر في عمق الإمبراطورية؛ فقد تجنب ألكسيوس خوض معركة حاسمة، وفشل حصار بوهيموند، ويعود ذلك جزئيًا إلى تفشي وباء بين جيشه. [ ١٤ ] وسرعان ما وجد بوهيموند نفسه في موقف لا يُحسد عليه، معزولًا أمام ديرهاكيوم: فقد قطع الفينيسيون طريق هروبه بحرًا ، وسحب باسكال الثاني دعمه. [ 15 ]

المستوطنات

الإمبراطور البيزنطي ألكسيوس الأول كومنينوس

في سبتمبر 1108، طلب ألكسيوس من بوهيموند التفاوض معه في المعسكر الإمبراطوري في ديابوليس ( ديفول ). لم يكن أمام بوهيموند خيار سوى القبول، إذ لم يعد جيشه المنهك بالمرض قادرًا على هزيمة ألكسيوس في المعركة. اعترف بوهيموند بخرقه القسم الذي أقسمه عام 1097، [ 16 ] لكنه رفض الاعتراف بأن لذلك أي صلة بالظروف الراهنة، لأن ألكسيوس، في نظر بوهيموند، قد خرق الاتفاق أيضًا بتراجعه عن حصار أنطاكية عام 1098. وافق ألكسيوس على اعتبار قسم عام 1097 باطلًا. [ 17 ] تفاوض الجنرال نقفوروس برينيوس على بنود المعاهدة ، وسجلتها آنا كومنينا . [ 18 ]

  • وافق بوهيموند على أن يصبح تابعًا للإمبراطور، وكذلك لابن ألكسيوس ووريثه جون ؛ [ 19 ]
  • وافق على المساعدة في الدفاع عن الإمبراطورية، أينما ومتى ما طُلب منه ذلك، ووافق على دفع مبلغ 200 تالنت سنوياً مقابل هذه الخدمة؛
  • وقد مُنح لقب سيباستوس (نبيل)، وكذلك لقب دوق أنطاكية؛
  • مُنح إقطاعيات إمبراطورية في أنطاكية وحلب . لم تكن الأخيرة تحت سيطرة الصليبيين أو البيزنطيين، ولكن كان من المفهوم أن بوهيموند يجب أن يحاول غزوها).
  • ووافق على إعادة لاوديسيا وغيرها من أراضي كيليكيا إلى ألكسيوس؛
  • وافق على أن يعيّن ألكسيوس بطريركًا يونانيًا "من بين تلاميذ الكنيسة الكبرى في القسطنطينية". مثّلت إعادة البطريرك اليوناني قبولًا بالخضوع للإمبراطورية، لكنها أثارت مسائل قانونية كنسية ، كان من الصعب حلّها. [ 20 ] [ 21 ]

تم التفاوض على الشروط وفقًا لفهم بوهيموند الغربي، بحيث اعتبر نفسه تابعًا إقطاعيًا لألكسيوس، "رجلًا تابعًا" ( homo ligius أو ἄνθρωπος λίζιος ) مع كل الالتزامات التي ينطوي عليها ذلك، كما هو معتاد في الغرب: كان ملزمًا بتقديم المساعدة العسكرية للإمبراطور، باستثناء الحروب التي يشارك فيها، وخدمته ضد جميع أعدائه، في أوروبا وآسيا. [ 22 ]

وصفت آنا كومنين الإجراءات بتفاصيل متكررة للغاية، حيث كان بوهيموند يُشير باستمرار إلى أخطائه ويُشيد بكرم ألكسيوس والإمبراطورية؛ لا شك أن الإجراءات كانت مُهينة لبوهيموند. من ناحية أخرى، كان هدف آنا من كتابتها هو مدح والدها، وقد لا تكون بنود المعاهدة التي دوّنتها دقيقة تمامًا.

أقسم لك، يا إمبراطورنا الأقوى والأقدس، السيد ألكسيوس كومنينوس، ولشريكك الإمبراطور، السيد يوحنا بورفيروجينيتوس المحبوب، أنني سألتزم بجميع الشروط التي وافقت عليها ونطقت بها، وسأصونها إلى الأبد، وسأهتم بكل ما فيه خير لإمبراطوريتك، ولن أحمل في قلبي أدنى فكرة كراهية أو خيانة تجاهك  ... وسأفكر في كل ما فيه منفعة وشرف للحكم الروماني، وسأنفذه. فليكن لي عون الله، وعون الصليب، وعون الأناجيل المقدسة.
القسم الذي أقسمه بوهيموند ، والذي اختتم معاهدة ديفول، كما سجلته آنا كومنين [ 23 ]

دُوِّن الاتفاق الشفهي في نسختين، أُعطيت إحداهما لأليكسيوس والأخرى لبوهيموند. ووفقًا لآنا، فإن الشهود من معسكر بوهيموند الذين وقّعوا على نسخته من المعاهدة هم: ماوروس، أسقف أمالفي ، والمندوب البابوي رينارد، أسقف تارنتوم ، ورجال الدين الصغار المرافقين لهما؛ ورئيس دير القديس أندرو في برينديزي ، بالإضافة إلى اثنين من رهبانه؛ وعدد من "الحجاج" المجهولين (ربما كانوا جنودًا في جيش بوهيموند). شهد على المعاهدة من بلاط ألكسيوس الإمبراطوري كلٌ من سيباستوس مارينوس ملك نابولي ، وروجر بن داغوبيرت ، وبيتر أليفاس ، وويليام من غاند ، وريتشارد من عهد الإمبراطورية ، وجيفري من مايلي، وهوبير بن راؤول ، وبولس الروماني، ومبعوثون من أقارب الملكة (من عائلة الملك السابق لبلغاريا )، والسفيران بيريز وسيمون من المجر، والسفيران باسيليوس الخصي وقسطنطين. [ 24 ] وكان العديد من شهود ألكسيوس أنفسهم غربيين، يشغلون مناصب رفيعة في الجيش البيزنطي وفي البلاط الإمبراطوري؛ [ 25 ] وكان باسيليوس وقسطنطين سفيرين في خدمة أقارب بوهيموند في صقلية .

لم يبقَ أيٌّ من نسختي المعاهدة. يُحتمل أنها كُتبت باللاتينية أو اليونانية أو كلتيهما. كلا اللغتين مُرجَّحتان على حدٍّ سواء نظرًا لعدد الغربيين الحاضرين، والذين كان الكثير منهم يُجيد اللاتينية. ليس من الواضح مدى انتشار تنازلات بوهيموند في أوروبا اللاتينية ، إذ لم يذكر المعاهدة سوى عدد قليل من المؤرخين؛ فولشر من شارتر يقول ببساطة إن بوهيموند وأليكسيوس قد تصالحا. [ 26 ]

تحليل

آسيا الصغرى والدول الصليبية حوالي عام 1140

كانت المعاهدة تميل لصالح ألكسيوس، ونصّت على ضم أنطاكية وأراضيها إلى الإمبراطورية في نهاية المطاف. [ 27 ] أدرك ألكسيوس استحالة طرد بوهيموند من أنطاكية، فحاول دمجه في نظام الحكم البيزنطي، وجعله يعمل لصالح الإمبراطورية. [ 28 ] كان من المقرر أن يحتفظ بوهيموند بأنطاكية حتى وفاته بلقب الدوق ، ما لم يقرر الإمبراطور (إما ألكسيوس أو يوحنا لاحقًا) التراجع عن الاتفاق لأي سبب كان. ستعود الإمارة إلى الحكم البيزنطي المباشر بعد وفاة بوهيموند. ولذلك، لم يتمكن بوهيموند من تأسيس سلالة حاكمة في أنطاكية، مع أنه ضُمن له الحق في توريث مقاطعة الرها ، وأي أراضٍ أخرى يتمكن من الحصول عليها في المناطق الداخلية السورية، لأبنائه. [ 27 ]

كان من المقرر أن تشمل أراضي بوهيموند مدينة سانت سيميون والساحل، وبلدتي باغراس وأرتاح ، والممتلكات اللاتينية في جبل السماق . أما اللاذقية وكيليكيا ، فكان من المقرر أن تعودا إلى الحكم البيزنطي المباشر. وكما يشير توماس أسبريدج ، فإن الكثير مما منحه الإمبراطور لبوهيموند (بما في ذلك حلب نفسها) كان لا يزال تحت سيطرة المسلمين. لم يسيطر بوهيموند ولا ألكسيوس على الرها، على الرغم من أن تانكريد كان وصيًا عليها في ذلك الوقت، وكذلك على أنطاكية، وهو ما يتناقض مع تقييم ليلي بأن بوهيموند استفاد كثيرًا من المعاهدة. [ 29 ] يصف رينيه غروسيه المعاهدة بأنها " إملاء "، لكن جان ريتشارد يؤكد أن قواعد القانون الإقطاعي التي كان على بوهيموند الخضوع لها "لم تكن مهينة بأي حال من الأحوال". [ 22 ] وفقًا لجون دبليو بيركنماير، مثّلت المعاهدة نقطة تحوّلٍ طوّر فيها ألكسيوس جيشًا جديدًا ، ومذاهب تكتيكية جديدة لاستخدامه، لكنها لم تكن نجاحًا سياسيًا بيزنطيًا؛ "فقد استبدلت حرية بوهيموند بسيادة اسمية على جنوب إيطاليا لم تكن لتكون فعّالة أبدًا، وباحتلال أنطاكية لم يكن ليتحقق أبدًا." [ 30 ]

فُسِّرت بنود المعاهدة بطرقٍ شتى. فبحسب بول ماغدالينو ورالف يوهانس ليلي ، "تُظهر المعاهدة، كما نقلتها آنا كومنين، إلمامًا مذهلًا بالعادات الإقطاعية الغربية؛ فسواءً صاغها يوناني أو لاتيني في خدمة الإمبراطورية، فقد راعت بدقةٍ وجهة النظر الغربية للوضع الراهن في شرق المتوسط." [ 31 ] وقد تجلّى هذا الاهتمام أيضًا في المبادرات الدبلوماسية التي اتخذها ألكسيوس لفرض معاهدة تانكريد (مثل المعاهدة التي أبرمها مع بيزا في 1110-1111، والمفاوضات بشأن وحدة الكنيسة مع باسكال الثاني عام 1112). [ 32 ] في المقابل، جادل أسبريدج مؤخرًا بأن المعاهدة مستمدة من سوابق يونانية وغربية على حدٍ سواء، وأن ألكسيوس أراد اعتبار أنطاكية خاضعةً لترتيبات البرونيا . [ 29 ]

التداعيات

لوحة فسيفسائية تصور يوحنا الثاني، ابن ألكسيوس، الذي استولى على أنطاكية عام 1137 ميلادي.

لم يعد بوهيموند إلى أنطاكية قط (ذهب إلى صقلية حيث توفي عام ١١١١)، ولم تُنفذ بنود المعاهدة المُصاغة بعناية. [ ٣٣ ] رفض تانكريد، ابن أخ بوهيموند، الالتزام بالمعاهدة. [ ١١ ] كان يعتقد أن أنطاكية ملكٌ له بحق الفتح ، ولم يرَ أي سبب لتسليمها لشخص لم يشارك في الحملة الصليبية، بل عمل بنشاط ضدها (كما اعتقد الصليبيون). يبدو أن الصليبيين شعروا أن ألكسيوس قد خدع بوهيموند ليمنحه أنطاكية؛ فقد كانوا يعتقدون بالفعل أن ألكسيوس مخادع وغير جدير بالثقة، وربما عزز هذا اعتقادهم. أشارت المعاهدة إلى تانكريد باعتباره الحاكم غير الشرعي لأنطاكية، وكان ألكسيوس يتوقع من بوهيموند طرده أو السيطرة عليه بطريقة ما. كما لم يسمح تانكريد لبطريرك يوناني بدخول المدينة؛ وبدلاً من ذلك، عُيّن بطاركة يونانيون في القسطنطينية، وكانوا يمارسون السلطة اسميًا هناك.

ظلّت مسألة وضع أنطاكية والمدن الكيليكية المجاورة تُؤرّق الإمبراطورية لسنوات عديدة لاحقة. ورغم أن معاهدة ديابوليس لم تدخل حيز التنفيذ، إلا أنها وفّرت الأساس القانوني للمفاوضات البيزنطية مع الصليبيين على مدى الثلاثين عامًا التالية، وللمطالبات الإمبراطورية بأنطاكية خلال عهدي يوحنا الثاني ومانويل الأول . [ 34 ] ولذلك، حاول يوحنا الثاني فرض سلطته، فسافر بنفسه إلى أنطاكية عام 1137 مع جيشه وحاصر المدينة. [ 35 ] حاول سكان أنطاكية التفاوض، لكن يوحنا طالب باستسلام المدينة دون قيد أو شرط. [ 36 ] وبعد أن استأذن ملك القدس، فولك ، الذي حصل عليه، وافق ريموند ، أمير أنطاكية، على تسليم المدينة إلى يوحنا. [ 36 ] استند الاتفاق، الذي أقسم بموجبه ريموند بالولاء ليوحنا، صراحةً إلى معاهدة ديابوليس، ولكنه تجاوزها: فقد وعد ريموند، الذي اعتُرف به تابعًا إمبراطوريًا لأنطاكية، الإمبراطورَ بالدخول الحر إلى أنطاكية، وتعهد بتسليم المدينة مقابل تنصيبه حاكمًا على حلب وشيزر وحمص وحماة حالما تُفتح هذه المدن من المسلمين. وحينها سيحكم ريموند الفتوحات الجديدة ، وتعود أنطاكية إلى الحكم الإمبراطوري المباشر. [ 37 ] إلا أن الحملة فشلت في نهاية المطاف، ويعود ذلك جزئيًا إلى تقاعس ريموند وجوسلين الثاني، كونت الرها ، اللذين أُجبرا على الانضمام إلى يوحنا كتابعين له. فعندما أصر يوحنا، لدى عودتهما إلى أنطاكية، على الاستيلاء على المدينة، نظّم الأميران أعمال شغب. [ 38 ] وجد يوحنا نفسه محاصرًا في المدينة، واضطر إلى مغادرتها عام 1138، حيث استُدعي إلى القسطنطينية. [ 39 ] قبل دبلوماسياً إصرار ريموند وجوسلين على عدم تورطهما في التمرد. [ 40 ] كرر جون عمليته عام 1142، لكنه توفي فجأة، وانسحب الجيش البيزنطي. [ 39 ]

أنطاكية تحت الحماية البيزنطية (خلال الفترة 1159-1180)

لم تصبح أنطاكية تابعةً فعلياً للإمبراطورية إلا في عام 1158، خلال عهد مانويل الأول، بعد أن أجبر مانويل الأمير رينالد دي شاتيون على إعلان ولائه له عقاباً له على هجومه على قبرص البيزنطية . [ 41 ] أُعيد البطريرك اليوناني إلى منصبه، وحكم بالتزامن مع البطريرك اللاتيني. [ 42 ] ظلت أنطاكية، التي أضعفها حكامٌ عاجزون بعد أسر رينالد على يد المسلمين عام 1160، دولةً تابعةً لبيزنطة حتى عام 1182، حين أعاقت الانقسامات الداخلية التي أعقبت وفاة مانويل عام 1180 قدرة الإمبراطورية على فرض سيطرتها.

على حدود البلقان، مثلت معاهدة ديابوليس نهاية التهديد النورماني للساحل الأدرياتيكي الجنوبي خلال عهد ألكسيوس وما بعده؛ وقد ردعت فعالية الدفاعات الحدودية أي غزوات أخرى عبر ديرهاكيوم طوال معظم القرن الثاني عشر. [ 43 ]

ملحوظات

  1. ↑ سبينكا، الكنيسة اللاتينية في الحروب الصليبية المبكرة ، 113
  2. ^ آنا كومنين، اليكسياد ، العاشر، 261
  3. ^ رونسيمان، الحملة الصليبية الأولى ، 98
  4. ^ رونسيمان، الحملة الصليبية الأولى ، 182-3
  5. ^ رونسيمان، الحملة الصليبية الأولى ، 183
  6. ↑ آنا كومنين، ألكسياد ، الحادي عشر، 291
  7. ↑ يذكر ريموند دي أغيلير (الجزء الثالث، 67) أن ريموند دي سانت جيل عارض احتفاظ بوهيموند بأنطاكية بحجة أننا "أقسمنا للإمبراطور على صليب الرب وإكليل الشوك، وعلى العديد من الأشياء المقدسة الأخرى، أننا لن نحتفظ بأي مدينة أو حصن من كل ما ينتمي إلى إمبراطوريته دون إرادته". ومع ذلك، بعد سقوط أنطاكية، تم رفض قسم الولاء في النهاية (سبينكا، الكنيسة اللاتينية في الحروب الصليبية المبكرة ، 113).
  8. 1 2 3 م. أنجولد، الإمبراطورية البيزنطية، 1025-1118 ، 251
  9. ↑ أقام يوحنا الرابع ملك أنطاكية في البداية في أنطاكية بعد أن استولى الصليبيون على مدينته، ​​وترأس رجال الدين اليونانيين واللاتينيين. ثم اختلف مع بوهيموند، وفر إلى القسطنطينية وتنازل عن العرش (TM Kolbaba, Byzantine Perceptions of Latin Religious “Errors” , 126 Archived 2008-10-01 at the Wayback Machine ).
  10. ^ رونسيمان، الحملة الصليبية الأولى ، 232
  11. 1 2 ج. نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 46
  12. ↑ يجادل العلماء المعاصرون بأن هجوم بوهيموند المخطط له على إبيروس تم إخفاؤه عن البابا، الذي اعتقد أنه كان ينوي شن حملة في بلاد الشام (JG Rowe, Paschal II , 181; J. Holifield, Tancred and Bohemond , 17 Archived 2009-03-26 at the Wayback Machine ).
  13. ↑ آنا كومنين، كتاب ألكسياد ، المجلد الثاني عشر، صفحة 317 * م. أنغولد، الإمبراطورية البيزنطية، 1025-1118 ، صفحة 251* نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، صفحة 47
  14. ↑ نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 48
  15. ↑ م. أنجولد، الإمبراطورية البيزنطية، 1025-1118 ، 251* س. رونسيمان، الحملة الصليبية الأولى ، 232
  16. ^ آنا كومنين، ألكسياد ، الثالث عشر، 348–349 * نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 48
  17. ↑ البند الوحيد من الاتفاقية السابقة بين ألكسيوس وبوهيموند الذي لم يُعلن بطلانه هو قسم الأخير "الولاء والطاعة" لألكسيوس (آنا كومنين، ألكسياد ، الثالث عشر، 349 ).
  18. ^ آنا كومنين، اليكسياد ، الثالث عشر، 348-358
  19. ^ آنا كومنين، ألكسياد ، الثالث عشر، 349-350 * نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 48
  20. ↑ ج. ريتشارد، الحروب الصليبية، حوالي 1071 - حوالي 1291 ، 131
  21. ^ آنا كومنين، ألكسياد ، الثالث عشر، 354–355 * نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 48
  22. 1 2 ج. ريتشارد، الحروب الصليبية، حوالي 1071 - حوالي 1291 ، 130
  23. ↑ آنا كومنين، ألكسياد ، الثالث عشر، 357
  24. ^ آنا كومنين، ألكسياد ، الثالث عشر، 357-358
  25. ↑ أ. كازدان، اللاتينيون والفرنجة في بيزنطة ، 93-94. مؤرشف في 1 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine.
  26. ↑ فولشر من شارتر، رحلة إلى القدس ، 35
  27. 1 2 ب. ماجدالينو، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس ، 31–32
  28. ^ أ. جوتيشكي، الحروب الصليبية والدول الصليبية ، 69ص. ماجدالينو، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس ، 33
  29. 1 2 أ. جوتيشكي، الحروب الصليبية والدول الصليبية ، 69
  30. ↑ جيه دبليو بيركنماير، تطور جيش كومنينيا ، 46
  31. ^ ب. ماجدالينو، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس ، 31–32أ. جوتشكي، الحروب الصليبية والدول الصليبية ، 69
  32. ↑ ب. ماجدالينو، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس ، 32
  33. ↑ س. رونسيمان، الحملة الصليبية الأولى ، 232* ب. ستيفنسون، حدود بيزنطة في البلقان ، 183
  34. ↑ جيه دبليو بيركنماير، تطور جيش كومنينيا ، 46* آر جيه ليلي، الحروب الصليبية وبيزنطة ، 34
  35. ↑ ج. نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 77
  36. 1 2 ج. نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 78
  37. ^ أ. جوتيشكي، الحروب الصليبية والدول الصليبية ، 77* ب. ماجدالينو، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس ، 41
  38. ↑ كان سكان أنطاكية معادين لاحتمال الخضوع للحكم البيزنطي، والذي بدا لهم النتيجة الحتمية (ج. ريتشارد، الحروب الصليبية، حوالي 1071 - حوالي 1291 ، 151).
  39. 1 2 ج. ريتشارد، الحروب الصليبية، حوالي 1071 - حوالي 1291 ، 151
  40. ^ جي دبليو بيركنماير، تطور الجيش الكومنيني ، 48* ب. ماجدالينو، إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس ، 41* أ. ستون، جون الثاني كومنينوس (1118–1143 م)
  41. ↑ ب. هاميلتون، ويليام الصوري والإمبراطورية البيزنطية ، 226* ج. نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 121* ويليام الصوري، التاريخ ، 18، 23
  42. ↑ ج. نورويتش، بيزنطة: الانحدار والسقوط ، 122
  43. ↑ ب. ستيفنسون، حدود بيزنطة في البلقان ، 183

فهرس

المصادر الأولية

مصادر ثانوية

  • أنجولد، مايكل (2004). "الإمبراطورية البيزنطية، 1025-1118". في: لوسكومب، ديفيد ؛ رايلي-سميث، جوناثان (محرران). تاريخ كامبريدج الجديد للعصور الوسطى، المجلد 4، حوالي 1024-1198، الجزء 1. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 217-253 . ISBN  978-1-13905402-7.
  • بيركنماير، جون دبليو. (2002). "نظرة تاريخية عامة على بيزنطة في القرنين الحادي عشر والثاني عشر". تطور جيش كومنينيا: 1081-1180 . دار بريل للنشر الأكاديمي. ISBN 90-04-11710-5.
  • هاميلتون، برنارد (2003). “وليام صور والإمبراطورية البيزنطية”. بورفيروجينيتا: مقالات عن تاريخ وأدب بيزنطة والشرق اللاتيني تكريمًا لجوليان كريسوستوميدس، حرره شارالامبوس ديندرينوس وجوناثان هاريس وإيرين هارفاليا كروك وجوديث هيرين . اشجيت للنشر. رقم ISBN 0-7546-3696-8.
  • هوليفيلد، جيسيكا. "تانكريد وبوهيموند: حليفان في السلاح أم خصمان لدودان؟" (ملف PDF) . جامعة ليدز (كلية التاريخ) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 مارس 2009. تاريخ الاطلاع: 12 سبتمبر 2007 .
  • جوتيشكي، أندرو (2004). "الحملة الصليبية والاستيطان، 1095-حوالي 1118". الحروب الصليبية والدول الصليبية . بيرسون للتعليم. ISBN 0-582-41851-8.
  • كازدان، ألكسندر (2001). "اللاتينيون والفرنجة في بيزنطة: التصور والواقع من القرن الحادي عشر إلى القرن الثاني عشر" (ملف PDF) . في: أنجليكي إي. لايو ؛ روي بارفيز موتاهده (محرران). الحروب الصليبية من منظور بيزنطة والعالم الإسلامي . واشنطن العاصمة: مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس. ISBN 0-88402-277-3أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 1 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2007 .
  • كولبابا، تيا م. (2001). "التصورات البيزنطية للأخطاء الدينية اللاتينية (مواضيع وتغيرات من 850 إلى 1350)" (ملف PDF) . في: أنجليكي إي. لايو؛ روي بارفيز موتاهده (محرران). الحروب الصليبية من منظور بيزنطة والعالم الإسلامي . واشنطن العاصمة: مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس. ISBN 0-88402-277-3تمت أرشفة النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2010-12-02.
  • ليلي، رالف يوهانس (2003). "الحروب الصليبية وبيزنطة". في خليل إ. سمعان (محرر). الحروب الصليبية: تجارب أخرى، ووجهات نظر بديلة . دار النشر الأكاديمية العالمية. ISBN 1-58684-251-X.
  • ماجدالينو، بول (2002). إمبراطورية مانويل الأول كومنينوس، 1143-1180 . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-52653-1.
  • نورويتش، جون جوليوس (1995). بيزنطة: الانحدار والسقوط . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 0-670-82377-5.
  • ريتشارد، جان (1999). "من الحملة الصليبية الأولى إلى الثانية". الحروب الصليبية، حوالي 1071- حوالي 1291. ترجمة جان بيريل. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-62566-1.
  • رو، جون ج. (1966-1967). "باسكال الثاني، بوهيموند الأنطاكي والإمبراطورية البيزنطية". نشرة مكتبة جون رايلاندز . 44 : 165-202 . doi : 10.7227/BJRL.49.1.8 .
  • رونسيمان، ستيفن (1980). الحملة الصليبية الأولى . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-23255-4.
  • سبينكا، ماثيو (يونيو 1939). "الكنيسة اللاتينية في الحروب الصليبية المبكرة". تاريخ الكنيسة . 8 (2). الجمعية الأمريكية لتاريخ الكنيسة: 113-131 . doi : 10.2307/3160650 . JSTOR 3160650. S2CID 162020930 .  
  • ستيفنسون، بيتر (2000). "صعود الغرب، الجزء الأول: النورمان والصليبيون (1081-1118)". حدود بيزنطة في البلقان: دراسة سياسية لشمال البلقان، 900-1204 . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-77017-3.
  • ستون، أندرو. "جون الثاني كومنينوس (1118-1143 م)" . الموسوعة الإلكترونية لأباطرة الرومان . تاريخ الاسترجاع: 11 سبتمبر 2007 .

للمزيد من القراءة

  • توماس س. أسبريدج، إنشاء إمارة أنطاكية، 1098-1130 . مطبعة بويديل، 2000.
  • جوناثان هاريس، بيزنطة والحروب الصليبية . هامبلدون ولندن، 2003.
  • رالف يوهانس ليلي، بيزنطة والدول الصليبية، 1096-1204 . ترجمة جيه سي موريس وجيه سي ريدينغز. مطبعة كلارندون، 1993.
  • كينيث إم. سيتون، محرر، تاريخ الحروب الصليبية ، المجلد الثاني والخامس. ماديسون، 1969-1989.