وسائل الإعلام الغربية

• أفريقيا - وجدت دراسة أجريت عام 1997 أن مجلة نيوزويك الأمريكية ومجلة دير شبيغل الألمانية تنشران بانتظام تقارير عن قضايا أفريقيا، لكن "معظم الأخبار تأتي من مناطق النزاع ويمكن اعتبارها أخبار أزمات". ^{[ 9 ]} وخلصت الدراسة إلى أن "نسبة أخبار الأزمات إلى الأخبار الأخرى" كانت أكثر توازناً في نيوزويك مقارنةً بدير شبيغل . ^{[ 9 ]}
• الشرق الأوسط – يُزعم أن التصويرات السابقة للعرب في وسائل الإعلام الغربية اعتمدت بشكل كبير على الخرافات والصور النمطية العنصرية ، وأن التغطية الإعلامية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني يُنظر إليها على أنها متعاطفة مع إسرائيل واليهود الإسرائيليين . ^{[ 10 ]}

كانت الانتقادات الموجهة للتغطية الإعلامية التي سبقت غزو العراق عام 2003 حادة. ^{[ 11 ]} وقد فحصت إحدى الدراسات جميع الأخبار التلفزيونية المسائية المتعلقة بالعراق على قنوات ABC و CBS و NBC . وخلصت الدراسة إلى أن "التغطية الإخبارية توافقت إلى حد ما مع الرأي السائد: كان مسؤولو إدارة بوش هم المصادر الأكثر استشهادًا بها، بينما كانت أصوات الجماعات المناهضة للحرب والديمقراطيين المعارضين بالكاد مسموعة، وكان التوجه العام للتغطية يميل إلى تأييد الحرب". ^{[ 11 ]} ومع ذلك، وجدت الدراسة أيضًا أنه "من التبسيط المفرط استنتاج أن المواقف المناهضة للحرب قد تم تهميشها تمامًا. فعلى عكس الانتقادات الشائعة للتغطية الإعلامية، حتى في الوقت الذي لم تكن فيه النخب في الولايات المتحدة تتجادل علنًا، لجأ الصحفيون إلى مسؤولين أجانب للحصول على وجهة نظر مناهضة للحرب". ^{[ 11 ]} وقد غطت وسائل الإعلام التلفزيونية بشكل شائع "معارضة من الخارج - لا سيما من العراق ومسؤولين من دول مثل فرنسا، الذين دعوا إلى حل دبلوماسي للمأزق". ^{[ 11 ]}

انتقد ماكس أبرامز ، في مقال له في مجلة الشؤون الخارجية ، تغطية وسائل الإعلام الغربية للحرب الأهلية السورية ، بحجة أنها منحازة بشكل مفرط للمعارضة السورية وتتجاهل العناصر المتطرفة داخل المعارضة. ^{[ 12 ]}

ازدادت تغطية وسائل الإعلام في دول الشمال العالمي لحقوق الإنسان عالميًا بين عامي 1985 و2000. وقد أظهر تحليل انحداري لتقارير حقوق الإنسان في مجلتي "ذي إيكونوميست" و "نيوزويك" أن "هاتين المجلتين الإعلاميتين تُغطيان انتهاكات حقوق الإنسان بشكل متكرر أكثر عندما تحدث في دول ذات مستويات أعلى من قمع الدولة، والتنمية الاقتصادية، والكثافة السكانية، واهتمام منظمة العفو الدولية. كما توجد بعض الأدلة على أن الانفتاح السياسي، وعدد القتلى في المعارك، ونشاط منظمات المجتمع المدني تؤثر على التغطية، على الرغم من أن هذه التأثيرات لم تكن قوية." ^{[ 13 ]}

في عام ٢٠٠٨، خلص تحليل تجريبي لآثار "التشهير" بالحكومات التي يُزعم ارتكابها انتهاكات لحقوق الإنسان (من قِبل وسائل الإعلام، وكذلك الحكومات والمنظمات غير الحكومية ) إلى أن "الحكومات التي تُسلَّط عليها الأضواء العالمية بسبب انتهاكاتها غالبًا ما تُحسِّن حماية الحقوق السياسية لاحقًا، لكنها نادرًا ما تتوقف عن أعمال الإرهاب أو تُخفِّف منها". كما وجدت الدراسة أن "في بعض الأماكن، يتبع الدعاية العالمية مزيد من القمع على المدى القصير، مما يُفاقم انعدام الأمن لدى القادة ويدفعهم إلى استخدام الإرهاب، لا سيما عندما تُهدِّد جماعات المعارضة المسلحة أو الانتخابات احتكارهم للسلطة". ^{[ ١٤ ]}

تُهيمن الملكية الخاصة على وسائل الإعلام في الولايات المتحدة الأمريكية إلى حد كبير. [ 15 ^{] في الدول} الديمقراطية الأخرى في العالم الغربي، وخاصة في أوروبا الغربية ، عادةً ما تكون وسائل الإعلام المطبوعة، كالصحف، مملوكة للقطاع الخاص، بينما يهيمن البث العام على وسائل الإعلام المرئية والمسموعة (الإذاعة والتلفزيون). ^{[ 15 ]} تاريخيًا، كانت الولايات المتحدة الدولة المتقدمة الوحيدة التي "أنشأت نظام بث مدعومًا من المعلنين منذ البداية تقريبًا". ^{[ 16 ]} أما النموذج الأوروبي الغربي، فينظر إلى وسائل الإعلام العامة على أنها "تمثيل للثقافة الوطنية". ^{[ 17 ]}

سجل مؤشر حرية الصحافة لمنظمة مراسلون بلا حدود أعلى الدرجات في عام 2018 للدول التالية: النرويج ، السويد ، هولندا ، فنلندا ، سويسرا ، جامايكا ، بلجيكا ، نيوزيلندا ، الدنمارك ، وكوستاريكا . ^{[ 18 ]} وأفادت اليونسكو في عام 2014 بأن "حرية النشر في 27 دولة من دول أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية ظلت قوية ومُصانة على نطاق واسع". ^{[ 19 ]}

في عام ٢٠١٥، انتقد أرناب غوسوامي ، رئيس التحرير السابق لقناة تايمز ناو ، القناة الإخبارية الإنجليزية الأكثر شعبية في الهند ، هيمنة وسائل الإعلام الغربية، معتبرًا إياها مُخلّة بتوازن القوى المطلوب. ودعم حجته بالإشارة إلى أن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تُساهمان معًا بنسبة ٧٤٪ من مصادر الأخبار العالمية، بينما لا تُساهم آسيا بأكملها إلا بنسبة ٣٪. وقال: "إذا أردت تلخيص ذلك في جملة واحدة، فإنه يُشير إلى أن الهنود هم "الأقل انعزالًا والأكثر انفتاحًا"، بينما "الأمريكيون هم الأكثر انعزالًا"، ومع ذلك فهم يُسيطرون سيطرة تامة على الخطاب العالمي فيما يتعلق بالأخبار." ^{[ ٢١ ] [ ٢٢ ]}

في أعقاب هجوم كونمينغ الصيني عام 2014 ، انتقدت وسائل الإعلام الصينية الرسمية ومستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الصينيون وسائل الإعلام الغربية الكبرى التي وضعت علامات اقتباس حول كلمة "إرهاب" في مقالاتها الإخبارية حول الحادث. ^{[ 23 ]} وبينما فسّر بعض مستخدمي الإنترنت الصينيين علامات الاقتباس على أنها تُنسب إلى الحكومة الصينية، اتهم آخرون وسائل الإعلام الغربية بالتعاطف مع الانفصاليين. ^{[ 23 ]} واتهمت الصين "المعلقين الغربيين، بتركيزهم على حقوق الإيغور، بالنفاق وازدواجية المعايير فيما يتعلق بالإرهاب". ^{[ 24 ]}

كثيراً ما تدّعي وسائل الإعلام والحكومة الروسية أن وسائل الإعلام الغربية منحازة ضد روسيا. ^{[ 25 ]} وذكرت منظمة هيومن رايتس ووتش في عام 2018 أن وزارة الخارجية الروسية روّجت لنظريات المؤامرة حول "وسائل الإعلام الغربية" ونددت بالتغطية الإخبارية الناقدة. ^{[ 26 ]} في عام 2005، أنشأت روسيا قناة روسيا اليوم ( التي أصبحت لاحقاً RT)؛ وكتبت جوليا يوف ، في مجلة كولومبيا للصحافة ، أن RT أُنشئت كأداة للقوة الناعمة والدعاية ، بهدف مواجهة وسائل الإعلام الغربية والترويج للسياسة الخارجية الروسية. ^{[ 27 ]} في النصف الثاني من عام 2012، شاهد ما بين 2.25 و2.5 مليون بريطاني بث RT (مما جعلها ثالث أكثر قنوات الأخبار مشاهدة في بريطانيا، بعد BBC News و Sky News ). ^{[ 28 ] [ 29 ]}

خلصت مقالة أندريه ب. تسيغانكوف حول المقالات الافتتاحية في صحف نيويورك تايمز ، وواشنطن بوست ، وول ستريت جورنال، المتعلقة بالسياسة الداخلية الروسية بين عامي 2008 و2014، إلى أن هذه المقالات اتخذت موقفًا سلبيًا للغاية تجاه الحكومة الروسية، استنادًا إلى قضايا مثل "الانتخابات، وحقوق المعارضة والأقليات، والنظام القضائي، وحماية حقوق الملكية، وحرية الإعلام، وتطوير المنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني، وحماية المواطنين من الجريمة والإرهاب، وآليات انتقال السلطة، ومواقف بوتين وميدفيديف ، والعلاقات مع الدول الغربية". وأشار تسيغانكوف إلى أن هذه المقالات لم تعكس بشكل كافٍ "أطرًا محايدة وإيجابية، كتلك التي تُبرز التقدم النسبي الذي أحرزته البلاد أو الصعوبات الموضوعية التي تواجهها في مسيرتها التنموية". ^{[ 30 ]} في المقابل، جادل جيمس نيكسي من برنامج روسيا وأوراسيا في تشاتام هاوس بأن التغطية الإعلامية العادلة لا تتطلب مساواة زائفة بين الأفعال الروسية والغربية، وأن التغطية السلبية لروسيا كانت مفهومة بالنظر إلى سلوكها في شبه جزيرة القرم وجورجيا وسوريا ، وسجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان . ^{[ 25 ]}