اللون الأبيض هو اللون الأساسي

كانت الانتخابات التمهيدية للبيض انتخابات تمهيدية تُجرى في جنوب الولايات المتحدة، حيث يُسمح فقط للناخبين البيض بالمشاركة فيها بشرط دفع ضريبة الاقتراع (من دولار إلى دولارين). وقد أُنشئت هذه الانتخابات على مستوى الولايات من قِبل وحدات الحزب الديمقراطي في الولايات أو من قِبل المجالس التشريعية للولايات في كارولاينا الجنوبية (1896)، ^{[ 1 ]} وفلوريدا (1902)، ^{[ 2 ]} وميسيسيبي وألاباما (أيضًا 1902)، وتكساس (1905)، ^{[ 3 ]} ولويزيانا ^{[ 1 ]} وأركنساس ( 1906 )، ^{[ 4 ]} وجورجيا (1900) ، ^{[ 5 ]} وفرجينيا ( 1912 ). ^{[ 6 ]} ولأن الفوز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في الجنوب آنذاك كان يعني في الغالب الفوز في الانتخابات العامة، فإن منع الناخبين السود والأقليات الأخرى من المشاركة كان يعني حرمانهم فعليًا من حق التصويت. كما أصدرت الولايات الجنوبية قوانين ودساتير تتضمن أحكاماً لرفع الحواجز أمام تسجيل الناخبين، مما أدى إلى استكمال حرمانهم من حق التصويت من عام 1890 إلى عام 1908 في جميع ولايات الكونفدرالية السابقة .

سنّت الهيئة التشريعية لولاية تكساس قانونًا عام 1923 يمنع الناخبين السود من المشاركة في أي انتخابات تمهيدية للحزب الديمقراطي. وفي أعوام 1927 و1932 و1935، نظرت المحكمة العليا في ثلاث قضايا في تكساس تتعلق بالانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض. في قضيتي 1927 و1932، حكمت المحكمة العليا لصالح المدعي، قائلةً إن قوانين الولاية التي تُقرّ انتخابات تمهيدية مخصصة للبيض تُخالف التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي . وفي وقت لاحق من عام 1927، عدّلت تكساس قانونها استجابةً لذلك، ^{[ 7 ]} مُفوّضةً الأحزاب السياسية سلطة وضع قواعدها الخاصة بالانتخابات التمهيدية. وفي قضية غروفي ضد تاونسند (1935)، قضت المحكمة العليا بأن هذه الممارسة دستورية، لأنها كانت تُدار من قِبل الحزب الديمقراطي، الذي يُعتبر قانونًا مؤسسة خاصة، وليس مؤسسة تابعة للدولة. سبق أن قضت محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة بعدم دستورية الانتخابات التمهيدية للبيض في ولاية فرجينيا في قضية بليلي ضد ويست عام 1930 ، ^{[ 8 ]} بعد محاولة فاشلة للحصول على مراجعة من المحكمة العليا ^{[ 9 ]} لحكم محكمة المقاطعة الشرقية في قضية ويست ضد بليلي عام 1929. ^{[ 10 ]} لاحقًا، تمكن العدد القليل من الناخبين السود في فرجينيا ^{[ أ ] من المشاركة بحرية في الانتخابات التمهيدية. [ 13 ]}

في عام 1944، وفي قضية سميث ضد أولرايت ، أصدرت المحكمة العليا حكمًا بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد ضد نظام الانتخابات التمهيدية للبيض في تكساس. ^{[ 14 ]} في تلك القضية، قضت المحكمة بأن قانون ولاية تكساس لعام 1923 غير دستوري، لأنه سمح للحزب الديمقراطي في الولاية بالتمييز العنصري. بعد هذه القضية، أنهت معظم الولايات الجنوبية نظام الانتخابات التمهيدية للبيض الذي كان يشمل فئات محددة. واحتفظت بأساليب أخرى لحرمان الناخبين من حقهم في التصويت، لا سيما فيما يتعلق بوضع عوائق أمام تسجيل الناخبين، مثل ضرائب الاقتراع واختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة . وقد صمدت هذه الأساليب عمومًا أمام الطعون القانونية لأنها كانت تُطبق على جميع الناخبين المحتملين، ولكن في الواقع، كان المسؤولون البيض يُطبقونها بطريقة تمييزية. وعلى الرغم من أن نسبة السود الجنوبيين المسجلين للتصويت قد زادت باطراد من أقل من 3% في عام 1940 إلى 29% في عام 1960 وأكثر من 40% في عام 1964، ^{[ 15 ]} إلا أن هذه المكاسب كانت ضئيلة في ميسيسيبي وألاباما ولويزيانا خارج أكاديانا والأجزاء الجنوبية من جورجيا. ^{[ 16 ]} كان الهدف من قانون حقوق التصويت لعام 1965 هو معالجة هذا الأمر.

بدأت فروع الحزب الديمقراطي الجنوبي باستخدام الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض في أواخر القرن التاسع عشر، كجزء من جهود قمع تصويت السود وإضعاف الحزب الجمهوري في الجنوب. وفي محاولة للحفاظ على هيمنة البيض ، لجأ النشطاء الديمقراطيون في كثير من الأحيان إلى العنف والتزوير في الانتخابات لقمع تصويت السود.

بعد الخسارة المؤقتة للسلطة لصالح التحالف المختلط بين الشعبويين والجمهوريين في تسعينيات القرن التاسع عشر، عندما استعاد الديمقراطيون السيطرة على المجالس التشريعية للولايات (غالباً عبر حملات انتخابية قائمة على تفوق العرق الأبيض)، قاموا بشكل منهجي بتبني قواعد انتخابية في دساتير جديدة أو قوانين محددة لحرمان الناخبين السود من حقهم في التصويت، وذلك بجعل تسجيل الناخبين والتصويت أكثر صعوبة. استُخدمت عدة وسائل، منها ضرائب الاقتراع ، وشروط الإقامة، ومتطلبات حفظ السجلات، واختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة ، وكلها كانت تُدار من قبل مسؤولين بيض. في بعض الأحيان، حمى الديمقراطيون الناخبين البيض الأميين أو الفقراء بوسائل مثل " بنود الجد" ، التي منحت إعفاءات للرجال الذين كان لديهم أسلاف صوتوا أو أقاموا في مناطق معينة في تاريخ استبعد السود. تم تطبيق هذه الإجراءات بطريقة تمييزية لدرجة أنه حتى السود المتعلمين من الطبقة المتوسطة لم يتمكنوا من البقاء مسجلين في قوائم الناخبين.

حقق الحزب الديمقراطي انخفاضًا حادًا في نسبة تصويت السود في جميع أنحاء الجنوب، مما أدى إلى إضعاف الحزب الجمهوري في المنطقة. ونجح الديمقراطيون البيض في ترسيخ نظام الحزب الواحد في معظم الولايات الجنوبية والحفاظ عليه. وبذلك، اكتسبوا نفوذًا كبيرًا في الكونغرس، وسيطروا على جميع المقاعد المخصصة لولاياتهم، وفرضوا نظام الأقدمية، وحصلوا على رئاسة لجان مهمة، مما عزز سلطتهم. كما مُنع المواطنون السود من التصويت، وحُرِموا من الترشح للمناصب المحلية، أو الخدمة في هيئات المحلفين، أو شغل مناصب مدنية أخرى، وأُجبروا على العيش كمواطنين من الدرجة الثانية.

لتعزيز استبعاد الأقليات من النظام السياسي، أنشأت تكساس وجورجيا وبعض الولايات الأخرى نظام الانتخابات التمهيدية للبيض، وهو نظام "انتقائي شامل" يسمح للبيض فقط بالتصويت في الانتخابات التمهيدية. وباعتبار الانتخابات العامة قانونًا الانتخابات الوحيدة التي تُجرى على مستوى الولاية، فقد منحت هذه الولايات أعضاء الحزب الديمقراطي البيض السيطرة على عملية صنع القرار داخل الحزب وعلى مستوى الولاية. ولأن الحزب الديمقراطي هيمن على الأنظمة السياسية في جميع ولايات الجنوب بعد إعادة الإعمار، فقد كانت انتخاباته التمهيدية على مستوى الولاية والمحليات هي التي تحدد عادةً المرشح الذي سيفوز في نهاية المطاف بالمنصب في الانتخابات العامة.

ابتداءً من أوائل القرن العشرين، رفعت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) العديد من الدعاوى القضائية في محاولة لإلغاء الممارسات الانتخابية والتمييزية في تسجيل الناخبين التي انتهجتها ولايات الجنوب. كما شارك الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) في هذه القضايا. وقد رفع الاتحاد دعوى قضائية استنادًا إلى سنّ الولاية تشريعات تمييزية تنتهك التعديلات الدستورية. ^{[ 17 ]}

في عام ١٩٢٣، سنّت ولاية تكساس قانونًا ينص على أنه "لا يحق لأي زنجي، تحت أي ظرف من الظروف، المشاركة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي التي تُجرى في ولاية تكساس". طعن الدكتور إل. إيه. نيكسون، وهو عضو أسود في الحزب الديمقراطي، في هذا القانون في قضية نيكسون ضد هيرندون (١٩٢٧). ^{[ ١٨ ]} مُنع نيكسون من الإدلاء بصوته في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في تكساس استنادًا إلى هذا القانون، فرفع دعوى قضائية للمطالبة بتعويضات بموجب قوانين الحقوق المدنية الفيدرالية. حكمت المحكمة لصالحه استنادًا إلى التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي يضمن "المساواة أمام القانون"، دون التطرق إلى دعواه المتعلقة بحق الاقتراع بموجب التعديل الخامس عشر . ^{[ ١٩ ]}

عقب صدور الحكم، عدّلت ولاية تكساس القانون للسماح للجنة التنفيذية للحزب الديمقراطي بتحديد شروط التصويت في انتخاباته التمهيدية. ونصّ القانون الجديد على أن لكل حزب سياسي الحق في تحديد من يحق له التصويت أو المشاركة في الحزب، وذلك "بطريقته الخاصة". رفع نيكسون دعوى قضائية أخرى في قضية نيكسون ضد كوندون (1932). ^{[ 20 ]} وأصدرت المحكمة العليا حكمًا لصالحه مجددًا استنادًا إلى التعديل الرابع عشر للدستور. ^{[ 21 ]}

ثم اعتمد المؤتمر السنوي للحزب الديمقراطي في ولاية تكساس قاعدةً تحظر تصويت السود في الانتخابات التمهيدية. وقد أُيِّد هذا النظام المُعدَّل في قضية غروفي ضد تاونسند (1935)، حيث قضت المحكمة العليا بأن هذا الأساس للانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض دستوري، ^{[ 22 ]} على أساس أن الحزب السياسي كيان خاص. وشهدت الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض في تكساس طعنًا آخر في قضية سميث ضد أولرايت (1944)، التي نقضت حكم قضية غروفي ضد تاونسند . في تلك القضية، قضت المحكمة العليا بأن الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض، كما أقرتها تكساس، غير دستورية. ^{[ 23 ]}

على الرغم من أن قضية سميث ضد أولرايت انطبقت بشكل مباشر على قانون تكساس فقط، إلا أنه عقب هذا الحكم، أنهت معظم الولايات الجنوبية انتخاباتها التمهيدية التي كانت تقتصر على البيض. نجح الناشطون في تسجيل عشرات الآلاف من الأمريكيين من أصل أفريقي في قوائم الناخبين بعد إلغاء الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض، لكن الكثيرين ظلوا محرومين من حق التصويت، إذ استخدمت الولايات ممارسات تمييزية أخرى، بما في ذلك ضرائب الاقتراع واختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة (التي كان يُجريها مسجلو الناخبين البيض بشكل انتقائي) لمنع الأمريكيين من أصل أفريقي من التصويت. أثار إلغاء الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض قلقًا لدى السياسيين البيض. ففي حملته لإعادة انتخابه لمجلس الشيوخ عام 1946، توقع السياسي من ولاية ميسيسيبي، ثيودور بيلبو، العضو في جماعة كو كلوكس كلان ، زيادة كبيرة في إقبال السود على التصويت، وتعهد بمكافحتها. أدت تهديداته بالعنف إلى تثبيط عزيمة نحو نصف المواطنين السود المؤهلين عن التصويت، مما سمح له بالفوز بسهولة في الانتخابات. ^{[ 24 ]}

واصل الأمريكيون من أصول أفريقية نضالهم من أجل ضمان حقوقهم الدستورية كمواطنين. وخلال حقبة الحقوق المدنية في ستينيات القرن الماضي، نُظمت حملات لتسجيل الناخبين في الولايات الجنوبية في محاولة للالتفاف على النظام. وفي بعض الحالات، تعرض ناشطون للاعتداء أو القتل، ولم يحرز الأمريكيون من أصول أفريقية تقدماً يُذكر في مواجهة إصرار البيض على استبعاد معظم السود من التصويت.

أثار المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1964 جدلاً واسعاً بسبب الخلاف حول أحقية مندوبي ولاية ميسيسيبي في الحضور والتصويت. ففي المؤتمر، طالب حزب الحرية الديمقراطي في ميسيسيبي (MFDP)، وهو حزب يضمّ جميع الأعراق، بمقاعد مندوبي الولاية، بحجة أن الوفد الرسمي لميسيسيبي انتُخب بالمخالفة لقواعد الحزب، إذ استبعد السود من التصويت. ولا يزال السود يُستبعدون بشكل ممنهج، بموجب أحكام تمييزية، من التسجيل والتصويت في الانتخابات التمهيدية، ومن المشاركة في اجتماعات الدوائر الانتخابية والمقاطعات، وفي مؤتمر الولاية. ومع ذلك، فقد انتُخب جميع مندوبي حزب الحرية الديمقراطي في ميسيسيبي وفقاً لقواعد الحزب.

أيد القادة الليبراليون في الحزب تقسيم المقاعد بالتساوي بين الوفدين. إلا أن الرئيس ليندون جونسون كان قلقًا من أن رفض الديمقراطيين العاديين في ولاية ميسيسيبي، رغم احتمال تصويتهم للجمهوري المحافظ باري غولد ووتر ، في ذلك الوقت، سيكلف جونسون خسارة الجنوب في الانتخابات الرئاسية. في نهاية المطاف، توصل هوبرت همفري ووالتر روثر وقادة الحقوق المدنية السود، بمن فيهم روي ويلكنز وبايارد روستين ، إلى حل وسط: يُعيّن اثنان من مندوبي الحزب الديمقراطي في ميسيسيبي البالغ عددهم 68 مندوبًا، والذين اختارهم جونسون، مندوبين عامين، بينما يكون الباقون ضيوفًا غير مصوتين في المؤتمر. واشترط على وفد ميسيسيبي العادي التعهد بدعم مرشح الحزب على المستوى الوطني؛ والتزم الحزب الديمقراطي في المستقبل بقبول الوفود التي تُختار بطرق غير تمييزية فقط.

على الرغم من أن جوزيف راو ، محامي حزب MFDP، رفض في البداية هذه الصفقة، إلا أنه حثّ الحزب في النهاية على قبولها. ومع ذلك، رفض مندوبو الحزب. فقد اعتقدوا أن الحزب الوطني، بقبوله وفد ولاية ميسيسيبي الرسمي المكون من البيض فقط، قد شرّع عملية حُرم فيها السود لعقود طويلة من حقهم الدستوري في التصويت والمشاركة في العملية السياسية. ورأوا أنه بما أن حزب MFDP قد أجرى عملية اختيار مندوبيه وفقًا لقواعد الحزب الوطنية، فيجب أن يكونوا هم الوفد الرسمي لولاية ميسيسيبي، لا مجرد مندوبين رمزيين. وقد شعر العديد من نشطاء الحقوق المدنية باستياء شديد من نتيجة المؤتمر. وكما قال الزعيم (والعضو لاحقًا في مجلس النواب) جون لويس :

لقد التزمنا بالقواعد، وقمنا بكل ما كان من المفترض أن نفعله، ولعبنا اللعبة تمامًا كما هو مطلوب، ووصلنا إلى عتبة الباب فوجدنا الباب مغلقًا في وجوهنا. ^{[ 25 ]}

رفض العديد من المندوبين البيض من ولايتي ميسيسيبي وألاباما التوقيع على أي تعهد، وغادروا المؤتمر. ^{[ 26 ] [ 27 ]} في المجمل،

رفض 43 من أصل 53 عضواً في وفد ولاية ألاباما  التعهد بدعمهم للمرشحين الوطنيين جونسون وهيوبرت همفري، ومُنعوا من الجلوس. ^{[ 28 ]}

في العام التالي، أقرّ الكونغرس قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، الذي خوّل الحكومة الفيدرالية الإشراف على تسجيل الناخبين والممارسات السياسية الأخرى، وإنفاذ الحقوق في الولايات التي عانت تاريخيًا من نقص تمثيل الناخبين من الأقليات. وبدأ العمل على تسجيل الأمريكيين من أصل أفريقي في جميع أنحاء الجنوب، وعادوا إلى الانتخاب للمناصب العامة بعد عقود من التهميش. وبحلول ذلك الوقت، كان ما يقرب من 6.5 مليون أمريكي من أصل أفريقي قد غادروا الجنوب في الهجرة الكبرى هربًا من القمع، باحثين عن فرص عمل في الشمال والغرب الأوسط والغرب، مما غيّر التركيبة السكانية للعديد من المدن والمناطق.

• حق الاقتراع
• قانون الحقوق المدنية لعام 1964
• قانون حقوق التصويت
• تاريخ الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة §  حركة الحقوق المدنية
• فاني لو هامر
• جنوب متماسك
• يرقى إلى مستوى الانتخابات

• أليلوناس، ليو (أبريل 1940). "مراجعة لسياسات حق الاقتراع للسود قبل عام 1915". مجلة تاريخ السود . القيود القانونية المفروضة على السود في السياسة. 25 (2): 153-160 .دوى : 10.2307/2714599 . جستور 2714 . 
• أندرس، إيفان (يناير 1981). "حكم الرؤساء ومصالح الناخبين: ​​السياسة في جنوب تكساس خلال العصر التقدمي". المجلة التاريخية لجنوب غرب الولايات المتحدة . 84 (3): 269-292 .JSTOR 30238688 . 
• بار، ألوين (1971). من إعادة الإعمار إلى الإصلاح: السياسة في تكساس، 1876-1906 . أوستن، تكساس : مطبعة جامعة تكساس .
• بيث، إل بي (أكتوبر 1958). "الانتخابات التمهيدية للبيض والوظيفة القضائية في الولايات المتحدة". المجلة السياسية الفصلية . 29 (4): 366-377 .JSTOR 30238688 . 
• دونالد، باربرا. "ضريبة الاقتراع كأداة لحرمان الناخبين من حق التصويت في الجنوب" (أطروحة دكتوراه، الجامعة الأمريكية، 1948) مطلوبة للتصويت في الانتخابات التمهيدية في جميع الولايات. متوفر على الإنترنت
• هاين، دارلين كلارك (1979). النصر الأسود: صعود وسقوط الانتخابات التمهيدية البيضاء في تكساس . ميلوود، نيويورك : KTO.
• كينيدي، ستيتسون (1990) [نُشر لأول مرة عام 1956]. دليل جيم كرو . بوكا راتون ، فلوريدا : جامعة فلوريدا أتلانتيك . ISBN 978-0-8130-0987-2تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية في 29 أبريل 2007..
• مونتيجانو، ديفيد (1987). الأنجلو والمكسيكيون في تشكيل تكساس، 1836-1986 . أوستن، تكساس : مطبعة جامعة تكساس .
• مارشال، ثورغود (صيف 1957). "صعود وانهيار الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي الأبيض". مجلة تعليم الزنوج . 26 (3) (محرر الناخب الزنجي في الجنوب  ): 249-254 .دوى : 10.2307/2293407 . جستور 2293407 . 
• أوفراكر، لويز (يناير 1945). "نضال الزنوج من أجل المشاركة في الانتخابات التمهيدية". مجلة تاريخ الزنوج . 30 (1): 54-61 .دوى : 10.2307/2715269 . جستور 2715269 . 
• باركر، ألبرت (مايو 1941). "الديكتاتورية في الجنوب" . الأممية الرابعة . المجلد  2، العدد  4. موسوعة التروتسكية على الإنترنت (ETOL). الصفحات 115-118 .