الانتخابات الفيدرالية الأسترالية لعام 2004

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة

أُجريت انتخابات فيدرالية في 9 أكتوبر 2004 لانتخاب أعضاء البرلمان الأسترالي الحادي والأربعين. وشملت الانتخابات جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 150 مقعدًا، بالإضافة إلى 40 مقعدًا من أصل 76 مقعدًا في مجلس الشيوخ . وفاز الحزب الليبرالي الأسترالي الحاكم ، بقيادة رئيس الوزراء جون هوارد، وشريكه في الائتلاف ، الحزب الوطني الأسترالي بقيادة جون أندرسون، على حزب العمال الأسترالي المعارض بقيادة مارك لاثام .

كان كلا الزعيمين من نفس المنطقة الحضرية، وهو أمر لم يتكرر حتى انتخابات عام 2022. ودخل رئيس الوزراء المستقبلي مالكولم تورنبول البرلمان في هذه الانتخابات كنائب عن دائرة وينتورث .

قضايا ما قبل الانتخابات

في أعقاب تفجيرات بالي عام 2002 وهجمات مركز التجارة العالمي عام 2001 ، بدأت حكومة هوارد، بالتعاون مع حكومتي بلير وبوش ، عمليات قتالية في أفغانستان وتحالفًا لغزو العراق . [ 1 ] تعهد لاثام، في حال فوز حزب العمال، بسحب القوات الأسترالية من العراق بحلول عيد الميلاد. في ذلك الوقت، كان لدى أستراليا حوالي 850 جنديًا في العراق، معظمهم يشاركون في دوريات وتدريب أفراد القوات العراقية الجديدة. اتهم هوارد لاثام باتباع نهج "الانسحاب السريع" وقال: "ليس من شيم الأستراليين عدم الالتزام". [ 2 ] اعتُبر التزام لاثام الأولي بالانسحاب من العراق مثيرًا للانقسام، وربما يضر بفرصه في الفوز بالانتخابات. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] في يونيو 2004، تعرضت سياسة حزب العمال "عودة القوات إلى الوطن بحلول عيد الميلاد" لانتقادات من الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، الذي وصفها، في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض خلال زيارة هوارد إلى واشنطن العاصمة ، بأنها "كارثية". [ 6 ] لم يكن موقف هوارد المتشدد تجاه العراق وأفغانستان غير مقبول لدى ناخبي حزب العمال فحسب، بل لدى بعض الليبراليين أيضاً، بمن فيهم الرئيس السابق للحزب الليبرالي ، جون فالدر ، الذي كان حليفاً مقرباً لهوارد خلال فترة رئاسته. [ 7 ] أدى استياء فالدر إلى انخراطه بشكل وثيق في حملة "لست سعيداً يا جون!" ، التي سعت إلى إزاحة هوارد من مقعده في بينيلونغ ، وبالتالي جعله غير مؤهل لتولي منصب رئيس الوزراء. [ 8 ]

أما القضية الثانية فكانت استمرار تفاقم جفاف الألفية ، مما عزز الدعم لسياسات إدارة المياه التي يتبناها الحزب الوطني لنظام نهر موراي دارلينج، وحوّل التركيز بعيدًا عن إمدادات المياه للمجتمعات الريفية والحضرية، وركز على إمدادات المياه الإقليمية والزراعية.

حملة

ركز التحالف الليبرالي الوطني بشكل كبير على قلة خبرة لاثام خلال الحملة (في أستراليا، يتم وضع لوحات "L " الصفراء على السيارات التي يقودها السائقون المتدربون).

أعلن رئيس الوزراء، جون هوارد ، عن الانتخابات في مؤتمر صحفي في كانبرا في 29 أغسطس، بعد لقائه بالحاكم العام ، مايكل جيفري ، في دار الحكومة .

اللقطات الافتتاحية: "بمن تثق؟"

كانت الثقة موضوعًا محوريًا في برامج الحملات الانتخابية لكل من الحزب الليبرالي وحزب العمال. [ 9 ] وفي مؤتمر صحفي أُعلن فيه عن الدعوة إلى الانتخابات في 9 أكتوبر، سأل هوارد: "بمن تثقون للحفاظ على قوة الاقتصاد وحماية مستويات معيشة الأسر؟" "بمن تثقون للحفاظ على انخفاض أسعار الفائدة؟ بمن تثقون لقيادة المعركة نيابة عن أستراليا ضد الإرهاب الدولي؟" [ 10 ]

رفض هوارد، الذي بلغ الخامسة والستين من عمره في يوليو/تموز، الإجابة عن أسئلة حول ما إذا كان سيخدم فترة ولاية كاملة مدتها ثلاث سنوات في حال إعادة انتخاب حكومته. وقال: "سأخدم طالما يرغب حزبي في ذلك". [ 11 ]

في مؤتمر صحفي عُقد في سيدني بعد نصف ساعة من إعلان هوارد، رحّب زعيم المعارضة مارك لاثام بالانتخابات، قائلاً إن حكومة هوارد ظلت في السلطة لفترة طويلة جدًا. وأضاف أن القضية الرئيسية ستكون الصدق في الحكم. وقال: "لقد عانينا كثيرًا من عدم الأمانة من حكومة هوارد. الانتخابات تدور حول الثقة. لقد كانت الحكومة غير نزيهة لفترة طويلة جدًا." [ 12 ]

يتصدر حزب العمال استطلاعات الرأي الوطنية

بدأت الحملة الانتخابية بتقدم حزب العمال في جميع استطلاعات الرأي الوطنية المنشورة. وفي 31 أغسطس، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة نيوزبول ونُشر في صحيفة "ذا أستراليان" تقدم حزب العمال بنسبة 52% مقابل 48% على مستوى البلاد، وهو ما كان سيُترجم إلى فوز مريح للحزب من حيث عدد المقاعد. ومع ذلك، توقع معظم المعلقين أن تكون الانتخابات متقاربة للغاية، مشيرين إلى أن حزب العمال كان متقدمًا أيضًا في استطلاعات الرأي في نفس الفترة من انتخابات عام 1998 ، والتي فاز بها هوارد. كما تفوق هوارد باستمرار على لاثام في استطلاعات الرأي التي أُجريت هذا العام كمرشح مفضل لرئاسة الوزراء بمتوسط ​​11.7 نقطة مئوية. [ 13 ]

بعد الأسبوع الأول، يتقدم الائتلاف

بعد الأسبوع الأول من الحملة الانتخابية، أشار استطلاع رأي أجرته مؤسسة نيوزبول لصالح صحف نيوز كوربوريشن إلى تقدم الائتلاف بنسبة 52% مقابل 48% في المقاعد الـ 12 الأكثر تنافسًا التي كانت تحتلها الحكومة. ولضمان تشكيل الحكومة بمفرده، كان على حزب العمال الفوز باثني عشر مقعدًا إضافيًا مقارنةً بانتخابات عام 2001. وفي الاستطلاع نفسه، زاد جون هوارد تقدمه على مارك لاثام كمرشح مفضل لرئاسة الوزراء بأربع نقاط. وكشف استطلاع رأي أجرته مؤسسة تافرنر للأبحاث لصالح صحيفة ذا صن هيرالد أن الناخبين الشباب كانوا أكثر ميلًا لدعم حزب العمال، حيث أيّد 41% ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا حزب العمال، مقارنةً بـ 36% ممن أيدوا الائتلاف.

يمثل الهجوم الإرهابي على السفارة الأسترالية في جاكرتا الأسبوع الثاني على التوالي

في التاسع من سبتمبر، وخلال الأسبوع الثاني من الحملة الانتخابية، هزّ هجوم إرهابي السفارة الأسترالية في جاكرتا ، إندونيسيا، الانتخابات. أعرب جون هوارد عن "استيائه الشديد من هذا الحادث"، وأوفد وزير الخارجية ألكسندر داونر إلى جاكرتا للمساعدة في التحقيق. وأكد مارك لاثام دعم حزب العمال "الكامل لجميع الجهود التي تبذلها الحكومتان الأسترالية والإندونيسية لضمان ذلك". وتوصل الطرفان إلى اتفاق يقضي بوقف الحملات الانتخابية في العاشر من سبتمبر احتراماً لضحايا هذا الهجوم، وذلك إضافةً إلى وقف الحملات المتفق عليه مسبقاً في الحادي عشر من سبتمبر إحياءً لذكرى الهجمات الإرهابية التي وقعت عام ٢٠٠١ .

يتناقش القادة، وتتغير الأمور لصالح لاثام.

بُثّت مناظرة بين جون هوارد ومارك لاثام على قناة ناين نتورك بدون فواصل إعلانية في تمام الساعة 7:30 مساءً يوم الأحد 12 سبتمبر. وفي تغيير عن المناظرات الانتخابية السابقة التي كانت تُدار من قِبل مُحاور واحد، وُجّهت الأسئلة إلى المرشحين من قِبل لجنة مؤلفة من خمسة أعضاء يُمثلون كلًا من المجموعات الإعلامية الرئيسية في أستراليا. وضمّت اللجنة ممثلًا عن التلفزيون التجاري ( لوري أوكس )، وهيئة الإذاعة الأسترالية ( جيم ميدلتون )، وشركة نيوز ليميتد ( مالكولم فار )، وشركة جون فيرفاكس هولدينغز ( ميشيل غراتان )، والإذاعة ( نيل ميتشل ). وبعد كلمة افتتاحية، أجاب هوارد ولاثام على أسئلة اللجنة، وأتيحت لهما فرصة الإدلاء ببيان ختامي. وقد سمحت قناة ناين نتورك لمؤسسات تلفزيونية أخرى ببث المناظرة، إلا أن هيئة الإذاعة الأسترالية هي الوحيدة التي اختارت القيام بذلك.

أعقب المناظرة (حصريًا على قناة ناين نتورك ) تحليلٌ لأداء القادة باستخدام " الخوارزمية ". تعمل هذه الخوارزمية من خلال تحليل مدى موافقة أو رفض مجموعة مختارة من الناخبين المترددين لكل تصريح يدلي به أحد القادة. وخلال المناظرة، ووفقًا للخوارزمية، كان أداء لاثام قويًا بينما كان أداء هوارد ضعيفًا. وأظهر استطلاع رأي أخير أُجري على مجموعة التركيز أن 67% منهم يعتقدون أن لاثام فاز في المناظرة، بينما يعتقد 33% منهم أن هوارد هو الفائز. واتفقت وسائل الإعلام الرئيسية عمومًا على فوز لاثام في المناظرة، مع أنها أشارت إلى أنه مع عدم وجود مناظرات أخرى مقررة، ومع تبقي ما يقرب من أربعة أسابيع على انتهاء الحملة الانتخابية، فمن غير المرجح أن يكون اكتساب لاثام للزخم من المناظرة حاسمًا. ولاحظ المعلقون السياسيون أن مناظرة انتخابات عام 2001، بين هوارد وزعيم المعارضة آنذاك كيم بيزلي ، أعطت نتائج مماثلة للخوارزمية، ومع ذلك خسر حزب العمال تلك الانتخابات.

أجرى مسؤولو اللجنة الانتخابية الأسترالية اقتراعاً سرياً لتحديد ترتيب المرشحين على ورقة اقتراع مجلس النواب في دائرة موانئ ملبورن ، 17 سبتمبر 2004

عند نقطة المنتصف، من الصعب جداً تحديد النتيجة.

مع حلول منتصف الحملة الانتخابية، وبعد أن كشف حزب العمال عن سياساته المتعلقة بالضرائب والتعليم، أظهرت استطلاعات الرأي أن الانتخابات لا تزال متقاربة للغاية. وأظهر استطلاع نيوزبول الذي نشرته صحيفة "ذا أستراليان " في 21 سبتمبر/أيلول، تقدم حزب العمال بنسبة 52.5% من الأصوات في حال تفضيل أحد الحزبين . بينما أظهر استطلاع إيه سي نيلسن الذي نُشر في صحيفتي "سيدني مورنينغ هيرالد" و "ذا إيج" تقدم الائتلاف بنسبة 52%. أما استطلاع مورغان، الذي يُعرف بسجله الضعيف في التنبؤ بنتائج الانتخابات الفيدرالية مؤخراً، فقد أظهر تقدم حزب العمال بنسبة 53% خلال عطلة نهاية الأسبوع من 18 إلى 19 سبتمبر/أيلول. في حين أظهر استطلاع غالاكسي الذي نُشر في صحيفة "ملبورن هيرالد صن" تقدم الائتلاف بنسبة 51%، ولكنه أشار إلى تقدم حزب العمال.

على الرغم من الأداء القوي الذي قدمه لاثام في المناظرة، إلا أن معظم المعلقين السياسيين رأوا أنه لم يحقق تفوقًا واضحًا على هوارد. وأشاروا إلى وجود ثغرات في السياسة الضريبية لحزب العمال، والجدل الدائر حول سياسة الحزب في خفض التمويل الحكومي لبعض المدارس غير الحكومية، باعتبارها قضايا استغلها هوارد بنجاح.

أطلق جون هوارد وجون أندرسون حملة الائتلاف الانتخابية في فعالية مشتركة في بريسبان بتاريخ 26 سبتمبر. يمكن الاطلاع على خطاب هوارد حول السياسات على موقع الحزب الليبرالي الإلكتروني. [ 14 ] ويمكن الاطلاع على خطاب أندرسون حول السياسات على موقع الحزب الوطني الإلكتروني. [ 15 ]

ألقى مارك لاثام خطابه السياسي، أيضاً في بريسبان، في 29 سبتمبر.

استطلاعات رأي متضاربة في الأسبوع الرابع

خلال الأسبوع الرابع من الحملة الانتخابية، استمر ظهور استطلاعات رأي متضاربة. أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ACNielsen ونُشر في صحيفتي سيدني مورنينغ هيرالد وذي إيج في 25 سبتمبر/أيلول تقدم الائتلاف بنسبة 54%، ما يعني حصول الحكومة على أغلبية كبيرة. في المقابل، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة Newspoll ونُشر في صحيفة ذا أستراليان في 28 سبتمبر/أيلول تقدم حزب العمال بنسبة 52%، ما يمنح حزب العمال أغلبية مريحة.

تصاعدت حدة التوتر في غابات تسمانيا لتصبح القضية الرئيسية خلال الأسبوع الماضي.

في الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية ، أصدر الحزبان الرئيسيان سياساتهما البيئية المتعلقة بقطع الأشجار في غابات تسمانيا القديمة ، ولكن بعد فوات الأوان بالنسبة لحزب الخضر لتعديل خياراتهم في بطاقات الاقتراع في معظم الدوائر الانتخابية، حيث كانت معظمها قد طُبعت بالفعل. وفي لعبة "القط والفأر" حول سياسة الغابات في تسمانيا بين مارك لاثام وجون هوارد، خسر لاثام في النهاية عندما هاجم كل من ديك آدامز (عضو حزب العمال عن دائرة ليونز في تسمانيا )، ورئيس وزراء تسمانيا العمالي بول لينون، وسكرتير نقابة عمال البناء والتعدين والطاقة في تسمانيا سكوت ماكلين، سياسة لاثام المتعلقة بالغابات. وفي تجمع لعمال الأخشاب في اليوم الذي أُعلن فيه عن سياسة حزب العمال في مجال الغابات، طلب سكوت ماكلين من الحاضرين تمرير قرار بحجب الثقة عن السيد لاثام وقدرته على قيادة البلاد. [ 16 ] وقال مايكل أوكونور، مساعد السكرتير الوطني لنقابة عمال البناء والتعدين والطاقة، إن سياسة الائتلاف بشأن الغابات تمثل صفقة أفضل بكثير لأعضائه من سياسة حزب العمال. [ 17 ] صرّحت كارمن لورانس، الرئيسة الوطنية لحزب العمال الأسترالي، لاحقًا بأن "حزب العمال لا يلوم إلا نفسه على ردة الفعل السلبية تجاه سياسته المتعلقة بالغابات"، وأن طرح هذه السياسة في وقت متأخر من الحملة الانتخابية كان خطأً استراتيجيًا. وأعربت عن خيبة أملها من الانتقادات التي وُجّهت إليها من داخل حزب العمال والحركة النقابية، وأن الحزب لم يمنح نفسه الوقت الكافي لتسويق هذه الحزمة. [ 18 ]

قدمت وزارة الخزانة ووزارة المالية تقريراً حول مدى صحة تقديرات حزب العمال لتكاليف وعوده. وادّعتا أنهما حددتا عيباً مختلفاً عن ذلك الذي حدده وزير الخزانة الليبرالي كوستيلو، لكن حزب العمال كان راضياً بشكل عام عن التقرير.

المصافحة

في صباح الثامن من أكتوبر، أي قبل يوم من الانتخابات، صوّر طاقم تلفزيوني لاثام وهوارد وهما يتصافحان أثناء مرورهما أمام استوديو إذاعي تابع لهيئة الإذاعة الأسترالية في سيدني. أظهرت اللقطات لاثام وهو يجذب هوارد نحوه، متفوقًا عليه في الطول. حظي الحادث بتغطية إعلامية واسعة، وبينما ادعى لاثام أنه كان يحاول الانتقام من هوارد لضغطه على يد زوجته بقوة في مؤتمر صحفي، وُصف تصرف لاثام بأنه "عدواني" و"متنمر" و"ترهيبي". لاحقًا، صرّح مدير حملة الحزب الليبرالي، برايان لوغنان، بأن هذا الحادث أثار ردود فعل واسعة في مقر الحزب أكثر من أي شيء آخر خلال الحملة الانتخابية التي استمرت ستة أسابيع، وأنه "جمع كل الشكوك والترددات التي كانت لدى الناس بشأن مارك لاثام". إلا أن لاثام يُشكك في تأثير هذا الحادث، واصفًا إياه بأنه " تحريض من حزب المحافظين : صحيح أننا اقتربنا من بعضنا، لكن بخلاف ذلك، كانت مصافحة عادية. من السخف القول إنها كلفتنا أصواتًا - فقد ارتفعت شعبيتي بشكل ملحوظ في الليلة الأخيرة من التصويت." ( مذكرات لاثام ، ص 369). ووفقًا لرواية لاثام للأحداث، فقد اقترب لاثام من هوارد للمصافحة لمنع هوارد من المصافحة بذراعه بدلًا من معصمه. 

لا تُعتبر استطلاعات الرأي النهائية حاسمة.

استمرت استطلاعات الرأي النهائية في إظهار نتائج متضاربة إلى حد ما، حيث أظهر استطلاع نيوزبول تعادلًا بنسبة 50-50، بينما أفادت صحف فيرفاكس بتقدم الائتلاف بنسبة 54-46. وأيدت معظم افتتاحيات الصحف اليومية الأسترالية الكبرى عودة حكومة هوارد، باستثناء صحيفتي سيدني مورنينغ هيرالد التي لم تدعم أيًا من الحزبين، وكانبرا تايمز التي دعمت حزب العمال. [ 19 ]

صفقات تفضيلية

كما هو الحال في جميع الانتخابات الأسترالية، يُعدّ تدفق الأصوات التفضيلية من الأحزاب الصغيرة عاملاً حاسماً في تحديد النتيجة. أعقب إغلاق باب الترشيحات فترة من المفاوضات بين الأحزاب. سعى هوارد لكسب أصوات حزب الخضر الأسترالي من خلال تقديم تنازلات بشأن قضية قطع الأشجار في الغابات القديمة في تسمانيا، ووجّه الائتلاف أصواته التفضيلية إلى حزب الخضر قبل حزب العمال في مجلس الشيوخ، إلا أن حزب الخضر قرر مع ذلك تخصيص أصواته التفضيلية لحزب العمال في معظم الدوائر الانتخابية. في المقابل، وافق حزب العمال على توجيه أصواته التفضيلية في مجلس الشيوخ إلى حزب الخضر قبل الديمقراطيين (ولكن ليس قبل الأحزاب الصغيرة الأخرى)، مما زاد من فرص فوز حزب الخضر على أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في نيو ساوث ويلز وكوينزلاند وغرب أستراليا.

وبدورهم، أبرم الديمقراطيون صفقة تفضيلية مع حزب "العائلة أولاً" ، الأمر الذي أغضب بعض مؤيدي الديمقراطيين الذين اعتبروا سياسات حزب "العائلة أولاً" غير متوافقة مع سياسات الديمقراطيين.

تأثير صفقات التفضيل على نتائج مجلس الشيوخ

في ولاية فيكتوريا، خصصت أحزاب "العائلة أولاً" والديمقراطيون المسيحيون وحزب العمل الديمقراطي أصواتها التفضيلية لمجلس الشيوخ لصالح حزب العمال، وذلك لضمان إعادة انتخاب جاسينتا كولينز ، المرشحة الثالثة لحزب العمال في مجلس الشيوخ، وهي كاثوليكية ذات آراء محافظة في بعض القضايا الاجتماعية كالإجهاض. في المقابل، منح حزب العمال أصواته التفضيلية في مجلس الشيوخ في فيكتوريا لحزب "العائلة أولاً" قبل حزب الخضر، متوقعًا استبعاد "العائلة أولاً" قبل توزيع هذه الأصوات. إلا أن أصوات حزبي العمال والديمقراطيين التفضيلية ساعدت ستيف فيلدينغ ، مرشح "العائلة أولاً"، على هزيمة ديفيد ريستروم ، مرشح حزب الخضر، ليفوز بمقعد مجلس الشيوخ الأخير عن ولاية فيكتوريا ويصبح أول برلماني فيدرالي يمثل "العائلة أولاً". [ 20 ] أثارت هذه النتيجة جدلاً واسعًا وسلطت الضوء على غياب الشفافية في اتفاقيات الأصوات التفضيلية. فقد فاز حزب "العائلة أولاً" في فيكتوريا بعد حصوله على 1.88% من الأصوات، على الرغم من أن حزب الخضر كان صاحب أكبر حصة من الأصوات بين الأحزاب الصغيرة بنسبة 8.8%. في أستراليا، يصوت 95% من الناخبين "فوق الخط" في مجلس الشيوخ. [ ٢١ ] لا يطلع العديد من الناخبين الذين يُدلون بأصواتهم مباشرةً على قوائم توزيع الأصوات التفضيلية، على الرغم من توفرها في مراكز الاقتراع وعلى موقع لجنة الانتخابات الأسترالية، وبالتالي فهم يجهلون وجهة أصواتهم. وقد أسفر ذلك عن انتخاب عضو واحد من حزب "العائلة أولاً"، وثلاثة أعضاء من الحزب الليبرالي، وعضوين من حزب العمال في مجلس الشيوخ عن ولاية فيكتوريا.

في تسمانيا، وجّه حزب "العائلة أولاً" والحزب الديمقراطي أصواتهما التفضيلية لمجلس الشيوخ إلى حزب العمال، على ما يبدو لمنع فوز الليبراليين بالأغلبية في مجلس الشيوخ، وبالتالي تقليص نفوذ الأحزاب الصغيرة. وبدا أن كريستين ميلن ، مرشحة حزب الخضر الأسترالي ، مُعرّضة لخطر خسارة مقعدها في مجلس الشيوخ لصالح مرشح من حزب "العائلة أولاً" بعد ليلة الانتخابات مباشرة، على الرغم من حصولها تقريبًا على الحصة المطلوبة من الأصوات الأولية. إلا أن الأداء القوي في التصويت البريدي والمبكر حسّن من موقف ميلن. ولم يكن سوى ارتفاع نسبة التصويت "دون خط الاقتراع" في تسمانيا هو ما أبطل أثر صفقة تبادل الأصوات التفضيلية بين حزب العمال وحزب "العائلة أولاً". [ 22 ] وكانت النتيجة انتخاب عضو واحد من حزب الخضر، وثلاثة أعضاء من الحزب الليبرالي، وعضوين من حزب العمال في مجلس الشيوخ عن ولاية تسمانيا.

في نيو ساوث ويلز، كان لتدفق أصوات الديمقراطيين التفضيلية إلى حزب العمال بدلاً من حزب الخضر دورٌ حاسم في فوز حزب العمال بالمقعد الأخير في مجلس الشيوخ. ولو تدفقت هذه الأصوات إلى حزب الخضر بدلاً من حزب الأحرار من أجل الغابات والديمقراطيين المسيحيين، لكان جون كاي من حزب الخضر قد فاز بالمقعد الشاغر الأخير . وقد تجلى حجم صفقات التفضيل التي أبرمها غلين دروري (من حزب الأحرار من أجل الغابات ) من خلال العدد الكبير من أصوات القوائم التي وُزعت عليه عند استبعاده من عملية الفرز. فقد حصل على أصوات تفضيلية من مجموعة واسعة من الأحزاب الصغيرة، مثل حزب قدامى المحاربين وحزب الخدمات العسكرية، وحزب الترفيه في الهواء الطلق، وحزب الآباء غير الحاضنين. كما حصل حزب الأحرار من أجل الغابات على أصوات تفضيلية من حزبين يساريين هما حزب العمال التقدمي وحزب القنب . وعندما استُبعد دروري في نهاية المطاف، تدفقت هذه الأصوات التفضيلية إلى حزب الخضر، لكن حزب الخضر كان يفضل الحصول عليها في وقتٍ أبكر من عملية الفرز. في النهاية، تم انتخاب ثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ من الحزب الليبرالي/الوطني وثلاثة أعضاء من حزب العمال في ولاية نيو ساوث ويلز. [ 23 ]

في غرب أستراليا، انتُخبت راشيل سيورت ، مرشحة حزب الخضر، لشغل المقعد الشاغر الأخير بعد استبعاد آخر مرشح من حزب العمال. شكّل هذا مكسبًا لحزب الخضر على حساب برايان غريغ، مرشح الحزب الديمقراطي . ورغم أن الحزب الديمقراطي كان قد أبرم اتفاقية تبادل أصوات مع حزب "العائلة أولًا"، إلا أن هذه الاتفاقية في غرب أستراليا لم تشمل الحزب الديمقراطي المسيحي. ونتيجةً لذلك، عندما استُبعد الحزب الديمقراطي الأسترالي من عملية فرز الأصوات، انتقلت أصواتهم التفضيلية إلى حزب الخضر، مما مهّد الطريق أمامهم للفوز بالمقعد الشاغر الأخير. [ 24 ] وكانت النتيجة انتخاب عضو واحد من حزب الخضر، وثلاثة أعضاء من الحزب الليبرالي، وعضوين من حزب العمال في مجلس الشيوخ عن ولاية غرب أستراليا.

في جنوب أستراليا، تفاوض الديمقراطيون الأستراليون على تبادل حاسم للأصوات التفضيلية مع حزب "العائلة أولاً"، مما حال دون فوز حزب الخضر بالمقعد الشاغر الأخير. لو حصل الديمقراطيون على نتائج أفضل في استطلاعات الرأي، لكانوا قد جمعوا أصوات "العائلة أولاً" والحزب الليبرالي وفازوا بالمقعد الشاغر. كما ترشحت زعيمة الديمقراطيين السابقة، ميغ ليز، لمجلس الشيوخ في جنوب أستراليا، لكنها خرجت من المنافسة في المراحل الأخيرة من فرز الأصوات. مع ذلك، كان لليز تأثير على النتيجة، إذ وُجدت أعداد كبيرة من الأصوات التفضيلية غير المباشرة لكل من التحالف التقدمي (وكذلك حزب "أمة واحدة")، والتي توزعت على نطاق واسع بدلاً من أن تتدفق إلى الديمقراطيين. عندما تم استبعاد الديمقراطيين، تدفقت الأصوات التفضيلية إلى "العائلة أولاً"، مما حال دون فوز مرشح حزب الخضر، برايان نون، على مرشح حزب العمال الثالث. نتج عن ذلك فوز حزب العمال بمقعد كان من الممكن أن يفوز به حزب الخضر، بفضل أصوات "الخضر". كما أن تدفق أصوات "أمة واحدة" التفضيلية إلى حزب العمال جعل من المستحيل على "العائلة أولاً" أو الحزب الليبرالي الفوز بالمقعد الشاغر الأخير. وانتُخبت دانا وورتلي، مرشحة حزب العمال، لشغل المقعد الشاغر الأخير. [ 25 ] وكانت النتيجة في جنوب أستراليا منقسمة بين 3 ليبراليين و3 عمال.

في كوينزلاند، حصدت بولين هانسون 38 ألف صوت من الأصوات غير الرسمية، متفوقةً على حزب "أمة واحدة". وبفضل أصوات حزب الصيد، حافظ بارنابي جويس من الحزب الوطني على تقدمه على حزب "العائلة أولاً" وبولين هانسون. ثم فاز جويس بشكل غير متوقع بالمقعد الخامس الشاغر متقدماً على الحزب الليبرالي. وفاز الليبرالي راسل ترود بالمقعد السادس والأخير . [ 26 ] وكانت النتيجة فوز الحزب الوطني بمقعد واحد، والليبراليين بثلاثة مقاعد، وحزب العمال بمقعدين.

أسفر انتخاب كل من بارنابي جويس وراسل ترود لعضوية مجلس الشيوخ في كوينزلاند عن سيطرة الائتلاف الحاكم على المجلس، وقد أكد ذلك رون بوسويل ، زعيم الحزب الوطني في مجلس الشيوخ، في مكالمة هاتفية متلفزة مع رئيس الوزراء جون هوارد. [ 27 ] لم تكن هذه النتيجة متوقعة على نطاق واسع قبل الانتخابات.

تأثير اتفاقيات التفضيل على مجلس النواب والنتائج الوطنية

على الرغم من الاهتمام الإعلامي المستمر بصفقات التفضيل، والاعتقاد السائد بأن نتيجة الانتخابات ستكون متقاربة بين الحزبين الرئيسيين، إلا أن أرقام استطلاعات نيوزبول خلال الأشهر الثلاثة التي سبقت الانتخابات أظهرت تغيراً طفيفاً في هامش التفضيل الأول بين الحزبين، ولم تكن هناك أي دلائل على تقلبات الناخبين. أشارت الأرقام، إذن، إلى أنه نظراً لقوة تصويت التفضيل الأول للائتلاف، فإن النتيجة الأكثر ترجيحاً هي فوز الحكومة. وقد تأكد ذلك في نتائج الانتخابات، حيث بلغت نسبة تصويت التفضيل الأول للحزب الليبرالي 40.5%، أي أعلى بمقدار 3.4 نقطة مئوية عن عام 2001، بينما بلغت نسبة تصويت التفضيل الأول لحزب العمال 37.6%، وهي أدنى نسبة له منذ انتخابات عامي 1931 و1934. [ 28 ] من المرجح أن تؤثر تدفقات التفضيل من الأحزاب الصغيرة على نتيجة الانتخابات عندما يكون الحزبان الرئيسيان متقاربين. لذا، فإن انهيار التصويت الأولي لحزب العمال قد ألغى هذا التأثير، على الرغم من أن 61 مقعداً من أصل 150 في مجلس النواب حُسمت بناءً على التفضيلات. [ 29 ]

تم تلخيص النتائج الوطنية لتوزيعات تفضيلات الأحزاب الصغيرة (حسب ترتيب عدد الأصوات الأولية التي تم الحصول عليها) في الجدول التالي: [ 30 ]

حزب صغيرإجمالي الأصواتنسبة مئوية للائتلاف الليبرالي/الوطنينسبة إلى العمالة
الحزب الديمقراطي المسيحي72,24174.6325.37
مجلس المواطنين الانتخابي42,34947.8352.17
التحالف الاشتراكي1415525.5574.45
حزب البلد الجديد943959.1640.84
الليبراليون من أجل الغابات816560.1839.82
لا توجد ضريبة سلع وخدمات780238.1161.89
حزب المحاربين القدامى والخدمة والمحاربين القدامى436952.6947.31
حزب العمال التقدمي377519.3680.64
حفلة ترفيهية في الهواء الطلق350544.3755.63
أنقذوا حفلة موقع ADI349033.1266.88
الأستراليون العظماء282461.4738.53
حفلة صيد السمك251645.1554.85
حفل تخفيض ضريبة الإنتاج على الوقود والبيرة200752.9647.04
حزب العمل الديمقراطي137258.5341.47
حفل الآباء غير الحاضنين113226.8673.14
القنب78741.9358.07
حزب نزع السلاح النووي34120.8279.18
حزب المتقاعدين المسنين وذوي الإعاقة28545.9654.04

قادة الأحزاب

  • كان جون هوارد عضوًا في البرلمان منذ عام 1974، وزعيمًا للحزب الليبرالي منذ عام 1995 (بعد أن كان زعيمًا له من عام 1985 إلى عام 1989)، ورئيسًا للوزراء منذ مارس 1996. بلغ من العمر 65 عامًا في يوليو 2004، وهو يكبر مارك لاثام بأكثر من 20 عامًا. يُعد هوارد بلا منازع السياسي الأكثر خبرة في السياسة الفيدرالية الأسترالية، ويُعتبر خبيرًا في الاستراتيجية السياسية، وهي سمعة تعززت خلال حملة عام 2004. على الرغم من أن معظم المعلقين اتفقوا على أنه لم يُحقق أداءً جيدًا في المناظرة مع لاثام، إلا أن حملته الدؤوبة بشأن أسعار الفائدة والاستقرار الاقتصادي والأمن القومي كانت فعالة في إقناع الناخبين في الدوائر الانتخابية المتأرجحة بالبقاء مع الائتلاف.
  • كان جون أندرسون عضوًا في البرلمان منذ عام 1988، وزعيمًا للحزب الوطني ونائبًا لرئيس الوزراء منذ عام 1999. ورغم كفاءته وشخصيته الجذابة، لم يتمكن من وقف التراجع طويل الأمد لقاعدة الحزب الانتخابية في المناطق الريفية. خلال عام 2003، فكّر في التقاعد من البرلمان في تلك الانتخابات، لكنه تراجع عن ذلك. وعلى الرغم من مكانته الشخصية، خسر الحزب الوطني مقعدًا آخر (ريتشموند)، وكافح للفوز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية كوينزلاند. تنحّى أندرسون عن زعامة الحزب في يوليو 2005.
  • كان مارك لاثام عضوًا في البرلمان منذ عام 1994، وانتُخب زعيمًا لحزب العمال الأسترالي في ديسمبر 2003. ترك لاثام انطباعًا جيدًا في البداية، لكن سلسلة من الجدالات خلال عام 2004 أثارت انتقادات واسعة النطاق بسبب ما وُصف بعدم اتساق مواقفه وتقلبها. اتسمت حملته الانتخابية بالجرأة والحيوية، مع سلسلة من الإعلانات السياسية الجريئة في أواخر الحملة. وقد حشد هذا قاعدة حزب العمال، لكن العديد من المعلقين رأوا أن سياسات لاثام وشخصيته قد نفّرت ناخبي الطبقة المتوسطة. وبالنظر إلى الماضي، كانت سياسة حزب العمال بشأن الغابات خطأً فادحًا، كلّف الحزب مقعدين في تسمانيا. كما فشل لاثام في مواجهة حملة هوارد بشأن أسعار الفائدة بشكل فعّال. استقال لاثام لأسباب صحية في يناير 2005 من منصبه كزعيم للمعارضة ومن منصبه كعضو عن دائرة ويريووا في مجلس النواب.
  • كان أندرو بارتليت عضوًا في مجلس الشيوخ منذ عام 1997، وزعيمًا للديمقراطيين الأستراليين منذ عام 2002، حين تنحّت ناتاشا ستوت ديسبوجا عن منصبها. باءت محاولات استعادة الدعم الشعبي للديمقراطيين بالفشل. كما أن حادثة ديسمبر 2003، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة، حين واجه السيناتور الليبرالية جيني فيريس أثناء خروجه من قاعة مجلس الشيوخ، لم تُسهم في تحسين هذه الجهود. وكانت نتيجة انتخابات الديمقراطيين عام 2004 هي الأسوأ في تاريخ الحزب حتى ذلك الحين. وبعد تلك الانتخابات، قرر بارتليت عدم الترشح للزعامة، وتولت السيناتور لين أليسون زمام القيادة.
  • كان بوب براون عضوًا في مجلس الشيوخ والزعيم غير الرسمي لحزب الخضر الأسترالي منذ عام 1996. وبمعارضته لمشاركة أستراليا في حرب العراق، رسّخ مكانته كأبرز شخصية في اليسار الأسترالي. إلا أن توقعات وسائل الإعلام بزيادة كبيرة في أصوات حزب الخضر وفوزه بمقعد في مجلس الشيوخ في كل ولاية، أو حتى بمقاعد في مجلس النواب، لم تتحقق. فرغم أن حزب الخضر استقطب بعض الأصوات من الديمقراطيين، إلا أن الكثير منها انتقل إلى أحزاب أخرى، ولم يتحقق الاختراق الكبير المتوقع لقاعدة حزب العمال الانتخابية.

الإفصاح

حددت اللجنة الانتخابية الأسترالية مواعيد الإفصاح المالي للانتخابات الفيدرالية لعام 2004. وكان على جهات البث والنشر تقديم بياناتها بحلول 6 ديسمبر، بينما كان على المرشحين ومجموعات مجلس الشيوخ تقديمها بحلول 24 يناير 2005. وقد أُتيحت هذه المعلومات للتدقيق العام في 28 مارس 2005.

نتائج

حلّ حزب الخضر الأسترالي محلّ حزب الديمقراطيين الأستراليين ليصبح ثالث أكبر حزب في هذه الانتخابات. وحتى عام 2025، حافظ حزب الخضر على موقعه كثالث أكبر حزب.

مجلس النواب

الحكومة (87) الائتلاف الليبرالي (74) الوطني (12) حزب الأحرار الليبرالي (1) المعارضة (60 ) حزب العمال (60 ) المستقلون (3)      
بلغت نسبة عدم التناسب في مجلس النواب في انتخابات عام 2004 8.67 وفقًا لمؤشر غالاغر ، ويرجع ذلك أساسًا إلى التفاوت بين الحزب الليبرالي وحزب الخضر.
مجلس النواب ( نظام التصويت الترتيبي الفوري ) - نسبة المشاركة 94.69% ( نظام التصويت المشروط ) - نسبة المشاركة غير الرسمية 5.18%
حزبالأصوات%يتأرجحمقاعديتغير
  ليبرالي4,741,45840.47+3.3974يزيد6
 وطني690,2755.89+0.2812ينقص1
 الليبرالي الريفي39,8550.34+0.021ثابت
التحالف الليبرالي الوطني5,471,58846.71+3.7987يزيد5
 تَعَب4,409,11737.64–0.2060ينقص5 [ أ ]
 الخضراوات841,7347.19+2.230ثابت[ أ ]
 العائلة أولاً235,3152.01+2.01
 الديمقراطيون144,8321.24-4.17
 أمة واحدة139,9561.19-3.15
آحرون472,5904.03-0.063 [ ب ]ثابت
المجموع11,715,132  150
التصويت المفضل بين الحزبين
 ائتلاف6,179,13052.74+1.7987يزيد5
 تَعَب5,536,00247.26-1.7960ينقص5
الأصوات غير الصالحة/الفارغة639,8515.18+0.36
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة13,098,46194.32
المصدر: انتخابات الكومنولث 2004
التصويت الشعبي
ليبرالي
40.47%
تَعَب
37.63%
الخضراوات
7.19%
وطني
5.89%
العائلة أولاً
2.01%
الديمقراطيون
1.24%
أمة واحدة
1.19%
CLP
0.34%
آخر
4.03%
التصويت المفضل بين الحزبين
ائتلاف
52.74%
تَعَب
47.26%
مقاعد البرلمان
ائتلاف
58.00%
تَعَب
40.00%
المستقلون
2.00%

مجلس الشيوخ

الحكومة (39) الائتلاف الليبرالي (33) الوطني (5) حزب الأحرار الليبرالي (1) المعارضة (28) حزب العمال (28) المستقلون (9) الخضر (4) الديمقراطيون (4) الأسرة أولاً (1)        
مجلس الشيوخ ( STV GV ) - نسبة المشاركة 94.82% ( CV ) - غير رسمي 3.75% [ 31 ] [ 32 ]
حزبالأصوات%±مقاعد
المقاعد التي تم الفوز بهاليس مستيقظًاالمجموع الجديدتغيير المقعد
 الائتلاف الليبرالي/الوطني
 قائمة مشتركة بين الحزب الليبرالي والحزب الوطني3,074,95225.72+1.856612يزيد1
 ليبرالي2,109,94817.65+1.96131124يزيد2
 وطني163,2611.37-0.55112يزيد1
 الحزب الليبرالي الريفي ( الإقليم الشمالي )41,9230.35+0.00101ثابت
إجمالي الائتلاف5,390,08445.09+3.26211839يزيد4
 تَعَب4,186,71535.02+0.70161228ثابت
 الخضراوات916,4317.67+2.73224يزيد2
 الديمقراطيون250,3732.09-5.16044ينقص4
 العائلة أولاً210,5671.76+1.76101يزيد1
 أمة واحدة206,4551.73-3.81000ينقص1
آحرون792,9946.65+1.31000ينقص2 [ ج ]
المجموع11,953,649100.00–403676
الأصوات غير الصالحة/الفارغة466,3703.75-0.14––––
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة12,420,01994.82-0.38––––
المصدر: نتائج مجلس الشيوخ: لجنة الانتخابات الأسترالية

تدفقات التفضيل في مجلس النواب

  • كان لدى الحزب الوطني مرشحون في 9 مقاعد حيث كانت هناك منافسات ثلاثية الأطراف ، مع حصول الحزب الليبرالي على 84.70% من الأصوات التفضيلية.
  • خاض حزب الخضر الانتخابات في جميع الدوائر الانتخابية البالغ عددها 150 دائرة، وكانت الأصوات التفضيلية تميل بشدة لصالح حزب العمال (80.86%).
  • خاض حزب "العائلة أولاً" الانتخابات في 109 دوائر انتخابية، حيث فضّلت الأصوات التفضيلية التحالف الليبرالي/الوطني (66.57%).
  • خاض الديمقراطيون الانتخابات في 125 دائرة انتخابية، وكانت التفضيلات تميل قليلاً لصالح حزب العمال (58.91%).
  • خاض حزب "أمة واحدة" الانتخابات في 77 دائرة انتخابية، وكانت التفضيلات تميل بشكل طفيف لصالح الائتلاف الليبرالي/الوطني (56.4%).

تغيير المقاعد

في مجلس النواب، فاز الائتلاف بثمانية مقاعد من حزب العمال: باس (تسمانيا)، وبونر (كوينزلاند)، وبرادون (تسمانيا)، وغرينواي (نيو ساوث ويلز)، وهاسلوك (غرب أستراليا)، وكينغستون (جنوب أستراليا)، وستيرلينغ (غرب أستراليا)، وويكفيلد (جنوب أستراليا). وفاز حزب العمال بأربعة مقاعد من الائتلاف: أديلايد (جنوب أستراليا)، وهندمارش (جنوب أستراليا)، وباراماتا (نيو ساوث ويلز)، وريتشموند (نيو ساوث ويلز). وبذلك حقق الائتلاف مكسبًا صافيًا قدره أربعة مقاعد. كما أسفرت إعادة توزيع الدوائر الانتخابية عن فوز الائتلاف بمقعد ماكميلان (فيكتوريا)، الذي كان يشغله سابقًا كريستيان زهرة من حزب العمال وفاز به الليبرالي راسل برودبنت ؛ ومقعد بومان (كوينزلاند)، الذي كان يشغله سابقًا كون سياكا من حزب العمال وفاز به الليبرالي أندرو لامينغ . في المقابل، حصل حزب العمال على مقعد بونر (كوينزلاند) الجديد ومقعد ويكفيلد (جنوب أستراليا) المعاد توزيعه، وكلاهما خسره الحزب الليبرالي. استعاد حزب العمال مقعد كونينغهام ، الذي خسره لصالح حزب الخضر في انتخابات فرعية عام 2002.

مقعد2001الهامش الاسمي [ د ]يتأرجح2004
حزبعضوهامِشهامِشعضوحزب
أديلايد، جنوب أستراليا ليبراليتريش وورث0.220.621.951.33كيت إليستَعَب 
باس، تاس تَعَبميشيل أوبيرن2.064.692.63مايكل فيرغسونليبرالي 
بونر، كوينزلاند تَعَبمقعد جديد1.92.400.51روس فاستاليبرالي 
بومان، كوينزلاند تَعَبمع داء السكري1.42-3.1 [ هـ ]6.09.12أندرو لامينغليبرالي 
برادون، تاسمانيا تَعَبسيد سايدبوتوم5.967.091.13مارك بيكرليبرالي 
كونينغهام، نيو ساوث ويلز تَعَبستيفن مارتن10.65+0.8111.46شارون بيردتَعَب
 الخضراواتمايكل أورغان [ أ ]2.23غير متوفر
جرينواي، نيو ساوث ويلز تَعَبفرانك موسفيلد3.113.690.58لويز ماركوسليبرالي 
هاسلوك، واشنطن تَعَبشارين جاكسون1.783.601.82ستيوارت هنريليبرالي 
هندمارش، جنوب أستراليا ليبراليكريس غالوس0.631.11.20.06ستيف جورجاناستَعَب 
كينغستون، جنوب أستراليا تَعَبديفيد كوكس1.351.420.07كيم ريتشاردسونليبرالي 
مكميلان، فيكتوريا تَعَبكريستيان زهرة1.89-2.9 [ f ]2.154.99راسل برودبنتليبرالي 
باراماتا، نيو ساوث ويلز ليبراليروس كاميرون1.151.920.77جولي أوينزتَعَب 
ريتشموند، نيو ساوث ويلز وطنيلاري أنتوني1.681.870.19جوستين إليوتتَعَب 
ستيرلينغ، واشنطن تَعَبجان مكفارلين1.583.622.04مايكل كينانليبرالي 
ويكفيلد، جنوب أستراليا ليبرالينيل أندرو14.57-1.5 [ غرام ]1.930.67ديفيد فاوستليبرالي 

تحليل

فازت أحزاب الائتلاف بنسبة 46.7% من الأصوات الأولية، بزيادة قدرها 3.7% عن انتخابات عام 2001. وحصل حزب العمال الأسترالي المعارض على 37.6%، بانخفاض قدره 0.2 نقطة مئوية. وبرز حزب الخضر الأسترالي كأبرز حزب صغير، حيث حصل على 7.2%، بزيادة قدرها 2.2 نقطة. وتراجعت أصوات كل من الديمقراطيين الأستراليين وحزب الأمة الواحدة بشكل كبير. وبعد توزيع افتراضي للأصوات التفضيلية، قدرت اللجنة الانتخابية الأسترالية أن الائتلاف قد حصل على 52.74% من الأصوات التفضيلية للحزبين ، بزيادة قدرها 1.7 نقطة عن عام 2001.

فاز الحزب الليبرالي بـ 74 مقعدًا، والحزب الوطني بـ 12 مقعدًا، وحزب الريف الليبرالي ( فرع الحزب الليبرالي في الإقليم الشمالي ) بمقعد واحد، مقابل 60 مقعدًا لحزب العمال المعارض. وأُعيد انتخاب ثلاثة أعضاء مستقلين. كما فاز الائتلاف بـ 39 مقعدًا في مجلس الشيوخ المؤلف من 76 عضوًا ، مما جعل حكومة هوارد أول حكومة تحظى بالأغلبية في مجلس الشيوخ منذ عام 1981. كان حجم فوز الحكومة غير متوقع: إذ لم يتوقع سوى قلة من المعلقين أن يزيد الائتلاف أغلبيته في مجلس النواب، ولم يتوقع أحد تقريبًا حصوله على أغلبية في مجلس الشيوخ. حتى هوارد نفسه وصف هذا الإنجاز بأنه "مهمة صعبة". [ 34 ]

كانت نتيجة الانتخابات بمثابة انتصار لهوارد، الذي أصبح في ديسمبر 2004 ثاني أطول رئيس وزراء خدمةً في تاريخ أستراليا، والذي رأى في هذه النتيجة تأييدًا لسياساته، ولا سيما قراره بالمشاركة في غزو العراق عام 2003. في المقابل، شكلت النتائج انتكاسةً لزعيم حزب العمال، مارك لاثام ، وساهمت في استقالته في يناير 2005 بعد أن تولى زعامة الحزب من سيمون كريان عام 2003. وقد زادت هذه الهزيمة من صعوبة مهمة حزب العمال: إذ أظهر استطلاع رأي مؤقت لمجلس النواب [ 35 ] أن الحزب سيحتاج إلى الفوز بـ 16 مقعدًا للفوز في الانتخابات التالية . ومع ذلك، صرّح كيم بيزلي بأن تولي لاثام زعامة حزب العمال الأسترالي في ديسمبر 2003 أنقذ الحزب من هزيمة أشد وطأة. [ 36 ] وأشار بيزلي إلى أن استطلاعات الرأي التي أُجريت قبل عام من الانتخابات أشارت إلى أن حزب العمال سيخسر ما بين 25 و30 مقعدًا في مجلس النواب. بدلاً من ذلك، خسر الحزب أربعة مقاعد صافية في مجلس النواب، أي بانخفاض قدره 0.21 نقطة مئوية. كما شهد مجلس الشيوخ انخفاضاً بنسبة 1.1 نقطة لصالح حزب العمال. وقد مكّن انهيار الأصوات التفضيلية الأولى لحزب الديمقراطيين الأستراليين وحزب الأمة الواحدة الائتلاف من السيطرة على مجلس الشيوخ .

من بين الأعضاء وأعضاء مجلس الشيوخ الذين خسروا في الانتخابات: لاري أنتوني ، وزير شؤون الأطفال والشباب عن الحزب الوطني، الذي خسر في ريتشموند ، نيو ساوث ويلز؛ وكون سياكا ، الوزير السابق عن حزب العمال ، الذي خسر في بونر ، كوينزلاند؛ والسكرتيران البرلمانيان الليبراليان تريش وورث ( أديلايد ، جنوب أستراليا) وروس كاميرون ( باراماتا ، نيو ساوث ويلز)؛ وأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون: أدين ريدجواي (العضو الوحيد من السكان الأصليين في البرلمان المنتهية ولايته)، وبريان جريج، وجون تشيري . كما خسر أيضاً عضو مجلس الشيوخ الليبرالي جون تيرني (نيو ساوث ويلز)، الذي تراجع إلى المركز الرابع في قائمة الائتلاف لمجلس الشيوخ.

يقوم أحد العاملين في حزب العمال الأسترالي بتوزيع بطاقات كيفية التصويت في مركز اقتراع في سانت كيلدا، فيكتوريا ، في قسم موانئ ملبورن ، يوم الانتخابات، 9 أكتوبر 2004.

حقق المرشحان المشهوران بيتر غاريت (حزب العمال، كينغسفورد سميث ، نيو ساوث ويلز) ومالكولم تورنبول (الحزب الليبرالي، وينتوورث ، نيو ساوث ويلز) فوزًا ساحقًا في انتخاباتهم. في المقابل، فشل رجل الدين البارز فريد نايل في الفوز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية نيو ساوث ويلز. كما فشل إد هوسيك، أول مرشح مسلم يحظى بتأييد حزب رئيسي في أستراليا، في الفوز بمقعد غرينواي عن ولاية نيو ساوث ويلز لصالح حزب العمال. أما زعيمة حزب "أمة واحدة" السابقة ، بولين هانسون ، فقد فشلت في مسعاها للفوز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية كوينزلاند كمستقلة.

حققت الأحزاب الصغيرة نتائج متباينة. فقد حصل الديمقراطيون الأستراليون على أدنى نسبة تصويت لهم منذ تأسيسهم عام 1977، ولم يحتفظوا بأي من مقاعد مجلس الشيوخ الثلاثة التي كانوا يدافعون عنها. أما حزب الخضر الأسترالي، فقد فاز بأول مقعد له في مجلس الشيوخ عن ولاية غرب أستراليا، واحتفظ بالمقعد الذي كان يدافع عنه في تسمانيا. ولم يحققوا مقعدًا في مجلس الشيوخ عن ولاية فيكتوريا، وهو ما كان متوقعًا على نطاق واسع، وذلك بسبب انضمام أحزاب تقدمية أخرى، مثل حزب العمال الأسترالي والديمقراطيين الأستراليين، بالإضافة إلى بعض الأحزاب الصغيرة، إلى الأحزاب المحافظة في اتفاقية تفضيل مع حزب "العائلة أولًا" المسيحي الإنجيلي اليميني المتطرف، الذي حصل على نسبة تصويت شعبية بلغت 1.7% فقط، وحصل على عدد كبير من الأصوات التفضيلية من مرشحي الأحزاب الأخرى الذين لم يحالفهم الحظ، ما مكّنه في النهاية من تجاوز نسبة تصويت ديفيد ريستروم، مرشح حزب الخضر، البالغة 7.4%، والفوز بمقعد مجلس الشيوخ. وكما كان متوقعًا، لم يحصل حزب الخضر على مقاعد في مجلس الشيوخ عن ولايتي كوينزلاند وجنوب أستراليا، ويعود ذلك جزئيًا إلى اتفاقيات تفضيل مماثلة أبرمتها أحزاب تقدمية أخرى، وأيضًا بسبب انخفاض نسبة التصويت التقليدية في هاتين الولايتين. وكما كان متوقعاً، خسر حزب الخضر مقعده الأول (والوحيد آنذاك) في مجلس النواب في دائرة كانينغهام ، والذي فاز به عن طريق خلل انتخابي في الانتخابات الفرعية لعام 2002 في تلك الدائرة، والذي تسبب فيه عدم تقديم الحزب الليبرالي لمرشح، في أنماط تصويت غير نمطية، بشكل كبير بين الناخبين الذين كانوا سيصوتون عادة لليبراليين ولم يرغبوا في التصويت لخصومهم التقليديين، حزب العمال.

خسرت زعيمة التحالف التقدمي الأسترالي ، السيناتور ميغ ليز ، وزعيم حزب "أمة واحدة" البرلماني، السيناتور لين هاريس ، مقعديهما. وانهارت أصوات حزب "أمة واحدة" في مجلس النواب. ولم يُحقق كل من الحزب الديمقراطي المسيحي ، ومجلس المواطنين الانتخابي ، وحزب العمل الديمقراطي ، وحزب العمل التقدمي ، والتحالف الاشتراكي أي تأثير يُذكر. وحصل حزب "العائلة أولاً" على 2% من الأصوات على المستوى الوطني، وفاز مرشحه ستيف فيلدينغ بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية فيكتوريا.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 فاز ستيفن مارتن ( العمال ) بمقعد كانينغهام في انتخابات عام 2001 ، إلا أنه استقال في عام 2002 وفاز مايكل أورغان ( الخضر ) بالمقعد في الانتخابات الفرعية الناتجة .
  2. ↑ كان المستقلون هم بيتر أندرين ، وتوني ويندسور ، وبوب كاتير .
  3. ↑ كان كلا عضوي مجلس الشيوخ المستقلين من تسمانيا .لم يترشح برايان هارادين في الانتخابات، بينما لم يُعاد انتخاب شاين مورفي، الذي انضم إلى حزب العمال وأصبح مستقلاً
  4. ↑ بالنسبة للمقاعد التي تأثرت بإعادة التوزيع، قامت اللجنة الانتخابية الأسترالية بحساب هوامش "افتراضية" للتقسيمات المعاد توزيعها من خلال نمذجة نتيجة الانتخابات السابقة كما لو كانت الحدود الجديدة قد تم تطبيقها. [ 33 ]
  5. ↑ أصبحت دائرة بومان مقعداً ليبرالياً اسمياً نتيجة لإعادة التوزيع.
  6. ↑ أصبحت ماكميلان مقعدًا ليبراليًا اسميًا نتيجة لإعادة التوزيع.
  7. ↑ أصبحت ويكفيلد مقعداً افتراضياً لحزب العمال نتيجة لإعادة التوزيع.

مراجع

  1. ↑ "ما بعد أحداث 11 سبتمبر، أفغانستان والعراق | النصب التذكاري الأسترالي للحرب" . www.awm.gov.au. تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2025 .
  2. ↑ «رئيس الوزراء ينتقد خطة لاثام للانسحاب» . هيئة الإذاعة الأسترالية . 24 مارس 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2025 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  3. ↑ تينجل، لورا (27 مارس 2004). "من سيربح هذه الحرب الخطيرة؟" . صحيفة أستراليان فاينانشيال ريفيو . تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2025 .
  4. ↑ "لاثام يراهن على كلا الخيارين بشأن العراق" . أخبار ABC . 13 يوليو 2004. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2025 .
  5. ↑ "CNN.com - لاثام يخفف سياسة القوات العراقية - 12 يوليو 2004" . edition.cnn.com . تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2025 .
  6. ↑ "حزب العمال يتجاهل انتقادات بوش" . أخبار ABC . 6 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2025 .
  7. ↑ "ليبرالي عجوز غير راضٍ يسعى للإطاحة برئيس الوزراء" . صحيفة ذا إيج . 16 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2025 .
  8. ↑ "غير سعيد يا جون: غرباء غاضبون يهاجمون هوارد" . صحيفة ذا إيج . 28 يوليو 2004. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2025 .
  9. ↑ انظر خطابات الانتخابات في متحف الديمقراطية الأسترالية
  10. ↑ انظر نص المؤتمر الصحفي لهوارد، المؤرشف بتاريخ 7 يناير 2006 في موقع Wayback Machine .
  11. ↑ انظر التقرير الكامل المؤرشف بتاريخ 7 يناير 2006 في Wayback Machine ونصالمؤتمر الصحفي لهوارد المؤرشف بتاريخ 7 يناير 2006 في Wayback Machine .
  12. ↑ اطلع على التقرير الكاملللمؤتمر الصحفي الذي عقده لاثام. مؤرشف بتاريخ 20 أغسطس 2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  13. ↑ "أرشيف نيوزبول منذ عام 1987" . Polling.newspoll.com.au.tmp.anchor.net.au. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2016 .
  14. ↑أُرشف بتاريخ 29 سبتمبر 2004 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  15. ↑ أندرسون، جون (26 سبتمبر 2004). "خطاب إطلاق حملة التحالف" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 17 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2021 .
  16. ↑ "مسؤول نقابي قد يُقال في تداعيات الانتخابات. 14/10/2004. موقع ABC News الإلكتروني" . abc.net.au. 14 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  17. ↑ "هاورد يستبدل الأشجار بالوظائف - انتخابات 2004" . theage.com.au. 7 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  18. ↑ «رئيس حزب العمال: سياسة الغابات متسرعة للغاية. 12/10/2004. ABC News Online» . Abc.net.au. 12 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  19. ↑ "مقال | أخبار ناين إم إس إن" . News.ninemsn.com.au. ١٣ سبتمبر ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ٢١ أكتوبر ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مايو ٢٠١٠ .
  20. ↑ "كيف اختارت الأحزاب تفضيلاتها لحزب العائلة أولاً - انتخابات 2004" . theage.com.au. 11 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  21. ↑ «الانتخابات الفيدرالية لعام 2004. كيف يعمل التصويت في مجلس الشيوخ. دليل أنتوني غرين الانتخابي. هيئة الإذاعة الأسترالية» . ABC. 22 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  22. ↑ "فوق الخط أم تحته؟ إدارة أصوات التفضيل - رأي على الإنترنت - 20/4/2005" . رأي على الإنترنت. 13 أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  23. ↑ «انتخابات مجلس الشيوخ الفيدرالي لعام 2004 - نتائج ولاية نيو ساوث ويلز. هيئة الإذاعة الأسترالية» . ABC. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  24. ↑ «انتخابات مجلس الشيوخ الفيدرالية لعام 2004 - نتائج ولاية غرب أستراليا. هيئة الإذاعة الأسترالية» . ABC. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  25. ↑ «انتخابات مجلس الشيوخ الفيدرالية لعام 2004 - نتائج ولاية جنوب أستراليا. هيئة الإذاعة الأسترالية» . ABC. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  26. ↑ "انتخابات مجلس الشيوخ الفيدرالية لعام 2004 - نتائج ولاية كوينزلاند. هيئة الإذاعة الأسترالية" . ABC. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  27. ↑ "برنامج لايت لاين - 28/10/2004: الائتلاف يسيطر على مجلس الشيوخ" . Abc.net.au. 28 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  28. ↑ "انتخابات الكومنولث 2004" . Aph.gov.au. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2010 .
  29. ↑ "حسم المقاعد بناءً على التفضيلات" . Results.aec.gov.au. 9 نوفمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  30. ↑ "تدفقات التفضيل في انتخابات مجلس النواب لعام 2004" . Aph.gov.au. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2010 .
  31. ↑ "انتخابات مجلس الشيوخ في برلمان الكومنولث - انتخابات 9 أكتوبر 2004" . أرشيف السياسة والانتخابات الأسترالية 1856-2018 . جامعة غرب أستراليا . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2021 .
  32. ↑ نتائج مجلس الشيوخ: AEC
  33. ↑ "وضع المقعد الوطني" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2019 .
  34. ↑ «رئيس الوزراء يشك في حصول الحكومة على أغلبية في مجلس الشيوخ» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . ١١ أكتوبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ فبراير ٢٠٢٥ .
  35. ↑ «كومنولث أستراليا، الانتخابات الفيدرالية بتاريخ 9 أكتوبر 2004، تقسيمات مجلس النواب حسب قوة حزب العمال الأسترالي» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2021 .
  36. ↑ "استراتيجية محفوفة بالمخاطر تنتهي بكارثة لحزب العمال - انتخابات 2004" . smh.com.au. 10 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2010 .

فهرس

المواقع الانتخابية
أماكن إقامة الحفلات