الاختلافات النحوية بين الإنجليزية الأمريكية والبريطانية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

بعض أبرز الاختلافات بين اللغة الإنجليزية الأمريكية واللغة الإنجليزية البريطانية هي اختلافات نحوية.

توافق الفاعل والفعل

في اللغة الإنجليزية البريطانية، يمكن أن تأخذ الأسماء الجمعية صيغة المفرد ( للموافقة الرسمية ) أو صيغة الجمع ( للموافقة الضمنية ) للفعل، وذلك بحسب ما إذا كان التركيز على الهيئة ككل أو على أعضائها الأفراد، على التوالي؛ قارن بين " a committee was assigned" و "the committee were unable to agree" . [ 1 ] : 23 [ 2 ] يأخذ مصطلح " الحكومة" دائمًا فعلًا بصيغة الجمع في عرف الخدمة المدنية البريطانية، ربما للتأكيد على مبدأ المسؤولية الجماعية لمجلس الوزراء . [ 3 ] قارن أيضًا الأسطر التالية من أغنية إلفيس كوستيلو " جيش أوليفر ": " جيش أوليفر باقٍ / جيش أوليفر في طريقهم" . بعض هذه الأسماء، مثل "staff" [ 1 ] : 24 ، تُستخدم في الواقع مع أفعال بصيغة الجمع في معظم الأحيان.

في اللغة الإنجليزية الأمريكية، تُستخدم أسماء الجمع عادةً بصيغة المفرد: لم تتمكن اللجنة من الاتفاق . مع ذلك، عندما يرغب المتحدث في التأكيد على أن الأفراد يتصرفون بشكل منفصل، يمكن استخدام ضمير جمع مع فعل مفرد أو جمع: يأخذ الفريق مقاعدهم ، بدلاً من الفريق يأخذ مقاعده . في هذه الحالة، يُعاد صياغة الجملة على الأرجح لتصبح: يأخذ أعضاء الفريق مقاعدهم . [ 4 ] باستثناءات مثل تلك المستخدمة في صحيفة نيويورك تايمز ، تُعامل أسماء الفرق الرياضية عادةً بصيغة الجمع حتى لو كان الاسم بصيغة المفرد. [ 5 ]

يظهر هذا الاختلاف في جميع أسماء التعدد، سواء المصطلحات العامة مثل "فريق" و "شركة" ، أو الأسماء العلمية (على سبيل المثال، عندما يُستخدم اسم مكان للإشارة إلى فريق رياضي). على سبيل المثال،

في الإنجليزية البريطانية: فرقة SuperHeavy فرقة لا يُفترض أن تنجح، أو فرقة First Aid Kit فرقة مليئة بالتناقضات ؛ [ 6 ] [ 7 ] في الإنجليزية الأمريكية: فرقة The Clash فرقة مشهورة . في الإنجليزية البريطانية: نادي FC Red Bull Salzburg هو نادٍ نمساوي لكرة القدم ؛ في الإنجليزية الأمريكية: فريق New York Red Bulls هو فريق كرة قدم أمريكي .

تأخذ الأسماء العلم التي تأتي بصيغة الجمع فعلاً بصيغة الجمع في كل من الإنجليزية الأمريكية والبريطانية؛ على سبيل المثال، فرقة البيتلز فرقة مشهورة ؛ وفريق دايموندباكس أبطال ، باستثناء واحد رئيسي: في الإنجليزية الأمريكية، تُستخدم عبارة " الولايات المتحدة" بشكل شبه عالمي مع فعل بصيغة المفرد. مع أن صيغة "الولايات المتحدة هي" كانت أكثر شيوعًا في بدايات تاريخ البلاد، إلا أنه مع ازدياد سلطة الحكومة الفيدرالية وتطور هوية وطنية موحدة (خاصة بعد الحرب الأهلية الأمريكية )، أصبح من المعتاد التعامل مع "الولايات المتحدة" كاسم مفرد. [ 8 ]

الأفعال

مورفولوجيا الأفعال

  • يمكن تكوين صيغة الماضي واسم المفعول للأفعال learn و spoil و spell و burn و dream و smell و spill و leap وغيرها، إما باستخدام اللاحقة -t ( مثل learnt و spoilt ، إلخ) أو باستخدام اللاحقة -ed المنتظمة ( مثل learnt و spoiled ، إلخ). في اللغة الإنجليزية البريطانية، تُستخدم كلتا الصيغتين، المنتظمة وغير المنتظمة، ولكن بالنسبة لبعض الكلمات (مثل smelt و leapt ) هناك ميل قوي نحو الصيغ غير المنتظمة، خاصةً بين مستخدمي النطق القياسي . أما بالنسبة لكلمات أخرى (مثل dreamed و leaned و learnt [ 1 ] : 165، 316 )، فإن الصيغ المنتظمة أكثر شيوعًا. قد تُصادف نهايات t بكثرة في النصوص الأمريكية القديمة، وخاصة الشعر. قد يختلف الاستخدام عند استخدام اسم المفعول كصفة، كما في كلمة burnt toast . ( يُستخدم الشكل المكون من مقطعين learnèd / ˈ l ɜːr n ɪ d / ، والذي يُكتب عادةً بدون علامة التشكيل ، كصفة بمعنى "متعلم" أو للإشارة إلى المؤسسات الأكاديمية في كل من الإنجليزية البريطانية والأمريكية.) أخيرًا، فإن صيغة الماضي واسم المفعول من dwell و kneel هما الأكثر شيوعًا dwelt و knelt في كلا المعيارين، مع كون dwelled و kneeled متغيرات شائعة في الولايات المتحدة ولكن ليس في المملكة المتحدة.
  • يُعدّ استخدام "Lit" كصيغة الماضي من "light" أكثر شيوعًا من "lighted" في المملكة المتحدة؛ بينما تستخدم الإنجليزية الأمريكية " lit" بمعنى "أشعل النار" / "أشعل" / "صنع ليصدر ضوءًا"، في حين تستخدم " lighted " بمعنى "ألقِ الضوء على" (مثال: " أضاء عامل المسرح الديكور ثم أشعل سيجارة."). [ 1 ] : 322 في المقابل، تُفضّل الإنجليزية البريطانية عمومًا استخدام "fitted" كصيغة الماضي من " fit "، بينما يكون تفضيل الإنجليزية الأمريكية أكثر تعقيدًا: تُفضّل الإنجليزية الأمريكية " fitted " للمعنى المجازي لجعل شيء ما "مناسبًا" ( أي ملائمًا) لغرض ما؛ في سياقات التعدي المكاني، تستخدم الإنجليزية الأمريكية " fitted " بمعنى جعل شيء ما يتوافق مع شيء آخر غير متغير يحيط به (مثال: " fitted X around Y")، بينما تستخدم " fit" بمعنى جعل شيء ما يتوافق مع شيء آخر غير متغير يحيط به (مثال: " fitted X into Y"). وبالنسبة للمعاني المكانية (اللازمة والمتعدية) للتطابق فيما يتعلق بالمحيط، دون أي تغيير في أي من الشيئين، تفضل اللغة الإنجليزية الأمريكية كلمة fit ("الملابس مناسبة . "؛ "الملابس مناسبة لي جيدًا."). [ 1 ] : 208
  • الماضي من الفعل spit بمعنى " expectorate " هو spat في الإنجليزية البريطانية، وspit أو spat في الإنجليزية الأمريكية. [ 1 ] : 512 عادةً ما تستخدم الإنجليزية الأمريكية كلمة spat في سياقات مجازية، على سبيل المثال، "He spat out the name with a sneer"، أو في سياق بصق شيء ليس لعابًا، على سبيل المثال، "He spat out the foul-tating fish" ولكن كلمة spit تعني "expectated" عندما تشير فقط إلى طرد البلغم أو اللعاب.
  • يُقال عادةً اسم المفعول من الفعل "saw" في الإنجليزية البريطانية و "sawed" في الإنجليزية الأمريكية (كما في " sawn-off/sawed-off shotgun "). [ 1 ] : 487
  • نادرًا ما يُستخدم اسم المفعول "gotten" في اللغة الإنجليزية البريطانية الحديثة، التي تستخدم عمومًا "got" إلا في التعبيرات القديمة مثل " ill-gotten gains " وفي اللهجات القليلة التي لا تزال تحتفظ بالشكل القديم. مع ذلك، يُدرج قاموس ميريام-ويبستر الأمريكي "gotten" كاسم مفعول قياسي للفعل "get". ووفقًا لقاموس أكسفورد الإنجليزي المُختصر ، "لا يُستخدم الشكل " gotten " في اللغة الإنجليزية البريطانية، ولكنه شائع جدًا في اللغة الإنجليزية الأمريكية الشمالية ".
  • تستخدم اللغة الإنجليزية الأمريكية، وليس البريطانية، كلمة "got" كبديل أقل شيوعًا لكلمة "forgot " في صيغة اسم المفعول من الفعل " forget" .
  • تسمح اللغة الإنجليزية الأمريكية (AmE) أيضًا بأفعال شاذة أخرى، مثل dive ( dove ) [ 9 ] [ 10 ] أو sneak ( snuck ) [ 11 ] [ 12 ] ، وغالبًا ما تمزج بين صيغتي الماضي التام والماضي التام ( spring – sprang ، وفي الولايات المتحدة أيضًا spring – sprung ) [ 13 ] [ 14 ]، مما يُجبر أحيانًا أفعالًا مثل shrink ( shrank – shrunk ) على أن يكون لها صيغة أخرى، مثل shrunk – shrunken [ 15 ] [ 16 ] . تُعتبر هذه الاستخدامات غير قياسية في كثير من الأحيان؛ إذ يُعامل دليل أسلوب وكالة أسوشيتد برس في اللغة الإنجليزية الأمريكية بعض الأفعال الشاذة على أنها عامية، مُصرًا على استخدام الصيغ القياسية للماضي من أفعال dive و plead و snake . عادةً ما تُعتبر كلمتا dove و snuck غير قياسيتين في بريطانيا، على الرغم من وجود كلمة dove في بعض اللهجات البريطانية، ووجود كلمة snuck أحيانًا في الكلام البريطاني.

استخدام الأزمنة

  • مع كلمات مثل " already " و "yet" ، يُستخدم الماضي البسيط بشكل أكثر شيوعًا في اللغة الإنجليزية الأمريكية، بينما يُستخدم المضارع التام بشكل أكثر شيوعًا في اللغة الإنجليزية البريطانية. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
  • في اللغة الإنجليزية البريطانية، يُستخدم الفعل " have got" أو "have " للدلالة على الملكية، بينما يُستخدم الفعل "have got to" أو " have to" للدلالة على الضرورة . تُستخدم الصيغ التي تتضمن "got" عادةً في السياقات غير الرسمية، بينما تُستخدم الصيغ التي لا تتضمنها في السياقات الرسمية. في اللغة الإنجليزية الأمريكية ، تُستخدم الصيغة التي لا تتضمن " got" أكثر من اللغة الإنجليزية البريطانية، على الرغم من أن الصيغة التي تتضمن "got" تُستخدم غالبًا للتوكيد. في اللغة الإنجليزية الأمريكية العامية، يُستخدم " got " كفعل متصرف لهذه المعاني - على سبيل المثال، " I got two cars" و" I got to go ".
  • في الجمل الشرطية ، يستبدل الاستخدام الشائع في اللغة الإنجليزية الأمريكية المنطوقة غالبًا في الجملة التابعة " would " و "would have" (عادةً ما تُختصر إلى "I'd" و "would've ") بالماضي البسيط والماضي التام (على سبيل المثال: " If you'd leave now, you'd be on time ." / " If I would have cook the pie we could have have it for lunch." بدلاً من "If you leave now, you'd be on time ." / " If I had cook the pie we could have have it for lunch. "). يُتجنب هذا الاستخدام عادةً في الكتابة لأنه لا يزال يُعتبر غير قياسي، على الرغم من شيوعه في اللغة الإنجليزية الأمريكية المنطوقة في جميع قطاعات المجتمع. وتصنف بعض المصادر الموثوقة هذا الاستخدام الآن على أنه مقبول في اللغة الإنجليزية الأمريكية، ولم تعد تصنفه على أنه عامي. [ 21 ] [ 22 ] (توجد حالات يُستخدم فيها الفعل "would" في اللغة الإنجليزية البريطانية أيضًا في ظروف تبدو افتراضية، ولكن يمكن عادةً تفسير هذه الحالات على أنها استخدام مشروط للفعل "would" : إذا استمعتَ إليّ من حين لآخر، فقد تتعلم شيئًا ما .) [ 23 ] [ 24 ] في الحالات التي يحدث فيها الفعل في جملة "if" بعد الفعل في الجملة الرئيسية، يُعتبر استخدام "would" في الظروف الافتراضية استخدامًا قياسيًا وصحيحًا حتى في الاستخدام الرسمي في المملكة المتحدة والولايات المتحدة: إذا كان ذلك سيجعل بيل سعيدًا، فسأعطيه المال. [ 23 ]
  • يُستخدم صيغة المضارع الشرطي (المطابق صرفيًا للمصدر المجرد) بانتظام في اللغة الإنجليزية الأمريكية في الجمل الإلزامية (كما في: اقترحوا عليه أن يتقدم للوظيفة ). في اللغة الإنجليزية البريطانية، تراجع هذا الاستخدام في القرن العشرين لصالح تراكيب مثل: اقترحوا عليه أن يتقدم للوظيفة (أو حتى، بصورة أكثر غموضًا، اقترحوا أنه تقدم للوظيفة ). مع ذلك، لطالما استُخدمت صيغة المضارع الشرطي في اللغة الإنجليزية البريطانية، لا سيما في الكتابة الرسمية. [ 1 ] : 520 وما بعدها.

الأفعال المساعدة

  • يُستخدم الفعل "shall" بشكل أكثر شيوعًا بين البريطانيين مقارنةً بالأمريكيين المعاصرين، الذين يُفضلون عمومًا استخدام "will" . [ 25 ] توجد بعض القواعد المتعلقة بهذا التمييز ، والتي أصبحت الآن نادرة في اللغة الإنجليزية الأمريكية. [ 25 ] ومع ذلك، لا يزال استخدام "shall" شائعًا في الوثائق القانونية الأمريكية. أما "shan't" فيُعتبر عادةً من قِبل الأمريكيين تركيبًا بريطانيًا نمطيًا؛ وفي اللغة الإنجليزية الأمريكية، يُستبدل دائمًا تقريبًا بـ " won't" أو "am/are/is not going to" أو اختصاراتها. في كلٍ من القواعد البريطانية والأمريكية، يختلف معنى " would" و "should ". مع ذلك، في القواعد البريطانية، من الممكن أيضًا أن يكون لـ "should" و "would" نفس المعنى، مع اختلاف في مستوى الرسمية فقط ( حيث أن "should " أكثر رسمية من "would "). بالنسبة لمعظم الأمريكيين، فُقد هذا الفرق الدقيق، حيث يُستخدم " would" في كلا السياقين؛ [ 26 ] على سبيل المثال، لم يعد قول "I should like to leave" طريقة رسمية لقول " I would like to leave" في اللغة الإنجليزية الأمريكية الحديثة. عبارات مثل " I should be happy to go" رسمية إلى حد ما حتى في اللغة الإنجليزية البريطانية.
  • إن صيغة المستقبل المشتقة " be going to " أكثر شيوعًا بمرتين تقريبًا في اللغة الإنجليزية الأمريكية مقارنة باللغة الإنجليزية البريطانية.
  • يُعد استخدام "do" كصفة خبرية استخدامًا بريطانيًا حصريًا تقريبًا. [ 27 ]
  • مثال: "هل أحبه فرانك؟" - "لا بد أنه أحبه." [ 28 ]
سيكون الرد في اللغة الإنجليزية الأمريكية "لا بد أنه فعل ذلك"، مع حذف صيغة "do". أما في اللغة الإنجليزية البريطانية، فيُستخدم الفعل "do" بجميع صيغه، على سبيل المثال: [ 27 ]

لقد فعلتُ. لم أفعل. سأفعل. ربما كنتُ قد فعلتُ. أستطيع أن أفعل. كان بإمكاني أن أفعل. ينبغي عليّ أن أفعل. كان ينبغي عليّ أن أفعل.

باستثناء النفي، يجوز حذف الضمير الأولي في الكلام غير الرسمي.

خاصية التعدي

تُظهر الأفعال التالية اختلافات في خاصية التعدي بين الإنجليزية البريطانية والأمريكية:

  • كلمة " agree " في الإنجليزية البريطانية فعل متعدٍ أو لازم، وعادةً ما تكون لازمة (باستثناء الجمل الموضوعية) في الإنجليزية الأمريكية ( مثلاً: "agree a contract" أو " agree to" أو " on a contract " ، ولكنني أوافق على أن هذا عقد جيد في كلتا اللغتين). مع ذلك، في الكتابة القانونية الرسمية باللغتين الإنجليزية الأمريكية والبريطانية، غالباً ما نرى صيغاً مثل " as may be agree between the parties" (بدلاً من " as may be agree on between the parties ").
  • الاستئناف (كقرار): عادة ما يكون لازماً في اللغة الإنجليزية البريطانية (يستخدم مع "ضد" ) ومتعدياً في اللغة الإنجليزية الأمريكية ( الاستئناف ضد القرار أمام المحكمة / استئناف القرار أمام المحكمة ). [ 29 ]
  • الفعل " catch up " (الوصول والتجاوز): يُستخدم في الإنجليزية البريطانية بمعنى متعدٍ أو لازم، بينما يُستخدم في الإنجليزية الأمريكية بمعنى لازم فقط (مثل: to catch someone up / to catch up with someone ). يوجد في الإنجليزية الأمريكية صيغة متعدية بمعنى مختلف: فـ " to catch someone up" تعني أن الفاعل سيساعد المفعول به على اللحاق به، وهو عكس المعنى المتعدي في الإنجليزية البريطانية.
  • cater ("توفير الطعام والخدمة"): فعل لازم في اللغة الإنجليزية البريطانية، وفعل متعدٍ أو لازم في اللغة الإنجليزية الأمريكية ( to cater for a banquet / to cater a banquet ).
  • مراعاة ("السماح باحتمالية"): مراعاة عدم حضور المتحدث . من المرجح أن يعيد المتحدث البريطاني صياغة الجملة.
  • الادعاء : أحيانًا يكون لازمًا في اللغة الإنجليزية البريطانية (يستخدم مع for )، وهو متعدٍ تمامًا في اللغة الإنجليزية الأمريكية.
  • في اللغة الإنجليزية الأمريكية، يُستخدم الفعل " meet " متبوعًا بـ " with " بمعنى "عقد اجتماع مع"، كما في حالة الاجتماعات التجارية ( التقينا أمس بالرئيس التنفيذي ). أما الفعل " meet " المتعدي فيُستخدم بمعنى "التعريف بشخص ما" ( أريدك أن تقابل الرئيسة التنفيذية؛ إنها سيدة رائعة )، و"الالتقاء بشخص ما في مكان ما" ( قابل الرئيس التنفيذي في محطة القطار )، و"اللقاء العابر مع شخص ما". وفي اللغة الإنجليزية البريطانية، يُستخدم الفعل " meet " المتعدي أيضًا بمعنى "عقد اجتماع مع". ويبدو أن صيغة " meet with " ، التي تعود في الواقع إلى اللغة الإنجليزية الوسطى ، تعود إلى الاستخدام في بريطانيا، على الرغم من أن بعض المعلقين فضلوا تجنب الخلط بينها وبين صيغة " meet with " التي تعني "استلام، خضوع" ( قوبل الاقتراح بالرفض ). أما صيغة " meet up with " (كما في "الالتقاء بشخص ما ")، التي نشأت في الولايات المتحدة، [ 1 ] : 343، فقد كانت شائعة الاستخدام في كلتا اللهجتين لفترة طويلة.
  • provide : فعل متعدٍ أحادي في اللغة الإنجليزية البريطانية، وفعل متعدٍ أحادي أو متعدٍ مزدوج في اللغة الإنجليزية الأمريكية ( توفير شيء ما لشخص ما / توفير شيء ما لشخص ما ).
  • كلمة " احتجاج " تعني "معارضة"، وهي فعل لازم في الإنجليزية البريطانية، ومتعدٍ في الإنجليزية الأمريكية ( احتج العمال على القرار / احتج العمال على القرار ). أما الفعل اللازم " احتجاج ضد" في الإنجليزية الأمريكية فيعني "تنظيم أو المشاركة في مظاهرة ضد". والمعنى الأقدم "إعلان" هو دائماً فعل متعدٍ ( الاحتجاج على البراءة ).
  • زيارة : في اللغة الإنجليزية البريطانية، يكون الفعل متعدياً؛ أما في اللغة الإنجليزية الأمريكية، فيتم استخدام كل من visit و visit مع عندما يكون المفعول به شخصًا أو أشخاصًا.
  • في اللغة الإنجليزية البريطانية، يتطلب المفعول به غير المباشر لهذا الفعل عادةً حرف الجر " to" ، على سبيل المثال: سأكتب إلى عضو البرلمان الخاص بي أو سأكتب إليها (مع أنه ليس مطلوبًا في بعض الحالات، على سبيل المثال عندما يأتي ضمير المفعول به غير المباشر قبل اسم المفعول به المباشر، على سبيل المثال: سأكتب لها رسالة ). في اللغة الإنجليزية الأمريكية، يمكن استخدام الفعل "write" بشكل متعدٍ لفعل واحد ( سأكتب إلى عضو الكونغرس الخاص بي ؛ سأكتب إليه ).

التكامل

  • يُستخدم الفعلان " prevent " و" stop" في تركيبين مختلفين: "prevent/stop someone from doing something" و"prevent/stop someone doing something". التركيب الأخير شائع في اللغة الإنجليزية البريطانية، ولكنه غير شائع في اللغة الإنجليزية الأمريكية.
  • يمكن لبعض الأفعال أن تأخذ إما صيغة المصدر مع الفعل "to" أو صيغة اسم الفاعل (على سبيل المثال، to start to do something / to start doing something ). على سبيل المثال، صيغة اسم الفاعل هي الأكثر شيوعًا:
    • في اللغة الإنجليزية الأمريكية أكثر من الإنجليزية البريطانية، مع بداية ، [ 1 ] : 515 بداية ، [ 1 ] : 67 حذف ، استمتع ؛
    • في الإنجليزية البريطانية أكثر من الإنجليزية الأمريكية، مع الحب ، [ 30 ] مثل ، ينوي . [ 31 ]

وجود (أو غياب) العناصر النحوية

  • تُعدّ العبارات التي تتضمن الفاعل الكامل في نهاية الجملة (مثل: تحبّ الكابتشينو، ماري تفعل ذلك . ) أكثر شيوعًا في اللغة الإنجليزية البريطانية منها في اللغة الإنجليزية الأمريكية. [ 32 ] [ 33 ]
  • عندما يتضمن بيان النية نشاطين منفصلين، غالبًا ما يستخدم متحدثو الإنجليزية البريطانية الفعل "to go and " متبوعًا بالمصدر، بينما يُعدّ استخدام "to go" متبوعًا بالمصدر مقبولًا أيضًا لدى متحدثي الإنجليزية الأمريكية. فمثلًا، عندما يقول متحدثو الإنجليزية البريطانية "I'll go and take/have a bath"، قد يقول متحدثو الإنجليزية الأمريكية "I'll go take/have a bath". (يمكن لكلا اللغتين أيضًا استخدام صيغة "to go to " للإشارة إلى احتمال فشل الفعل، كما في "He went to take/have a bath, but the bath was full of children"). وبالمثل، يُعدّ استخدام "to come" متبوعًا بالمصدر مقبولًا لدى متحدثي الإنجليزية الأمريكية، بينما يستخدم متحدثو الإنجليزية البريطانية "to come and " متبوعًا بالمصدر. فمثلًا، عندما يقول متحدث الإنجليزية الأمريكية "come see what I bought"، يقول متحدثو الإنجليزية البريطانية وبعض متحدثي الإنجليزية الأمريكية "come and see what I've bought" (لاحظ استخدام المضارع التام: وهو تفضيل بريطاني شائع). [ 34 ]
  • يُستخدم حرف الجر قبل الأيام التي يُشار إليها بكلمة واحدة. يقول البريطانيون " She refered on Thursday" ، بينما يقول الأمريكيون غالبًا " She refered Thursday"، مع أن كلا الصيغتين شائعتان في اللغة الأمريكية. أحيانًا، يُحذف حرف الجر عند الإشارة إلى الأشهر: " I'll be here December" (مع أن هذا الاستخدام يقتصر عمومًا على اللغة العامية).
  • في المملكة المتحدة، يُستخدم حرف الجر "from" مع التواريخ والأوقات المفردة أكثر من الولايات المتحدة. قد يقول المتحدثون والكتاب البريطانيون إن المتحف الجديد سيُفتتح ابتداءً من يوم الثلاثاء ، بينما يقول الأمريكيون على الأرجح إن المتحف الجديد سيُفتتح بدءًا من يوم الثلاثاء أو في يوم الثلاثاء . (لا ينطبق هذا الاختلاف على عبارات النمط " from A to B" ، المستخدمة في كل من الإنجليزية البريطانية والأمريكية). ومن البدائل الأخرى لهذه العبارة، العبارة الأمريكية " the play opens Tuesday" والعبارة البريطانية " the play opens on Tuesday" .
  • يستخدم المشرعون والمحامون الأمريكيون دائمًا حرف الجر " of" بين اسم القانون وسنة إصداره، بينما لا يفعل ذلك نظراؤهم البريطانيون. قارن بين قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990 وقانون مكافحة التمييز ضد ذوي الإعاقة لعام 1995. يُعدّ ذكر السنة قبل العنوان المختصر شائعًا أيضًا (مثل: 19xx <عنوان القانون> ) في كلا النظامين عند الاستشهاد بالقوانين، ولكنه ليس شائعًا على نطاق واسع. يعود ذلك إلى أن البريطانيين يُعلَّمون منذ الصغر أنه حتى لو حُذف حرف الجر " of" في الكتابة، فيجب ذكره عند التحدث أو القراءة.

أداة التعريف

  • لا تحتاج بعض الأسماء "المؤسسية" إلى أداة تعريف عندما يُفترض وجود دور معين، مثل "في البحر" (كبحار)، و"في السجن" (كمدان)، و"في/في الكلية" (للطلاب). من بين هذه المجموعة، تستخدم الإنجليزية البريطانية "في المستشفى " (كمريض) و"في الجامعة" (كطالب)، بينما تتطلب الإنجليزية الأمريكية "في المستشفى " و"في الجامعة " (مع أن "في الكلية" و"في المدرسة" أكثر شيوعًا في الإنجليزية الأمريكية بمعنى واحد). عندما لا ينطبق الدور الضمني للمريض أو الطالب، تُستخدم أداة التعريف في كلتا اللهجتين. مع ذلك، تُحذف أداة التعريف في كلتا اللهجتين عند قول " ساعة الذروة " : في ساعة الذروة (الإنجليزية البريطانية) / في حركة المرور في ساعة الذروة (الإنجليزية الأمريكية).
  • عند الحديث عن العزف على الآلات الموسيقية، دون استخدام كلمة "عزف" بالضرورة، يتم استخدام أداة التعريف في اللغة الإنجليزية البريطانية، بينما يمكن حذفها في اللغة الإنجليزية الأمريكية: [ 35 ]
    • ما مدى صعوبة تعلم العزف على الكمان ؟
    • أنا أتدرب على العزف على البيانو .
    • العزف على البيانو
    • كانت الريشة أداة لضرب القيثارة .
  • تُستخدم بعض العبارات الثابتة مع كلمة "a" أو بدون أداة تعريف في اللغة الإنجليزية الأمريكية:
    • يُغلى​​
    • معرفة الوقت
    • في ضوء
  • يفضل استخدام كلمة " the" أو " a" في اللغة الإنجليزية البريطانية :
    • يُغلى​​
    • أخبر الوقت​
    • في ضوء​
  • ومع ذلك، يميز الإنجليزية البريطانية بين " في المستقبل " ("من الآن فصاعدًا") و "في المستقبل " ("في وقت ما في المستقبل")؛ وتستخدم الإنجليزية الأمريكية "في المستقبل " لكلا المعنيين.
  • في اللغة الإنجليزية البريطانية، تُستخدم أداة التعريف عادةً مع أسماء الطرق السريعة المرقمة (على سبيل المثال، "The M25 "، "The A14 ")؛ بينما في اللغة الإنجليزية الأمريكية، تُحذف أداة التعريف عادةً (" I-495 "، " Route 66 "). وتُعدّ جنوب كاليفورنيا وأريزونا وبعض المناطق التي تُستخدم فيها اللغة الإنجليزية الأمريكية الشمالية الداخلية استثناءً، حيث تُستخدم "The 33" أو " The 5 " أو " The 10 " بشكل قياسي (انظر، على سبيل المثال، الطرق السريعة في كاليفورنيا §  التسمية في اللغة الإنجليزية في كاليفورنيا ). ويُتبع نمط مماثل للطرق المسماة ( يُشار إلى شارع ستراند في لندن دائمًا تقريبًا باسم ستراند )، ولكن في أمريكا، توجد اختلافات محلية، وتميل الطرق السريعة الأمريكية القديمة إلى اتباع النمط البريطاني ("The Boston Post Road ").
  • تُفرّق اللغة الإنجليزية الأمريكية بين "in back of" و"in the back of"؛ بينما لا تستخدم الإنجليزية البريطانية الأولى، والتي قد تُفهم خطأً على أنها الثانية. (مع ذلك، تُفرّق كلتا اللغتين بين "in front of" و"in the front of").
  • غالباً ما تتضمن التواريخ أداة تعريف في اللغة الإنجليزية البريطانية المحكية، مثل " الحادي عشر من يوليو" أو "يوليو الحادي عشر"؛ أما في اللغة الإنجليزية الأمريكية، فيُقال عادةً "يوليو الحادي عشر" ولكن أحياناً "يوليو الحادي عشر". ومع ذلك، توجد هذه الصيغ البريطانية أيضاً في الولايات المتحدة، حتى في السياقات الرسمية، وخاصة في المناطق الريفية في نيو إنجلاند وجنوب الولايات المتحدة ، ربما متأثرة بصيغ إنجليزية أخرى، ومنها على سبيل المثال "الرابع من يوليو"، وهو يوم الاستقلال في الولايات المتحدة.

الأفعال المركبة

  • في اللغة الإنجليزية الأمريكية، يُقال عادةً " يُملأ النموذج الورقي" ولكن ليس دائمًا ، بينما في اللغة الإنجليزية البريطانية، يُقال عادةً " يُملأ" . ومع ذلك، عند الإشارة إلى أجزاء النموذج، قد يستخدم الأمريكيون أيضًا عبارة " in " (أي " املأ الفراغات "). في اللغة الإنجليزية الأمريكية، يُعدّ التعبير " fill it all in" (في إشارة إلى النموذج كمجموعة من الفراغات، ربما) شائعًا مثل التعبير " fill it all out" .
  • قد لا يكون أمام البريطانيين الذين يواجهون أسعارًا باهظة خيار سوى الدفع ، لكن الأمريكيين أكثر عرضة للدفع أو أحيانًا لأعلى ؛ ومع ذلك، فإن استخدام كلمة " out" موجود في كلتا اللهجتين.
  • في كلا البلدين، يقوم البلطجية بضرب ضحيتهم، لكن اللغة الإنجليزية الأمريكية تسمح أيضًا بـ beat on (حيث يسمح كلا النوعين بجسم غير حي، مثل الطبل) أو beat up on ، والتي تعتبر في كثير من الأحيان لغة عامية.
  • عندما يتم تأجيل فعالية خارجية أو توقفها بسبب المطر، يُقال إنها ملغاة بسبب المطر في المملكة المتحدة، وملغاة بسبب المطر في الولايات المتحدة. [ 36 ] [ 37 ]

اختلافات نحوية متنوعة

  • في اللغة الإنجليزية الأمريكية (وليس في الإنجليزية البريطانية)، تُستخدم كلمة " albable " التي تعني "ربما " كظرف (مثال: من المحتمل أن يفوز في الانتخابات في ظل هذا الوضع الاقتصادي ). [ 38 ] [ 39 ]
  • في اللغة الإنجليزية البريطانية، تُستخدم كلمة sat بشكل عامي غالبًا للدلالة على sat و sitting و sited : " لقد جلست هنا أنتظر لمدة نصف ساعة. ستجلس عائلة العروس على الجانب الأيمن من الكنيسة" . هذا التركيب اللغوي نادرًا ما يُسمع خارج المملكة المتحدة. في ستينيات القرن الماضي، كان استخدامه يُشير إلى أن المتحدث من شمال إنجلترا ، ولكن مع مطلع القرن الحادي والعشرين، انتشر إلى جنوب إنجلترا . غالبًا ما يُعبّر استخدامه عن روح الدعابة والعفوية، حيث يستخدم العديد من المتحدثين عن قصد لهجة أو تركيبًا عاميًا قد لا يستخدمونه في اللغة الإنجليزية الرسمية المكتوبة. هذا الاستخدام العامي مفهوم على نطاق واسع بين المتحدثين البريطانيين. وبالمثل، قد تُستخدم كلمة stand بدلًا من standing . بالنسبة للأمريكيين، ولا يزال الأمر كذلك بالنسبة للعديد من البريطانيين، تُعتبر هذه الاستخدامات مبنية للمجهول، وقد تُشير إلى أن الشخص قد أُجبر على الجلوس أو الوقوف أو وُجّه للبقاء في ذلك المكان.
  • أفاد ما يقرب من 40% من المشاركين في استطلاع رأي وطني في الولايات المتحدة أنهم قد يستخدمون عبارة " هل ستأتي معنا؟" بمعنى " هل ستأتي معنا؟" أو " هل ستأتي برفقتنا؟" ، إلا أنها نادراً ما تُستخدم في الكتابة، ويربطها اللغويون تحديداً بمنطقة الغرب الأوسط الأعلى في الولايات المتحدة . [ 40 ] تُستخدم عبارة " Come with" كاختصار لعبارة " تعال معي" ، كما في عبارة "أنا ذاهب إلى المكتب - تعال معي" من قِبل المتحدثين في مينيسوتا وأجزاء من الولايات المجاورة، التي كان بها عدد كبير من المهاجرين الإسكندنافيين والهولنديين والألمان ؛ وكانوا، عند حديثهم باللغة الإنجليزية، يترجمون العبارات المكافئة مباشرةً من لغاتهم. [ 41 ] تحتوي اللغتان الألمانية والهولندية على أفعال منفصلة تعني "الحضور مع"، وهما " mitkommen " و "meekomen ". وهي مشابهة للغة الإنجليزية في جنوب إفريقيا ، حيث يأتي التعبير من اللغة الأفريكانية ، وهي لغة من أصل هولندي. [ 42 ] نادراً ما تُستخدم هذه الاختصارات في اللغة الإنجليزية البريطانية.
  • قبل بعض الكلمات التي تبدأ بحرف الهاء ( h) المسموع (وليس الصامت) في المقطع الأول غير المشدد، مثل hallucination و hilarious و historical(al) و horrendous و horrific ، يفضل بعض الكتاب البريطانيين (وخاصةً الكتّاب القدامى) استخدام an بدلاً من a ( مثل an historical event ، إلخ). [ 43 ] كما يفضل بعض كتّاب الإنجليزية البريطانية استخدام an قبل كلمة hotel ، ربما بسبب اعتماد الكلمة مؤخرًا نسبيًا من الفرنسية حيث لا يُنطق حرف الهاء ، ولكنها أيضًا تتوافق مع قاعدة التشديد المذكورة لأن المقطع الثاني هو المشدد. [ 44 ] يُعد استخدام an قبل الكلمات التي تبدأ بحرف الهاء غير المشدد أقل شيوعًا بشكل عام في الإنجليزية الأمريكية. [ 44 ] يُنظر إلى هذا الاستخدام الآن على أنه متكلف أو غير صحيح في الإنجليزية الأمريكية، [ 45 ] التي تستخدم عادةً a في جميع هذه الحالات. ووفقًا لقاموس أكسفورد الإنجليزي الجديد ، فإن هذا الاستخدام نادر بشكل متزايد في المملكة المتحدة أيضًا. [ 43 ] على عكس اللغة الإنجليزية البريطانية، تستخدم اللغة الإنجليزية الأمريكية عادة كلمة an قبل كلمة herb ، لأن حرف h في هذه الكلمة صامت بالنسبة لمعظم الأمريكيين.
  • لا يُستخدم الظرف "well" في اللغة الإنجليزية البريطانية العامية إلا بمعنى "جداً" لتعديل الصفات. على سبيل المثال، "The film was well good." [ 46 ]
  • في كل من الإنجليزية البريطانية والأمريكية، يمكن للشخص أن يتخذ قرارًا ؛ ومع ذلك، في الإنجليزية البريطانية فقط يكون البديل الشائع " take a decision" خيارًا أيضًا في سياق رسمي أو جاد أو رسمي. [ 47 ]
  • يصف البريطانيون الشخص عادةً بأنه أسمر البشرة ، بينما يستخدم الأمريكيون كلمة "tan ". على سبيل المثال، يقولون "she was tanned" بدلاً من "she was tan". [ 48 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 بيترز، بام (2004). دليل كامبريدج لاستخدام اللغة الإنجليزية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780511487040.
  2. ↑ شركة هوتون ميفلين (2006). دليل التراث الأمريكي للاستخدام والأسلوب المعاصرين . هوتون ميفلين هاركورت. ص 94 وما بعدها. ISBN  0-618-60499-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2014 .
  3. ↑ تعليمات لأمناء اللجان ، مكتب مجلس الوزراء، nd
  4. ↑ تشابمان، جيمس أ. القواعد والإنشاء الرابع . الطبعة الثالثة. بينساكولا: كتاب بيكا، 2002.
  5. ↑ "أما أسماء الفرق الرياضية، من ناحية أخرى، فغالباً ما يتم التعامل معها على أنها جمع بغض النظر عن شكل ذلك الاسم."
  6. ↑ سافاج، مارك (14 سبتمبر 2011). "ميك جاغر يتحدث عن سوبر هيفي: 'لقد تنازل الجميع عن غرورهم'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2014 . "
  7. ↑ سويني، سابرينا (22 نوفمبر 2012). "مجموعة الإسعافات الأولية: مجموعة من التناقضات" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2014 .
  8. ↑ وينيك، جاي (2001). أبريل 1865: الشهر الذي أنقذ أمريكا . نيويورك: هاربر. ص 379. ISBN  978-0-06-018723-1.
  9. ↑ "تعريف كلمة DIVE" . www.merriam-webster.com . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2019 .
  10. ↑ "تعريف الغوص" . www.dictionary.com . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2019 .
  11. ↑ "تعريف كلمة SNEAK" . www.merriam-webster.com . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2019 .
  12. ↑ "تعريف كلمة التسلل" . www.dictionary.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أبريل 2019 .
  13. ↑ الربيع | تعريف الربيع على موقع Dictionary.com
  14. ↑ الربيع - التعريف والمزيد من قاموس ميريام-ويبستر المجاني
  15. ↑ انكماش | تعريف كلمة "انكماش" على موقع Dictionary.com
  16. ↑ انكماش - التعريف والمزيد من قاموس ميريام-ويبستر المجاني
  17. ↑ مايكل سوان (2016). الاستخدام العملي للغة الإنجليزية ( الطبعة الرابعة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 99. ISBN   978-0-19-420243-5.
  18. ↑ "بالفعل" .
  19. ↑ "الإنجليزية البريطانية والإنجليزية الأمريكية" .
  20. ↑ "الإنجليزية البريطانية والأمريكية" .
  21. ↑ «يُستخدم الفعل الشرطي "would" أحيانًا في كلا جزئي جملة "if". وهذا شائع في اللغة الإنجليزية الأمريكية المحكية» . Perfectyourenglish.com. مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
  22. ↑ بيرسون لونغمان، قاموس لونغمان للامتحانات، دليل القواعد: من الممكن استخدام "would" في كلا الجملتين في اللغة الإنجليزية الأمريكية، ولكن ليس في اللغة الإنجليزية البريطانية: الولايات المتحدة: لن تحدث الحصاراتإذا كانت الشرطة أكثر حزمًا مع المضربين. بريطانيا: لن تحدث الحصارات إذا كانت الشرطةمع المضربين.
  23. 1 2 "NELL.links" . Lingua.org.uk . تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
  24. ↑ للتأكيد على الرغبة أو التمني، يمكنك استخدام "would" أو "will" في كلا جزئي الجملة نفسها: إذا تدربت الفرقة أكثر، فسيعزفون بشكل أفضل. إذا تدربت الفرقة أكثر، فسيعزفون بشكل أفضل. كلاهما يحمل المعنى نفسه. (استنادًا إلى الأمثلة والشروحات من كتاب "الاستخدام العملي للغة الإنجليزية"، مايكل سوان، أكسفورد) . Forum.wordreference.com. 2 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
  25. 1 2 هيئة تحرير مؤسسة التراث الأمريكي (1996). كتاب التراث الأمريكي لاستخدام اللغة الإنجليزية . بوسطن: هوتون ميفلين. ص 33. ISBN  0395767865.
  26. ↑ § 57. should. 1. قواعد اللغة. كتاب التراث الأمريكي لاستخدام اللغة الإنجليزية. 1996
  27. 1 2 "حذف عبارة الفعل والسند" . 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2013 .
  28. ↑ إيفلين وو . الحبيب . ص 51. 
  29. ↑ " فعل استقطاب (3)" . قواميس أكسفورد للمتعلمين . تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
  30. ↑ " فعل الحب (2)" . قواميس أكسفورد للمتعلمين . تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
  31. ↑ ص 245.
  32. ↑ "الإنجليزية البريطانية والأمريكية" .
  33. ↑ مايكل سوان (2016). الاستخدام العملي للغة الإنجليزية ( الطبعة الرابعة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 457. ISBN   978-0-19-420243-5.
  34. ↑ "قاموس أكسفورد المتقدم للمتعلمين" . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2012 .
  35. ↑ جون، إيستوود. قواعد اللغة الإنجليزية العملية في أكسفورد ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. ص 385.  
  36. ↑ "يُلغى بسبب المطر" .
  37. ↑ "تعريف كلمة RAIN OUT" . www.merriam-webster.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2021 .
  38. ↑ "الإنجليزية البريطانية والأمريكية" .
  39. ↑ كارتر، رونالد؛ مكارثي، مايكل (2006). قواعد اللغة الإنجليزية من كامبريدج: دليل شامل . ص 887. 
  40. ↑ فو، بيرت (2003). مسح لهجات جامعة هارفارد .
  41. ↑ ما معنى عبارة "يأتي مع"؟، شيكاغو تريبيون ،8 ديسمبر 2010
  42. ^ أفريقيا وجنوب وجنوب شرق آسيا ، راجيند ميثري، موتون دي جرويتر، 2008، صفحة 475
  43. ١ ٢ قاموس أكسفورد الإنجليزي الجديد، ١٩٩٩، ملاحظة استخدام أداة التعريف غير المحددة "an" : "لا يزال هناك بعض الاختلاف في الآراء حول شكل أداة التعريف غير المحددة التي تُستخدم قبل بعض الكلمات التي تبدأ بحرف "h " - عندما يكون المقطع الأول غير مشدد: ' a historical document' أو ' an historical document'؛ ' a hotel' أو ' an hotel'. يعتمد الشكل على ما إذا كان حرف "h" الأول يُنطق أم لا: كانت "an" شائعة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر لأن حرف "h" الأول لم يكن يُنطق عادةً في هذه الكلمات. في اللغة الإنجليزية الحديثة القياسية، القاعدة هينطق حرف "h" في كلمات مثل hotel و historic ، وبالتالي تُستخدم أداة التعريف غير المحددة "a" ؛ ومع ذلك، لا يزال الشكل الأقدم، مع حرف "h" الصامت وأداة التعريف غير المحددة "an" ، مستخدمًا، خاصة بين المتحدثين الأكبر سنًا."
  44. 1 2 براون كوربوس ولانكستر -أوسلو-بيرغن كوربوس ، نقلاً عن بيترز (2004: 1)
  45. ↑ "أدوات التعريف والتنكير، والمحددات، والكميات" . Grammar.ccc.commnet.edu. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
  46. ↑ "جيد" . قاموس كامبريدج . مطبعة جامعة كامبريدج . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2022 .
  47. ↑ "اتخاذ قرار" . قاموس Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871 . 
  48. ↑ " مدبوغ ". قاموس كولينز ، كولينز 2022.