بيئة المشهد الصوتي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة
مخطط طيفي للمشهد الصوتي لمنتزه جبل رينييه الوطني في الولايات المتحدة. تُظهر المناطق المظللة أصوات المرموط والطيور والحشرات والطائرات.

علم بيئة المشهد الصوتي هو دراسة العلاقات الصوتية بين الكائنات الحية، بشرية كانت أم غيرها، وبيئتها، سواء كانت هذه الكائنات بحرية أم برية. ظهر هذا المصطلح لأول مرة في كتاب "دليل علم البيئة الصوتية" الذي حرره باري تروكس عام ١٩٧٨، [ ١ ] وقد استُخدم أحيانًا، وأحيانًا بالتبادل، مع مصطلح " علم البيئة الصوتية" . يدرس علماء بيئة المشهد الصوتي أيضًا العلاقات بين المصادر الثلاثة الأساسية للصوت التي تُشكل المشهد الصوتي: الأصوات التي تُصدرها الكائنات الحية تُسمى " الصوتيات الحيوية "؛ والأصوات من فئات طبيعية غير بيولوجية تُصنف على أنها " الصوتيات الأرضية "؛ والأصوات التي يُنتجها البشر تُسمى " الصوتيات البشرية" .

تتزايد هيمنة نوع فرعي من الضوضاء البشرية (يُشار إليها أحيانًا في المصطلحات القديمة باسم "الضوضاء البشرية المنشأ")، أو الضوضاء التقنية، على المشهد الصوتي، حيث يغلب عليها وجود الضوضاء الكهروميكانيكية. وقد يُحدث هذا النوع الفرعي من التلوث الضوضائي أو الإزعاج تأثيرًا سلبيًا على مجموعة واسعة من الكائنات الحية. وقد يكون للتغيرات في المشهد الصوتي نتيجة للظواهر الطبيعية والجهود البشرية آثار بيئية واسعة النطاق ، إذ تطورت العديد من الكائنات الحية للاستجابة للإشارات الصوتية التي تنبعث أساسًا من بيئات غير مضطربة.

يستخدم علماء بيئة المشهد الصوتي أجهزة التسجيل ، والأدوات الصوتية، وعناصر التحليلات البيئية والصوتية التقليدية لدراسة بنية المشهد الصوتي. وقد أسهم علم بيئة المشهد الصوتي في تعميق فهمنا الحالي للقضايا البيئية، وأرسى روابط عميقة وواقعية مع البيانات البيئية. وبات الحفاظ على المشاهد الصوتية الطبيعية هدفًا معترفًا به في مجال الحفاظ على البيئة .

خلفية

كتخصص أكاديمي، تشترك بيئة المشهد الصوتي في بعض الخصائص مع مجالات بحثية أخرى، لكنها تتميز عنها أيضًا في جوانب جوهرية. [ 2 ] فعلى سبيل المثال، يهتم علم البيئة الصوتية بدراسة مصادر صوتية متعددة. ومع ذلك، يركز علم البيئة الصوتية، المستمد من العمل التأسيسي لـ ر. موراي شيفر وباري تروكس ، بشكل أساسي على إدراك الإنسان للمشهد الصوتي. يسعى علم بيئة المشهد الصوتي إلى منظور أوسع من خلال دراسة تأثيرات المشهد الصوتي على مجتمعات الكائنات الحية، البشرية وغيرها، والتفاعلات المحتملة بين الأصوات في البيئة. [ 3 ] بالمقارنة مع علم بيئة المشهد الصوتي، يميل تخصص الصوتيات الحيوية إلى التركيز بشكل أضيق على الآليات الفيزيولوجية والسلوكية للتواصل السمعي لدى الأنواع الفردية. كما يستعير علم بيئة المشهد الصوتي بشكل كبير من بعض مفاهيم علم بيئة المناظر الطبيعية ، الذي يركز على الأنماط والعمليات البيئية التي تحدث على نطاقات مكانية متعددة. [ 2 ] [ 4 ] قد تؤثر المناظر الطبيعية بشكل مباشر على المشاهد الصوتية، حيث تستخدم بعض الكائنات الحية السمات الفيزيائية لموائلها لتغيير أصواتها. فعلى سبيل المثال، تستغل قرود البابون وغيرها من الحيوانات بيئات محددة لتوليد أصداء للأصوات التي تصدرها. [ 2 ] [ 3 ]

قد لا يُدرك المرء تمامًا وظيفة الصوت وأهميته في البيئة إلا إذا تبنى منظورًا كائنيًا لإدراك الصوت، ومن هذا المنطلق، يستفيد علم بيئة المشهد الصوتي أيضًا من علم البيئة الحسية . [ 2 ] [ 4 ] يركز علم البيئة الحسية على فهم الأنظمة الحسية للكائنات الحية والوظيفة البيولوجية للمعلومات المستقاة من هذه الأنظمة. في كثير من الحالات، يجب على البشر أن يُقرّوا بأن الحواس والمعلومات التي تستخدمها الكائنات الحية الأخرى قد لا تكون واضحة من وجهة نظر أنثروبولوجية. وقد أبرز هذا المنظور بالفعل العديد من الحالات التي تعتمد فيها الكائنات الحية بشكل كبير على الإشارات الصوتية المتولدة داخل بيئاتها الطبيعية لأداء وظائف بيولوجية مهمة. على سبيل المثال، من المعروف أن مجموعة واسعة من القشريات تستجيب للأصوات الحيوية المتولدة حول الشعاب المرجانية . تنجذب الأنواع التي يجب أن تستقر على الشعاب المرجانية لإكمال دورة نموها إلى ضوضاء الشعاب، بينما تنفر القشريات البحرية والليلية من الإشارة الصوتية نفسها، ويُفترض أن ذلك آلية لتجنب الافتراس ( حيث تكون كثافة المفترسات عالية في موائل الشعاب المرجانية). [ 5 ] وبالمثل، قد تستخدم الأسماك الصغيرة الأصوات الحيوية كدليل ملاحي لتحديد مواقع الشعاب المرجانية التي ولدت فيها، [ 6 ] وقد يتم تشجيعها أيضًا على إعادة توطين الشعاب المرجانية المتضررة من خلال تشغيل أصوات الشعاب المرجانية السليمة. [ 7 ] تتأثر أنماط حركة أنواع أخرى بالأصوات الأرضية، كما هو الحال مع ضفدع القصب المعروف بابتعاده عن صوت النار. [ 8 ] بالإضافة إلى ذلك، تستخدم مجموعة متنوعة من أنواع الطيور والثدييات إشارات سمعية، مثل ضوضاء الحركة، لتحديد موقع الفريسة. [ 9 ] قد تستغل بعض الحيوانات الاضطرابات الناتجة عن فترات الضوضاء البيئية أثناء البحث عن الطعام. على سبيل المثال، تركز الحشرات التي تفترس العناكب أنشطة البحث عن الطعام خلال فترات الضوضاء البيئية لتجنب اكتشافها من قبل فرائسها. [ 10 ] توضح هذه الأمثلة أن العديد من الكائنات الحية قادرة للغاية على استخلاص المعلومات من المشاهد الصوتية.

مصطلحات

تشمل المناظر الصوتية الطبيعية الأصوات "الجيوفونية" الطبيعية ولكن غير البيولوجية (مثل مياه المحيط) والأصوات "البيوفونية" للحيوانات (مثل أصوات الطيور ).

بحسب الأكاديمي بيرني كراوس ، يُعدّ علم بيئة المشهد الصوتي بمثابة عدسةٍ تُطلّ على مجالاتٍ أخرى، بما في ذلك الطب والموسيقى والرقص والفلسفة والدراسات البيئية، وغيرها ( المشهد الصوتي ). [ 11 ] [ 2 ] يرى كراوس أن المشهد الصوتي لمنطقةٍ مُحدّدة هو مجموع ثلاثة مصادر صوتية منفصلة (كما وصفها غيج وكراوس) مُعرّفة على النحو التالي:

  • الجيوفونية ، المشتقة من البادئة اليونانية " جيو" التي تعني متعلق بالأرض، و "فون" التي تعني الصوت، هي مصطلح جديد يُستخدم لوصف أحد المكونات الصوتية الثلاثة المحتملة للمشهد الصوتي . وهي تتعلق بالأصوات غير البيولوجية التي تحدث بشكل طبيعي في أنواع مختلفة من البيئات، سواء كانت بحرية أو برية. [ 12 ] عادةً، تشير الجيوفونية إلى أصوات القوى الطبيعية، مثل الماء والرياح والرعد، التي تحدث في بيئات برية غير مضطربة نسبيًا. [ 13 ] لكن الجيوفونية لا تقتصر على هذا التعريف الضيق، إذ يمكن سماع هذه المصادر الصوتية في كل مكان تقريبًا تظهر فيه آثار الرياح والماء.
  • البيوفوني مصطلحٌ صاغه كراوس، الذي بدأ عام ١٩٩٨ بالتعبير عن المشهد الصوتي من حيث مصادره الصوتية. يشير البيوفوني إلى البصمات الصوتية الجماعية التي تُصدرها جميع الكائنات الحية المُصدرة للصوت في بيئة معينة وفي لحظة معينة. ويشمل ذلك الأصوات التي تُستخدم للتواصل بين أفراد النوع الواحد في بعض الحالات. يتكون مصطلح البيوفوني من البادئة اليونانية " بيو" التي تعني الحياة ، واللاحقة "فون " التي تعني الصوت ، وهو مصطلح مُستحدث يُستخدم لوصف الصوت الجماعي الذي تُصدره الحيوانات المُصدرة للصوت في كل بيئة. يستكشف هذا المصطلح تعريفات جديدة لمنطقة الحيوان كما يُحددها البيوفوني، ويتناول التغيرات في كثافة وتنوع وثراء التجمعات الحيوانية. يُمكن أن يُساعد رسم خرائط المشاهد الصوتية في توضيح الآليات الدافعة المُحتملة، ويُوفر أداة قيّمة للإدارة والتخطيط الحضري. مع ذلك، فقد ثبت أن قياس البيوفوني كميًا عبر المناظر الطبيعية الحضرية أمرٌ صعب في وجود الأنثروفوني، أو الأصوات التي يُصدرها البشر. يمكن استخدام النسبة المئوية للبيوفونية (PB) لقياس البيوفونية مع تجنب تحيز الضوضاء. ويُعبّر عن الغياب التام للبيوفونية أو الجيوفونية في بيئة حيوية معينة بمصطلح عسر الصوت (من اليونانية، ويعني عدم القدرة على إصدار صوت جماعي سليم في هذه الحالة). وتصف فرضية الموطن البيئي (المعروفة أيضًا بفرضية الموطن الصوتي ؛ ANH ) [ 14 ] ، وهي صيغة مبكرة لمصطلح البيوفونية، عملية تقسيم النطاق الترددي الصوتي التي تحدث في البيئات الحيوية التي لا تزال برية، حيث تُعدّل الكائنات غير البشرية أصواتها عن طريق تغيير التردد والوقت للتعويض عن النطاق الصوتي الذي تشغله كائنات صوتية أخرى. وهكذا، يتطور كل نوع لإنشاء نطاقه الترددي الصوتي الخاص والحفاظ عليه حتى لا يُحجب صوته. على سبيل المثال، يمكن العثور على أمثلة بارزة على التقسيم الواضح والتمييز بين الأنواع في مخططات الطيف المستمدة من تسجيلات البيوفونية التي أُجريت في معظم الغابات المطيرة الاستوائية وشبه الاستوائية غير المتضررة. وتؤكد دراسات إضافية أجريت على بعض الحشرات والبرمائيات صحة هذه الفرضية. [ 15 ] [ 16 ]
  • الأنثروبوفونيا مصطلح آخر قدمه كراوس بالاشتراك مع زميله ستيوارت غيج. وهو يشير إلى الصوت الذي يصدره الإنسان، سواءً من البشر أنفسهم أو من التقنيات الكهروميكانيكية التي يستخدمونها. يتكون مصطلح الأنثروبوفونيا من البادئة اليونانية " أنثروبو " التي تعني إنسان ، واللاحقة "فون" التي تعني صوت ، وهو مصطلح جديد يُستخدم لوصف جميع الأصوات التي ينتجها البشر، سواءً كانت متماسكة، مثل الموسيقى والمسرح واللغة، أو غير متماسكة وفوضوية، مثل الإشارات العشوائية التي تُنتج أساسًا بوسائل كهروميكانيكية. [ 17 ] [ 18 ] تُقسم الأنثروبوفونيا إلى فئتين فرعيتين: الصوت المُتحكم فيه، مثل الموسيقى واللغة والمسرح، والصوت الفوضوي أو غير المتماسك الذي يُشار إليه أحيانًا بالضوضاء. [ 19 ]

بحسب كراوس، فإن التوليفات المختلفة لهذه التعبيرات الصوتية عبر المكان والزمان تولد مناظر صوتية فريدة.

يسعى علماء البيئة الصوتية إلى دراسة بنية المشاهد الصوتية، وشرح كيفية تولدها، ودراسة كيفية تفاعل الكائنات الحية صوتيًا. وقد طُرح عدد من الفرضيات لتفسير بنية المشاهد الصوتية، ولا سيما عناصر الصوت الحيوي. فعلى سبيل المثال، تتنبأ نظرية بيئية تُعرف بفرضية التكيف الصوتي بأن الإشارات الصوتية للحيوانات تتغير في بيئات فيزيائية مختلفة لزيادة انتشارها عبر الموطن إلى أقصى حد. [ 2 ] [ 19 ] إضافةً إلى ذلك، قد تخضع الإشارات الصوتية للكائنات الحية لضغط انتقائي لتقليل تداخل تردداتها (حدة الصوت) مع السمات السمعية الأخرى للبيئة. وتُشابه فرضية الحيز الصوتي هذه المفهوم البيئي الكلاسيكي لتقسيم الحيز . فهي تشير إلى أن الإشارات الصوتية في البيئة يجب أن تُظهر تقسيمًا للترددات نتيجةً للانتقاء الذي يعمل على زيادة فعالية التواصل بين أفراد النوع الواحد لمختلف الأنواع. وتدعم ملاحظات التمايز الترددي بين الحشرات والطيور والضفادع فرضية الحيز الصوتي. [ 20 ] [ 3 ] قد تُقسّم الكائنات الحية ترددات أصواتها لتجنب التداخل مع الأصوات الجيوفونية المنتشرة. على سبيل المثال، يتم التواصل الإقليمي لدى بعض أنواع الضفادع جزئيًا في نطاق الترددات فوق الصوتية العالية . [ 21 ] تمثل طريقة التواصل هذه تكيفًا تطوريًا مع بيئة الضفادع النهرية حيث يُصدر الماء الجاري صوتًا منخفض التردد بشكل مستمر. يمكن للأنواع الغازية التي تُدخل أصواتًا جديدة إلى المشهد الصوتي أن تُخلّ بتقسيم الحيز الصوتي في المجتمعات الأصلية، وهي عملية تُعرف بالغزو الصوتي الحيوي. [ 4 ] على الرغم من أن التكيف مع الحيز الصوتي قد يُفسر بنية ترددات المشهد الصوتي، فمن المرجح أن يكون التباين المكاني في الصوت ناتجًا عن تدرجات بيئية في الارتفاع أو خط العرض أو اضطراب الموائل . [ 4 ]قد تُغير هذه التدرجات المساهمات النسبية للأصوات الحيوية والجيوفونية والأنثروبونية في المشهد الصوتي. فعلى سبيل المثال، بالمقارنة مع الموائل غير المتغيرة، من المرجح أن تشهد المناطق ذات المستويات العالية من استخدام الأراضي الحضرية زيادة في مستويات الأصوات الأنثروبونية وانخفاضًا في مصادر الصوت الفيزيائية والعضوية. تُظهر المشاهد الصوتية عادةً أنماطًا زمنية، مع بروز الدورات اليومية والموسمية بشكل خاص. [ 4 ] غالبًا ما تُنتج هذه الأنماط بواسطة مجتمعات الكائنات الحية التي تُساهم في الأصوات الحيوية. فعلى سبيل المثال، تُغرد الطيور بكثافة عند الفجر والغسق، بينما تُصدر الضفادع أصواتها بشكل أساسي في الليل؛ وقد يكون توقيت هذه الأحداث الصوتية قد تطور لتقليل التداخل الزمني مع العناصر الأخرى للمشهد الصوتي. [ 4 ] [ 22 ]

طُرق

تُعدّ المعلومات الصوتية التي تصف البيئة البيانات الأساسية المطلوبة في دراسات علم بيئة المشهد الصوتي. وقد وفّرت التطورات التكنولوجية أساليب محسّنة لجمع هذه البيانات. تسمح أنظمة التسجيل الآلية بجمع عينات متكررة زمنيًا من المشاهد الصوتية بسهولة نسبية. ويمكن استخلاص البيانات المُجمّعة من هذه الأجهزة لإنشاء تمثيل مرئي للمشهد الصوتي في شكل مخطط طيفي . [ 2 ] توفر المخططات الطيفية معلومات حول عدد من خصائص الصوت التي يمكن إخضاعها للتحليل الكمي. يشير المحور الرأسي للمخطط الطيفي إلى تردد الصوت، بينما يعرض المحور الأفقي النطاق الزمني الذي سُجّلت فيه الأصوات. بالإضافة إلى ذلك، تعرض المخططات الطيفية سعة الصوت ، وهي مقياس لشدة الصوت . وقد تمّ تكييف المؤشرات البيئية المستخدمة تقليديًا مع بيانات مستوى الأنواع، مثل التنوع والتجانس ، لاستخدامها مع المقاييس الصوتية. [ 2 ] توفر هذه المقاييس طريقة لمقارنة المشاهد الصوتية عبر الزمان أو المكان. على سبيل المثال، استُخدمت أجهزة التسجيل الآلية لجمع البيانات الصوتية في بيئات طبيعية مختلفة على مدار العام، ووُظِّفت مقاييس التنوع لتقييم التقلبات اليومية والموسمية في المشهد الصوتي عبر المواقع. ويمكن رصد تدهور الموائل من خلال القياس قبل وبعد عمليات قطع الأشجار، على سبيل المثال. [ 23 ] [ 2 ] كما يمكن دراسة الأنماط المكانية للصوت باستخدام أدوات مألوفة لعلماء البيئة الطبيعية ، مثل نظم المعلومات الجغرافية (GIS). [ 4 ] وأخيرًا، يمكن أن توفر عينات الصوت المسجلة مؤشرات بديلة لجرد التنوع البيولوجي في الحالات التي تكون فيها طرق أخذ العينات الأخرى غير عملية أو غير فعالة. [ 24 ] وقد تكون هذه التقنيات ذات أهمية خاصة لدراسة الأنواع النادرة أو المراوغة التي يصعب رصدها بطرق أخرى.

رؤى من علم بيئة المشهد الصوتي: الأنثروبوفونيا

على الرغم من أن علم بيئة المشهد الصوتي لم يُعرَّف كفرع أكاديمي مستقل إلا مؤخرًا (وُصِفَ لأول مرة عام ٢٠١١، ووُضِعَ رسميًا في الاجتماع الأول للجمعية الدولية لعلم الصوتيات البيئية، الذي عُقِدَ في باريس عام ٢٠١٤)، فقد تضمنت العديد من الدراسات البيئية السابقة عناصر من نظرية علم بيئة المشهد الصوتي. فعلى سبيل المثال، ركَّزت مجموعة كبيرة من الدراسات على توثيق آثار الضوضاء البشرية على الحياة البرية . ويمكن أن تنبعث الضوضاء البشرية (النسخة غير المنضبطة، والتي تُستخدم غالبًا كمرادف للتلوث الضوضائي ) من مصادر متنوعة، بما في ذلك شبكات النقل أو الصناعة، وقد تُمثِّل اضطرابًا واسع النطاق للأنظمة الطبيعية حتى في المناطق النائية ظاهريًا مثل الحدائق الوطنية . [ ٩ ] ومن أهم آثار الضوضاء حجب الإشارات الصوتية للكائنات الحية التي تحمل معلومات. ففي ظل وجود ضوضاء، قد تواجه الكائنات الحية صعوبة في إدراك الأصوات المهمة للتواصل بين أفراد النوع الواحد، أو البحث عن الطعام، أو التعرُّف على المفترسات ، أو مجموعة متنوعة من الوظائف البيئية الأخرى. [ 9 ] وبهذا المعنى، قد يُمثل الضجيج البشري تفاعلاً بين المشهد الصوتي والبيئي، حيث يُعيق ازدياد الأصوات البشرية العمليات الصوتية الحيوية. وتؤثر الآثار السلبية للضجيج البشري على مجموعة واسعة من الكائنات الحية، بما في ذلك الأسماك والبرمائيات والطيور والثدييات. [ 25 ] إضافةً إلى تأثيره على الأصوات ذات الأهمية البيئية، يُمكن أن يُؤثر الضجيج البشري بشكل مباشر على الأنظمة البيولوجية للكائنات الحية. فالتعرض للضوضاء، الذي قد يُنظر إليه على أنه تهديد، يُمكن أن يُؤدي إلى تغيرات فسيولوجية . [ 9 ] فعلى سبيل المثال، يُمكن أن يزيد الضجيج من مستويات هرمونات التوتر ، ويُضعف الإدراك ، ويُقلل من وظائف المناعة ، ويُسبب تلف الحمض النووي . [ 26 ] وعلى الرغم من أن معظم الأبحاث حول الضجيج البشري قد ركزت على الاستجابات السلوكية والجماعية لاضطراب الضوضاء، إلا أن هذه الأنظمة الجزيئية والخلوية قد تُشكل مجالات واعدة للبحوث المستقبلية.

التجسيد البشري والطيور

يلعب الصوت الناتج عن الأنشطة البشرية، أو ما يُعرف بالأنثروبوفونيا، دورًا مهمًا في المشهد الصوتي المعاصر.

استُخدمت الطيور ككائنات حية للدراسة في العديد من الأبحاث المتعلقة باستجابات الحياة البرية للضوضاء البشرية، وتوثّق الدراسات المنشورة العديد من التأثيرات ذات الصلة بأنواع أخرى تتأثر بالضوضاء البشرية . قد تكون الطيور حساسة بشكل خاص لتلوث الضوضاء نظرًا لاعتمادها الكبير على الإشارات الصوتية للتواصل فيما بينها. في الواقع، تُظهر مجموعة واسعة من الدراسات أن الطيور تستخدم أغانٍ مُعدّلة في البيئات الصاخبة. [ 25 ] كشف بحث أُجري على طيور القرقف الكبير في بيئة حضرية أن الطيور الذكور التي تسكن المناطق الصاخبة تميل إلى استخدام أصوات ذات ترددات أعلى في أغانٍها. [ 27 ] يُفترض أن هذه الأغانٍ ذات النبرة الأعلى تسمح للطيور الذكور بأن تُسمع فوق الضوضاء البشرية، التي تميل إلى امتلاك طاقة عالية في نطاق الترددات المنخفضة، مما يحجب الأصوات في هذا النطاق. أكدت دراسة لاحقة لعدة مجموعات أن طيور القرقف الكبير في المناطق الحضرية تُغني بتردد أدنى أعلى مقارنةً بالطيور التي تسكن الغابات. [ 28 ] بالإضافة إلى ذلك، تُشير هذه الدراسة إلى أن الموائل الحضرية الصاخبة تضم طيورًا تستخدم أغانٍ أقصر ولكنها تُكررها بسرعة أكبر. على عكس تعديلات التردد، قد تزيد الطيور ببساطة من سعة (شدة) تغريدها لتقليل التشويش في البيئات ذات الضوضاء المرتفعة. [ 29 ] تُظهر الدراسات التجريبية والملاحظات الميدانية أن هذه التغييرات في التغريد قد تكون ناتجة عن مرونة سلوكية وليست تكيفات تطورية مع الضوضاء (أي أن الطيور تُغير بنشاط ذخيرة تغريدها تبعًا للظروف الصوتية التي تواجهها). [ 30 ] في الواقع، من غير المرجح أن تكون تعديلات الطيور الصوتية للضوضاء البشرية المنشأ نتاجًا لتغير تطوري، ببساطة لأن مستويات الضوضاء العالية تُعد ضغطًا انتقائيًا حديثًا نسبيًا. [ 22 ] مع ذلك، لا تُعدل جميع أنواع الطيور تغريدها لتحسين التواصل في البيئات الصاخبة، مما قد يُحد من قدرتها على شغل الموائل المعرضة للضوضاء البشرية المنشأ. [ 31 ] في بعض الأنواع، تُؤسس الطيور الفردية ذخيرة صوتية ثابتة نسبيًا عندما تكون صغيرة، وقد تُحد هذه الأنواع من القيود النمائية من قدرتها على إجراء تعديلات صوتية لاحقًا في حياتها. [ 22 ] وبالتالي، فإن الأنواع التي لا تُعدّل أغانيها أو لا تستطيع تعديلها قد تكون حساسة بشكل خاص لتدهور الموائل نتيجة للتلوث الضوضائي. [ 27 ] [ 31 ]

تم دراسة تأثيرات النطق البشري على التواصل السمعي بشكل جيد في طائر القرقف الكبير.

حتى بين الطيور القادرة على تعديل تغريدها لتحسين سماعها في بيئات تعجّ بالضوضاء البشرية، قد يكون لهذه التغييرات السلوكية عواقب وخيمة على لياقتها . ففي طائر القرقف الكبير، على سبيل المثال، ثمة مفاضلة بين قوة الإشارة وإمكانية كشفها، وتعتمد هذه المفاضلة على تردد التغريد. [ 32 ] فالطيور الذكور التي تُضمّن تغريدها المزيد من الأصوات منخفضة التردد تحظى بإخلاص جنسي أكبر من إناثها، مما يؤدي إلى زيادة نجاحها التناسلي. مع ذلك، تميل الأصوات منخفضة التردد إلى التلاشي عند وجود ضوضاء بشرية، وتكون التغريدات عالية التردد أكثر فعالية في استثارة استجابات الإناث في ظل هذه الظروف. لذا، قد تواجه الطيور ضغوطًا انتقائية متنافسة في الموائل ذات المستويات العالية من الضوضاء البشرية: ضغطٌ لإصدار المزيد من الأصوات بترددات منخفضة لتحسين قوة الإشارة وتأمين شركاء جيدين، مقابل ضغط معاكس للغناء بترددات أعلى لضمان كشف التغريدات وسط الضوضاء البشرية. إضافةً إلى ذلك، قد يُفرض استخدام بعض الأصوات، بما في ذلك الأصوات عالية السعة التي تُقلل من التلاشي في البيئات الصاخبة، تكاليف طاقة تُقلل من لياقتها. [ 22 ] نظرًا للمقايضات التناسلية والضغوط الأخرى التي تفرضها على بعض الطيور، قد تمثل الموائل الصاخبة مصائد بيئية ، أي موائل تنخفض فيها لياقة الأفراد ومع ذلك يتم استعمارها بمعدلات أكبر من أو تساوي معدلات الاستيطان في الموائل الأخرى. [ 25 ] [ 33 ]

قد يكون للضوضاء البشرية تأثيرات على مستوى التجمعات السكانية أو المجتمعات على الطيور . وجدت إحدى الدراسات التي ركزت على تكوين المجتمعات أن الموائل المعرضة للضوضاء البشرية تضم أنواعًا أقل من الطيور مقارنةً بالمناطق الخالية من الضوضاء، لكن كلا المنطقتين احتوت على أعداد متقاربة من الأعشاش. [ 34 ] في الواقع، كانت نسبة بقاء الأعشاش في الموائل الصاخبة أعلى من تلك الموجودة في الموائل الضابطة، ويُعزى ذلك على الأرجح إلى أن البيئات الصاخبة تضم عددًا أقل من طيور القيق الغربية ، وهي من المفترسات الرئيسية لأعشاش الطيور الأخرى. وبالتالي، يمكن أن يكون للضوضاء البشرية آثار سلبية على التنوع البيولوجي المحلي، لكن الأنواع القادرة على التكيف مع الضوضاء قد تستفيد في الواقع من استبعاد التفاعلات السلبية بين الأنواع في تلك المناطق. تشير تجارب أخرى إلى أن التلوث الضوضائي لديه القدرة على التأثير على أنظمة التزاوج لدى الطيور من خلال تغيير قوة الروابط الزوجية . فعند تعرضها لضوضاء بيئية عالية الشدة في بيئة مختبرية، تُظهر طيور الزيبرا فينش ، وهي من الأنواع أحادية التزاوج ، انخفاضًا في تفضيلها لشركائها. [ 35 ] وبالمثل، فإن ذكور طيور القصب في البيئات الهادئة أكثر عرضة لأن تكون جزءًا من زوج متزاوج من الذكور في المواقع الصاخبة. [ 30 ] قد تؤدي هذه التأثيرات في نهاية المطاف إلى انخفاض الإنتاج التناسلي للطيور المعرضة لمستويات عالية من الضوضاء البيئية. [ 36 ]

الأنثروبوفونية والحشرات

بالمقارنة مع الكائنات الحية الأخرى، أُجريت أبحاث قليلة نسبيًا حول تأثير الضوضاء البشرية على الحشرات. ومع ذلك، تشير المعرفة الحالية إلى أنها تتأثر على الأرجح بالضوضاء البشرية بدرجة أكبر من العديد من المجموعات الحيوانية الأخرى. [ 37 ] [ 38 ] تعتمد الحشرات، مثل الطيور، اعتمادًا كبيرًا على الإشارات الصوتية للتواصل، والتي يمكن أن تتعطل بسبب الضوضاء. ولكن، في حين أن الطيور والكائنات الحية الأخرى التي غالبًا ما تُدرس تأثيرات الضوضاء البشرية عليها تعتمد بشكل أساسي على الإشارات الصوتية المحمولة جوًا، فإن الحشرات تستخدم بشكل متكرر الإشارات الاهتزازية للتواصل. [ 39 ] تزيد خصائص الإشارات الاهتزازية من الخطر الذي تشكله الضوضاء البشرية عليها. علاوة على ذلك، نظرًا لقدرتها المحدودة على الانتشار ومتطلباتها البيئية الضيقة، قد لا تتمكن الحشرات من تجنب الضوضاء البشرية بالانتقال إلى أماكن أكثر هدوءًا. [ 38 ] قد تسمح بعض الاستجابات السلوكية للحشرات بالتعويض عن وجود الضوضاء البشرية، لكن القيود الفسيولوجية والبيئية تحد من فعالية هذه الاستراتيجيات.

نتيجةً للتشويش على التواصل، تتعرض الحشرات لخطر أكبر يتمثل في عواقب سلبية على لياقتها البدنية ، وذلك بسبب تأثير ذلك على التزاوج والبحث عن الطعام والبقاء. فالضوضاء التي تحجب أو تشوه الإشارات المستخدمة لتحديد موقع الشريك أو التودد قد تمنع التزاوج من الحدوث. [ 40 ] وبالمثل، فإن الضوضاء التي تمنع الحشرات من إدراك الفريسة أو المخاطر المحتملة قد تؤدي إلى انخفاض نجاح البحث عن الطعام والبقاء. [ 41 ]

آلية التأثير

تتركز معظم طاقة الإشارات الاهتزازية التي تستخدمها معظم الحشرات دون تردد 2 كيلوهرتز ، وهو نطاق ترددي أقل من معظم الاتصالات المحمولة جوًا، ولكنه يتداخل بشكل كبير مع أنواع عديدة من الضوضاء البشرية المنشأ. [ 37 ] ونتيجة لذلك، يمكن للضوضاء البشرية المنشأ أن تحجب و/أو تشوه خصائص الإشارات الاهتزازية. [ 38 ] ويمكن للضوضاء المتداخلة مع الإشارات الصوتية أن تمنع الحشرات من تحديد إشارات التزاوج بين أفراد النوع الواحد، وفهم معنى الإشارات، وإدراك الإشارات الصادرة عن المفترسات أو الفرائس. [ 42 ] ومن المرجح أن يكون لأي انخفاض في القدرة على التعرف على الشريك وتحديد موقعه، وتجنب الافتراس والمخاطر الأخرى، أو البحث عن الطعام، عواقب سلبية على البقاء والتكاثر. [ 38 ]

الاستجابات للضوضاء

تُظهر الحشرات استجابات متنوعة للضوضاء، مثل تغيير تردد الإشارة أو معدلها لتقليل التداخل مع الضوضاء [ 43 ] ، وتعديل توقيت الإشارة للاستفادة من فجوات الضوضاء. وتختلف فعالية هذه الاستجابات تبعًا لقدرة الحشرات على تعديل سلوكها أو إشاراتها بشكل مرن، فضلًا عن خصائص الضوضاء البشرية المنشأ. [ 44 ]

تستطيع بعض الحشرات تعديل ترددات إشاراتها، برفعها أو خفضها لتجنب التداخل مع الضوضاء الأخرى. [ 43 ] فعلى سبيل المثال، يُصدر ذكور جراد Chorthippus biguttulus ، الذي يستخدم الإشارات المحمولة جوًا، إشارات ذات تردد أعلى عند عيشه بالقرب من الطرق لتجنب التداخل مع ضوضاء المرور منخفضة التردد. [ 43 ] وبالمثل، تُغير إناث بقّ Nezara viridula ، التي تستخدم الإشارات الاهتزازية، التردد السائد لأغنية التزاوج لتجنب التداخل والتشويش الناتج عن الاضطرابات الاهتزازية. [ 45 ] وتخضع قدرة أنواع الحشرات على تعديل الإشارات لحدود فسيولوجية لنطاق الترددات التي يمكنها إنتاجها. [ 46 ] إضافةً إلى ذلك، تشغل العديد من الضوضاء البشرية المنشأ نطاقًا واسعًا من الترددات قد يتجاوز نطاق الترددات التي يمكن للحشرات إنتاجها. [ 38 ]

قد تُغيّر الحشرات توقيت أو بنية إشاراتها لتجنب التداخل مع الضوضاء، وذلك بتغيير معدل إنتاج الإشارة، أو وتيرة مكوناتها، أو طولها. [ 38 ] ويمكن أن تحدّ القيود الحرارية على معدلات الإشارة وتوقيتها من القدرة على تعديل سلوك الإشارة لتقتصر على فصول أو أوقات من اليوم تكون فيها درجة الحرارة ضمن النطاق الأمثل. [ 47 ]

تستجيب حشرات نطاطات الأشجار من نوع Enchenopa binotata للضوضاء عن طريق تحديدها وإرسال إشارات داخل فجوات الضوضاء.

تستطيع الحشرات أيضًا تغيير سلوكها استجابةً للضوضاء عن طريق إرسال إشارات خلال "فجوات" الضوضاء البشرية، حيث تقل الضوضاء ويقل خطر التداخل. [ 46 ] تعتمد هذه الاستجابة على القدرة على إدراك فجوة الضوضاء بسرعة، ثم إطلاق إشارة. من أنواع الحشرات التي تستخدم هذه التقنية نطاط الأشجار Enchenopa Binotata والجنادب Copiphora brevirostris ، حيث يحدد كلاهما فجوات ضوضاء الرياح لإطلاق الإشارات خلال فترات هدوء قصيرة. [ 48 ] [ 49 ] في البيئات التي تكون فيها الضوضاء البشرية ثابتة، مثل حقول الغاز ومزارع الرياح ، من غير المرجح أن يكون هذا التعديل السلوكي خيارًا متاحًا للحشرات. [ 47 ]

عواقب اللياقة البدنية

يمكن أن يؤثر التداخل الناتج عن الضوضاء البشرية المنشأ على تواصل الحشرات على التزاوج والبحث عن الطعام والبقاء على قيد الحياة.

يحدث تعطيل التزاوج بسبب تداخل الضوضاء عندما يقلل تداخل الضوضاء من إدراك الإشارات، وتعجز الحشرات عن تعديل إشاراتها لتجنب ذلك. قد يعيق هذا التعرف على الأنواع وتحديد موقع الشريك، وقد يمنع التودد والتزاوج تمامًا. [ 40 ] [ 50 ] [ 51 ] لوحظ انخفاض التزاوج في أنواع متعددة نتيجة للضوضاء المتداخلة، بما في ذلك عناكب الذئب Schizocosa ocreata ، ونطاطات الأوراق Graminella nigrifrons ، وخنافس الصنوبر Dendroctonus . [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] حتى لو استطاعت الحشرات تغيير سلوك الإشارة، فقد تعاني من انخفاض في لياقتها إذا لم تتعرف الإناث على الإشارات المعدلة أو لم تستجب لها بسهولة كما تستجيب للإشارات غير المعدلة. [ 48 ] في ظل ظروف الضوضاء، قد تختار الإناث أيضًا التزاوج مع أول ذكر تصادفه بدلًا من اختيار الذكور ومقارنتهم. [ 55 ]

يمكن أن يؤثر الضجيج أيضًا على التفاعلات بين الأنواع. فعندما يحجب الضجيج الإشارات المحمولة جوًا أو الاهتزازية التي تصدرها الفرائس، قد تعجز الحشرات التي تعتمد على هذه الإشارات لتحديد موقع الفريسة عن ذلك، أو قد تُغير أنواع الفرائس سلوكها للتعويض عن الضجيج. [ 41 ] يمكن لهذه التغيرات أن تُقلل من نجاح البحث عن الطعام، مما يُقيد النمو ويُحد من التكاثر. في المقابل، قد تعجز الحشرات التي تستخدم إشارات التحذير أو التي تكتشف المخاطر المحتملة من خلال اهتزازات المفترس عن القيام بذلك، مما يؤدي إلى زيادة معدلات الافتراس. [ 56 ]

الآثار البيئية

على الرغم من قلة الأبحاث التي تتناول تأثيرات الضوضاء البشرية على الحشرات على مستوى المجتمعات أو النظم البيئية ، تشير الدراسات إلى أن الضوضاء قد تُقلل من تنوع ووفرة مجتمعات الحشرات. [ 57 ] [ 58 ] وقد تؤدي العواقب المحتملة لهذه التحولات إلى آثار متتالية على مستويات أعلى من السلسلة الغذائية ، وانخفاض المرونة البيئية ، وتراجع توفير خدمات النظام البيئي الحيوية كالتلقيح . [ 37 ]

الحفاظ على المشهد الصوتي

لطالما انصبّ اهتمام علم الأحياء الحفظي على صون التنوع البيولوجي والموائل التي تعتمد عليها الكائنات الحية. مع ذلك، يشجع علم بيئة المشهد الصوتي علماء الأحياء على اعتبار المشاهد الصوتية الطبيعية موارد جديرة بجهود الحفظ. فالمشاهد الصوتية التي تنشأ من موائل طبيعية نسبياً لها قيمة كبيرة للحياة البرية، كما يتضح من الآثار السلبية العديدة للضوضاء البشرية على مختلف الأنواع. [ 9 ] وقد تتأثر الكائنات الحية التي تستخدم الإشارات الصوتية الصادرة عن فرائسها بشكل خاص بالمشاهد الصوتية التي عدّلها الإنسان. [ 59 ] في هذه الحالة، لن يكون لدى مُصدري الإشارات الصوتية (غير المقصودين) أي حافز للتعويض عن التغطية التي يفرضها الصوت البشري. إضافةً إلى ذلك، يمكن أن تُسهم المشاهد الصوتية الطبيعية في تحسين رفاهية الإنسان، وقد تساعد في خلق شعور مميز بالمكان، وربط الناس بالبيئة، وتوفير تجارب جمالية فريدة. [ 24 ] ونظراً للقيم المتعددة الكامنة في المشاهد الصوتية الطبيعية، يمكن اعتبارها خدمات للنظام البيئي تُقدمها أنظمة بيئية سليمة وفعّالة . [ ٢ ] قد تشمل أهداف صون المشهد الصوتي المشاهد الصوتية الضرورية لبقاء الحياة البرية المهددة بالانقراض، والمشاهد الصوتية التي تتعرض لتغييرات جذرية بفعل الأنشطة البشرية، والمشاهد الصوتية التي تمثل أماكن فريدة أو قيمًا ثقافية مميزة. [ ٢٤ ] بدأت بعض الحكومات والهيئات الإدارية في اعتبار صون المشاهد الصوتية الطبيعية أولوية بيئية. [ ٦٠ ] [ ٦١ ] [ ٦٢ ] في الولايات المتحدة، يعمل قسم الأصوات الطبيعية وسماء الليل التابع لدائرة المتنزهات الوطنية على حماية المشاهد الصوتية الطبيعية والثقافية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ Truax, Barry (1978). Handbook for Acoustic Ecology , AR C Publications, Vancouver, BC.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بيجانوفسكي، كولومبيا البريطانية؛ فيلانويفا ريفيرا، LJ؛ دميان، إس إل؛ فارينا، أ.؛ كراوس، بي إل؛ نابوليتانو، بي إم؛ غيج، ش. بيريتي، ن. (2011). "إيكولوجيا Soundscape: علم الصوت في المناظر الطبيعية" . العلوم البيولوجية . 61 (3): 203. بيب كود : 2011BiSci..61..203P . دوى : 10.1525/bio.2011.61.3.6 .
  3. 1 2 3 كراوس، بيرني. (2012). "أوركسترا الحيوانات العظيمة: البحث عن أصول الموسيقى في الأماكن البرية في العالم"، ليتل براون/هاشيت، نيويورك.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 بيجانوفسكي، بي سي؛ فارينا، أ؛ غيج، إس إتش؛ دوميان، إس إل؛ كراوس، بي إل (2011). "ما هو علم بيئة المشهد الصوتي؟ مقدمة ونظرة عامة على علم جديد ناشئ". علم بيئة المناظر الطبيعية . 26 (9): 1213. Bibcode : 2011LaEco..26.1213P . doi : 10.1007/s10980-011-9600-8 . S2CID 29097340 . 
  5. ↑ سيمبسون، إس دي؛ رادفورد، إيه إن؛ تيكل، إي جيه؛ ميكان، إم جي؛ جيفز، إيه جي (2011). كليمي، إيه بيتر (محرر). "التجنب التكيفي لضوضاء الشعاب المرجانية" . PLOS ONE . 6 (2) e16625. Bibcode : 2011PLoSO...616625S . doi : 10.1371/ journal.pone.0016625 . PMC 3033890. PMID 21326604 .  
  6. ↑ سيمبسون، إس دي؛ ميكان، إم؛ مونتغمري، جيه؛ مكولي، آر؛ جيفز، إيه (2005). "صوت العودة إلى الوطن". مجلة ساينس . 308 (5719): 221. doi : 10.1126/science.1107406 . hdl : 2292/24207 . PMID 15821083. S2CID 1064954 .  
  7. ↑ غوردون، تيموثي إيه سي؛ رادفورد، أندرو إن؛ ديفيدسون، إيسلا كيه؛ بارنز، كيسي؛ ماكلوسكي، كيران؛ نيديلك، صوفي إل؛ ميكان، مارك جي؛ ماكورميك، مارك آي؛ سيمبسون، ستيفن دي. (29 نوفمبر 2019). "يمكن للإثراء الصوتي أن يعزز نمو مجتمعات الأسماك في موائل الشعاب المرجانية المتدهورة" . مجلة نيتشر كوميونيكيشنز . 10 (1): 5414. Bibcode : 2019NatCo..10.5414G . doi : 10.1038/ s41467-019-13186-2 . ISSN 2041-1723 . PMC 6884498. PMID 31784508 .   
  8. ↑ غراف، تي يو؛ دوبلر، إس؛ لينسنماير، كي إي (2002). "الضفادع تهرب من صوت النار" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 269 (1495): 999-1003 . Bibcode : 2002PBioS.269..999G . doi : 10.1098/rspb.2002.1974 . PMC 1690992. PMID 12028755 .  
  9. 1 2 3 4 5 باربر، جيه آر؛ كروكس، كيه آر؛ فريستروب، كيه إم (2010). "تكاليف التعرض المزمن للضوضاء على الكائنات الحية الأرضية". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 25 (3): 180-189 . Bibcode : 2010TEcoE..25..180B . doi : 10.1016/j.tree.2009.08.002 . PMID 19762112 . 
  10. ↑ ويغنال، أ. إي.؛ جاكسون، ر. ر.؛ ويلكوكس، ر. س.؛ تايلور، ب. و. (2011). "استغلال الضوضاء البيئية بواسطة حشرة قاتلة تتغذى على العناكب". سلوك الحيوان . 82 (5): 1037. Bibcode : 2011AnBeh..82.1037W . doi : 10.1016/j.anbehav.2011.07.038 . S2CID 53148100 . 
  11. ↑ كراوس، بيرني (أغسطس 2015). أصوات البرية ، مطبعة جامعة ييل، نيو هيفن، كونيتيكت.
  12. ↑ "دراسة إيقاعات الطبيعة: علماء المشهد الصوتي يبتكرون مجالاً جديداً" . المؤسسة الوطنية للعلوم . 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2019 .
  13. ↑ ديباس، شيريل (24 أغسطس 2012). "علم بيئة المشهد الصوتي: دراسة إيقاعات الطبيعة" . علم البيئة . تم الاسترجاع في 7 مارس 2019 .
  14. ↑ إريك ستونيا (2000)، "فصل الضوضاء عن الضوضاء: نتيجة تدعم "فرضية الموطن"، التي تفيد بأن الطيور تتأثر بالضوضاء التي يتسبب بها الإنسان في الموائل الطبيعية" أنثروبولوجيا، المجلد 13، العدد 4، الصفحات 225-231
  15. ↑ لويس ج. فيلانويفا-ريفيرا (2014). "تظهر ضفادع إليوثيروداكتيلوس ترددًا ولكن ليس تقسيمًا زمنيًا: الآثار المترتبة على فرضية المكانة الصوتية"، قسم الغابات والموارد الطبيعية، جامعة بوردو، ويست لافاييت، إنديانا، الولايات المتحدة الأمريكية.
  16. ↑ جيروم سوير (2001). "التواصل الصوتي للزيز: تقسيم الصوت المحتمل في مجتمع متعدد الأنواع من المكسيك (نصفية الأجنحة: سيكادومورفا: سيكاديدي)،" المجلة البيولوجية لجمعية لينيان، 2002، 75، 379-394. فرنسا.
  17. ↑ "أصوات البرية: أغاني الحيوانات، وضجيج البشر، ودعوة لإنقاذ المناظر الصوتية الطبيعية" كراوس 2015، مطبعة جامعة ييل
  18. ↑ جو فيرغسون، التعاون: التناغم الحيوي، تعاون تطوري، مجلة العلوم والفنون في أمريكا، ص 36-42، يونيو 2015
  19. 1 2 كراوس، بيرني. (2008). " تشريح المشهد الصوتي: وجهات نظر متطورة "، مجلة جمعية مهندسي السمع. المجلد 56 العدد 1/2 يناير/فبراير.
  20. ↑ بيرني كراوس، 1993. "فرضية المكانة البيئية: سيمفونية افتراضية من أصوات الحيوانات، وأصول التعبير الموسيقي، وصحة الموائل"، نشرة ساوندسكيب الإخبارية. /> file:///Users/garywf/Desktop/WFAE%20PROJECT/WFAE%20New/library/readings/niche.html
  21. ↑ فنغ، AS؛ نارينس، مساء؛ شو، CH؛ لين، وايومنج؛ يو، زل. تشيو، س. شو، ZM؛ شين، جي إكس (2006). “الاتصالات فوق الصوتية في الضفادع”. طبيعة . 440 (7082): 333–336 . بيب كود : 2006Natur.440..333F . دوى : 10.1038 / طبيعة04416 . بميد 16541072 . S2CID 2364920 .  
  22. باتريسيلي ، جي إل؛ بليكلي، جي إل (2006). "التواصل بين الطيور في الضوضاء الحضرية: أسباب ونتائج التكيف الصوتي". مجلة أوك . 123 ( 3 ): 639. doi : 10.1642/0004-8038(2006)123 [ 639 : ACIUNC ] 2.0.CO ؛ 2. S2CID 85985255 . 
  23. ↑ سامبل، إيان؛ جاكسون، غرايهاغ (15 يونيو 2018). "علم بيئة المشهد الصوتي مع بيرني كراوس - بودكاست ساينس ويكلي" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2018 .
  24. 1 2 3 دوميان، إس إل؛ بيجانوفسكي، بي سي (2011). "حماية المشهد الصوتي". علم بيئة المناظر الطبيعية . 26 (9): 1327. Bibcode : 2011LaEco..26.1327D . doi : 10.1007/s10980-011-9635-x . S2CID 5820389 . 
  25. لايولو ، ب . (2010). "الأهمية المتزايدة لعلم الصوتيات الحيوية في صون أنواع الحيوانات". الحفاظ البيولوجي . 143 (7): 1635-2013 . Bibcode : 2010BCons.143.1635L . doi : 10.1016/j.biocon.2010.03.025 . hdl : 10261/159286 .
  26. ↑ كايت، سي آر؛ سوادل، جيه بي (2011). "كيف ولماذا يؤثر الضجيج البيئي على الحيوانات: مراجعة تكاملية وآلية" . رسائل علم البيئة . 14 (10): 1052-1061 . Bibcode : 2011EcolL..14.1052K . doi : 10.1111/j.1461-0248.2011.01664.x . PMID 21806743 . 
  27. 1 2 سلابيكورن، هـ.؛ بيت، م. (2003). "علم البيئة: تغرد الطيور بنبرة أعلى في الضوضاء الحضرية" . مجلة نيتشر . 424 (6946): 267. Bibcode : 2003Natur.424..267S . doi : 10.1038/424267a . PMID 12867967. S2CID 4348883 .  
  28. ↑ سلابيكورن، هـ.؛ دين بوير-فيسر، أ. (2006). "المدن تُغيّر أغاني الطيور" . علم الأحياء الحالي . 16 (23): 2326-2331 . Bibcode : 2006CBio...16.2326S . doi : 10.1016 / j.cub.2006.10.008 . PMID 17141614. S2CID 14962858 .  
  29. ↑ بروم، هـ. (2004). "تأثير الضوضاء البيئية على سعة التغريد لدى طائر إقليمي" . مجلة علم البيئة الحيوانية . 73 (3): 434-440 . Bibcode : 2004JAnEc..73..434B . doi : 10.1111/j.0021-8790.2004.00814.x .
  30. 1 2 غروس، ك.؛ باسينيلي، ج.؛ كونك، هـ.ب. (2010). "المرونة السلوكية تسمح بالتكيف قصير المدى مع بيئة جديدة" (ملف PDF) . المجلة الأمريكية لعلم الطبيعة . 176 (4): 456-464 . Bibcode : 2010ANat..176..456G . doi : 10.1086/655428 . PMID: 20701531. S2CID : 30790440 .  
  31. 1 2 فرانسيس، سي دي؛ أورتيغا، سي بي؛ كروز، أ. (2010). "يعكس تغير التردد الصوتي استجابات مختلفة للضوضاء البشرية المنشأ لدى نوعين من طيور صائد الذباب الطاغية شبه المغردة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1714): 2025-31 . doi : 10.1098/rspb.2010.1847 . PMC 3107642. PMID 21123268 .  
  32. ↑ هالفيرك، دبليو؛ بوت، إس؛ بويكس، جيه؛ فان دير فيلدي، إم؛ كومديور، جيه؛ تين كات، سي؛ سلابيكورن، إتش. (2011). "تفقد الأغاني منخفضة التردد تأثيرها في ظروف المدن الصاخبة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (35): 14549-54 . Bibcode : 2011PNAS..10814549H . doi : 10.1073/pnas.1109091108 . PMC 3167545. PMID 21876157 .  
  33. ↑ روبرتسون، بكالوريوس؛ هوتو، ر. ل. (2006). "إطار لفهم الفخاخ البيئية وتقييم الأدلة الموجودة" . علم البيئة . 87 (5): 1075-1085 . doi : 10.1890/0012-9658(2006)87 [ 1075:AFFUET ] 2.0.CO ؛ 2. PMID 16761584 . 
  34. ↑ فرانسيس، سي دي؛ أورتيغا، سي بي؛ كروز، أ. (2009). "التلوث الضوضائي يُغير المجتمعات الطيرية وتفاعلات الأنواع" . علم الأحياء الحالي . 19 (16): 1415-1419 . Bibcode : 2009CBio...19.1415F . doi : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . PMID 19631542. S2CID 15985432 .  
  35. ↑ سوادل، جيه بي؛ بيج، إل سي (2007). "المستويات العالية من الضوضاء البيئية تُضعف تفضيلات التزاوج لدى طيور الزيبرا فينش: الآثار المترتبة على التلوث الضوضائي". سلوك الحيوان . 74 (3): 363. Bibcode : 2007AnBeh..74..363S . doi : 10.1016/j.anbehav.2007.01.004 . S2CID 17555825 . 
  36. ↑ هالفيرك، دبليو؛ هولمان، إل جيه إم؛ ليسيلز، سي إم؛ سلابيكورن، إتش. (2011). "التأثير السلبي لضوضاء المرور على نجاح تكاثر الطيور" . مجلة علم البيئة التطبيقية . 48 (1): 210-219 . Bibcode : 2011JApEc..48..210H . doi : 10.1111/j.1365-2664.2010.01914.x . hdl : 20.500.11755/26826420-dea6-4244-a060-411296f725bc .
  37. مورلي ، إريكا ل.؛ جونز، غاريث؛ رادفورد، أندرو ن. (2014-02-07). "أهمية اللافقاريات عند دراسة تأثيرات الضوضاء البشرية المنشأ" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 281 (1776) 20132683. doi : 10.1098 / rspb.2013.2683 . ISSN 0962-8452 . PMC 3871318. PMID 24335986 .   
  38. 1 2 3 4 5 6 رابوين، ماغي؛ إلياس، داميان أو. (15 يونيو 2019). "الضوضاء البشرية المنشأ والصوتيات الحيوية لللافقاريات الأرضية" . مجلة علم الأحياء التجريبي . 222 (12) jeb178749. Bibcode : 2019JExpB.222B8749R . doi : 10.1242/jeb.178749 . ISSN 1477-9145 . PMID 31217253 .  
  39. ↑ كالدول، مايكل س. (2014)، "التفاعلات بين الصوت المحمول جوًا واهتزاز الركيزة في تواصل الحيوانات" ، في كوكروفت، ريجينالد ب.؛ جوجالا، ماتيجا؛ هيل، بيغي إس إم؛ ويسل، أندرياس (محررون)، دراسة التواصل الاهتزازي ، إشارات الحيوانات وتواصلها، المجلد 3، برلين، هايدلبرغ: سبرينغر، ص 65-92 ، doi : 10.1007/978-3-662-43607-3_6 ، ISBN   978-3-662-43607-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-09-09
  40. 1 2 غورول-سمول، غابرييل أ.؛ تينغيتيلا، روبن م. (2018). "التجربة النمائية مع الضوضاء البشرية تعيق تحديد موقع الشريك لدى البالغين في اللافقاريات التي تستخدم الإشارات الصوتية" . رسائل علم الأحياء . 14 (2) 20170714. doi : 10.1098/rsbl.2017.0714 . ISSN 1744-9561 . PMC 5830664. PMID 29491025 .   
  41. وو ، تشونغ-هوي؛ إلياس، داميان أو. (2014-04-01). "الضوضاء الاهتزازية في البيئات التي صنعها الإنسان وتأثيرها على اكتشاف الفريسة لدى عنكبوت يبني شبكة" . سلوك الحيوان . 90 : 47-56 . Bibcode : 2014AnBeh..90...47W . doi : 10.1016/j.anbehav.2014.01.006 . ISSN 0003-3472 . 
  42. ↑ ويلكوكس، ستيمبسون ر.؛ جاكسون، روبرت ر.؛ جنتيل، كريستين (1996). "ستائر دخانية من خيوط العنكبوت: العنكبوت المخادع يستخدم الضوضاء الخلفية لإخفاء حركات التسلل" . سلوك الحيوان . 51 (2): 313-326 . Bibcode : 1996AnBeh..51..313W . doi : 10.1006/anbe.1996.0031 .
  43. لامبي، أولريك؛ شمُول، تيم؛ فرانزكه، ألكسندرا؛ راينهولد، كلاوس (2012). باتيك، شيلا (محررة). "متابعة مستمرة: الجراد من بيئات الطرق الصاخبة يُصدر إشارات تزاوج ذات مكونات ترددية مرتفعة" . علم البيئة الوظيفية . 26 ( 6 ): 1348-1354 . Bibcode : 2012FuEco..26.1348L . doi : 10.1111/1365-2435.12000 . ISSN 0269-8463 . 
  44. ↑ مورلي، إريكا ل.؛ جونز، غاريث؛ رادفورد، أندرو ن. (2014-02-07). "أهمية اللافقاريات عند دراسة تأثيرات الضوضاء البشرية المنشأ" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 281 (1776) 20132683. doi : 10.1098/rspb.2013.2683 . PMC 3871318. PMID 24335986 .  
  45. ^ بولاجنار، جيرنيج؛ تشوكل ، أندريه (2008-06-01). "تأثير الاضطراب الاهتزازي في السلوك الجنسي لحشرة البق النتن الخضراء الجنوبية Nezara viridula (Heteroptera, Pentatomidae)" . علوم الحياة المفتوحة . 3 (2): 189-197 . دوى : 10.2478 / s11535-008-0008-7 . ISSN 2391-5412 . 
  46. 1 2 شيه، باو-سين؛ ليانغ، شيه-هسيونغ؛ تشين، تشاو-تشيه؛ لوا، هسيانغ-هاو؛ لياو، تشين-يو (2012-04-01). "التكيفات الصوتية للضوضاء البشرية المنشأ في حشرة الزيز Cryptotympana takasagona Kato (Hemiptera: Cicadidae)" . Acta Ethologica . 15 (1): 33–38 . doi : 10.1007/s10211-011-0105-x . ISSN 1437-9546 . 
  47. 1 2 كلاسين-رودريغيز، ليتيسيا؛ تينغيتيلا، روبن؛ فاولر-فين، كيسي (2021). "يؤثر الضجيج البشري المنشأ على سلوك الحشرات والعناكب، مما يغير التفاعلات داخل الأنواع وفيما بينها" . الرأي الحالي في علم الحشرات . 47 : 142-153 . Bibcode : 2021COIS...47..142C . doi : 10.1016/j.cois.2021.06.005 . PMID 34252592 . 
  48. 1 2 ماكنت، غابرييل د.؛ لوان، لوسيا هـ.؛ كوكروفت، ريجينالد ب. (2010-12-01). "الضوضاء الناتجة عن الرياح تُغير سلوك المُرسِل والمُستقبِل في التواصل الاهتزازي" . علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي . 64 (12): 2043-2051 . Bibcode : 2010BEcoS..64.2043M . doi : 10.1007/s00265-010-1018-9 . ISSN 1432-0762 . 
  49. ↑ فيليلا، إستيفانيا؛ مونيوز، ماتياس؛ كويروغا، نيكول؛ سايمز، لوريل؛ تير هوفستيد، هانا م.؛ بيج، راشيل أ.؛ سيمون، رالف؛ إيلرز، جاسينثا؛ هالفيرك، ووتر (2020-05-04). "ذهب مع الريح: هل يُعد توقيت الإشارة في جنادب المناطق الاستوائية الجديدة استجابةً تكيفيةً للتغير في الضوضاء الاهتزازية الناتجة عن الرياح؟" . علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي . 74 (5): 59. Bibcode : 2020BEcoS..74...59V . doi : 10.1007/s00265-020-02842-z . hdl : 1871.1/5674db3c-f0d5-4270-8b2c-168015996073 . ISSN 1432-0762 . 
  50. ↑ جاليجو-أبينزا، ماريو؛ ماثيفون، نيكولاس؛ ويتكروفت، ديفيد (27-09-2019). "التجربة تُعدّل استجابة الحشرة للضوضاء البشرية المنشأ" . علم البيئة السلوكي . 31 (1): 90-96 . doi : 10.1093/beheco/arz159 . ISSN 1045-2249 . PMC 7191250. PMID 32372854 .   
  51. ↑ بنت، آدم م؛ إنجز، توماس س؛ مولز، صوفي ل (4 أكتوبر 2018). "الضوضاء البشرية تُعطّل البحث عن الشريك لدى صرصور الحقل ذي البقعتين (Gryllus bimaculatus)" . علم البيئة السلوكي . 29 (6). doi : 10.1093/beheco/ary126 . ISSN 1045-2249 . 
  52. ↑ غوردون، شيرا د.؛ أويتز، جورج و. (2012-07-01). "التداخل البيئي: تأثير الضوضاء الصوتية على التواصل الزلزالي ونجاح التزاوج" . علم البيئة السلوكي . 23 (4): 707-714 . doi : 10.1093/beheco/ars016 . ISSN 1465-7279 . 
  53. ↑ هانت، راندي إي؛ مورتون، توماس إل. (أكتوبر 2001). "تنظيم التغريد الجماعي في نظام التواصل الاهتزازي لحشرة نطاطة الأوراق غرامينيلا نيغريفرونز" . عالم الحيوان الأمريكي . 41 (5): 1222-1228 . doi : 10.1093/icb/41.5.1222 . ISSN 0003-1569 . 
  54. ↑ هوفستيتر، ريتشارد دبليو؛ دان، ديفيد دي؛ ماكغواير، ريغان؛ بوتر، كريستين إيه (يناير 2014). "استخدام التكنولوجيا الصوتية للحد من تكاثر خنفساء اللحاء" . مجلة علوم إدارة الآفات . 70 (1): 24-27 . doi : 10.1002/ps.3656 . PMID 24105962 . 
  55. ↑ بوين، آن إي.؛ غورول-سمول، غابرييل أ.؛ تينغيتيلا، روبن م. (27-07-2020). "الضوضاء البشرية تقلل من استثمار الذكور في التكاثر لدى حشرة تستخدم الإشارات الصوتية" . علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي . 74 (8): 103. Bibcode : 2020BEcoS..74..103B . doi : 10.1007/s00265-020-02868-3 . ISSN 1432-0762 . 
  56. ↑ ويغنال، آن إي.؛ جاكسون، روبرت ر.؛ ويلكوكس، ر. ستيمسون؛ تايلور، فيليب و. (2011-11-01). "استغلال الضوضاء البيئية بواسطة حشرة قاتلة تتغذى على العناكب" . سلوك الحيوان . 82 (5): 1037-1042 . Bibcode : 2011AnBeh..82.1037W . doi : 10.1016/j.anbehav.2011.07.038 . ISSN 0003-3472 . 
  57. ↑ سينزاكي، ماسايوكي؛ كادويا، تاكو؛ فرانسيس، كلينتون د. (25 مارس 2020). "التأثيرات المباشرة وغير المباشرة لتلوث الضوضاء تُغير المجتمعات البيولوجية في البيئات المعرضة للضوضاء وبالقرب منها" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 287 (1923) 20200176. Bibcode : 2020PBioS.28700176S . doi : 10.1098/rspb.2020.0176 . ISSN 0962-8452 . PMC 7126038. PMID 32183626 .   
  58. ↑ بانكلي، جيسي ب.؛ ماكلور، كريستوفر جيه دبليو؛ كاواهارا، أكيتو واي.؛ فرانسيس، كلينتون دي.؛ باربر، جيسي آر. (2017). "الضوضاء البشرية تُغير وفرة المفصليات" . علم البيئة والتطور . 7 (9): 2977-2985 . Bibcode : 2017EcoEv...7.2977B . doi : 10.1002 / ece3.2698 . ISSN 2045-7758 . PMC 5415529. PMID 28479997 .   
  59. ↑ كراوس، بيرني؛ فارينا، ألمو (2016). "استخدام الأساليب الصوتية البيئية لدراسة تأثيرات تغير المناخ على التنوع البيولوجي". الحفاظ البيولوجي . 195 : 245-254 . Bibcode : 2016BCons.195..245K . doi : 10.1016/j.biocon.2016.01.013 .
  60. ↑ بيرني كراوس. (2002) "المناظر الصوتية البرية في المتنزهات الوطنية: دليل برنامج تعليمي للاستماع والتسجيل"، منشورات دائرة المتنزهات الوطنية. 1-86.
  61. ↑ كراوس، بيرني؛ غيج، ستيوارت هـ.؛ جو، وويونغ (2011). "قياس وتفسير التباين الزمني في المشهد الصوتي في أربعة مواقع في منتزه سيكويا الوطني". علم البيئة الطبيعية . 26 (9): 1247-1256 . Bibcode : 2011LaEco..26.1247K . doi : 10.1007/s10980-011-9639-6 . S2CID 2490762 . 
  62. ↑ دوميان، إس إل؛ بيجانوفسكي، بي سي (2011). "حماية المشهد الصوتي". علم بيئة المناظر الطبيعية . 26 (9): 1327. Bibcode : 2011LaEco..26.1327D . doi : 10.1007/s10980-011-9635-x . S2CID 5820389 . 

للمزيد من القراءة

  • Bryan C. Pijanowski، Luis J. Villanueva-Rivera، Sarah L. Dumyahn، Almo Farina، Bernie L. Krause، Brian M. Napoletano، Stuart H. Gage، and Nadia Pieretti، علم بيئة Soundscape: علم الصوت في المناظر الطبيعية، BioScience، مارس 2011، المجلد. 61 لا. 3، 203-216
  • هول ج. "أصوات الطبيعة". مختبر الأفكار . مجلة نيويورك تايمز، 18 فبراير 2008.
  • كراوس، بيرني (1998). إلى محمية برية . بيركلي، كاليفورنيا: دار هيداي للنشر. رقم ISBN 978-1-890771-11-9.
  • كراوس، بيرني (31 يناير 2001). فقدان المشهد الصوتي الطبيعي: الآثار العالمية لتأثيره على البشر والكائنات الأخرى . مجلس الشؤون العالمية، سان فرانسيسكو، كاليفورنيا.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • كراوس، بيرني (2002). المناظر الصوتية البرية: اكتشاف صوت العالم الطبيعي . بيركلي، كاليفورنيا: دار نشر ويلدرنس.
  • كراوس ب (يناير-فبراير 2008). "تشريح المشهد الصوتي". مجلة جمعية هندسة الصوت . 56 (1/2).
  • كراوس، بيرني (2012). أوركسترا الحيوانات العظيمة: البحث عن أصول الموسيقى في الأماكن البرية في العالم . نيويورك، نيويورك: ليتل براون.
  • كراوس، بيرني (2015). أصوات البرية، أغاني الحيوانات، ضجيج البشر، ودعوة لإنقاذ المناظر الصوتية الطبيعية . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل.
  • بيرني كراوس، ستيوارت إتش. غيج، وويونغ جو، قياس وتفسير التباين الزمني في المشهد الصوتي في أربعة أماكن في منتزه سيكويا الوطني، علم البيئة الطبيعية، DOI 10.1007/s10980-011-9639-6، أغسطس 2011.