التلوث الضوضائي


| جزء من سلسلة عن |
| تلوث |
|---|
التلوث الضوضائي ، أو التلوث الصوتي ، هو انتشار الضوضاء أو الصوت مع تأثيرات متفاوتة على نشاط الحياة البشرية أو الحيوانية، ومعظمها ضار بدرجة ما. مصدر الضوضاء الخارجية في جميع أنحاء العالم ناتج بشكل رئيسي عن الآلات وأنظمة النقل والانتشار. [1] [2] [3] قد يؤدي التخطيط الحضري السيئ إلى تفكك الضوضاء أو التلوث، ويمكن أن تؤدي المباني الصناعية والسكنية المتجاورة إلى تلوث الضوضاء في المناطق السكنية. تشمل بعض المصادر الرئيسية للضوضاء في المناطق السكنية الموسيقى الصاخبة والنقل (حركة المرور والسكك الحديدية والطائرات وما إلى ذلك) وصيانة العناية بالعشب والبناء والمولدات الكهربائية وطواحين الهواء والانفجارات والأشخاص.
تعود المشاكل الموثقة المرتبطة بالضوضاء في البيئات الحضرية إلى روما القديمة . [4] تشير الأبحاث إلى أن تلوث الضوضاء في الولايات المتحدة هو الأعلى في الأحياء ذات الدخل المنخفض والأقليات العرقية، [5] وأن تلوث الضوضاء المرتبط بمولدات الكهرباء المنزلية هو تدهور بيئي ناشئ في العديد من الدول النامية. [6]
يمكن أن تساهم مستويات الضوضاء المرتفعة في التأثيرات القلبية الوعائية لدى البشر وزيادة حالات الإصابة بأمراض الشريان التاجي . [7] [8] في الحيوانات، يمكن أن تزيد الضوضاء من خطر الوفاة عن طريق تغيير اكتشاف الحيوانات المفترسة أو الفرائس وتجنبها، والتدخل في التكاثر والملاحة، والمساهمة في فقدان السمع الدائم. [9]
تقييم الضوضاء
مقاييس الضوضاء

يقيس الباحثون الضوضاء من حيث الضغط والشدة والتردد . يمثل مستوى ضغط الصوت (SPL) مقدار الضغط بالنسبة للضغط الجوي أثناء انتشار الموجة الصوتية التي يمكن أن تختلف مع الوقت؛ يُعرف هذا أيضًا بمجموع سعات الموجة. [ 11] تمثل شدة الصوت ، المقاسة بالواط لكل متر مربع، تدفق الصوت على منطقة معينة. وعلى الرغم من اختلاف ضغط الصوت وشدته، إلا أن كليهما يمكن أن يصف مستوى الصوت من خلال مقارنة الحالة الحالية بعتبة السمع؛ وينتج عن هذا وحدات الديسيبل على المقياس اللوغاريتمي. [12] [13] يستوعب المقياس اللوغاريتمي النطاق الواسع للصوت الذي تسمعه الأذن البشرية.

يتم قياس التردد أو النغمة بالهرتز (Hz) ويعكس عدد الموجات الصوتية المنتشرة عبر الهواء في الثانية. [12] [14] يتراوح نطاق الترددات التي تسمعها الأذن البشرية من 20 هرتز إلى 20000 هرتز؛ ومع ذلك، تقل حساسية سماع الترددات الأعلى مع تقدم العمر. [12] يمكن لبعض الكائنات الحية، مثل الأفيال، [15] تسجيل ترددات بين 0 و20 هرتز (الموجات تحت الصوتية)، ويمكن للبعض الآخر، مثل الخفافيش، التعرف على الترددات التي تزيد عن 20000 هرتز (الموجات فوق الصوتية) لتحديد الموقع بالصدى. [14] [16]
يستخدم الباحثون أوزانًا مختلفة لحساب تردد الضوضاء مع شدتها، حيث لا يدرك البشر الصوت بنفس مستوى الصوت. [12] أكثر مستويات الأوزان استخدامًا هي الترجيح A ، والترجيح C، والترجيح Z. يعكس الترجيح A نطاق السمع، بترددات تتراوح من 20 هرتز إلى 20000 هرتز. [12] وهذا يعطي وزنًا أكبر للترددات الأعلى ووزنًا أقل للترددات المنخفضة. [12] [17] تم استخدام الترجيح C لقياس ضغط الصوت الأقصى أو ضوضاء النبضات، على غرار الضوضاء العالية قصيرة العمر من الآلات في البيئات المهنية. [17] [18] يمثل الترجيح Z، المعروف أيضًا باسم الترجيح الصفري، مستويات الضوضاء بدون أي أوزان تردد. [17] [18]
إن فهم مستويات ضغط الصوت يعد أمرًا أساسيًا لتقييم قياسات التلوث الضوضائي. وتتضمن العديد من المقاييس التي تصف التعرض للضوضاء ما يلي:
- مستوى الطاقة المكافئ المتوسط للصوت المرجح A، LAeq: يقيس هذا متوسط طاقة الصوت خلال فترة زمنية معينة للضوضاء المستمرة أو المستمرة، مثل حركة المرور على الطرق. [12] يمكن تقسيم LAeq إلى أنواع مختلفة من الضوضاء بناءً على الوقت من اليوم؛ ومع ذلك، قد تختلف نقاط القطع لساعات المساء والليل بين البلدان، حيث تشير الولايات المتحدة وبلجيكا ونيوزيلندا إلى ساعات المساء من 19:00-22:00 أو 7:00 مساءً-10:00 مساءً وساعات الليل من 22:00-7:00 أو 10:00 مساءً-7:00 صباحًا وتشير معظم الدول الأوروبية إلى ساعات المساء من 19:00-23:00 أو 7:00 مساءً-11:00 مساءً وساعات الليل من 23:00-7:00 أو 11:00 مساءً-7:00 صباحًا). [19] تشمل مصطلحات LAeq ما يلي:
- متوسط مستوى الضوضاء ليلاً ونهارًا، DNL أو LDN : يقيم هذا القياس التعرض التراكمي للصوت لفترة 24 ساعة (L eq على مدار 24 ساعة) من العام، مع إضافة عقوبة أو وزن 10 ديسيبل (أ) إلى قياسات الضوضاء الليلية نظرًا للحساسية المتزايدة للضوضاء ليلاً. يتم حساب ذلك من المعادلة التالية (الولايات المتحدة، بلجيكا، نيوزيلندا): [20]
- مستوى متوسط النهار والمساء والليل، DENL أو Lden: هذا القياس، المستخدم بشكل شائع في الدول الأوروبية، يقيم متوسط 24 ساعة في العام (مشابه لـ DNL)؛ ومع ذلك، يفصل هذا القياس المساء (4 ساعات، 19:00-23:00 أو 7:00 مساءً-11:00 مساءً) عن ساعات الليل (8 ساعات، 23:00-7:00 أو 11:00 مساءً-7:00 صباحًا) ويضيف عقوبة 5 ديسيبل إلى المساء وعقوبة 10 ديسيبل إلى ساعات الليل. يتم حساب ذلك من المعادلة التالية (معظم أوروبا): [12] [19]
- مستوى الضوضاء أثناء النهار، LAeqD أو Lday: يقيم هذا القياس الضوضاء أثناء النهار، عادةً من الساعة 7:00 إلى 19:00 (7 صباحًا إلى 7 مساءً)، إلا أنه قد يختلف حسب البلد. [20]
- مستوى الضوضاء في الليل، LAeqN أو Lnight: يقيم هذا القياس الضوضاء في الليل، اعتمادًا على ساعات قطع الضوضاء في البلد المذكورة أعلاه.
- الحد الأقصى للمستوى، LAmax: يمثل هذا القياس الحد الأقصى لمستوى الضوضاء عند فحص مصادر النقاط أو الأحداث الفردية للضوضاء؛ ومع ذلك، لا تأخذ هذه القيمة في الاعتبار مدة الحدث. [12] [21]
- مستوى التعرض للصوت المرجح A، SEL: يمثل هذا القياس إجمالي الطاقة لحدث معين. يستخدم SEL لوصف الأحداث المنفصلة من حيث الصوت المرجح A. الفرق بين SEL وLAmax هو أن SEL يتم اشتقاقه باستخدام نقاط زمنية متعددة لحدث معين في حساب مستويات الصوت بدلاً من قيمة الذروة. [12]
- القياسات المشتقة من النسب المئوية (L10، L50، L90، إلخ): يمكن وصف الضوضاء من حيث توزيعها الإحصائي على مدى فترة زمنية محددة، حيث يمكن للباحثين الحصول على قيم أو نقاط قطع عند أي مستوى مئوي. L90 هو مستوى الصوت الذي يتجاوز 90% من الفترة الزمنية؛ ويشار إلى هذا عادةً باسم الضوضاء الخلفية. [12]
وجد الباحثون في هيئة المتنزهات الوطنية الأمريكية أن النشاط البشري يضاعف مستويات الضوضاء الخلفية في 63% من الأماكن المحمية مثل المتنزهات الوطنية، ويزيدها عشرة أضعاف في 21%. في الأماكن الأخيرة، "إذا كان بإمكانك سماع شيء على بعد 100 قدم، فلن تتمكن الآن من سماعه إلا على بعد 10 أقدام" [22] [23]
الأجهزة

أجهزة قياس مستوى الصوت
يمكن قياس الصوت في الهواء باستخدام مقياس مستوى الصوت ، وهو جهاز يتكون من ميكروفون ومكبر صوت ومقياس زمني. [24] يمكن لأجهزة قياس مستوى الصوت قياس الضوضاء عند ترددات مختلفة (عادةً مستويات مرجحة A و C). [12] هناك إعدادان لثوابت زمن الاستجابة، سريع ( ثابت زمني = 0.125 ثانية، مشابه للسمع البشري) أو بطيء (ثانية واحدة، يستخدم لحساب المتوسطات على مستويات صوت متفاوتة على نطاق واسع). [12] تلبي أجهزة قياس مستوى الصوت المعايير المطلوبة التي وضعتها اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC) [25] وفي الولايات المتحدة، المعهد الوطني الأمريكي للمعايير كأجهزة من النوع 0 أو 1 أو 2. [26]
لا يُطلب من أجهزة النوع 0 تلبية نفس المعايير المتوقعة من النوعين 1 و2 لأن العلماء يستخدمونها كمعايير مرجعية للمختبرات. [26] تُستخدم أجهزة النوع 1 (الدقيقة) لدراسة دقة التقاط قياسات الصوت، بينما تُستخدم أجهزة النوع 2 للاستخدام الميداني العام. [26] تتمتع أجهزة النوع 1 المقبولة وفقًا للمعايير بهامش خطأ ±1.5 ديسيبل، بينما تلبي أجهزة النوع 2 هامش خطأ ±2.3 ديسيبل. [26]
أجهزة قياس الجرعات
يمكن أيضًا قياس الصوت باستخدام مقياس جرعات الضوضاء، وهو جهاز مشابه لمقياس مستوى الصوت. استخدم الأفراد أجهزة قياس الجرعات لقياس مستويات التعرض الشخصي في البيئات المهنية نظرًا لحجمها الأصغر والأكثر قابلية للحمل. على عكس العديد من أجهزة قياس مستوى الصوت، يتم توصيل ميكروفون مقياس الجرعات بالعامل ويراقب المستويات طوال نوبة العمل. [27] بالإضافة إلى ذلك، يمكن لأجهزة قياس الجرعات حساب النسبة المئوية للجرعة أو المتوسط المرجح زمنيًا (TWA). [27]
تطبيقات الهواتف الذكية

في السنوات الأخيرة، عمل العلماء ومهندسو الصوت على تطوير تطبيقات للهواتف الذكية لإجراء قياسات الصوت، على غرار أجهزة قياس مستوى الصوت وأجهزة قياس الجرعات المستقلة. في عام 2014، نشر المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) دراسة تبحث في فعالية 192 تطبيقًا لقياس الصوت على الهواتف الذكية التي تعمل بنظامي التشغيل Apple وAndroid. [28] [29]
وجد المؤلفون أن 10 تطبيقات فقط، كانت جميعها على متجر التطبيقات ، استوفت جميع معايير القبول. من بين هذه التطبيقات العشرة، استوفت 4 تطبيقات فقط معايير الدقة في حدود 2 ديسيبل (أ) من المعيار المرجعي. [28] [29] ونتيجة لهذه الدراسة، أنشأوا تطبيق NIOSH Sound Level Meter لزيادة إمكانية الوصول وتقليل تكاليف مراقبة الضوضاء باستخدام بيانات التعهيد الجماعي باستخدام تطبيق تم اختباره ودقيق للغاية. [28] [29] يتوافق التطبيق مع متطلبات ANSI S1.4 وIEC 61672. [30]
يحسب التطبيق المقاييس التالية: إجمالي وقت التشغيل، ومستوى الصوت اللحظي، ومستوى الصوت المكافئ المرجح A (LAeq)، والمستوى الأقصى (LAmax)، ومستوى الصوت الأقصى المرجح C، والمتوسط المرجح زمنيًا (TWA)، والجرعة، والجرعة المتوقعة. [28] تعتمد الجرعة والجرعة المتوقعة على مستوى الصوت ومدة التعرض للضوضاء فيما يتعلق بحد التعرض الموصى به من قبل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية وهو 85 ديسيبل (أ) لوردية عمل مدتها ثماني ساعات.
باستخدام الميكروفون الداخلي للهاتف (أو ميكروفون خارجي متصل)، يقيس جهاز قياس مستوى الصوت NIOSH مستويات الصوت اللحظية في الوقت الفعلي ويحول الصوت إلى طاقة كهربائية لحساب القياسات بالديسيبل الموزونة A أو C أو Z. يمكن لمستخدمي التطبيق إنشاء تقارير القياس وحفظها وإرسالها عبر البريد الإلكتروني. جهاز قياس مستوى الصوت NIOSH متاح حاليًا فقط على أجهزة Apple iOS.
التأثيرات
صحة الانسان
يؤثر تلوث الضوضاء على كل من الصحة والسلوك. يمكن للصوت غير المرغوب فيه (الضوضاء) أن يضر بالصحة الفسيولوجية والصحة العقلية. يرتبط تلوث الضوضاء بالعديد من الحالات الصحية، بما في ذلك اضطرابات القلب والأوعية الدموية وارتفاع ضغط الدم ومستويات التوتر العالية وطنين الأذن وفقدان السمع واضطرابات النوم وغيرها من التأثيرات الضارة والمزعجة. [7] [31] [32] [33] [34] وفقًا لمراجعة أجريت عام 2019 للأدبيات الموجودة، ارتبط تلوث الضوضاء بتدهور إدراكي أسرع. [35]
وفقًا للوكالة الأوروبية للبيئة ، فإن 113 مليون شخص في جميع أنحاء أوروبا يتأثرون بمستويات ضوضاء حركة المرور على الطرق التي تزيد عن 55 ديسيبل، وهي العتبة التي تصبح عندها الضوضاء ضارة بصحة الإنسان وفقًا لتعريف منظمة الصحة العالمية. [36]
يصبح الصوت غير مرغوب فيه عندما يتداخل مع الأنشطة الطبيعية مثل النوم أو المحادثة، أو يعطل أو يقلل من جودة حياة المرء. [37] يمكن أن يحدث فقدان السمع الناجم عن الضوضاء بسبب التعرض المطول لمستويات ضوضاء أعلى من 85 ديسيبل مرجح A. [38] أظهرت مقارنة بين رجال قبيلة مابان ، الذين تعرضوا بشكل غير ملحوظ لضوضاء النقل أو الصناعة، مع سكان الولايات المتحدة النموذجيين أن التعرض المزمن لمستويات عالية إلى حد ما من الضوضاء البيئية يساهم في فقدان السمع. [31]
يمكن أن يساهم التعرض للضوضاء في مكان العمل أيضًا في فقدان السمع الناجم عن الضوضاء ومشاكل صحية أخرى. يعد فقدان السمع المهني أحد أكثر الأمراض المرتبطة بالعمل شيوعًا في الولايات المتحدة والعالم. [39]
إن كيفية تكيف البشر مع الضوضاء على المستوى الذاتي أقل وضوحًا. إن تحمل الضوضاء غالبًا ما يكون مستقلًا عن مستويات الديسيبل. كان بحث موراي شافر في المشهد الصوتي رائدًا في هذا الصدد. في عمله، قدم حججًا مقنعة حول كيفية ارتباط البشر بالضوضاء على المستوى الذاتي، وكيف أن هذه الذاتية مشروطة بالثقافة. [40] يلاحظ شافر أن الصوت هو تعبير عن القوة في الثقافة المادية. على هذا النحو، تميل السيارات السريعة أو دراجات هارلي ديفيدسون النارية ذات الأنابيب غير الأصلية إلى أن تكون محركاتها أعلى صوتًا ليس فقط لأسباب تتعلق بالسلامة، ولكن أيضًا للتعبير عن القوة من خلال الهيمنة على المشهد الصوتي بصوت معين. [40]
يمكن رؤية أبحاث رئيسية أخرى في هذا المجال في التحليل المقارن الذي أجراه فونج للاختلافات في المشهد الصوتي بين بانكوك، تايلاند، ولوس أنجلوس، كاليفورنيا، الولايات المتحدة. استنادًا إلى بحث شافر، أظهرت دراسة فونج كيف تختلف المناظر الصوتية بناءً على مستوى التنمية الحضرية في المنطقة. وجد أن المدن في المحيط لها مناظر صوتية مختلفة عن المناطق الداخلية من المدينة. تربط نتائج فونج ليس فقط تقدير المشهد الصوتي بوجهات النظر الذاتية للصوت، بل توضح أيضًا كيف أن الأصوات المختلفة للمشهد الصوتي تشير إلى الاختلافات الطبقية في البيئات الحضرية. [41]
يمكن أن يكون للتلوث الضوضائي آثار سلبية على البالغين والأطفال المصابين بالتوحد . [42] يمكن أن يعاني المصابون باضطراب طيف التوحد (ASD) من فرط السمع، وهو حساسية غير طبيعية للصوت. [43] قد يعاني الأشخاص المصابون باضطراب طيف التوحد الذين يعانون من فرط السمع من مشاعر غير سارة، مثل الخوف والقلق، وأحاسيس جسدية غير مريحة في البيئات الصاخبة ذات الأصوات العالية. [44] يمكن أن يتسبب هذا في تجنب الأفراد المصابين باضطراب طيف التوحد للبيئات ذات التلوث الضوضائي، مما قد يؤدي بدوره إلى العزلة ويؤثر سلبًا على نوعية حياتهم. الضوضاء المتفجرة المفاجئة النموذجية لعوادم السيارات عالية الأداء وأجهزة إنذار السيارات هي أنواع من التلوث الضوضائي التي يمكن أن تؤثر على الأشخاص المصابين باضطراب طيف التوحد. [42]
في حين أن كبار السن قد يعانون من مشاكل قلبية بسبب الضوضاء، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، فإن الأطفال معرضون بشكل خاص للضوضاء، وقد تكون آثار الضوضاء على الأطفال دائمة. [45] تشكل الضوضاء تهديدًا خطيرًا للصحة البدنية والنفسية للطفل، وقد تتداخل سلبًا مع تعلم الطفل وسلوكه. [46] يُظهر التعرض للتلوث الضوضائي المستمر مدى أهمية الحفاظ على الصحة البيئية في الحفاظ على صحة الأطفال وكبار السن . [47]
الحياة البرية
يمكن أن تؤثر الضوضاء الناتجة عن حركة المرور والسفن والمركبات والطائرات على قدرة أنواع الحياة البرية على البقاء ويمكن أن تصل إلى موائل غير مضطربة. [48] على الرغم من وجود الأصوات بشكل شائع في البيئة، إلا أن الضوضاء البشرية يمكن تمييزها بسبب الاختلافات في التردد والسعة. [49] تستخدم العديد من الحيوانات الأصوات للتواصل مع أنواع أخرى من فصائلها، سواء كان ذلك لأغراض التكاثر أو الملاحة أو لإخطار الآخرين بالفرائس أو الحيوانات المفترسة. ومع ذلك، فإن الضوضاء البشرية تمنع الأنواع من اكتشاف هذه الأصوات، مما يؤثر على التواصل العام داخل السكان. [49] الأنواع مثل الطيور والبرمائيات والزواحف والأسماك والثدييات واللافقاريات هي أمثلة على المجموعات البيولوجية التي تتأثر بالتلوث الضوضائي. [48] [50] إذا لم تتمكن الحيوانات من التواصل مع بعضها البعض، فسيؤدي هذا إلى انخفاض التكاثر (عدم القدرة على العثور على رفقاء) وارتفاع معدل الوفيات (نقص التواصل للكشف عن الحيوانات المفترسة). [48]
من المرجح أن تغني طيور العندليب الأوروبية التي تعيش في البيئات الحضرية ليلاً في الأماكن ذات المستويات العالية من تلوث الضوضاء أثناء النهار، مما يشير إلى أنها تغني ليلاً لأنها أكثر هدوءًا، ويمكن أن تنتشر رسالتها عبر البيئة بشكل أكثر وضوحًا. [51] أظهرت نفس الدراسة أن ضوضاء النهار كانت مؤشرًا أقوى للغناء الليلي من تلوث الضوء الليلي ، والذي غالبًا ما تُعزى إليه الظاهرة. قللت الضوضاء البشرية من ثراء الأنواع للطيور الموجودة في المتنزهات الحضرية الاستوائية الجديدة. [52]
تصبح طيور الزيبرا أقل إخلاصًا لشركائها عندما تتعرض لضوضاء المرور. وقد يؤدي هذا إلى تغيير المسار التطوري للسكان من خلال اختيار السمات، واستنزاف الموارد المخصصة عادة لأنشطة أخرى، وبالتالي يؤدي إلى عواقب وراثية وتطورية عميقة. [53]
لماذا تتأثر اللافقاريات؟
تم تحديد العديد من الأسباب المتعلقة بفرط الحساسية لدى اللافقاريات عند تعرضها للضوضاء البشرية. تطورت اللافقاريات لالتقاط الصوت، وجزء كبير من وظائفها الفسيولوجية متكيف لغرض اكتشاف الاهتزازات البيئية. [54] تلتقط الهوائيات أو الشعيرات الموجودة على الكائن الحي حركة الجسيمات. [55] يتم التقاط الضوضاء البشرية التي تنشأ في البيئة البحرية، مثل دق الأكوام والشحن، من خلال حركة الجسيمات؛ هذه الأنشطة توضح المحفزات القريبة المدى. [55]
إن القدرة على اكتشاف الاهتزازات من خلال الهياكل الحسية الميكانيكية هي الأكثر أهمية لدى اللافقاريات والأسماك. كما تعتمد الثدييات أيضًا على آذان كاشف الضغط لإدراك الضوضاء من حولها. [55] لذلك، يُقترح أن اللافقاريات البحرية من المرجح أن تدرك تأثيرات الضوضاء بشكل مختلف عن الثدييات البحرية. يُقال إن اللافقاريات يمكنها اكتشاف مجموعة كبيرة من الأصوات، لكن حساسية الضوضاء تختلف بشكل كبير بين كل نوع. ومع ذلك، تعتمد اللافقاريات عمومًا على الترددات التي تقل عن 10 كيلوهرتز. هذا هو التردد الذي يحدث عنده قدر كبير من ضوضاء المحيط. [56]
لذلك، لا يخفي الضجيج الناتج عن الأنشطة البشرية التواصل بين اللافقاريات فحسب، بل يؤثر أيضًا سلبًا على وظائف أخرى في النظام البيولوجي من خلال الإجهاد الناجم عن الضوضاء. [54] أحد الأسباب الرئيسية الأخرى لتأثيرات الضوضاء في اللافقاريات هو استخدام الصوت في سياقات سلوكية متعددة من قبل العديد من المجموعات. يتضمن هذا الصوت الذي يتم إنتاجه أو إدراكه بانتظام في سياق العدوان أو تجنب الحيوانات المفترسة. تستخدم اللافقاريات أيضًا الصوت لجذب أو تحديد مكان الأزواج، وغالبًا ما تستخدم الصوت في عملية المغازلة. [54]
الإجهاد المسجل في الاستجابات الفسيولوجية والسلوكية
وجدت العديد من الدراسات التي أجريت على تعرض اللافقاريات للضوضاء أن استجابة فسيولوجية أو سلوكية قد تم تحفيزها. في معظم الأحيان، كان هذا مرتبطًا بالتوتر، وقدم دليلاً ملموسًا على أن اللافقاريات البحرية تكتشف الضوضاء وتستجيب لها. تركز بعض الدراسات الأكثر إفادة في هذه الفئة على سرطان البحر الناسك. في إحدى الدراسات، وجد أن سلوك سرطان البحر الناسك Pagurus bernhardus ، عند محاولة اختيار صدفة، قد تم تعديله عند تعرضه للضوضاء. [57]
يساهم الاختيار الصحيح لأصداف السلطعون الناسك بشكل كبير في قدرته على البقاء. توفر الأصداف الحماية ضد الحيوانات المفترسة والملوحة العالية والجفاف. [57] ومع ذلك، فقد قرر الباحثون أن النهج المتبع في التعامل مع الصدفة والتحقيق فيها وإسكانها، حدث على مدى فترة زمنية أقصر مع الضوضاء البشرية كعامل. يشير هذا إلى أن عمليات التقييم واتخاذ القرار لدى السلطعون الناسك قد تغيرت، على الرغم من أنه من غير المعروف أن السلطعون الناسك يقيم الأصداف باستخدام أي آليات سمعية أو ميكانيكية. [57]
في دراسة أخرى ركزت على Pagurus bernhardus وبلح البحر الأزرق ( Mytilus edulis)، أظهرت السلوكيات الجسدية استجابة للتوتر للضوضاء. عندما تعرض سرطان البحر الناسك وبلح البحر لأنواع مختلفة من الضوضاء، حدث اختلاف كبير في فتحة الصمام في بلح البحر الأزرق. [58] استجاب سرطان البحر الناسك للضوضاء برفع القشرة عن الأرض عدة مرات، ثم إخلاء القشرة لفحصها قبل العودة إلى الداخل. [58] كانت نتائج تجارب سرطان البحر الناسك غامضة فيما يتعلق بالسببية؛ يجب إجراء المزيد من الدراسات لتحديد ما إذا كان سلوك سرطان البحر الناسك يمكن أن يُعزى إلى الضوضاء الناتجة.
أجريت دراسة أخرى توضح استجابة الإجهاد لدى اللافقاريات على نوع الحبار Doryteuthis pealeii . تعرض الحبار لأصوات البناء المعروفة باسم دق الأكوام، والتي تؤثر على قاع البحر بشكل مباشر وتنتج اهتزازات شديدة محمولة بالركيزة والمياه. [59] استجاب الحبار بالنفث والحبر وتغيير النمط واستجابات الفزع الأخرى. [60] نظرًا لأن الاستجابات المسجلة تشبه تلك التي تم تحديدها عند مواجهة حيوان مفترس، فهذا يعني أن الحبار نظر في البداية إلى الأصوات على أنها تهديد. ومع ذلك، لوحظ أيضًا أن استجابات الإنذار انخفضت على مدار فترة من الزمن، مما يدل على أن الحبار قد تأقلم على الأرجح مع الضوضاء. [60] بغض النظر عن ذلك، فمن الواضح أن الإجهاد حدث في الحبار، وعلى الرغم من عدم إجراء مزيد من التحقيقات، يشتبه الباحثون في وجود آثار أخرى قد تغير عادات بقاء الحبار. [60]
فحصت دراسة إضافية تأثير التعرض للضوضاء على الدلافين الأحدب في المحيطين الهندي والهادئ ( Sousa chinensis ). تعرضت الدلافين لمستويات مرتفعة من الضوضاء بسبب البناء في مصب نهر اللؤلؤ في الصين، وتحديدًا بسبب أكبر مطرقة اهتزاز في العالم - OCTA-KONG. [61] اقترحت الدراسة أنه في حين لم تتأثر نقرات الدلافين، فإن صافراتها كانت بسبب قابليتها للتمويه السمعي . [61] وجد أن الضوضاء الصادرة عن OCTA-KONG يمكن اكتشافها بواسطة الدلافين على مسافة تصل إلى 3.5 كم من المصدر الأصلي، وبينما لم يُعثر على أن الضوضاء تهدد الحياة، فقد أُشير إلى أن التعرض المطول لهذه الضوضاء قد يكون مسؤولاً عن تلف السمع. [61]
الحياة البحرية
التلوث الضوضائي شائع في النظم البيئية البحرية، ويؤثر على ما لا يقل عن 55 نوعًا بحريًا. [62] بالنسبة للعديد من الكائنات البحرية، فإن الصوت هو حاسة الشم الأساسية التي تستخدمها من أجل بقائها؛ فهي قادرة على اكتشاف الصوت على بعد مئات إلى آلاف الكيلومترات من المصدر، بينما تقتصر الرؤية على عشرات الأمتار تحت الماء. [62] مع استمرار زيادة الضوضاء البشرية، والتي تتضاعف كل عقد، فإن هذا يعرض قدرة الأنواع البحرية على البقاء للخطر. [63] اكتشفت إحدى الدراسات أنه مع زيادة الضوضاء الزلزالية والسونار البحري في النظم البيئية البحرية، تقل التنوع لدى الحيتانيات ، مثل الحيتان والدلافين. [64] كما أدى التلوث الضوضائي إلى إضعاف سمع الأسماك، وقتل وعزل مجموعات الحيتان، وتكثيف الاستجابة للتوتر في الأنواع البحرية، وتغيير فسيولوجيا الأنواع. نظرًا لأن الأنواع البحرية حساسة للضوضاء، فإن معظم الحياة البرية البحرية تقع في مواطن غير مضطربة أو مناطق غير معرضة لضوضاء بشرية كبيرة، مما يحد من الموائل المناسبة للبحث عن الطعام والتزاوج. لقد غيرت الحيتان طريق هجرتها لتجنب الضوضاء البشرية، فضلاً عن تغيير نداءاتها. [65]
بالنسبة للعديد من الكائنات البحرية، يعد الصوت الوسيلة الأساسية للتعلم عن بيئاتها. على سبيل المثال، تستخدم العديد من أنواع الثدييات البحرية والأسماك الصوت كوسيلة أساسية للملاحة والتواصل والبحث عن الطعام. [66] يمكن أن يكون للضوضاء البشرية تأثير ضار على الحيوانات، مما يزيد من خطر الموت عن طريق تغيير التوازن الدقيق في اكتشاف الحيوانات المفترسة أو الفريسة [67] وتجنبها، والتدخل في استخدام الأصوات في التواصل، وخاصة فيما يتعلق بالتكاثر، والملاحة وتحديد الموقع بالصدى. [68] قد تغير هذه التأثيرات بعد ذلك المزيد من التفاعلات داخل المجتمع من خلال التأثيرات غير المباشرة (" الدومينو "). [69] يمكن أن يؤدي التعرض الصوتي المفرط إلى فقدان السمع المؤقت أو الدائم.
ربما تسبب تلوث الضوضاء في موت أنواع معينة من الحيتان التي جنحت بعد تعرضها للصوت العالي للسونار العسكري . [70] (انظر أيضًا الثدييات البحرية والسونار ) حتى وقت قريب، ركزت معظم الأبحاث حول تأثيرات الضوضاء على الثدييات البحرية، وبدرجة أقل، الأسماك. [71] [72] في السنوات القليلة الماضية، تحول العلماء إلى إجراء دراسات على اللافقاريات واستجاباتها للأصوات البشرية في البيئة البحرية. هذا البحث ضروري، خاصة بالنظر إلى أن اللافقاريات تشكل 75٪ من الأنواع البحرية، وبالتالي تشكل نسبة كبيرة من شبكات الغذاء في المحيطات. [72] من الدراسات التي أجريت، تم تمثيل مجموعة كبيرة ومتنوعة من عائلات اللافقاريات في البحث. يوجد تباين في تعقيد أنظمتها الحسية، مما يسمح للعلماء بدراسة مجموعة من الخصائص وتطوير فهم أفضل لتأثيرات الضوضاء البشرية على الكائنات الحية.
وقد ثبت أن اللافقاريات البحرية، مثل السرطانات ( Carcinus maenas )، تتأثر سلبًا بضوضاء السفن. [73] [74] وقد لوحظ أن السرطانات الأكبر حجمًا تتأثر سلبًا بالأصوات أكثر من السرطانات الأصغر حجمًا. وقد أدى التعرض المتكرر للأصوات إلى التأقلم . [74]
التلوث الضوضائي تحت الماء بسبب الأنشطة البشرية منتشر أيضًا في البحر، ونظرًا لأن الصوت ينتقل بشكل أسرع عبر الماء منه عبر الهواء، فهو مصدر رئيسي لتعطيل النظم البيئية البحرية ويلحق ضررًا كبيرًا بالحياة البحرية، بما في ذلك الثدييات البحرية والأسماك واللافقاريات. [75] [76] أصبحت البيئة البحرية الهادئة ذات يوم صاخبة وفوضوية بسبب السفن وحفر النفط ومعدات السونار والاختبارات الزلزالية. [77] تأتي مصادر الضوضاء البشرية الرئيسية من السفن التجارية وعمليات السونار البحرية والانفجارات تحت الماء (النووية) والاستكشاف الزلزالي من قبل صناعات النفط والغاز. [78]
تولد سفن الشحن مستويات عالية من الضوضاء بسبب المراوح ومحركات الديزل. [79] [80] يرفع تلوث الضوضاء هذا مستويات الضوضاء المحيطة منخفضة التردد بشكل كبير فوق تلك التي تسببها الرياح. [81] يمكن أن تتأثر الحيوانات مثل الحيتان التي تعتمد على الصوت للتواصل بهذه الضوضاء بطرق مختلفة. تتسبب مستويات الضوضاء المحيطة الأعلى أيضًا في جعل الحيوانات تنطق بصوت أعلى، وهو ما يسمى بتأثير لومبارد . وجد الباحثون أن أطوال أغاني الحيتان الحدباء كانت أطول عندما كان السونار منخفض التردد نشطًا في مكان قريب. [82]
لا يقتصر تلوث الضوضاء تحت الماء على المحيطات فحسب، بل يمكن أن يحدث في بيئات المياه العذبة أيضًا. تم اكتشاف تلوث الضوضاء في نهر اليانغتسي، مما أدى إلى تعريض خنازير البحر عديمة الزعانف للخطر . [83] أشارت دراسة أجريت على تلوث الضوضاء في نهر اليانغتسي إلى أن المستويات المرتفعة من تلوث الضوضاء غيرت عتبة السمع الزمنية لخنازير البحر عديمة الزعانف وتشكل تهديدًا كبيرًا لبقائها. [83]
الشعاب المرجانية
برز التلوث الضوضائي كعامل ضغط بارز على النظم البيئية للشعاب المرجانية . تعد الشعاب المرجانية من بين أهم النظم البيئية على وجه الأرض، فضلاً عن أهميتها الكبيرة للعديد من المجتمعات والثقافات في جميع أنحاء العالم، والتي تعتمد على الشعاب المرجانية في الخدمات التي تقدمها، مثل الصيد والسياحة. [84] تساهم الشعاب المرجانية بشكل كبير في التنوع البيولوجي والإنتاجية العالمية، وهي جزء أساسي من أنظمة دعم الأرض. [85] أدت الضوضاء البشرية، الناتجة عن الأنشطة البشرية، إلى زيادة الضوضاء تحت الماء في البيئة الصوتية الطبيعية للشعاب المرجانية. [86] المصادر الرئيسية للتلوث الضوضائي على الشعاب المرجانية هي أنشطة القوارب والسفن. [87] يتداخل الصوت الناتج عن عبور القوارب والسفن مع الأصوات الطبيعية لكائنات الشعاب المرجانية. يؤثر هذا التلوث على الكائنات الحية المختلفة التي تسكن الشعاب المرجانية بطرق مختلفة، ويؤدي في النهاية إلى إتلاف قدرات الشعاب المرجانية وقد يتسبب في تدهور دائم. [88]
الشعاب المرجانية الصحية صاخبة بطبيعتها، وتتكون من أصوات الأمواج المتكسرة والصخور المتساقطة، فضلاً عن الأصوات التي تنتجها الأسماك والكائنات الحية الأخرى. تستخدم الكائنات البحرية الصوت لأغراض مثل الملاحة والبحث عن الطعام والتواصل والأنشطة الإنجابية. [88] تختلف حساسية ونطاق السمع عبر الكائنات الحية المختلفة داخل النظام البيئي للشعاب المرجانية. بين أسماك الشعاب المرجانية، يمكن أن يتراوح اكتشاف الصوت وتوليده من 1 هرتز إلى 200 كيلو هرتز، بينما تشمل قدرات السمع لديهم ترددات في نطاق 100 هرتز إلى 1 كيلو هرتز. [89] توجد عدة أنواع مختلفة من الضوضاء البشرية بنفس الترددات التي تستخدمها الكائنات البحرية في الشعاب المرجانية للملاحة والتواصل وأغراض أخرى، مما يزعج البيئة الصوتية الطبيعية للشعاب المرجانية. [87]
تتولد مصادر الضوضاء البشرية من مجموعة من الأنشطة البشرية المختلفة، مثل الشحن واستكشاف النفط والغاز وصيد الأسماك. والسبب الرئيسي للتلوث الضوضائي على الشعاب المرجانية هو أنشطة القوارب والسفن. إن استخدام القوارب الصغيرة ذات المحركات لأغراض الصيد أو السياحة داخل مناطق الشعاب المرجانية، والسفن الأكبر حجمًا، مثل سفن الشحن التي تنقل البضائع، يؤدي إلى تضخيم الاضطرابات في المشهد الصوتي البحري الطبيعي بشكل كبير. الضوضاء الناتجة عن الشحن والقوارب الصغيرة هي بنفس تردد الأصوات التي تولدها الكائنات البحرية، وبالتالي تعمل كعنصر مزعج في البيئة الصوتية للشعاب المرجانية. [87] وقد تم توثيق التأثيرات الطويلة الأجل والحادة على كائنات الشعاب المرجانية بعد التعرض للتلوث الضوضائي. [88]
الضوضاء البشرية هي في الأساس عامل ضغط مستمر على الشعاب المرجانية وسكانها. [90] وقد وجد أن التلوث الضوضائي المؤقت والدائم يحفز التغيرات في الأنماط التوزيعية والفسيولوجية والسلوكية لكائنات الشعاب المرجانية. ومن بين التغييرات التي تم ملاحظتها ضعف السمع وزيادة معدل ضربات القلب لدى أسماك المرجان وانخفاض عدد اليرقات التي تصل إلى مناطق استيطانها. وفي النهاية، تؤدي نتيجة هذه التغييرات إلى انخفاض معدلات البقاء على قيد الحياة وتغير الأنماط التي قد تغير النظام البيئي للشعاب المرجانية بالكامل. [88]
وقد وجد أن سمكة الدامسل البيضاء، وهي سمكة تعيش في الشعاب المرجانية، لديها سلوك مضاد للحيوانات المفترسة ضعيف نتيجة لضوضاء السفن. ومن المحتمل أن تشتت الضوضاء البشرية انتباه الأسماك، وبالتالي تؤثر على استجابة الهروب والسباحة الروتينية لأسماك المرجان. [91] وقد اكتشفت دراسة أجريت على أنواع من يرقات المرجان، والتي تعد ضرورية لتوسع الشعاب المرجانية، أن اليرقات تتجه نحو صوت الشعاب المرجانية الصحية. ويمكن للضوضاء الناتجة عن الأنشطة البشرية أن تحجب هذا المشهد الصوتي، مما يعيق اليرقات من السباحة نحو الشعاب المرجانية. [92] ويشكل تلوث الضوضاء في نهاية المطاف تهديدًا للأنماط السلوكية للعديد من الكائنات المرجانية. [86]
التأثيرات على التواصل
تؤثر الضوضاء البشرية الأرضية على الاتصالات الصوتية لدى الجنادب أثناء إنتاج الصوت لجذب شريك. تعتمد لياقة الجندب ونجاحه الإنجابي على قدرته على جذب شريك التزاوج. يجذب ذكر الجنادب Corthippus biguttulus الإناث باستخدام الصرير لإنتاج أغاني المغازلة. [93] تنتج الإناث إشارات صوتية أقصر ومنخفضة التردد والسعة في المقام الأول، استجابة لأغنية الذكر. وجدت الأبحاث أن هذا النوع من الجنادب يغير نداء التزاوج استجابة لضوضاء المرور العالية. وجد لامب وشمول (2012) أن الجنادب الذكور من الموائل الهادئة لها أقصى تردد محلي يبلغ حوالي 7319 هرتز. [93]
على النقيض من ذلك، يمكن للجراد الذكور المعرض لضوضاء المرور الصاخبة إنشاء إشارات بتردد محلي أعلى بحد أقصى 7622 هرتز. يتم إنتاج الترددات الأعلى بواسطة الجراد لمنع الضوضاء الخلفية من إغراق إشاراتهم. تكشف هذه المعلومات أن الضوضاء البشرية تزعج الإشارات الصوتية التي تنتجها الحشرات للتواصل. [93] من المحتمل أن تحدث عمليات مماثلة لاضطراب السلوك، والمرونة السلوكية، وتحولات مستوى السكان استجابة للضوضاء في اللافقاريات البحرية المنتجة للصوت، ولكن هناك حاجة إلى المزيد من البحث التجريبي. [58] [59]
التأثيرات على التنمية
لقد ثبت أن ضوضاء القوارب تؤثر على التطور الجنيني واللياقة البدنية لأرنب البحر Stylocheilus striatus . [94] يمكن للضوضاء البشرية أن تغير الظروف في البيئة التي لها تأثير سلبي على بقاء اللافقاريات. على الرغم من أن الأجنة يمكن أن تتكيف مع التغيرات الطبيعية في بيئتها، إلا أن الأدلة تشير إلى أنها ليست مهيأة بشكل جيد لتحمل الآثار السلبية لتلوث الضوضاء. أجريت دراسات على أرنب البحر لتحديد آثار ضوضاء القوارب على المراحل المبكرة من الحياة وتطور الأجنة. درس الباحثون الأرانب البحرية من بحيرة جزيرة موريا ، بولينيزيا الفرنسية. في الدراسة، تم إجراء تسجيلات لضوضاء القوارب باستخدام ميكروفون. [94] بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء تسجيلات للضوضاء المحيطة التي لا تحتوي على ضوضاء القوارب. على النقيض من عمليات تشغيل الضوضاء المحيطة، كان لدى الرخويات المعرضة لعمليات تشغيل ضوضاء القوارب انخفاض بنسبة 21٪ في التطور الجيني. بالإضافة إلى ذلك، شهدت اليرقات حديثة الفقس معدل وفيات متزايد بنسبة 22٪ عند تعرضها لعمليات تشغيل ضوضاء القوارب. [94]
التأثيرات على النظام البيئي
يمكن أن يكون للضوضاء البشرية آثار سلبية على اللافقاريات التي تساعد في التحكم في العمليات البيئية التي تعتبر بالغة الأهمية للنظام البيئي. هناك مجموعة متنوعة من الأصوات الطبيعية تحت الماء التي تنتجها الأمواج في الموائل الساحلية والجرف القاري، وإشارات الاتصال الحيوية التي لا تؤثر سلبًا على النظام البيئي. تختلف التغيرات في سلوك اللافقاريات اعتمادًا على نوع الضوضاء البشرية وهي تشبه المناظر الطبيعية للضوضاء. [95]
وقد فحصت التجارب سلوك وعلم وظائف الأعضاء لدى المحار ( Ruditapes philippinarum )، والرخويات العشرية ( Nephrops norvegicus )، ونجم البحر الهش ( Amphiura filiformis )، والتي تتأثر بأصوات تشبه أصوات الشحن والبناء. [95] تعرضت اللافقاريات الثلاثة في التجربة لضوضاء النطاق العريض المستمرة والضوضاء النطاق العريض الاندفاعية. أعاقت الضوضاء البشرية سلوك الري الحيوي والدفن لدى Nephrops norvegicus . بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الرخويات العشرية انخفاضًا في الحركة. تعرضت Ruditapes philippinarum للإجهاد مما تسبب في انخفاض انتقالها إلى السطح. [95] تسببت الضوضاء البشرية في إغلاق المحار لصماماتها وانتقالها إلى منطقة فوق واجهة الرواسب والمياه. تمنع هذه الاستجابة المحار من خلط الطبقة العليا من ملف الرواسب وتعيق التغذية المعلقة. يتسبب الصوت في حدوث تغييرات في العمليات الفسيولوجية في Amphiura filiformis مما يؤدي إلى عدم انتظام سلوك الاضطراب البيولوجي. [95]
تلعب هذه اللافقاريات دورًا مهمًا في نقل المواد اللازمة لدورة المغذيات القاعية. [95] ونتيجة لذلك، تتأثر النظم البيئية سلبًا عندما لا تتمكن الأنواع من أداء السلوكيات الطبيعية في بيئتها. تُعرف المواقع التي بها ممرات شحن أو تجريف أو موانئ تجارية باسم الصوت عريض النطاق المستمر. دق الأكوام والبناء هي مصادر تظهر ضوضاء النطاق العريض الاندفاعية. الأنواع المختلفة من ضوضاء النطاق العريض لها تأثيرات مختلفة على الأنواع المختلفة من اللافقاريات وكيفية تصرفها في بيئتها. [95]
وجدت دراسة أخرى أن إغلاق الصمامات في محار المحيط الهادئ Magallana gigas كان استجابة سلوكية لدرجات متفاوتة من مستويات السعة الصوتية وترددات الضوضاء. [96] تدرك المحار اهتزازات الصوت في المجال القريب من خلال استخدام الكيسات الساكنة. بالإضافة إلى ذلك، لديهم مستقبلات سطحية تكتشف الاختلافات في ضغط الماء. يمكن إنتاج موجات ضغط الصوت من الشحن أقل من 200 هرتز. يولد دق الأكوام ضوضاء تتراوح بين 20 و 1000 هرتز. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للانفجارات الكبيرة أن تخلق ترددات تتراوح من 10 إلى 200 هرتز. يمكن لمحار Magallana gigas اكتشاف مصادر الضوضاء هذه لأن نظامها الحسي يمكنه اكتشاف الصوت في نطاق 10 إلى < 1000 هرتز. [96]
لقد ثبت أن الضوضاء البشرية الناتجة عن النشاط البشري تؤثر سلبًا على المحار. [96] وقد كشفت الدراسات أن الصمامات الواسعة والمسترخية تشير إلى صحة المحار. يتعرض المحار للتوتر عندما لا يفتح صماماته بشكل متكرر استجابة للضوضاء البيئية. وهذا يوفر الدعم الذي يجعل المحار يكتشف الضوضاء عند مستويات طاقة صوتية منخفضة. [96] في حين أننا نفهم عمومًا أن تلوث الضوضاء البحرية يؤثر على الحيوانات الضخمة الكاريزمية مثل الحيتان والدلافين، فإن فهم كيفية إدراك اللافقاريات مثل المحار والاستجابة للصوت الناتج عن الإنسان يمكن أن يوفر مزيدًا من التبصر حول تأثيرات الضوضاء البشرية على النظام البيئي الأكبر. [96] من المعروف أن النظم البيئية المائية تستخدم الصوت للتنقل والعثور على الطعام وحماية نفسها. في عام 2020، حدث أحد أسوأ حالات جنوح الحيتان الجماعي في أستراليا. يقترح الخبراء أن تلوث الضوضاء يلعب دورًا رئيسيًا في جنوح الحيتان الجماعي. [97]
كما أدى تلوث الضوضاء إلى تغيير مجتمعات الطيور وتنوعها. تؤثر الضوضاء البشرية على أعداد الطيور بشكل مماثل كما هو الحال في النظم البيئية البحرية، حيث تقلل الضوضاء من النجاح الإنجابي؛ ولا يمكنها اكتشاف الحيوانات المفترسة بسبب تدخلات الضوضاء البشرية، وتقليص مناطق التعشيش، وزيادة الاستجابة للتوتر، وتراجع وفرة الأنواع وثرائها. [49] [62] بعض أنواع الطيور أكثر حساسية للضوضاء مقارنة بأنواع أخرى، مما يؤدي إلى هجرة الطيور شديدة الحساسية إلى مواطن أقل اضطرابًا. كان هناك أيضًا دليل على التأثيرات الإيجابية غير المباشرة للضوضاء البشرية على أعداد الطيور. وقد وجد أن الطيور المفترسة التي تعشش، مثل طائر الجاي الغربي ( Aphelocoma californica )، كانت نادرة في البيئات الصاخبة (الجاي الغربي حساس للضوضاء). لذلك، كان النجاح الإنجابي لمجتمعات الفرائس التي تعشش أعلى بسبب نقص الحيوانات المفترسة. [49] يمكن أن يؤدي تلوث الضوضاء إلى تغيير توزيع وفرة أنواع الفرائس، مما قد يؤثر بدوره على أعداد الحيوانات المفترسة. [98]
التحكم في الضوضاء


غالبًا ما يتم استخدام مفهوم التسلسل الهرمي للضوابط لتقليل الضوضاء في البيئة أو مكان العمل. يمكن استخدام ضوابط الضوضاء الهندسية لتقليل انتشار الضوضاء وحماية الأفراد من التعرض المفرط. عندما لا تكون ضوابط الضوضاء ممكنة أو كافية، يمكن للأفراد أيضًا اتخاذ خطوات لحماية أنفسهم من التأثيرات الضارة لتلوث الضوضاء. إذا كان يجب على الأشخاص التواجد بالقرب من الأصوات العالية، فيمكنهم حماية آذانهم باستخدام وسائل حماية السمع (على سبيل المثال، سدادات الأذن أو سدادات الأذن). [99]
نشأت برامج ومبادرات "اشترِ الهدوء" في محاولة لمكافحة التعرض للضوضاء في أماكن العمل. تعمل هذه البرامج على تعزيز شراء أدوات ومعدات أكثر هدوءًا وتشجيع الشركات المصنعة على تصميم معدات أكثر هدوءًا. [100]
يمكن التخفيف من الضوضاء الناجمة عن الطرق والعوامل الحضرية الأخرى من خلال التخطيط الحضري والتصميم الأفضل للطرق . ويمكن تقليل ضوضاء الطرق من خلال استخدام حواجز الضوضاء ، والحد من سرعات المركبات، وتغيير نسيج سطح الطريق، والحد من المركبات الثقيلة ، واستخدام ضوابط المرور التي تعمل على تسهيل تدفق المركبات لتقليل الكبح والتسارع، وتصميم الإطارات.
إن أحد العوامل المهمة في تطبيق هذه الاستراتيجيات هو نموذج حاسوبي لضوضاء الطريق ، قادر على التعامل مع التضاريس المحلية ، والأرصاد الجوية ، وعمليات المرور، والتخفيف الافتراضي. إن تكاليف التخفيف من الضوضاء من خلال البناء يمكن أن تكون متواضعة، بشرط البحث عن هذه الحلول في مرحلة التخطيط لمشروع الطريق.
يمكن تقليل ضوضاء الطائرات باستخدام محركات نفاثة أكثر هدوءًا . وقد استفاد السكان القريبون من المطارات من تغيير مسارات الطيران وتوقيت المدرج.
الوضع القانوني والتنظيم
اللوائح الخاصة بكل بلد
حتى سبعينيات القرن العشرين، كانت الحكومات تميل إلى النظر إلى الضوضاء باعتبارها "إزعاجاً" وليس مشكلة بيئية.
يتم التعامل مع العديد من النزاعات المتعلقة بالتلوث الضوضائي من خلال التفاوض بين المصدر والمستقبل. وتختلف إجراءات التصعيد من بلد إلى آخر، وقد تتضمن اتخاذ إجراءات بالتعاون مع السلطات المحلية، وخاصة الشرطة.
مصر
في عام 2007، وجد المركز القومي للبحوث في مصر أن متوسط مستوى الضوضاء في وسط القاهرة كان 90 ديسيبل وأن الضوضاء لم تنخفض أبدًا عن 70 ديسيبل. لا يتم تطبيق حدود الضوضاء التي وضعها القانون في عام 1994. [101] في عام 2018، أعلن مؤشر السمع العالمي أن القاهرة هي ثاني أكثر مدينة ضوضاء في العالم. [102]
الهند
التلوث الضوضائي مشكلة رئيسية في الهند. [103] لدى حكومة الهند قواعد ولوائح ضد الألعاب النارية ومكبرات الصوت، لكن التنفيذ متساهل للغاية. [104] مؤسسة أواز هي منظمة غير حكومية في الهند تعمل على السيطرة على التلوث الضوضائي من مصادر مختلفة من خلال الدعوة والتقاضي في المصلحة العامة والتوعية والحملات التعليمية منذ عام 2003. [105] وعلى الرغم من زيادة إنفاذ القوانين وصرامة القوانين التي يتم ممارستها الآن في المناطق الحضرية، إلا أن المناطق الريفية لا تزال تتأثر. [106]
كانت المحكمة العليا في الهند قد حظرت تشغيل الموسيقى عبر مكبرات الصوت بعد الساعة العاشرة مساءً. وفي عام 2015، وجهت المحكمة الخضراء الوطنية السلطات في دلهي لضمان الالتزام الصارم بالمبادئ التوجيهية بشأن التلوث الضوضائي، قائلة إن الضوضاء أكثر من مجرد إزعاج لأنها يمكن أن تسبب ضغوطًا نفسية خطيرة. ومع ذلك، لا يزال تنفيذ القانون ضعيفًا. [106]
السويد
إن كيفية تقليل انبعاثات الضوضاء، دون أن تتأثر الصناعة بشدة، تشكل مشكلة رئيسية في مجال الرعاية البيئية في السويد اليوم. حددت هيئة بيئة العمل السويدية قيمة إدخال تبلغ 80 ديسيبل للحد الأقصى للتعرض للصوت لمدة ثماني ساعات. في أماكن العمل حيث توجد حاجة إلى القدرة على المحادثة بشكل مريح، يجب ألا يتجاوز مستوى الضوضاء الخلفية 40 ديسيبل. [107] اتخذت حكومة السويد إجراءات عزل الصوت وامتصاص الصوت ، مثل حواجز الضوضاء والتحكم النشط في الضوضاء .
المملكة المتحدة
الأرقام التي جمعتها شركة روكوول، الشركة المصنعة لعزل الصوف المعدني ، استنادًا إلى ردود السلطات المحلية على طلب قانون حرية المعلومات (FOI) تكشف أنه في الفترة من أبريل 2008 إلى 2009، تلقت المجالس المحلية في المملكة المتحدة 315.838 شكوى بشأن تلوث الضوضاء من المساكن الخاصة. وقد أدى هذا إلى قيام مسؤولي الصحة البيئية في جميع أنحاء المملكة المتحدة بتقديم 8069 إشعارًا أو استدعاءً للحد من الضوضاء بموجب شروط قانون السلوك المعادي للمجتمع (اسكتلندا). في الأشهر الاثني عشر الماضية، تمت الموافقة على 524 عملية مصادرة للمعدات تتضمن إزالة مكبرات الصوت القوية وأجهزة الاستريو وأجهزة التلفزيون. تلقى مجلس مدينة وستمنستر عددًا من الشكاوى لكل فرد من السكان أكثر من أي منطقة أخرى في المملكة المتحدة مع 9814 شكوى بشأن الضوضاء، وهو ما يعادل 42.32 شكوى لكل ألف نسمة. تقع ثمانية من أفضل 10 مجالس محلية مرتبة حسب الشكاوى لكل 1000 نسمة في لندن . [108]
الولايات المتحدة
أسس قانون مكافحة الضوضاء لعام 1972 سياسة وطنية أمريكية لتعزيز بيئة خالية من الضوضاء التي تعرض صحتهم ورفاهتهم للخطر لجميع الأمريكيين. في الماضي، نسقت وكالة حماية البيئة جميع أنشطة مكافحة الضوضاء الفيدرالية من خلال مكتبها للحد من الضوضاء والسيطرة عليها. ألغت وكالة حماية البيئة تمويل المكتب تدريجيًا في عام 1982 كجزء من التحول في سياسة مكافحة الضوضاء الفيدرالية لنقل المسؤولية الأساسية عن تنظيم الضوضاء إلى حكومات الولايات والحكومات المحلية. ومع ذلك، لم يلغ الكونجرس قانون مكافحة الضوضاء لعام 1972 وقانون المجتمعات الهادئة لعام 1978 ولا يزالان ساريين حتى اليوم، على الرغم من عدم تمويلهما بشكل أساسي. [109]
يقوم المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بأبحاث حول التعرض للضوضاء في البيئات المهنية ويوصي بحد التعرض الموصى به (REL) لمتوسط زمني مرجح لمدة 8 ساعات (TWA) أو وردية عمل تبلغ 85 ديسيبل (A) وللضوضاء النبضية (الأحداث الفورية مثل الضربات أو الاصطدامات) 140 ديسيبل (A). [39] [27] نشرت الوكالة هذه التوصية جنبًا إلى جنب مع أصلها وأجهزة قياس الضوضاء وبرامج الوقاية من فقدان السمع واحتياجات البحث في عام 1972 (تم مراجعتها لاحقًا في يونيو 1998) كنهج في منع فقدان السمع المرتبط بالضوضاء المهنية. [27]
تصدر إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) التابعة لوزارة العمل معايير قابلة للتنفيذ لحماية العمال من مخاطر الضوضاء المهنية. حد التعرض المسموح به (PEL) للضوضاء هو TWA 90 ديسيبل (أ) ليوم عمل مدته ثماني ساعات. [28] [110] ومع ذلك، في صناعات التصنيع والخدمات، إذا كان TWA أكبر من 85 ديسيبل (أ)، فيجب على أصحاب العمل تنفيذ برنامج الحفاظ على السمع . [110]
تنظم إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) ضوضاء الطائرات من خلال تحديد الحد الأقصى لمستوى الضوضاء الذي يمكن للطائرات المدنية الفردية إصداره من خلال إلزام الطائرات بتلبية معايير معينة لشهادة الضوضاء. تحدد هذه المعايير التغييرات في متطلبات الحد الأقصى لمستوى الضوضاء من خلال تسمية "المرحلة". يتم تعريف معايير الضوضاء الأمريكية في قانون اللوائح الفيدرالية (CFR) العنوان 14 الجزء 36 - معايير الضوضاء: نوع الطائرة وشهادة صلاحية الطيران (14 CFR الجزء 36). [111] كما تسعى إدارة الطيران الفيدرالية إلى تنفيذ برنامج للتحكم في ضوضاء الطائرات بالتعاون مع مجتمع الطيران. [112] أنشأت إدارة الطيران الفيدرالية عملية للإبلاغ عن أي شخص قد يتأثر بضوضاء الطائرات. [113]
طورت إدارة الطرق السريعة الفيدرالية ( FHWA) لوائح الضوضاء للسيطرة على ضوضاء الطرق السريعة كما هو مطلوب بموجب قانون الطرق السريعة الفيدرالية لعام 1970. تتطلب اللوائح إصدار معايير مستوى ضوضاء المرور لمختلف أنشطة استخدام الأراضي، وتصف الإجراءات اللازمة للحد من ضوضاء حركة المرور على الطرق السريعة وضوضاء البناء. [114]
تحدد معايير الضوضاء التي وضعتها وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD) كما هو موضح في الجزء الفرعي ب من الجزء 51 من قانون اللوائح الفيدرالية 24 معايير وطنية دنيا قابلة للتطبيق على برامج وزارة الإسكان والتنمية الحضرية لحماية المواطنين من الضوضاء المفرطة في مجتمعاتهم وأماكن إقامتهم. على سبيل المثال، تعتبر جميع المواقع التي يتجاوز تعرضها للضوضاء البيئية أو المجتمعية متوسط مستوى الصوت ليلاً ونهارًا (DNL) البالغ 65 (ديسيبل) مناطق متأثرة بالضوضاء، وتحدد مناطق الضوضاء "غير المقبولة عادةً" حيث تتراوح مستويات الضوضاء المجتمعية بين 65 و75 ديسيبل، ويجب تنفيذ ميزات الحد من الضوضاء وتخفيف الضوضاء في مثل هذه المواقع. تعتبر المواقع التي يتجاوز فيها متوسط مستوى الصوت ليلاً ونهارًا 75 ديسيبل "غير مقبولة" وتتطلب موافقة مساعد وزير التخطيط والتنمية المجتمعية. [115]
أنشأ مكتب إحصاءات النقل التابع لوزارة النقل خريطة طريق لتوفير الوصول إلى بيانات شاملة عن ضوضاء الطائرات والطرق على المستويين الوطني والمحلي. [ 116 ] تهدف الخريطة إلى مساعدة مخططي المدن والمسؤولين المنتخبين والعلماء والمقيمين في الوصول إلى معلومات محدثة عن ضوضاء الطيران والطرق السريعة بين الولايات. [117]
عادةً ما يكون لدى الولايات والحكومات المحلية قوانين محددة للغاية بشأن قواعد البناء والتخطيط الحضري وتطوير الطرق. تختلف قوانين الضوضاء والمراسيم على نطاق واسع بين البلديات بل إنها لا توجد حتى في بعض المدن. قد يحتوي المرسوم على حظر عام ضد إحداث ضوضاء مزعجة، أو قد يضع إرشادات محددة لمستوى الضوضاء المسموح به في أوقات معينة من اليوم ولأنشطة معينة. [118] تصنف قوانين الضوضاء الصوت إلى ثلاث فئات. الأولى هي الضوضاء المحيطة، والتي تشير إلى ضغط الصوت للضوضاء الشاملة المرتبطة ببيئة معينة. والثانية هي الضوضاء المستمرة، والتي يمكن أن تكون ثابتة أو متقلبة، ولكنها تستمر لأكثر من ساعة. والثالثة هي الضوضاء المتغيرة دوريًا، والتي يمكن أن تكون ثابتة أو متقلبة، ولكنها تحدث بشكل متكرر على فترات زمنية موحدة إلى حد معقول. [119]
أصدرت مدينة نيويورك أول قانون شامل للضوضاء في عام 1985. ويتضمن قانون بورتلاند للضوضاء غرامات محتملة تصل إلى 5000 دولار لكل مخالفة، وهو الأساس لقوانين الضوضاء الرئيسية الأخرى في المدن الأمريكية والكندية. [120]
منظمة الصحة العالمية
المنطقة الأوروبية
في عام 1995، أصدرت منظمة الصحة العالمية (WHO) الإقليمية الأوروبية إرشادات بشأن تنظيم الضوضاء المجتمعية. [12] أصدرت منظمة الصحة العالمية (WHO) الإقليمية الأوروبية لاحقًا إصدارات أخرى من الإرشادات، مع توزيع أحدث إصدار في عام 2018. [121] توفر الإرشادات أحدث الأدلة من الأبحاث التي أجريت في أوروبا وأجزاء أخرى من العالم حول التعرض للضوضاء غير المهنية وعلاقتها بالنتائج الصحية البدنية والعقلية. تقدم الإرشادات توصيات بشأن الحدود والتدابير الوقائية فيما يتعلق بمصادر الضوضاء المختلفة (حركة المرور على الطرق والسكك الحديدية والطائرات وطواحين الهواء) لمتوسط النهار والمساء والليل ومتوسط الليل. كانت التوصيات المتعلقة بالضوضاء الترفيهية في عام 2018 مشروطة وتستند إلى مستوى ضغط الصوت المكافئ خلال فترة 24 ساعة متوسطة في عام بدون أوزان للضوضاء الليلية (LA eq، 24 ساعة )؛ حددت منظمة الصحة العالمية الحد الموصى به عند 70 ديسيبل (أ). [121]
| مصدر الضوضاء | توصية ل
متوسط المستوى نهاراً ومساءاً وليلاً (L den ) |
توصية ل
متوسط الضوضاء في الليل ( ليلة واحدة ) |
|---|---|---|
| حركة المرور على الطرق | 53 ديسيبل (أ) | 45 ديسيبل (أ) |
| السكك الحديدية | 54 ديسيبل (أ) | 44 ديسيبل (أ) |
| الطائرات | 45 ديسيبل (أ) | 40 ديسيبل (أ) |
| توربينات الرياح | 45 ديسيبل (أ) | لا يوجد توصية |
انظر أيضا
- الهندسة الصوتية
- التلوث الضوضائي للطائرات
- شراء هادئ
- المخاطر البيئية
- الضوضاء البيئية
- التأثيرات الصحية الناجمة عن الضوضاء
- تحت الصوتية
- اليوم العالمي للتوعية بالضوضاء
- التلوث الضوئي
- موسيقى صاخبة
- مكبرات الصوت في المساجد
- لا ...
- جمعية الحد من الضوضاء
- الضوضاء والاهتزازات على السفن البحرية
- حساب الضوضاء
- التحكم في الضوضاء
- قياس الضوضاء
- خريطة الضوضاء
- تنظيم الضوضاء
- الضوضاء المهنية
- الاستماع الآمن
- يوم السمع العالمي
مراجع
- ^ لجنة الأشغال العامة بمجلس الشيوخ. قانون التلوث الضوضائي والحد منه لعام 1972. تقرير مجلس الشيوخ رقم 1160، الدورة الثانية والتسعون للكونغرس.
- ^ Hogan CM, Latshaw GL (21–23 مايو 1973). العلاقة بين تخطيط الطرق السريعة والضوضاء الحضرية . وقائع مؤتمر قسم النقل الحضري التابع للجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين حول تأثير البيئة. شيكاغو، إلينوي: الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين. قسم النقل الحضري.
- ^ ماركس ل. (1964). الآلة في الحديقة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
- ^ Goines L, Hagler L (مارس 2007). "التلوث الضوضائي: وباء حديث". Southern Medical Journal . 100 (3). Lippincott Williams and Wilkins: 287–294. doi :10.1097/SMJ.0b013e3180318be5. PMID 17396733. S2CID 23675085. مؤرشف من الأصل في 2020-01-28 . تم الاسترجاع في 2015-12-21 .
- ^ Casey JA، Morello-Frosch R، Mennitt DJ، Fristrup K، Ogburn EL، James P (يوليو 2017). "العرق/الإثنية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، والفصل السكني، والتباين المكاني في التعرض للضوضاء في الولايات المتحدة المتجاورة". Environmental Health Perspectives . 125 (7): 077017. doi :10.1289/EHP898. PMC 5744659. PMID 28749369 .
- ^ Menkiti NU, Agunwamba JC (2015). "تقييم التلوث الضوضائي الناتج عن مولدات الكهرباء في منطقة سكنية عالية الكثافة". المجلة الأفريقية للعلوم والتكنولوجيا والابتكار والتنمية . 7 (4): 306-312. doi :10.1080/20421338.2015.1082370. S2CID 110539619.
- ^ ab Münzel T, Schmidt FP, Steven S, Herzog J, Daiber A, Sørensen M (فبراير 2018). "الضوضاء البيئية والجهاز القلبي الوعائي". مجلة الكلية الأمريكية لأمراض القلب . 71 (6): 688-697. doi : 10.1016/j.jacc.2017.12.015 . PMID 29420965.
- ^ Hoffmann B, Moebus S, Stang A, Beck EM, Dragano N, Möhlenkamp S, et al. (نوفمبر 2006). "الإقامة بالقرب من حركة المرور الكثيفة وانتشار أمراض القلب التاجية". European Heart Journal . 27 (22): 2696–2702. doi : 10.1093/eurheartj/ehl278 . PMID 17003049.
- ^ "النتائج والمناقشة – التأثيرات – تأثير الضوضاء على الحياة البرية – الضوضاء – البيئة – إدارة الطرق السريعة الفيدرالية " . أرشيف من الأصل في 2015-12-22 . تم استرجاعه في 2015-12-21 .
- ^ Baumgaertner E, Kao J, Lutz E, Sedgwick J, Taylor R, Throop N, et al. (9 يونيو 2023). "الضوضاء قد تنقص من عمرك سنوات، وإليك الطريقة". صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2023-06-09.
- ^ "ما هو مستوى ضغط الصوت وكيف يتم قياسه؟". Pulsar Instruments Plc . مؤرشف من الأصل في 2020-11-17 . تم الاسترجاع 2020-11-10 .
- ^ abcdefghijklmn Berglund B, Lindvall T, Schwela DH, World Health Organization. Occupational and Environmental Health Team (1999). Guidelines for community noise. Institutional Repository for Information Sharing (IRIS) (Report). World Health Organization (WHO). hdl :10665/66217. مؤرشف من الأصل في 2020-10-30 . تم الاسترجاع في 2020-11-11 .
- ^ "كيف يتم قياس الصوت؟". إنه كوكب صاخب. احمِ سمعهم . 28 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 2020-11-17 . تم الاسترجاع 2020-11-10 .
- ^ ab "علم الصوت". X-59 QueSST . الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا). مؤرشف من الأصل في 2020-11-01 . تم الاسترجاع في 2020-11-11 .
- ^ "هل يمكن للحيوانات التنبؤ بالكوارث؟ | الاستماع إلى الموجات تحت الصوتية | نيتشر | بي بي إس". نيتشر . 3 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 2020-11-11 . تم الاسترجاع 2020-11-10 .
- ^ "كيف تقوم الخفافيش بتحديد المواقع باستخدام الصدى وكيف تتكيف مع هذا النشاط؟". مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 2020-11-09 . تم الاسترجاع في 2020-11-10 .
- ^ abc "sound level frequency weightings - acoustic glossary". www.acoustic-glossary.co.uk . مؤرشف من الأصل في 2020-11-03 . تم الاسترجاع في 2020-11-29 .
- ^ ab "Understanding A, C and Z noise frequency weightings". Pulsar Instruments Plc . مؤرشف من الأصل في 2020-11-25 . تم الاسترجاع في 2020-11-29 .
- ^ ab التوجيه 2002/49/EC للبرلمان الأوروبي والمجلس المؤرخ 25 يونيو 2002 المتعلق بتقييم وإدارة الضوضاء البيئية - إعلان المفوضية في لجنة التوفيق بشأن التوجيه المتعلق بتقييم وإدارة الضوضاء البيئية
- ^ ab Jones K, Cadoux R (January 2009). "ERCD Report 0904: Metrics for Aircraft Noise" (PDF) . هيئة الطيران المدني بالمملكة المتحدة . قسم البحوث والاستشارات البيئية، هيئة الطيران المدني. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-08-12 . تم الاسترجاع في 2020-11-29 .
- ^ "أساسيات الضوضاء والصوت". www.faa.gov . مؤرشف من الأصل في 2020-12-03 . تم الاسترجاع في 2020-11-29 .
- ^ يونغ إي (13 يونيو 2022). "كيف تدرك الحيوانات العالم". الأطلسي . تم الاسترجاع في 2022-06-14 .
- ^ Buxton RT, McKenna MF, Mennitt D, Brown E, Fristrup K, Crooks KR, et al. (ديسمبر 2019). "الضوضاء البشرية في المتنزهات الوطنية الأمريكية - المصادر والمدى المكاني". Frontiers in Ecology and the Environment . 17 (10): 559–564. Bibcode :2019FrEE...17..559B. doi : 10.1002/fee.2112 . ISSN 1540-9295. S2CID 208594340.
- ^ Webster RC (2001). "الضوضاء والاهتزاز". دليل مهندس المصنع . ص 707-719. doi :10.1016/b978-075067328-0/50044-6. ISBN 978-0-7506-7328-0.
- ^ "IEC 61672-1:2013 | IEC Webstore". webstore.iec.ch . مؤرشف من الأصل في 2021-01-26 . تم الاسترجاع 2020-11-29 .
- ^ abcd "ANSI S1.4-1983, Specification for Sound Level Meters" (PDF) . المعهد الوطني الأمريكي للمعايير . 1983. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-02-11 . تم الاسترجاع في 2020-11-28 .
- ^ abcd معايير المعيار الموصى به... التعرض للضوضاء المهنية، المعايير المنقحة 1998 (PDF) (تقرير). وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. يونيو 1998. doi :10.26616/NIOSHPUB98126. DHHS (NIOSH) Publication No. 98–126 . تم الاسترجاع في 2022-12-06 .
- ^ abcde "NIOSH Sound Level Meter App | NIOSH | CDC". www.cdc.gov . 22 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 2021-09-01 . تم الاسترجاع 2020-11-27 .
- ^ abc Kardous CA, Shaw PB (أبريل 2014). "تقييم تطبيقات قياس الصوت بالهواتف الذكية". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 135 (4): EL186–EL192. Bibcode :2014ASAJ..135L.186K. doi :10.1121/1.4865269. PMC 4659422. PMID 25236152 .
- ^ Celestina M, Hrovat J, Kardous CA (1 أكتوبر 2018). "تطبيقات قياس مستوى الصوت المعتمدة على الهواتف الذكية: تقييم الامتثال لمعايير قياس مستوى الصوت الدولية". Applied Acoustics . 139 : 119–128. doi :10.1016/j.apacoust.2018.04.011. S2CID 116822722.
- ^ ab S. Rosen و P. Olin، فقدان السمع وأمراض القلب التاجية ، أرشيف طب الأنف والأذن والحنجرة، 82:236 (1965)
- ^ "التلوث الضوضائي". منظمة الصحة العالمية . 8 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2010-01-08 . تم استرجاعه في 2008-04-20 .
- ^ "ضوضاء الطريق ترتبط بضغط الدم". بي بي سي نيوز . 10 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2021-09-29 . تم الاسترجاع 2009-09-10 .
- ^ Kerns E, Masterson EA, Themann CL, Calvert GM (يونيو 2018). "الحالات القلبية الوعائية وصعوبة السمع والتعرض للضوضاء المهنية في الصناعات والمهن الأمريكية". المجلة الأمريكية للطب الصناعي . 61 (6): 477-491. doi :10.1002/ajim.22833. PMC 6897488. PMID 29537072 .
- ^ بول كيه سي، هان إم، مايدا إي آر، ريتز بي آر (أبريل 2019). "تلوث الهواء المحيط، والضوضاء، والتدهور المعرفي في أواخر العمر وخطر الخرف". المراجعة السنوية للصحة العامة . 40 (1): 203-220. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040218-044058 . PMC 6544148. PMID 30935305 .
- ^ هارفي ف (5 مارس 2020). "واحد من كل خمسة أوروبيين يتعرض لتلوث ضوضائي ضار - دراسة". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 2020-03-05 . تم الاسترجاع 2020-03-05 .
- ^ Jefferson C. "Noise Pollution". وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2016-06-22 . تم الاسترجاع في 2013-09-24 .
- ^ المعاهد الوطنية للصحة (7 فبراير 2017). "فقدان السمع الناجم عن الضوضاء". مؤرشف من الأصل في 2020-04-14 . تم الاسترجاع في 2018-06-29 .
- ^ المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (6 فبراير 2018). "الوقاية من الضوضاء وفقدان السمع". مؤرشف من الأصل في 2018-06-29 . تم الاسترجاع 2018-06-29 .
- ^ ab Schafer M (1977). The Soundscape . Destiny Books.
- ^ فونغ جيه (2014). "استخلاص المفاهيم التشغيلية من تصنيفات المناظر الصوتية لموري شافر: تحليل نوعي ومقارن للتلوث الضوضائي في بانكوك، تايلاند ولوس أنجلوس، كاليفورنيا". دراسات حضرية . 53 (1): 173-192. doi :10.1177/0042098014562333. S2CID 30362727.
- ^ "التوحد والقلق: الآباء يطلبون المساعدة في حالة حدوث رد فعل شديد تجاه الضوضاء العالية". Autism Speaks . مؤرشف من الأصل في 2019-05-13 . تم الاسترجاع في 2018-11-05 .
- ^ "طنين الأذن وفرط السمع: نظرة عامة". الجمعية الأمريكية لعلوم النطق واللغة والسمع . مؤرشف من الأصل في 2019-04-12 . تم الاسترجاع في 2019-04-12 .
- ^ Stiegler LN, Davis R (2010). "Understanding Sound Sensitivity in Individuals with Autism Spectrum Disorders". Focus on Autism and Other Developmental Disabilities . 25 (2): 67–75. doi :10.1177/1088357610364530. S2CID 146251446.
- ^ "الأطفال والضوضاء" (PDF) . منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-09-19 . تم الاسترجاع في 2020-10-05 .
- ^ "الضوضاء وتأثيراتها على الأطفال" (PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-08-29 . تم الاسترجاع في 2018-03-21 .
- ^ "تأثيرات الضوضاء على الصحة". hms.harvard.edu . تم الاسترجاع في 2023-03-09.
- ^ abc Sordello R, De Lachapelle FF, Livoreil B, Vanpeene S (2019). "دليل على التأثير البيئي للتلوث الضوضائي على التنوع البيولوجي: بروتوكول خريطة منهجي". دليل بيئي . 8 (1): 8. Bibcode :2019EnvEv...8....8S. doi : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
- ^ abcd Francis CD, Ortega CP, Cruz A (August 2009). "التلوث الضوضائي يغير مجتمعات الطيور والتفاعلات بين الأنواع". علم الأحياء الحالي . 19 (16): 1415–9. Bibcode :2009CBio...19.1415F. doi : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . PMID 19631542. S2CID 15985432.
- ^ Kunc HP, Schmidt R (نوفمبر 2019). "تأثيرات الضوضاء البشرية على الحيوانات: تحليل تلوي". رسائل علم الأحياء . 15 (11): 20190649. doi :10.1098/rsbl.2019.0649. PMC 6892517. PMID 31744413 .
- ^ Fuller RA, Warren PH, Gaston KJ (أغسطس 2007). "الضوضاء النهارية تتنبأ بالغناء الليلي لدى طيور العندليب الحضرية". Biology Letters . 3 (4): 368–370. doi :10.1098/rsbl.2007.0134. PMC 2390663. PMID 17456449 .
- ^ Perillo A, Mazzoni LG, Passos LF, Goulart VD, Duca C, Young RJ (2017). "الضوضاء البشرية تقلل من ثراء وتنوع أنواع الطيور في الحدائق الحضرية" (PDF) . Ibis . 159 (3): 638–646. doi :10.1111/ibi.12481. S2CID 89816734. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-04-28 . تم الاسترجاع في 2019-09-24 .
- ^ Milius S (30 سبتمبر 2009). "ارتفاع الصوت، وانخفاض الدقة: الطيور أقل إخلاصًا مع ارتفاع الأصوات". أخبار العلوم . 172 (8): 116. doi :10.1002/scin.2007.5591720804.
- ^ abc Morley EL, Jones G, Radford AN (فبراير 2014). "أهمية اللافقاريات عند النظر في تأثيرات الضوضاء البشرية". الإجراءات. العلوم البيولوجية . 281 (1776): 20132683. doi :10.1098/rspb.2013.2683. PMC 3871318. PMID 24335986 .
- ^ abc Nedelec SL، Campbell J، Radford AN، Simpson SD، Merchant ND (يوليو 2016). "حركة الجسيمات: الحلقة المفقودة في علم البيئة الصوتية تحت الماء". طرق في علم البيئة والتطور . 7 (7): 836-42. رمز Bibcode : 2016MEcEv...7..836N. doi : 10.1111/2041-210x.12544 . hdl : 10871/30438 .
- ^ Hallander J, Lee D (2015). "Shipping and Underwater Radiated Noise". SSPA Highlights . SSPA Sweden AB. مؤرشف من الأصل في 2020-08-03 . تم الاسترجاع في 2020-05-13 .
- ^ abc Walsh EP, Arnott G, Kunc HP (أبريل 2017). "الضوضاء تؤثر على تقييم الموارد لدى اللافقاريات". رسائل علم الأحياء . 13 (4): 20170098. doi :10.1098/rsbl.2017.0098. PMC 5414699. PMID 28404823 .
- ^ abc Breithaupt T, Elliott M, Roberts L, Simpson S, Bruintjes R, Harding H, et al. (أبريل 2020). تعرض اللافقاريات القاعية لاهتزاز الرواسب: من التجارب المعملية إلى محاكاة دق الأكوام في الهواء الطلق . وقائع اجتماعات الصوتيات. وقائع اجتماعات الصوتيات. المجلد 27. الجمعية الصوتية الأمريكية. ص. 010029. doi : 10.1121/2.0000324 . hdl : 10871/30440 .
- ^ ab Roberts L, Elliott M (أكتوبر 2017). "الاهتزازات الجيدة أو السيئة؟ تأثير الاهتزازات البشرية على الكائنات البحرية القاعية". علم البيئة الكلية . 595 : 255-268. رمز Bibcode : 2017ScTEn.595..255R. doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.03.117. PMID 28384581.
- ^ abc Jones IT, Stanley JA, Mooney TA (يناير 2020). "ضوضاء دق الأكوام الاندفاعية تثير استجابات إنذار في الحبار (Doryteuthis pealeii)". نشرة التلوث البحري . 150 : 110792. رمز Bibcode : 2020MarPB.15010792J. doi : 10.1016/j.marpolbul.2019.110792. PMID 31910530. S2CID 210086977.
- ^ abc Wang Z, Wu Y, Duan G, Cao H, Liu J, Wang K, et al. (22 أكتوبر 2014). "تقييم الصوتيات تحت الماء لأكبر مطرقة اهتزاز في العالم (OCTA-KONG) وتأثيراتها المحتملة على الدلافين الحدباء في المحيطين الهندي والهادئ (Sousa chinensis)". PLOS ONE . 9 (10): e110590. Bibcode : 2014PLoSO...9k0590W. doi : 10.1371/journal.pone.0110590 . PMC 4206436. PMID 25338113.
- ^ abc Weilgart LS (2008). تأثير تلوث المحيطات بالضوضاء على التنوع البيولوجي البحري (PDF) (أطروحة). CiteSeerX 10.1.1.542.534 . S2CID 13176067.
- ^ Jovicic ST, Saric ZM, Turajlic SR (أكتوبر 2005). "تطبيق معيار نسبة الإشارة إلى التداخل القصوى على مجموعة الميكروفون التكيفية". Acoustics Research Letters Online . 6 (4): 232–237. doi : 10.1121/1.1989785 .
- ^ Fernández A, Edwards JF, Rodríguez F, Espinosa de los Monteros A, Herráez P, Castro P, et al. (يوليو 2005). "متلازمة الانسداد الغازي والدهني" التي تنطوي على جنوح جماعي للحيتان المنقارية (فصيلة Ziphiidae) المعرضة لإشارات السونار البشرية. علم الأمراض البيطرية . 42 (4): 446-57. doi : 10.1354/vp.42-4-446 . PMID 16006604. S2CID 43571676.
- ^ ريتشاردسون دبليو جيه (1995). الثدييات البحرية والضوضاء . سان دييغو: أكاديميك بريس.
- ^ André M, van der Schaar M, Zaugg S, Houégnigan L, Sánchez AM, Castell JV (2011). "الاستماع إلى الأعماق: المراقبة المباشرة لضوضاء المحيط وإشارات الحيتان الصوتية". نشرة التلوث البحري . 63 (1-4): 18-26. رمز Bibcode :2011MarPB..63...18A. doi :10.1016/j.marpolbul.2011.04.038. hdl : 2117/12808 . PMID 21665016.
- ^ Gomes DG، Page RA، Geipel I، Taylor RC، Ryan MJ، Halfwerk W (سبتمبر 2016). "الخفافيش تزن فرائسها إدراكيًا عبر الأنظمة الحسية عند الصيد في الضوضاء". Science . 353 (6305): 1277–1280. Bibcode :2016Sci...353.1277G. doi : 10.1126/science.aaf7934 . PMID 27634533.
- ^ Gomes DG, Goerlitz HR (18 ديسمبر 2020). "تُظهر الاختلافات الفردية أن بعض الخفافيش فقط يمكنها التعامل مع التمويه والتشتيت الناجم عن الضوضاء". PeerJ . 8 : e10551. doi : 10.7717/peerj.10551 . PMC 7751433. PMID 33384901 .
- ^ Barton BT, Hodge ME, Speights CJ, Autrey AM, Lashley MA, Klink VP (أغسطس 2018). "اختبار فرضية التيار المتردد/التيار المستمر: موسيقى الروك أند رول تلوث الضوضاء وتضعف سلسلة التغذية". علم البيئة والتطور . 8 (15): 7649–7656. رمز Bibcode :2018EcoEv...8.7649B. doi : 10.1002/ece3.4273. PMC 6106185. PMID 30151178.
- ^ "Bahamas Marine Mammal Stranding Event of 15–16 March 2000" (PDF) . NOAA Fisheries . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-02-01.
- ^ Codarin A, Wysocki LE, Ladich F, Picciulin M (ديسمبر 2009). "تأثيرات الضوضاء المحيطة وضوضاء القوارب على السمع والتواصل لدى ثلاثة أنواع من الأسماك تعيش في منطقة بحرية محمية (ميراماري، إيطاليا)". نشرة التلوث البحري . 58 (12): 1880–1887. Bibcode :2009MarPB..58.1880C. doi :10.1016/j.marpolbul.2009.07.011. PMID 19666180.
- ^ ab Kershaw F (15 ديسمبر 2006). "الضوضاء تؤثر بشكل خطير على اللافقاريات البحرية". New Science . مؤرشف من الأصل في 2020-08-13 . تم الاسترجاع في 2020-05-12 .
- ^ McClain C (3 أبريل 2013). "الضوضاء الصاخبة تجعل السرطانات أكثر شراسة". أخبار أعماق البحار. مؤرشف من الأصل في 2020-04-23 . تم الاسترجاع في 2013-04-04 .
- ^ ab Wale MA, Simpson SD, Radford AN (أبريل 2013). "الاستجابات الفسيولوجية المعتمدة على الحجم لسرطانات الشاطئ للاستماع مرة واحدة ومتكررة لضوضاء السفينة". رسائل علم الأحياء . 9 (2): 20121194. doi :10.1098/rsbl.2012.1194. PMC 3639773. PMID 23445945 .
- ^ جيل في (4 فبراير 2021). "التلوث الضوضائي يغرق المشهد الصوتي للمحيط". بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 2021-02-08 . تم الاسترجاع في 2021-02-09 .
- ^ دوارتي سم، شابوي إل، كولين إس بي، كوستا دي بي، ديفاسي آر بي، إغيلوز في إم، وآخرون. (فبراير 2021). “المشهد الصوتي لمحيط الأنثروبوسين” (PDF) . علوم . 371 (6529): إيبا4658. دوى :10.1126/science.aba4658. PMID 33542110. S2CID 231808113. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2021-05-10 . تم الاسترجاع بتاريخ 25-05-2021 .
- ^ "التلوث الضوضائي | الجمعية الجغرافية الوطنية". education.nationalgeographic.org . تم الاسترجاع في 2022-08-05 .
- ^ Weilgart L (نوفمبر 2007). "تأثيرات الضوضاء التي يسببها الإنسان في المحيطات على الحيتانيات وتداعياتها على الإدارة". المجلة الكندية لعلم الحيوان . 85 (11): 1091-1116. doi :10.1139/z07-101.
- ^ Arveson PT, Vendittis DJ (يناير 2000). "خصائص الضوضاء المشعة لسفينة شحن حديثة". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 107 (1): 118–129. Bibcode :2000ASAJ..107..118A. doi :10.1121/1.428344. PMID 10641625.
- ^ McKenna MF, Ross D, Wiggins SM, Hildebrand JA (2011). "قياسات الضوضاء تحت الماء المشعة من السفن التجارية الحديثة ذات الصلة بتأثيرات الضوضاء على الثدييات البحرية". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 129 (4): 2368. Bibcode :2011ASAJ..129.2368M. doi :10.1121/1.3587665.
- ^ Wenz GM (1962). "الضوضاء المحيطة الصوتية في المحيط: الأطياف والمصادر". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 34 (12): 1936–1956. Bibcode :1962ASAJ...34.1936W. doi :10.1121/1.1909155.
- ^ Fristrup KM, Hatch LT, Clark CW (يونيو 2003). "الاختلاف في طول أغنية الحوت الأحدب (Megaptera novaeangliae) فيما يتعلق بالبث الصوتي منخفض التردد". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 113 (6): 3411–3424. Bibcode :2003ASAJ..113.3411F. doi :10.1121/1.1573637. PMID 12822811.
- ^ ab Wang ZT, Akamatsu T, Duan PX, Zhou L, Yuan J, Li J, et al. (يوليو 2020). "تلوث الضوضاء تحت الماء في نهر اليانغتسي بالصين يعرض للخطر بشكل خطير خنازير البحر عديمة الزعانف في نهر اليانغتسي (Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis)". التلوث البيئي . 262 : 114310. رمز Bibcode : 2020EPoll.26214310W. doi : 10.1016/j.envpol.2020.114310. PMID 32155559. S2CID 212667318.
- ^ Zhang J, Yeemin T, Morrison RJ, Hong GH, eds. (2022). الشعاب المرجانية في غرب المحيط الهادئ في عصر الأنثروبوسين المتغير. الشعاب المرجانية في العالم. المجلد 14. تشام: دار النشر سبرينغر الدولية. doi :10.1007/978-3-030-97189-2. ISBN 978-3-030-97188-5. S2CID 252113958.
- ^ شيبرد سي، دافي إس، بيلينج جي، جراهام إن (23 نوفمبر 2017). علم الأحياء للشعاب المرجانية. دار نشر جامعة أكسفورد. doi :10.1093/oso/9780198787341.001.0001. ISBN 978-0-19-182942-0.
- ^ ab Ferrier-Pagès C, Leal MC, Calado R, Schmid DW, Bertucci F, Lecchini D, et al. (1 أبريل 2021). "التلوث الضوضائي على الشعاب المرجانية؟ - تهديد غير مقدر لمجتمعات الشعاب المرجانية". نشرة التلوث البحري . 165 : 112129. رمز Bibcode : 2021MarPB.16512129F. doi : 10.1016/j.marpolbul.2021.112129. ISSN 0025-326X. PMID 33588103. S2CID 231935852.
- ^ abc Hildebrand J (3 ديسمبر 2009). "المصادر البشرية والطبيعية للضوضاء المحيطة في المحيط". سلسلة تقدم علم البيئة البحرية . 395 : 5-20. رمز Bibcode : 2009MEPS..395....5H. doi : 10.3354/meps08353 . ISSN 0171-8630.
- ^ abcd المبادرة الدولية للشعاب المرجانية (15 ديسمبر 2023). "التلوث الضوضائي في الشعاب المرجانية" (PDF) . icriforum.org .
- ^ Slabbekoorn H, Bouton N, van Opzeeland I, Coers A, ten Cate C, Popper AN (يوليو 2010). "نبع صاخب: تأثير مستويات الصوت تحت الماء المتزايدة عالميًا على الأسماك". الاتجاهات في علم البيئة والتطور . 25 (7): 419-427. doi :10.1016/j.tree.2010.04.005. ISSN 0169-5347. PMID 20483503.
- ^ Dinh JP, Suca JJ, Lillis A, Apprill A, Llopiz JK, Mooney TA (1 نوفمبر 2018). "أنماط مكانية وزمانية متعددة المقاييس لضوضاء القوارب على الشعاب المرجانية في جزر فيرجن الأمريكية". نشرة التلوث البحري . 136 : 282–290. Bibcode :2018MarPB.136..282D. doi :10.1016/j.marpolbul.2018.09.009. hdl : 1912/10781 . ISSN 0025-326X. PMID 30509809. S2CID 54554531.
- ^ Jimenez LV, Fakan EP, McCormick MI (23 يوليو 2020). "ضوضاء الأوعية تؤثر على السباحة الروتينية واستجابة الهروب لأسماك الشعاب المرجانية". PLOS ONE . 15 (7): e0235742. Bibcode :2020PLoSO..1535742V. doi : 10.1371/journal.pone.0235742 . ISSN 1932-6203. PMC 7377389. PMID 32702032 .
- ^ Vermeij MJ, Marhaver KL, Huijbers CM, Nagelkerken I, Simpson SD (14 مايو 2010). "يرقات المرجان تتحرك نحو أصوات الشعاب المرجانية". PLOS ONE . 5 (5): e10660. Bibcode :2010PLoSO...510660V. doi : 10.1371/journal.pone.0010660 . ISSN 1932-6203. PMC 2871043. PMID 20498831 .
- ^ abc Lampe U, Schmoll T, Franzke A, Reinhold K (ديسمبر 2012). Patek S (محرر). "Staying tuned: grasshoppers from noisy roadside dwellings produce lineship signals with elevated frequency components". Functional Ecology . 26 (6): 1348–1354. Bibcode :2012FuEco..26.1348L. doi : 10.1111/1365-2435.12000 .
- ^ abc Nedelec SL، Radford AN، Simpson SD، Nedelec B، Lecchini D، Mills SC (يوليو 2014). "تشغيل الضوضاء البشرية يضعف التطور الجنيني ويزيد من معدل الوفيات في اللافقاريات البحرية". التقارير العلمية . 4 (1): 5891. Bibcode :2014NatSR...4E5891N. doi :10.1038/srep05891. PMC 4118180. PMID 25080997 .
- ^ abcdef Solan M, Hauton C, Godbold JA, Wood CL, Leighton TG, White P (فبراير 2016). "المصادر البشرية للصوت تحت الماء يمكن أن تعدل كيفية توسط اللافقاريات التي تعيش في الرواسب لخصائص النظام البيئي". التقارير العلمية . 6 (1): 20540. Bibcode :2016NatSR...620540S. doi :10.1038/srep20540. PMC 4742813. PMID 26847483 .
- ^ abcde Charifi M، Sow M، Ciret P، Benomar S، Massabuau JC (25 أكتوبر 2017). فرنانديز روبليدو شبيبة (محرر). “حاسة السمع في محار المحيط الهادئ، Magallana gigas”. بلوس واحد . 12 (10): e0185353. بيب كود :2017PLoSO..1285353C. دوى : 10.1371/journal.pone.0185353 . بمك 5656301 . بميد 29069092.
- ^ "التلوث الضوضائي يؤثر على قدرة الدلافين على التواصل: ما تقوله الدراسة الجديدة". The Indian Express . 16 يناير 2023 . تم الاسترجاع 2023-02-06 .
- ^ Barber JR, Crooks KR, Fristrup KM (1 مارس 2010). "تكاليف التعرض المزمن للضوضاء للكائنات الحية الأرضية". Trends in Ecology & Evolution . 25 (3): 180–189. doi :10.1016/j.tree.2009.08.002. ISSN 0169-5347. PMID 19762112.
- ^ NIOSH (5 فبراير 2018). "Noise Controls". مؤرشف من الأصل في 2016-12-16 . تم الاسترجاع في 2018-06-29 .
- ^ "CDC – Buy Quiet – NIOSH Workplace Safety and Health Topics". مؤرشف من الأصل في 2016-08-08 . تم الاسترجاع في 2015-09-25 .
- ^ "صخب القاهرة: التلوث الضوضائي يقتل بنفس الطريقة التي يقتل بها الإجهاد المزمن". ديلي ستار . 26 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 2021-08-12 . تم الاسترجاع 2020-09-20 .
- ^ "القاهرة تحتل المرتبة الثانية بين المدن الأكثر ضجيجًا في العالم". إيجيبت إندبندنت . 14 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-07-31 . استرجاع 2020-09-20 .
- ^ IANS (29 أغسطس 2016). "التحرر من التلوث الضوضائي سيكون استقلالًا حقيقيًا (تعليق: خاص بـ IANS)". Business Standard India . مؤرشف من الأصل في 2016-09-08 . تم الاسترجاع في 2016-08-31 .
- ^ "الهيئة المركزية لمكافحة التلوث: الأسئلة الشائعة". الهيئة المركزية لمكافحة التلوث في الهند. مؤرشف من الأصل في 2018-07-02 . تم الاسترجاع في 2018-07-02 .
- ^ "صخب المهرجانات المتصاعد يلغي الجهود السابقة". مؤرشف من الأصل في 2013-05-17 . تم استرجاعه في 2012-10-31 .
- ^ "الالتزام الصارم بإرشادات المحكمة العليا بشأن التلوث الضوضائي". المحكمة الخضراء، NDTV . مؤرشف من الأصل في 2018-03-21 . تم الاسترجاع في 2018-03-21 .
- ^ Arbetsmiljövärkets Författningssamling (PDF) (باللغة السويدية)، أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 15-06-2020 ، استرجاعها 2019-05-09
- ^ "لندن هي موطن الجيران الأكثر إزعاجًا". London Evening Standard . مؤرشف من الأصل في 2013-01-14.
- ^ "تاريخ وكالة حماية البيئة: الضوضاء وقانون التحكم في الضوضاء". وكالة حماية البيئة الأمريكية. 1982. مؤرشف من الأصل في 2020-04-16 . تم الاسترجاع في 2018-06-29 .
- ^ ab "التعرض للضوضاء المهنية - نظرة عامة | إدارة السلامة والصحة المهنية". www.osha.gov . مؤرشف من الأصل في 2020-11-29 . تم الاسترجاع في 2020-11-30 .
- ^ "C 36-1H – مستويات الضوضاء للطائرات الحاصلة على شهادات أمريكية والأجنبية". إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية. 15 نوفمبر 2001. مؤرشف من الأصل في 2020-03-26 . تم الاسترجاع في 2018-06-29 .
- ^ "قضايا ضوضاء الطائرات". إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية. 9 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 2012-01-10 . تم الاسترجاع 2018-06-29 .
- ^ "شكاوى الضوضاء المتعلقة بالطيران". إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2018-07-28 . تم الاسترجاع في 2018-07-27 .
- ^ "ضوضاء حركة المرور على الطرق السريعة". الإدارة الفيدرالية للطرق السريعة. 6 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 2020-04-01 . تم الاسترجاع 2018-06-29 .
- ^ "الحد من الضوضاء والسيطرة عليها". وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية. 1 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 2018-06-29 . تم الاسترجاع في 2018-06-29 .
- ^ "خريطة الضوضاء في وسائل النقل الوطنية". وزارة النقل الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2018-01-21 . تم الاسترجاع في 2018-07-27 .
- ^ "خريطة الضوضاء في وسائل النقل الوطنية". وزارة النقل الأمريكية. 28 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-03-26 . تم الاسترجاع 2018-07-27 .
- ^ "مكتبة قانون مركز تبادل المعلومات حول التلوث الضوضائي". مركز تبادل المعلومات حول التلوث الضوضائي. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 1998. تم استرجاعه في 29 يونيو 2018 .
- ^ "Borough of Brielle, NJ: NOISE CONTROL". Borough of Brielle, NJ Code . تم الاسترجاع في 2022-06-16 .
- ^ "الفصل 18.02 عنوان التحكم في الضوضاء" . مكتب المدقق المالي . مدينة بورتلاند، أوريجون. مؤرشف من الأصل في 2011-07-15 . تم الاسترجاع في 2009-04-20 .
- ^ abc WHO Regional Office for Europe (2018). "Environmental Noise Guidelines for the European Region". مؤرشف من الأصل في 2020-12-13 . تم الاسترجاع في 2020-11-30 .
روابط خارجية
- مركز تبادل المعلومات حول التلوث الضوضائي
- تأثيرات الضوضاء. ما وراء الإزعاج
- منظمة الصحة العالمية – المبادئ التوجيهية للضوضاء المجتمعية
- تأثيرات البيئة الحضرية الصاخبة قد تسبب فقدان الذاكرة لدى كبار السن (ملخص منشور في كتاب المؤتمر العالمي الأول للصحة والبيئة الحضرية).
- كليف تومسون يتحدث عن كيف يمكن للضوضاء التي يسببها الإنسان أن تؤثر على بيئة الأرض
- الوكالة الأوروبية للبيئة ترسم أول خريطة لتعرض أوروبا للضوضاء – جميع البيانات الصحفية – الوكالة الأوروبية للبيئة
- ساينتفك أمريكان: كيف تؤثر الضوضاء في الخلفية على تركيزنا؟ (2010-01-04)
- Noise-Planet: تطبيق لإنشاء خريطة ضوضاء مفتوحة المصدر للضوضاء البيئية
- التلوث الضوضائي يؤذي الحيوانات. إليك كيفية خفض مستوى الصوت. ScienceAlert . 23 أغسطس 2022.
