مجاعة البنغال الكبرى عام 1770

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

ضربت مجاعة البنغال الكبرى عام 1770 ولايتي البنغال وبيهار بين عامي 1769 و1770، وأثرت على نحو 30 مليون نسمة، أي ما يقارب ثلث سكان المنطقة الحاليين. [ 3 ] وقد حدثت هذه المجاعة خلال فترة حكم مزدوج في البنغال. بدأ هذا الحكم بعد أن منح الإمبراطور المغولي في دلهي شركة الهند الشرقية حق تحصيل الضرائب (الديوانية) في البنغال ، [ 4 ] [ 5 ] ولكن قبل أن تستحوذ الشركة على نظام الحكم ( النظامات )، الذي ظلّ بيد حاكم المغول ، نواب البنغال ، نجم الدين علي خان (نظام الدولة) (1765-1772). [ 6 ]

يُعتقد أن فشل المحاصيل في خريف عام 1768 وصيف عام 1769، وما رافقه من وباء الجدري ، كانا السببين الرئيسيين للمجاعة. [ 7 ] [ 3 ] [ 8 ] [ 9 ] وقد أوكلت شركة الهند الشرقية مهمة تحصيل الضرائب إلى جهات خارجية بسبب نقص الإداريين المدربين، وربما يكون عدم اليقين السائد قد فاقم من آثار المجاعة. [ 10 ] ومن العوامل الأخرى التي زادت من حدة الأزمة: توقف تجار الحبوب عن تقديم قروض الحبوب للفلاحين ، مع بقاء آلية السوق لتصدير حبوب التجار إلى مناطق أخرى؛ وشراء شركة الهند الشرقية كمية كبيرة من الأرز لجيشها؛ واحتكار موظفي الشركة الخاصين وموظفيهم الهنود (غوماستا) للحبوب محليًا . [ 7 ] وبحلول نهاية عام 1769، تضاعفت أسعار الأرز، ثم ارتفعت ثلاثة أضعاف أخرى في عام 1770. [ 11 ] في بيهار، أدى مرور الجيوش المستمر في الريف الذي كان يعاني أصلاً من الجفاف إلى تفاقم الأوضاع. [ 12 ] لم تقدم شركة الهند الشرقية سوى القليل من التخفيف من خلال جهود الإغاثة المباشرة؛ [ 13 ] كما أنها لم تخفض الضرائب، على الرغم من أن خياراتها للقيام بذلك ربما كانت محدودة. [ 14 ]

بحلول صيف عام ١٧٧٠، كان الموت يتفشى في كل مكان. ورغم أن موسم الرياح الموسمية الذي أعقب ذلك مباشرةً جلب أمطارًا غزيرة، إلا أنه جلب معه أيضًا أمراضًا أودت بحياة الكثيرين من بين الضعفاء. ولعدة سنوات لاحقة، ازدادت أعمال القرصنة في دلتا نهر هوغلي ، وأصبحت القرى المهجورة والمغطاة بالأعشاب مشهدًا مألوفًا. [ ١٥ ] [ ١٦ ] إلا أن انخفاض عدد السكان كان متفاوتًا، إذ أثر بشدة على شمال البنغال وبيهار، ومتوسطًا على وسط البنغال، وقليلًا على شرقها. [ ١٧ ] كما كان التعافي أسرع في دلتا البنغال الغنية بالمياه في الشرق. [ ١٨ ]

يُعتقد أن ما بين سبعة وعشرة ملايين شخص - أو ما بين ربع وثلث سكان الرئاسة - قد لقوا حتفهم. [ 13 ] [ 19 ] [ 7 ] [ 3 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] وقُدِّرت الخسائر في الزراعة بنحو ثلث إجمالي المساحة المزروعة. [ 23 ] [ 24 ] ويرى بعض الباحثين أن هذه الأرقام مبالغ فيها إلى حد كبير، ويعود ذلك جزئيًا إلى نقص المعلومات الديموغرافية الموثوقة في عام 1770. ويُقدِّرون عدد الوفيات بما لا يقل عن مليون حالة. [ 1 ] [ 2 ] ومع ذلك، فقد ألحقت المجاعة دمارًا كبيرًا بأنماط الحياة التقليدية في المناطق المتضررة. [ 25 ] [ 26 ] وكانت كارثية على التوت والقطن المزروعين في البنغال؛ ونتيجة لذلك، كان جزء كبير من القتلى من الغزالين والنسّاجين الذين لم يكن لديهم مخزون من الطعام. [ 27 ] [ 28 ] عجّلت المجاعة بنهاية الحكم المزدوج في البنغال، حيث أصبحت الشركة هي المُدير الوحيد بعد ذلك بوقت قصير. [ 29 ] استمر تأثيرها الثقافي لفترة طويلة بعد ذلك، حتى أصبحت موضوع رواية بانكيم تشاندرا تشاتيرجي المؤثرة "أنانداماث" بعد قرن من الزمان . [ 13 ] [ 19 ]

الاسم والجغرافيا

إن الاسم البنغالي Chiẏāttōrēr mônbôntôr ( حرفيًا " مجاعة 76 " ) مشتق من السنة التقويمية البنغالية 1176 والكلمة البنغالية التي تعني المجاعة.

أثرت المجاعة بشكل خاص على ولايتي بيهار والبنغال الغربية في الهند ، وامتدت آثارها إلى ولايتي أوريسا وجارخاند ، بالإضافة إلى بنغلاديش . وكانت من بين المناطق الأكثر تضررًا وسط وشمال البنغال، وتيرهوت ، وشامباران ، وبيتياه في بيهار. [ 30 ] أما جنوب شرق وجنوب وسط البنغال فقد نجت من المجاعة، إذ شهدت فائضًا في الإنتاج خلال سنواتها. [ 30 ]

خلفية

يسلم الإمبراطور المغولي شاه عالم لفافة إلى روبرت كلايف، حاكم البنغال، والتي نقلت حقوق تحصيل الضرائب في البنغال وبيهار وأوريسا إلى شركة الهند الشرقية، أغسطس 1765. زيت على قماش، بنجامين ويست ، 1818.

وقعت المجاعة في البنغال ، التي كانت آنذاك تحت حكم شركة الهند الشرقية . وشملت أراضيها بنغلاديش الحالية ، وأجزاءً من ولايات هندية أخرى. [ 31 ] وكانت البنغال في السابق إحدى ولايات الإمبراطورية المغولية منذ القرن السادس عشر، وكان يحكمها نواب ، أو حاكم. [ 32 ]

في القرن السابع عشر، منحت حكومة الأمير المغولي شاه شجاع مدينة كلكتا لشركة الهند الشرقية الإنجليزية . وخلال القرن التالي، حصلت الشركة على حقوق التجارة الحصرية في الإقليم، وأصبحت القوة المهيمنة في البنغال. وفي عام 1757، في معركة بلاسي ، هزمت شركة الهند الشرقية نواب سراج الدولة ، وضمّت أجزاءً كبيرة من البنغال بعد ذلك. وفي عام 1764، أُعيد تأكيد سيطرتها العسكرية في بوكسار . ومنحتها المعاهدة اللاحقة حقوق فرض الضرائب ، المعروفة باسم "ديوان"، وبذلك أصبحت شركة الهند الشرقية الحاكم الفعلي للبنغال. وبالإضافة إلى أرباح التجارة، مُنحت الشركة حقوق فرض الضرائب في عام 1764، وفي غضون سنوات قليلة، رفعت تحصيلات إيرادات الأراضي بنحو 30%. [ 33 ]

معاناة ما قبل المجاعة

وجاءت المجاعة في ظل سلسلة من أزمات المعيشة التي أثرت على البنغال منذ أوائل القرن الثامن عشر. [ 34 ]

أدى انقطاع الأمطار الموسمية في البنغال وبيهار إلى نقص جزئي في المحاصيل عام 1768؛ وارتفعت أسعار السوق عن المعتاد في أوائل عام 1769. [ 35 ] [ 36 ] ومع هطول الأمطار المعتادة عام 1769، تحسن الوضع لفترة وجيزة، حتى أنه تم تصدير الحبوب إلى رئاسة مدراس . [ 36 ] وبحلول أواخر سبتمبر، عاد الوضع إلى التدهور مع اقتراب ظروف شبيهة بالجفاف. [ 35 ]

المجاعة والسياسات

لوحة مطبوعة لهنري سينغلتون وتشارلز نايت بعنوان "الندرة في الهند" ، 1794، تصور بحارين يتفاوضان مع امرأة هندية، يعرضان عليها مرآة وساعة مقابل فاكهة.

في 18 سبتمبر 1769، أبلغ نائب ناظم دكا، محمد رضا خان، هاري فيرليست ، رئيس المجلس في فورت ويليام، بـ"جفاف الموسم". [ 37 ] وفي الشهر نفسه، اختار جون كارتييه، المحترم (والنائب الثاني) في المجلس، إبلاغ مجلس الإدارة في لندن بظروف شبيهة بالمجاعة وشيكة في البنغال. وبعد قرن من الزمان، لاحظ دبليو دبليو هنتر أن هذه الرسالة كانت "الإشارة الجدية الوحيدة" إلى المجاعة الوشيكة، ووجد غياب تأكيد الرئيس فيرليست أمرًا لافتًا. [ 35 ] [ 36 ] وتكهنت رسائل أخرى أُرسلت في الشهر نفسه إلى المجلس بالخسائر المحتملة في تحصيل الإيرادات، لكنها لم تتطرق إلى المجاعة. [ 36 ] [ أ ]

في 23 أكتوبر، أبلغ بيشر المجلس عن "نقص حاد وندرة" في الحبوب الغذائية في مرشد أباد. [ 37 ] دفع هذا المجلس إلى شراء 120 ألف من الأرز لجيشه، كإجراء طارئ. [ 37 ] لاحظ تشارلز غرانت، وكيل بيشر، أن أولى علامات المجاعة كانت واضحة بالفعل في المناطق الشمالية من البنغال بحلول نوفمبر. [ 38 ] وبحلول أواخر ديسمبر، ارتفعت أسعار المواد الغذائية بشكل حاد، وكانت المناطق الغربية من البنغال، إلى جانب بيهار، في وضع حرج أيضًا. [ 37 ]

في 7 ديسمبر، اقترح رضا خان وشيتاب راي على المجلس تطبيق نظام إنساني لجمع الحبوب للسنة المالية المقبلة، بما يتناسب مع إنتاج كل فلاح. [ 39 ] لم يُرد على الاقتراح؛ [ 38 ] واتهم دبليو دبليو هنتر لاحقًا هؤلاء الأشخاص بأن لديهم دوافعهم لتضخيم المعاناة العامة. في 25 يناير 1770، اقترح كارتييه على المجلس تخفيض ضرائب الأراضي بنحو سبعة بالمائة في المناطق المتضررة نظرًا للمعاناة الواسعة النطاق. [ 35 ] [ 36 ] بعد عشرة أيام، تراجع كارتييه عن موقفه مشيرًا إلى استمرار دفع الإيرادات رغم المعاناة الكبيرة. [ 35 ] في 28 فبراير، اقترح المجلس معاملة المزارعين الذين لم يدفعوا الضرائب بتساهل نظرًا لظروف الحصاد السيئة. [ 36 ] عمومًا، لم يتم وضع أي خطة إغاثة بحلول فبراير. [ 40 ] على الرغم من الآمال الأولية بتحسن الأوضاع، لم تهطل الأمطار وكان محصول الربيع ضئيلاً؛ وبناءً على نصيحة رضا خان، قرر المجلس زيادة الضرائب بنسبة 10% لتحقيق أهداف الإيرادات. [ 35 ] [ 36 ] [ 41 ] استمرت أسعار الحبوب في الارتفاع طوال العام.

بحلول منتصف مايو، تفاقمت الأزمة لتتحول إلى مجاعة شاملة اتسمت بالجوع الجماعي والتسول والموت . [ 42 ] [ 35 ] [ 36 ] وارتفعت أسعار المواد الغذائية بشكل حاد، حيث نفدت أموال المقاطعة اللازمة لشراء المنتجات النادرة، وتوقفت التجارة فعليًا. [ 35 ] وأشار خان إلى أن مئات الآلاف من الناس كانوا يموتون يوميًا، وأن الحرائق كانت منتشرة على نطاق واسع، وأن الخزانات كانت خالية تمامًا من الماء. [ 40 ] واستمرت هذه الظروف لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا. [ 35 ]

التخفيف

مخزن الحبوب غولغار في بانكيبور، بالقرب من باتنا في بيهار. بناه الكابتن جون غارستين عام 1786 بعد عدة مجاعات ضربت المنطقة في العقدين السابقين، إلا أنه تبين أنه غير مناسب للغرض الذي بُني من أجله، فنادراً ما استُخدم. وهو الآن وجهة سياحية شهيرة. [ 43 ]

لم تقدم الشركة سوى القليل من الإجراءات التخفيفية الفعّالة - فلم يكن هناك أي تخفيض في الضرائب أو أي جهد إغاثي كبير. [ 35 ] [ 44 ]

في أكتوبر 1769، طلبت الشركة بناء مخازن في باتنا ومرشد أباد؛ وأُمر مسؤولو المدينتين بمنع احتكار التجارة وحث المزارعين على زراعة "جميع أنواع" الحبوب الجافة الممكنة. لم تُكلل هذه الأوامر بالنجاح إلى حد كبير؛ إذ استغل العديد من مسؤولي الشركة، برفقة مساعديهم الهنود ( غوماستاس )، المجاعة لإنشاء احتكارات للحبوب. [ 35 ]

في 13 فبراير، اقترح خان وبيشر افتتاح ستة مراكز لتوزيع الأرز في مرشد أباد لتوفير نصف سير من الأرز يوميًا لكل فرد. [ 40 ] تمت الموافقة على الاقتراح، وتحمل المجلس حوالي 46% من النفقات، بينما سدد نواب نجابت علي، وخان نفسه، وراي دورلاب ، وجاجات سيث المبلغ المتبقي . [ 40 ] افتتح رضا خان مركز توزيع واحد في قصره في نيشات باغ. [ 45 ] تم تطبيق نموذج مرشد أباد لاحقًا في كلكتا وبوردوان لإطعام حوالي 3000 رجل يوميًا - بتكلفة يومية تبلغ حوالي 75 روبية - منذ أوائل أبريل. [ 46 ] كما تم توزيع الأرز بشكل خيري في بورنيا، وباغالبور، وبيربهوم، وهوجلي، وجيسور. [ 46 ] إجمالاً، قامت الشركة بتوفير حوالي 4000 رطل من الأرز على مدار ستة أشهر. [ 35 ]

حظي العاملون لدى شركة الهند الشرقية ونظام حيدر آباد بمعاملة تفضيلية خاصة. [ 45 ] حصل بيشر على ما مجموعه 55,449 من الأرز من باريسال، والتي تم إرسالها إلى قوات الشركة وعائلاتهم في جميع أنحاء البنغال. [ 45 ] [ ب ]

حصلت المناطق التي تجاوز عدد وفياتها عشرين ألفًا شهريًا على مساعدات مالية قدرها 150 روبية. [ 35 ] فُرضت قيود على الاستيراد والتصدير لكبح الأسعار، لكنها لم تُسهم إلا في تفاقم الوضع، إذ لم يكن لدى المقاطعة أموال كافية لشراء المنتجات النادرة، وتوقفت التجارة فعليًا. [ 35 ]

الموت والهجرة وانخفاض عدد السكان

التقديرات المعاصرة

في مايو 1770، قدّر مجلس الإدارة أن حوالي ثلث السكان (حوالي عشرة ملايين) قد لقوا حتفهم. [ 44 ] ثم عدّل بيشر هذه التقديرات في 2 يونيو، لتصبح حوالي ثلاثة من كل ثمانية أشخاص. [ 35 ] وفي 12 يوليو، ادّعى بيشر أن 500 شخص يموتون يوميًا في مرشد أباد، وأن الوضع أسوأ بكثير في المناطق الريفية النائية؛ حيث انتشرت ظاهرة أكل لحوم البشر . [ 46 ]

وظلت الملاريا والكوليرا من العوامل الإضافية. [ 44 ] وكان وباء الجدري الذي تزامن مع بداية الجائحة شديدًا بشكل خاص، وكان من بين ضحاياه نواب نجابت علي خان من مرشد أباد. [ 35 ] [ 44 ]

الدراسات الحديثة

أعاد معظم الباحثين المعاصرين نشر هذه الأرقام دون تمحيص. [ 44 ] زعم راجات دوتا، في كتابه التاريخي المُراجع لاقتصاد ولاية البنغال، أن هذه الأرقام "مُبالغ فيها" و"غير مقنعة"؛ وقدّم رقماً مُعدّلاً لعدد القتلى بلغ 1.2 مليون (ما يُعادل 4-5% من السكان). [ 47 ] يُؤيد تيم دايسون مزاعم دوتا بشأن التضخم، ويُشير إلى أن الرقم "الشائع" البالغ عشرة ملايين، والذي يُشير إلى زيادة بنسبة 500% على الأقل في معدل الوفيات السنوي، "غير معقول". [ 44 ] ومع ذلك، يمتنع دايسون عن تقديم أي تقدير مُحدد. [ 44 ] وتُبرز الحقائق التالية: افتقرت البنغال في ذلك الوقت إلى أي بيانات ديموغرافية مهمة خارج كلكتا ، واستندت التقارير القليلة الموثوقة حول آثار المجاعة إلى بيانات غير مُمثلة للسكان، وكان العديد من المُزارعين مُستوطنين مُتنقلين هاجروا ببساطة إلى مناطق أكثر ثراءً. [ 44 ]

التداعيات

جلبت أمطار موسم 1770 بعض الراحة الطفيفة، وألقت الضوء على ظاهرة التناقص السكاني الحاد - إذ أعرب المجلس في رسالة عن أسفه لاختفاء العديد من "الفلاحين والصناع المجتهدين". [ 35 ] وفي العام التالي، مع انحسار الجفاف، أصبحت معظم الأراضي خالية من المزارعين. [ 35 ]

إرث

استمر التأثير الاقتصادي والثقافي للمجاعة لفترة طويلة بعد ذلك، حتى أصبح موضوع رواية بانكيم تشاندرا تشاتيرجي " أنانداماث" بعد قرن من الزمان . [ 13 ] [ 19 ]

انظر أيضاً

الحواشي

  1. ↑ في ديسمبر، تقاعد فيرليست من المجلس دون أن يشر إلى أي شيء بخصوص المجاعة التي كانت قد بدأت بالفعل. [ 36 ] وسُلِّمت المهام إلى كارتييه. [ 36 ]
  2. ↑ تم تحقيق ربح صافٍ قدره 67,595 روبية. وقد تم تعديل هذا المبلغ لتغطية تكاليف التوزيع الصافية.

ملحوظات

  1. 1 2 دايسون 2018 ، الصفحات 80-81 : "مع ذلك، عند تقييم الحجم المحتمل للوفيات... لم تكن هناك بيانات ديموغرافية لأي جزء كبير من البنغال. في الواقع، نادرًا ما غامر العديد من مسؤولي الشركة بمغادرة كلكتا. كانت التقارير المحلية القليلة عن وفيات المجاعة تخص مجموعات سكانية صغيرة وغير ممثلة. أيضًا، كما لاحظنا في الفصل 4، كان المزارعون يتمتعون بقدرة كبيرة على التنقل، وكثيرًا ما كانوا يهجرون قراهم في أوقات المجاعة. لا شك أن جزءًا كبيرًا من أي "انخفاض في عدد السكان" كان ناتجًا عن الهجرة الخارجية. بالإضافة إلى ذلك، تميل معدلات المواليد إلى الانخفاض أثناء المجاعات، وهذا أيضًا كان سيؤدي إلى انخفاض عدد السكان... باختصار، كانت مجاعة 1769-1770 استثنائية بالتأكيد من حيث تجربة البنغال خلال القرن الثامن عشر (على الرغم من أن خسائر المحاصيل الناجمة عن إعصار وتحول مجرى نهر ساهم أيضًا في العديد من وفيات المجاعة في 1787-1788). ومع ذلك، من غير المرجح أن تكون أزمة 1769-1770 قد تسببت في وفاة 10 مليون نسمة. بل إن تقدير داتا يشير إلى أن حتى رقم 5 ملايين قد يكون خارج النطاق المعقول. ومع ذلك، فقد تسببت وفيات المجاعة والهجرة الخارجية واسعة النطاق في انخفاض كبير في عدد السكان في أجزاء كبيرة من البنغال، وهو ما استغرق سنوات عديدة للتعافي منه. وحتى عام 1773، اعتبر مسؤولو الشركة أن إنعاش اقتصاد المقاطعة يتطلب هجرة عودة كبيرة من الأراضي المجاورة، بما في ذلك ولاية أوده المستقلة آنذاك. 
  2. 1 2 إيرشيك، يوجين ف. (2018)، تاريخ الهند الجديدة: الماضي والحاضر ، روتليدج، ص  73–، ISBN 978-1-317-43617-1بالإضافة إلى ذلك ، كانت الوفيات بين السكان المزارعين أقل بكثير من الأرقام السابقة، مما يشير إلى فقدان ثلث السكان. لم تكن وفيات المجاعة في منطقة بوردوان الزراعية في وسط البنغال شديدة، وعاد المزارعون الذين غادروا أو تم استبدالهم.
  3. 1 2 3 فيساريا و فيزاريا 1983 ، ص. 528.
  4. ↑ براون 1994 ، ص 46.
  5. ↑ بيرز 2006 ، ص 30.
  6. ↑ ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 56.
  7. 1 2 3 Bhattacharya & Chaudhuri 1983 ، ص 299.
  8. ↑ روي، تيرثانكار (2019)، كيف غيّر الحكم البريطاني اقتصاد الهند: مفارقة الراج ، سبرينغر، ص 117–، ISBN  978-3-030-17708-9، أعقبت المجاعة التي حدثت في البنغال في الفترة ما بين عامي 1769 و1770 عامين من هطول الأمطار غير المنتظم الذي تفاقم بسبب وباء الجدري.
  9. ↑ ماكلين، جون ر. (2002)، الأرض والملكية المحلية في البنغال في القرن الثامن عشر ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 195–، ISBN  978-0-521-52654-8على الرغم من أن الأمطار كانت أقل من المعتاد في أواخر عام 1768، إلا أن المأساة التي حلت بالعديد من العائلات في شرق بيهار وشمال غرب ووسط البنغال، والمناطق الأكثر جفافًا في أقصى غرب البنغال، بدأت عندما انقطعت أمطار صيف عام 1769 تمامًا عن معظم تلك المناطق. ونتيجة لذلك، كان محصول الأمان، الذي يُحصد في نوفمبر وديسمبر ويناير والذي كان يُشكل حوالي 70% من أرز البنغال، ضئيلاً للغاية. دفعت أمطار فبراير 1770 العديد من المزارعين إلى حرث الأرض، لكن موجة الجفاف التي تلتها أدت إلى ذبول المحاصيل. كان موسم الرياح الموسمية في يونيو 1770 جيدًا. ومع ذلك، بحلول ذلك الوقت، كانت الإمدادات الغذائية قد نفدت منذ فترة طويلة، واستمرت معدلات النفوق المرتفعة على الأقل حتى حصاد الأوس في سبتمبر.
  10. ↑ روي 2021 ، ص 88 وما بعدها: "أساءت الدولة إدارة المجاعة. لم تكن أي دولة في ذلك الوقت تمتلك البنية التحتية أو المعلومات اللازمة للتعامل مع كارثة طبيعية بهذا الحجم. وفوق كل ذلك، لم تكن هذه دولة عادية. كانت الشركة مسؤولة عن الضرائب، بينما كان النواب مسؤولاً عن الحكم. لم يكن الشريكان يثقان ببعضهما البعض."
  11. ↑ روي 2021 ، ص 87– "مع اقتراب نهاية عام 1769، تضاعفت أسعار الأرز مقارنة بالعام السابق، وفي عام 1770، كانت الأسعار في المتوسط ​​ستة أضعاف ما كانت عليه في عام 1768." 
  12. ↑ روي 2021 ، ص 87 وما بعدها : "يعود سبب مجاعة عام 1770 إلى مزيج من فشل المحاصيل وتحويل الغذاء للجنود. عانت مناطق غرب البنغال والمناطق الأكثر جفافًا أكثر من غيرها. وكان التعافي أسرع في دلتا شرق البنغال الأكثر غنىً بالمياه. في شتاء عام 1768، كانت الأمطار أقل من المعتاد في البنغال. بدأ موسم الرياح الموسمية لعام 1769 بداية جيدة، لكنه توقف فجأة وبشكل كامل لدرجة أن محصول الأرز الرئيسي في الخريف احترق. وفشلت أمطار الشتاء مرة أخرى. في ريف بيهار، أدى مرور الجيوش المتكرر عبر القرى التي تعاني أصلًا من نقص الغذاء إلى تفاقم آثار فشل المحاصيل." 
  13. 1 2 3 4 Peers 2006 ، ص 47.
  14. ↑ روي 2021 ، ص 88 وما بعدها : "كان الوضع يعني أن من يملكون المال لم يكونوا على دراية بالمعلومات المحلية. كان العرف السائد هو إعفاء ملاك الأراضي الثانويين من الضرائب، على أمل أن ينتقل هذا الإعفاء إلى مالك الأرض الرئيسي ومن ثم إلى الفلاحين المتضررين. ومع ذلك، لم تكن الشركة على دراية بولاء ملاك الأراضي الثانويين، ولم تكن تملك سلطة عليهم، كما أنها لم تثق بمعلومات ضباط النواب حول ما يجري. ونتيجة لذلك، كانت هناك مقاومة لاستخدام هذا الخيار، ومع ذلك لم تكن هناك أدوات أخرى متاحة للشركة للتعامل مع المجاعة." 
  15. ↑ روي 2021 ، ص 87-88: "خلال أشهر صيف عام 1770، كان الموت منتشراً في كل مكان. كانت الأمطار غزيرة في موسم الرياح الموسمية لعام 1770، لكن ذلك لم يجلب سوى القليل من البهجة للناجين. فمع الهزال وانعدام المأوى من الأمطار، وقعت الجماعات والعائلات المتجولة ضحية للأمراض المعدية الشائعة أثناء وبعد هطول الأمطار. وهُجرت مساحات شاسعة بسبب الموت والمرض والهجر. ولعدة سنوات بعد المجاعة، أصبحت القرى المهجورة والقرى التي غمرتها الغابات مشهداً مألوفاً، وازدادت أعمال القرصنة والسرقة في دلتا نهر هوغلي." 
  16. ↑ مارشال، بي جيه (2006)، البنغال: رأس الجسر البريطاني: شرق الهند 1740-1828 ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 18، رقم ISBN  978-0-521-02822-6في عام 1769 ، انقطعت الأمطار عن معظم مناطق بيهار والبنغال. وبحلول الأشهر الأولى من عام 1770، ارتفعت معدلات الوفيات في غرب البنغال بشكل كبير. مات الناس جوعاً أو بسبب الأمراض التي انتشرت بشكل خاص في المناطق التي تجمع فيها الجائعون بحثاً عن الطعام.
  17. ↑ إيرشيك، يوجين ف. (2018)، تاريخ الهند الجديدة: الماضي والحاضر ، روتليدج، ص 73–، رقم ISBN  978-1-317-43617-1ومع ذلك ، تشير أدلتنا إلى أن انخفاض عدد السكان كان أشد ما يكون في شمال البنغال وفي بيهار، وشديدًا إلى حد ما في وسط البنغال، وخفيفًا في جنوب غرب وشرق البنغال.
  18. ↑ روي 2021 ، ص 87– : "كان التعافي أسرع في دلتا البنغال الشرقية الأكثر غنى بالمياه". 
  19. 1 2 3 ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 78.
  20. ^ جروف ، ريتشارد. أدامسون ، جورج (2017)، النينيو في تاريخ العالم ، بالجريف ماكميلان المملكة المتحدة، ص 81–، ISBN  978-1-137-45740-0لم نتمكن من الوصول إلى بيانات رصد طويلة الأمد لظاهرة النينيو في جنوب آسيا إلا في عام 1776. وقبل ذلك بقليل ، في الفترة ما بين 1766 و1771، شهدت الهند، وخاصة شمال شرقها، موجات جفاف أدت إلى وفاة ما يصل إلى 10 ملايين شخص. وشهد البنغال وبيهار فشلاً جزئياً في المحاصيل عام 1768، بينما بحلول سبتمبر 1769، تحولت حقول الأرز إلى ما يشبه حقول القش الجاف. وفي بورنيا، بولاية بيهار، قدّر مشرف المقاطعة أن مجاعة عام 1770 أودت بحياة نصف سكان المقاطعة؛ وهاجر العديد من الفلاحين الناجين إلى نيبال (حيث كانت الدولة أقل مصادرة للأراضي من شركة الهند الشرقية). وتوفي أكثر من ثلث سكان البنغال بين عامي 1769 و1770، بينما قُدّر حجم الخسائر في الأراضي الزراعية بنحو النصف. وقدّر تشارلز بلير، في كتاباته عام 1874، أن الحادثة أثرت على ما يصل إلى 30 مليون شخص في منطقة مساحتها 130 ألف ميل مربع من سهل الغانج الهندي، وأودت بحياة ما يصل إلى 10 ملايين شخص، وربما كانت هذه أخطر ضربة اقتصادية لأي منطقة في الهند منذ أحداث 1628-1631 في ولاية غوجارات.
  21. ↑ داموداران، فينيتا (2014)، "شركة الهند الشرقية، المجاعة، والظروف البيئية في البنغال في القرن الثامن عشر" ، في: داموداران، فينيتا؛ وينتربوتوم، أ.؛ ليستر، أ. (محررون)، شركة الهند الشرقية والعالم الطبيعي ، بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة، الصفحات 80-101 ، 89، ISBN  978-1-137-42727-4قبل نهاية مايو/أيار 1770 ، تشير التقديرات إلى اختفاء ثلث السكان، وفي يونيو/حزيران، بلغت الوفيات ستة من أصل ستة عشر من إجمالي السكان، وقُدِّر أن نصف المزارعين ودافعي الضرائب سيهلكون جوعًا. خلال موسم الأمطار (يوليو/تموز - أكتوبر/تشرين الأول)، أصبح التناقص السكاني واضحًا لدرجة أن الحكومة راسلت مجلس الإدارة معربةً عن قلقها إزاء عدد الفلاحين والصناع المجتهدين الذين أهلكتهم المجاعة. لم تظهر العواقب العملية إلا مع بدء الزراعة في العام التالي 1771، حيث تبيّن حينها أن ما تبقى من السكان لن يكفي لزراعة الأرض. استمرت المناطق المتضررة من المجاعة في التدهور وأصبحت غير صالحة للزراعة. ذكر وارن هاستينغز في روايته التي كتبها عام 1772 أن الخسارة بلغت ثلث السكان، وقد استشهد المؤرخون اللاحقون بهذا الرقم مرارًا. أدى فشل محصول واحد، عقب عام من الشح، إلى وفاة ما يقدر بنحو 10 ملايين إنسان، وفقًا لبعض الروايات. هطلت الأمطار الموسمية في موعدها في السنوات القليلة التالية، لكن اقتصاد البنغال شهد تحولًا جذريًا، كما تشهد على ذلك سجلات الثلاثين عامًا التالية.
  22. ↑ سين، أمارتيا (1983)، الفقر والمجاعات: مقال عن الاستحقاق والحرمان ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 39–، ISBN  978-0-19-103743-6يُعدّ الجوع ظاهرة طبيعية في أجزاء كثيرة من العالم، ولكن يجب التمييز بين هذه الظاهرة، أي الجوع "العادي"، وبين موجات المجاعات العنيفة. ولا يقتصر الأمر على الجوع العادي فحسب... ففي عام 1770 في الهند، تشير أفضل التقديرات إلى وفاة عشرة ملايين شخص.
  23. ↑ بهاتاشاريا وتشودهوري 1983 ، ص 299-300.
  24. ↑ مارشال، بي جيه (2006)، البنغال: رأس الجسر البريطاني: شرق الهند 1740-1828 ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 18، رقم ISBN  978-0-521-02822-6لا يمكن معرفة نسبة السكان الذين لقوا حتفهم على وجه الدقة. قيل أحياناً إن ثلث سكان البنغال قد ماتوا، بينما أشارت تقديرات أخرى إلى أن النسبة كانت خُمسهم.
  25. ↑ روي، تيرثانكار (2013)، تاريخ اقتصادي للهند الحديثة المبكرة ، روتليدج، ص 60–، رقم ISBN  978-1-135-04787-0إن الدمار الذي أحدثته هذه الكارثة، حتى لو تجاهلنا أرقام الوفيات المبالغ فيها التي ذكرها المعاصرون، لم يكن ناتجًا عن فشل حصاد واحد بقدر ما كان ناتجًا عن فشل محاصيل متكرر على مدى مواسم متتالية. فقد فشل المحصول لأربعة مواسم حصاد متتالية في عامي 1769 و1770. وكما اتضح في تاريخ المجاعات الهندية اللاحقة، تسبب النقص المستمر في أضرار جسيمة وغير متناسبة في الأرواح. وأدى ذلك إلى تعطيل أساليب التأمين التقليدية بسبب استنزاف المخزونات والبذور، وزاد من قابلية الإصابة بالأمراض الوبائية نتيجة لسوء التغذية الحاد.
  26. ↑ مارشال، بي جيه (2006)، البنغال: رأس الجسر البريطاني: شرق الهند 1740-1828 ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 18، رقم ISBN  978-0-521-02822-6ما يبدو مؤكداً هو أن المناطق الأساسية في غرب ووسط البنغال قد دُمّرت: وشملت هذه المناطق مقاطعات مرشد أباد، وراجشاهي، وبيربهوم، وهوجلي، وناديا، وأجزاء من بوردوان.
  27. ↑ داتا، راجات (2019)، "أزمات الكفاف والتاريخ الاقتصادي: دراسة عن البنغال في القرن الثامن عشر" ، في عائشة موخرجي (محررة)، تاريخ ثقافي للمجاعة: الأمن الغذائي والبيئة في الهند وبريطانيا ، روتليدج، ص 48 وما بعدها، ISBN  978-1-315-31651-2كانت فئة منتجي المنسوجات من أكثر الفئات الاجتماعية حساسيةً للمحاصيل والأسعار في ريف البنغال. وقد أثرت المجاعة والندرة عليهم بشكل مباشر من خلال التأثير على قدرتهم على الوصول إلى الأسواق لتلبية احتياجاتهم الاستهلاكية. وتشير الأدلة من مالدا وبورنيا إلى أن ما بين نصف وثلث ضحايا المجاعة كانوا من الغزالين والنسّاجين. كما أن الاضطراب الذي سببه الجفاف الذي ضرب التوت والقطن في عامي 1769 و1770 أدى إلى تأثر مربي ديدان القز (الشاسار) ومزارعي القطن (الكابا) في تلك المناطق بشكل فوري. وكانت زراعة التوت مشروعًا مكلفًا: "في أفضل الظروف، يكلف التوت المزارع خمس أو ست روبيات، وغالبًا ما تتراوح بين عشر إلى خمس عشرة روبية لكل بيغا"، بينما لم تتجاوز تكلفة زراعة الأرز روبية واحدة أو اثنتين، أو ثلاث روبيات كحد أقصى، لكل بيغا" (WBSA, CCRM, vol. 6, 19 November 1771). هذا يعني أنه بمجرد دخول الفلاحين هذا القطاع، أصبح بقاؤهم يعتمد على هطول الأمطار الكافية وأسعار المواد الغذائية المناسبة. لكن الوضع في عامي 1769-1770 كان عكس ذلك تمامًا في كلا الجانبين، مما أدى إلى كارثة حقيقية لهؤلاء المنتجين. فقد شهدت مزارعو راجشاهي "معدل وفيات مرتفعًا للغاية" خلال المجاعة (المرجع نفسه: المجلد 6، 11 نوفمبر 1771). ويعود ذلك لسببين: أولًا، التكاليف الباهظة لتربية شرانق الحرير حالت دون امتلاك المزارعين أي احتياطيات لشراء الطعام بأسعار المجاعة. ثانيًا، كان المزارعون ينتمون إلى "طبقتين فقط من الجنتو [الهندوس]" الذين اتخذوا هذه المهنة تخصصًا لهم (المرجع نفسه). لهذه الأسباب، ربما كانوا الأكثر تأثرًا بالمحصول من بين جميع الطبقات الاجتماعية المتضررة، ولعدم امتلاكهم احتياطيات غذائية كافية، ماتوا بأعداد كبيرة.
  28. ↑ مارشال، بي جيه (2006)، البنغال: رأس الجسر البريطاني: شرق الهند 1740-1828 ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 18، رقم ISBN  978-0-521-02822-6من المؤشرات الدالة على حجم الوفيات في المناطق الأكثر تضرراً ، تقديرٌ يُفيد بأن ثلث مربي ديدان القز في منطقة الحرير الشهيرة حول مرشد أباد قد لقوا حتفهم. أما المناطق المنخفضة في الدلتا، حتى في الغرب، فقد عانت أقل نسبياً. ويبدو أن الفئات الأكثر عرضة للخطر في كل مكان كانت "العمال والصناع والعاملين في النهر، الذين لم تكن لديهم نفس وسائل تخزين الحبوب التي يمتلكها المزارعون".
  29. ^ جروف ، ريتشارد. أدامسون ، جورج (2017)، النينيو في تاريخ العالم ، بالجريف ماكميلان المملكة المتحدة، ص 82-، ISBN  978-1-137-45740-0شكّلت موجات الجفاف والمجاعة التي ضربت المنطقة بين عامي 1768 و1770 ضربةً قاسيةً ليس فقط لنظام الإيرادات، بل لمنطق الإمبراطورية برمته. ولذلك ، فقد حفّزت هذه الموجات تطور سياسةٍ لمواجهة المجاعات. كما شكّلت الظروف الكارثية المباشرة جزءًا من الدافع لإلغاء "النظام المزدوج" للحكم في البنغال، حيث كانت شركة الهند الشرقية البريطانية تحكم بالاشتراك مع نواب البنغال. وقد وضع هذا النظام مسؤولية الأمن والإدارة والاقتصاد في البنغال على عاتق الشركة بشكلٍ كامل. وبإلغاء النظام المزدوج، مهّد الإصلاح الإداري الشامل للبنغال الطريق أمام إنشاء إدارةٍ بريطانية على مستوى المقاطعات، والتي استمرت طوال فترة الحكم البريطاني في الهند.
  30. 1 2 داتا، راجات (2000). المجتمع والاقتصاد والسوق : التسويق في ريف البنغال، حوالي 1760-1800 . نيودلهي: دار مانوهار للنشر والتوزيع. ص 249. ISBN   81-7304-341-8. OCLC 44927255 . 
  31. ↑ "مجاعة البنغال الكبرى عام 1770: عندما تسببت الضرائب في إبادة جماعية" . 2 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2025 .
  32. ↑ خان، عبد المجيد، محرر (1969)، "مقدمة: أفول البنغال المغولية" ، التحول في البنغال، 1756-1775: دراسة عن السيد محمد رضا خان ، دراسات جنوب آسيا في كامبريدج، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 1-16 ، ISBN  978-0-521-04982-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026
  33. ↑ داتا، راجات (2000). المجتمع والاقتصاد والسوق : التسويق في ريف البنغال، حوالي 1760-1800 . نيودلهي: دار مانوهار للنشر والتوزيع. ص 333-340 . ISBN   81-7304-341-8. OCLC 44927255 . 
  34. ↑ دوتا 2019 .
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 داموداران 2015 ، ص. 87.
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hunter 1871 ، ص. 20.
  37. 1 2 3 4 خان 1969 ، ص 217. خطأ في sfn: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  38. 1 2 خان 1969 ، ص 218. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  39. ↑ خان 1969 ، الصفحات 217-218. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  40. 1 2 3 4 خان 1969 ، ص 219. خطأ في sfn: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  41. ↑ خان 1969 ، الصفحات 219-220. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  42. ↑ داتا، راجات (2000). المجتمع والاقتصاد والسوق: التسويق في ريف البنغال، حوالي 1760-1800 . نيودلهي: دار مانوهار للنشر والتوزيع. الصفحات 257-259 . ISBN  8173043418.
  43. ↑ موريس، جان (2005)، أحجار الإمبراطورية: مباني الراج ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 120–، رقم ISBN  978-0-19-280596-6
  44. 1 2 3 4 5 6 7 8 دايسون 2018 .
  45. 1 2 3 خان 1969 ، ص 221. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  46. 1 2 3 خان 1969 ، ص 220. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (2×): CITEREFKhan1969 ( مساعدة )
  47. ↑ داتا، راجات (2000). المجتمع والاقتصاد والسوق : التسويق في ريف البنغال، حوالي 1760-1800 . نيودلهي: دار مانوهار للنشر والتوزيع. ص 262، 266. ISBN   81-7304-341-8. OCLC 44927255 . 

مراجع