بروس أكرمان

بروس أرنولد أكرمان (مواليد 19 أغسطس 1943) باحث قانوني أمريكي يشغل منصب أستاذ كرسي ستيرلينغ في كلية الحقوق بجامعة ييل . في عام 2010، أدرجته مجلة فورين بوليسي ضمن قائمة أبرز المفكرين العالميين. [ 2 ] كما صنّفته مجلة بروسبكت ضمن أفضل 50 مفكراً في عصر كوفيد-19 . [ 3 ]

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد أكرمان في مدينة نيويورك في 19 أغسطس 1943 لأبوين يهوديين . فرّ والدا أكرمان من أوروبا الشرقية ، فأمه يهودية بولندية وأبوه يهودي مجري . غادر أجداده اليهود بسبب تصاعد المذابح المعادية للسامية . [ 4 ] نشأ في برونكس ، وتخرج من مدرسة برونكس الثانوية للعلوم . ثم حصل على بكالوريوس الآداب ، بامتياز مع مرتبة الشرف الأولى ، من جامعة هارفارد عام 1964، تلاه بكالوريوس في القانون (ما يعادل درجة دكتوراه في القانون ) من كلية الحقوق بجامعة ييل عام 1967.

حياة مهنية

عمل أكرمان كاتباً لدى قاضي محكمة الاستئناف الأمريكية هنري فريندلي من عام 1967 إلى عام 1968، ثم لدى قاضي المحكمة العليا الأمريكية جون مارشال هارلان الثاني من عام 1968 إلى عام 1969.

انضم أكرمان إلى هيئة التدريس في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا عام 1969. [ 5 ] شغل منصب أستاذ في جامعة ييل من عام 1974 إلى عام 1982، وفي جامعة كولومبيا من عام 1982 إلى عام 1987. ومنذ عام 1987، يشغل أكرمان منصب أستاذ ستيرلينغ للقانون والعلوم السياسية في جامعة ييل. يُدرّس في جامعة ييل مقرراتٍ حول مفاهيم العدالة ونظرياته في التحول الدستوري. وهو يُعرّف نفسه بأنه براغماتي قانوني . [ 6 ] من بين أبرز طلاب أكرمان علماء القانون مثل أخيل ريد عمار ، ونوح فيلدمان ، وكينجي يوشينو، وسياسيون مثل عضو مجلس النواب الأمريكي رو خانا .

تم انتخابه زميلًا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم في عام 1986. [ 7 ] وهو أيضًا قائد في وسام الاستحقاق للجمهورية الفرنسية .

أُدرج اسم أكرمان كمحامٍ في دعوى الكابتن ناثان مايكل سميث، من الجيش الأمريكي، ضد الرئيس باراك أوباما . [ 8 ] تتضمن الدعوى خمسة بنود ضد الرئيس: أن عملية العزم الصلب تنتهك قانون صلاحيات الحرب ، وأن بند "الرعاية" في الدستور يُلزم الرئيس بنشر تبرير قانوني مُفصّل لأفعاله، وأن قانون تفويض استخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين لا يُجيز العملية ضد داعش، وأن قرار العراق لا يُجيز العملية في العراق، وأن بند القائد الأعلى للقوات المسلحة لا يسمح للرئيس بتفويض العملية. [ 9 ] ويدّعي محامو الكابتن سميث أن له الحق في رفع الدعوى لأنه سيكون مسؤولاً شخصياً عن أي أضرار يُلحقها في حرب غير شرعية. [ 10 ] وردّ البيت الأبيض بأن الدعوى تُثير "تساؤلات مشروعة". [ 11 ] وبعد أن رفضت المحكمة الجزئية الدعوى باعتبارها مسألة سياسية ، استأنف أكرمان الحكم. [ 12 ]

في عام ٢٠٢٢، شارك أكرمان في كتابة مقالٍ نُشر في موقع بوليتيكو مع جيرارد ماجليوكا، توقعا فيه أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام ٢٠٢٤ ستُقسّم البلاد إلى ولايات ديمقراطية تستبعد دونالد ترامب من الظهور على ورقة الاقتراع بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة، وذلك بسبب هجوم ٦ يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي ، وولايات جمهورية لا تستبعده، مما قد يؤدي إلى أزمة دستورية لا يحصل فيها أي مرشح على أغلبية ساحقة من أصوات المجمع الانتخابي الأمريكي ، وفيها إما أن يُرشّح مجلس النواب الأمريكي ترامب فائزًا رغم خسارته في التصويت الانتخابي، أو يكون عاجزًا تمامًا عن حلّ المسألة من خلال انتخابات طارئة كما ينص عليه الدستور. [ ١٣ ] لم يتحقق هذا التوقع بعد أن قضت المحكمة العليا في قضية ترامب ضد أندرسون بأن الولايات الفردية لا تملك صلاحية البتّ في أهلية أي مرشح.

في عام 2026، حصل على جائزة تانغ في فئة "سيادة القانون". [ 14 ]

انتقاد المراجعة القضائية

أشارت ساندرينا بوم إلى بروس أكرمان باعتباره ناقدًا بارزًا لـ"توافق المراجعة القضائية مع مبادئ الديمقراطية نفسها"، وذلك على عكس كتابات جون هارت إيلي ورونالد دوركين . [ 15 ] وبحسب ما وثّقته بوم، فقد انضم إلى أكرمان في رأيه حول المراجعة القضائية كلٌ من لاري كرامر ومارك توشنيت، باعتبارهما من أبرز المؤيدين لفكرة ضرورة تقييد المراجعة القضائية بشدة، وإعادة الدستور "إلى الشعب". [ 16 ]

الحياة الشخصية

أكرمان متزوج من سوزان روز-أكرمان ، وهي أيضاً أستاذة في كلية الحقوق بجامعة ييل، وتُدرّس القانون الإداري . ابنهما، جون إم. أكرمان ، وهو أيضاً أكاديمي، يعيش ويعمل في المكسيك. ابنتهما، سيبيل أكرمان-مونسون، ناشطة بيئية في بورتلاند، أوريغون .

الكتب

هو مؤلف تسعة عشر كتاباً وأكثر من تسعين مقالاً. تشمل اهتماماته النظرية الدستورية، والفلسفة السياسية، والقانون والسياسة المقارنين، والقانون والاقتصاد، والتاريخ الدستوري الأمريكي، والبيئة، والاقتصاد الحديث، والعدالة الاجتماعية.

تشمل أعماله ما يلي:

  • 1980: العدالة الاجتماعية في الدولة الليبرالية ( ISBN) 9780300024395)
  • 1991: نحن الشعب، المجلد 1، الأسس ( ISBN) 9780674948419)
  • 1995: هل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) دستورية؟، بالاشتراك مع ديفيد جولوف ( ISBN) 9780674467125)
  • 1998: نحن الشعب، المجلد 2، التحولات ( ISBN) 9780674003972)
  • 1999: مجتمع أصحاب المصلحة ، بالاشتراك مع آن ألستوت ( ISBN) 9780300078268)
  • 2002: التصويت بالدولارات ، مع إيان آيرز ( ISBN) 9780300127010)
  • 2004: يوم المداولة ، مع جيمس إس. فيشكين ( ISBN) 978-0-300-10964-1)
  • 2005: فشل الآباء المؤسسين ( ISBN) 9780674023956)
  • 2006: قبل الهجوم التالي: الحفاظ على الحريات المدنية في عصر الإرهاب
  • 2010: انحطاط وسقوط الجمهورية الأمريكية ( ISBN) 9780674057036)
  • 2014: نحن الشعب، المجلد 3: ثورة الحقوق المدنية ( ISBN) 9780674050297)
  • 2018: الدساتير الثورية: القيادة الكاريزمية وسيادة القانون ( ISBN) 9780674970687)
  • 2024: المأزق ما بعد الحداثي: التحديات الوجودية للقرن الحادي والعشرين ( ISBN) 9780300277098)

يُعرف كتاب "نحن الشعب: الأسس" بحجته القوية القائلة بأن " التحول الزمني "، الذي بموجبه غيّر أحد أعضاء المحكمة العليا الأمريكية فلسفته القضائية إلى فلسفة سمحت بتطبيق المزيد من تشريعات " الصفقة الجديدة" استجابةً لما يُسمى بخطة توسيع المحكمة، يُعد مثالاً على التحديد السياسي للمعنى الدستوري. وقد ألقى أكرمان محاضرات أوليفر وندل هولمز لعام 2006 في كلية الحقوق بجامعة هارفارد. [ 17 ]

شكلت جمعية أصحاب المصلحة أساسًا لإدخال صناديق ائتمان الطفل في المملكة المتحدة . [ 18 ]

عقدت جامعة طهران مؤتمراً في مايو/أيار 2019 حول كتاب "الدساتير الثورية: القيادة الكاريزمية وسيادة القانون"، وكان أكرمان ونادية مفتوني المتحدثين الرئيسيين فيه. كما كتبت مفتوني مراجعة للكتاب نُشرت في نشرة "البحث السقراطي" [ 19 ] ، وورقة تحليلية حول بعض أجزاء الكتاب نُشرت في " مجلة البحوث المعاصرة حول الثورة الإسلامية" [ 20 ] .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ثيروفينغادام، أرون ك. (2019). "تقييم كتاب بروس أكرمان "مسارات نحو الدستورية" والهند كمثال على "الدستورية الثورية على نطاق إنساني"". المجلة الدولية للقانون الدستوري . 17 (2): 682. doi : 10.1093/icon/moz048 . ISSN 1474-2659 . 
  2. "قائمة أفضل 100 مفكر عالمي" الصادرة عن مجلة "فورين بوليسي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2017 .
  3. «أفضل ٥٠ مفكراً في العالم لعصر كوفيد-١٩» (ملف PDF) . بروسبكت . ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٧ سبتمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ سبتمبر ٢٠٢٠ .
  4. "نبذة تعريفية: بروس أكرمان" ، على موقع كلية الحقوق بجامعة ييل
  5. "بروس أرنولد أكرمان" (ملف PDF) ( السيرة الذاتية ). 1 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 30 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019 .
  6. أكرمان، بروس (2007). "الدستور الحي" . مجلة هارفارد للقانون . 120 (7): 1737-1812 . تاريخ الاسترجاع : 28-11-2024 .
  7. "كتاب الأعضاء، 1780-2010: الفصل أ" (ملف PDF) . الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2011 .
  8. سافاج، تشارلي (5 مايو 2016). "ضابط في الجيش يقاضي أوباما بسبب قتاله ضد داعش" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. A14 . تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2016 . 
  9. أكرمان، بروس (5 مايو 2016). "هل حرب أمريكا على داعش غير قانونية؟" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. A25 . تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2016 . 
  10. فورد، مات (5 مايو 2016). "هل الحرب الأمريكية ضد داعش غير قانونية؟" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2016 .
  11. هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز (10 مايو 2016). "تحدي جندي للرئيس" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. A22 . تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2016 . 
  12. أكرمان، بروس (8 أبريل 2017). "يجب على ترامب الحصول على موافقة الكونغرس بشأن سوريا" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. A25 . تاريخ الاطلاع: 20 أكتوبر 2017 . 
  13. "بايدن ضد ترامب: بوادر أزمة دستورية مدمرة" . بوليتيكو . فبراير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2023 .
  14. جائزة تانغ 2026 - سيادة القانون
  15. باوم، ساندرينا (2011). هانز كيلسن وقضية الديمقراطية ، مطبعة ECPR، ص 53-54.
  16. مارك توشنيت. سحب الدستور من المحاكم (مطبعة جامعة برينستون 1999)، ص 1-11.
  17. بروس أكرمان، الدستور الحي ، 120 هارفارد ل. ريف. 1737 (2007).
  18. للاطلاع على دراسة أكثر تفصيلًا لإسهاماته على مدار مسيرته المهنية، يُرجى زيارة صفحة السيرة الذاتية: "بروس أكرمان" على الموقع الإلكتروني law.yale.edu
  19. نادية مفتوني، مراجعة كتاب: الدساتير الثورية: القيادة الكاريزمية وسيادة القانون (بروس أكرمان، مطبعة جامعة هارفارد، 2019)، رسالة الاستفسار السقراطي، 1 (3)، 2-3 (2019).
  20. نادية مفتوني، هل تحافظ الثورة الإيرانية على نظام دستوري؟ التقييم من منظور نظرية بروس أكرمان، مجلة البحوث المعاصرة حول الثورة الإسلامية، 2 (6)، 85-98 (2020).