الحفاظ على البيئة على مستوى المجتمع

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة
صورة توضح أعضاء مجموعة مشاركة في الحفاظ على المراعي على مستوى المجتمع
أعضاء مجموعة مشاركة في الحفاظ على المراعي المجتمعية في مقاطعة أكولا ، ولاية ماهاراشترا ، الهند .

يُعدّ الحفاظ على البيئة المجتمعي حركةً بيئيةً ظهرت في ثمانينيات القرن الماضي، كرد فعلٍ على تصاعد الاحتجاجات والحوارات اللاحقة مع المجتمعات المحلية المتضررة من الجهود الدولية لحماية التنوع البيولوجي للأرض. وقد مثّلت هذه الاعتراضات ردة فعلٍ ضد ممارسات الحفاظ على البيئة "المركزية"، التي تفرضها الحكومات أو المنظمات الكبرى، والتي يُنظر إليها على أنها تتجاهل مصالح السكان المحليين، [ 1 ] وغالبًا ما تستند إلى المفهوم الغربي الذي يفصل الطبيعة عن الثقافة . ويهدف بعض مبادرات الحفاظ على البيئة المجتمعي إلى إشراك بعض أفراد المجتمعات المحلية بشكلٍ فعّال في جهود الحفاظ على البيئة التي تؤثر عليهم، بما يُسهم في تحسين حياتهم مع الحفاظ على الطبيعة من خلال إنشاء حدائق وطنية أو محميات للحياة البرية. [ 2 ]

يُبرز فهمٌ أكثر جذرية لمفهوم "حماية المجتمعات" القيمةَ الحتميةَ للتفاعل التاريخي الدقيق والمستدام، والذي يُعدّ في كثير من جوانبه حمايةً، بين المجتمعات البشرية وبيئاتها الطبيعية. وفي هذا السياق، تمتلك الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية القدرة على أن تكون "حُماةً" لـ"أراضيها الحيوية". [ 3 ] وتتجلى هذه القدرة من خلال مجموعة من العوامل، بعضها متأصل في المجتمعات نفسها، والبعض الآخر يعتمد على سياقها البيئي والاقتصادي والسياسي. وعلى وجه الخصوص، يتعين على الحكومات والوكالات الدولية والقطاع الخاص السماح للمجتمعات ودعمها، بدلاً من عرقلة دورها في الحماية. إن الاستعمار، والاستعمار الجديد، والنمو الاقتصادي "بأي ثمن"، والحروب الدائمة هي الأعداء الحقيقيون للطبيعة. أما المجتمعات المُمَكَّنة والواعية والمستقلة فهي حليفتها الطبيعية. ويتجلى أوضح مثال على ذلك في مقتل مئات من أفراد المجتمعات، وإصابة الآلاف وتشويههم وقمعهم، كل عام، وهم يحاولون الدفاع عن بيئاتهم من مشاريع التنمية الاستخراجية والمدمرة المفروضة. [ 4 ]

تاريخ

رعاة الماساي المتأثرون بتقسيم المناطق المحمية من منطقة نجورونجورو المحمية في تنزانيا . [ 5 ]

يرتبط ظهور مفهوم الحفاظ على التنوع البيولوجي ارتباطًا وثيقًا بإرث ممارسات الحفاظ على البيئة في الحقبة الاستعمارية والصراعات السياسية التي أثارتها. فقد اتبعت جهود الحفاظ المبكرة، ولا سيما إنشاء المتنزهات الوطنية مثل يلوستون (1872) ويوسيميتي (1890)، نموذج "الحفاظ على البيئة الحصين": أي الحفاظ على الطبيعة من خلال استبعاد البشر. تجاهل هذا النموذج دور السكان الأصليين في إدارة أراضيهم ، وغالبًا ما تضمن تهجير المجتمعات المحلية قسرًا، وهو نهج تم تكراره لاحقًا في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية خلال الحقبة الاستعمارية وما بعدها . وتشير التقديرات إلى أن أكثر من 20 مليون شخص قد نزحوا على مستوى العالم في ظل أنظمة الحفاظ على البيئة الإقصائية . [ 6 ]

بحلول منتصف القرن العشرين، اشتدت الانتقادات الموجهة لهذا النموذج. وأشار الباحثون والناشطون إلى الإخفاقات الأخلاقية والبيئية المترتبة على إبعاد المجتمعات عن أراضيها الأصلية. وفي عام 1975، أقر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) لأول مرة بأن أنماط الحياة التقليدية يمكن أن تدعم الحفاظ على التنوع البيولوجي. [ 3 ]

اكتسب مصطلح "الحفظ المجتمعي" رواجًا في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي ، كبديلٍ عن النزعة البيئية المركزية ، وكبديلٍ قائم على الحوكمة التشاركية والمعرفة المحلية وتقاسم المنافع بشكل عادل. وقد ساهمت أحداثٌ بارزة في ترسيخ شرعيته، حيث اعترف مؤتمر الحدائق العالمي لعام 2003 في ديربان، واجتماع اتفاقية التنوع البيولوجي لعام 2004 في كوالالمبور، رسميًا بدور الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية في إدارة المناطق المحمية. [ 3 ] واستمر هذا الزخم مع مؤتمر سيدني عام 2014، الذي أكد أن الأراضي التي تحافظ عليها المجتمعات المحلية تتمتع بقيمة حفظٍ تعادل قيمة المناطق المحمية التي تديرها الدولة. [ 3 ]

الاستراتيجيات

تعتمد مبادرة الحفاظ على التنوع البيولوجي على مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات التي تربط بين الإشراف البيئي والتمكين المحلي . وتسعى هذه المناهج إلى استبدال نماذج الحماية البيئية الإقصائية بأطر تشاركية تعترف بالواقع الثقافي والسياسي والاقتصادي للمجتمعات التي تعيش مع التنوع البيولوجي .

1. الإدارة المشتركة والحوكمة المحلية

يُعدّ النهج التشاركي من أكثر الأساليب شيوعاً، حيث تُوزّع مسؤوليات المناطق المحمية بين مؤسسات الدولة والمجتمعات المحلية. يمزج هذا النهج بين المعرفة البيئية التقليدية والمدخلات العلمية، وقد طُبّق في سياقات متنوعة في أفريقيا وآسيا . [ 7 ] [ 8 ]

2. المؤسسات العرفية والحفاظ على البيئة بقيادة السكان الأصليين

غالباً ما تهدف برامج الحفاظ على التنوع البيولوجي إلى تعزيز أنظمة الحكم العرفية ، اعترافاً بالمجتمعات الأصلية كجهات فاعلة في إدارة التنوع البيولوجي. وقد أظهرت الأراضي التي تُدار وفقاً للممارسات التقليدية، والتي غالباً ما تُسمى بأراضي الحياة ، قيمة عالية في مجال الحفاظ على البيئة. [ 3 ]

3. سبل العيش المستدامة وتقاسم المنافع

يتم تدريب مرشدي السياحة البيئية من منتزهي فيرونغا وكاهوزي -بييغا الوطنيين على الإرشاد في مجال مراقبة الطيور لزيادة تنويع أنشطة السياحة البيئية داخل المنتزهات وتطوير الخبرات المحلية.

تشمل الاستراتيجيات الاقتصادية ضمن إطار الحفاظ على التنوع البيولوجي السياحة البيئية ، والرعي التناوبي ، ومنتجات الغابات غير الخشبية، ومصايد الأسماك المستدامة ، والمبادرات القائمة على الكربون. وعندما تُوزّع المنافع بشكل عادل، يمكن لهذه النماذج أن تُولّد دعمًا للحفاظ على البيئة. [ 9 ] ومع ذلك، لا يزال التوزيع غير المتكافئ واحتكار النخب يُمثّلان تحديات في العديد من المشاريع. [ 10 ]

4. الترميم البيئي القائم على المجتمع

تقود المجتمعات المحلية أيضًا جهود إعادة تأهيل النظم البيئية . ففي إندونيسيا ، قامت مجموعات محلية بترميم الأراضي الخثية من خلال إعادة ترطيبها، وزراعتها ، وإعادة تشجيرها ، مما ساهم في تعزيز التنوع البيولوجي وعزل الكربون . [ 11 ] وأظهرت جهود مماثلة في جاوة الوسطى أن مشاركة السكان المحليين في إعادة تأهيل الأراضي حسّنت من السيطرة على الرواسب وحفظ التربة. [ 12 ]

5. الرصد التشاركي والإدارة التكيفية

في العديد من جهود إدارة التنوع البيولوجي المجتمعي، تراقب المجتمعات المحلية التنوع البيولوجي وظروف الموائل، مما يوفر بيانات للإدارة التكيفية . وهذا لا يعزز النتائج البيئية فحسب، بل يبني أيضاً المعرفة والقيادة المحلية . [ 8 ] [ 13 ]

يُعد التكيف القائم على النظام البيئي مثالاً على شكل من أشكال استراتيجية إدارة التكيف التي تهدف إلى توفير شبكات أمان لسبل العيش للمجتمع بالإضافة إلى الأصول المادية للأمن الغذائي وتعبئة الموارد وأمنها والصحة العامة [ 14 ] .

تُعدّ الأطر القانونية التي تُقرّ بحقوق الملكية الجماعية للأراضي ضرورية لتحقيق النجاح على المدى الطويل. فبدونها، تواجه المجتمعات مخاطر التهميش أو التجريد من ممتلكاتها على الرغم من أدوارها في مجال الحفاظ على البيئة. [ 3 ] [ 6 ]

تأثير

التأثيرات البيئية

يميل نظام الحفظ المجتمعي إلى أن يكون أكثر فعالية عندما يتم الاعتراف بالمعرفة البيئية التقليدية ، وتكون الحوكمة شاملة، وتتوافق أهداف الحفظ مع الاحتياجات اليومية للمجتمعات.

في بعض المناطق، ارتبطت إدارة الأراضي المجتمعية بتحسينات في الغطاء النباتي والتنوع البيولوجي وصحة التربة . فعلى سبيل المثال، في أجزاء من كينيا ، أظهرت الأراضي المُدارة مجتمعياً مستويات أعلى من المغذيات وزيادة في الإنتاجية الأولية ، مما يعكس تعافياً بيئياً إيجابياً. [ 8 ] كما ثبت أن إدارة الأراضي المجتمعية تُقلل من التدهور ، وتُعيد التوازن الهيدرولوجي ، وتُحسّن التنوع البيولوجي عند تطبيقها في الأراضي الرطبة الاستوائية في إندونيسيا . [ 11 ]

مشتل أشجار المانغروف المجتمعي في منتزه كوالا سيلانجور الطبيعي ( ماليزيا )، حيث قام أفراد المجتمع المحلي بزراعة شتلات المانغروف في المنطقة المحيطة.

في حالات أخرى، كانت الفوائد البيئية محدودة أو غير متسقة. ففي مدغشقر ، شملت النتائج انخفاضات محلية في فقدان الغابات ، ولكن أيضاً حالات انتقلت فيها الضغوط البيئية إلى المناطق المحيطة. وغالباً ما واجهت مبادرات الحفاظ على البيئة صعوبة في الحفاظ على فعاليتها على المدى الطويل عندما افتقرت إلى الدعم المستدام أو فشلت في الاندماج مع سبل العيش المحلية. [ 10 ]

التأثيرات المجتمعية

تعتمد قدرة مبادرة الحفاظ على التنوع البيولوجي على دعم المجتمعات على كيفية اتخاذ القرارات، وكيفية توزيع المنافع، وما إذا كانت الأصوات المحلية تُؤخذ بعين الاعتبار فعلاً في صياغة جهود الحفاظ على البيئة. في العديد من المناطق الأفريقية ، ساهم هذا النهج في تحسين فرص الحصول على التعليم والرعاية الصحية ، وتعزيز المؤسسات المجتمعية، وزيادة الأمن الغذائي من خلال أنظمة الرعي المُدارة محلياً وتوزيع الموارد. وفي بعض الحالات، ساهم الدخل الناتج عن السياحة والوظائف المرتبطة بالحفاظ على البيئة في دعم سبل عيش السكان المحليين. [ 8 ]

مع ذلك، واجهت اتفاقيات الحفاظ على البيئة انتقاداتٍ أيضاً، حيث عزز تطبيقها أوجه عدم المساواة القائمة . ففي أماكن مثل مدغشقر ، غالباً ما تقع تكاليف الحفاظ على البيئة، كتقييد الوصول إلى الأراضي أو موارد الغابات، بشكل غير متناسب على عاتق الأسر الفقيرة . وفي الوقت نفسه، تركزت الفوائد المالية والمؤسسية في كثير من الأحيان بين النخب المحلية أو الجهات الفاعلة الخارجية. وفي كثير من الحالات، اقتصرت مشاركة المجتمع على تنفيذ القرارات المتخذة في أماكن أخرى، مما أدى إلى إضعاف المشاركة المحلية والثقة . [ 10 ]

القيود الناشئة

تكشف التحديات والخلافات في استشراف المستقبل عن مشهد معقد من القضايا البيئية والاجتماعية. ومع تزايد العنف ضد المدافعين عن حقوق الإنسان البيئية، وعدم القدرة على التنبؤ بأنماط الهجرة البشرية، تبرز الحاجة المُلحة لمعالجة هذه القضايا. [ 15 ] واجهت جهود استشراف المستقبل صعوبات في الموازنة بين الجدة والمعقولية والتأثير والانتشار، لا سيما فيما يتعلق بالمواضيع الأقل درايةً لدى المتعاونين. علاوة على ذلك، يُؤكد نقص تمثيل الخبرات الاقتصادية والقانونية في التعاون على الحاجة إلى وجهات نظر متنوعة في تقييم الاتجاهات الناشئة. غالبًا ما انحرفت المناقشات إلى جدالات حول طبيعة الاتجاهات المُحددة وتأثيرها المُحتمل، مما يُسلط الضوء على الطبيعة الدقيقة لاستشراف المستقبل. وسط هذه التحديات، تبرز أهمية التعاون القائم على الكفاءات كنهج متعدد الأوجه يُفيد الطبيعة والإنسان على حد سواء. فهو يُؤكد على ترابط جهود الحفاظ على البيئة بالاعتبارات الأخلاقية، ويهدف إلى تحقيق التوازن بين الحفاظ على التنوع البيولوجي ورفاهية الإنسان. في نهاية المطاف، يُعد التعاون القائم على الكفاءات استراتيجيةً لمعالجة الأزمات المترابطة التي تواجه كوكبنا.

من بين المعوقات الأخرى في مجال الحفاظ على البيئة المجتمعي تمويل المشاريع، لا سيما فيما يتعلق بقدرة منظمات المجتمع المدني على الوصول إلى رأس المال والتمويل. تتطلب جهود الحفاظ على البيئة المجتمعية وجود حوافز مالية أو غير مالية لجذب أصحاب المصلحة [ 16 ] .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بروكينغتون، د. (2002) صون الحصن: الحفاظ على محمية مكومازي للألعاب، تنزانيا. المعهد الأفريقي الدولي، أكسفورد ( ISBN) 0-253-34079-9)
  2. ↑ جيزون، ليزا. (1997) الهيكل المؤسسي وفعالية مشاريع الحفظ والتنمية المتكاملة: دراسة حالة من مدغشقر، المنظمة البشرية 56(4)، ص 462-470 (ISSN 0093-2930)
  3. 1 2 3 4 5 6 بوريني-فايرابيند، غراتسيا (2024-12-01). أقاليم الحياة: استكشاف حيوية الحوكمة للمناطق المحفوظة والمحمية ( الطبعة الأولى). اتحاد ICCA. doi : 10.70841/vy54762 . ISBN  978-2-9701386-8-6.
  4. ↑ غلوبال ويتنس (2021). "خط الدفاع الأخير" .
  5. ↑ نيومان، رودريك ب. (1998). البرية المهيبة: صراعات من أجل سبل العيش والحفاظ على الطبيعة في أفريقيا . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-21178-0.
  6. 1 2 فيت، بي جي، بنسون، سي. (2004) عندما تصطدم الحدائق بالناس. مجلس كارنيجي للأخلاقيات في الشؤون الدولية. 16 أكتوبر 2009
  7. ↑ بيركس، فكرت (25-09-2007). "الحفاظ على البيئة المجتمعي في عالم معولم" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 104 (39): 15188-15193 . doi : 10.1073/pnas.0702098104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2000555. PMID 17881580 .   
  8. 1 2 3 4 غالڤين، كاثلين؛ بيتون، تايلر؛ لويزا، ماثيو (11 سبتمبر 2018). "الحفظ المجتمعي في أفريقيا: مراجعة منهجية للنتائج الاجتماعية والبيئية" . علم البيئة والمجتمع . 23 (3) المادة 39. doi : 10.5751/ES-10217-230339 . ISSN 1708-3087 . 
  9. ↑ كينتون، نيكول، محررة. (2006). أدوات عملية للحفاظ على البيئة المجتمعية في جنوب أفريقيا . التعلم التشاركي والعمل. لندن: المعهد الدولي للبيئة والتنمية. ISBN 978-1-84369-641-4.
  10. 1 2 3 بلانكو، جوليان؛ راسامبو، نوروتيانا؛ دوراند بيسارت، كليمنتين؛ راندريامالالا، جوسوا ر.؛ كويست، جيروم. بيكر، ناتالي؛ سارون، جوليان. رازافيمانديمبي، هاريزولي؛ زافيتودي، ضميري؛ كاريير، ستيفاني م.؛ رافيدسون ، فيروهانيترا م. (2025/09/01). "إن استراتيجيات إشراك المجتمعات المحلية في الحفاظ على التنوع البيولوجي للغابات كانت ذات فعالية محدودة في مدغشقر: الدروس المستفادة من الأدبيات" . الحفظ البيولوجي . 309 111332. بيب كود : 2025BCons.30911332B . دوى : 10.1016/j.biocon.2025.111332 . ISSN 0006-3207 . 
  11. 1 2 مانالو، أرمان (2020-04-01). "الحفاظ على الخث على أساس المجتمع" . جورنال لاهان دون المستوى الأمثل: مجلة الأراضي دون المستوى الأمثل . 9 (1): 11– 22. دوى : 10.33230/JLSO.9.1.2020.439 . ISSN 2302-3015 . 
  12. ↑ عينون جارية، نور (2014-09-30). "Partisipasi Masyarakat Dalam Rehabilitasi Lahan Dan Konservasi Tanah (RLKT) di Sub das Keduang, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah" . جورنال بينيليتيان سوسيال دان إيكونومي كيهوتانان . 11 (3): 211-221 . دوى : 10.20886/jpsek.2014.11.3.211-221 (غير نشط 8 أغسطس 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من أغسطس 2025 ( رابط )
  13. ↑ تشايلد، ب.؛ جونز، ب. (2006)، أدوات عملية للحفاظ على المجتمع في جنوب أفريقيا، التعلم التشاركي والعمل 55 (ISSN 1357-938X)
  14. ↑ شارما، رافي (2023). "القدرة المؤسسية لمنظمات المجتمع المدني على التكيف مع المناخ في مشاريع الحفاظ على البيئة المجتمعية: الخصائص والعوامل والقضايا" . البحوث الحالية في الاستدامة البيئية . 5 100218. doi : 10.1016/j.crsust.2023.100218 .
  15. ↑ إسماعيل، نفيسة؛ ماكفرسون، جانا م.؛ أبولو، لاتويا؛ تعديل، ثورا؛ أميت، رونيت. بهاتيا، سالوني؛ بيكابا، دومينيك؛ بريشيري كولومبي، تيفين أ؛ براون، جيسيكا؛ بوشمان، فيكتوريا؛ فابيني، مايكل. فرهادينيا، محمد؛ غيومي، راضية؛ هاي إيدي، تيرينس؛ هوريغ ، فيرا (يوليو 2023). "ما الذي يلوح في الأفق بالنسبة للحفظ المجتمعي؟ التهديدات والفرص الناشئة " . الاتجاهات في علم البيئة والتطور . 38 (7): 666– 680. بيب كود : 2023TEcoE..38..666E . دوى : 10.1016/j.tree.2023.02.008 . hdl : 20.500.11820/89a17cb7-11ea-4099-8f0e-4ca84478d123 . PMID 36935248 . 
  16. ↑ شارما، رافي (2023). "القدرة المؤسسية لمنظمات المجتمع المدني على التكيف مع المناخ في مشاريع الحفاظ على البيئة المجتمعية: الخصائص والعوامل والقضايا" . البحوث الحالية في الاستدامة البيئية . 5 100218. doi : 10.1016/j.crsust.2023.100218 .