الحق الدستوري
تحتوي هذه المقالة على العديد من المشكلات. يُرجى المساعدة في تحسينها أو مناقشة هذه المشكلات على صفحة المناقشة . ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسائل )
|
يمكن أن يكون الحق الدستوري امتيازًا أو واجبًا، أو سلطة أو قيدًا على السلطة، معترفًا به ومُنشأ من قبل دولة ذات سيادة أو اتحاد دول. قد تكون الحقوق الدستورية منصوصًا عليها صراحةً في دستور وطني ، أو قد يتم استنتاجها من لغة الدستور الوطني، وهو القانون الأعلى للبلاد، مما يعني أن القوانين التي تتعارض معه تعتبر غير دستورية وغير صالحة. عادةً ما يحدد أي دستور هيكل ووظائف وصلاحيات وحدود الحكومة الوطنية والحريات الفردية والحقوق والالتزامات التي سيتم حمايتها وإنفاذها عند الحاجة من قبل السلطات الوطنية. في الوقت الحاضر، تمتلك معظم البلدان دستورًا مكتوبًا يتضمن حقوقًا دستورية مماثلة أو مميزة. [1]
كانت هناك مجموعة أخرى من القوانين المشفرة قبل تطوير الدساتير الأولى والتي كانت لها بعض الأغراض والوظائف المماثلة، مثل الميثاق الأعظم للمملكة المتحدة لعام 1215 أو قانون الحقوق في فرجينيا لعام 1776. [2]
حقوق محددة
حرية التجمع
تعترف 191 دستورًا بحرية التجمع . [3] ويمكن وصفها أيضًا بأنها الحق في التجمع "السلمي" أو "غير المسلح" "لأغراض قانونية". [3]
الحق في التصويت
تم ذكر حق التصويت في 143 دستورًا وطنيًا. [4] وقد يكون أيضًا سريًا أو إلزاميًا . [4] قد تكون هناك أيضًا قيود بناءً على الإقامة أو العمر أو الإدانة الجنائية. [4]
الولايات المتحدة
الدستور الاتحادي
في 17 سبتمبر 1787، تم التوقيع على دستور الولايات المتحدة خلال المؤتمر الدستوري (الولايات المتحدة) الذي عقد في مبنى ولاية بنسلفانيا في فيلادلفيا، والذي يُعرف الآن بقاعة الاستقلال . [5]
في 15 ديسمبر 1791، أصبح قانون الحقوق الذي يشتمل على التعديلات العشرة الأولى جزءًا من دستور الولايات المتحدة. [6] وفي وقت لاحق، تمت إضافة 17 تعديلاً آخر. وبالتالي، فإن دستور الولايات المتحدة يجمع ما مجموعه 27 تعديلاً و7 مواد. وخلال كل هذا الوقت، ألغى تعديل واحد فقط تعديلاً سابقًا، وبشكل أكثر دقة التعديل الحادي والعشرون الذي تم التصديق عليه في 5 ديسمبر 1933، ألغى حظر الكحول الذي أنشأه التعديل الثامن عشر في 16 يناير 1919.
كانت الأحكام التي تنص على الحقوق بموجب وثيقة الحقوق ملزمة في الأصل للحكومة الفيدرالية فقط. ومع مرور الوقت، أصبحت معظم هذه الأحكام ملزمة للولايات من خلال الدمج الانتقائي في بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر . عندما يصبح أحد الأحكام ملزمًا لولاية ما، لم يعد بإمكان الولاية تقييد الحقوق المضمونة في هذا الحكم.
ومن الأمثلة على الأحكام التي أصبحت ملزمة للولايات التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الذي أصبح "قابلاً للتطبيق بشكل كامل" من خلال دمجه مع التعديل الرابع عشر في عام 2010، انظر، ماكدونالد ضد مدينة شيكاغو؛ وضمان التعديل السادس للحق في مواجهة الشهود، والمعروف باسم بند المواجهة ، والأحكام المختلفة للتعديل الأول ، التي تضمن حريات التعبير والصحافة والحكومة والتجمع.
على سبيل المثال، يحمي التعديل الخامس الحق في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى في القضايا الجنائية الفيدرالية. ومع ذلك، نظرًا لأن هذا الحق لم يتم دمجه بشكل انتقائي في بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر، فإنه غير ملزم للولايات. وبالتالي، فإن الأشخاص المشاركين في إجراءات جنائية على مستوى الولاية كمتهمين ليس لديهم حق دستوري فيدرالي في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى. يصبح ما إذا كان لدى الفرد الحق في هيئة محلفين كبرى مسألة قانون الولاية.
من السهل التنبؤ بمحتوى كل مادة وتعديل في دستور الولايات المتحدة لأنها تبدأ بعنوان يوحي بذلك. على سبيل المثال، يضمن التعديل الأول حرية الدين والتعبير والصحافة إلى جانب حقوق التجمع والالتماس، ويضمن التعديل الثاني الحق في حمل السلاح وما إلى ذلك. ومع ذلك، من أجل تسهيل التمييز، قسم المتخصصون القانونيون الحقوق الدستورية إلى فئتين: حقوق الإجراءات والحقوق الموضوعية . [7] في حين أن حقوق الإجراءات تشير إلى سلطات والتزامات الحكومة فيما يتعلق بالأفراد، فإن الحقوق الموضوعية، الأكثر تنوعًا من حقوق الإجراءات، تتضمن الحريات الفردية التي وهبها الخالق للأفراد والتي تحميها الحكومة الوطنية. لا تمنح الحكومات حقوقًا بل تمنح الامتيازات فقط. [8]
دساتير الولايات
لكل من الولايات المتحدة دستورها الحاكم الخاص بها. وعادة ما تكون دساتير الولايات أطول ومكتوبة بتفصيل أكبر بكثير من دستور الولايات المتحدة. على سبيل المثال، يحتوي دستور ألاباما على أكثر من 600 صفحة ودستور نيوجيرسي لعام 1947 أطول بثلاث مرات من دستور الولايات المتحدة. [9] والسبب وراء هذا الاختلاف بين الدستور الفيدرالي ودساتير الولايات هو ما أسماه القاضي برينان "الفيدرالية القضائية الجديدة". [10] وهذا يعني أن الحقوق الممنوحة بموجب دساتير الولايات يمكن أن تكون أوسع من تلك التي يشملها الدستور الفيدرالي ولكن لا تضيق.
لا يمكن لدساتير الولايات أن تقلل من الحماية القانونية التي يوفرها الميثاق الفيدرالي، لكنها يمكن أن توفر حماية إضافية. كاليفورنيا ضد راموس ، 463 US 992، 1014، 103 S.Ct. 3446، 77 Lawyer's Edition 2nd 1171 (1983). حتى عندما يتطابق نص دستور الولاية حرفيًا مع نص الدستور الفيدرالي، فقد يُنظر إلى وثيقة الولاية على أنها توفر المزيد للمواطن. يمكن أن تشمل الحقوق الدستورية للولاية أيضًا تلك التي لم يتم تناولها تمامًا في الدستور الفيدرالي، مثل الحق في التعليم الكافي أو الحق في السكن بأسعار معقولة.
دول أخرى
This section needs expansion. You can help by adding to it. (February 2012) |
تشمل الدول التي تتضمن دساتيرها المكتوبة قانون الحقوق ألمانيا والهند واليابان .
المملكة المتحدة، بما أنها تمتلك دستورًا غير مدون ، لا يوجد لديها قانون دستوري للحقوق، على الرغم من أن قانون حقوق الإنسان لعام 1998 يقوم بدور مماثل.
تنطبق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على الدول الأعضاء في مجلس أوروبا . ويمكن للأشخاص الذين تعرضوا لانتهاكات لحقوق الإنسان تنتهك الاتفاقية على أراضي الدول الموقعة على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تقديم استئناف إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان .
في الأنظمة الاستبدادية ، هناك عدد قليل من الحقوق غير القابلة للتصرف المضمونة أو لا توجد على الإطلاق؛ وبدلاً من ذلك، قد توجد مثل هذه الحقوق ولكنها لا تُراعى في الممارسة العملية (كما كانت الحال عمومًا في إسبانيا فرانكو السابقة ).
انظر أيضا
- الحقوق المدنية
- القانون الدستوري
- الدستورية
- الحقوق الأساسية
- حقوق الإنسان
- حقوق غير قابلة للتصرف
- الحقوق الطبيعية
- سيادة القانون
مراجع
- ^ ( "الحقوق الدستورية: الأصول والرحلات" . تم الاسترجاع 29 يوليو 2015 .)
- ^ ( جينسبيرج، توم؛ ميلتون، جيمس. "الابتكار في الحقوق الدستورية" (PDF) . جامعة نيويورك . مسودة للعرض في ورشة عمل جامعة نيويورك حول القانون والاقتصاد والسياسة. ص. 2. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2014. تم الاسترجاع 29 يوليو 2015 .)
- ^ "اقرأ عن "حرية التجمع" على موقع Constitute". www.constituteproject.org . تم الاسترجاع في 2020-06-22 .
- ^ abc "اقرأ عن "مطالبة بالاقتراع العام" على Constitute". www.constituteproject.org . تم الاسترجاع في 2020-06-22 .
- ^ ( جوردان، تيري إل. (2013). دستور الولايات المتحدة وحقائق رائعة عنه، الطبعة الثامنة . نابرفيل، إلينوي: شركة أوك هيل للنشر. ص 31.)
- ^ ( جوردان، تيري إل. (2013). دستور الولايات المتحدة وحقائق رائعة عنه، الطبعة الثامنة . نابرفيل، إلينوي: شركة أوك هيل للنشر. ص. 45.)
- ^ ( Feinman, Jay M. (2014). Law 101, 4th Ed . New York: Oxford University Press. p. 49.)
- ^ ( Feinman, Jay M. (2014). Law 101, 4th Ed . New York: Oxford University Press. pp. 50–51.)
- ^ ( Feinman, Jay M. (2014). Law 101, 4th Ed . New York: Oxford University Press. p. 12.)
- ^ ( بوست، روبرت (1990). "القاضي برينان والفيدرالية". سلسلة المنح الدراسية لأعضاء هيئة التدريس . سلسلة المنح الدراسية لأعضاء هيئة التدريس. الورقة رقم 4649. تم استرجاعها في 29 يوليو 2015 .)
