الدول التي تمنع الوصول إلى موقع ذا بايرت باي

هذه قائمة بالدول التي يقوم فيها مزود خدمة إنترنت واحد على الأقل (ISP) بفرض رقابة على موقع مشاركة الملفات الشهير The Pirate Bay (TPB) في السابق أو حاليًا.

في 30 يونيو 2014، أصدرت اللجنة الوطنية للاتصالات في الأرجنتين (CNC) أمرًا بحجب جميع نطاقات موقع "ذا بايرت باي". جاء هذا الأمر نتيجةً لمحاكمة جرت بين الموقع وغرفة منتجي التسجيلات الصوتية الأرجنتينية (CAPIF). وبموجب هذا الأمر، أجبرت اللجنة مزودي خدمة الإنترنت على حجب عنوان IP الذي يعمل عليه موقع "ذا بايرت باي"، بالإضافة إلى 12 نطاقًا مختلفًا تابعًا له. ^{[ 1 ]}

في سبتمبر 2014، أشارت الحكومة الأسترالية إلى أنها تجري مناقشات بشأن ما إذا كان ينبغي إجبار مزودي خدمة الإنترنت على حجب مواقع التورنت الشهيرة، بما في ذلك موقع The Pirate Bay.

في 15 ديسمبر/كانون الأول 2016، أصدرت المحكمة الفيدرالية الأسترالية قرارًا بحظر مواقع مثل The Pirate Bay و isoHunt وSolarMovie، بالإضافة إلى موقعي Torrentz وTorrentHound اللذين توقفا عن العمل، وذلك بحلول 5 يناير/كانون الثاني. وصرح القاضي نيكولاس قائلاً: "أنا مقتنع بأن تسهيل انتهاك حقوق النشر صارخ، وأن مشغل مواقع TPB قد أظهر استهتارًا سافرًا ومتعمدًا بحقوق أصحاب حقوق النشر". ^{[ 2 ]} وعلى الرغم من بعض النجاح الذي حققته هذه الخطوة في حجب مواقع مثل The Pirate Bay من قبل مزودي خدمة الإنترنت، إلا أنه لا يزال من السهل الوصول إليها عبر الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) أو تغيير نظام أسماء النطاقات (DNS) . ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في أغسطس 2015، أمرت المحكمة التجارية في فيينا مزود خدمة الإنترنت المحلي A1 Telekom Austria بحجب وصول المشتركين إلى موقع The Pirate Bay، إلى جانب مواقع 1337x و isoHunt و h33t.to. ^{[ 5 ]}

في 30 مايو 2016، تم نقض هذا القرار من قبل محكمة فيينا الإقليمية العليا، مما سمح لمزودي خدمة الإنترنت المحليين بإلغاء حجب المواقع المذكورة أعلاه. ^{[ 6 ]}

في أعقاب حكم أصدرته المحكمة العليا النمساوية في نوفمبر 2017 ، أصبح يتعين على مزودي خدمة الإنترنت المحليين مرة أخرى حجب الوصول إلى هذه المواقع الإلكترونية. ^{[ 7 ]}

بعد خسارة مؤسسي موقع "ذا بايرت باي" دعواهم القضائية عام ٢٠٠٩، بدأت المؤسسة البلجيكية لمكافحة القرصنة (BAF) بالضغط على مزودي خدمة الإنترنت " بيلجاكوم" و "تيلينت " لحجب وصول المشتركين إلى الموقع. ^{[ ٨ ]} وبعد فشل مفاوضات استمرت عامًا كاملًا، لجأت المؤسسة إلى القضاء. في يوليو ٢٠١٠، قضت محكمة أنتويرب التجارية (Antwerpse Handelsrechtbank ) بعدم إلزام أي من مزودي خدمة الإنترنت بحجب "ذا بايرت باي"، ووصفت فكرة حجب المواقع بشكل كامل بأنها "غير متناسبة". وادعى مزودو خدمة الإنترنت أن تحديد المواقع التي يمكن لمستخدميهم الوصول إليها ليس من اختصاصهم. واتهمتهم المؤسسة البلجيكية لمكافحة القرصنة بتوفير ملاذ آمن لموقع "ذا بايرت باي"، وقدمت استئنافًا. ^{[ ٨ ]}  

في أكتوبر/تشرين الأول 2011، نقضت محكمة الاستئناف في أنتويرب قرار المحكمة التجارية، وأمرت شركتي Belgacom وTelenet بحظر 11 نطاقًا مرتبطًا بموقع The Pirate Bay عبر نظام أسماء النطاقات (DNS) خلال 14 يومًا، وإلا ستواجهان غرامات. ^{[ 8 ]} وصرح متحدث باسم Pirate Bay بأن هذا الإجراء لن يؤدي إلا إلى نتائج عكسية، نظرًا لوجود العديد من الطرق للتحايل عليه، معلقًا: "هذا سيزيد من حركة المرور لدينا، كالعادة. شكرًا لكم على الدعاية المجانية." ^{[ 9 ]} وحدد أمر المحكمة أسماء النطاقات المطلوب حظرها، والتي تضمنت جميعها "www". كما حظرت شركات تزويد خدمة الإنترنت عناوين URL المكافئة التي لا تتضمن "www" رغبةً منها في الامتثال "لروح القانون"، على الرغم من أن أمر المحكمة لم يُحدد ذلك صراحةً. ^{[ 8 ] [ 10 ] [ 11 ]} أدانت منظمة نوربا، وهي منظمة بلجيكية غير ربحية تُعنى بالدفاع عن الحقوق الرقمية وحرية التعبير والخصوصية والحريات المدنية، القرار، قائلةً: "يُشكل قرار محكمة الاستئناف في أنتويرب في القضية المرفوعة ضد شركة Belgacom BAF / Telenet سابقةً خطيرةً لحجب المحتوى من قِبل مزودي خدمة الإنترنت في بلجيكا. وهو يتعارض مع مبدأ التناسب الذي تُدافع عنه المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ." ^{[ 12 ]}

في 5 أكتوبر 2011، سجل موقع The Pirate Bay اسم النطاق depiraatbaai.be وbaiedespirates.be، مما سمح للمستخدمين البلجيكيين بالوصول إلى الموقع مرة أخرى، دون استخدام مزودي خدمة DNS بديلين. ^{[ 13 ]}

في 18 أبريل 2012، أفاد موقع TorrentFreak أن اسمي النطاق البديلين هذين قد تم حظرهما أيضاً، على الأرجح لإضافتهما إلى أمر المحكمة القائم بالفعل. ^{[ 14 ]}

في الأسبوع الذي تلى 8 يوليو 2021، أطلقت وزارة العدل والأمن العام عملية 404 لمكافحة القرصنة الإلكترونية. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

في 13 يوليو، قامت شركات كلارو ، وأوي ، وتيم ، وهي شركات تزويد خدمة الإنترنت الرئيسية الثلاث في البلاد، بحجب نظام أسماء النطاقات (DNS) لعدد من مواقع التورنت، بما في ذلك موقع ذا بايرت باي، في تسع ولايات برازيلية. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

في فبراير 2020، رفعت الجمعية البلغارية لمنتجي الموسيقى ، بدعم من الاتحاد الدولي للصناعة الفونوغرافية (IFPI) ، دعوى قضائية ضد مزودي خدمة الإنترنت المحليين لحجب موقع "ذا بايرت باي" وموقع "زاموندا" المحلي لتنزيل ملفات التورنت. وفي 31 مايو 2023، صدرت أوامر لثلاثة من مزودي خدمة الإنترنت بحجب الموقعين خلال ستة أشهر. ^{[ 20 ]}

تم حظر الموقع لفترة قصيرة في نوفمبر 2008 في جمهورية الصين الشعبية مع مواقع BitTorrent الأخرى، ^{[ 21 ]} ويبدو أنه تم رفع الحظر عنه ثم حظره مرة أخرى - اعتبارًا من يناير 2017، لا يزال غير قابل للوصول إليه من البر الرئيسي للصين.

في 5 فبراير/شباط 2008، قضت محكمة مقاطعة فريدريكسبيرغ في كوبنهاغن بأن شركة DMT2-Tele2 ، إحدى أكبر مزودي خدمة الإنترنت في الدنمارك، تُساعد عملاءها على انتهاك حقوق النشر والتأليف من خلال السماح باستخدام موقع The Pirate Bay، وأمرت بحجب الوصول إلى الموقع. ^{[ 22 ] [ 23 ]} ورغم أن الشركة قررت الطعن في الحكم بدعم من رابطة صناعات الاتصالات الدنماركية، إلا أنها امتثلت له وحجبت الوصول إلى The Pirate Bay. ^{[ 24 ]} وردّ موقع The Pirate Bay بإنشاء موقع بديل يتضمن تعليمات حول كيفية تجاوز الحجب، ^{[ 23 ]} بينما رحّب الاتحاد الدولي للصناعة الفونوغرافية (IFPI) بالحجب وشجع مزودي خدمة الإنترنت الآخرين على أن يحذوا حذوه. ^{[ 25 ]} أُيِّدَ الحكم في المحكمة العليا الشرقية في الدنمارك بتاريخ 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. ^{[ 26 ] [ 27 ]} وعقب قرار المحكمة، قررت شركة TDC ، أكبر مزود خدمة إنترنت في الدنمارك ومالكة معظم الكابلات، حجب الوصول إلى موقع The Pirate Bay كإجراء وقائي. ^{[ 28 ]} وقد علّقت شركات دنماركية أخرى لمزودي خدمة الإنترنت بأنها تُفضِّل عدم التدخل في اتصالات عملائها، لكنها اضطرت إلى تطبيق الحجب لتجنب الغرامات. ^{[ 29 ]} بدورها، استأنفت شركة Telenor، المالكة لشبكة Tele2 ، حكم المحكمة العليا أمام المحكمة العليا في الدنمارك ، التي قبلت القضية في أبريل/نيسان 2009. ^{[ 30 ]} وفي مايو/أيار 2010، رفضت المحكمة الاستئناف وأمرت Telenor بمواصلة الحجب. ^{[ 31 ]}

في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011، قضت محكمة هلسنكي الجزئية بأن شركة إليسا أويج ، إحدى كبرى شركات تزويد خدمة الإنترنت في فنلندا، ملزمة بالتوقف عن توفير المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر من موقع ذا بايرت باي الإلكتروني بحلول 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011، تحت طائلة غرامة قدرها 100 ألف يورو. وفي 9 يناير/كانون الثاني 2012، فعّلت إليسا حظرًا لموقع thepiratebay.org باستخدام نظام أسماء النطاقات (DNS ) وعناوين بروتوكول الإنترنت (IP) . وقد رفعت إليسا دعوى قضائية ضد حكم المحكمة الجزئية. حتى أن شركتي دي إن إيه وتيليا (سونيرا سابقًا) قامتا بحظر الوصول إلى الموقع بعد صدور حكم مماثل من محكمة هلسنكي الجزئية عام 2012. ^{[ 32 ]} وتستحوذ هذه الشركات الثلاث مجتمعة، إليسا وتيليا ودي إن إيه، على أكثر من 80% من سوق مزودي خدمة الإنترنت في فنلندا.

في 4 ديسمبر 2014، طلبت المحكمة العليا في باريس من مزودي خدمة الإنترنت الرئيسيين حجب موقع The Pirate Bay في غضون أسبوعين. ^{[ 33 ]}

في 13 مايو 2010، أصدرت محكمة هامبورغ الجزئية أمرًا قضائيًا ضد شركة CB3Rob Ltd & Co KG ( CyberBunker ) ومشغلها، سفين أولاف كامفويس، يمنعهما من ربط موقع The Pirate Bay بالإنترنت. ^{[ 34 ]} وقد قدمت طلب الأمر القضائي الشركات الأعضاء في رابطة صناعة الأفلام .

في اليونان، من 15 فبراير 2010 وحتى أواخر مارس من العام نفسه، حجبت شركتا تزويد خدمة الإنترنت Tellas و WIND Hellas الموقع ^{[ 35 ]} ، كنتيجة ثانوية للحجب المطبق في إيطاليا، حيث يبدو أن حركة البيانات تُوجّه عبر خوادم شبكة Wind Italy الشقيقة . واعتبارًا من 9 نوفمبر 2018، أُلزمت جميع شركات تزويد خدمة الإنترنت اليونانية قانونًا بحجب الوصول إلى موقع The Pirate Bay لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات.

في أكتوبر/تشرين الأول 2013، طلبت عدة منظمات معنية بحقوق النشر، من بينها STEF وSMAIS، أمرًا قضائيًا لمزودي خدمة الإنترنت لحجب موقع The Pirate Bay وموقع Deildu.net المحلي لتتبع ملفات التورنت. ^{[ 36 ]} إلا أن طلب الحجب الأصلي رُفض، ونظرًا لأن الأمر استغرق 12 يومًا للوصول إلى محكمة مقاطعة ريكيافيك، أي أكثر من المدة القصوى المحددة بسبعة أيام، فقد رُفض الأمر القضائي في مارس/آذار 2014، ولم يكن يحق إلا لـ STEF المطالبة بأمر قضائي. ^{[ 37 ]}

في 14 أكتوبر 2014، أصدرت محكمة مقاطعة ريكيافيك أمرًا قضائيًا ضد مزودي خدمة الإنترنت فودافون وهرينغدو لحجب موقعي Deildu.net و The Pirate Bay. ^{[ 38 ]}

تم حجب موقع "ذا بايرت باي" وبعض مواقع مشاركة الملفات وبث الفيديو الأخرى في الهند، اعتبارًا من 4 مايو 2012، بأوامر من وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات، دون إبداء أي أسباب أو إنذارات مسبقة. وجاء الحجب نتيجةً لأمر قضائي صادر عن محكمة مدراس العليا، بناءً على طلب من مختبر حقوق النشر في تشيناي. ^{[ 39 ]} وقد فرضت العديد من شركات تزويد خدمة الإنترنت، بما في ذلك "إيرتل" ، و "ريلاينس كوميونيكيشنز" ، و "تيكونا ديجيتال نتوركس" ، و"إيرسيل " ، و"إم تي إن إل"، و"بي إس إن إل" ، و " فودافون" ، هذا الحجب . إلا أن بعض شركات تزويد خدمة الإنترنت، مثل "يو برودباند"، و "نكسترا برودباند"، و "هاثواي" ، لم تفرض الحجب. وحتى 19 مايو 2012، كان الموقع لا يزال محظورًا مع ظهور رسالة الخطأ التالية: "تم حجب هذا الموقع/الرابط حتى إشعار آخر، إما بموجب أوامر المحكمة أو بناءً على توجيهات صادرة عن وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات". في مايو 2012، تعرض خادم شركة ريلاينس للاتصالات للاختراق من قبل مجموعة مجهولة الهوية كاحتجاج ولإظهار ضعف الأمن المستخدم لتنفيذ الحظر. ^{[ 40 ]}

في 22 يونيو 2012، ألغت محكمة مدراس العليا قرار الحظر، وأوضحت أنه يجب حظر عناوين مواقع إلكترونية محددة (أو عناوين URL ) تحتوي على نسخ غير قانونية فقط، وليس الموقع الإلكتروني بأكمله. وقد أعاد هذا القرار إمكانية الوصول في الهند إلى مواقع مشاركة الفيديو والملفات، بما في ذلك موقع ذا بايرت باي. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}

في يوليو 2014، تم حجب الموقع مجددًا بسبب انتهاكه لسياسات البث الخاصة بالاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) في بعض الدول، حيث ظهرت رسالة "تم حجب هذا الموقع بناءً على تعليمات السلطة المختصة" للزوار. ولا تزال بعض شركات تزويد خدمة الإنترنت، بما فيها شركات BSNL وAirtel وVodafone India المملوكة للدولة، تحجب الموقع، رغم توقفها عن عرض أي رسالة مخصصة عند زيارة موقع Pirate Bay. ومع ذلك، يبقى الموقع متاحًا عبر معظم مزودي خدمة الإنترنت الآخرين.

تم حجب موقع "ذا بايرت باي" من قبل العديد من مزودي خدمة الإنترنت في إندونيسيا . ومن بين هؤلاء المزودين شركة الاتصالات الإندونيسية شبه الخاصة ( تيلكوم إندونيسيا ) عبر مزود خدمة الإنترنت التابع لها "تيلكوم سبيدي"، وربما مزودين آخرين. سيتم توجيه مستخدمي الإنترنت في إندونيسيا الذين يحاولون الوصول إلى هذا الموقع (بدون استخدام برامج بروكسي) إلى موقع آخر يُدعى " إنترنت بوزيتيف" وتديره وزارة الاتصالات والمعلومات الإندونيسية . ويذكر الموقع نفسه أن حجب "ذا بايرت باي" يعود إلى احتوائه على محتوى ضار، مثل المواد الإباحية، بالإضافة إلى انتهاكه لقانون حقوق النشر الإندونيسي ، القانون رقم 28 لسنة 2014.

في يناير/كانون الثاني 2009، رفعت أربع شركات إنتاج موسيقي كبرى ، هي EMI وسوني ويونيفرسال ميوزيك جروب ووارنر ميوزيك جروب ، دعوى قضائية ضد شركة إيركوم ، أكبر مزود خدمة إنترنت في أيرلندا، لإلزامها بمراقبة عملائها وكشف عمليات مشاركة الملفات غير القانونية. ^{[ 44 ]} وبعد ثمانية أيام من التقاضي، توصل الطرفان إلى تسوية تقضي بتطبيق سياسة استجابة تدريجية لفصل الخدمة عن العملاء المتورطين في أنشطة انتهاك حقوق الملكية الفكرية. ^{[ 45 ]} وتواصل جمعية الموسيقى المسجلة الأيرلندية التفاوض مع مزودي خدمة الإنترنت الآخرين للتوصل إلى اتفاق مماثل. ^{[ 46 ]} وفي 21 فبراير/شباط 2009، أعلنت إيركوم أنها ستحجب موقع ذا بايرت باي نهائيًا قريبًا، ^{[ 47 ]} لكنها تراجعت عن ذلك في 24 فبراير/شباط 2009، مصرحةً بأنها لن تحجب الموقع إلا بأمر من المحكمة. ^{[ 44 ]} ثم تراجعت إيركوم مرة أخرى في 20 أغسطس/آب 2009، معلنةً أنها ستحجب الموقع بدءًا من سبتمبر/أيلول. ^{[ 48 ] [ 49 ]} اعتبارًا من 1 سبتمبر 2009، قامت شركة Eircom بحظر الوصول إلى The Pirate Bay، على الرغم من أنه لا يزال من الممكن الوصول إليه عبر خوادم البروكسي، ولا يزال من الممكن الوصول إليه في أيرلندا لمشتركي شركات مزودي خدمة الإنترنت الأخرى.

في حكم أصدره قاضي المحكمة العليا الأيرلندية، بيتر تشارلتون، في 16 أبريل/نيسان 2010، قضى بأن سياسة الإنذارات الثلاثة قانونية، ووصف موقع "ذا بايرت باي" بأنه "موقع مخصص، على أساس أيديولوجي غريب، لسرقة حقوق التأليف والنشر المملوكة للمدعين، وخاصة في الأعمال الموسيقية". ^{[ 50 ]} وعقب صدور الحكم، تعرض القاضي لتهديدات بأن حياته "ستُدمر بواسطة الحاسوب". ^{[ 51 ] [ 52 ]}

في أبريل/نيسان 2011، صرّح المدعي العام لمحكمة العدل الأوروبية في رأي مكتوب بأنه من وجهة نظره لا يمكن إلزام أي مزود خدمة إنترنت بتصفية الإنترنت، وبالأخص عدم إنفاذ قانون حقوق النشر. ^{[ 53 ]} وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2011، أكدت محكمة العدل الأوروبية هذا الرأي بشكل رئيسي في حكم صادر عنها. ^{[ 54 ]}

في ديسمبر 2011، صدر حكم ضد نظام "الإنذارات الثلاثة" الخاص بشركة إيركوم لمكافحة مشاركة الملفات عبر الإنترنت بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية نتيجة جمع عناوين IP. ^{[ 55 ]}

في 12 يونيو 2013، حصلت شركات EMI و Sony و Warner Music و Universal على أمر قضائي يلزم شركات UPC و Imagine و Vodafone و Digiweb و Hutchison 3G Ltd و Telefónica O2 Ireland Ltd بحجب الوصول إلى موقع The Pirate Bay، ومنحها مهلة 30 يوماً للقيام بذلك. ^{[ 56 ]}

اعتبارًا من أغسطس 2022، تم حظر موقع The Pirate Bay في إيران، على الرغم من أنه لا يزال متاحًا عبر خوادم بروكسي. ^{[ 57 ]}

في منتصف عام ٢٠٠٨، وبعد توجيه اتهامات جنائية في السويد، طالب الاتحاد الإيطالي لمكافحة القرصنة الموسيقية في ميلانو باتخاذ إجراءات في إيطاليا. تابع نائب المدعي العام الشكوى في محكمة بيرغامو للتحقيقات الأولية، التي أصدرت في ١ أغسطس ٢٠٠٨ قرارًا بحجب الوصول من مزودي خدمة الإنترنت الإيطاليين إلى جميع عناوين موقع "ذا بايرت باي". ^{[ ٥٨ ] [ ٥٩ ]} استند القرار إلى منع انتهاكات حقوق النشر من قبل مستخدمي الموقع على الأراضي الإيطالية. ^{[ ٦٠ ]} بمجرد تفعيل الحجب، ردّ موقع "ذا بايرت باي" في ١٠ أغسطس ٢٠٠٨ بنشر تعليمات لتجاوز الحجب، ثم بإنشاء موقع منفصل للإيطاليين، ولكن سرعان ما حجب مزودو خدمة الإنترنت الموقع البديل أيضًا. ^{[ ٦١ ]} وقد نفّذ بعض مزودي خدمة الإنترنت الحجب عن طريق إعادة توجيه حركة مرور "ذا بايرت باي" إلى موقع مملوك للاتحاد الدولي للصناعة الفونوغرافية (IFPI) . ^{[ 62 ]} أشار خبير الأمن الإيطالي ماتيو فلورا إلى أنه من خلال إعادة توجيه الصفحة بهذه الطريقة، يمكن للاتحاد الدولي للصناعة الفونوغرافية (IFPI) الوصول إلى ملفات تعريف الارتباط الخاصة بالمستخدمين الإيطاليين وانتحال شخصياتهم على موقع The Pirate Bay الرسمي. ^{[ 63 ]} استأنف محاميا تكنولوجيا المعلومات الإيطاليان جيوفاني باتيستا غالوس وفرانشيسكو ميكوزي، بالتعاون مع خبير الأدلة الجنائية ماتيو فلورا ، أمام محكمة بيرغامو، التي راجعت القضية وألغت الحكم الأصلي في 24 سبتمبر/أيلول 2008. ^{[ 64 ]} استند قرار رفع الحظر إلى انطباق بند "الحجز الوقائي" في قانون الإجراءات الجنائية الإيطالي، الذي لا يُلزم الأطراف غير المرتبطة بالجريمة المحتملة باتخاذ إجراءات (مثل قيام مزودي خدمة الإنترنت بتصفية حركة مرور المستخدمين). ^{[ 60 ]} استنادًا إلى حكم أبريل/نيسان 2009 في السويد، استأنف المدعي العام في بيرغامو الحكم الإيطالي أمام محكمة النقض لإعادة فرض الحظر. ^{[ 65 ] [ 66 ]} في سبتمبر/أيلول 2009، ألغت المحكمة العليا قرار إلغاء الحظر، وأُعيد النظر في القضية أمام محكمة بيرغامو. ^{[ 67 ]} في 8 فبراير/شباط 2010، حُجب الموقع الإلكتروني مجددًا من قِبل المحكمة العليا الإيطالية. ^{[ 68 ]} منذ عام 2014 على الأقل، يُحجب الموقع في إيطاليا على مستوى نظام أسماء النطاقات (DNS) فقط لدى بعض مزودي خدمة الإنترنت. ولا يزال الوصول إليه متاحًا بالكامل من مزودي الخدمة الأقل شهرة.

في فبراير 2008، أصدرت وزارة الإعلام والثقافة توجيهات لمزودي خدمة الإنترنت بحجب 20 موقعًا لتحميل ملفات التورنت، من بينها موقع "ذا بايرت باي"، بهدف حجب جميع مواقع التورنت. وأبلغت شركة "يونايتد نتوركس"، إحدى مزودي خدمة الإنترنت، قائلةً: "أرسلت لنا وزارة الإعلام اليوم خطابًا تُعلن فيه عزمها حجب جميع مواقع التورنت. ويأتي هذا الإجراء امتثالًا لقوانين مكافحة القرصنة في دولة الكويت، وحمايةً لحقوق الملكية الفكرية للمحتوى المقرصن على هذه المواقع". ولا يُعرف حاليًا ما إذا كان أي من مزودي خدمة الإنترنت الآخرين قد حجبوا هذه المواقع، أو ما إذا كان أي من عمليات الحجب لا يزال ساريًا. ^{[ 69 ]}

في يونيو/حزيران 2011، أصدرت هيئة الاتصالات والوسائط المتعددة الماليزية قرارًا بحجب موقع "ذا بايرت باي" إلى جانب العديد من مواقع استضافة الملفات الأخرى، وذلك بموجب خطاب مؤرخ في 30 مايو/أيار، موجه إلى جميع مزودي خدمة الإنترنت في ماليزيا، لمخالفتهم المادة 41 من قانون حقوق النشر لعام 1987، التي تتناول المحتوى المنسوخ بشكل غير قانوني . ^{[ 70 ]} إلا أن الحجب رُفع في يوليو/تموز 2014. ثم عادت ماليزيا لحجب "ذا بايرت باي" في 4 يونيو/حزيران 2015. وبحلول عام 2018، يبدو أنه لم يعد محجوبًا، ربما بسبب قلة الاهتمام به و/أو تغيير السياسات الحكومية.

في 21 يوليو/تموز 2005، عقدت محكمة مقاطعة أمستردام جلسة استماع تمهيدية لإصدار أمر قضائي ضد الأشخاص الذين يُعتقد أنهم مسؤولون عن موقع "ذا بايرت باي". وجاءت الجلسة استجابةً لأمر استدعاء من جمعية صناعة التسجيلات الهولندية "برين" ، التي قدمت شكوى عاجلة بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر من قبل وسيط. لم يحضر المدعى عليهم الجلسة ولم يوكلوا محامين، لذا أصدرت المحكمة في 30 يوليو/تموز 2009 حكمًا غيابيًا ضدهم ، وقبلت مطالب المدعين. وقضت المحكمة بأن على نايج وكولميسوبي ووارج "التوقف نهائيًا عن انتهاكات حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة لمؤسسة برين (مؤسسة برين) في هولندا" بحلول 9 أغسطس/آب 2009، وإلا سيواجهون غرامات يومية قدرها 30,000 يورو، بحد أقصى إجمالي قدره 3,000,000 يورو. كما أُمروا بدفع تكاليف الإجراءات. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} في قضية منفصلة نُظرت في الوقت نفسه، أمرت المحكمة بفرض الغرامات نفسها على المالك الجديد المتوقع لموقع "ذا بايرت باي"، شركة "غلوبال غيمنغ فاكتوري إكس" ، في حال عدم توقفها عن انتهاكات حقوق النشر بعد الاستحواذ على الموقع. ^{[ 74 ]} ووفقًا لمدير مكتب حقوق النشر والتأليف في هولندا (BREIN)، تيم كويك، تُعد هذه المرة الأولى التي يُؤمر فيها موقع إلكتروني أجنبي بحجب الوصول إليه من هولندا. ^{[ 75 ]} ومع ذلك، تنازل مكتب حقوق النشر والتأليف في هولندا (BREIN) عن دفع التعويضات عن شهر أغسطس، وسمح للموقع بالبقاء متاحًا على الإنترنت حتى تغيير مالكيه المتوقع في نهاية أغسطس 2009. ^{[ 76 ] [ 77 ]}

في 2 أكتوبر 2009، نُقلت خدمات استضافة موقع "ذا بايرت باي" إلى أوكرانيا ، ووُجّهت حركة البيانات عبر هولندا، إلا أن منظمة BREIN تواصلت مع مزود خدمة الإنترنت NForce، ما أدى إلى إيقاف الخدمة. لاحقًا، نقل "ذا بايرت باي" موقع استضافته إلى ملجأ نووي تابع لشركة CyberBunker ، يقع خارج مدينة كلوتينج جنوب هولندا. ^{[ 78 ]}

في 11 يناير/كانون الثاني 2012، أصدرت محكمة في لاهاي أمرًا لشركتي تزويد خدمة الإنترنت الهولنديتين ( Ziggo و XS4ALL ) بتعطيل البحث عن أسماء نطاقات موقع The Pirate Bay وحجب الوصول إلى عناوين IP الخاصة به. ^{[ 79 ]} وبدأت الشركتان بتنفيذ ذلك في 31 يناير/كانون الثاني 2012. وكان عليهما الامتثال لأمر المحكمة ريثما يُبتّ في الاستئناف. وفي 10 مايو/أيار 2012، صدرت أوامر لخمس شركات تزويد خدمة إنترنت أخرى بحجب الموقع (وتحديدًا UPC وKPN وT-Mobile وTele 2 وTelfort). وبعد شكوى من BREIN ، أمرت محكمة في لاهاي حزب القراصنة الهولندي بالتوقف عن نشر طرق للتحايل على الحجب. ^{[ 80 ]} وشمل ذلك وضع روابط لخادم وكيل يُقدّمه حزب القراصنة الهولندي، وادّعى الحزب أنه ممنوع قانونًا أيضًا من وضع رابط لمشروع Tor . ^{[ 81 ]}

في 28 يناير/كانون الثاني 2014، قضت محكمة الاستئناف في لاهاي بأن الحصار المفروض غير فعال، فضلاً عن سهولة التحايل عليه، وقررت عدم إلزام شركتي زيغو وإكس إس فور أول بحجب الوصول إلى موقع ذا بايرت باي. ^{[ 82 ]} وفي 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، قضت المحكمة العليا بأن استنتاجات محكمة الاستئناف بشأن فعالية الحصار تتعارض مع السوابق القضائية لمحكمة العدل الأوروبية ، وأحالت أسئلة تمهيدية إلى محكمة العدل الأوروبية، متسائلةً عما إذا كانت أنشطة ذا بايرت باي تُعدّ "تواصلاً مع الجمهور"، وإذا لم تكن كذلك، فهل يمكن مع ذلك إصدار أمر قضائي بالحجب ضد مزودي خدمة الإنترنت الذين يسهلون الأنشطة المخالفة. ^{[ 83 ] [ 84 ]}

أصدر قضاة أوروبيون في عام 2017 حكمًا يقضي بأن الحكم السابق الصادر عام 2012 لا يُخالف القانون الأوروبي، مما سمح للمحاكم الوطنية في الاتحاد الأوروبي بحجب مواقع إلكترونية استنادًا إلى حقوق النشر. ثم أُحيلت القضية إلى المحكمة العليا الهولندية، التي كانت لا تزال تنظر فيها حتى يناير 2018. ومع ذلك، ونظرًا لأن قرار المحكمة الأوروبية قد أبطل قرار عام 2014، فقد أُجبرت شركات تزويد خدمة الإنترنت مجددًا على حجب موقع "ذا بايرت باي" ريثما يصدر قرار المحكمة العليا. وفي 12 يناير، امتد هذا الحجب ليشمل شركات تزويد خدمة الإنترنت KPN و Tele2 و T-Mobile وZeelandnet وCAIW. ^{[ 85 ]} وتأثرت شركة فودافون بشكل غير مباشر منذ اندماجها مع شركة زيجو.

في الثاني من سبتمبر/أيلول 2015، أُعلن عن نية النرويج حظر موقع "ذا بايرت باي" (The Pirate Bay)، بالإضافة إلى ستة مواقع إلكترونية أخرى. وقد رُفعت دعوى قضائية ضد مزودي خدمة الإنترنت: تيلينور ، ونكست جين تيل ، وجيت، وألتيبوكس ، وتيليا سونيرا ، وهومنت، وموقع ice.net. لم تُوجّه أي تهم لمزودي خدمة الإنترنت الأصغر حجمًا، بل إن بعضهم، مثل لينيت (Lynet)، رفض حجب الوصول عن عملائه، انطلاقًا من تأييده لحرية الإنترنت وعدم مشاركته في القضية. ويتم الحجب باستخدام تقنية حجب نظام أسماء النطاقات (DNS) .

في 11 سبتمبر 2015، قامت شركتا تيلينور وألتيبوكس ، أكبر مزودي خدمة الإنترنت في النرويج، بحجب وصول مستخدميهما إلى موقع ذا بايرت باي. وحصل منتجو الأفلام، مثل وارنر بروذرز وإس إف النرويج وديزني، على دعم في المحكمة في جميع التهم في دعوى قضائية ضد عدد من أكبر مزودي خدمة الإنترنت في النرويج.

رفضت محكمة مقاطعة أسكر وبيروم طلبات منظمة حقوق التأليف والنشر للفنانين (TONO) ضد شركة تيلينور ، أكبر مزود لخدمة الإنترنت في النرويج ، لحجب موقع ذا بايرت باي. وفي حكم صادر عن المحكمة في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، ذكرت المحكمة أنه من غير الطبيعي في مجتمعنا المعاصر مطالبة شركة خاصة بإصدار أحكام بشأن مدى امتثال موقع إلكتروني للقانون، إذ يُعتبر إصدار مثل هذه الأحكام من مسؤولية السلطات. ^{[ 86 ] [ 87 ]}

في 23 يوليو/تموز 2013، حجب مزودو خدمة الإنترنت الباكستانيون موقع The Pirate Bay، بالإضافة إلى مواقع KickassTorrents و Torrentz و ExtraTorrent و Mininova وموقع TorrentLeech الخاص، لأسباب غير معروفة. وقد رُفع الحجب في اليوم التالي. ^{[ 88 ] [ 89 ]} ومع ذلك، ورغم أن شركة الاتصالات الباكستانية PTCL لم تُفصّل أسباب الحجب واكتفت بالإعلان عن حجب المواقع، إلا أن ذلك قد يكون مرتبطًا بقيامها بتقييد اتصالات P2P لتوفير النطاق الترددي في مارس/آذار من العام نفسه. ^{[ 90 ]}

في ديسمبر 2014، قامت شركة Vodafone بحظر موقع thepiratebay.se، وبدلاً من ذلك أعادت التوجيه إلى الموقع http://mobilegen.vodafone.pt/denied/dn مع الرسالة "O site quepresente Consultar encontra-se bloqueado por determinação القضائي." ( الموقع الذي تحاول الدخول إليه محظور بأمر من المحكمة). ^{[ 91 ]}

بعد قرار محكمة الملكية الفكرية الصادر في 28 فبراير 2015، قامت ^{[ 92 ]} MEO و ^{[ 93 ]} Cabovisão و NOS ^{[ 94 ]} بحظر thepiratebay.se على مستوى نظام أسماء النطاقات (DNS)، مما يظهر رسالة مماثلة "O site a que se protente aceder encontra-se bloqueado na sequência do cumprimento de ordem القضائي" (الموقع الذي تريد الوصول إليه محظور نتيجة للامتثال لأمر المحكمة.)

تم حظر مواقع مشاركة الملفات وبث الفيديو مثل موقع The Pirate Bay في قطر .

ستقوم شركات RCS وRDS، وUPC Romania، وTelekom Romania، وNextgen Communication، وDigital Cable Systems، وAKTA Telekom بحجب وصول عملائها إلى ثلاثة مواقع قرصنة للأفلام والمسلسلات ( www.filmehd.net ، و www.filmeonline2013.biz ، وموقع التورنت www.thepiratebay.org )، حيث لن يُسمح لمستخدمي الإنترنت في رومانيا بالوصول إليها بعد الآن، ويتعين على مشغلي الشبكات منع الوصول إلى عناوين المواقع الإلكترونية ذات الصلة من النظام. صدر هذا القرار في المحكمة بناءً على طلب من عدة شركات إنتاج سينمائي (Twentieth Century Fox Film Corporation، وUniversal City Studios Productions LLP، وUniversal Cable Productions LLC، وWarner Bros Entertainment INC، وParamount Pictures Corporation، وDisney Enterprises، وColumbia Pictures Industries، وSony Pictures Television). وبحسب قرار المحكمة، "سيتم حجب الوصول بشكل دائم، عبر نظام أسماء النطاقات (DNS)، لعملاء خدمات الإنترنت الثابتة إلى المواقع الإلكترونية المذكورة أعلاه. وقد صدر القرار بعرض الحل على الأطراف من خلال سجلات المحكمة بتاريخ 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2018". القرار ليس نهائياً ويجوز استئنافه. ^{[ 95 ]}

تم حجب موقع "ذا بايرت باي" في يونيو 2015 من قبل العديد من مزودي خدمة الإنترنت الكبار في جميع أنحاء البلاد، حيث تحجب الدولة المواقع التي تحتوي على ملفات أو إشارات إلى ملفات تنتهك قوانين حقوق النشر.

قامت وزارة الثقافة والإعلام السعودية بحجب موقع The Pirate Bay، إلى جانب العديد من مواقع التورنت الأخرى، في أغسطس 2014. ^{[ 96 ]}

كانت حكومة سنغافورة قد خططت لحجب المواقع الإلكترونية ، بما في ذلك موقع TPB، التي تسهل انتهاك حقوق الطبع والنشر، لذلك تم اقتراح تعديل قانون حقوق الطبع والنشر لعام 2014 في أغسطس 2014. ومع ذلك، في 29 نوفمبر 2014، تم إلغاء تعديل قانون حقوق الطبع والنشر. ^{[ 97 ]}

في فبراير 2016، قضت محكمة سنغافورية بضرورة حجب المواقع الإلكترونية التي تنتهك حقوق الطبع والنشر. ^{[ 98 ]}

في خطوة شاملة، أمرت حكومة سنغافورة جميع مزودي خدمة الإنترنت في سنغافورة بحجب 53 موقعًا، بما في ذلك موقع TPB، بناءً على طلب من جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA). ومزودو خدمة الإنترنت هم: Singtel وM1 وStarhub وMyRepublic وViewqwest ^{[ 99 ].}

لعدة أيام في أوائل ديسمبر 2015، حجب فرع شركة UPC في سلوفاكيا الموقع كنتيجة ثانوية لحجب شركة UPC النمساوية للموقع بناءً على أمر قضائي، وذلك لأن خادم نظام أسماء النطاقات (DNS) كان يشير إلى مركز بيانات في فيينا . وفي 9 ديسمبر، تم حل مشكلة الحجب بعد أن قام مزود خدمة الإنترنت بالتحول إلى خادم DNS جديد. ^{[ 100 ]}

منذ يناير 2015، قامت شركة فودافون إسبانيا بحجب موقع thepiratebay.org بناءً على طلب وزارة الداخلية . ومنذ 29 مارس 2015، تم حجب الموقع على عدة عناوين URL من جميع مزودي خدمة الإنترنت ^{[ 101 ].} ووفقًا لوزارة الثقافة والرياضة، فقد تم اتخاذ إجراءات بين يونيو 2014 ونوفمبر 2018 لحجب العديد من النطاقات المرتبطة بالموقع، بما في ذلك تلك التي تنتهي بـ .se و .org و .net و .com.

في مايو/أيار 2010، خسرت شركة تزويد خدمة الإنترنت السويدية، التي تستضيف موقع "ذا بايرت باي"، استئنافًا ضد أمرٍ بوقف تقديم الخدمة للموقع. ورغم امتثال الشركة لأمرٍ سابق صدر في أغسطس/آب 2009، واستضافة "ذا بايرت باي" في مكانٍ آخر، إلا أنها في يونيو/حزيران 2010 قررت أيضًا منع عملائها من الوصول إلى الموقع في موقعه الجديد. وعلّق أحد القضاة في القضية لاحقًا بأن أمر المحكمة لم يُلزم الشركة بالتحكم في وصول عملائها إلى الموقع، لكنها أرادت تجنّب أي مخاطر. ^{[ 102 ]} وفي 13 فبراير/شباط 2017، قضت محكمة الاستئناف السويدية للبراءات والأسواق بوجوب منع مزود خدمة الإنترنت لعملائه من الوصول إلى موقع مشاركة الملفات "ذا بايرت باي"، ناقضةً بذلك حكمًا سابقًا لمحكمة ابتدائية صدر عام 2015 يُخالف هذا القرار. ^{[ 103 ]}

تم حجب موقع ذا بايرت باي في تركيا لأول مرة في سبتمبر 2007. ^{[ 104 ]} تم رفع الحظر بعد ما يقرب من عام قبل أن تقوم رئاسة الاتصالات السلكية واللاسلكية التركية بحظر الموقع مرة أخرى في 30 أكتوبر 2014. ^{[ 105 ]} اعتبارًا من عام 2018، وعلى الرغم من الرقابة الجماعية، أصبح الموقع نفسه متاحًا مرة أخرى.

تم حجب موقع "ذا بايرت باي" في الإمارات العربية المتحدة منذ سبتمبر 2013. ^{[ 106 ]} وقد رُفع الحظر منذ ذلك الحين باستثناء قسم المواد الإباحية. وتم إنشاء موقع بديل (thepiratebay.ae) مؤخرًا للالتفاف على الحظر. ^{[ 107 ]}

في 20 فبراير 2012، قضت المحكمة العليا في لندن بأن موقع "ذا بايرت باي" يُسهّل انتهاك حقوق النشر. ^{[ 108 ]} لم يكن لمشغلي "ذا بايرت باي" ممثلون في جلسة الاستماع. ^{[ 109 ]} في 30 أبريل 2012، أمر القاضي أرنولد شركات سكاي، وإي إي ، وتالك تالك ، وأو تو ، وفيرجن ميديا ​​بحجب الوصول إلى الموقع. ^{[ 110 ]} طلبت شركة بي تي "بضعة أسابيع إضافية لإعادة النظر في موقفها". ^{[ 111 ]} بدأت فيرجن ميديا ​​بحجب الوصول إلى الموقع في 2 مايو 2012. ^{[ 112 ]} زعم مصدر في "ذا بايرت باي" أن الموقع استقبل 12 مليون زائر إضافي في اليوم التالي للحظر، وهو رقم لم يسبق له مثيل، معلقًا: "يجب أن نكتب رسالة شكر إلى اتحاد صناعة التسجيلات البريطانية ". ^{[ 113 ]}

قامت شركة BT بتعديل نظام Cleanfeed الخاص بها لفرض الحظر. وعلّق موقع The Pirate Bay قائلاً: "كالعادة، توجد طرق سهلة لتجاوز الحظر. استخدم خدمة VPN لتكون مجهول الهوية وتتمتع بوصول غير خاضع للرقابة على الإنترنت، وهذا ما يجب عليك فعله على أي حال." ^{[ 114 ]} أشارت دراسة أجرتها جامعة لوند إلى ارتفاع بنسبة 40% في عدد الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و25 عامًا والذين يستخدمون خدمات VPN منذ عام 2009. ^{[ 115 ]}

في 10 يونيو 2012، بدأت شركة TalkTalk بحجب موقع The Pirate Bay الإلكتروني عن عملائها في المملكة المتحدة. ^{[ 116 ]} وقد طبقت شركتا O2 و Sky Broadband هذا الحجب، وانضمت إليهما شركة BT في 19 يونيو . محاولة الوصول إلى The Pirate Bay عبر BT ستؤدي إلى ظهور رسالة "خطأ - الموقع محظور". ^{[ 117 ] [ 118 ]} بينما تعرض شركات الإنترنت الأخرى رسالة توضح أمر المحكمة، مع شعار The Pirate Bay ورابط لموقع BPI الإلكتروني. ^{[ 119 ]}

في منتصف يوليو، أشارت بيانات مزودي خدمة الإنترنت إلى انخفاض حركة مرور بروتوكول مشاركة الملفات (P2P) في المملكة المتحدة بنسبة 11% مباشرةً بعد الحظر، لكنها سرعان ما تعافت إلى ما يقارب مستواها قبل فرض الحظر. "...عادت أحجام البيانات تقريبًا إلى ما كانت عليه سابقًا." وقد نشر مزود خدمة الإنترنت هذه الأرقام لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) دون الكشف عن هويته. ^{[ 120 ]}

في ديسمبر 2012، تم إغلاق خادم وسيط لموقع The Pirate Bay الإلكتروني الذي يديره حزب القراصنة في المملكة المتحدة بعد تهديد باتخاذ إجراءات قانونية من قبل صناعة التسجيلات الصوتية البريطانية . ^{[ 121 ]}

• التحايل على الرقابة على الإنترنت
• الجوانب القانونية لمشاركة الملفات
• جهود الجماعات التجارية ضد مشاركة الملفات