مفوض حماية البيانات

مفوض حماية البيانات

هيلين ديكسون الحالية
مكتب مفوض حماية البيانات
حالةهيئة تنظيمية مستقلة
تشكيل1989
موقع إلكترونيالموقع الرسمي

مكتب مفوض حماية البيانات ( باللغة الأيرلندية : An Coimisinéir Cosanta Sonraí ) (DPC)، والمعروف أيضًا باسم لجنة حماية البيانات ، [1] هو الهيئة الوطنية المستقلة المسؤولة عن دعم الحق الأساسي للاتحاد الأوروبي للأفراد في خصوصية البيانات من خلال إنفاذ ومراقبة الامتثال لتشريعات حماية البيانات في أيرلندا . وقد تم تأسيسه في عام 1989.

الدور والعمليات

إن الدور المستقل وصلاحيات مفوض حماية البيانات هي كما هو منصوص عليه في التشريعات في قوانين حماية البيانات لعامي 1988 و2003. وتنقل هذه القوانين اتفاقية حماية البيانات لمجلس أوروبا لعام 1981 (الاتفاقية 108) [2] وتوجيه حماية البيانات للاتحاد الأوروبي لعام 1995 (التوجيه 95/46/EC). ومع ذلك، تم استبدال الأخير باللائحة العامة لحماية البيانات للاتحاد الأوروبي (GDPR)، والتي تنطبق مباشرة على الدول الأعضاء مثل أيرلندا.

التحقيق في الشكاوى

يتم التحقيق في الشكاوى الواردة من الأفراد الذين يشعرون بأن معلوماتهم الشخصية لا يتم التعامل معها وفقًا لقانون حماية البيانات بموجب القسم 10 من قوانين حماية البيانات. إنه التزام قانوني للمكتب بالسعي إلى حل الشكاوى وديًا في المقام الأول. في حالة عدم إمكانية التوصل إلى حل ودي، يجوز للمفوضة اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان هناك، في رأيها، خرق للقانون. إذا كان المشتكي أو مراقب البيانات لا يتفق مع نتيجة المفوضة، فلهما الحق في استئناف القرار أمام محكمة الدائرة . الأولوية الرئيسية لمفوضية حماية البيانات، إذا تم تأييد الشكوى، هي أن يمتثل مراقب البيانات للقانون ويصحح الأمر المعني. إذا لم تتعاون المنظمة طواعية مع التحقيق، فإن مفوضية حماية البيانات لديها سلطات الإلزام لطلب مثل هذا التعاون.

وفي عام 2015، تلقى المكتب 932 شكوى تم فتحها للتحقيق. [3] واختتمت التحقيقات في 1015 شكوى.

في عام 2018، قدم مارتن ميني، محرر Goosed.ie، شكوى إلى DPC ضد أبرشية أوسوري مشيرًا إلى رغبته في حذف سجلات معموديته. [4] [5] بدأت الشكوى "تحقيقًا ذاتيًا" لاحقًا من قبل DPC حول "ما إذا كان احتفاظ الكنيسة بالبيانات الشخصية حول المعموديات وغيرها من الأسرار الكاثوليكية التي قد يكون الأفراد قد تناولوها يندرج تحت قانون حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي، اللائحة العامة لحماية البيانات". [6]

في عام 2022، بدأ ميني إجراءات مراجعة قضائية في المحكمة العليا ضد مفوض حماية البيانات. ويزعم أن مفوض حماية البيانات فشل في استكمال التحقيق في شكواه ضد الكنيسة الكاثوليكية. [7] [8]

في عام 2021، قدمت منظمة NOYB (None Of Your Business)، وهي منظمة غير حكومية نمساوية أسسها ماكس شريمز ، شكوى ضد DPC بتهمة الفساد بموجب القانون النمساوي بعد أن طالبت DPC المجموعة بتوقيع اتفاقية عدم إفشاء من أجل الاستمرار في شكواها الطويلة الأمد ضد Facebook . زعمت NOYB أن DPC لا يمكنها المطالبة بتغطية إعلامية مواتية كثمن لاستخدام خدماتها. [9] [10] [11]

في يناير 2023، اضطرت DPC إلى زيادة الغرامة المفروضة على Meta Platforms بعد مراجعة أجراها مجلس حماية البيانات الأوروبي وجدت أن الغرامة الأولية كانت غير كافية. [12] قرر مجلس حماية البيانات الأوروبي أن DPC فشلت في أداء مسؤوليتها التنفيذية "بالعناية الواجبة". وأشار المنتقدون إلى أن 7 من أصل 8 قرارات أصدرها مجلس حماية البيانات الأوروبي كانت ضد DPC الأيرلندية، وأن DPC "تختار دائمًا الطريق القانوني الأكثر تعقيدًا وطولًا وتكلفة لاتخاذ القرار بدلاً من التطبيق البسيط لقانون الاتحاد الأوروبي". [13]

التدقيق

تنص المادة 10 (1أ) من القوانين على أنه "يجوز للمفوض إجراء أو التسبب في إجراء مثل هذه التحقيقات التي يراها مناسبة من أجل ضمان الامتثال لأحكام هذا القانون وتحديد أي مخالفة لها". غالبًا ما تتخذ هذه التحقيقات شكل عمليات تدقيق لمنظمات مختارة. والهدف من التدقيق هو تحديد أي قضايا مثيرة للقلق حول الطريقة التي تدير بها المنظمة الخاضعة للتدقيق البيانات الشخصية. [ بحاجة لمصدر ]

في عام 2015، أجرت هيئة حماية البيانات 51 عملية تدقيق وتفتيش على المنظمات في القطاعين العام والخاص. [3]

التنفيذ

الجرائم المنصوص عليها في لائحة الاتصالات الإلكترونية

تعتبر جميع الانتهاكات للوائح الخصوصية والاتصالات الإلكترونية (توجيه الاتحاد الأوروبي) لعام 2003 التي يتحمل مكتب مفوض حماية البيانات المسؤولية عنها جرائم. تتعلق الجرائم في المقام الأول بإرسال اتصالات تسويقية غير مرغوب فيها بوسائل إلكترونية. يعاقب على الجرائم بغرامات - تصل إلى 5000 يورو لكل رسالة غير مرغوب فيها في حالة الإدانة الموجزة وما يصل إلى 250000 يورو في حالة الإدانة بالاتهام. يجوز لمكتب مفوض حماية البيانات رفع إجراءات موجزة عن جريمة بموجب اللوائح. [ بحاجة لمصدر ]

تقع مسؤولية التنفيذ على عاتق لجنة تنظيم الاتصالات (ComReg). [ بحاجة لمصدر ]

مراجع

  1. ^ "من نحن". لجنة حماية البيانات . تم الاسترجاع في 3 مايو 2021 .
  2. ^ "تحديث اتفاقية حماية البيانات رقم 108". مجلس أوروبا . تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2021 .
  3. ^ ab Dixon, Helen (21 June 2016). "مفوض حماية البيانات ينشر التقرير السنوي لعام 2015". أيرلندا: مفوض حماية البيانات. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  4. ^ "قد يتم فحص سجلات الكنيسة الكاثوليكية بسبب مخاوف تتعلق باللائحة العامة لحماية البيانات". صحيفة آيريش تايمز . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2022 .
  5. ^ مارتن، ميني (10 أغسطس 2020). "هل يمكنك مغادرة الكنيسة الكاثوليكية باستخدام اللائحة العامة لحماية البيانات؟". goosed.ie . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2022 .
  6. ^ "قد يتم فحص سجلات الكنيسة الكاثوليكية بسبب مخاوف تتعلق باللائحة العامة لحماية البيانات". صحيفة آيريش تايمز . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2022 .
  7. ^ "رجل يرفع دعوى قضائية بشأن الاحتفاظ ببيانات الكنيسة". RTÉ News . 17 أكتوبر 2022.
  8. ^ "رجل يدعي أن لجنة حماية البيانات فشلت في استكمال التحقيق في رفض الكنيسة تدمير السجلات". صحيفة آيريش تايمز . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2022 .
  9. ^ "اتهام مراقب الخصوصية الرئيسي في الاتحاد الأوروبي لشركة فيسبوك بالفساد". TechCrunch . 23 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع 3 يناير 2022 .
  10. ^ "أزالت هيئة حماية البيانات الأيرلندية noyb من إجراءات GDPR - تم تقديم تقرير جنائي". noyb.eu . تم الاسترجاع في 3 يناير 2022 .
  11. ^ "قراءة أولى لـ "Advent" من مستندات Facebook/DPC". noyb.eu . تم الاسترجاع في 3 يناير 2022 .
  12. ^ Curran, Ian; Scally, Derek. "لجنة حماية البيانات تزيد غرامات Meta إلى 390 مليون يورو بعد الحكم الأوروبي". The Irish Times . تم الاسترجاع في 27 يناير 2023 .
  13. ^ سكالي، ديريك. "مفوض البيانات الأيرلندي خارج نطاق أقرانه الأوروبيين". صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2023. تم الاسترجاع في 27 يناير 2023. يتطلب إلغاء قرار جهة تنظيمية وطنية أغلبية الثلثين. في قضايا ميتا الأخيرة، من بين الدول الأعضاء الثلاثين في مجلس حماية البيانات الأوروبي، امتنعت أربع دول عن التصويت، وفقًا للمصادر، بينما أيد جميع الدول الأخرى موقف مجلس حماية البيانات الأوروبي. لم يقف أحد إلى جانب الجهة التنظيمية الأيرلندية. يختلف المنتقدون، ويربطون التدخلات بكيفية اختيار الجهة التنظيمية الأيرلندية - التي تواجه خيارًا - دائمًا للطريق القانوني الأكثر تعقيدًا وطولًا وتكلفة لاتخاذ القرار بدلاً من التطبيق البسيط لقانون الاتحاد الأوروبي.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مفوض_حماية_البيانات&oldid=1264107135"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate