إيمانويل نافون

وُلد إيمانويل نافون في باريس، فرنسا، باسم إيمانويل مريجان. ^{[ 4 ]} التحق بالمدرسة الدولية ثنائية اللغة (الفرنسية/الإنجليزية). تخرج من معهد العلوم السياسية (Sciences Po) بتخصص في الإدارة العامة . تدرب في وزارة الخارجية الفرنسية ووزارة المالية الفرنسية . في عام 1993، هاجر إلى إسرائيل، ثم غيّر لقبه إلى نافون. انضم نافون إلى جيش الدفاع الإسرائيلي ، وأكمل دراساته العليا في الجامعة العبرية في القدس ، حيث حصل على درجة الماجستير والدكتوراه في العلاقات الدولية . خلال فترة دراسته للدكتوراه، قدم استشاراته لوزارة الخارجية الإسرائيلية بشأن إصلاح الأمم المتحدة ، وانضم إلى مركز شاليم . ^{[ 5 ]}

عمل نافون مستشارًا لدى شركة أرتيك (شركة استشارية متخصصة في تمويل البحث والتطوير)، حيث ساعد الشركات الإسرائيلية في الحصول على تمويل من المفوضية الأوروبية والانضمام إلى اتحادات أوروبية. وبين عامي 2003 و2005، شغل منصب الرئيس التنفيذي لمنظمة BNIC، وهي منظمة غير حكومية تُعنى بتدريب قادة الأعمال الإسرائيليين في مجال الدبلوماسية العامة . ^{[ 6 ]} وبين عامي 2005 و2010، كان شريكًا في مجموعة نافون-ليفي، وهي شركة استشارية تُعنى بالترويج للمشاريع الزراعية الإسرائيلية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى . وبين عامي 2011 و2016، ترأس قسم العلوم السياسية والاتصالات في كلية القدس الحريدية (التابعة لجامعة بار إيلان ). ^{[ 7 ]} وبين يناير 2023 وأبريل 2025، شغل منصب الرئيس التنفيذي لمكتب شبكة ELNET في إسرائيل. ^{[ 8 ] [ 9 ]} وفي مارس 2026، عيّنته الحكومة الإسرائيلية سفيرًا لإسرائيل لدى اليابان. ^{[ 10 ]}

يُحاضر نافون في كلية العلوم السياسية والحكومة والعلاقات الدولية بجامعة تل أبيب، وفي برنامج أبا إيبان للدراسات الدبلوماسية العليا منذ عام 2002. وفي عام 2022، نال لقب "أفضل أستاذ للعام" من قِبل كلية العلوم الاجتماعية. ^{[ 11 ]} كما درّس في جامعة رايخمان ^{[ 12 ]} وفي كلية الأمن القومي الإسرائيلية (إسرائيل) ^{[ 2 ].}

بين عامي 2013 و2023، شغل منصب زميل أول في منتدى كوهيليت للسياسات ، وفي عام 2017 انضم إلى معهد القدس للاستراتيجية والأمن (JISS) كباحث. في ورقته السياسية التي قدمها عام 2006 لمؤتمر هرتسليا ، وصف نافون الدبلوماسية العامة الإسرائيلية بأنها "عجز ناعم"، وحذر من حملات نزع الشرعية الدولية. ^{[ 13 ]} وفي ورقته السياسية التي قدمها في يناير 2017 لمنتدى كوهيليت للسياسات (بالاشتراك مع أبراهام ديسكين )، أوصى نافون باعتماد القوائم المفتوحة والتحالفات السياسية في نظام التصويت الإسرائيلي. ^{[ 14 ]}

يعمل إيمانويل نافون كمحلل أجنبي للشؤون الدولية في قناة i24News منذ عام 2012. ^{[ 15 ]}

أُجريت معه مقابلات عديدة من قِبل وسائل الإعلام الدولية، وخاطب جماهير دولية بثلاث لغات مختلفة. في وسائل الإعلام الإنجليزية، نُقلت آراؤه في صحف وول ستريت جورنال ^{[ 16 ]} ، وواشنطن بوست ^{[ 17 ]} ، وبلومبيرغ ^{[ 18 ]} ، وسكاي نيوز ^{[ 19 ]} ، وفايننشال تايمز ^{[ 20 ]} ، وفيسكال تايمز ^{[ 21 ]} . كما أُجريت معه مقابلات أو نُوقشت معه السياسة الخارجية الإسرائيلية مع شخصيات أخرى في برامج إذاعية إنجليزية ^، مثل صوت أمريكا [ ^{22 ] والجزيرة [23]} . ^{وبالمثل ، تستعين} وسائل الإعلام الناطقة بالفرنسية بنافون لمعرفة موقفه من القضايا الإسرائيلية. استُشهد بآرائه في فرانس 24 ، ^{[ 24 ]} لو فيغارو ، ^{[ 25 ]} ليبراسيون ، ^{[ 26 ]} لو بوان ، ^{[ 27 ]} فرانس كولتور ، ^{[ 28 ]} لي زيكو ، ^{[ 29 ]} راديو فرنسا الدولي ، ^{[ 30 ]} لوبس ، ^{[ 31 ]} راديو كندا ، ^{[ 32 ]} لا ليبر بلجيك ، ^{[ 33 ]} ولوموند . ^{[ 34 ]} كما استعانت وسائل الإعلام الإسرائيلية، الناطقة بالعبرية أو الإنجليزية ، بنافون لعرض مواقفه السياسية. ونُقلت وجهة نظره في قناة الكنيست ، ^{[ 35 ]} وإذاعة الجيش الإسرائيلي ، ^{[ 36 ]} وYnet ، ^{[ 37 ]} وهيئة الإذاعة الإسرائيلية ، ^{[ 38 ]} وصحيفة جيروزاليم بوست . ^{[ 39 ]} وظهر نافون أيضًا على وسائل الإعلام الصينية ، تلفزيون الصين المركزي ^{[ 40 ]} ووكالة أنباء شينخوا . ^{[ 41 ]} وقد أجرى مقابلات مع وسائل الإعلام اليابانيةNHK ^{[ 42 ]} وسانكي شيمبون ^{[ 43 ]} ، كما أُجريت معه مقابلات من قبل وسائل الإعلام الهندية لجمهورها هناك. ^{[ 44 ]}

نُشرت مقالات رأي نافون في مجلات نيوزويك ، ^{[ 45 ]} لوموند ، ^{[ 46 ]} لو فيغارو ، ^{[ 47 ]} جيروزاليم بوست ، ^{[ 48 ]} غلوبس ، ^{[ 49 ]} ذا ماركر ، ^{[ 50 ]} إسرائيل هيوم ، ^{[ 51 ]} ماكور ريشون ، ^{[ 52 ]} يديعوت أحرونوت ، ^{[ 53 ]} ومعاريف . ^{[ 54 ]} وينشر بانتظام مقالات عن السياسة الإسرائيلية في صحيفة تايمز أوف إسرائيل (باللغة الإنجليزية)، ^{[ 55 ]} وكان مساهمًا سابقًا في ميدا ، وهي مجلة إلكترونية إسرائيلية تُعنى بالشؤون الجارية والآراء. ^{[ 56 ]}

يُعد نافون متحدثًا ضيفًا متكررًا في أمريكا الشمالية وأوروبا نيابة عن منظمات مثل الاتحادات اليهودية لأمريكا الشمالية ، وهليل الدولية ، ^{[ 57 ]} وشبكة ELNET . ^{[ 58 ]}

في مارس/آذار 2011، قاطع طلاب مؤيدون للفلسطينيين محاضرة ألقاها نافون في جامعة كيبيك في مونتريال (UQÀM)، ما استدعى مرافقة حراس الأمن له. ^{[ 59 ]} وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2012، قطع الصحفي إيدي كايكلبيرغس، من قناة RTBF، مقابلة مباشرة بعد أن اتهمه نافون بالمساهمة في دعاية حماس. ^{[ 60 ]} وفي عام 2019، دُعي نافون من قبل المدرسة العليا التربوية (HEP) في كانتون فو لعرض رؤيته لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين، وذلك بعد احتجاجات أثارتها خطة المدرسة الأصلية التي كانت تقتصر على دعوة متحدثين يتبنون الرواية الفلسطينية فقط. ^{[ 61 ]} وفي يوليو/تموز 2020، دخل نافون في مشادة كلامية على قناة ANews التركية مع صحفي زعم أن إسرائيل سرقت الضفة الغربية . أجاب نافون: "لم تُسرق تلك الأرض، على عكس الأرض التي سرقتها بلادكم من قبرص وسوريا". ^{[ 62 ]}

ينتقد نافون نظرية العلاقات الدولية ، ويصف "المناقشات الكبرى" بأنها خدعة. ^{[ 63 ]} وقد انتقد باحثا العلاقات الدولية، دنكان بيل وبرايان سي. شميدت، موقفه الاستخفافي تجاه نظرية العلاقات الدولية. ^{[ 64 ] [ 65 ]} وكثيراً ما يُستشهد بانتقاد دنكان بيل لنهج نافون النقدي تجاه نظرية العلاقات الدولية في الأدبيات الأكاديمية. ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]}

يرى نافون أن الحضارة الغربية إنجازٌ قيّمٌ أسهمت فيه اليهودية إسهامًا جوهريًا، وأن هذه الحضارة يجب أن تحمي نفسها من الهجوم المشترك للإسلام السياسي وما بعد الحداثة. ^{[ 72 ]} ويدعو إلى تنسيق أوثق بين إسرائيل وأوروبا ضد المحور الروسي الإيراني، ^{[ 73 ]} ويطالب الديمقراطيات بتشكيل جبهة موحدة في الأمم المتحدة. ^{[ 74 ]}

يُعدّ نافون من المدافعين عن الأسواق الحرة والعولمة . [ ^{75 ] وهو} يدعو إلى استخدام التفوق التكنولوجي الإسرائيلي للمساهمة في تحقيق استقلال الطاقة ، ^{[ 76 ]} وهو موقف انتقده بسببه البروفيسور يحزقيل درور . ^{[ 77 ]} وبصفته مؤيدًا للحفاظ على حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ، فإن نافون يشكّ في روسيا وكان قد عارض خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي . ^{[ 78 ]} ويؤيد نافون سياسة "فرّق تسد" الإسرائيلية تجاه الاتحاد الأوروبي (أي تطوير علاقات خاصة مع مجموعة فيشغراد لمنع التصويت بالإجماع من قبل مجلس الاتحاد الأوروبي بشأن إسرائيل والشرق الأوسط)، ولكنه يحذر أيضًا من أن "إسرائيل لا ينبغي أن تبالغ في استخدام هذه الورقة" لأنه "على الرغم من كل إخفاقاتها، فإن سوقًا أوروبية موحدة متحالفة مع الولايات المتحدة تصبّ في مصلحة إسرائيل أكثر من قارة مقسمة يحكمها تجار موالون لروسيا". ^{[ 79 ]}

يصف نافون الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بأنه "مأزق لا حل له" . ^{[ 80 ]} ويرى أن الحفاظ على الطابع اليهودي والديمقراطي لإسرائيل يتطلب تغييرات حدودية، لكنه لا يعتقد بإمكانية التوصل إلى اتفاق مع الفلسطينيين. كما يرفض الانسحابات الإقليمية الأحادية (مثل الانسحاب من غزة عام 2005 ) باعتبارها محفوفة بالمخاطر. ^{[ 81 ]} ويزعم نافون أن حل الدولتين "لا يزال ناجحًا نظريًا ولكنه فاشل عمليًا". ^{[ 81 ]} ويرى نافون أن المستوطنات الإسرائيلية ليست غير قانونية، وأن مطالبة الفلسطينيين بـ"حق العودة" إلى إسرائيل لا أساس لها في القانون الدولي وتتعارض مع حل الدولتين، وأن إسرائيل وحدها هي التي ضمنت الحريات الدينية وحمت المواقع المقدسة للأديان الإبراهيمية الثلاثة في القدس . ^{[ 81 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2005، انتقد نافون " المؤرخين الجدد " في إسرائيل . ^{[ 82 ]} وفي أبريل/نيسان 2010، انتقد مبادرة "جيه كول" لتجاهلها مسؤولية القيادة الفلسطينية في مأزق عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية . ^{[ 83 ]} وفي أكتوبر/تشرين الأول 2016، استجاب نافون لدعوة حغاي إيلعاد إلى اتخاذ مجلس الأمن إجراءً ضد الوجود الإسرائيلي في الضفة الغربية . ^{[ 84 ]} وفي عام 2020، أعرب نافون عن دعمه لخطة ترامب للسلام ولتوسيع السيادة الإسرائيلية لتشمل أجزاءً من الضفة الغربية المحتلة . ويرفض نافون الادعاء بأن الضم الإسرائيلي الجزئي لما وراء " الخط الأخضر " يتعارض مع القانون الدولي وحل الدولتين. ^{[ 85 ]}

عقب هجوم حماس على إسرائيل عام 2023 ، صرّح نافون قائلاً: "يجب على إسرائيل، وستُلقّن أعداءها درساً لن ينسوه هم ولا العالم أبداً". ^{[ 86 ]} وخلال مناظرة حول حرب غزة مع ديانا بوتو ودانيال ليفي ، أدارها مهدي حسن لبرنامج "وجهاً لوجه" على قناة الجزيرة ، صرّح نافون قائلاً: "إسرائيل هي المكان الوحيد في الشرق الأوسط الذي يتمتع فيه العرب بالحرية"، وأن "الصهيونية حركة تحرر وطني حررت أرضها من الاستعمار العربي الإسلامي"، وأن "فلسطين اختراع استعماري بريطاني". ^{[ 87 ]}

جادل نافون بأن اليهود دين، وأن الشعب اليهودي يشكل أمة. ولهذا السبب، يحق للشعب اليهودي تقرير مصيره القومي . ^{[ 88 ]} وكتب أن الصهيونية حركة تحرر قومي ، وأن شرعية الدولة القومية اليهودية تضاهي شرعية جميع الدول القومية. ^{[ 89 ]} وكتب نافون أن القومية عمومًا، والقومية اليهودية (الصهيونية) خصوصًا، تتوافق مع الديمقراطية والمساواة المدنية. أيد نافون القانون الأساسي: إسرائيل كدولة قومية للشعب اليهودي، لكنه ذكر أن مبدأ المساواة المدنية يجب أن يُكرس صراحةً في القانون الأساسي شبه الدستوري لإسرائيل. ^{[ 90 ] [ 91 ]}

ينتقد نافون اليهود ما بعد الصهيونية والمناهضين للصهيونية ، مثل بيتر بينارت ومايك ماركويز وإيتان برونشتاين أباريسيو. وقد دحض حججهم في العديد من مراجعات الكتب. ^{[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]}

ينتقد نافون بشدة النشاط القضائي الإسرائيلي وما يُسميه أهارون باراك "الثورة الدستورية". في كتابه "انتصار الصهيونية: استعادة سردية التحديات الداخلية والإقليمية والدولية لإسرائيل " ، يزعم نافون أن النظام الدستوري الإسرائيلي وفصل السلطات فيه قد خضعا لتغييرات جذرية في التسعينيات من خلال خمسة تعديلات أدخلتها المحكمة العليا من جانب واحد بقيادة باراك: 1. إعلان أن كل شيء "قابل للتقاضي"، وبالتالي لا توجد قضية عامة بمنأى عن مراجعة المحكمة؛ 2. إلغاء شرط " الأهلية القانونية " (أو "الصفة القانونية ")، مما يسمح لأي شخص بتقديم التماس إلى المحكمة؛ 3. إعلان أن المحكمة مخولة بإلغاء التشريعات التي تُعتبر غير متوافقة مع "القوانين الأساسية" لإسرائيل؛ 4. نقض قرارات الحكومة لكونها "غير معقولة" في رأي المحكمة؛ 5. تحويل المشورة القانونية للنائب العام إلى قرارات ملزمة يجب على الحكومة الالتزام بها. ^{[ 95 ]}

يقترح نافون سنّ قانون أساسي ينظم ويعيد التوازن إلى مبدأ فصل السلطات في إسرائيل، ويعزز قدرة المحكمة على نقض التشريعات والقرارات الحكومية. ورغم أنه لا يعارض المراجعة القضائية، إلا أن نافون يعتقد أن آلية عملها في إسرائيل قد تشكلت بشكل جذري وأحادي الجانب، ويجب إعادة صياغتها من خلال قانون أساسي يحظى بدعم أغلبية ساحقة. ^{[ 96 ]} وقد انتقد نافون الإصلاح القضائي الإسرائيلي لعام 2023 الذي روج له ياريف ليفين ، بحجة أن مجموعة الإصلاحات المقترحة "تتجاوز الحد، وستستبدل خللاً بآخر بدلاً من معالجة الخلل الذي أحدثته المحكمة على مر السنين". ^{[ 97 ]}

يقترح نافون أيضًا تطبيق إصلاحين في النظام الانتخابي الإسرائيلي لزيادة المساءلة والشفافية: 1. القوائم المفتوحة ؛ 2. التحالفات السياسية . ووفقًا لنافون، تُحقق القوائم المفتوحة مستوى أعلى من المساءلة مقارنةً بنظام الفائز الأول (FPTP)؛ كما يدّعي أن نظام الفائز الأول لا يُناسب المجتمع الإسرائيلي المُتنوع، ولن يحظى بدعم كافٍ في الكنيست على أي حال. ويقترح نافون أيضًا إضفاء الطابع الرسمي على التحالفات السياسية من خلال التشريعات لتحسين العلاقة بين التصويت لحزب ما واختيار رئيس الوزراء. ^{[ 98 ]}

نُشرت الترجمة العبرية لكتاب نافون " النجمة والصولجان: تاريخ دبلوماسي لإسرائيل" عن دار مودان للنشر عام ٢٠٢٣، مع مقدمة بقلم إسحاق هرتسوغ . وقد كتب المؤرخ الإسرائيلي توم سيغيف مراجعة نقدية للكتاب في صحيفة هآرتس ، مما أثار جدلاً مع نافون. في مراجعته، اتهم سيغيف نافون بإضفاء أهمية تاريخية أكبر على زئيف جابوتنسكي من ديفيد بن غوريون ؛ وبتحريف اقتباسات من كتاب بيني موريس " ضحايا أبرار "؛ وبالترحيب بصعود الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة في أوروبا. ^{[ ٩٩ ]} وفي رده الذي نشرته هآرتس، يدّعي نافون أن جميع هذه الاتهامات الثلاثة باطلة وغير نزيهة. ويرى نافون أن الكتاب ينسب أهمية تاريخية أكبر لبن غوريون من جابوتنسكي. جميع الاقتباسات من كتاب "الضحايا الصالحون" دقيقة (يتهم نافون سيغيف بحذف اقتباس من الكتاب لإخفاء دعم موسوليني لأمين الحسيني )؛ ولا يرحب الكتاب بصعود اليمين المتطرف في أوروبا (يدعي نافون أنه كتب عن ضرورة توخي الحذر والتشكيك في المصداقية المزعومة لليمين المتطرف الأوروبي المؤيد لإسرائيل). ^{[ 100 ]}

• النجمة والصولجان: تاريخ دبلوماسي لإسرائيل (جمعية النشر اليهودية/مطبعة جامعة نبراسكا، 2020). متوفر باللغات الصينية، ^{[ 110 ]} واليابانية، ^{[ 111 ]} والفرنسية، ^{[ 112 ]} والإيطالية، ^{[ 113 ]} والعبرية. ^{[ 114 ]}
• انتصار الصهيونية: استعادة السرد حول التحديات المحلية والإقليمية والدولية لإسرائيل ، (كريت سبيس، 2014)
• من إسرائيل مع الأمل: لماذا وكيف ستستمر إسرائيل في الازدهار ، (دار بلفور للنشر، 2010)
• محنة بين الأمم: السياسة الخارجية الإسرائيلية بين القومية والواقعية (دار نشر VDM، 2009)

• "إسرائيل والبحر الأحمر". هيرودوت ن. 196 (الفصل الأول 2025)، الصفحات من  163 إلى 168.
• "قانون الدولة القومية في إسرائيل" دليل بالغراف الدولي حول إسرائيل (فبراير 2022)، ص  1-13.
• "المحافظة بلمسة فرنسية: نظرة على فكر توكفيل" [بالعبرية] هاشيلواه 22 (نوفمبر 2020)، ص  119-139.
• "اللاجئون الفلسطينيون: نظرة جيوسياسية" المدرسة التربوية العليا في فود (2020)، الصفحات من  104 إلى 114.
• "النجم والصولجان: إسرائيل والأمم" بارديه 63 (2019)، الصفحات من  103 إلى 108.
• "إسرائيل: التطور السياسي والبيانات لعام 2018" (مع أبراهام ديسكين) ، المجلة الأوروبية للبحوث السياسية ، المجلد 58، العدد 1 (ديسمبر 2019)، الصفحات  143-148.
• "معضلة إسرائيل الأوروبية" مجلة إسرائيل للشؤون الخارجية المجلد 12، العدد 3 (2018)، ص  325-331.
• "إسرائيل ولبنان: علاقات خطرة" دبلوماسي (ديسمبر 2018)، الصفحات من  60 إلى 61.
• "إسرائيل: التطور السياسي والبيانات لعام 2017" (مع أبراهام ديسكين)، المجلة الأوروبية للبحوث السياسية ، المجلد 57، العدد 1 (ديسمبر 2018)، الصفحات  148-156.
• "تعزيز الديمقراطية دون تغيير النظام" [بالعبرية] هاشيلواه 5 (يوليو 2017)، ص 41-67.
• "Etat des lieux sur le conflit israelo-palestinien" الدبلوماسية 39 (يونيو-يوليو 2017)، الصفحات 44-48.
• "فرنسا وإسرائيل واليهود: نهاية حقبة؟" مجلة إسرائيل للشؤون الخارجية 9/2 (2015)، ص  201-211
• "La globalization et ses ennemis" (العولمة وأعداؤها)، في Tensions et Défis dans le Monde contemporain، Édition des Rosiers، 2013.
• "إدارة مخاطر الطاقة في القرن الحادي والعشرين" مجلة إدارة الإيرادات والمستقبل 42 (2011)، ص  41-57
• “J-Call: Un appel à la mauvaise foi” الجدل 15 (نوفمبر 2010)، الصفحات من  29 إلى 33.
• "قضية الدولة اليهودية" في إسرائيل عن إسرائيل (لندن، فالنتين ميتشل، 2008)، ص  55-79.
• “إسرائيل في مشروع جيوسياسي” هيرودوت، مجلة الجغرافيا والجغرافيا السياسية 124 (2007)، الصفحات من  69 إلى 78
• "Plaidoyer pour l'Etat juif" Outre-Terre: Revue française de Géopolitique 9 (2004)، الصفحات من  19 إلى 41.
• "من كيبور إلى أوسلو: السياسة الخارجية الإسرائيلية 1973-1993" شؤون إسرائيل 10/3 (2004)، ص  1-40
• "الصهيونية وانتقاداتها" مراجعة الدراسات السياسية اليهودية 15/1-2 (2003)، ص  45-59
• “La France vue d’Israël: Illusions perdues” Outre-Terre: Revue française de Géopolitique 3 (2002)، الصفحات من  253 إلى 268
• "سبتمبر 2000 - سبتمبر 2001: Quel enseignement Tirer؟" أوتر-تير: Revue française de Géopolitique 2 (مايو 2002)، الصفحات من  247 إلى 261.
• "إعادة النظر في النقاش الثالث" مراجعة الدراسات الدولية 27 (2001)، ص  611-625
• "Yat-il une vie après Oslo؟" [هل هناك حياة بعد أوسلو؟]، Outre-Terre، revue française de géopolitique 1 (janvier/mars 2001)، الصفحات من 33 إلى 49.
• "إسرائيل وإصلاح الأمم المتحدة"، شؤون إسرائيل، المجلد 5، العدد 1 (1998)، الصفحات 63-86

• "يمكن لأوروبا أن تكون جزءًا من انتصار إسرائيل، وينبغي لها ذلك"، معهد الدراسات الاجتماعية المشتركة، 2024.
• "إسرائيل وأوروبا ومحور روسيا وإيران"، معهد الدراسات الاجتماعية المشتركة، 2024.
• "الاستفادة من اتفاقيات أبراهام"، معهد الدراسات الاجتماعية الياباني، 2022.
• "الاتحاد الأوروبي يشدد قبضته على بوتين على مضض"، معهد الدراسات الاجتماعية المشتركة، 2022.
• "إسرائيل وأوروبا القديمة الجديدة"، معهد الدراسات الاجتماعية اليهودي، 2021.
• "من سايغون إلى كابول: خسارة المعركة، كسب الحرب"، معهد الدراسات الاجتماعية الياباني، 2021.
• "صفقة القرن والتحدي الأوروبي لإسرائيل"، معهد الدراسات الاجتماعية المشتركة، 2020.
• "إسرائيل وأوروبا وروسيا: نموذج جديد؟" JISS، 2019.
• مركز الطاقة الناشئ الجديد في شرق البحر الأبيض المتوسط، JISS، 2019 (6 صفحات).
• إصلاح نظام التصويت الإسرائيلي للكنيست (مع أبراهام ديسكين)، منتدى كوهيليت للسياسات، 2016 (58 صفحة).
• تأجيج الصراعات: النفط والتوترات الجيوسياسية، ورشة يوفال نعمان للعلوم والتكنولوجيا والأمن، جامعة تل أبيب، 2010 (44 صفحة).
• العجز الناعم: الدعاية العربية وتآكل الموقف الدولي لإسرائيل، معهد السياسة والاستراتيجية، مركز هرتسليا متعدد التخصصات، 2005 (96 صفحة).