الجغرافيا والثروة

كان الفيلسوف الفرنسي مونتسكيو من أوائل من وصفوا هذه الظاهرة وقيموها ، حيث أكد في القرن الثامن عشر أن "الهواء البارد يشد أطراف الألياف الخارجية للجسم، مما يزيد من مرونتها، ويسهل عودة الدم من الأطراف إلى القلب. فهو يشد هذه الألياف نفسها، وبالتالي يزيد من قوتها. وعلى النقيض من ذلك، فإن الهواء الدافئ يريح أطراف الألياف ويطيلها، وبالطبع يقلل من قوتها ومرونتها. ولذلك يكون الناس أكثر نشاطًا في المناخات الباردة." ^{[ 10 ]}

كتب المؤرخ هنري توماس باكلي في القرن التاسع عشر أن "المناخ والتربة والغذاء وجوانب الطبيعة هي الأسباب الرئيسية للتقدم الفكري - الثلاثة الأولى بشكل غير مباشر، من خلال تحديد تراكم وتوزيع الثروة ، والأخير من خلال التأثير المباشر على تراكم وتوزيع الفكر، حيث يتم تحفيز الخيال وإخضاع الفهم عندما تكون ظواهر العالم الخارجي سامية ورهيبة، ويتم تشجيع الفهم وكبح الخيال عندما تكون صغيرة وضعيفة".

مثّلت الثورة الصناعية الأولى بداية التباين بين الأمم. يقدم أليكس ترو نموذجًا مكانيًا للانطلاق يعتمد على بيانات المهن في إنجلترا خلال القرن الثامن عشر . ويتنبأ النموذج بتغيرات في التوزيع المكاني للعمالة الزراعية والصناعية، تتوافق مع بيانات عامي 1817 و1861. ^{[ 11 ]} وبالتالي، يُعدّ مستوى التطور الصناعي، الذي حفّزته الثورة الصناعية، أحد العوامل التاريخية المؤثرة في التفاوت الجغرافي لتوزيع الثروة. ^{[ 12 ]}

استلهم عالم وظائف الأعضاء جاريد دايموند كتابه الحائز على جائزة بوليتزر، "بنادق، جراثيم، وفولاذ" ، من سؤال طرحه يالي ، السياسي الغيني الجديد : لماذا كان الأوروبيون أكثر ثراءً من شعبه؟ ^{[ 13 ]} في هذا الكتاب، يجادل دايموند بأن كتلة الأرض الممتدة بين أوروبا وآسيا ( أوراسيا ) مواتية بشكل خاص لانتقال المجتمعات من الصيد وجمع الثمار إلى الزراعة. تمتد هذه القارة على امتداد خطوط العرض نفسها لمسافة أبعد بكثير من أي قارة أخرى. ولأن نقل الأنواع المستأنسة على طول خط العرض نفسه أسهل بكثير من نقلها إلى مناخ أكثر دفئًا أو برودة، فإن أي نوع يتطور على خط عرض معين سينتقل عبر القارة في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. وبالتالي، تمتع سكان القارة الأوراسية بميزة متأصلة من حيث التطور المبكر للزراعة، وتوفر نطاق أوسع من النباتات والحيوانات للاختيار من بينها. قام كل من عوديد غالور وعمر أوزاك بدراسة الاختلافات القائمة في تفضيل الوقت بين البلدان والمناطق، باستخدام الخصائص المناخية الزراعية لما قبل الثورة الصناعية. ^{[ 14 ]} وخلص الباحثان إلى أن الخصائص المناخية الزراعية لها تأثير كبير من خلال الثقافة على السلوك الاقتصادي، ودرجة تبني التكنولوجيا، ورأس المال البشري.

One important determinant of unequal wealth in spatial contexts is significant cultural differences, including issues of attitudes to women and the slave trade. Existing research finds that the descendants of societies that traditionally practised plough farming now have less equal gender norms. The evidence is strong and persistent across countries, areas within countries, and ethnic groups within areas.^[18] This research is particularly relevant in terms of the division of labour and equality as a basic mechanism that contributes to economic development. Part of the work is devoted to analyzing the slave trade as a cultural element of spatial development. Nathan Nunn, and Leonard Wantchekon explore the differences in levels of donorisation in Africa.^[19] The authors find that people whose ancestors were heavily raided during the slave trade are less trusting today. The authors used several strategies to determine trust and found that the link is causal. Furthermore, it is noted that the rugged terrain in Africa protected those who were raided during the slave trade. Given that the slave trade inhibited subsequent economic development, the rugged terrain in Africa has also had a historically indirect positive effect on income.^[20] Another factor determining spatial development is the distance to pre-industrial technological frontiers. It has been noted that it can contribute to the emergence of a culture conducive to innovation, knowledge creation and entrepreneurship.^[21]

Diamond notes that modern technologies and institutions were designed primarily in a small area of northwestern Europe, which is also supported by Galor's book "The journey of humanity: the origins of wealth and inequality".^[22] After the Scientific Revolution in Europe in the 16th century, the quality of life increased and wealth began to spread to the middle class. This included agricultural techniques, machines, and medicines. These technologies and models readily spread to areas colonized by Europe, which happened to have similar climates, such as North America and Australia. As these areas also became centres of innovation, this bias was further enhanced. Technologies ranging from automobiles to power lines are more often designed for colder, drier regions, since most of their customers are from these regions.

يوثق كتاب "الأسلحة والجراثيم والفولاذ" تأثيرًا ارتداديًا ، حيث تُسهم التقنيات المصممة للأثرياء في زيادة ثرواتهم، وبالتالي تعزيز قدرتهم على تمويل التطور التكنولوجي. ويشير المؤلف إلى أن أقصى الشمال لم يكن دائمًا أغنى المناطق؛ فقبل بضعة قرون فقط، امتدت أغنى المناطق من جنوب أوروبا عبر الشرق الأوسط وشمال الهند وجنوب الصين ، وهو ما سلط عليه الضوء أيضًا كتاب موكير "رافعة الثروات: الإبداع التكنولوجي والتقدم الاقتصادي". ^{[ 23 ]} وشهدت التقنيات تحولًا جذريًا، بدءًا من السفن العابرة للمحيطات ووصولًا إلى الثورة الصناعية ، مما أدى إلى انتقال المنطقة الأكثر تطورًا شمالًا إلى شمال أوروبا والصين والأمريكتين. وأصبحت روسيا الشمالية قوة عظمى ، بينما أُفقرت جنوب الهند وخضعت للاستعمار. ويجادل دايموند بأن هذه التغيرات الجذرية تُظهر أن التوزيع الحالي للثروة لا يعود فقط إلى عوامل ثابتة كالمناخ أو العرق ، مستشهدًا بظهور الزراعة المبكر في بلاد ما بين النهرين القديمة كدليل على ذلك.

ويشير دايموند أيضاً إلى تأثير التغذية الراجعة على نمو التكنولوجيا الطبية، موضحاً أن المزيد من تمويل الأبحاث يتجه نحو علاج أمراض سكان الشمال.

تستفيد القراد والبعوض والفئران ، التي لا تزال تُعدّ نواقل مهمة للأمراض ، من ارتفاع درجات الحرارة وزيادة الرطوبة. ^{[ 24 ]} لطالما امتدّ حزام الملاريا عبر المناطق الاستوائية من العالم ؛ ويُعدّ هذا المرض فتاكًا بشكل خاص للأطفال دون سن الخامسة. ^{[ 25 ]} والجدير بالذكر أنه كان من شبه المستحيل على معظم أنواع الماشية الشمالية أن تزدهر بسبب الانتشار المتوطن لذبابة التسي تسي . ^{[ 26 ]} وقد وجد بليكلي أدلة تجريبية على أن استئصال داء الالتصاق في جنوب الولايات المتحدة ساهم في زيادة كبيرة في الدخل تزامنت مع أنشطة الاستئصال. ^{[ 27 ]}

ربط جاريد دايموند بين تدجين الحيوانات في أوروبا وآسيا وظهور أمراض مكّنت هذه المناطق من غزو سكان قارات أخرى. وقد وفّر الارتباط الوثيق بين سكان أوراسيا وحيواناتهم المدجنة وسيلةً لانتقال الأمراض بسرعة. أما سكان الأراضي التي تضم أنواعًا قليلة من الحيوانات المدجنة، فلم يتعرضوا أبدًا لنفس نطاق الأمراض. لذا، على الأقل في قارتي أمريكا، فقد استسلموا لأمراض وُجّهت إليهم من أوراسيا. وقد نُوقشت هذه الآثار باستفاضة في كتاب ويليام ماكنيل "الأوبئة والشعوب" . ^{[ 28 ]} إضافةً إلى ذلك، يرى أولا أولسون ودوغلاس أ. هيبس أن الظروف الجغرافية والبيوجغرافية الأولية كان لها تأثير حاسم على موقع وتوقيت الانتقال إلى الزراعة المستقرة، والتنظيم الاجتماعي المعقد، وفي نهاية المطاف، إلى الإنتاج الصناعي الحديث. ^{[ 29 ]}

تشير دراسة هارفارد لعام 2001 إلى ارتفاع معدل وفيات الرضع كعامل آخر؛ فبما أن معدلات المواليد عادةً ما ترتفع مع زيادة الدخل، فقد تؤجل النساء دخولهن سوق العمل لرعاية أطفالهن الصغار. ويصبح تعليم الأطفال الباقين على قيد الحياة صعباً، مما يُديم حلقة الفقر. ويؤكد بلوم وكانينغ وفينك أن الصحة في مرحلة الطفولة تؤثر على الإنتاجية في مرحلة البلوغ. ^{[ 30 ]}

تواجه الدول التي لا تتمتع بوصول مباشر إلى البحر، والتي تُعرف عادةً بالدول غير الساحلية ، تحديات هيكلية مستمرة تعيق تنميتها الاقتصادية . وتشير الأبحاث إلى أن الدول النامية غير الساحلية تشهد عادةً نموًا اقتصاديًا أبطأ، وصادرات أقل، ودخلًا فرديًا أقل مقارنةً بالدول الساحلية. ويعود ذلك إلى ارتفاع تكاليف النقل، والاعتماد على دول العبور المجاورة، والتعرض لعدم الاستقرار السياسي والقصور الإداري عبر الحدود. ^{[ 31 ]}

إضافةً إلى ذلك، غالباً ما تكون الدول غير الساحلية معزولة عن قطاعات اقتصادية حيوية كالسياحة الدولية والتجارة البحرية وصناعات الموارد الساحلية. وتساهم هذه المعوقات في تباطؤ النمو بشكل ملحوظ: فقد أظهر تحليل مقارن بين الدول أن الدول غير الساحلية نمت بمعدل أبطأ بنسبة 1.5 نقطة مئوية سنوياً مقارنةً بالدول الساحلية المماثلة، حتى بعد مراعاة الفروقات في مستويات الاستثمار والدخل. ^{[ 32 ]}

• في دراسة بعنوان "المناخ والنطاق في النمو الاقتصادي"، يفترض ويليام أ. ماسترز ومارجريت س. ماكميلان من جامعة بوردو وجامعة تافتس أن التباين يرجع جزئيًا إلى تأثيرات الصقيع في زيادة خصوبة التربة . ^{[ 33 ]}
• اقترح هيرناندو زوليتا، من جامعة ديل روزاريو ، أنه حيثما تكون تقلبات الإنتاج أكثر عمقاً، أي في المناطق التي تشهد فصل الشتاء، يكون الادخار أكثر وضوحاً، مما يؤدي إلى تبني أو ابتكار تقنيات كثيفة رأس المال. ^{[ 34 ]}
• جادل دارون أسيموغلو، وسيمون جونسون، وجيمس أ. روبنسون من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا عام 2001، بأنه في المناطق التي واجه فيها الأوروبيون معدلات وفيات مرتفعة، لم يتمكنوا من الاستقرار، وكانوا أكثر عرضة لإنشاء مؤسسات استغلالية. لم توفر هذه المؤسسات أي حماية للملكية الخاصة، أو أي ضوابط وتوازنات ضد مصادرة الحكومة. ^{[ 35 ]} ويؤكدون أنه بعد ضبط تأثير المؤسسات، فإن الدول الأفريقية أو تلك الأقرب إلى خط الاستواء لا تعاني من انخفاض في الدخل. وقد طعن ديفيد ألبوي في هذا العمل ، مجادلاً بأن معدلات الوفيات الأوروبية في الدراسة قد تم قياسها بشكل خاطئ، مما يدعم استنتاجها بشكل خاطئ. ^{[ 36 ]}
• يؤكد مؤلفو كتاب "حجم الدماغ، وشكل الجمجمة، والمناخ، وآلات الزمن" أن المناخات الباردة تزيد من حجم الدماغ، مما يؤدي إلى تفاوت في الذكاء. ^{[ 37 ]}
• يجادل كل من داو، إن تي، وديفيلا، جيه، بأنه عندما تتزامن عدة عوامل جغرافية، قد يصبح الاقتصاد عالقًا في حالة ركود مالتوسي ولا يتطور أبدًا. ^{[ 38 ]}