جيرالد بوسنر

كان كتاب بوسنر الأول، الذي شارك في تأليفه مع الصحفي البريطاني جون وير ، سيرة منغيله: القصة الكاملة ، الصادرة عام ١٩٨٦. وجاء هذا الكتاب ثمرة دعوى قضائية استمرت خمس سنوات ، رفعها بوسنر مجانًا نيابةً عن ناجين من التجارب الطبية التي أجراها جوزيف منغيله في معسكر أوشفيتز . ^{[ ١٣ ]} وقد حصل بوسنر ووير على حق الوصول الحصري إلى ٥٠٠٠ صفحة من مذكرات منغيله وأوراقه الشخصية لكتابهما. ^{[ ١٤ ] [ ١٥ ]} وقد حظي الكتاب بإشادة نقدية واسعة، ووُصف بأنه السيرة الذاتية "النهائية" لمنغيله. ^{[ ١٦ ]}

أدلى بوسنر بشهادته أمام مجلس الشيوخ الأمريكي عام 1986 حول كيفية استخدام منغيله جواز سفر تابع للصليب الأحمر الدولي للسفر بأمان من أوروبا إلى الأرجنتين عام 1949. ^{[ 17 ]} كما أدلى بشهادته حول الاكتشاف الذي توصل إليه هو ووير بأن منغيله قد أُسر مرتين على يد قوات الجيش الأمريكي عام 1945، ولكن أُطلق سراحه في المرتين قبل أن تدرك السلطات أنه كان مدرجًا على عدة قوائم مطلوبين. ^{[ 17 ]}

في يونيو 1986، ظهر بوسنر مع رولف مينغيله، الابن الوحيد لمينغيله، في برنامج فيل دوناهو . ووصف لويس غريزارد ، كاتب العمود الصحفي ، البرنامج المباشر الذي استمر ساعة بأنه "قطعة صحفية تلفزيونية آسرة للغاية". ^{[ 18 ]}

استُخدمت بعض محتويات كتاب "منغيله: القصة الكاملة" من قِبل مكتب التحقيقات الخاصة التابع لوزارة العدل الأمريكية ، والذي بدأ في فبراير 1985 تحقيقًا معمقًا في أنشطة منغيله ومكان وجوده بعد الحرب. وقد انطلق هذا التحقيق، الذي أُجري بالتعاون مع جهاز المارشالات الأمريكي ، بعد مزاعم بأن منغيله كان في أي وقت من الأوقات رهن احتجاز مؤسسات أو أفراد الحكومة الأمريكية أو كانت له أي علاقة بهم بعد الحرب العالمية الثانية. وفي تقريره الرسمي إلى المدعي العام للولايات المتحدة عام 1992، بعنوان "في قضية جوزيف منغيله" ، أشار مكتب التحقيقات الخاصة إلى أنه مدين لبوسنر لحصوله على إفادة شاهد بشأن مكان وجود منغيله من أكتوبر 1945 إلى 1 أغسطس 1948. ^{[ 19 ]}

في عام ١٩٨٨، نشر بوسنر كتابه "أمراء الحرب الإجراميون: الجمعيات السرية الصينية: المافيا الجديدة" ، الذي كشف فيه النقاب عن عصابات الترياد وشبكات تهريب الهيروين الدولية. سافر بوسنر وزوجته تريشا إلى هونغ كونغ، والمثلث الذهبي ، وهولندا، وسان فرانسيسكو، ولندن، ونيويورك لإجراء بحث ميداني مع تجار المخدرات. ^{[ ١٣ ]} علّق كلارنس بيترسن، في مراجعته للكتاب في صحيفة شيكاغو تريبيون ، قائلاً: "يُقنع بوسنر بالحقائق التي جمعها، لا سيما وأن روايته تتمحور في معظمها حول كيفية حصوله على هذه المعلومات، وما سمعه من المجرمين وعناصر إنفاذ القانون محلياً ودولياً، والأهم من ذلك كله، ما رآه بأم عينيه. لم يُضفِ أي طابع درامي على الأحداث؛ فهو ليس بحاجة لذلك. فالقصة المروعة التي كشف عنها تتحدث عن نفسها." ^{[ 20 ]} كتبت دوروثي أوناك ، المحققة السابقة في نيويورك والروائية الأكثر مبيعًا، في صحيفة نيويورك تايمز أن " كتاب أمراء الجريمة قوي ومخيف، وللأسف، هو كتاب غير روائي". ^{[ 21 ]}

اشترت شركة Touchstone Pictures حقوق فيلم Warlords of Crime . ^{[ 22 ]}

رواية بوسنر الوحيدة هي رواية إثارة تدور أحداثها في الحرب البيولوجية خلال الحرب الباردة. ووفقًا لمجلة "ببلشرز ويكلي" ، فإن "رواية بوسنر الأولى، وهي رواية إثارة يعتمد تطورها بشكل كبير على وصف المؤلف المقنع للتكنولوجيا المستخدمة في العمل الاستخباراتي. يلتزم السرد بالتقاليد السائدة في هذا النوع الأدبي: فالمبدأ قناع للمصلحة، والتشاؤم يحل محل القناعة، والكفاءة تدل على الفضيلة. لكن بوسنر، مؤلف أعمال غير روائية عن جوزيف منغيله والجمعيات السرية الصينية، يُحسن التعامل مع مادته. تتسم أوصافه بالسرعة والرشاقة، وشخصياته، وإن كانت تبدو سطحية بعض الشيء، إلا أنها مقنعة في سياقها، وحبكته مصممة لإرضاء القراء المتطلبين." ^{[ 23 ]}

تضمن كتاب بوسنر الصادر عام ١٩٩١، بعنوان " أبناء هتلر: أبناء وبنات قادة الرايخ الثالث يتحدثون عن أنفسهم وآبائهم" ، مقابلات معمقة مع اثني عشر طفلاً من أبناء كبار المسؤولين النازيين. وقد لاقى الكتاب استحسانًا واسعًا. كتبت كارين ستابينر في مراجعتها لصحيفة لوس أنجلوس تايمز : "هذا كتاب آسر ومُرعب، عبارة عن مجموعة من الروايات الشفوية لأبناء وبنات أحد عشر من كبار رجال هتلر. يكاد يكون من المستحيل قراءة أكثر من بضع صفحات في المرة الواحدة؛ فالتناقض بين براءة الطفولة، والفهم المُرعب لتلك التجربة الذي يأتي مع مرور الوقت، كفيل بأن يُبكيك." ^{[ ٢٤ ]}

تساءل كريستوفر ليمان-هاوبت في صحيفة نيويورك تايمز عما إذا كان تناول بوسنر المطول للموضوع ضروريًا لدراسة أبناء مرتكبي الجرائم النازية. "ربما كان من الأجدى لو أن السيد بوسنر درس عددًا أقل من الحالات بتعمق أكبر، أو حتى حالة واحدة من وجهة نظر شخصية للغاية." ^{[ 25 ]}

في كتابه "القضية مغلقة" الصادر عام ١٩٩٣ ، زعم بوسنر أن لي هارفي أوزوالد تصرف بمفرده في اغتيال جون إف. كينيدي ، وأن قاتل أوزوالد، جاك روبي ، تصرف بشكل مستقل أيضًا. تصدّر كتاب "القضية مغلقة" قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا، ووصل إلى القائمة النهائية لجائزة بوليتزر للتاريخ عام ١٩٩٤. كما خُصص له عدد مزدوج من مجلة "يو إس نيوز آند وورلد ريبورت" ، وعُرض في برامج تلفزيونية مثل " ٢٠/٢٠" على قناة ABC ، و "تقارير خاصة" على قناة CBS ، و " فرونت لاين " على قناة PBS . وقد حصل ديفيد إل. وولبر ، منتج مسلسل " جذور"، على حقوق تحويل الكتاب إلى مسلسل تلفزيوني قصير . ^{[ ٢٦ ]} وفي سيرته الذاتية "المنتج: مذكرات" الصادرة عام ٢٠٠٣ ، أشار وولبر إلى فشله في إنتاج فيلمين مقتبسين من "القضية مغلقة" وكتابه عن أزمة الصواريخ الكوبية ، "مقامرة من الجحيم: خروتشوف، كاسترو، وكينيدي" ، باعتبارهما خيبتي أمله الأكبر في مسيرته المهنية. ^{[ 27 ]}

في عام 1993، أدلى بوسنر بشهادته أمام اللجنة الفرعية للتشريعات والأمن القومي التابعة للجنة العمليات الحكومية بمجلس النواب الأمريكي بشأن النتائج الواردة في تقرير "القضية مغلقة" . ^{[ 28 ]} وفي عام 1998، أشار مجلس مراجعة سجلات الاغتيال بإيجاز إلى هذه الشهادة عند مناقشة محاولتين فاشلتين للحصول على ملاحظات المقابلات التي أجراها طبيبان، هما جيمس هيومز وج. ثورنتون بوسويل، والتي قال بوسنر إنه يمتلكها. ^{[ 29 ]}

حظي كتاب "القضية مغلقة" عموماً بإشادة نقدية من وسائل الإعلام؛ فقد أشارت صحف "شيكاغو تريبيون" و" تورنتو صن" و "سيدني مورنينغ هيرالد" و "نيوزداي" جميعها إلى بحث بوسنر "الدقيق" في مراجعاتها الخاصة. ^{[ 30 ]}

في مراجعته لكتاب " القضية مغلقة" في صحيفة شيكاغو تريبيون ، كتب جيفري توبين : "على عكس العديد من الكتب الأخرى التي كُتبت عن اغتيال كينيدي، والتي يبلغ عددها ألفي كتاب، يُعدّ كتاب بوسنر "القضية مغلقة" عملاً منطقياً تماماً. والأهم من ذلك، أن أطروحته مقنعة للغاية، والتي تبدو، في ضوء كل ما جرى خلال الثلاثين عاماً الماضية، ثورية تقريباً. أطروحته هي: لي هارفي أوزوالد قتل كينيدي بمفرده. ... بدأتُ قراءة "القضية مغلقة" وأنا متشكك، بل ومنزعج قليلاً من العنوان المتغطرس. ففي رأيي، الحقيقة التاريخية دائماً أمرٌ مراوغ. تبدو فرص معرفة ما حدث على وجه اليقين في أي حدث، ناهيك عن حدث غامض كاغتيال كينيدي، ضئيلة. لكن هذا الكتاب الرائع والمهم استطاع أن يقنعني. لقد أُغلقت القضية بالفعل." ^{[ 31 ]} 

تعرض كتاب "القضية المغلقة" لانتقادات واسعة من الأكاديميين المتخصصين في أبحاث الاغتيال، وكذلك من باحثين غير أكاديميين في هذا المجال، الذين زعموا أنه يحتوي على معلومات غير دقيقة. ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} فعلى سبيل المثال، كتب المؤرخ ديفيد ورون أن "الكتاب مليء بأخطاء واقعية كثيرة". ^{[ 33 ]} أما فينسنت بوغليوسي ، الذي يتفق كتابه " استعادة التاريخ" إلى حد كبير مع استنتاجات بوسنر، فقد اتهم بوسنر بـ"الإغفال والتحريف"، ولكنه وصف " القضية المغلقة " بأنه "عمل مثير للإعجاب". ^{[ 37 ]} وكتب الصحفي بول غالاوي: "ربما يكون بوسنر العدو الأول لأعضاء ما يمكن تسميته بصناعة نظريات المؤامرة حول اغتيال جون كينيدي". ^{[ 38 ]}

تزامنًا مع الذكرى الخمسين لاغتيال جون كينيدي عام 2013، نشرت مؤسسة غالوب استطلاعًا وطنيًا أظهر أن غالبية الأمريكيين (61%) ما زالوا يعتقدون بوجود مؤامرة وراء مقتله، بينما بلغت نسبة من يعتقدون أن القاتل كان فردًا واحدًا (30%) أعلى مستوى لها منذ 46 عامًا. ^{[ 39 ]} ورغم أن بعض المعلقين في وسائل الإعلام الرئيسية، مثل صحيفة الإندبندنت، قالوا: "بالنسبة للأمريكيين، لن تُغلق قضية كينيدي أبدًا"، ^{[ 40 ]} فقد استشهد آخرون، مثل مجلة الإيكونوميست، بكتاب "أغلقت القضية" وخلصوا إلى القول: "بعد مرور 50 عامًا، فلنواجه الحقيقة، أوزوالد هو القاتل". ^{[ 41 ]}

وصف المؤرخ روبرت داليك كتاب " القضية مغلقة " بأنه "مرجع موثوق"، ^{[ 42 ]} وقال: "أفضل كتاب في هذا الموضوع هو كتاب لرجل يُدعى جيرالد بوسنر، بعنوان "القضية مغلقة"، وأعتقد أنه قد ردّ بفعالية كبيرة على جميع نظريات المؤامرة، وهي كثيرة جدًا". ^{[ 43 ]} وكتب الصحفي هيكتور توبار ، الحائز على جائزة بوليتزر، في صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن كتاب " القضية مغلقة " كان "الكتاب الذي شفاني من نظريات المؤامرة حول اغتيال جون كينيدي نهائيًا". ^{[ 44 ]}

استمر فيلم "المحقق كونان" في إثارة آراء متباينة على نطاق واسع. صرّح المخرج السينمائي أوليفر ستون في مؤتمر حول اغتيال جون كينيدي في بيتسبرغ بأن الفيلم فقد مصداقيته، وأنه "لا يوجد شيء في الفيلم ( جون كينيدي ) أؤيده". ^{[ 45 ]} وفي الذكرى الخمسين للاغتيال، قال بوسنر لأندرسون كوبر من شبكة سي إن إن : "الشيء الوحيد الذي أصاب فيه ستون في فيلم "جون كينيدي" هو تاريخ اغتيال كينيدي". ^{[ 46 ]}

أُجريت مقابلة مع بوسنر للفيلم الوثائقي " من كان لي هارفي أوزوالد؟" الذي أنتجته قناة فرونت لاين التابعة لشبكة بي بي إس عام 1993 ، ^{[ 47 ]} وكذلك للفيلم الوثائقي " الاغتيال والسيدة باين" الذي صدر عام 2022. ^{[ 48 ]}

أثار كتاب بوسنر "قتل الحلم: جيمس إيرل راي واغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور " (دار راندوم هاوس للنشر، 1998) جدلاً واسعاً، تماماً كما أثار مسلسل "القضية مغلقة" . وخلص الكتاب إلى أن القاتل المعترف به، جيمس إيرل راي ، قتل مارتن لوثر كينغ جونيور بمفرده، على الأرجح طمعاً في الحصول على مكافأة عنصرية مقابل هذه الجريمة. ^{[ 49 ]} ومن بين أجزاء أخرى من كتابه، تتبع بوسنر لأول مرة شخصية "راؤول" الغامضة، التي أشار إليها جيمس إيرل راي باعتبارها العقل المدبر لمؤامرة قتل كينغ وتلفيق التهمة لراي. وبعد أن شرع في دحض رواية راي عن راؤول، شكك بوسنر في صحة قصة المؤامرة المنتشرة على نطاق واسع والتي تزعم وجود قناصة من القوات الخاصة (القبعات الخضراء) من المجموعة العشرين للقوات الخاصة في ممفيس يوم الاغتيال، واصفاً إياها بأنها خدعة. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

كان كتاب "قتل الحلم" أكبر تحقيق خاص يُعاد فيه التحقيق في اغتيال مارتن لوثر كينغ منذ ثلاثين عامًا. ^{[ 52 ]} وكما كان الحال مع كتاب " القضية مغلقة" ، حظي كتاب " قتل الحلم" بإشادة واسعة النطاق من وسائل الإعلام الرئيسية، ومن بين البرامج الوطنية التي تناولت الكتاب برنامج " 48 ساعة" على قناة سي بي إس، وبرنامج " تشارلي روز" ، وبرنامج "توداي" . وكتب ريتشارد بيرنشتاين في صحيفة نيويورك تايمز أن الكتاب "الدراسة الأكثر شمولًا ودقة لاغتيال كينغ حتى الآن ... لقد قدم [بوسنر] خدمة جليلة بتسليط الضوء على جريمة قتل كينغ. ينهي القارئ قراءة هذا الكتاب مطمئنًا إلى أنه لم تعد هناك أسرار غامضة، وأنه لا داعي لأن تُقلق التفاصيل غير المفسرة استقرار الأمة". ^{[ 49 ]} قال الصحفي والكاتب الصحفي الحائز على جائزة بوليتزر مرتين، أنتوني لويس ، في مراجعة الكتب بصحيفة نيويورك تايمز : "مع كتابه "قتل الحلم" ، كتب [بوسنر] كتابًا رائعًا: نموذجًا للتحقيق، دقيقًا في اكتشافه للأدلة وعرضها، وموضوعيًا في استكشافه لكل ادعاء. وهو كتاب ممتع للغاية، مشوق كقصة بوليسية من الدرجة الأولى." ^{[ 51 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]} 

من جهة أخرى، استشاط منظرو المؤامرة غضبًا من كتاب " قتل الحلم" ، منتقدين بوسنر لاعتماده جزئيًا على "تقييم نفسي لجيمس إيرل راي، وهو تقييم لا يملك بوسنر المؤهلات اللازمة لتقديمه، كما أنه يرفض أدلة التآمر في اغتيال كينغ باعتبارها محاولات ساخرة لاستغلال المأساة". ^{[ 58 ]} وقد رفض ويليام بيبر، محامي الدفاع الأخير عن راي، كتاب بوسنر مرارًا وتكرارًا ووصفه بأنه غير دقيق ومضلل.

انتقد ديكستر كينغ، أحد أبناء مارتن لوثر كينغ، هذا الإجراء أيضاً. ^{[ 59 ]} في عام 1999، رفعت عائلة كينغ، ممثلةً بالمحامي بيبر، دعوى مدنية وجدت فيها هيئة المحلفين أدلة على وجود مؤامرة تورط فيها لويد جوورز ، صاحب مطعم بالقرب من موقع الاغتيال. رداً على هذا الحكم، صرّح بوسنر لصحيفة نيويورك تايمز قائلاً: "يُحزنني بشدة استخدام النظام القانوني بهذه القسوة والعبثية في ممفيس. إذا كانت عائلة كينغ ترغب في تأييد وجهة نظرها الخاصة للحقائق، فقد حصلت عليها." ^{[ 60 ]}

يبدو أن بوسنر قد خفف من حدة الجدل الدائر حول اغتياله في كتابه الصادر عام 2003 بعنوان " موتاون: الموسيقى، المال، الجنس، والسلطة" ، وهو تاريخ تجاري لإحدى أنجح شركات التسجيلات الأمريكية. وقالت جانيت ماسلين من صحيفة نيويورك تايمز إن الكتاب "في الواقع أكثر مصداقية بكثير مما يوحي به عنوانه"، وخلصت إلى أنه "لحسن الحظ، يتمتع السيد بوسنر، المحامي السابق في وول ستريت، بحسٍّ مرهفٍ للقصص، سواء كانت حقيقية أم خيالية. كما أنه يتعمق بدقة في الممارسات التجارية التي أدت إلى تدهور قصة موتاون". ^{[ 61 ]} ورددت معظم وسائل الإعلام الرئيسية صدى ما ذكرته صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل التي خلصت إلى أن "بوسنر يقدم التاريخ الأكثر موضوعية ودقة لشركة التسجيلات حتى الآن، بالإضافة إلى صورة مفصلة ومعقدة لمؤسسها، بيري جوردي ". ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]} في مراجعته لعرض "موتاون: المسرحية الغنائية" الذي عُرض على مسارح برودواي عام 2013 ، كتب تشارلز إيشروود : "للحصول على تاريخ كامل ومتماسك لمصنع الموسيقى الذي أحدث ثورة في عالم الموسيقى، والذي أسسه السيد جوردي، ستحتاج إلى الاطلاع على كتاب جيرالد بوسنر الشيق بعنوان "موتاون: الموسيقى، المال، الجنس، والسلطة". [ ^{65 ] انتقد} البعض شركة موتاون ، قائلين إن بوسنر "لا يفهم الموسيقى"، لكنهم أشاروا دائمًا إلى أنه بما أنه كتب تاريخًا تجاريًا، وليس مراجعة لموسيقى الشركة، "فإن بوسنر، على الأقل، يدّعي أنه ليس أكثر من مؤرخ ..." ^{[ 66 ]} 

في عام ٢٠٠٣، نشرت دار راندوم هاوس كتاب بوسنر " لماذا نامت أمريكا؟" ، الذي يناقش مؤامرة إرهابيي القاعدة المسؤولين عن هجمات ١١ سبتمبر ٢٠٠١. ويزعم بوسنر في كتابه أن الأمير أحمد بن سلمان بن عبد العزيز آل سعود كانت له صلات بتنظيم القاعدة، وأنه كان على علم مسبق بهجمات ١١ سبتمبر. وقد نفت عائلة الأمير أحمد هذا الادعاء بشدة، مشيرةً إلى أنه كان في الواقع يُحب الولايات المتحدة، ويقضي وقتاً في منزله هناك، ويستثمر بكثافة في صناعة سباقات الخيل الأمريكية. توفي الأمير أحمد، وأميران سعوديان آخران ذكرهما بوسنر، وقائد القوات الجوية الباكستانية، جميعهم في غضون أيام قليلة، نتيجة جلطة دموية بعد عملية جراحية بسيطة، وحادث سيارة لم يسفر إلا عن مركبة واحدة، وجفاف في الصحراء، وانفجار مروحية مُخربة. ^{[ ٦٧ ] [ ٦٨ ]} كان ثلاثة من الرجال في الأربعينيات من عمرهم، والرابع في العشرينات. في كتابه "لماذا نامت أمريكا؟" ، أصبح بوسنر أول صحفي يكشف تفاصيل استجواب أمريكي لأحد أبرز المشتبه بهم في تنظيم القاعدة الذين تم القبض عليهم حتى الآن. ^{[ 68 ]} وصل كتاب "لماذا نامت أمريكا؟" إلى المرتبة الثانية في قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا. ^{[ 69 ]}

في كتابه الصادر عام ٢٠٠٥ بعنوان "أسرار المملكة: القصة الداخلية للعلاقة السعودية الأمريكية السرية" ، يقدم بوسنر سردًا للعلاقة التجارية والشخصية "الوثيقة" بين آل سعود والحكومة الأمريكية، بما في ذلك مناقشات حول تكنولوجيا "القنبلة القذرة" والمناورات المالية والسياسية التي أحاطت بأحداث ١١ سبتمبر . ويؤكد بوسنر أيضًا أن السعوديين قد بنوا سيناريو كارثيًا متقنًا حول حقولهم النفطية. وقد نفى السعوديون ذلك، وأُثيرت بعض الشكوك حول مدى مصداقية رواية بوسنر لمثل هذه الخطة. ^{[ ٧٠ ]} ووفقًا لبوسنر، فقد مُنع هو وزوجته تريشا من دخول المملكة العربية السعودية نتيجةً لهذا الكتاب.

يستكشف هذا الكتاب الصادر عام ٢٠٠٩ تاريخ ميامي بيتش، مع التركيز بشكل خاص على الفساد والإسراف وتجارة المخدرات. وفي مراجعةٍ له في صحيفة نيويورك تايمز ، قال بايرون بوروز: "يكمن تميز بوسنر في سرد ​​قصص المطورين والفنانين الأوائل الذين تنبأوا بما ستؤول إليه ميامي بيتش، وعملوا بجدٍّ رغم كل الصعاب لبنائها". ^{[ ٧١ ]} وقد اشتكى بعض الأشخاص الذين أجرى بوسنر مقابلاتٍ معهم في كتابه " ميامي بابل" من تحريفاتٍ ومعلوماتٍ غير دقيقة. ^{[ ٧٢ ]} وقد تمّ شراء حقوق تحويل "ميامي بابل" إلى مسلسلٍ تلفزيوني. ^{[ ٧٣ ] [ ٧٤ ]} وكان الاسم الأصلي للكتاب " أمريكان بابل" ، ولكن تمّ تغييره قبل النشر. ^{[ ٧٥ ]}

كتاب "مصرفيو الله" هو كتاب صدر عام 2015، ويستند إلى تاريخ يمتد على مدى 200 عام للشؤون المالية للفاتيكان وبنك الفاتيكان . ^{[ 76 ]} وقد أصبح ثالث كتاب لبوسنر يتصدر قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا (بعد كتابي "القضية مغلقة" و "لماذا نامت أمريكا ") في 22 فبراير 2015. ^{[ 77 ]}

في صحيفة نيويورك تايمز ، قال دامون لينكر إن كتاب " مصرفيو الله" يقدم تاريخًا شاملاً للمؤامرات المالية في قلب الكنيسة في روما، بدءًا من العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر وصولًا إلى جهود البابا فرنسيس الصادقة، وإن كانت غير حاسمة حتى الآن، لإصلاح بيروقراطية الكنيسة المعقدة.  ... ومن هنا، ينسج بوسنر حكاية بالغة التعقيد عن المؤامرات والفساد والجريمة المنظمة.  ... والنتيجة النهائية لعمل بوسنر الاستقصائي هي شعور حاد بالاشمئزاز، إلى جانب مزيج من الإعجاب والشك في جهود البابا فرنسيس لإصلاح بنك الفاتيكان ومن يدعمونه في الكوريا. ^{[ 78 ]} وكتبت ترين تسوديروس في صحيفة شيكاغو تريبيون : "يكشف جيرالد بوسنر، محامي وول ستريت الذي تحول إلى مؤلف، كل شيء في كتابه " مصرفيو الله "، الذي تم بحثه بعمق وحُجج فيه بحماس ". ^{[ 79 ]} وفقًا لمجلة Publishers Weekly ، "يستخدم بوسنر مهاراته الاستقصائية الفائقة ليقدم نظرة شاملة ورائعة على الجانب المظلم للكنيسة الكاثوليكية  ... كتاب بوسنر سهل الفهم ومكتوب بأسلوب جيد، وهو المرجع التاريخي الأمثل لهذا الموضوع حتى الآن." ^{[ 80 ]} وقالت مجلة Kirkus Reviews : "يُتابع صحفي مثابر بدقة متناهية الإثراء المشبوه للفاتيكان، بدءًا من عائلة بورجيا وصولًا إلى البابا فرنسيس  ... عمل دقيق يكشف النقاب عن السرية الأسطورية التي مكّنت الفاتيكان من التستر." ^{[ 81 ]}

ذكرت مجلة بوكليست أن "عقدًا من البحث المُستفيض في التاريخ العميق والغامض للشؤون المالية للفاتيكان يُعدّ مهمةً جبارة، لكن الكاتب المثير للجدل بوسنر أثبت جدارته بهذا التحدي الهائل. ... إنها قراءة سريعة الإيقاع تُحيي التاريخ في كل صفحة. سيأسر الكتاب أولئك الذين يُفضلون قراءة كتب تاريخية غير روائية ممزوجة بقصص واقعية عن القتل والسلطة والمؤامرات." ^{[ 82 ]}

لاحظ بعض النقاد أن كتاب "مصرفيو الله" يحتوي على مغالطات، أخطرها ادعاء بوسنر في الفصل الحادي عشر بأن برناردينو نوغارا ، مدير الإدارة الخاصة للفاتيكان خلال الحرب ، كان عميلًا للمخابرات النازية. يستند هذا الادعاء إلى عثوره على اسم رجل يُدعى نوغارا في تقرير استجواب راينهارد ريمي، مجند جهاز الاستخبارات العسكرية الألمانية (أبفير )، والذي يرجح أنه لا يمكن أن يكون سوى برناردينو نوغارا ، الذي كان بالتالي يعمل لصالح النازيين طوال الحرب العالمية الثانية. ردت الدكتورة مارلين مالوري، الباحثة المطلعة على باباوات البابا بيوس الحادي عشر والبابا بيوس الثاني عشر، على بوسنر في مقال نُشر عام 2015 في مجلة " داخل الفاتيكان" ، مؤكدةً أن تقرير الاستجواب، الموجود في الأرشيف الوطني في لندن، يُحدد هوية الرجل بأنه برونو نوغارا، وهو مدرس من البندقية اعتقلته قوات الحلفاء في أبريل 1945. ^{[ 83 ]} في مواجهة هذه الأدلة، عدّل بوسنر النسخة الورقية من كتاب " مصرفيو الله" ، حيث ذكر الآن في الصفحة 137 أن هناك في الواقع عميلين من جهاز الاستخبارات العسكرية الألمانية ( أبفير) يحملان اسم نوغارا: برونو نوغارا وبرانش نوغارا، المذكورين في الملحق ج من تقرير استجواب ريمي. يجادل بوسنر بأن برونو نوغارا هو المذكور كعضو في وحدة أبفير 257 بقيادة قائد الرايخ هوبرت بفاننشتايل، بينما يُذكر اسم برانش نوغارا ضمن وحدة أبفير 254 بقيادة قائد الرايخ إرنست شميدت-بورك. وبالتالي، كانت هناك وحدتان مختلفتان من وحدات أبفير تحت قيادة قائدين مختلفين، ومن ثمّ شخصان مختلفان يحملان اسم نوغارا.

لكن صحيفة "ذا تابلت" ، وهي مجلة كاثوليكية مقرها لندن، تشير إلى أن المصدر الذي استشهد به بوسنر، والذي يمكن الاطلاع على نسخة منه عبر الإنترنت، ^{[ 84 ]} يُعرّف "برانش نوغارا" بوضوح ليس كشخص، بل كبلدة نوغارا الصغيرة الواقعة شمال نهر بو مباشرةً ، حيث كانت وحدة الاستخبارات العسكرية الألمانية (أبفير) 254 تُدير مستودع إمدادها. ووفقًا لصحيفة "ذا تابلت" ، لا يوجد شخص آخر يُدعى نوغارا. ^{[ 85 ]}

استنادًا إلى ما ورد في كتاب " مصرفيو الله" ، كتب بوسنر مقالًا رأيًا في صحيفة لوس أنجلوس تايمز بتاريخ 13 فبراير/شباط 2015، يدعو فيه البابا فرنسيس إلى "الموافقة على الإفراج عن ملفات الفاتيكان المتعلقة بحقبة الهولوكوست والموجودة في أرشيفه السري. فهي على الأرجح لا تحتوي فقط على إجابات حول مدى علم الفاتيكان المبكر بمذبحة النازيين للأبرياء، بل تحتوي أيضًا على وثائق بالغة الأهمية من بنك الفاتيكان، الذي تأسس في يونيو/حزيران 1942". ^{[ 86 ]} بعد ذلك، بدأ بوسنر بجمع التوقيعات عبر الإنترنت لتقديم عرائض إلى البابا فرنسيس للمطالبة بالإفراج عن أرشيفات بنك الفاتيكان الخاصة بالحرب العالمية الثانية ووثائق الفاتيكان المتعلقة بالهولوكوست. وقال بوسنر إن هدفه هو جمع أكثر من 1000 توقيع لتقديمها إلى البابا فرنسيس خلال زيارته للولايات المتحدة في سبتمبر/أيلول 2015. ^{[ 87 ]}

نُشر كتاب بوسنر عن تاريخ صناعة الأدوية الأمريكية من قِبل دار نشر "أفيد ريدر برس" التابعة لدار "سايمون آند شوستر" في 10 مارس 2020. ^{[ 88 ]} وصفت مجلة " كيركوس " الكتاب بأنه "إدانة صادمة ومثيرة لصناعةٍ في أمسّ الحاجة إلى رقابةٍ أفضل". ^{[ 89 ]} اختار موقع "ليتراري هب" كتاب "فارما " كواحدٍ من "أكثر الكتب المنتظرة لعام 2020"، وفي مراجعةٍ له، ذكر الكاتب جون فريمان : "لقد انكشف السرّ في هذا الأمر، فنحن جميعًا نعلم أن صناعة الأدوية كانت كارثةً للعديد من الأمريكيين، لكن جيرالد بوسنر متخصصٌ في إخبارك بما لا تعرفه: ففي كتبه الأكثر مبيعًا بحسب صحيفة "نيويورك تايمز" مثل "القضية المغلقة" وكتبٍ مثل "أبناء هتلر" أو "مصرفيو الله" ، أتقن بوسنر إثارة نوعٍ من الاشمئزاز لا يمكن أن يُثيره إلا بحثٌ معمقٌ وشامل... لقد ابتكر بوسنر عملاقًا طبيًا لعصرنا". ^{[ 90 ]} تقول بيث ماسي ، مؤلفة كتاب "دوبسيك": "لم أستطع التوقف عن قراءة كتاب جيرالد بوسنر " فارما" ، وهي القصة الحاسمة لكيفية سعي عائلة ساكلر إلى الثراء الفاحش على حساب الأمريكيين السذج، ثم إلقاء اللوم على ما يسمى "المتعاطين" بدلاً من إلقاء اللوم على مخدرهم شديد الإدمان." ^{[ 91 ]}

وصفت ناتاشا سينغر في مراجعة الكتب بصحيفة نيويورك تايمز الكتاب بأنه "إدانة لاذعة وشاملة لصناعة الأدوية التي غالباً ما تُعطي الأولوية للأرباح على حساب المرضى... [فارما] يُقرأ وكأنه نسخة صيدلانية من لعبة الشرطة واللصوص." ^{[ 92 ]} كما اختارت مراجعة الكتب بصحيفة نيويورك تايمز كتاب "فارما " ضمن "11 اختياراً أسبوعياً للمحررين"، واصفةً إياه بأنه "عمل رئيسي". ^{[ 93 ]}

غطت مجلة فارما وباء المواد الأفيونية وعائلة ساكلر بشكل موسع . وفي موقع STAT News ، سرد بوسنر بعضًا من اكتشافاته الجديدة حول عائلة ساكلر. ^{[ 94 ]} وفي مجلة WIRED ، ^{[ 95 ]} كتب بوسنر عن ماريان سكوليك، التي أصبحت ناشطة ضد شركة بوردو فارما ومسكن الألم المخدر الذي تنتجه، أوكسيكونتين ، بعد وفاة ابنتها بجرعة زائدة.

نُشرت مجلة "فارما" قبل يوم واحد من إعلان منظمة الصحة العالمية كوفيد-19 جائحة عالمية. وقبل أسبوع من النشر، كتب بوسنر مقالًا رأيًا في صحيفة نيويورك تايمز بعنوان "شركات الأدوية الكبرى قد تُشكّل عائقًا أمام تطوير اللقاحات". ووصف بوسنر كوفيد-19 بأنه "الاختبار الحاسم لمعرفة ما إذا كانت شركات الأدوية ستُصبح أخيرًا شريكًا كاملًا في شراكة بين القطاعين العام والخاص".

يحمل الفصل قبل الأخير من كتاب بوسنر عنوان "الجائحة القادمة". صرّحت عالمة الكيمياء الحيوية كارين بوش لبوسنر في مقابلة عام 2016 أنه فيما يتعلق بالجائحة القادمة، "الأمر لا يتعلق بما إذا كانت ستحدث، بل متى ستحدث". وكتبت صحيفة دالاس مورنينغ نيوز أنه " قبل وقت طويل من ظهور فيروس كورونا، بدأ جيرالد بوسنر بكتابة كتاب "فارما"، الذي يحذر من "الجائحة القادمة". وفي موقع ليتيراري هب ، كتب بوسنر "حول شبه استحالة التخطيط لجائحة فيروسية".

اختارت جمعية محرري وكتاب الأعمال الأمريكيين كتاب "PHARMA" كأحد المرشحين النهائيين لجائزة أفضل كتاب أعمال لعام 2020.

اختارت جائزة فلوريدا للكتاب كتاب "PHARMA" لنيل الميدالية الذهبية لأفضل كتاب غير روائي عام لعام 2020 .

استند بوسنر إلى تقاريره من مجلة "فارما" لكتابة سلسلة من المقالات في منشورات وطنية، تناول فيها إما أوجه القصور في صناعة الأدوية أو المخاوف من عدم محاسبة عائلة ساكلر على دورها في تسويق دواء أوكسيكونتين في شركتهم الخاصة للأدوية، بوردو فارما . وفي صحيفة لوس أنجلوس تايمز، دعا إلى تعيين خبير مستقل في قضية إفلاس بوردو فارما، حتى لا تبقى "الأسئلة المقلقة الكثيرة حول مدى تورط عائلة ساكلر في إشعال وتفاقم وباء المواد الأفيونية لتحقيق مكاسبها الخاصة دون إجابة". لاحقًا، شارك بوسنر في كتابة مقالتين عن عائلة ساكلر في صحيفة نيويورك تايمز. وفي يوليو/تموز 2020، انضم إلى أستاذ قانون الإفلاس رالف بروبيكر في مقال بعنوان "قد تفلت عائلة ساكلر من العقاب". وكتب بوسنر: "المسألة المطروحة هي ما إذا كان سيتم إجراء تقييم عادل للمسؤولية عن وباء الأدوية الموصوفة القاتل في أمريكا". في ديسمبر، تعاون بوسنر مع أستاذ آخر في قانون الإفلاس، جوناثان سي. ليبسون، في مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز بعنوان "الحبة السامة الأخيرة لعائلة ساكلر".

إلى جانب عائلة ساكلر وشركة بوردو فارما، انضم بوسنر إلى مارغاريدا خورخي، مديرة حملة "خفض أسعار الأدوية الآن"، في مقال رأي نُشر في مجلة نيوزويك ، انتقد فيه المديرين التنفيذيين لشركات الأدوية لاستغلالهم الشائعات والبيانات الصحفية المتعلقة بلقاحات وعلاجات كوفيد-19 لتحقيق مكاسب شخصية. وفي فبراير 2021، كتب بوسنر في صحيفة يو إس إيه توداي مطالباً الرئيس بايدن بعدم تعيين جانيت وودكوك مديرةً دائمةً لإدارة الغذاء والدواء . وكتب بوسنر: "ينبغي على إدارة بايدن تجنب مكافأة أي مسؤول حكومي ساهم في تحول أزمة المواد الأفيونية إلى أخطر وباء للأدوية الموصوفة في التاريخ الأمريكي". ^{[ 96 ]}

كما ساهم بوسنر في كشف قصة دور شركة ماكينزي وشركاه في تقديم المشورة لشركة بوردو فارما حول كيفية إنعاش مبيعاتها المتراجعة من دواء أوكسيكونتين. ^{[ 97 ] [ 98 ]}

قال تاكر كارلسون ، عندما أجرى مقابلة مع بوسنر حول تقريره الذي يفيد بأن عائلة ساكلر قد تفلت من العقاب لدورها في وباء المواد الأفيونية : "قد يكون جيرالد بوسنر أشهر وأكثر صحفي استقصائي دقة في هذا البلد".

أيد بوسنر آل غور خلال الانتخابات الرئاسية عام 2000، وكتب مقالًا افتتاحيًا في صحيفة وول ستريت جورنال بعد وقت قصير من هجمات 11 سبتمبر، متراجعًا عن رأيه في جورج دبليو بوش . ^{[ 99 ]} لاحقًا، غيّر رأيه مرة أخرى؛ ففي أكتوبر 2006، في "رسالة مفتوحة إلى الرئيس"، ^{[ 100 ]} نُشرت في صحيفة هافينغتون بوست ، عاد إلى موقفه الأصلي بأن بوش كان رئيسًا سيئًا أعاقه عناده. كما كتب عن قضايا استقصائية في صحف نيويورك تايمز ، ونيويوركر ، وفانيتي فير ، وتوك ، ونيوزويك ، وتايم ، وميامي هيرالد ، وديلي تلغراف . وكان مساهمًا منتظمًا في برنامج توداي شو على قناة إن بي سي، بالإضافة إلى برامج وطنية أخرى على قنوات هيستوري، وسي إن إن، وفكس نيوز، وسي بي إس. وكان ضيفًا متكررًا في برنامج كاونت داون مع كيث أولبرمان على قناة إم إس إن بي سي . يُعدّ بوسنر عضوًا في المجلس الاستشاري الوطني لاتحاد الكُتّاب الوطني ، كما أنه عضو في نقابة المؤلفين ، ومنظمة القلم الدولية ، ولجنة حماية الصحفيين ، وجمعية فاي بيتا كابا . وقد عمل على جميع مشاريعه مع زوجته، تريشا بوسنر ، وهي أيضًا كاتبة وفنانة. ^{[ 101 ]} شغل بوسنر منصب كبير المراسلين الاستقصائيين في صحيفة "ذا ديلي بيست" حتى استقال عام 2010 على خلفية اتهامات بالانتحال. ^{[ 102 ]}

منذ عام 2023، نشر بوسنر العديد من المقالات النقدية التي تنتقد التحول الجنسي ، ^{[ 103 ] [ 104 ]} ويستند الكثير منها إلى أعمال جينيفر بيليك، وهي منظّرة مؤامرة معادية للسامية. ^{[ 105 ] [ 106 ]}

كان بوسنر عضواً منتظماً في لجنة برنامج HistoryCENTER ، وهو برنامج نقاش أسبوعي للشؤون الجارية على قناة History Channel، من عام 2000 إلى عام 2002. ^{[ 107 ]} كما شارك في تقديم برامج وثائقية، من بينها: Frontline (1993) بعنوان "من كان لي هارفي أوزوالد؟"؛ و"من قتل جون كينيدي: الفصل الأخير" (1994)؛ و"هتلر وستالين، إرث من الكراهية" (1994)؛ و"ملف اغتيال جون كينيدي السري التابع لجهاز المخابرات السوفيتية (1999)؛ و"جاك روبي في المحاكمة" على قناة History Channel (2004)؛ و"عصابات نيويورك" على قناة History Channel (2002)؛ و"المؤامرة" (2004-2005)؛ و"ما وراء بيبا - صورة باربرا هولانيكي" (2009). "الطرق إلى ممفيس"، نظرة على اغتيال مارتن لوثر كينغ الابن، برنامج التجربة الأمريكية على قناة PBS، 2010؛ و"اغتيال جون كينيدي: الدليل الشامل"، قناة التاريخ (2013). ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]}

عمل بوسنر أيضًا مستشارًا تاريخيًا في حلقتين من سلسلة "أوشفيتز: النازيون و'الحل النهائي'" الوثائقية، وهما "التحرير والانتقام" و"القتل المحموم"، وكلاهما عُرض عام 2005. ^{[ 107 ] [ 108 ]} كما عمل مستشارًا في فيلم " الإرث " الوثائقي الذي صدر عام 2006، والذي يتناول قصة مونيكا هيرتويغ وجهودها في استيعاب فداحة جرائم والدها، قائد معسكر اعتقال كراكوف-بلاشوف ، آمون غوث . ^{[ 108 ]} وفي عام 2013، عاد بوسنر ليكون المستشار التاريخي، وهذه المرة في برنامج "قضية كينيدي الباردة" الذي عُرض على قناة PBS/NOVA، وهو دراسة محدّثة لعلم المقذوفات في قضية اغتيال جون كينيدي. ^{[ 108 ]}

كان بوسنر أيضًا المنتج الاستشاري للفيلم الوثائقي "The Barrel of a Gun" للمخرج تيغري هيل ، والذي يتناول جريمة قتل ضابط شرطة فيلادلفيا دانيال فولكنر عام 1981، وقاتل فولكنر المدان، موميا أبو جمال . ^{[ 108 ]}

في عام ١٩٩٩، كتب بوسنر في العدد الأول من مجلة "توك " الصادر في سبتمبر عن أخطاء المحققين الفرنسيين والبريطانيين في قضية وفاة ديانا، أميرة ويلز، عام ١٩٩٧ ( "غضب الفايد" ). ووفقًا لبوسنر، سمح له "عميل استخباراتي أمريكي نشط" بالاستماع إلى "جزء غير ضار من محادثة غير مؤرخة بين الأميرة ديانا ودي ليما (زوجة السفير البرازيلي آنذاك لدى الولايات المتحدة)". وأفاد بوسنر أن التسجيل "كان واحدًا من عدة تسجيلات جمعتها وكالة الأمن القومي". وذكر بوسنر أن "وكالة الأمن القومي لم تستهدف ديانا بشكل مباشر، بل التقطت محادثاتها كجزء عرضي من عملية مراقبة منفصلة". ورفضت وكالة الأمن القومي الاعتراف بوجود أشرطة المراقبة، لكنها أقرت بامتلاكها "٣٩ وثيقة سرية عن ديانا يبلغ مجموع صفحاتها ١٢٤ صفحة". وقد أثارت أنباء احتمال تجسس وكالة الأمن القومي، ولو عن غير قصد، على أميرة ويلز، ضجة كبيرة في المملكة المتحدة.

أفاد بوسنر أيضًا أن سائق السيارة التي قُتلت فيها ديانا، هنري بول، التقى بمسؤول الاستخبارات الفرنسية التابع له في الساعات التي سبقت الحادث المميت. "في الواقع، وفقًا لمسؤول إنفاذ قانون أمريكي وعميل استخبارات أمريكي، أمضى بول الساعات الأخيرة قبل الحادث مع ضابط أمن من المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE). قد يكون هذا الأمر مفاجئًا للشرطة الفرنسية؛ ففي تقرير داخلي، خلص قائد شرطة فرنسي يُدعى جان بول كوبيتي إلى أنه "من المستحيل" تحديد مكان بول خلال تلك الفترة."

في عام ٢٠٠٦، أصدرت شرطة سكوتلاند يارد تقرير عملية باجيت للتحقيق في مزاعم التآمر لقتل الأميرة ديانا، أميرة ويلز، وعماد الدين محمد عبد المنعم فايد . وجاءت عملية باجيت ثمرةً لتحقيقٍ استمر لسنواتٍ عديدة أجرته الشرطة البريطانية في التساؤلات العالقة حول ما إذا كانت وفاة الأميرة ديانا قد تكون نتيجة جريمة قتل. وقد استجوب محققو باجيت بوسنر. وأكد التقرير النهائي أن السائق هنري بول كان بحوزته ١٢٥٦٠ فرنكًا فرنسيًا وقت وفاته. وهو المبلغ الذي أفاد بوسنر بأن مسؤول الاستخبارات الخاص ببول قد سلمه إياه نقدًا قبل ساعاتٍ قليلة من الحادث المميت. ووفقًا للمحققين البريطانيين، "أفادت المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE) بأنها لا تعرف هنري بول. وقدّم جيرالد بوسنر معلوماتٍ من "مصدر" تفيد بأنهم كانوا مع هنري بول ليلة السبت. وحتى لو كانت هذه المعلومات صحيحة، فقد ذكر المصدر أن الاجتماع كان روتينيًا ولا علاقة له بزيارة أميرة ويلز إلى باريس. ويبدو أن الحديث عنها كان عابرًا فقط." ^{[ 118 ]}

راجعت عملية باجيت أيضًا اتهامات بوسنر بشأن وكالة الأمن القومي في الفصل الخامس عشر من التقرير، بعنوان "وكالة المخابرات المركزية/وكالة الأمن القومي، الولايات المتحدة الأمريكية". وفيما يتعلق بجزء من محادثة مسجلة سمعها بوسنر، خلص المحققون البريطانيون إلى أن "الاستنتاج من معلومات جيرالد بوسنر هو أن السفارة، وليس أميرة ويلز، كانت هدفًا لأي عملية تنصت هاتفي... لم تُشر مصادر جيرالد بوسنر إليه بأن أميرة ويلز نفسها كانت تحت مراقبة مُستهدفة من قِبل وكالة الأمن القومي. إن أهمية هذه المعلومات، لو كانت موجودة، لما غابت عن المصادر، ومن المعقول افتراض أنهم كانوا سينقلون تلك المعلومات إلى جيرالد بوسنر لو كانت بحوزتهم". ^{[ 119 ]}

عنونت صحيفة نيويورك تايمز تغطيتها لعملية باجيت بـ "الكلمة الأخيرة بشأن وفاة ديانا (لا تراهن على ذلك) ". وقد نقلت الصحيفة ما سمعه بوسنر عندما عرض عليه مصدر استخباراتي جزءًا صغيرًا من شريط مراقبة.

"قال اللورد ستيفنز إنه يشعر بالثقة بأنه لم يتم إخفاء أي شيء عنه، وأضاف أنه حتى لو كانت أجهزة الاستخبارات تتنصت على ديانا، وهو ما لم يكن صحيحاً، فلن تكون قد سمعت أي شيء مثير للاهتمام.

فعلى سبيل المثال، يقول الكاتب الاستقصائي الأمريكي جيرالد بوسنر في تقريره إنه سمع، عبر مصدر، تسجيلاً لمكالمة هاتفية بين ديانا ولوسيا فليشا دي ليما، زوجة السفير البرازيلي آنذاك. ويستنتج التقرير أن السفارة، وليس ديانا، كانت تحت المراقبة.

ماذا سمع؟ قال: "لم أستطع تمييز سوى امرأة بريطانية وامرأة أخرى بلكنة إسبانية خفيفة تتحدثان عن تسريحات الشعر".

في عام ٢٠١٠، كان بوسنر كبير المراسلين الاستقصائيين في صحيفة "ذا ديلي بيست" . بعد الكشف عن احتواء عدد من تقاريره في الصحيفة على أجزاء منسوخة من مقالات في منشورات أخرى، استقال بوسنر من الصحيفة . [ ^{١٠٢ ] [ ١٢٠ ] [ ١٢١ ] [ ١٢٢ ] [ ١٢٣ ] ووفقًا} لبوسنر، كان الانتحال غير مقصود، نتيجةً لضيق الوقت المتاح في الصحيفة، وخلطه بين بحثه المُجمّع وكتاباته الخاصة في "الملفات الرئيسية" التي كان يجمعها لكل تقرير. كما ظهرت مزاعم انتحال تتعلق بكتابه " ميامي بابل" (أكتوبر ٢٠٠٩). ^{[ 124 ] [ 125 ]} قال بوسنر إن سرقة كتاب " ميامي بابل " حدثت بسبب نظام جديد لـ"الحواشي الختامية"، ولأن أحد الأشخاص الذين أجرى معهم مقابلة قرأ أحد المصادر المسروقة وأعاد ذكره أثناء المقابلة، ولأنه ظن خطأً أن كتابات الآخرين هي كتاباته بعد مسح المستندات المصدرية ضوئيًا وإدخالها في قاعدة بيانات حاسوبية. ^{[ 126 ] [ 127 ]} كما وجدت صحيفة "ميامي نيو تايمز" أن بوسنر "يبدو أنه يضيف أو يحذف أو ينسب الاقتباسات بشكل خاطئ"، وعرضت سلسلة من هذه "الاقتباسات التي يبدو أنها معدلة أو منسوبة بشكل خاطئ". ^{[ 125 ] [ 128 ]}

بعد ذلك، استعان بوسنر بالمحامي مارك لين ، مهددًا بمقاضاة صحيفة ميامي نيو تايمز بتهمة التدخل غير المشروع (أي أن تحقيق الصحيفة في هذه القضية ونشرها أضرّ بعلاقة بوسنر التجارية مع ناشريه) والمعاناة النفسية. وكان اختيار بوسنر للمحامي لافتًا للنظر، إذ كان لين معروفًا بنظريات المؤامرة حول اغتيال الرئيس جون إف. كينيدي، بينما كان بوسنر قد فند هذه النظريات في كتابه "القضية مغلقة" الصادر عام ١٩٩٣. ^{[ ١٢٩ ] [ ١٣٠ ] [ ١٣١ ]} وفي بيان صحفي، صرّح بوسنر قائلًا: "مع أنني مقتنع بأن لي هارفي أوزوالد اغتال الرئيس كينيدي، إلا أنني لطالما اعتقدت أنه لو تولى مارك لين الدفاع عن أوزوالد، لكان قد حصل على البراءة. ولهذا السبب كان مارك لين الخيار الأمثل كمحامٍ لي." ^{[ 129 ]} بعد ذلك بوقت قصير، نشرت صحيفة ميامي نيو تايمز أدلة على انتحال إضافي من مصادر متعددة في كل من كتابي "أسرار المملكة" و" لماذا نامت أمريكا " . ^{[ 132 ]} ووفقًا للباحث البارز في معهد بوينتر، روي بيتر كلارك، "يُعدّ هذا انتحالًا بكل تعريف يمكنني التفكير فيه  ... لا يمكن، في رأيي، أن يكون اقتباس مواد شخص آخر بهذا الحجم قد تم عن طريق الصدفة". ^{[ 133 ]} كما قُدّمت أدلة تشير إلى أن بوسنر قد "حذف" مرارًا وتكرارًا عناصر من فضيحة الصحافة من صفحته على ويكيبيديا. ^{[ 133 ]}

في 3 مايو 2013، ورد اسم بوسنر في دعوى قضائية اتحادية رفعتها الكاتبة هاربر لي في مانهاتن . زعمت لي أن صامويل بينكوس ، صهر وكيلها الأدبي، خدعها للتنازل عن حقوقها في رواية " أن تقتل طائرًا بريئًا" ، موجهًا عائداتها إلى شركة أسسها بوسنر لهذا الغرض. ^{[ 134 ]}

قبل أن يُقدّم بوسنر رده، توصل هو ومدعى عليه آخر إلى تسوية مع لي، وتم إسقاط الدعوى ضدهما. ^{[ 135 ]} لم يُفصح الطرفان عن بنود التسوية. ^{[ 135 ]} صرّح بوسنر لصحيفة ميامي هيرالد : "لطالما أكدتُ أن جميع الادعاءات الواردة في الشكوى ضدي غير صحيحة. لقد كنتُ ببساطة الشخص الخطأ المذكور في الدعوى الخطأ." ^{[ 136 ]} وقال لموقع Law360 : "أنا سعيدٌ بإسقاط الدعوى. لم يكن هناك أي أساس لهذه الدعوى المرفوعة ضدي." ^{[ 137 ]}