نزاع غرونويك

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كان نزاع غرونويك نزاعًا صناعيًا بريطانيًا يتعلق بالاعتراف بالنقابات العمالية في مختبرات غرونويك لمعالجة الأفلام في طريق تشابتر، دوليس هيل في ضاحية ويلسدن بلندن ، مما أدى إلى إضراب لمدة عامين بين عامي 1976 و1978. [ 1 ]

خلال عقدٍ من الاضطرابات العمالية، تحوّل نزاع غرونويك إلى قضيةٍ محوريةٍ في الحركة النقابية وقانون علاقات العمل، و"بلغ ذروته بمشاركة آلاف النقابيين والشرطة في مواجهاتٍ حامية،  ... مع أكثر من 500 حالة اعتقال على خط الاعتصام وعنفٍ متكررٍ من جانب الشرطة ". [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] وكان إجمالي الاعتقالات التي جرت خلال الإضراب، والبالغ 550 حالة، أعلى رقمٍ من نوعه في أي نزاعٍ عمالي منذ الإضراب العام عام 1926. [ 5 ] وصف الصحفي اليساري بول فوت النزاع بأنه "ساحة معركةٍ مركزيةٍ بين الطبقات وبين الأحزاب ". [ 6 ] كانت الأخبار التلفزيونية الوطنية تُغطي النزاع ليلًا، مُصوّرةً الاشتباكات العنيفة في كثيرٍ من الأحيان بين أنصار المضربين ووحدة الدوريات الخاصة التابعة لشرطة العاصمة . [ 7 ] وكانت غرونويك هي المرة الأولى التي تُنشر فيها هذه الوحدة الشرطية في نزاعٍ عمالي. [ ٨ ] [ ٩ ] قادت جايابين ديساي ، التي عُلّقت عضويتها في النقابة لاحقًا بعد إضرابها عن الطعام أمام مقر مؤتمر نقابات العمال (TUC) في نوفمبر ١٩٧٧، مجموعة من المضربات ، معظمهن من النساء المهاجرات من أصول شرق أفريقية وآسيوية ، واللاتي أطلقت عليهن وسائل الإعلام لقب "المضربات بالزي الهندي التقليدي". [ ١٠ ] وكان هذا أول نزاع تشارك فيه أغلبية المضربات من أقلية عرقية ، ومع ذلك حظين بدعم واسع النطاق من الحركة العمالية. فقد ظلت النزاعات السابقة التي شملت عمالًا مهاجرين، والتي وقعت في ليستر وساوثول ، مهمشة، بل وأدت إلى عنصرية سافرة وقبيحة من جانب أعضاء النقابات البيض وقادتهم. [ ١١ ] [ ١٢ ] [ ١٣ ]

كلّفت حكومة حزب العمال آنذاك لجنة سكارمان للتحقيق، برئاسة اللورد سكارمان ، والتي أوصت بالاعتراف بالنقابات العمالية وإعادة العمال إلى وظائفهم، إلا أن صاحب العمل، بدعم من الرابطة الوطنية للحرية (NAFF) اليمينية وحزب المحافظين ، رفض التوصيات. وسحب اتحاد النقابات العمالية (TUC) دعمه لاحقًا، وأعلنت لجنة إضراب العمال نهاية النزاع في يونيو 1978. وكانت تداعيات الإضراب على العلاقات الصناعية البريطانية بعيدة المدى، إذ أضعفت بشكل كبير الحركة النقابية البريطانية. ورأى حزب المحافظين وأعضاء آخرون من اليمين في ذلك انتصارًا سياسيًا وأيديولوجيًا كبيرًا، ممهدًا الطريق لنجاح المحافظين في الانتخابات العامة لعام 1979، وما تلاه من تقليص لنفوذ النقابات في ثمانينيات القرن العشرين. [ 8 ]

خلفية

كانت مختبرات غرونويك لمعالجة الأفلام شركةً متخصصةً في تشطيب ومعالجة الصور الفوتوغرافية، تعمل تحت أسماء تجارية متعددة منها بونسبرينت، ودبلبرينت، وتريبلبرينت، وقد أسسها جورج وارد، وجون هيكي، وتوني غروندي عام 1965. [ 14 ] في ذلك الوقت، كانت الشركة تعمل بنظام البريد، حيث كان العملاء يرسلون أفلامهم غير المُحَمَّضة مع الدفع إلى المختبر، ويستلمون الصور المُحَمَّضة عبر البريد. أدى ازدهار التصوير الفوتوغرافي الملون للهواة إلى أن الصيدليات الصغيرة في الشوارع الرئيسية، التي كانت تخدم هذا السوق سابقًا، "لم تعد قادرة على تحمل تكاليف معدات تحميض الصور العائلية، مما أتاح مجال معالجة الصور على مصراعيه للشركات الكبيرة والمتخصصة" مثل غرونويك. [ 15 ] في عام 1973، نشب نزاع سابق حول الاعتراف بالنقابة في غرونويك، وتم تسريح عدد من العمال الذين انضموا إلى نقابة عمال النقل والعمال العامين (TGWU) لاحقًا . [ 1 ] وصفت شيرلي ويليامز الشركة بأنها توظف "عددًا كبيرًا من النساء الآسيويات لساعات عمل طويلة نسبيًا وأجور منخفضة جدًا" - كان متوسط ​​الأجر في غرونويك 28 جنيهًا إسترلينيًا أسبوعيًا، بينما كان متوسط ​​الأجر الوطني 72 جنيهًا إسترلينيًا أسبوعيًا، وكان متوسط ​​الأجر بدوام كامل للعاملة اليدوية في لندن 44 جنيهًا إسترلينيًا أسبوعيًا. [ 6 ] : 3:16 [ 15 ] كان العمل الإضافي إلزاميًا، وغالبًا دون إشعار مسبق. من بين موظفي الشركة البالغ عددهم 440 موظفًا، كان 80% منهم من أصل آسيوي و10% من أصل أفريقي-كاريبي ، وكانت استمارات التوظيف في غرونويك تطلب أرقام جوازات السفر و"تاريخ الوصول إلى المملكة المتحدة". [ 12 ] [ 16 ] [ 17 ] قال لورانس بافيت ، عضو البرلمان عن دائرة برنت الجنوبية ، إنه في تعاملاته مع الشركة على مدى "سنوات عديدة" قبل النزاع، كانت الإدارة فظة ومتعنتة، ولم ترد على رسائله، وعاملت العمال بطريقة "مؤسفة". [ 18 ]

اتهم النائب جو أشتون الشركة بـ"استغلال العمال الملونين"، وأكدت الكاتبة والناشطة السياسية أمريت ويلسون أن إدارة غرونويك "استغلت فقر الآسيويين" وكانت ترفض طلبات التوظيف من غير الآسيويين. [ 16 ] [ 18 ] أوضح المضربون في غرونويك: "تخيلوا مدى الإذلال الذي شعرنا به، وخاصة النساء الأكبر سنًا، ونحن نعمل ونسمع صاحب العمل يقول لفتاة إنجليزية شابة: "لا تريدين العمل هنا يا عزيزتي، لن نتمكن من دفع الأجور التي ستبقيكِ هنا" - بينما كنا مضطرات للعمل هناك لأننا كنا محاصرات." [ 16 ] قالت جايابين ديساي: "الإضراب ليس من أجل الأجور بقدر ما هو إضراب من أجل الكرامة الإنسانية." [ 19 ] خلص تحقيق سكارمان لعام 1977 في نهاية المطاف إلى أن "ظروف العمل المادية في الشركة قبل الإضراب كانت جيدة؛ فعلى الرغم من انخفاض معدلات الأجور قبل الإضراب، إلا أن الشركة زادت المزايا المالية المدفوعة للعمال في نوفمبر 1976 وأبريل 1977 [حتى] أصبحت معدلات الأجور قابلة للمقارنة بشكل عام، بل وأفضل قليلاً في بعض النواحي، من تلك التي تدفعها الشركات المماثلة في الصناعة... وقد فهم الموظفون وقبلوا شرط العمل الإضافي الإلزامي خلال فترات الذروة." [ 20 ] كما تم سحب ادعاء حزب العمال الاشتراكي بأن شركة غرونويك كانت صاحب عمل "عنصري" لاحقًا باعتباره "غير صحيح وغير عادل على الإطلاق". [ 21 ] كان جورج وارد من أصل أنجلو-هندي، ولد في نيودلهي عام 1933، وهو ابن محاسب ثري.

على الرغم من وجود ادعاءات بأن ظروف العمل في غرونويك كانت أشبه بظروف المصانع التي تستغل العمال ، وصف كتّاب معاصرون آخرون المكان بأنه "نظيف ومضاء جيدًا ولكنه متواضع". [ 15 ] [ 22 ] ومع ذلك، بدأ النزاع خلال أشد صيف شهدته المملكة المتحدة حرارة منذ بدء تسجيل البيانات، عندما لم يكن نظام تكييف الهواء في المكان يعمل آنذاك، ولم يُؤخذ ذلك في الاعتبار عند تقييم إنتاجية الموظفين. [ 15 ]

يضرب

حالات الفصل

اندلع الإضراب إثر فصل ديفشي بهوديا من مقر الشركة في شارع تشابتر يوم الجمعة 20 أغسطس/آب 1976، بسبب بطء عمله. وانضم إليه ثلاثة آخرون، هم تشاندراكانت باتيل، وبهارات باتيل، وسوريش روباريليا، في الإضراب. وفي الساعة 6:55  مساءً، ارتدت جايابين ديساي معطفها للمغادرة، فاستُدعيت إلى المكتب، حيث فُصلت بسبب ذلك. [ 23 ] وانضم ابنها سونيل إلى الإضراب تضامنًا معها. [ 24 ] وفي 23 أغسطس/آب 1976، بدأ الستة اعتصامًا أمام مقر شركة غرونويك، ونصحهم مكتب استشارات المواطنين بالتواصل مع نقابة عمالية لتمثيلهم. ثم نصحهم اتحاد النقابات العمالية (TUC) بالتواصل مع رابطة موظفي الخدمات المهنية والتنفيذية والإدارية والحاسوبية ( APEX )، التي وصفتها شيرلي ويليامز، التي كانت آنذاك مدعومة من قبل APEX، بأنها "مشهورة في جميع أنحاء الحركة النقابية بأنها أكثر النقابات اعتدالًا وحزمًا في معارضتها للشيوعية". [ 6 ] : 5:31 وصفها آخرون بأنها "الأقل ديناميكية والأكثر ميلًا لليمين بين النقابات العمالية"، وأشاروا إلى أنها، بصفتها نقابة " ذوي الياقات البيضاء "، لم تكن مستعدة للحصول على دعم من أعضائها، الذين غالبًا ما يكونون "مجموعات معزولة من العمال" يعملون في مكاتب صغيرة. [ 15 ]

مشاركة ACAS

بعد انضمامهم إلى نقابة APEX، عاد المضربون إلى شركة غرونويك، حيث انضم إليهم 50 عاملاً آخر مطالبين بحقهم في الانضمام إلى النقابة. كما توجه المضربون إلى مقر غرونويك المجاور في شارع كوبولد، حيث انضم 25 عاملاً آخر إلى الإضراب. [ 1 ] ووفقًا لشهادة APEX اللاحقة أمام لجنة سكارمان للتحقيق، تمثلت شكواهم من الشركة في "الأجور المنخفضة، وساعات العمل الطويلة مع العمل الإضافي الإلزامي، والقيود التافهة المفروضة على العمال، وسلوك الإدارة المتسلط، وكثرة حالات الفصل والتهديد بالفصل"، مما أدى إلى "النية المعلنة لإدخال تمثيل نقابي". [ 6 ] : 7:33 في 24 أغسطس 1976، عرضت غرونويك إعادة جميع الموظفين المضربين إلى وظائفهم إذا تخلوا عن مطلبهم بالتمثيل النقابي، وهو ما رُفض. وفي 2 سبتمبر 1976، تم فصل جميع العمال المضربين البالغ عددهم 137 عاملاً من الشركة. خلال الفترة الفاصلة، أعلنت منظمة APEX الإضراب رسميًا وسعت إلى عقد اجتماع مع إدارة شركة Grunwick، كما فعلت هيئة الاستشارات والتوفيق والتحكيم (Acas) بشكل غير رسمي . رفضت الشركة الاجتماع مع APEX أو ACAS. [ 3 ] في 5 سبتمبر 1976 ، طلب الأمين العام لمنظمة APEX، روي غرانثام ، من وزير الدولة لشؤون العمل ، ألبرت بوث ، تشكيل لجنة تحقيق في النزاع. وفي 7 سبتمبر، ألقى غرانثام كلمة أمام المؤتمر السنوي لاتحاد نقابات العمال (TUC) بشأن نزاع Grunwick. ونتيجة لذلك، في 7 أكتوبر 1976، طلب لين موراي ، الأمين العام لاتحاد نقابات العمال، من النقابات العمالية تقديم "كل مساعدة ممكنة" للمضربين، بما في ذلك "مقاطعة خدمات Grunwick". [ 1 ] [ 15 ] بناءً على نصيحة ألبرت بوث، في 15 أكتوبر 1976، طلبت منظمة APEX رسميًا من ACAS تولي القضية بموجب المادة 11 من قانون حماية العمالة لعام 1975 (الفصل 71). [ 15 ] [ 18 ]

مقاطعة نقابة عمال البريد

عندما بدأ الإضراب، رفض أعضاء نقابة عمال البريد (UPW) عبور خط الاعتصام لتسليم البريد، لكنهم سمحوا لممثلي الشركة باستلامه من مكتب الفرز المحلي في كريكلوود . [ 17 ] انتهى هذا الترتيب في 1 نوفمبر، عندما وافقت نقابة عمال البريد على التوقف عن معالجة جميع البريد الوارد أو الصادر من غرونويك، ورفضت السماح لموظفي غرونويك باستلامه بأنفسهم. [ 1 ] [ 17 ] كان لهذا أثر بالغ على الشركة، وفي 3 نوفمبر 1976، ادعى وارد أن الشركة ستواجه خطر الإفلاس في نهاية الأسبوع إذا استمر حجب البريد. [ 25 ] تلقى وارد دعمًا من عضو البرلمان المحلي عن حزب المحافظين، جون غورست ، الذي دعا إلى مناقشة طارئة حول هذه المسألة في مجلس العموم. بدعم من غورست وناف، هدد وارد باتخاذ إجراءات قانونية ضد اتحاد عمال البريد (UPW) في المحكمة العليا، مدعيًا أن تصرفات أعضائه تتعارض بشكل مباشر مع أحكام المادة 58 من قانون البريد لعام 1953 ، التي تنص على أن أي موظف في مكتب البريد "يتعمد الامتناع عن التعامل مع البريد" يُعتبر مذنبًا بارتكاب جنحة. [ 18 ] رد توم جاكسون ، الأمين العام لاتحاد عمال البريد، قائلاً: "لقد كُتب قانون البريد منذ سنوات عديدة ولم يُختبر قط فيما يتعلق بالعمل النقابي التضامني. إلى أن يُختبر، سنظل، من وجهة نظر نقابتنا، ندعم هؤلاء العمال الذين يُعاملون معاملة سيئة من قِبل صاحب عمل يعود إلى القرن التاسع عشر." [ 25 ] لم يعتبر المراقبون القانون فعالاً بالقدر الذي اعتقده وارد وغورست، ولم تستخدمه الحكومة المحافظة خلال إضراب البريد الوطني الذي استمر سبعة أسابيع عام 1971. [ 26 ] في 4 نوفمبر، وافق وارد على الاجتماع مع هيئة ACAS مقابل إلغاء اتحاد عمال البريد (UPW) لمقاطعته، وبعد محادثات بين APEX وUPW، سُمح لموظفي غرونويك مرة أخرى باستلام البريد من مكتب الفرز. [ 27 ] مع ذلك، تقدم وارد بطلب للحصول على أمر قضائي من جانب واحد ضد كل من مكتب البريد واتحاد عمال البريد في 5 نوفمبر، والذي رفضه القاضي تشابمان في المحكمة العليا. [ 17 ] [ 28 ] عادةً، يلجأ أحد الأطراف إلى طلب أمر قضائي من جانب واحد لمنع الخصم من معرفة نواياه. في جلسة استماع ثانية بين الأطراف أمام القاضي سلين في 9 نوفمبر، وافقت الشركة على رفض طلبها للحصول على أمر قضائي.28 ]

تعريف "العامل"

خوّلت المادة 11 من قانون حماية العمال (EPA) هيئة ACAS صلاحية "استطلاع آراء العمال المعنيين بالقضية"، إلا أن شركة غرونويك، بدعم من الاتحاد الوطني لعمال الأغذية والزراعة (NAFF)، اعترضت على إدراج المضربين، بحجة أنهم قد فُصلوا من العمل، وبالتالي لم يعودوا "عمالاً" في الشركة. [ 29 ] صرّح جون ستايسي، مدير شؤون الموظفين في غرونويك، قائلاً: "الحقيقة هي أننا لا نكترث لآرائهم". [ 29 ] في غضون ذلك، منحت الشركة زيادة في الأجور بنسبة 15% للعمال غير المضربين، بشرط عدم انضمامهم إلى النقابة. [ 1 ] [ 29 ] ردًا على ذلك، صرّح اتحاد عمال الأشغال العامة (UPW) بأنه سيدرس استئناف مقاطعته لشركة غرونويك إذا لم تتعاون الشركة مع هيئة ACAS. [ 30 ] حثّ هارولد ووكر ، وزير الدولة لشؤون العمل، شركة غرونويك على التعاون مع هيئة ACAS لإنهاء النزاع، وانتقد تدخل الاتحاد الوطني لعمال الأغذية والزراعة (NAFF)، قائلاً إن هذه ليست المرة الأولى التي تسعى فيها هذه " المنظمة السياسية اليمينية المتطرفة " إلى التدخل في النزاعات العمالية، مما يُؤدي إلى عواقب وخيمة. [ 31 ] رفضت غرونويك تسليم أسماء وعناوين العمال الذين ما زالوا يعملون إلى هيئة ACAS، أو السماح لها بالوصول إليهم، مُعللةً ذلك بأنها لن تفعل ذلك إلا إذا تم استطلاع آرائهم، بينما لم تُؤخذ آراء المضربين بعين الاعتبار. وأوضحت الشركة: "نحن مُلزمون برأي العمال المخلصين داخل شركتنا"، ولن نُعر اهتمامًا لآراء المضربين "خارجها". [ 32 ] أوصى مشروع التقرير الذي أعدته هيئة ACAS، التي لم تتمكن من استطلاع آراء جميع العمال، باعتراف غرونويك بمنظمة APEX لأغراض التفاوض. [ 33 ] ردّت غرونويك على المشروع بطلب المشورة القانونية للطعن في التوصية، التي تمحورت حول تعريف "العامل". [ 32 ] أكد الاتحاد أنه إذا ثبتت صحة ادعاء غرونويك قانونيًا، فإن ذلك سيجعل أحكام التوظيف في اتفاقية الشراكة الاقتصادية عديمة الجدوى، وسيخلق ثغرة قانونية يمكن لأصحاب العمل من خلالها "فصل العمال الذين طالبوا بالاعتراف بهم دون عقاب". [ 34 ]

في 18 أبريل 1977، رفعت الشركة دعوى قضائية ضد هيئة ACAS، مدعيةً أنها تجاوزت صلاحياتها باستطلاع آراء المضربين بشكل غير قانوني [ 35 ]. نُظِرَت القضية خلال شهري يونيو ويوليو 1977. وفي حكمه الصادر في 12 يوليو 1977، رفض اللورد ويدجري ، رئيس القضاة ، دعوى شركة غرونويك بإلغاء تقرير ACAS [ 36 ] . وأوضح اللورد ويدجري أن ACAS "بذلت كل الجهود الممكنة عمليًا لاستطلاع آراء الموظفين"، إلا أنها مُنِعَت من التحدث إلى جميع الموظفين لأن غرونويك تعمّدت حجب أسمائهم وعناوينهم. وقال: "أنا مقتنع بأن السيد وارد كان بإمكانه تقديم هذه القوائم في أي وقت، لكنه امتنع عن ذلك لاعتقاده أنه بذلك سيتمكن من ممارسة بعض السيطرة على الإجراءات" [ 36 ] . كما رفض ادعاء غرونويك بأن المضربين المفصولين لم يعد من الممكن الاعتراف بهم قانونًا كعمال معنيين بالنزاع. أُمرت شركة غرونويك بدفع تكاليف الدعوى، التي تُقدر بنحو 7000 جنيه إسترليني، إلى كل من APEX وACAS. وصرح وارد بأنه سيحيل القضية إلى محكمة الاستئناف . [ 36 ]

نُظِرَ في الاستئناف أمام رئيس المحكمة العليا ، اللورد دينينغ ، واللورد القاضي براون، واللورد القاضي جيفري لين، في 29 يوليو/تموز 1977. وبينما اختلف اللوردان القاضيان براون ولين مع قرار اللورد دينينغ بأن المضربين ليسوا "عمالاً"، فقد اتفق الثلاثة على أن تقاعس هيئة ACAS عن استطلاع آراء جميع الموظفين، حتى وإن لم يكن ذلك بسبب خطأ من جانبها، يجعل التقرير باطلاً، وبالتالي أُعلن بطلانه. [ 37 ] وبينما أقرت الهيئة بأنها بذلت قصارى جهدها لمعرفة آراء العمال داخل شركة غرونويك، إلا أن عدم قيامها بذلك يعني أنها "لم تمتثل لشروط وضمانات المادة 14 من القانون". [ 38 ] وأعلنت الهيئة أنها ستستأنف القرار، الذي جعل القانون غير قابل للتطبيق فعلياً في حال رفض صاحب العمل التعاون. [ 38 ] تم الاستماع إلى الاستئناف اللاحق أمام اللوردات ديبلوك، وسالمون، وإدموند ديفيز، وفريزر، وكيث، الذين رفضوه في 14 ديسمبر 1977. [ 39 ]

توسيع نطاق الاعتصام

بحلول مارس/آذار 1977، بدأت اعتصامات أمام صيدليات لندن في محاولة لمنعها من التعامل مع شركة غرونويك. حاولت غرونويك استصدار أمر قضائي يمنع المعتصمين من التظاهر أمام المتاجر وتوزيع ما زعمت الشركة أنها " منشورات تشهيرية ". في المحكمة العليا، رفض القاضي جيبسون إصدار الأمر القضائي، قائلاً إنه لن يتدخل في الاعتصامات السلمية في نزاع تجاري. لم تتمكن الشركة من تقديم أدلة على عنف المعتصمين، ولأن لجنة الإضراب ادعت أنها تستطيع تبرير مزاعمها أمام المحكمة، رفض القاضي منع توزيع المنشورات. [ 40 ]

مظاهرات حاشدة

تفاقم النزاع، وما تبعه من تغطية إعلامية، بشكل كبير لعدة أسابيع في يونيو ويوليو 1977، عندما تجمّعت حشود من النقابيين وأنصارهم من مختلف أنحاء لندن في اعتصامات جماعية لمحاولة منع عمال غرونويك غير المضربين من دخول مكان العمل. وردّت الشرطة بأعداد أكبر وبأساليب أكثر صرامة، ما أدى إلى اندلاع أعمال عنف في عدة مناسبات.

ازداد نشاط مجلس نقابات برنت المحلي، بقيادة رئيسه، الناشط النقابي المخضرم في قطاع البناء والمنظم الصناعي في الحزب الشيوعي، توم دوركين، وسكرتيره، الناشط في نقابة عمال النقل والعمال العامين، جاك درومي ، في دعم المضربين، وحشدوا الدعم من مجالس نقابية أخرى ونقابات عمالية وهيئات أخرى تابعة للحركة العمالية في جميع أنحاء لندن الكبرى. ومنذ ربيع عام 1977، أدى ذلك إلى بدء وفود من النقابيين من مناطق أخرى في لندن بالتواجد في مواقع الاعتصام ودعمها، وردت إدارة شركة غرونويك والشرطة بمنع المضربين من أي اتصال بالعمال الذين يدخلون المصنع. في صيف ذلك العام، قررت لجنة الإضراب، بدعم من مجلس النقابات، الدعوة إلى اعتصامات حاشدة في محاولة لمنع دخول الحافلات التي تقلّ عمالاً غير مضربين إلى مقر شركة غرونويك، ودُعي إلى اعتصام ومظاهرة حاشدة في 22 يونيو/حزيران 1977. وقد لاقت هذه الدعوة استجابة واسعة من العديد من هيئات النقابات العمالية والحركة العمالية في أنحاء لندن، ومن جميع المنظمات السياسية اليسارية تقريباً (ولا سيما الحزب الشيوعي وصحيفته " مورنينغ ستار " ، وحزب العمال الاشتراكي ، والعديد من الجماعات السياسية داخل حزب العمال). وأصبح حدث 22 يونيو/حزيران مظاهرة وطنية للتضامن مع مضربي غرونويك.

في 22 يونيو، شاركت وفود من مجالس النقابات العمالية، والعديد من فروع حزب العمال في الدوائر الانتخابية، وعدد كبير من النقابات العمالية (بما في ذلك عمال المناجم وعمال الطباعة) في الاعتصام الجماهيري. وسلطت وسائل الإعلام الضوء على حضور رئيس منطقة يوركشاير في الاتحاد الوطني لعمال المناجم ، آرثر سكارجيل ، ووفد من عمال المناجم من مناطق بعيدة مثل يوركشاير وجنوب ويلز وكينت. ووقعت اشتباكات بين الشرطة والمعتصمين (مع عدد كبير من الاعتقالات) عندما حاولت الشرطة مرافقة حافلات تقل عمالاً غير مضربين إلى مصنع غرونويك، وبُثت مشاهد دموية بين الشرطة والمعتصمين على شاشات التلفزيون.

قررت حكومة حزب العمال تكليف لجنة تحقيق برئاسة اللورد سكارمان ، وتم تعليق الاعتصامات في منتصف يوليو/تموز بانتظار نتائج التحقيق. أعلنت منظمة APEX التزامها بنتائج التحقيق، لكن وارد رفض ذلك، مصرحًا بأنه سيخضع فقط للمحاكم العادية.

التداعيات

أوصت لجنة سكارمان بإعادة المضربين إلى وظائفهم، وذكرت أن الإدارة تصرفت "ضمن نص القانون ولكن خارج روحه"، وأن الاعتراف بالنقابة من شأنه أن "يفيد الشركة والموظفين على حد سواء". رفض وارد التقرير، ولم تتم إعادة المضربين إلى وظائفهم، ولم يتم الاعتراف بالنقابة. وأيّد حكمٌ صادر عن مجلس اللوردات حق وارد في عدم الاعتراف بالنقابة. وتلاشى دعم النقابات الأخرى للإضراب [ 10 ]، مما دفع المضربين إلى إنهاء إضرابهم في 14 يوليو 1978، بعد عامين تقريبًا من بدايته. ولم تُلبَّ مطالبهم بالتفاوض الجماعي. [ 10 ]

وصف فيلم وثائقي إذاعي بثته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عام 2016 بعنوان "غرونويك غيرني" كيف نُظر إلى مشاركة الرجال البيض من الطبقة العاملة في دعم النساء الآسيويات المضربات على أنها نقطة تحول في العلاقات العرقية في المملكة المتحدة. [ 41 ]

المشاركة السياسية

انضم ثلاثة وزراء في حكومة حزب العمال ، برعاية منظمة APEX، وهم شيرلي ويليامز ودينيس هاول وفريد ​​مولي ، إلى خط الاعتصام في غرونويك في 19 مايو 1977؛ وكان الاعتصام آنذاك "صغيرًا وسلميًا نسبيًا". [ 42 ] خسرت ويليامز، المعروفة عمومًا باعتدالها، مقعدها في الانتخابات العامة لعام 1979 ، وعلق الروائي كينغسلي أميس قائلًا: "أراهن أنها ندمت على اليوم الذي انضمت فيه إلى خط اعتصام غرونويك". تم إيقاف ساعي البريد الذين رفضوا توصيل بريد غرونويك عن العمل، مما أدى إلى تعطيل الخدمة البريدية في المنطقة، ورفض المدعي العام اتخاذ أي إجراء ضدهم ومنع أي شخص آخر من القيام بذلك. في أغسطس/آب 1977، وصف كيث جوزيف ، السياسي المحافظ البارز ، نزاع غرونويك بأنه "نقطة تحول حاسمة للديمقراطية البريطانية، وحريات عامة الناس"، ووصف وزراء حزب العمال الذين انضموا إلى الاعتصامات بأنهم "معتدلون" ينشرون الفاشية الحمراء من وراء الكواليس. واعتُبر جوزيف متجاوزًا لصلاحياته، إذ كان جيمس براير، الأكثر اعتدالًا، وزير العمل في حكومة الظل. ووصفت مجموعة الإصلاح المحافظة جوزيف بأنه "مختل عقليًا"، وقالت مارغريت تاتشر إن تعليقاته "لاذعة للغاية". [ 43 ] [ 44 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 "جرونويك: التسلسل الزمني للأحداث" . جامعة ليدز . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2010 .
  2. ↑ "سبعينيات القرن العشرين: الإضرابات وانقطاع التيار الكهربائي" . بي بي سي نيوز . 7 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2010 .
  3. 1 2 "إضراب غرونويك، 1976-1978" . مكتبة حركة الطبقة العاملة . 11 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2010 .
  4. ↑ جيمس، ب.؛ سيمبسون، ر. س. (سبتمبر 1978). "جرونويك ضد ACAS". مجلة القانون الحديث . 41 (5): 572. ISSN 0026-7961 . 
  5. ↑ بروكس، بيل (15 يوليو 1978). "إضراب عمال غرونويك يُنهي مسيرتهم". مورنينغ ستار . لندن.
  6. ١ ٢ ٣ ٤ إنتاج/إخراج: ديب سيغال . الراوية: فيرونيكا هيكس (يناير ٢٠٠٣). "التحول الزمني: إضراب غرونويك" . التحول الزمني . الموسم ١. الحلقة ١. بريستول ، إنجلترا. بي بي سي . بي بي سي فور .
  7. ↑ ترافيس، آلان (28 ديسمبر 2007). "شاهد كالاغان وسكارجيل تصاعد الخلاف حول غرونويك" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2010 .
  8. 1 2 "إضراب غرونويك" . بي بي سي . 9 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2010 .
  9. ↑ بورن، جيني (23 أبريل 2009). "الإرث السياسي لبلير بيتش" . معهد العلاقات العرقية . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2010 .
  10. 1 2 3 مانزور، سرفراز (20 يناير 2010). "كيف صنعت النساء الآسيويات تاريخ النقابات العمالية وحطمن الصور النمطية" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2010 .
  11. ↑ "إضراب غرونويكس 1976-1978 - بعد مرور 30 ​​عامًا" . نداء الاشتراكيين . 5 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2010 .
  12. 1 2 محمدالي، حسن (4 يناير 2007). "نضالات الطبقة العاملة المسلمة" . الاشتراكية الدولية (113). ISSN 1754-4653 . تاريخ الاسترجاع: 5 سبتمبر 2010 . 
  13. ↑ سيفاناندان، أ. (1977). "جرونويك" . العرق والطبقة . 19 (1) . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2010 .تمت إعادة نشرها على موقع libcom.org.
  14. ↑ "نعي: جورج وارد" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. 24 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2016 .
  15. 1 2 3 4 5 6 7 فوربس، آندي (ديسمبر 1978). "في أعقاب غرونويك". الماركسية اليوم : 386-391 .
  16. 1 2 3 ويلسون، أمريت (1978). ميرزا، هايدي صافية (محررة). النسوية البريطانية السوداء: مختارات (1997) . لندن: روتليدج . ص 32-34 . ISBN  978-0-415-15289-1.
  17. 1 2 3 4 سايمون، بيني (6 نوفمبر 1976). "استلام بريد الشركة بعد إنهاء النقابة للحظر". صحيفة التايمز . العدد 59854. لندن. ص 3.  
  18. ١ ٢ ٣ ٤ "مخاوف بشأن عدم تسليم البريد إلى شركة طلبات بريدية متورطة في نزاع عمالي". صحيفة التايمز . العدد ٥٩٨٥١. لندن. ٣ نوفمبر ١٩٧٦. ص ٦.  
  19. ↑ روسيتر، آن (يناير 1977). "مخاطرة بالنميمة والعار: إضراب النساء الآسيويات". مجلة سبير ريب (54): 18.
  20. ↑ "مضربات يرتدين الساري" . صحيفة الغارديان . لندن. 20 يناير 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2010 .
  21. ↑ «اعتذار جورج وارد وغرونويك» . العامل الاشتراكي . ١٢ أغسطس ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٧ ديسمبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٣ سبتمبر ٢٠١٠ .
  22. ↑ "ثلاثة أشهر في الشوارع" . الاشتراكية الدولية (101). سبتمبر 1977. ISSN 1754-4653 . تاريخ الاسترجاع: 8 سبتمبر 2010 . 
  23. ↑ غرانثام، روي (24 ديسمبر 1976). "الاعتراف بالنقابات". صحيفة التايمز . العدد 59895. لندن. ص 13.  
  24. ^ برار، هاربال ، أد. (يوليو-أغسطس 2006). ""خيانة حزب العمال القديم لغرونويك" . لالكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2010 .
  25. 1 2 جونز، تيم (3 نوفمبر 1976). "أعضاء البرلمان يقولون إن حظر توصيل البريد غير قانوني". صحيفة التايمز . العدد 59851. لندن. ص 2.  
  26. ↑ "عمال البريد يخالفون القواعد". صحيفة التايمز . العدد 59852. لندن. 4 نوفمبر 1976. ص 17.  
  27. ↑ نويز، هيو (5 نوفمبر 1976). "نقابة عمال البريد تلغي الحظر المفروض على توصيل البريد إلى شركة بينما يناقش مجلس العموم قرارها". صحيفة التايمز . العدد 59853. لندن. ص 2.  
  28. 1 2 سايمون، بيني (10 نوفمبر 1976). "شركة تتخلى عن دعوى قضائية بشأن البريد". صحيفة التايمز . العدد 59857. لندن. ص 4.  
  29. 1 2 3 توماس، كريستوفر (3 ديسمبر 1976). "قد ترفع الشركة دعوى قضائية لتحديد معنى "العامل"صحيفة التايمز . العدد  59877. لندن. ص  4.
  30. ↑ جونز، تيم (13 ديسمبر 1976). "قد يستأنف ساعي البريد إجراءاته ضد الشركة". صحيفة التايمز . العدد 59885. لندن. ص 4.  
  31. ↑ "نداء إلى غرونويك للتعاون في التحقيق". صحيفة التايمز . العدد 59893. لندن. 22 ديسمبر 1976. ص 6.  
  32. 1 2 توماس، كريستوفر (12 فبراير 1977). "شركة تستشير محامياً بشأن الاعتراف بالنقابة". صحيفة التايمز . العدد 59932. لندن. ص 3.  
  33. ↑ "ضربة لآمال السلام في غرونويك". صحيفة التايمز . العدد 59934. لندن. 15 فبراير 1977. ص 4.  
  34. ↑ «طلب من اتحاد نقابات العمال المساعدة في معركة الاعتراف بالنقابات». صحيفة التايمز . العدد 59956. لندن. 19 مارس 1977. ص 2.  
  35. ↑ جونز، تيم (19 أبريل 1977). "شركة مضربة تقدم دعوى قضائية إلى أكاس". صحيفة التايمز . العدد 59981. لندن. ص 2.  
  36. 1 2 3 غودفري، بيتر (13 يوليو 1977). "المحكمة العليا ترفض دعوى غرونويك ضد تقرير أكاس". صحيفة التايمز . العدد 60054. لندن. ص 1.  
  37. ↑ «إبطال توصية محكمة الاستئناف التابعة لهيئة ACAS بالاعتراف بالاتحاد». صحيفة التايمز . العدد 60069. لندن. 30 يوليو 1977. ص 23.  
  38. 1 2 باركر، روبرت (2 أغسطس 1977). "ستستأنف أكاس أمام مجلس اللوردات بشأن حكم غرونويك". صحيفة التايمز . لندن. ص 1. 
  39. ↑ "عدم قدرة هيئة ACAS على استجواب الموظفين الذين يواصلون العمل يجعل التقرير باطلاً". صحيفة التايمز . العدد 60187. لندن. 15 ديسمبر 1977. ص 20.  
  40. ↑ «قاضٍ يرفض إصدار أمر قضائي ضدّ المتظاهرين أمام المتاجر». صحيفة التايمز . العدد 59950. لندن. 12 مارس 1977. ص 3.  
  41. ↑ "غرونويك غيّرني" . بجدية... 17 أغسطس 2016. إذاعة بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2016 .
  42. ↑ روغالي، جو (1977). غرونويك . كتب بنغوين. الصفحات 79-80 . ISBN  978-0-140-52325-6.
  43. ↑ بيرنز، روبرت (1980). حزب المحافظين من هيث إلى تاتشر: السياسات والسياسة، 1974-1979 . دار ساكسون. ص 97. ISBN  978-0-566-00268-7.
  44. ↑ تاتشر، مارغريت (1995). الطريق إلى السلطة . لندن: هاربر كولينز. ​​ص 402. ISBN  978-0-00-638753-4.

للمزيد من القراءة

  • درومي، جاك ؛ تايلور، غراهام (1978). غرونويك: قصة العمال . لندن: لورانس وويشارت . ISBN 978-0-853-15413-6.
  • دوركين، توم (1978). غرونويك: الشجاعة والخيانة . لندن: مجلس نقابات برنت.
  • وارد، جورج (1977). حصن غرونويك . لندن: موريس تمبل سميث. ISBN 978-0-851-17146-3.

قرص DVD

  • مجلس نقابات عمال برنت، إضراب غرونويك الكبير 1976-1978 (إخراج كريس توماس، 2007)