أنظمة الدفاع الصاروخي حسب الدولة

أنظمة الدفاع الصاروخي هي نوع من أنظمة الدفاع الصاروخي المصممة لحماية الدول من الصواريخ القادمة، مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو غيرها من الصواريخ الباليستية . وقد طورت كل من الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند وفرنسا وإسرائيل وإيطاليا والمملكة المتحدة وإيران أنظمة دفاع صاروخي.

• يشير مصطلح " نظام الدفاع الصاروخي " بشكل عام إلى نظام يوفر أي نوع من الدفاع ضد أي نوع من الصواريخ (التقليدية أو النووية) من قبل أي دولة.
• يُطلق على أي آلية قادرة على اكتشاف الصاروخ وتدميره قبل أن يتسبب في أي ضرر اسم نظام الدفاع الصاروخي (MDS). ^{[ 1 ]}

لطالما كان دور الدفاع ضد الصواريخ النووية موضوعًا عسكريًا وسياسيًا ساخنًا لعقود عديدة. ومع ذلك، لم يعد الدفاع الصاروخي مقتصرًا على اعتراض الأسلحة النووية الاستراتيجية. فقد أدى التطور التدريجي وانتشار تكنولوجيا الصواريخ إلى طمس الخط الفاصل بين تقنيات اعتراض الصواريخ التكتيكية (عادةً ما تكون قصيرة إلى متوسطة المدى وتحمل رؤوسًا غير نووية) وتقنيات اعتراض الصواريخ الاستراتيجية (عادةً ما تكون طويلة المدى وتحمل رؤوسًا نووية). باتت الصواريخ الباليستية التكتيكية عالية الأداء، التي تحمل رؤوسًا غير نووية، قادرة على التأثير في التوازن الاستراتيجي في مناطق النزاع. وبالمثل، باتت أنظمة الدفاع الصاروخي التكتيكية عالية الأداء قادرة على التأثير في استراتيجيات نشر القوات.

يشغل جيش التحرير الشعبي لجمهورية الصين الشعبية أنظمة دفاع صاروخي متعددة الطبقات.

خلال الحرب الباردة، أطلقت الصين مشروع 640 ، وهو مشروع للدفاع الصاروخي الباليستي، والذي أسفر عن اختبار سلسلة صواريخ FJ التجريبية المضادة للصواريخ الباليستية. وقد تم إلغاء المشروع في نهاية المطاف.

تُستخدم أربعة إصدارات من منظومة إس-300: PMU وPMU1 وPMU2، بالإضافة إلى النسخة البحرية إس-300FM ريف. وتُجهز النسخة ريف، المُستندة إلى إس-300PMU1، مدمرتي الدفاع الجوي لوتشو من طراز 51C التابعتين للبحرية الصينية، مما يُمكّنهما من المساهمة في حماية المواقع الساحلية من هجمات الصواريخ الباليستية قصيرة المدى. ^{[ 2 ]} وتتمتع إس-300PMU2 بأفضل فرصة لاعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، إذ تستخدم صاروخ 48N6E2 ، الذي يتميز برأس حربي مُحسّن لتدمير الصواريخ الباليستية، وحركة ديناميكية أفضل مقارنةً بصواريخ 48N6 السابقة. ^{[ 2 ]}

يوفر نظام HQ-9 اعتراضًا نهائيًا ضد أهداف الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. ^{[ 3 ] [ 4 ]} دخل الخدمة عام 2001. ^{[ 5 ]} يتميز أحدث طراز منه، HQ-9C، بسعة مخزن ذخيرة كبيرة. ^{[ 6 ]}

يُعدّ نظام HQ-16 فعالاً في اعتراض الصواريخ الباليستية التكتيكية. ^{[ 3 ]} دخل النظام الخدمة في عام 2008. ^{[ 7 ]}

صُمم نظام HQ-19 لاعتراض الصواريخ الباليستية المتوسطة، ^{[ 8 ]} والبعيدة المدى، ^{[ 9 ] والعابرة للقارات [ 3 ]} في المرحلة النهائية أو المتوسطة من مسارها. ^{[ 3 ] [ 9 ]} كما يمكن لهذا النظام استهداف الأقمار الصناعية في المدارات المنخفضة. ^{[ 3 ]} وقد دخل الخدمة في عام 2018. ^{[ 8 ]}

يستطيع نظام HQ-22 اعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى في المرحلة النهائية من مسارها. ^{[ 3 ]} دخل النظام الخدمة في عام 2019. ^{[ 10 ]}

نظام HQ-26 هو نظام دفاع صاروخي باليستي بحري قيد التطوير. ^{[ 3 ]}

صُمم نظام HQ-29 لاعتراض الصواريخ الباليستية المتوسطة والعابرة للقارات، بالإضافة إلى استهداف الأقمار الصناعية. وقد أُعلن عن بدء تشغيل النظام في عام 2025. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

صاروخ دونغ نينغ-3 هو صاروخ اعتراضي تجريبي متوسط ​​المدى مصمم لاستهداف الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والأقمار الصناعية قيد التطوير. ^{[ 3 ] [ 14 ] [ 15 ]}

في 11 يناير 2007، أجرت الصين بنجاح اختباراً لصاروخ مضاد للأقمار الصناعية ^{[ 16 ]} باستخدام صاروخ KT-1 ^{[ ملاحظة 1 ]} مزود بمركبة قتل حركية . ^{[ 2 ]}

في عام 2010، اختبرت الصين بنجاح قدراتها على اعتراض الإشارات خارج الغلاف الجوي، لتكون ثاني دولة بعد الولايات المتحدة تقوم بذلك. وأُجري اختبار ناجح آخر للنظام في 27 يناير 2013 ^{[ 17 ]} و8 سبتمبر 2017.

تتألف شبكة الدفاع الجوي الهندية من عنصرين رئيسيين: نظام البيئة الأرضية للدفاع الجوي (ADGES) ومناطق الدفاع الجوي الأساسية (BADZ). يوفر نظام ADGES تغطية رادارية واسعة النطاق، مما يسمح برصد واعتراض معظم الاختراقات الجوية للمجال الجوي الهندي. أما نظام BADZ، فهو أكثر تركيزًا، حيث يضم رادارات وطائرات اعتراضية وصواريخ أرض -جو ووحدات مضادة للطائرات تعمل معًا لتوفير حاجز دفاعي قوي ضد الهجمات على الأهداف الحيوية. ^{[ 21 ]}

يتم نشر الدفاع الجوي الهندي كنظام متعدد المستويات.

1. برنامج الدفاع الصاروخي الباليستي الهندي
2. الدفاع الجوي بعيد المدى – إس-400 ، مشروع كوشا
3. دفاع جوي متوسط ​​المدى – باراك 8 ، عكاش إن جي
4. الدفاع الجوي قصير المدى ( الدفاع النقطي ) – QRSAM ، أكاش ، إس-125 بيتشورا ، سبايدر وغيرها

الدفاع الصاروخي الباليستي

يُعدّ برنامج الدفاع الصاروخي الباليستي الهندي مبادرةً لتطوير ونشر نظام دفاع صاروخي باليستي متعدد الطبقات لحماية الهند من الهجمات الصاروخية الباليستية . ^{[ 22 ] [ 23 ]}

كانت الهند رائدة في جنوب آسيا في بدء تطوير نظام القبة الدفاعية. تم إطلاق البرنامج في عام 1999 بعد حرب كارجيل . ^{[ 24 ]}

تم استحداث هذا النظام في ضوء التهديد الصاروخي الباليستي من باكستان، ^{[ 25 ]} وهو نظام ثنائي الطبقات يتألف من صاروخين اعتراضيين ، هما صاروخ بريثفي للدفاع الجوي (PAD) للاعتراض على ارتفاعات عالية، وصاروخ الدفاع الجوي المتقدم (AAD) للاعتراض على ارتفاعات منخفضة. وقد طُوِّرت هذه الصواريخ كجزء من المرحلة الأولى. ومن المفترض أن يكون هذا النظام ثنائي الطبقات قادرًا على اعتراض صاروخ قادم يصل مداه إلى 2000 كيلومتر. ^{[ 26 ]}

أُجري اختبار نظام الدفاع الصاروخي PAD في نوفمبر 2006، تلاه اختبار نظام الدفاع الصاروخي AAD في ديسمبر 2007. ومع اختبار صاروخ PAD، أصبحت الهند رابع دولة تنجح في تطوير نظام دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية، بعد الولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل. ^{[ 27 ]} وفي 6 مارس 2009، أجرت الهند مرة أخرى اختبارًا ناجحًا لدرعها الدفاعي الصاروخي، حيث تم خلاله اعتراض صاروخ تجريبي "معادي" على ارتفاع 75  كيلومترًا. ^{[ 28 ]}

في 6 مايو 2012، أُعلن عن اكتمال المرحلة الأولى من المشروع، وأنه جاهز للنشر لحماية مدينتين هنديتين في غضون مهلة قصيرة. ^{[ 29 ] [ 30 ]} وقد تم اختيار نيودلهي ، العاصمة الوطنية، ومومباي ، لتركيب درع الدفاع الصاروخي الباليستي. ^{[ 31 ]} وبعد نجاح تطبيقه في دلهي ومومباي، سيُستخدم النظام لتغطية مدن رئيسية أخرى في البلاد. ^{[ 32 ]} يستطيع هذا الدرع تدمير الصواريخ الباليستية القادمة التي يصل مداها إلى 2000  كيلومتر. وعند اكتمال المرحلة الثانية وتطوير نظام الدفاع الصاروخي، سيتمكن الصاروخان المضادان للصواريخ الباليستية من اعتراض أهداف يصل مداها إلى 5000  كيلومتر، سواء في الغلاف الجوي الخارجي أو الداخلي. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

إلى جانب مساعي منظمة البحث والتطوير الدفاعية الهندية (DRDO) لتطوير منظومة دفاع صاروخي فعّالة، تُفيد التقارير بأن الهند تدرس منظومة آرو الإسرائيلية ، ومنظومة إس-300 بي إم يو-1/-2 وإس -400 من تصميم مكتب ألماز، ومنظومة أنتي 2500 / إس-300 في إم من تصميم مكتب أنتي . ^{[ 21 ]} وقد حصلت الهند على سرب من منظومات إس-300 في، والتي تُستخدم كـ"غطاء مضاد للصواريخ الباليستية التكتيكية". ^{[ 35 ] [ 36 ]}

كما اشترت الهند نظام S-400 من روسيا مقابل 5.4 مليار دولار أمريكي في عام 2018. ^{[ 37 ]}

بعد الحظر الروسي على تصدير منظومة إس-300 إلى إيران (والذي رُفع في عام 2015)، قررت إيران تطوير نظام مماثل محلياً: "لقد خططنا لبناء نظام صواريخ دفاع جوي بعيد المدى مشابه لمنظومة إس-300. وبفضل الله وجهود المهندسين الإيرانيين، سنحقق الاكتفاء الذاتي في هذا الصدد." ^{[ 42 ]}

خرداد 15

نظام خرداد 15 هو منظومة صواريخ أرض-جو إيرانية التصميم والتصنيع . ^{[ 43 ] [ 44 ]} تم الكشف عن المنظومة للجمهور في 9 يونيو 2019 خلال خطاب ألقاه وزير الدفاع الإيراني أمير حاتمي في طهران . وقد طورت هذه المنظومة منظمة صناعات الطيران الإيرانية . وتتمتع بقدرة على رصد واعتراض الطائرات المقاتلة ، والأهداف الشبحية ، والطائرات القتالية المسيرة ، وصواريخ كروز . وتعمل المنظومة بالتنسيق مع صواريخ صياد-3 . وقد طُوّرت منظومة صواريخ أرض-جو هذه لمواجهة الصواريخ والتهديدات الجوية الأخرى الناجمة عن وجود قوات خارجية في قواعد عسكرية في دول مجاورة لإيران. وجاء الكشف عنها وسط تصاعد التوترات مع الولايات المتحدة وفشل أوروبا في الوفاء بالتزاماتها بموجب الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 .

بافار-373

Bavar-373 is an Iranian long-range road-mobile surface-to-air missile system unveiled in August 2016. Iran describes it as a competitor with the S-300 missile system. It is manufactured by the Iranian Defence Ministry in cooperation with unspecified local manufacturers and universities.

The system was formally unveiled during a ceremony attended on 22 August 2019, and was declared operational the same day.

An upgraded version was unveiled in 2022. Iran described it as a competitor with the S-400 and said it is capable of shooting down Fifth-generation fighter aircraft.

The first prototype was built on 22 November 2011. Iran announced that the system was designed and built by defense ministry, domestic industries and some Iranian universities. Esmaieli said that Iran doesn't even think about S-300 anymore as Bavar-373 was much more capable. Iranian sources suggest that the Bavar 373 will be mobile, with four missiles loaded on each mobile truck launcher.

Israel has multiple missile defense systems, covering the wide range of missile threats.

Arrow

The Arrow or Hetz (Hebrew: חֵץ, pronounced[ˈχet͡s]) is an Israeli family of anti-ballistic missiles, partially funded by the US.^{[Note 2]} It was designed to fulfill an Israeli requirement for a theater missile defense system. Undertaken by Israel Aerospace Industries (IAI) and Boeing, it is overseen by the Israeli Ministry of Defense's "Homa" (Hebrew: חומה, pronounced[χoma], "rampart") administration and the U.S. Missile Defense Agency.

يتألف نظام آرو من صاروخ آرو المضاد للصواريخ فرط الصوتي ، وهو منتج مشترك، ورادار الإنذار المبكر إي إل تي إيه إي إل/إم-2080 " ^غرين باين" ، ومركز القيادة والسيطرة والاتصالات والحاسوب "غولدن سيترون" ("شجرة الليمون") التابع لشركة تاديران للاتصالات ، ومركز التحكم في الإطلاق "براون هازلنت" ("شجرة البندق") التابع لشركة صناعات الفضاء الإسرائيلية . يتميز النظام بقابليته للنقل، حيث يمكن نقله إلى مواقع أخرى مجهزة.

بعد بناء واختبار النموذج التجريبي لتقنية آرو 1، بدأ إنتاج ونشر النسخة الثانية من الصاروخ ، آرو 2. يُعتبر آرو أحد أكثر برامج الدفاع الصاروخي تطوراً في الوقت الحالي. ^{[ 45 ]}

يُعدّ نظام آرو أول نظام دفاع صاروخي تشغيلي مصمم ومبني خصيصًا لاعتراض وتدمير الصواريخ الباليستية. ^{[ 46 ] [ 47 ]} أُعلن عن تشغيل أول بطارية من نظام آرو بكامل طاقتها في أكتوبر 2000. وعلى الرغم من تصدير العديد من مكوناته، فإن قيادة الدفاع الجوي الإسرائيلية التابعة لسلاح الجو الإسرائيلي في جيش الدفاع الإسرائيلي هي حاليًا المستخدم الوحيد لنظام آرو الكامل. أُعلن عن تشغيل آرو 3 يوم الأربعاء 18 يناير 2017. ^{[ 48 ]} بدأ تطوير آرو 3 في عام 2008، وأُعلن عن تشغيله في يناير 2017. ^{[ 49 ]} يتميز آرو 3 بسرعات أعلى، ^{[ 50 ]} ومدى وارتفاع أكبر مقارنةً بآرو 2، حيث يعترض الصواريخ الباليستية خلال مرحلة تحليقها في الفضاء. ووفقًا لرئيس وكالة الفضاء الإسرائيلية ، قد يُستخدم آرو 3 كسلاح مضاد للأقمار الصناعية ، مما سيجعل إسرائيل واحدة من الدول القليلة في العالم القادرة على إسقاط الأقمار الصناعية.

يُبشّر تصميم نظام آرو 3 بقدرات فائقة، فهو أكثر تطوراً مما جربناه في الولايات المتحدة ضمن برامجنا. [...] ويعود ذلك إلى مرونة أجهزة التوجيه فيه، فضلاً عن جوانب أخرى كأنظمة الدفع، ما يجعله نظاماً فائق القدرات. ^{[ 51 ]}

القبة الحديدية

القبة الحديدية ( بالعبرية : כִּפַּת בַּרְזֶל، بالحروف اللاتينية : Kippat Barzel ) هي منظومة مدفعية قصيرة المدى لاعتراض الصواريخ، طُوّرت بالاشتراك بين شركة رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة الإسرائيلية وشركة الصناعات الجوية الإسرائيلية . بدأ تطويرها عام 2005، وأُعلن عن جاهزيتها للعمليات في مارس 2011. اعترضت أول صاروخ لها من غزة في أبريل من ذلك العام، ومنذ ذلك الحين بلغت نسبة نجاحها أكثر من 90%. ^{[ 57 ]}

Since 1998, when North Korea launched a Taepodong-1 missile over northern Japan, the Japanese have been jointly developing a new surface-to-air interceptor known as the Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) with the US. So far tests have been successful, and there are planned 11 locations that the PAC-3 will be installed. A military spokesman^[59] said that tests had been done on two sites, one of them a business park in central Tokyo, and Ichigaya – a site not far from the Imperial Palace. Along with the PAC-3, Japan has installed the US-developed Aegis ship-based anti-ballistic missile system, which was tested successfully on 18 December 2007. The missile was launched from a Japanese warship, in partnership with the US Missile Defense Agency and destroyed a mock target launched from the coast.

In the 2010s, Japan consulted with the United States to possibly deploy the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) system and a ground-based version of the Standard Missile-3 interceptors mounted on Aegis destroyers. In a joint US-Japan test of Standard Missile-3 Block IIa, a medium-range ballistic missile was successfully intercepted on 3 February 2017.^[60][61] Japan's intention is to create a four-stage anti-missile shield.^[62][63] In 2020, Japan scrapped plans to buy the land-based Aegis Ashore system from the US, stating the system would be too costly and time-consuming.^[64]

The J/FPS-5 radar system was adopted by Japan in the 2000s in response to growing North Korean capabilities.^[65]

تأخرت خطة أمريكية لزيادة إنتاج صواريخ باتريوت PAC-3 في اليابان بسبب نقص حاد في مكونات نظام التوجيه من شركة بوينغ. بإمكان شركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة اليابانية مضاعفة إنتاجها من صواريخ PAC-3 إلى 60 صاروخًا سنويًا، لكن هذا التوسع يعتمد على توفير كميات إضافية من مكونات نظام التوجيه، مما يُبرز تحديات سلسلة التوريد. ^{[ 66 ]}

تحتفظ باكستان ببنية دفاع جوي وصاروخي متعددة الطبقات ، تم شراؤها في الغالب من الصين، وتكملها أنظمة محلية الصنع:

• صواريخ أرض-جو بعيدة المدى/عالية إلى متوسطة المدى : أدخلت باكستان منظومة HQ-9 P (HIMADS) في أكتوبر 2021، والتي تغطي مدى يبلغ حوالي 125 كيلومترًا، تلتها نسخ أحدث هي HQ-9BE (يصل مداها إلى حوالي 260 كيلومترًا) ونسخة التصدير FD-2000 ، لتشكل بذلك العمود الفقري للدفاع الجوي على ارتفاعات عالية. وتعتمد هذه المنظومة على رادارات HT-233 وJSG-400 ذات المصفوفة الطورية، ويمكنها تتبع أهداف متعددة في وقت واحد.
• صواريخ أرض-جو متوسطة المدى : توفر عائلة LY-80 / HQ-16FE طبقة متوسطة المدى بمدى يتراوح بين 40 و 160 كم وارتفاعات تصل إلى ~27 كم، باستخدام تقنية شبه نشطة / أدسا.
• المدى القصير وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف : يتم توفير التغطية ضد التهديدات منخفضة التحليق عبر نظام FM-90 (النسخة HQ-7) ومجموعة متنوعة من أنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف بما في ذلك FN-6 و FN-16 و Anza Mk II/Mk III محلية الصنع .
• الرادار المحلي : إن نشر رادار SR-3D S-band AESA منذ أوائل عام 2024 يعزز قدرة الكشف عن الأهداف المحلية وتتبعها حتى مسافة 80 كم تقريبًا لكل من الأنظمة قصيرة المدى ومتوسطة المدى.
• الطبقة الجوية الخارجية الناشئة على ارتفاعات عالية : تشير التقارير إلى أن باكستان في مفاوضات متقدمة بشأن نظام الدفاع الصاروخي الصيني HQ-19 (المماثل لنظام THAAD الأمريكي)، والذي يوفر قدرة اعتراض خارج الغلاف الجوي بمدى يقدر بـ 1000-3000 كم واشتباك على ارتفاعات عالية يصل إلى حوالي 150 كم.
• AM-350S (قيد التطوير من قبل NRTC و Blue Surge): رادار مراقبة جوية ثلاثي الأبعاد يعمل بنطاق S، مثبت على شاحنة، بتقنية AESA، تم الكشف عنه في معرض IDEAS 2024، بمدى كشف يبلغ حوالي 350 كم (يستهدف أهدافًا بحجم الطائرات المقاتلة) وتغطية ارتفاع تصل إلى 60,000 قدم. يتميز بوحدات تحكم الإرسال والاستقبال GaN، وتشكيل الحزمة الرقمي، وزاوية سمت كاملة 360 درجة، ومعدل تحديث سريع 6 دورات في الدقيقة، وقدرات قوية مضادة للتشويش. يمكن نشره في غضون 30 دقيقة تقريبًا.

تشكل هذه المكونات مجتمعة هيكلاً متكاملاً للدفاع الجوي متعدد الطبقات (CLIAD) مصمماً لمواجهة مجموعة واسعة من التهديدات الجوية - من صواريخ كروز منخفضة الارتفاع والطائرات بدون طيار إلى الصواريخ الباليستية بعيدة المدى.

يقتصر عمل منظومة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية الروسية A-135 حاليًا على محيط مدينة موسكو ، العاصمة الوطنية، ويجري تعزيزها لحماية المدن الرئيسية في روسيا. تُعدّ منظومة A-135 منظومة عسكرية روسية مُنتشرة حول موسكو للتصدي للصواريخ المعادية التي تستهدف المدينة أو المناطق المحيطة بها. دخلت المنظومة الخدمة عام 1995، وهي خليفة منظومة A-35 السابقة، وتتوافق مع معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لعام 1972 التي انسحبت منها الولايات المتحدة من جانب واحد عام 2002. ^{[ 2 ]}

وصل نظام A-135 إلى حالة "التأهب" (التشغيل) في 17 فبراير 1995. وهو يعمل حاليًا على الرغم من تعطيل مكونه 53T6 (المعروف لدى الناتو باسم SH-11) (اعتبارًا من فبراير 2007). ومن المتوقع استبداله بصاروخ أحدث. يوجد نموذج تجريبي تشغيلي للنظام في موقع الاختبار في ساري شاغان ، كازاخستان.

تستطيع منظومتا الدفاع الجوي S-300PMU1 وPMU2 اعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، بينما تستطيع منظومتا S-300V وS-400 Triumf اعتراض هجوم متعدد الصواريخ الباليستية متوسطة المدى من طراز DF-21. ^{[ 2 ]} وقد اشترت تركيا والهند والصين والمملكة العربية السعودية وكوريا الجنوبية هذه المنظومات. كما أبدت دول أخرى اهتمامًا بها، منها إيران وبيلاروسيا.

يستطيع نظام الدفاع الجوي المحسّن S-300VM/VMK اعتراض الصواريخ الباليستية التي يصل مداها إلى 2500  كيلومتر وسرعات دخولها إلى الغلاف الجوي إلى 4.5  كيلومتر/ثانية، بينما يُزعم أن نظام S-400 قادر على اعتراض الصواريخ الباليستية التي يصل مداها إلى 3500  كيلومتر، أي ما يعادل سرعات دخول تتراوح بين 4.8 و5  كيلومتر/ثانية. ويتمتع النظام المصمم لاعتراض الرؤوس الحربية بسرعة 5  كيلومتر/ثانية بالقدرة على العمل كنظام نقطي ضد الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات البسيطة، والتي تبلغ سرعة دخولها النموذجية إلى الغلاف الجوي 7  كيلومتر/ثانية. ^{[ 2 ]} وبالإضافة إلى الانتشار الرئيسي في موسكو، سعت روسيا جاهدةً إلى تطوير قدرات الدفاع الصاروخي الباليستي المدمجة في أنظمة الدفاع الجوي الصاروخي الحديثة. ويرتكز الدفاع الروسي الأرضي في مسرح العمليات ضد الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز على الأنظمة قيد الخدمة.

• S-300 P (SA-10)
• S-300V (SA-12A/B Giant/Gladiator)
• S-300PMU-1/2 (SA-20A/B Gargoyle)
• إس-400 (إس إيه-21)
• إس-500 (قيد التطوير)

على غرار الإمارات العربية المتحدة (انظر أدناه)، وافقت كوريا الجنوبية على نشر أنظمة ثاد. ^{[ 67 ]} وقد أُعلن عن الاتفاقية في يوليو 2016. ^{[ 68 ]}

يُدمر نظام الدفاع الحركي، مثل نظام ثاد، الصواريخ القادمة عالية القيمة عن طريق الاصطدام بها. جاء هذا الاتفاق عقب إطلاق كوريا الشمالية صاروخًا باليستيًا متوسط ​​المدى في يونيو/حزيران 2016؛ وقد انتقدت الصين تصرفات الأطراف المعنية، ^{[ 69 ]} واصفةً إياها بأنها مزعزعة للاستقرار. وردت مصادر عسكرية كورية جنوبية بأن إطلاق كوريا الشمالية في 12 فبراير/شباط 2017 يُمثل تقنية جديدة، وهي "الإطلاق البارد" باستخدام الغاز المضغوط قبل إشعال الصاروخ ذي الوقود الصلب. ^{[ 70 ]} ويُعد هذا النوع من الإطلاق تقنية صواريخ باليستية تُطلق من الغواصات ( SLBM ). ^{[ 70 ]} وردت الصين على إطلاق كوريا الشمالية بقطع وارداتها من الفحم الكوري الشمالي، الذي يُمثل 50% من دخل كوريا الشمالية. ^{[ 71 ] [ 72 ]} في 6 مارس/آذار 2017، أطلقت كوريا الشمالية أربعة صواريخ من تونغ تشانغ ري، ^{[ 73 ]} وهو موقع معروف لإطلاق الصواريخ بعيدة المدى، وذلك في تمام الساعة 7:36  صباحًا بالتوقيت المحلي. سقط أحد هذه الصواريخ في بحر اليابان (بحر كوريا الشرقي)، بينما سقطت الصواريخ الثلاثة المتبقية في المنطقة الاقتصادية الخالصة لليابان. ^{[ 74 ]} وفشل إطلاق صاروخ كوري شمالي خامس. ^{[ 75 ]}

في ذلك اليوم، تم نشر أولى مركبات بطارية نظام الدفاع الصاروخي ثاد في كوريا الجنوبية. وصلت شاحنتان حاملتان للصواريخ إلى قاعدة أوسان الجوية في كوريا الجنوبية في 6 مارس 2017. ^{[ 75 ] [ 76 ]} وبحلول 6 سبتمبر 2017، تم نشر رادار AN/TPY-2 ونظام التحكم في النيران وجميع منصات الإطلاق الست (التي تحمل 48 صاروخًا اعتراضيًا من طراز ثاد ) بالكامل. ^{[ 77 ]}

تُطوّر كوريا الجنوبية أيضاً العديد من أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي قصيرة المدى محلية الصنع، ضمن منظومة الدفاع الجوي والصاروخي الكورية (KAMD) المُقرر نشرها بحلول أوائل العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين. وتُعدّ KAMD مفهوماً متعدد المنصات للدفاع الجوي والصاروخي قصير المدى، تعمل كوريا الجنوبية على تطويره منذ عام 2006 لتعزيز حمايتها ضد الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وصواريخ كروز، والطائرات الخفيفة لكوريا الشمالية. وقد طوّرت كوريا الجنوبية صاروخ تشيونغونغ الكوري متوسط ​​المدى أرض-جو ( KM-SAM )، المُصمّم لاعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى ومتوسطة المدى لكوريا الشمالية على ارتفاع منخفض نسبياً، على غرار نظام PAC-3. أما الصاروخ الكوري بعيد المدى أرض-جو ( L-SAM )، الذي لا يزال قيد التطوير حتى عام 2023، فمن المُتوقع أن يكون مشابهاً لنظام THAAD، حيث سيعمل في دور اعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى ومتوسطة المدى على ارتفاعات عالية في المرحلة النهائية. ^{[ 78 ]}

تشغل تايوان عائلة أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي " سكاي بو" . ^{[ 79 ]} بدأ تطوير "سكاي بو 1" في عام 1981 وبدأ نشره في عام 1993. "سكاي بو 2" هو نسخة محسّنة من "سكاي بو 1". يستخدم كل من "سكاي بو 1" و"سكاي بو 2" نظام إطلاق مشترك من الصوامع.

بدأ تطوير نظام سكاي بو 3 الجديد كليًا في عام 2001، وبدأت اختبارات الطيران في عام 2009، ثم تم نشره بعد ذلك بوقت قصير. تبلغ السرعة القصوى لسكاي بو 3 سبعة ماخ. ^{[ 80 ]} كما تم تطوير نسخة بحرية من سكاي بو 3. ^{[ 81 ]}

إضافةً إلى قوة الدفاع الصاروخي الباليستي، يُشغّل الجيش نظام الدفاع الجوي "أنتيلوب" الذي يتمتع بقدرة كبيرة على صدّ صواريخ كروز. ^{[ 82 ]} كما تُشغّل القوات الجوية لجمهورية الصين بطاريات باتريوت PAC-3 المستوردة.

تُطوّر تركيا وتُشغّل عائلات متعددة من أنظمة الدفاع الصاروخي. ^{[ 83 ]} وقد اكتسبت هذه المبادرات زخماً إضافياً بعد التوترات مع الولايات المتحدة بشأن اقتناء منظومة إس-400، والخلافات اللاحقة بين البلدين حول صفقة طائرات إف-35. واستجابةً لذلك، كثّفت تركيا جهودها لتعزيز قدراتها الدفاعية المحلية وتقليل اعتمادها على التكنولوجيا الأجنبية. ^{[ 84 ]}

بدأت أولى الجهود الجديرة بالملاحظة في عام 2007 ببرنامج حصار ، تلاه مشروع سيبر الأكثر تطوراً في عام 2018، ثم إطلاق سونغور في عام 2022، بالتعاون مع العديد من شركات الدفاع التركية، بما في ذلك أسيلسان وروكيتسان . [ 85 ^{] [ 86 ] وكان الهدف} الرئيسي من كل ذلك تحقيق استقلال اقتصادي واستراتيجي أكبر في منطقتي شرق المتوسط ​​والبحر الأسود . ^{[ 87 ]}

في عام 2024، أعلنت تركيا عن شبكتها الدفاعية المتكاملة الخاصة بها والتي تُسمى " القبة الفولاذية" ، والتي تجمع بين أنظمة الدفاع الصاروخي، والأسلحة المضادة للطائرات، وتتضمن مزيجًا من الأسلحة التقليدية، وتكنولوجيا الليزر، وقدرات الحرب الإلكترونية. ^{[ 88 ] [ 83 ]}

خرّجت دولة الإمارات العربية المتحدة أول دفعتين من وحدات نظام الدفاع الجوي الأمريكي عالي الارتفاع ( THAAD ) في قاعدة فورت بليس عامي 2015 و2016. ^{[ 89 ]} وأجرت أولى تدريباتها بالذخيرة الحية باستخدام الصواريخ عام 2014. وصرح جنرال الجيش الأمريكي الذي خاطب هذه الدفعة الخريجة قائلاً: "إن الإمارات هي أول شريك في مجلس التعاون الخليجي يمتلك قدرة دفاعية متطورة ضد الصواريخ الباليستية، ألا وهي نظام أسلحة THAAD". ^{[ 90 ]}

كان برنامج سنتينل الأمريكي مشروعًا للدفاع الصاروخي الوطني خلال سبعينيات القرن الماضي، لكنه لم يُنشر قط. وقد نُشرت عناصر من سنتينل لفترة وجيزة تحت مسمى برنامج سيفغارد ، مع أنه لم يكن برنامجًا وطنيًا. وتعمل الولايات المتحدة على تطوير برنامج وطني مضاد للصواريخ منذ تسعينيات القرن الماضي. وبعد تغيير الاسم عام ٢٠٠٢، أصبح المصطلح يشير إلى البرنامج بأكمله، وليس فقط إلى الصواريخ الاعتراضية الأرضية والمنشآت المرتبطة بها.

قد تشمل العناصر الأخرى التي لم تُدمج بعد في منظومة الدفاع الصاروخي الوطني (NMD) صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية، أو أنظمة صواريخ بحرية وفضائية وليزرية وعالية الارتفاع. يُعد برنامج الدفاع الصاروخي الوطني محدود النطاق، ومصممًا لمواجهة هجوم صاروخي باليستي عابر للقارات صغير نسبيًا من خصم أقل تطورًا. وعلى عكس برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي السابق، فهو غير مصمم ليكون درعًا قويًا ضد هجوم واسع النطاق من خصم متطور تقنيًا. ^{[ 91 ]}

اعتبارًا من عام 2012، كان هذا النظام يعمل بقدرات محدودة. وفي أوائل أبريل 2013، أعلن البنتاغون عن خطط لنشر 14 صاروخًا إضافيًا من طراز GBI أرضي الاعتراض في ألاسكا ردًا على تهديدات كوريا الشمالية بإيصال أسلحة نووية إلى الولايات المتحدة. ^{[ 92 ]} كما تم نشر بطارية نظام الدفاع الصاروخي الطرفي عالي الارتفاع (THAAD) في غوام . ^{[ 93 ]}

Bruno Gruselle, in 2010, noted that French policymakers considered the 1972 Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty and the doctrine of mutual assured destruction to be the cornerstones of strategic stability.^[94] Some French analysts, notably Camille Grand,^[95] view missile defense as jeopardizing both the doctrine and the treaty, as well as risking a new arms race,^[94] which is reflected in the development of advanced missile defense counter measures and decoys as well as a higher number of and more maneuverable independently targetable reentry vehicles^[96]—as well as the intercept systems designed to defeat them.

Additionally, experts such as L. David Montague, retired U.S. Air Force General Eugene E. Habiger and Harvey L. Lynch question the reliability of these systems.^[97] Beyond the technical difficulties, which have been described as more challenging than hitting one bullet with another, all performance data is derived from experiments and scripted tests. Their effectiveness in an actual all-out war situation is uncertain.^[1] However, non-nuclear ballistic and conventional missiles have been used in recent limited regional conflicts to strategic effect. Several Houthi-fired ballistic missiles in Yemen have been intercepted by Saudi MIM-104 Patriot batteries, and Russian cruise missiles have been notably used in the Syrian Civil War.

Gruselle noted most French security experts doubted the technological feasibility of intercontinental ballistic missile defense. Some thought it foolish to spend huge amounts of money on unproven technologies that lacked operational or political usefulness. Instead, the French defense policy community viewed missile defense merely as an American "economic weapon" used to defeat the Soviet Union and win the Cold War.^[98]

The extant missile defenses of the 2010s are vulnerable to maneuverable hypersonic vehicles, which can maneuver at speeds high enough to defeat missile defenses. As of 2010, China was among the countries pursuing hypersonic vehicles as warhead delivery systems.^[99]

في عام 2010، صرّح يوسف بوت، وهو أحد منتقدي الدفاع الصاروخي، في نشرة علماء الذرة، قائلاً: "كما هو الحال مع الأسلحة النووية، فإن افتتان الولايات المتحدة بالدفاع الصاروخي سيجعل الدول الأخرى ترغب في هذه التكنولوجيا الباهظة الثمن". ^{[ 100 ]}

في عام 2012، هدد أعلى مسؤول عسكري روسي بشن ضربة استباقية على منشآت الدفاع الصاروخي التابعة لحلف الناتو بقيادة الولايات المتحدة في أوروبا الشرقية إذا مضت واشنطن قدماً في خطتها لبناء درع صاروخي. ^{[ 101 ]} كما حذر وزير الدفاع الروسي أناتولي سيرديوكوف من أن المحادثات بين موسكو وواشنطن حول هذا الموضوع "تقترب من طريق مسدود". ^{[ 101 ]} وردت المبعوثة الخاصة لوزارة الخارجية الأمريكية إيلين تاوشر بأن أياً من البلدين لا يستطيع تحمل سباق تسلح آخر. ^{[ 101 ]}

• صاروخ مضاد للصواريخ الباليستية
• صاروخ مضاد للغواصات
• صاروخ باليستي
• نظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي
• مقارنة أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية
• استراتيجية الطاقة النظيفة
• وكالة الدفاع الصاروخي

• مقال حول تحول التهديد الصاروخي إلى منطقة البحر الأسود
• فيديو لاختبار نظام صاروخ الاعتراض الجوي الداخلي الذي أجرته الهند. مؤرشف بتاريخ 16 يوليو 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• فيديو لاختبار نظام صاروخ اعتراضي خارج الغلاف الجوي أجرته الهند
• يحتوي مركز معلومات الدفاع على العديد من الموارد المتعلقة بالصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية والدفاع الصاروخي النووي.
• اتحاد العلماء الأمريكيين: مصدر للبيانات التقنية والنصوص الكاملة للوثائق الرئيسية والتحليلات.
• MissileThreat.com ، وهو عبارة عن قائمة وأوصاف لأنظمة الدفاع الصاروخي حول العالم.
• يحتوي الموقع الإلكتروني غير الرسمي لمجمع ستانلي ر. ميكلسون للحماية على صور وتاريخ برنامج الحماية ذي الصلة.
• تاريخ أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية