صاروخ مضاد للصواريخ الباليستية

خلال عام 1993، عُقدت ندوةٌ من قِبل دول أوروبا الغربية لمناقشة برامج الدفاع الصاروخي الباليستي المستقبلية المحتملة. وفي نهاية المطاف، أوصى المجلس بنشر أنظمة الإنذار المبكر والمراقبة، بالإضافة إلى أنظمة دفاعية تُدار إقليميًا. ^{[ 9 ]} وفي ربيع عام 2006، نُشرت تقاريرٌ حول المفاوضات بين الولايات المتحدة وبولندا وجمهورية التشيك. ^{[ 10 ]} وتقترح الخطط تركيب نظام دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية من أحدث جيل، مع موقع رادار في جمهورية التشيك وموقع إطلاق في بولندا . ^{[ 10 ]} وأُعلن أن النظام مُصممٌ لمواجهة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من إيران وكوريا الشمالية. ^{[ 10 ]} وقد أثار هذا الأمر تعليقاتٍ حادةً من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في مؤتمر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) للأمن خلال ربيع عام 2007 في ميونيخ. وعلّق وزراء أوروبيون آخرون بأن أي تغيير في الأسلحة الاستراتيجية يجب أن يُتفاوض عليه على مستوى حلف شمال الأطلسي ( الناتو)، وليس "بشكلٍ أحادي" [في الواقع، بشكلٍ ثنائي] بين الولايات المتحدة ودولٍ أخرى (على الرغم من أن معظم معاهدات الحد من الأسلحة الاستراتيجية كانت بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، وليس بين الناتو). أعرب وزير الخارجية الألماني فرانك-فالتر شتاينماير ، المنتمي للحزب الاشتراكي الديمقراطي، عن قلقه البالغ إزاء الطريقة التي عرضت بها الولايات المتحدة خططها على شركائها الأوروبيين، وانتقد الإدارة الأمريكية لعدم استشارتها روسيا قبل إعلان مساعيها لنشر نظام دفاع صاروخي جديد في أوروبا الوسطى. ^{[ 11 ]} ووفقًا لاستطلاع رأي أُجري في يوليو/تموز 2007، عارضت أغلبية البولنديين استضافة بولندا لأي جزء من النظام. ^{[ 12 ]} وبحلول 28 يوليو/تموز 2016، كانت خطط واتفاقيات وكالة الدفاع الصاروخي ^{[ 10 ]} قد أصبحت أكثر وضوحًا بما يكفي لتقديم مزيد من التفاصيل حول مواقع نظام "إيجيس آشور" في رومانيا (2014) وبولندا (2018). ^{[ 13 ]}

في نوفمبر 2006، أجرت الهند بنجاح مناورة الدفاع الجوي بريثفي (PADE)، حيث اعترض صاروخ مضاد للصواريخ الباليستية، يُسمى نظام الدفاع الجوي بريثفي (PAD) ، وهو نظام اعتراض خارج الغلاف الجوي، صاروخًا باليستيًا من طراز بريثفي-2. يحتوي صاروخ PAD على المرحلة الثانوية لصاروخ بريثفي، ويمكنه الوصول إلى ارتفاع 80 كيلومترًا (50 ميلًا) . خلال الاختبار، تم اعتراض الصاروخ المستهدف على ارتفاع 50 كيلومترًا (31 ميلًا) . ^{[ 43 ]} في 6 ديسمبر 2007، تم اختبار نظام صواريخ الدفاع الجوي المتقدم (AAD) بنجاح. ^{[ 44 ]} هذا الصاروخ هو صاروخ اعتراض داخل الغلاف الجوي، ويبلغ ارتفاعه 30 كيلومترًا (19 ميلًا) . أُعلن عنه لأول مرة في عام 2009، وتعمل منظمة البحث والتطوير الدفاعية (DRDO) على تطوير صاروخ اعتراض بريثفي جديد يحمل الاسم الرمزي PDV. صُمم نظام الدفاع الصاروخي الدفاعي (PDV) لإسقاط الصاروخ المستهدف على ارتفاعات تزيد عن 150 كيلومترًا (93 ميلًا) . ^{[ 45 ]} أُجريت أول تجربة إطلاق ناجحة لنظام PDV في 27 أبريل 2014. ^{[ 46 ]} في 15 مايو 2016، أطلقت الهند بنجاح نظام الدفاع الصاروخي المتقدم (AAD) الذي أُعيد تسميته إلى أشوين من جزيرة عبد الكلام قبالة سواحل أوديشا . ^{[ 47 ]} اعتبارًا من 8 يناير 2020، اكتمل برنامج الدفاع الصاروخي الباليستي، وينتظر سلاح الجو الهندي ومنظمة البحث والتطوير الدفاعية (DRDO) الموافقة النهائية من الحكومة قبل نشر النظام لحماية نيودلهي ثم مومباي. بعد هاتين المدينتين، سيتم نشره في مدن ومناطق رئيسية أخرى. ^{[ 48 ]} صُمم كل من نظام الدفاع الصاروخي الدفاعي (PDV) ونظام الدفاع الصاروخي الدفاعي (PAD) للاعتراض في منتصف المسار، بينما صُمم نظام الدفاع الصاروخي المتقدم (AAD) للاعتراض في المرحلة النهائية. ^{[ 49 ]} كانت الهند قد خططت سابقًا لاقتناء منظومة NASAMS-II ^{[ 50 ]،} لكن القوات الجوية الهندية تبحث الآن عن بديل محلي (ربما منظومة VL-SRSAM الأرضية ). ^{[ 51 ] [ 52 ]} كما تشغل الهند ثلاثة أفواج من منظومة صواريخ S-400 وصواريخ باراك 8 على منصات برية وبحرية، مما يوفر غطاءً محدودًا لمواقع محددة ضد الصواريخ الباليستية. ^{[ 53 ] [ 54]        في 12 يونيو 2026 ،} أجرت الهند بنجاح اختبارًا لنظام الدفاع الصاروخي المضاد للصواريخ الباليستية AD-1 و AD-2 القادر على اعتراض الصواريخ الباليستية التي يصل مداها إلى 5000 كيلومتر. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

استخدمت إيران منظومات صواريخ أرمان وإس -300 للدفاع الصاروخي الباليستي. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

منذ عام 1998، حين أطلقت كوريا الشمالية صاروخ تايبودونغ-1 فوق شمال اليابان، تعمل اليابان بالتعاون مع الولايات المتحدة على تطوير صاروخ اعتراض أرض-جو جديد يُعرف باسم باتريوت المتقدم 3 (PAC-3). وقد تكللت الاختبارات بالنجاح، وهناك 11 موقعًا مُخططًا لنشر صاروخ PAC-3 فيها. تقع هذه المواقع تقريبًا بالقرب من قواعد جوية رئيسية، مثل قاعدة كادينا الجوية ، ومراكز تخزين الذخيرة التابعة للجيش الياباني. ولا يُعرف الموقع الدقيق لهذه المواقع للعامة. ^{[ 62 ]} وصرح متحدث عسكري ^{[ 63 ]} بأن الاختبارات أُجريت في موقعين، أحدهما مجمع تجاري في وسط طوكيو، والآخر في إيشيغايا، وهو موقع ليس ببعيد عن القصر الإمبراطوري. إلى جانب منظومة PAC-3، قامت اليابان بتركيب منظومة صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية أمريكية الصنع، تم اختبارها بنجاح في 18 ديسمبر 2007. تمتلك اليابان أربع مدمرات من هذا النوع قادرة على حمل صواريخ RIM-161 Standard Missile 3 ومجهزة بنظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي . وتعمل اليابان حاليًا على تعديل أربع مدمرات أخرى لتضمينها ضمن قواتها الدفاعية ضد الصواريخ الباليستية، ليصل العدد الإجمالي إلى ثماني سفن. ^{[ 62 ]}

منذ أن بدأت كوريا الشمالية برنامجها النووي، أصبحت كوريا الجنوبية تحت خطر محدق. بدأت كوريا الجنوبية برنامجها للدفاع الصاروخي باقتناء ثماني بطاريات من صواريخ باتريوت MIM-104 ( PAC-2 ) من الولايات المتحدة. طُوّر صاروخ PAC-2 لتدمير الطائرات القادمة، ولكنه أصبح الآن غير فعال في صد هجوم صاروخي باليستي من كوريا الشمالية، نظرًا لتطور برنامجها النووي. في عام 2018، قررت كوريا الجنوبية تحسين نظامها الدفاعي بالترقية إلى صاروخ PAC-3 ، الذي يتمتع بقدرة تدميرية مباشرة ضد الصواريخ القادمة. ^{[ 64 ]} السبب الرئيسي وراء عدم تطور نظام الدفاع الصاروخي الكوري الجنوبي بشكل كبير هو سعيها لتطويره بنفسها، دون مساعدة من دول أخرى، منذ بداية التسعينيات. ^{[ 64 ]} أكدت إدارة برنامج اقتناء الدفاع الكورية الجنوبية (DAPA) أنها أجرت اختبار إطلاق لمنظومة L-SAM في فبراير 2022. هذا الصاروخ قيد التطوير منذ عام 2019، وهو الجيل التالي من الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في كوريا الجنوبية. من المتوقع أن يصل مداه إلى 150 كيلومترًا (90 ميلًا)، وأن يكون قادرًا على اعتراض الأهداف على ارتفاع يتراوح بين 40 و100 كيلومتر (25 و62 ميلًا) ، كما يمكن استخدامه كصاروخ اعتراض للطائرات. من المتوقع أن تكتمل منظومة L-SAM وتصبح جاهزة للاستخدام في عام 2024. ^{[ 65 ]}    

تم تصميم نظام الدفاع الصاروخي المضاد للصواريخ الباليستية في موسكو بهدف اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجهة إلى موسكو وغيرها من المناطق الصناعية الهامة، وهو يعتمد على:

• ألدان A-35
  • ABM-1 Galosh / 5V61 ^{[ 66 ] [ 67 ]} (تم إخراجه من الخدمة) ^{[ 68 ]}
• A-35M
  • ABM-1B ^{[ 69 ]} (تم إخراجه من الخدمة) ^{[ 68 ]}
• إيه-135 أمور
  • ABM-3 Gazelle / 53T6 ^{[ 70 ]}
  • ABM-4 Gorgon / 51T6 ^{[ 71 ]} (تم إخراجه من الخدمة) ^{[ 72 ]}
• A–235 نودول (قيد التطوير)
• S-300 P (SA-10)
• S-300V/V4 (SA-12)
• S-300PMU-1/2 (SA-20)
• إس-400 (إس إيه-21)
• S-300VM (SA-23)
• إس-500 بروميتي (بدأ الإنتاج التسلسلي في عام 2021)

شراء أنظمة صواريخ باتريوت MIM-104 وأنظمة تيان كونغ المضادة للصواريخ الباليستية محلية الصنع . في ظل التوترات مع الصين، طورت تايوان صاروخ سكاي بو (أو تيان كونغ )، وهو صاروخ أرض-جو قادر على اعتراض وتدمير الطائرات والصواريخ الباليستية المعادية. ^{[ 73 ]} تم تطوير هذا النظام بالتعاون مع شركة رايثيون تكنولوجيز ، مستوحى من نظام رادار تشانغ باي ذي النطاق S من شركة لوكهيد مارتن ADAR-HP . يبلغ مدى الصواريخ 200 كيلومتر (120 ميلاً)، وقد صُممت لاعتراض المركبات سريعة الحركة ذات المقطع الراداري المنخفض. أحدث نسخة من هذا النظام هي سكاي بو III (TK-3) . تم إطلاق نظام تشانغ كونغ عالي الارتفاع في عام 2025. ^{[ 74 ]}  

أثبت الجيش الأمريكي، في العديد من الاختبارات، جدوى تدمير الصواريخ الباليستية بعيدة المدى وقصيرة المدى. ^{[ 75 ]} ويبدو أن الفعالية القتالية للأنظمة الأحدث ضد الصواريخ الباليستية التكتيكية التي تعود إلى خمسينيات القرن الماضي عالية جدًا، حيث حقق نظام MIM-104 باتريوت (PAC-1 وPAC-2) نسبة نجاح بلغت 100% في عملية تحرير العراق. ^{[ 76 ]}

يستخدم نظام الدفاع الصاروخي الباليستي "إيجيس " التابع للبحرية الأمريكية صاروخ "RIM-161 Standard Missile 3" ، الذي يصيب هدفًا يتحرك بسرعة تفوق سرعة الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات. ^{[ 77 ]} في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، نجح صاروخ اعتراضي من طراز "SM-3 Block IIA" في تدمير صاروخ باليستي عابر للقارات في منتصف مساره، وذلك باستخدام نظام القيادة والسيطرة وإدارة المعارك والاتصالات " Link-16" ( C2BMC ). ^{[ 78 ]}

بدأ إنتاج نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي " ثاد " (THAAD) عام 2008. ^{[ 79 ]} ونظرًا لمدى اعتراضه للصواريخ الباليستية قصيرة إلى متوسطة المدى، فهو غير مصمم لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في منتصف مسارها، والتي قد تصل سرعتها في المرحلة النهائية إلى 8 ماخ أو أكثر. وقد سُجلت سرعة قصوى لنظام "ثاد" تبلغ 8 ماخ، وأثبت النظام مرارًا وتكرارًا قدرته على اعتراض الصواريخ الهابطة خارج الغلاف الجوي في مسار باليستي. ^{[ 80 ]}

طُوّر نظام الدفاع الصاروخي الأرضي متوسط ​​المدى (GMD) التابع للجيش الأمريكي من قِبل وكالة الدفاع الصاروخي . يجمع هذا النظام بين رادارات الإنذار المبكر المُطوّرة AN/FPS-132 الأرضية ورادارات AN/TPY-2 المتنقلة ذات النطاق X، بالإضافة إلى 44 صاروخًا اعتراضيًا خارج الغلاف الجوي مُثبّتة في صوامع تحت الأرض حول كاليفورنيا وألاسكا، وذلك للحماية من هجمات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ذات العدد المحدود من الدول المارقة. يحمل كل صاروخ اعتراضي أرضي (GBI) مركبة قتل حركية خارج الغلاف الجوي (EKV)، مع احتمال اعتراض يصل إلى 97% عند إطلاق أربعة صواريخ اعتراضية على الهدف.

منذ عام 2004، يخطط الجيش الأمريكي لاستبدال محطة التحكم في اشتباك صواريخ باتريوت (SAM) التابعة لشركة رايثيون ، إلى جانب سبعة أنظمة قيادة دفاعية أخرى مضادة للصواريخ الباليستية، بنظام قيادة المعركة المتكاملة للدفاع الجوي والصاروخي (IBCS) المصمم لإسقاط الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة وبعيدة المدى في مرحلتها النهائية عن طريق اعتراضها بنهج التدمير المباشر. ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]} وقد تم اختيار شركة نورثروب غرومان كمقاول رئيسي في عام 2010؛ وأنفق الجيش 2.7 مليار دولار على البرنامج بين عامي 2009 و2020. ^{[ 85 ]} وستدعم محطات اشتباك نظام IBCS تحديد الأهداف وتتبعها باستخدام دمج البيانات الحسية من مصادر بيانات متنوعة، واختيار المركبات المناسبة للتدمير من أنظمة الإطلاق المتاحة. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]} في فبراير 2022، أثبت رادار نظام الدفاع الصاروخي THAAD ونظام التحكم في إطلاق النار والاتصالات TFCC (نظام THAAD) توافقهما مع منصات إطلاق صواريخ باتريوت PAC-3 MSE، حيث تمكنا من استهداف الأهداف باستخدام كل من صواريخ THAAD وصواريخ باتريوت الاعتراضية. ^{[ 91 ]}

إن فكرة تدمير الصواريخ قبل أن تتمكن من إصابة هدفها تعود إلى أول استخدام للصواريخ الحديثة في الحرب، وهو برنامج V-1 و V-2 الألماني في الحرب العالمية الثانية .

دمرت المقاتلات البريطانية بعض صواريخ V-1 "القنابل الطائرة" أثناء تحليقها، على الرغم من أن القصف المركز بالمدفعية المضادة للطائرات الثقيلة حقق نجاحًا أكبر. وبموجب برنامج الإعارة والتأجير، أُرسلت 200 مدفع أمريكي مضاد للطائرات عيار 90 ملم مزودة برادارات SCR-584 وحواسيب من شركة ويسترن إلكتريك / مختبرات بيل إلى المملكة المتحدة. وقد أظهرت هذه المدافع نسبة نجاح بلغت 95% ضد صواريخ V-1 التي دخلت مداها. ^{[ 92 ]}

لا توجد أي سجلات معروفة لتدمير صاروخ V-2، أول صاروخ باليستي حقيقي، في الجو. كان من الممكن استخدام أجهزة SCR-584 لرسم مسارات الصواريخ وتقديم بعض الإنذارات، لكنها كانت أكثر فائدة في تتبع مسارها الباليستي وتحديد مواقع الإطلاق التقريبية. شنّ الحلفاء عملية كروسبو للعثور على صواريخ V-2 وتدميرها قبل إطلاقها، لكن هذه العمليات كانت غير فعّالة إلى حد كبير. في إحدى الحالات، رصدت طائرة سبيتفاير صاروخ V-2 يرتفع من بين الأشجار، فأطلقت عليه النار دون جدوى. ^{[ 92 ]} دفع هذا الحلفاء إلى بذل جهود للسيطرة على مواقع الإطلاق في بلجيكا وهولندا.

خلصت دراسة أجرتها مختبرات بيل خلال الحرب حول مهمة إسقاط الصواريخ الباليستية أثناء تحليقها إلى استحالة ذلك. فلكي يتم اعتراض صاروخ، يجب توجيه الهجوم نحوه قبل اصطدامه به. وتتطلب سرعة صاروخ V-2 مدافع ذات زمن استجابة فوري فعليًا، أو نوعًا من الأسلحة بمدى يصل إلى عشرات الأميال، وكلاهما بدا مستحيلاً. لكن هذا كان قبيل ظهور أنظمة الحوسبة فائقة السرعة. وبحلول منتصف الخمسينيات، تغير الوضع بشكل كبير، وبدأت العديد من القوات حول العالم في دراسة أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي. ^{[ 93 ]}

بدأت القوات المسلحة الأمريكية تجاربها على الصواريخ المضادة للصواريخ بعد الحرب العالمية الثانية بفترة وجيزة، عندما اتضح مدى التقدم الألماني في أبحاث الصواريخ. بدأ مشروع "ويزارد" عام 1946، بهدف ابتكار صاروخ قادر على اعتراض صاروخ V-2.

لكن الدفاعات ضد قاذفات القنابل السوفيتية بعيدة المدى ظلت ذات أولوية حتى عام 1957، عندما أظهر الاتحاد السوفيتي تقدمه في تكنولوجيا الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بإطلاق سبوتنيك ، أول قمر صناعي يدور حول الأرض. ردًا على ذلك، سارع الجيش الأمريكي بتطوير منظومة ليم-49 نايك زيوس . وُجهت انتقادات لزيوس طوال فترة تطويره، لا سيما من قِبل بعض المسؤولين في القوات الجوية الأمريكية ومؤسسات الأسلحة النووية الذين رأوا أنه من الأسهل بكثير بناء المزيد من الرؤوس الحربية النووية وضمان الردع النووي المتبادل . وفي نهاية المطاف، أُلغي مشروع زيوس عام 1963.

في عام 1958، سعت الولايات المتحدة إلى استكشاف إمكانية استخدام الأسلحة النووية المتفجرة في الجو لصد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وأجرت عدة تجارب تفجيرية لأسلحة نووية منخفضة القوة - رؤوس حربية من نوع W25 معززة بالانشطار بقوة 1.7  كيلوطن - أُطلقت من سفن إلى ارتفاعات شاهقة فوق جنوب المحيط الأطلسي. ^{[ 94 ]} يُطلق مثل هذا الانفجار دفقة من الأشعة السينية في الغلاف الجوي للأرض، مما يتسبب في هطول ثانوي للجسيمات المشحونة على مساحة تمتد لمئات الأميال. ويمكن لهذه الجسيمات أن تُحاصر في المجال المغناطيسي للأرض، مُشكلةً حزامًا إشعاعيًا اصطناعيًا. كان يُعتقد أن هذا الحزام قد يكون قويًا بما يكفي لإلحاق الضرر بالرؤوس الحربية التي تعبر هذه الطبقة. لكن تبين لاحقًا أن هذا غير صحيح، إلا أن مركبة أرجوس الفضائية قدمت بيانات أساسية حول تأثير ذي صلة، وهو النبضة الكهرومغناطيسية النووية (NEMP).

شاركت دول أخرى في الأبحاث المبكرة لأنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي. وكان مشروع أكثر تقدماً في مركز أبحاث وتطوير الدفاع الصاروخي الكندي (CARDE) ، الذي بحث في المشكلات الرئيسية لهذه الأنظمة. تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في أي نظام رادار في أن الإشارة تأتي على شكل مخروط، ينتشر مع المسافة من جهاز الإرسال. بالنسبة لعمليات الاعتراض بعيدة المدى، كما هو الحال في أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي، فإن عدم دقة الرادار المتأصلة يجعل عملية الاعتراض صعبة. درس مركز CARDE استخدام نظام توجيه طرفي لمعالجة مخاوف الدقة، وطوّر العديد من أجهزة الكشف بالأشعة تحت الحمراء المتقدمة لهذا الغرض. كما درس المركز عدداً من تصاميم هياكل الصواريخ، ووقوداً صاروخياً صلباً جديداً وأكثر قوة، وأنظمة عديدة لاختبار كل ذلك. بعد سلسلة من التخفيضات الحادة في الميزانية خلال أواخر الخمسينيات، انتهى البحث. من بين نتائج المشروع نظام جيرالد بول للاختبارات عالية السرعة منخفضة التكلفة، والذي يتكون من هياكل صواريخ تُطلق من قذيفة خارقة للدروع ، والذي سيشكل لاحقاً أساس مشروع HARP . ومن النتائج الأخرى صاروخا CRV7 و Black Brant ، اللذان استخدما الوقود الصاروخي الصلب الجديد.

طلب الجيش السوفيتي تمويلًا لأبحاث الدفاع الصاروخي الباليستي منذ عام 1953، لكنه لم يحصل على الموافقة لبدء نشر هذا النظام إلا في 17 أغسطس 1956. واعتمد نظام الاختبار الخاص بهم، المعروف ببساطة باسم النظام أ، على صاروخ V-1000، الذي كان مشابهًا للجهود الأمريكية المبكرة. أُجري أول اختبار اعتراض ناجح في 24 نوفمبر 1960، وأول اختبار برأس حربي حقيقي في 4 مارس 1961. في هذا الاختبار، أُطلق رأس حربي وهمي بواسطة صاروخ باليستي من طراز R-12 من قاعدة كابوستين يار ، ^{[ 95 ]} واعترضه صاروخ V-1000 أُطلق من قاعدة ساري شاغان . دُمّر الرأس الحربي الوهمي نتيجة اصطدام 16000 قذيفة كروية من كربيد التنجستن بعد 140 ثانية من الإطلاق، على ارتفاع 25 كيلومترًا (82000 قدم) . ^{[ 96 ]}  

مع ذلك، اعتُبر نظام صواريخ V-1000 غير موثوق به بما فيه الكفاية، فتمّ التخلي عنه لصالح صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية مُسلّحة نوويًا. استُخدمت صواريخ V-1000 المُتقاعدة لتطوير صاروخ السبر 1Ya2TA ، القادر على إطلاق حمولة علمية تزن 520 كجم (1150 رطلًا) إلى ارتفاع 400 كم (250 ميلًا) . ^{[ 97 ]} ثمّ طُوّر صاروخ أكبر بكثير، هو Fakel 5V61 (المعروف في الغرب باسم Galosh)، لحمل رأس حربي أكبر ونقله إلى مسافة أبعد بكثير من موقع الإطلاق. استمرّ التطوير، ودخل نظام صواريخ A-35 المضادة للصواريخ الباليستية ، المُصمّم لحماية موسكو، الخدمة في عام 1971. صُمّم نظام A-35 للاعتراضات خارج الغلاف الجوي، وكان سيُصبح عُرضةً لهجوم مُحكم باستخدام رؤوس حربية مُتعدّدة وتقنيات التعتيم الراداري.    

تم تحديث نظام A-35 خلال ثمانينيات القرن الماضي إلى نظام ثنائي الطبقات، وهو A-135 . صُمم صاروخ جورجون (SH-11/ABM-4) بعيد المدى للتعامل مع عمليات الاعتراض خارج الغلاف الجوي، بينما صُمم صاروخ غزال (SH-08/ABM-3) قصير المدى للتعامل مع عمليات الاعتراض داخل الغلاف الجوي التي أفلتت من جورجون.

لم يُثبت نظام نايك زيوس فعاليته كخط دفاعي موثوق في عصر التزايد السريع في أعداد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، وذلك لقدرته على مهاجمة هدف واحد فقط في كل مرة. إضافةً إلى ذلك، تُثير المخاوف الكبيرة بشأن قدرته على اعتراض الرؤوس الحربية بنجاح في ظل وجود انفجارات نووية على ارتفاعات عالية، بما في ذلك انفجاراته الخاصة، استنتاجًا مفاده أن النظام سيكون مكلفًا للغاية مقارنةً بمستوى الحماية الضئيل الذي يُمكن أن يُوفره.

بحلول وقت إلغاء المشروع عام 1963، كانت التحسينات المحتملة قيد الدراسة لبعض الوقت. من بين هذه التحسينات رادارات قادرة على مسح مساحات أكبر بكثير، وتتبع العديد من الرؤوس الحربية، وإطلاق عدة صواريخ في وقت واحد. إلا أن هذه التحسينات لم تعالج مشكلة انقطاع الإشارة الرادارية الناجمة عن الانفجارات على ارتفاعات عالية. ولتلبية هذه الحاجة، صُمم صاروخ جديد ذو أداء فائق لمهاجمة الرؤوس الحربية القادمة على ارتفاعات منخفضة للغاية، تصل إلى 20 كيلومترًا (66000 قدم) . أُطلق المشروع الجديد الذي يشمل جميع هذه التحسينات تحت اسم نايك-إكس .  

كان الصاروخ الرئيسي هو LIM-49 سبارتان ، وهو نسخة مطورة من صاروخ نايك زيوس لزيادة مداه وتزويده برأس حربي أكبر بكثير بقوة 5 ميغاطن، مصمم لتدمير رؤوس العدو الحربية بشعاع من الأشعة السينية خارج الغلاف الجوي. أُضيف صاروخ ثانٍ أقصر مدى يُدعى سبرينت ، يتميز بتسارع عالٍ جدًا، للتعامل مع الرؤوس الحربية التي تفلت من مدى سبارتان الأطول. كان سبرينت صاروخًا فائق السرعة ( زعمت بعض المصادر أنه يتسارع إلى 13000 كم/ساعة (8000 ميل/ساعة) في غضون 4 ثوانٍ من إطلاقه، بمتوسط ​​تسارع 90 ضعف تسارع الجاذبية الأرضية)، وكان مزودًا برأس حربي أصغر حجمًا من نوع W66 مُعزز بالإشعاع، تتراوح قوته بين 1 و3 كيلوطن، لاعتراض الأهداف داخل الغلاف الجوي.   

أقنع النجاح التجريبي لصاروخ نايك إكس إدارة ليندون جونسون باقتراح نظام دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية ذي تصميم بسيط، قادر على توفير تغطية شبه كاملة للولايات المتحدة. وفي خطاب ألقاه في سبتمبر/أيلول 1967، أشار إليه وزير الدفاع روبرت ماكنمارا باسم " سنتينل ". وادعى ماكنمارا، الذي كان معارضًا لنظام الدفاع الصاروخي المضاد للصواريخ الباليستية لأسباب تتعلق بالتكلفة والجدوى (انظر نسبة التكلفة إلى العائد )، أن "سنتينل" لن يُوجّه ضد صواريخ الاتحاد السوفيتي (إذ كان لدى الاتحاد السوفيتي ترسانة صاروخية كافية لتجاوز أي دفاع أمريكي)، بل ضد التهديد النووي المحتمل لجمهورية الصين الشعبية.

في غضون ذلك، بدأ نقاش عام حول جدوى أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي. وقد برزت صعوباتٌ كانت قد جعلت هذه الأنظمة موضع شك في قدرتها على الدفاع ضد هجوم شامل. إحدى هذه المشكلات كانت نظام القصف المداري الجزئي الذي لا يُتيح سوى القليل من الإنذار للدفاع. مشكلة أخرى تمثلت في النبضات الكهرومغناطيسية عالية الارتفاع (سواءً من رؤوس حربية نووية هجومية أو دفاعية) التي يُمكن أن تُضعف أنظمة الرادار الدفاعية.

عندما ثبت أن هذا غير ممكن لأسباب اقتصادية، تم اقتراح نشر أصغر بكثير باستخدام نفس الأنظمة، وهو نظام الحماية (الموصوف لاحقًا).

طُوِّرت أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي في البداية لمواجهة الرؤوس الحربية المفردة التي تُطلق من صواريخ باليستية عابرة للقارات كبيرة الحجم. بدا الجدوى الاقتصادية بسيطة؛ فبما أن تكلفة الصواريخ ترتفع بسرعة مع ازدياد حجمها، فإن تكلفة الصاروخ الباليستي العابر للقارات الذي يُطلق رأسًا حربيًا كبيرًا يجب أن تكون دائمًا أعلى من تكلفة الصاروخ الاعتراضي الأصغر حجمًا اللازم لتدميره. في سباق التسلح، ستكون الغلبة دائمًا للدفاع. ^{[ 93 ] : 18}

إضافةً إلى تأثير الانفجار، يُحدث تفجير الأجهزة النووية ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات تأثيرًا مُعطِّلًا للنيوترونات نتيجة الإشعاع القوي المنبعث، مما يُعطِّل الرأس الحربي، أو الرؤوس الحربية، للصاروخ المهاجم. ^{[ 98 ]} وتعتمد معظم أجهزة الدفاع الصاروخي الباليستي على تعطيل النيوترونات لضمان فعاليتها.

عمليًا، كان سعر الصاروخ الاعتراضي باهظًا نظرًا لتعقيده. كان لا بد من توجيه النظام بدقة حتى لحظة الاعتراض، الأمر الذي استلزم أنظمة توجيه وتحكم تعمل داخل الغلاف الجوي وخارجه. ونظرًا لمدى الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القصير نسبيًا، كان من الضروري وجود صاروخ مضاد للصواريخ الباليستية لمواجهة أي صاروخ باليستي عابر للقارات، أينما وُجّه. وهذا يعني الحاجة إلى عشرات الصواريخ الاعتراضية لكل صاروخ باليستي عابر للقارات، إذ لا يمكن معرفة أهداف الرؤوس الحربية مسبقًا. وقد أدى ذلك إلى نقاشات حادة حول " نسبة التكلفة إلى الفائدة " بين الصواريخ الاعتراضية والرؤوس الحربية.

تغيرت الأوضاع جذرياً في عام 1970 مع ظهور الرؤوس الحربية متعددة الرؤوس الحربية القابلة للتوجيه بشكل مستقل (MIRV). فجأة، لم يعد كل قاذف يطلق رأساً حربياً واحداً، بل عدة رؤوس. تنتشر هذه الرؤوس في الفضاء، مما يستلزم وجود صاروخ اعتراضي واحد لكل رأس حربي. زاد هذا من الحاجة إلى وجود عدة صواريخ اعتراضية لكل رأس حربي لتوفير تغطية جغرافية. بات من الواضح الآن أن نظام الدفاع الصاروخي الباليستي سيكون دائماً أغلى بكثير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يدافع ضدها. ^{[ 93 ]}

أدت المشاكل التقنية والاقتصادية والسياسية الموصوفة إلى معاهدة ABM لعام 1972، والتي قيدت نشر الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية الاستراتيجية (وليس التكتيكية).

بموجب معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية وتعديلها عام 1974، سُمح لكل دولة بنشر 100 صاروخ مضاد للصواريخ الباليستية فقط لحماية منطقة صغيرة واحدة. واحتفظ السوفيت بدفاعاتهم في موسكو. وحددت الولايات المتحدة مواقع صواريخها الباليستية العابرة للقارات بالقرب من قاعدة غراند فوركس الجوية في داكوتا الشمالية، حيث كان نظام "سيفغارد" قيد التطوير المتقدم. وكانت أنظمة الرادار والصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية على بعد حوالي 90 ميلاً شمال/شمال غرب قاعدة غراند فوركس الجوية، بالقرب من كونكريت، داكوتا الشمالية. وتم تعطيل الصواريخ عام 1975. ولا يزال موقع الرادار الرئيسي (PARCS) يُستخدم كرادار إنذار مبكر للصواريخ الباليستية العابرة للقارات، وهو موجه نحو الشمال نسبياً. ويقع في محطة كافاليير الجوية في داكوتا الشمالية.

كان نظام "سيف جارد" الأمريكي ، الذي استخدم صواريخ "إل آي إم-49 إيه سبارتان" و "سبرينت" ذات الرؤوس النووية ، ثاني نظام مضاد للصواريخ الباليستية العابرة للقارات في العالم خلال فترة تشغيل قصيرة بين عامي 1975 و1976. وقد اقتصرت حماية "سيف جارد" على الحقول الرئيسية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية من الهجوم، مما يضمن نظرياً إمكانية الرد على أي هجوم بإطلاق صاروخ أمريكي، وبالتالي تعزيز مبدأ الردع المتبادل المؤكد .

أدت مبادرة الدفاع الاستراتيجي في عهد ريغان ( والتي يشار إليها غالبًا باسم "حرب النجوم")، إلى جانب الأبحاث المتعلقة بأسلحة أشعة الطاقة المختلفة، إلى ظهور اهتمام جديد في مجال تقنيات الدفاع الصاروخي الباليستي.

كان برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) برنامجًا طموحًا للغاية لتوفير درع شامل ضد هجوم سوفيتي ضخم بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات. تصوّر المفهوم الأولي محطات قتال ليزرية مدارية ضخمة ومتطورة، ومرايا ترحيل فضائية، وأقمار صناعية تعمل بأشعة سينية ليزرية تعمل بالطاقة النووية. أشارت الأبحاث اللاحقة إلى أن بعض التقنيات المخطط لها، مثل أشعة الليزر السينية ، لم تكن قابلة للتطبيق باستخدام التكنولوجيا المتاحة آنذاك. ومع استمرار الأبحاث، تطور برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي عبر مفاهيم مختلفة، حيث واجه المصممون صعوبة في تصميم نظام دفاعي معقد بهذا الحجم. بقي برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي برنامجًا بحثيًا ولم يُنشر قط. وتستخدم وكالة الدفاع الصاروخي الحالية (MDA) العديد من التقنيات التي ظهرت بعد إطلاق البرنامج.

تُستخدم أشعة الليزر التي طُوّرت في الأصل لخطة SDI في عمليات الرصد الفلكي. فهي تُستخدم لتأيين الغاز في الغلاف الجوي العلوي، مما يوفر لمشغلي التلسكوبات هدفًا لمعايرة أجهزتهم. ^{[ 99 ]}

تم اختبار منظومة صواريخ آرو الإسرائيلية مبدئياً خلال عام 1990، قبل حرب الخليج الأولى . وقد حظيت منظومة آرو بدعم الولايات المتحدة طوال فترة التسعينيات.

كان نظام باتريوت أول نظام دفاع صاروخي تكتيكي يُستخدم، على الرغم من أنه لم يُصمم في الأصل لهذه المهمة، وبالتالي كانت له بعض القيود. استُخدم خلال حرب الخليج عام 1991 لمحاولة اعتراض صواريخ سكود العراقية . تُظهر تحليلات ما بعد الحرب أن نظام باتريوت كان أقل فعالية بكثير مما كان يُعتقد في البداية، وذلك بسبب عجز راداره ونظام التحكم فيه عن التمييز بين الرؤوس الحربية والأجسام الأخرى عندما تتفكك صواريخ سكود أثناء دخولها الغلاف الجوي.

استمر اختبار تقنية الدفاع الصاروخي الباليستي خلال التسعينيات بنجاح متفاوت. بعد حرب الخليج، أُدخلت تحسينات على العديد من أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية. طُوّر نظام باتريوت جديد، PAC-3 ، وخضع للاختبار، وهو تصميم مُعاد بالكامل لنظام PAC-2 الذي استُخدم خلال الحرب، بما في ذلك صاروخ جديد كليًا. حسّن التوجيه المُطوّر والرادار وأداء الصاروخ من احتمالية إصابة الهدف مقارنةً بنظام PAC-2 السابق. خلال عملية تحرير العراق، اشتبكت بطاريات باتريوت مع جميع صواريخ TBM المعادية ضمن نطاق اشتباكها. من بين هذه الاشتباكات، تم التحقق من إصابة 8 منها بواسطة أجهزة استشعار مستقلة متعددة؛ أما الباقي فسُجّل على أنه إصابة محتملة لعدم وجود تحقق مستقل. تورط نظام باتريوت في ثلاث حوادث نيران صديقة : حادثتان أطلقت فيهما صواريخ باتريوت النار على طائرات التحالف، وحادثة أطلقت فيها طائرات أمريكية النار على بطارية باتريوت. ^{[ 100 ]}

تم اختبار نسخة جديدة من صاروخ هوك خلال أوائل ومنتصف التسعينيات، وبحلول نهاية عام ١٩٩٨، تم تعديل غالبية أنظمة هوك التابعة لسلاح مشاة البحرية الأمريكية لدعم القدرات الأساسية المضادة للصواريخ الباليستية في مسرح العمليات. ^{[ ١٠١ ]} لم يعد صاروخ MIM-23 هوك قيد التشغيل في الخدمة الأمريكية منذ عام ٢٠٠٢، ولكنه يُستخدم من قبل العديد من الدول الأخرى.

بعد حرب الخليج بفترة وجيزة، تم توسيع نظام إيجيس القتالي ليشمل قدرات الدفاع الصاروخي الباليستي. كما تم تحسين نظام صواريخ ستاندرد واختباره لاعتراض الصواريخ الباليستية. خلال أواخر التسعينيات، تم اختبار صواريخ SM-2 من الفئة IVA في مهمة دفاع صاروخي باليستي مسرح العمليات. ^{[ 102 ]} كما تم اختبار أنظمة صواريخ ستاندرد 3 (SM-3) لدورها في الدفاع الصاروخي الباليستي. في عام 2008، نجح صاروخ SM-3 أُطلق من الطراد يو إس إس ليك إيري من فئة تيكونديروجا في اعتراض قمر صناعي معطل . ^{[ 103 ] [ 104 ]} 

وافق البنتاغون على اقتناء نظام "بريليانت بيبلز" عام 1991، لكنه لم يُنفذ. كان هذا النظام عبارة عن نظام فضائي مضاد للصواريخ الباليستية، مصمم لتجنب بعض مشاكل مفاهيم مبادرة الدفاع الاستراتيجي السابقة. فبدلاً من استخدام محطات قتال ليزرية ضخمة ومتطورة، وأقمار صناعية تعمل بأشعة سينية نووية، يتألف "بريليانت بيبلز" من ألف قمر صناعي صغير ذكي يدور في مدارات حول الأرض، مزود برؤوس حربية حركية. اعتمد النظام على تحسينات تكنولوجيا الحاسوب، وتجنب مشاكل القيادة والسيطرة المركزية المفرطة، والتطوير المكلف والمحفوف بالمخاطر لأقمار صناعية كبيرة ومعقدة للدفاع الفضائي. وكان من المتوقع أن يكون تطويره أقل تكلفة بكثير، وأن ينطوي على مخاطر تقنية أقل.

يُستمد اسم "الحصى اللامعة" من صغر حجم الأقمار الصناعية الاعتراضية وقدرتها الحاسوبية الهائلة التي تُمكّنها من استهداف الأهداف بشكل أكثر استقلالية. فبدلاً من الاعتماد كلياً على التحكم الأرضي، تتواصل هذه الأقمار الصغيرة فيما بينها بشكل تعاوني، وتستهدف سرباً كبيراً من الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الفضاء أو في المرحلة الأخيرة من الإطلاق. وقد توقف تطوير هذا النظام لاحقاً لصالح نظام دفاع أرضي محدود.

بينما كانت مبادرة الدفاع الاستراتيجي في عهد ريغان تهدف إلى الحماية من هجوم سوفيتي واسع النطاق، دعا الرئيس جورج بوش الأب، في أوائل التسعينيات، إلى نسخة أكثر محدودية باستخدام صواريخ اعتراضية أرضية من موقع واحد. وقد طُوّر هذا النظام منذ عام ١٩٩٢، وكان من المتوقع أن يدخل حيز التشغيل في عام ٢٠١٠ ^{[ ١٠٥ ]} ، وقادرًا على اعتراض عدد محدود من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. أُطلق عليه في البداية اسم الدفاع الصاروخي الوطني (NMD)، ثم أُعيد تسميته عام ٢٠٠٢ إلى الدفاع الصاروخي الأرضي متوسط ​​المدى (GMD). وكان من المخطط له حماية جميع الولايات الخمسين من هجوم صاروخي معادٍ. يوفر موقع ألاسكا حماية أكبر ضد الصواريخ الكورية الشمالية أو عمليات الإطلاق العرضية من روسيا أو الصين، ولكنه على الأرجح أقل فعالية ضد الصواريخ التي تُطلق من الشرق الأوسط. ويمكن تعزيز صواريخ ألاسكا الاعتراضية لاحقًا بنظام إيجيس البحري للدفاع الصاروخي الباليستي أو بصواريخ أرضية في مواقع أخرى.

خلال عام 1998، اقترح وزير الدفاع ويليام كوهين إنفاق 6.6 مليار دولار إضافية على برامج الدفاع الصاروخي الباليستي العابر للقارات لبناء نظام للحماية من الهجمات من كوريا الشمالية أو عمليات الإطلاق العرضية من روسيا أو الصين. ^{[ 106 ]}

من الناحية التنظيمية، أعيد تنظيم مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) خلال عام 1993 لتصبح منظمة الدفاع الصاروخي الباليستي. وفي عام 2002، أعيد تسميتها إلى وكالة الدفاع الصاروخي (MDA).

في 13 يونيو/حزيران 2002، انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية، واستأنفت تطوير أنظمة الدفاع الصاروخي التي كانت محظورة سابقًا بموجب المعاهدة الثنائية. وقد بُرر هذا الإجراء بأنه ضروري للدفاع ضد احتمال شن هجوم صاروخي من قبل دولة مارقة . وفي اليوم التالي، انسحبت روسيا من اتفاقية ستارت الثانية ، التي كانت تهدف إلى حظر الرؤوس الحربية المتعددة المستقلة (MIRVs) بشكل كامل .

شهدت قمة لشبونة عام 2010 اعتماد برنامج لحلف الناتو ، الذي وُضع استجابةً لخطر التزايد السريع في ترسانة الصواريخ الباليستية من أنظمة يُحتمل أن تكون معادية، مع أنه لم يُذكر أي منطقة أو دولة أو بلد بعينه رسميًا. وجاء هذا الاعتماد انطلاقًا من الاعتراف بالدفاع الصاروخي الإقليمي كهدف أساسي للحلف. في ذلك الوقت، نُظر إلى إيران باعتبارها المعتدي المحتمل الذي أدى في نهاية المطاف إلى اعتماد نظام الدفاع الصاروخي الباليستي هذا، نظرًا لامتلاكها أكبر ترسانة صواريخ في الشرق الأوسط، فضلًا عن برنامجها الفضائي. بعد هذه القمة، رأت روسيا في نظام الدفاع الصاروخي الباليستي التابع لحلف الناتو تهديدًا محتملًا، إذ شعرت بأن قدرتها على الرد على أي تهديدات نووية مُحتملة ستتضاءل. ولمواجهة ذلك، اقترحت روسيا أن يكون أي نظام دفاع صاروخي باليستي يُفعّله حلف الناتو عالميًا، بحيث يُغطي كامل القارة الأوروبية، ولا يُخلّ بأي توازن نووي. سعت الولايات المتحدة جاهدةً إلى إشراك حلف الناتو في إنشاء نظام الدفاع الصاروخي الباليستي، ورأت في التهديد الإيراني سببًا كافيًا لتبرير إنشائه. كانت لدى الولايات المتحدة خطط لإنشاء منشآت للدفاع الصاروخي، لكن مسؤولي حلف الناتو تخوفوا من أن يوفر ذلك حماية لأوروبا، مما سيُقلل من مسؤولية الحلف في الدفاع الجماعي. كما ناقش المسؤولون إمكانية وجود نظام عمليات بقيادة الولايات المتحدة يعمل بالتنسيق مع المادة الخامسة من معاهدة حلف الناتو . ^{[ 107 ]}

في 15 ديسمبر 2016، أجرت قيادة الدفاع الصاروخي والفضاء التابعة للجيش الأمريكي اختبارًا ناجحًا لصاروخ "زومبي باثفايندر" التابع للجيش الأمريكي، والذي استُخدم كهدف لتدريب سيناريوهات مختلفة للدفاع الصاروخي الباليستي. أُطلق الصاروخ كجزء من برنامج ناسا للصواريخ التجريبية ، في ميدان وايت ساندز للصواريخ. ^{[ 108 ]}

في نوفمبر 2020، نجحت الولايات المتحدة في تدمير صاروخ باليستي عابر للقارات وهمي. أُطلق الصاروخ من جزيرة كواجالين المرجانية ^{[ 109 ] [ 110 ]} باتجاه هاواي، مما أدى إلى إرسال تحذير عبر الأقمار الصناعية إلى قاعدة تابعة لسلاح الجو في كولورادو، والتي بدورها تواصلت مع حاملة الطائرات الأمريكية "يو إس إس جون فين"  . أطلقت السفينة صاروخًا من طراز SM-3 Block IIA لتدمير الصاروخ الوهمي الأمريكي، الذي كان لا يزال خارج الغلاف الجوي. ^{[ 111 ]}