علم الصرف الصوتي

علم الصرف الصوتي ( أو علم الصوتيات الصرفية ) هو فرع من فروع اللغويات يدرس التفاعل بين العمليات الصرفية والصوتية . وينصب تركيزه الرئيسي على التغيرات الصوتية التي تحدث في المورفيمات (وحدات ذات معنى دنيا) عندما تتحد لتكوين الكلمات.

تعود أصول علم الصرف الصوتي إلى أوائل القرن العشرين مع الأعمال التأسيسية في اللسانيات البنيوية. ومن بين المساهمات البارزة رؤى رومان جاكوبسون حول التناوب الصوتي، وتشومسكي وهالي .كتاب "النمط الصوتي للغة الإنجليزية " (1968)، الذي وضع العلاقة بين علم الأصوات وعلم الصرف ضمن قواعد النحو التوليدي. وقد ساهمت النظريات اللاحقة، مثل علم الأصوات التجزئي الذاتي ونظرية الأمثلية ، في تحسين تحليل الأنماط الصرفية الصوتية.

غالبًا ما يتضمن التحليل المورفوفونولوجي محاولة وضع سلسلة من القواعد أو القيود الرسمية التي تتنبأ بنجاح بالتغيرات الصوتية المنتظمة التي تحدث في مورفيمات لغة معينة. تحوّل هذه السلسلة من القواعد تمثيلًا نظريًا أساسيًا إلى شكل سطحي يُنطق. تُسمى الوحدات التي تُكوّن التمثيلات الأساسية للمورفيمات أحيانًا بالمورفوفونيمات . قد يتكون الشكل السطحي الناتج عن قواعد المورفوفونولوجي من فونيمات (التي تخضع بعد ذلك لقواعد صوتية عادية لإنتاج أصوات الكلام أو الفونومات )، أو قد يتجاوز التحليل المورفوفونولوجي مرحلة الفونيمات وينتج الفونومات نفسها.

يربط علم الصرف الصوتي بين علم الصرف وعلم الأصوات، ويقدم رؤى ثاقبة حول التفاعلات الديناميكية بين تكوين الكلمات وأنماط الأصوات. وهو مجالٌ لا يزال يتطور، إذ يدمج مناهج مبتكرة ويوسع فهمنا للأنظمة اللغوية على مستوى العالم.

عندما تتحد المورفيمات ، فإنها تؤثر على البنية الصوتية لبعضها البعض (سواء تم تحليلها على المستوى الصوتي أو الفونيمي )، مما ينتج عنه نطقات مختلفة لنفس المورفيم. يسعى علم الصرف الصوتي إلى تحليل هذه العمليات. تُوصف البنية الصرفية الصوتية للغة عمومًا بسلسلة من القواعد التي، من الناحية المثالية، يمكنها التنبؤ بكل تغيير صرفي صوتي يحدث في اللغة.

يُعدّ الجمع " -s" أو "-es" مثالًا على التناوب الصرفي الصوتي في اللغة الإنجليزية. ويختلف نطقه بين [s] و [z] و [ɪz] ، كما في كلمات cats و dogs و horses على التوالي. من المرجح أن يُنسب التحليل الصوتي البحت لهذه النهايات الثلاث التمثيلات الصوتية /s/ و /z/ و /ɪz/ . لكن على المستوى الصرفي الصوتي، يمكن اعتبارها جميعًا أشكالًا للكلمة الأساسية ⫽z⫽ ، وهي صرفية صوتية تُنطق بإحدى الصيغ الصوتية {s, z, ɪz } . وتعتمد الأشكال المختلفة التي تتخذها على المقطع الموجود في نهاية الصرفية التي تُضاف إليها: وتُحدد هذه العلاقات بقواعد صرفية صوتية. (يتشابه سلوك نهاية صيغة الماضي الإنجليزية "-ed": يمكن نطقها /t/ أو /d/ أو /ɪd/ ، كما في hoped و bobbed و added .)

يمكن أن تؤثر لاحقة الجمع "-s" أيضًا على شكل المورفيم السابق، كما في حالة كلمتي leaf و knife ، اللتين تنتهيان بـ [f] في المفرد و [v] في الجمع ( leaves , knives ). على المستوى الصرفي الصوتي، يمكن تحليل المورفيمات على أنها تنتهي بمورفوفونيم ⫽F⫽ ، والذي يصبح مجهورًا عند إضافة حرف ساكن مجهور إليه (في هذه الحالة ⫽z⫽ من لاحقة الجمع). يمكن كتابة هذه القاعدة رمزيًا على النحو التالي: /F/ → [α _voice ] / __ [α _voice ]. يُطلق على هذا التعبير اسم تدوين ألفا، حيث يمكن أن تكون قيمة α إما + (قيمة موجبة) أو − (قيمة سالبة).

تشمل الاصطلاحات الشائعة للإشارة إلى التمثيل المورفوفونيمي بدلاً من التمثيل الفونيمي استخدام شرطتين مائلتين (⫽ ⫽) (كما هو موضح أعلاه، مما يعني أن الكتابة الصوتية "أكثر فونيمية من مجرد فونيمية"). هذا هو الاصطلاح الوحيد المتوافق مع الأبجدية الصوتية الدولية (IPA ). تشمل الاصطلاحات الأخرى استخدام خطين رأسيين (| |)، وخطين رأسيين مزدوجين (‖ ‖) ^{[ أ ]} وأقواس معقوفة ({ }). ^{[ ب ]} تُستخدم الأقواس المعقوفة، وفقًا لاصطلاح في نظرية المجموعات ، عادةً عند سرد جميع الفونيمات، كما في {s, z, ɪz } و {t, d, ɪd } للمورفيمات الإنجليزية للجمع والماضي ⫽z⫽ و⫽ d⫽ أعلاه. ^{[ 1 ]}        

على سبيل المثال، يمكن كتابة الكلمة الإنجليزية cats صوتيًا كـ [ˈkʰæʔts] ، وصوتيًا كـ /ˈkæts/ ، وشكليًا كـ ⫽ˈkætz⫽ ، إذا افترضنا أن صيغة الجمع هي ⫽z⫽ ، والتي تُنطق كـ /s/ بعد صوت غير صفيري مهموس. قد تشير علامة التلدة ~ إلى تغيير شكلي، كما في ⫽ˈniːl ~ nɛl+t⫽ أو {n iː~ɛ l}، {n iː~ɛ l +t } لكلمة kneel~knelt (تشير علامة الجمع '+' إلى حد فاصل بين المورفيمات). ^{[ 2 ]}

قد تمتلك اللغات المصرفة والملصقة أنظمة صرفية صوتية معقدة للغاية. ومن أمثلة هذه الأنظمة الصرفية الصوتية المعقدة ما يلي:

• تُعدّ ظاهرة "الساندي" ، التي تقف وراء الأمثلة الإنجليزية للجمع والماضي المذكورة أعلاه، موجودة في جميع اللغات تقريبًا بدرجات متفاوتة. حتى اللغة الصينية الماندرينية ، التي يُقال أحيانًا إنها لا تُظهر أي بنية صرفية ، تُظهر مع ذلك ظاهرة "الساندي" النغمية ، وهي عبارة عن تناوب صرفي صوتي.
• التدرج الساكن ، الموجود في بعض اللغات الأورالية مثل الفنلندية والإستونية والسامية الشمالية والنجاناسان .
• التناغم الصوتي ، الذي يحدث بدرجات متفاوتة في اللغات في جميع أنحاء العالم، ولا سيما اللغات التركية .
• التغيير الصوتي (Ablaut) ، الموجود في اللغة الإنجليزية واللغات الجرمانية الأخرى . التغيير الصوتي هو ظاهرة تتغير فيها حروف العلة في جذر الكلمة تبعاً للسياق، كما في الكلمات الإنجليزية sing و sang و sung .

حتى خمسينيات القرن العشرين، افترض العديد من علماء الصوتيات أن قواعد التحييد تُطبق عمومًا قبل قواعد التغاير الصوتي . ولذلك، انقسم التحليل الصوتي إلى قسمين: قسم صرفي صوتي، حيث طُوّرت قواعد التحييد لاشتقاق الفونيمات من المورفوفونيمات؛ وقسم صوتي بحت، حيث اشتُقت الأصوات من الفونيمات. منذ ستينيات القرن العشرين (وخاصةً مع أعمال المدرسة التوليدية ، مثل كتاب تشومسكي وهالي " النمط الصوتي للغة الإنجليزية ")، ابتعد العديد من اللغويين عن هذا التقسيم، معتبرين بدلًا من ذلك أن الأصوات الظاهرية مُشتقة من المورفوفونيمات الكامنة (والتي قد يُشار إليها بمصطلحات مختلفة) من خلال نظام واحد من القواعد (الصرفية) الصوتية .

يهدف كل من التحليل الصوتي والتحليل الصرفي الصوتي إلى تقديم أوصاف أساسية أبسط لما يبدو ظاهريًا أنماطًا معقدة. في التحليل الصوتي البحت، تقتصر البيانات على مجموعة من الكلمات في اللغة، بينما في التحليل الصرفي الصوتي، يجب النظر إلى الكلمات ضمن نماذج نحوية لمراعاة المورفيمات الأساسية . يُفترض أن المورفيمات تُسجل في " معجم " المتحدث بشكل ثابت (صرفي صوتي)، والذي يُحوّل، في سياق معين، بواسطة قواعد إلى شكل سطحي. يسعى المحلل إلى تقديم نظام متكامل قدر الإمكان من الوحدات الأساسية (المورفوفونيمات) وسلسلة من القواعد التي تؤثر عليها لإنتاج أشكال سطحية متسقة مع البيانات اللغوية.

يُعرَّف شكل العزلة للمورفيم بأنه الشكل الذي يظهر فيه هذا المورفيم منفردًا (أي عندما لا يخضع لتأثير أي مورفيم آخر). أما في حالة المورفيم المقيد ، مثل نهاية صيغة الماضي في اللغة الإنجليزية "-ed"، فإنه لا يمكن عادةً تحديد شكل العزلة، لأن هذا المورفيم لا يظهر منفردًا.

من المنطقي غالبًا افتراض أن الصيغة المنفردة للمورفيم تُمثله الأصلي. على سبيل المثال، في بعض لهجات الإنجليزية الأمريكية ، تُنطق كلمة plant [plænt] ، بينما تُنطق planting [ˈplænɪŋ] ، حيث يظهر المورفيم "plant-" بصيغة [plæn] . هنا، يُمكن افتراض أن الصيغة الأصلية هي ⫽plænt⫽ ، وهي الصيغة المنفردة، إذ يُمكن وضع قواعد لاشتقاق الصيغة المختصرة [plæn] منها (لكن سيكون من الصعب أو المستحيل وضع قواعد لاشتقاق الصيغة المنفردة [plænt] من الصيغة الأصلية ⫽plæn⫽ ).

لكن هذا ليس هو الحال دائمًا؛ فصيغة العزل نفسها قد تخضع أحيانًا لتعديل لا ينطبق على بعض حالات المورفيم الأخرى. على سبيل المثال، تُنطق الكلمة الفرنسية petit ("صغير") منفردةً دون صوت [t] الأخير ، ولكن في بعض الصيغ المشتقة (مثل المؤنث petite )، يُسمع صوت [t] . إذا اعتُمدت صيغة العزل كصيغة أساسية، فإن معلومة وجود صوت "t" الأخير ستُفقد، وسيصعب حينها تفسير ظهوره في الصيغ المصرفة. تنطبق اعتبارات مماثلة على اللغات التي تُفقد فيها الأصوات الساكنة الأخيرة صوتها ، حيث تفقد صيغة العزل تباين الصوت، بينما قد لا تفقده الصيغ الأخرى.

إذا تضمنت قواعد اللغة قاعدتين، القاعدة أ والقاعدة ب، مرتبة بحيث تسبق أ القاعدة ب، فقد يؤدي اشتقاقٌ ما إلى أن تُهيئ القاعدة أ البيئة اللازمة لتطبيق القاعدة ب، حتى وإن لم تكن هذه البيئة موجودةً مسبقًا. في هذه الحالة، يُقال إن القاعدتين في علاقة تغذية .

إذا تم ترتيب القاعدة أ قبل القاعدة ب في الاشتقاق الذي تدمر فيه القاعدة أ البيئة التي تنطبق عليها القاعدة ب، فإن القواعد تكون في ترتيب نزيف .

إذا تم ترتيب A قبل B، وقام B بإنشاء بيئة كان من الممكن أن يتم فيها تطبيق A، يقال حينها أن B يغذي A بشكل معاكس، وتكون العلاقة بينهما علاقة تغذية معاكسة .

إذا تم طلب A قبل B، فهناك علاقة نزيف معاكس إذا دمر B البيئة التي ينطبق عليها A والتي سبق أن طبق عليها، وبالتالي فقد B فرصته في استنزاف A.

الترتيب الاقتراني هو الترتيب الذي يضمن تطبيق جميع القواعد في عملية الاشتقاق قبل ظهور التمثيل السطحي. ويُقال إن القواعد المطبقة في علاقة التغذية مرتبة ترتيبًا اقترانيًا .

الترتيب الانفصالي هو قاعدة تُطبَّق وتمنع تطبيق القاعدة الأخرى في التمثيل السطحي. تتميز هذه القواعد بعلاقة تداخلية، ويُقال إنها مرتبة ترتيبًا انفصاليًا .

يقوم مبدأ أنظمة الكتابة الأبجدية على أن الحروف ( الغرافيمات ) تمثل الأصوات . مع ذلك، في العديد من هذه الأنظمة ، لا تتطابق الغرافيمات والأصوات تمامًا، وفي بعض الأحيان يكون لبعض التهجئات تمثيل أفضل للبنية الصرفية الصوتية للكلمة بدلًا من بنيتها الصوتية البحتة. مثال على ذلك أن صيغة الجمع في اللغة الإنجليزية تُكتب -s ، بغض النظر عما إذا كان يُنطق /s/ أو /z/ : cat s و dog s ، وليس dog z .

يتضمن المثال أعلاه الصرف النشط ( التصريف )، وتُعدّ التهجئة الصرفية الصوتية شائعة في هذا السياق في العديد من اللغات. وهناك نوع آخر من التهجئة التي يمكن وصفها بأنها صرفية صوتية، وهو النوع الذي يعكس أصل الكلمات. وتكثر هذه التهجئات في اللغة الإنجليزية؛ ومن الأمثلة عليها: science / saɪ/ مقابل uncon sci ous /ʃ/ ؛ pre judice /prɛ/ مقابل pre quel / priː/ ؛ sign /saɪn/ و sign ature /sɪɡn/ ؛ na tion /neɪ/ مقابل na tionalism /næ/ ؛ و spec cial /spɛ/ مقابل species /spiː/ .

• شكل متباين
• ساندي

• هايز، بروس (2009). "التحليل الصرفي الصوتي"، مدخل إلى علم الأصوات ، ص  161-185. بلاكويل

• تعريف مصطلح "المورفوفونولوجيا " في قاموس ويكشنري