صوت

تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة مصادر موثوقة . قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. البحث عن المصادر:  "Phoneme" – الأخبار  · الصحف  · الكتب  · العلماء  · JSTOR ( أكتوبر 2020 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

الفونيم ( / ˈfoʊniːm / ) هو أي مجموعة من أصوات الكلام المتشابهة التي يُنظر إليها إدراكيًا من قبل متحدثي لغة ما على أنها صوت أساسي واحد - أصغر وحدة صوتية ممكنة - تساعد في التمييز بين كلمة وأخرى. ^{[1] تحتوي جميع اللغات على} فونيمات (أو ما يعادلها مكانيًا وإيمائيًا في لغات الإشارة )، وتشمل جميع اللغات المنطوقة كلًا من فونيمات الحروف الساكنة والمتحركة . تتم دراسة الفونيمات في المقام الأول في إطار فرع اللغويات المعروف باسم علم الأصوات .

الكلمتان الإنجليزيتان cell و set لهما نفس تسلسل الأصوات تمامًا، باستثناء اختلافهما في أصوات الحروف الساكنة النهائية: وبالتالي، /sɛl/ مقابل /sɛt/ في الأبجدية الصوتية الدولية (IPA)، وهو نظام كتابة يمكن استخدامه لتمثيل الفونيمات. نظرًا لأن /l/ و /t/ وحدهما يميزان كلمات معينة عن غيرها، فإن كل منهما مثال على الفونيمات في اللغة الإنجليزية. على وجه التحديد، هما فونيمات ساكنة، إلى جانب /s/ ، بينما /ɛ/ هو فونيم حرف علة. لا يتوافق تهجئة اللغة الإنجليزية بشكل صارم مع فونيماتها، بحيث تشترك الكلمات knot و nut و gnat ، بغض النظر عن التهجئة، في الفونيمات الساكنة /n/ و /t/ ، وتختلف فقط في فونيمات حروف العلة الداخلية: /ɒ/ و /ʌ/ و /æ/ على التوالي. على نحو مماثل، فإن /pʊʃt/ هو تدوين لسلسلة من أربعة أصوات، /p/ ، /ʊ/ ، /ʃ/ ، و /t/ ، والتي تشكل معًا كلمة pushed .

تختلف الأصوات التي يتم إدراكها على أنها فونيمات باختلاف اللغات واللهجات، بحيث [ n ] ^ⓘ و[ن] ^ⓘ هي فونيمات منفصلة في اللغة الإنجليزية لأنها تميز كلمات مثلsinعنsing(/sɪn/مقابل/sɪŋ/)، ومع ذلك فهي تشكل فونيمًا واحدًا في بعض اللغات الأخرى، مثل الإسبانية، حيث[pan]و[paŋ]على سبيل المثال من قبل المتحدثين بالإسبانية على أنها طرق إقليمية أو خاصة باللهجة لنطق نفس الكلمة (pan: الكلمة الإسبانية التي تعني "خبز"). تُعرف مثل هذه الاختلافات المنطوقة لفونيم واحد من قبل اللغويين باسمallophones. يستخدم اللغويونالخطوط المائلةفي IPA لنسخ الفونيمات ولكنالأقواس المربعةلنسخ تفاصيل النطق الأكثر دقة، بما في ذلك allophones؛ يصفون هذا التمييز الأساسي بأنهphonemicمقابلphonetic.يمكن تمثيلأنماط نطقtapمقابلtab، أوpatمقابلbat/p/و/b/وما إلى ذلك)، في حين أن الفروق الدقيقة في كيفية نطق المتحدث بالضبطلـ /p/تكون صوتية وتكتب بين قوسين، مثل[p]لـpفيspitمقابل[pʰ]لـpفيpit، وهو في اللغة الإنجليزيةمستنشقلـ /p/ (أي يتم نطقه مع دفعة إضافية من الهواء).

هناك العديد من وجهات النظر حول ماهية الفونيمات بالضبط وكيف ينبغي تحليل لغة معينة من حيث الفونيمات. بشكل عام، يُنظر إلى الفونيمات على أنها تجريد لمجموعة (أو فئة مكافئة ) من الاختلافات الصوتية المنطوقة التي يُنظر إليها مع ذلك على أنها وحدة أساسية واحدة للصوت من قبل المتحدثين الأصليين العاديين للغة معينة. في حين تُعتبر الفونيمات تمثيلًا أساسيًا تجريديًا لأجزاء الصوت داخل الكلمات، فإن الإدراكات الصوتية المقابلة لتلك الفونيمات - كل فونيم مع ألوفوناته المختلفة - تشكل الشكل السطحي الذي يتم نطقه وسماعه بالفعل. كل من الألوفونات لها نطق مختلف تقنيًا داخل كلمات معينة أو بيئات معينة داخل الكلمات ، ومع ذلك فإن هذه الاختلافات لا تخلق أي تمييزات ذات مغزى . بدلاً من ذلك، يمكن استخدام واحد على الأقل من تلك النطق بشكل عملي في جميع هذه الكلمات مع استمرار التعرف على هذه الكلمات على هذا النحو من قبل مستخدمي اللغة. من الأمثلة في اللغة الإنجليزية الأمريكية أن الصوت المكتوب بالرمز t عادة ما يتم نطقه بتوقف الحنجرة [ʔ] (أو صوت حنجري مشابه) في كلمة cat ، ورفرفة سنخية [ɾ] في dating ، وصوت انفجاري سنخي [t] في stick ، وصوت انفجاري سنخي مستنشق [tʰ] في tie ؛ ومع ذلك، يدرك المتحدثون الأمريكيون أو "يسمعون" كل هذه الأصوات (عادةً بدون جهد واعٍ) على أنها مجرد أصوات متشابهة لصوت واحد: الصوت الذي يتم تمثيله تقليديًا في IPA على أنه /t/ .

لأغراض الكتابة على الكمبيوتر، توجد أنظمة مثل X-SAMPA لتمثيل رموز IPA باستخدام أحرف ASCII فقط . ومع ذلك، قد تستخدم أوصاف لغات معينة رموزًا تقليدية مختلفة لتمثيل الصوتيات لتلك اللغات. بالنسبة للغات التي تستخدم أنظمة الكتابة الخاصة بها مبدأ الصوتيات ، يمكن استخدام الحروف العادية للإشارة إلى الصوتيات، على الرغم من أن هذا النهج غالبًا ما يكون غير كامل، حيث تتغير النطق بشكل طبيعي في لغة ما بمرور الوقت، مما يجعل أنظمة الإملاء السابقة قديمة أو لم تعد تمثل عن كثب أصوات اللغة (انظر § المراسلات بين الحروف والصوتيات أدناه).

الفونيم هو صوت أو مجموعة من الأصوات المختلفة التي يُدرك متحدثو اللغة أو اللهجة المعنية أنها تؤدي نفس الوظيفة. ومن الأمثلة على ذلك الفونيم الإنجليزي /k/ ، والذي يظهر في كلمات مثل c at و k it و s c at و s k it . وعلى الرغم من أن معظم المتحدثين الأصليين للغة الإنجليزية لا يلاحظون ذلك، إلا أنه في معظم اللهجات الإنجليزية، فإن أصوات "c/k" في هذه الكلمات ليست متطابقة: في kit ^ⓘ [kʰɪt] ، يكون الصوت مستنشقًا، ولكن في skill ^ⓘ [skɪl] ، يكون غير مستنشق. وبالتالي، تحتوي الكلمات على أصوات كلام مختلفة ، أو هواتف ، منقولة [kʰ] للشكل المستنشق و [k] للشكل غير المستنشق. ومع ذلك، تعتبر هذه الأصوات المختلفة تنتمي إلى نفس الصوت، لأنه إذا استخدم المتحدث أحدهما بدلاً من الآخر، فلن يتغير معنى الكلمة: قد يبدو استخدام الشكل المستنشق [kʰ] في skill غريبًا، لكن الكلمة ستظل معروفة. على النقيض من ذلك، قد تتسبب بعض الأصوات الأخرى في تغيير المعنى إذا تم استبدالها: على سبيل المثال، سيؤدي استبدال الصوت [ t] إلى إنتاج الكلمة المختلفة s till ، وبالتالي يجب اعتبار هذا الصوت يمثل صوتًا مختلفًا (الصوت /t/ ).

يوضح ما سبق أنه في اللغة الإنجليزية، [k] و [kʰ] هما صوتان متماثلان لصوت واحد /k/ . ومع ذلك، في بعض اللغات، يُدرك المتحدثون الأصليون [kʰ] و [k] على أنهما صوتان مختلفان بشكل كبير، واستبدال أحدهما بالآخر يمكن أن يغير معنى الكلمة. وبالتالي، في تلك اللغات، يمثل الصوتان فونيمات مختلفة. على سبيل المثال، في اللغة الأيسلندية ، [kʰ] هو الصوت الأول لـ kátur ، والتي تعني "مبهج"، ولكن [k] هو الصوت الأول لـ gátur ، والتي تعني "ألغاز". وبالتالي، تحتوي اللغة الأيسلندية على فونيمتين منفصلتين /kʰ/ و /k/ .

يُطلق على زوج الكلمات مثل kátur و gátur (أعلاه) التي تختلف فقط في هاتف واحد اسم الزوج الأدنى للهاتفين البديلين المعنيين (في هذه الحالة، [kʰ] و [k] ). يعد وجود الأزواج الدنيا اختبارًا شائعًا لتحديد ما إذا كان هاتفان يمثلان فونيمات مختلفة أو أنهما ألوفونات لنفس الفونيم.

ولنأخذ مثالاً آخر، يوضح الزوج الأدنى تيب ود إب أنه في اللغة الإنجليزية، ينتمي [ت] و [د] إلى فونيمات منفصلة، ​​/ت/ و /د/ ؛ وبما أن الكلمات لها معاني مختلفة ، يجب على المتحدثين باللغة الإنجليزية أن يكونوا على دراية بالتمييز بين الصوتين.

تحتوي لغات الإشارة، مثل لغة الإشارة الأمريكية (ASL)، أيضًا على أزواج دنيا تختلف فقط في أحد معلمات الإشارة (بالضبط): شكل اليد، والحركة، والموقع، واتجاه راحة اليد، والإشارة أو العلامة غير اليدوية . قد يوجد زوج دنيا في لغة الإشارة إذا ظلت الإشارة الأساسية كما هي، ولكن تغيرت إحدى المعلمات. ^[2]

ومع ذلك، فإن غياب الأزواج الدنيا لزوج معين من الهواتف لا يعني دائمًا أنها تنتمي إلى نفس الصوت: فقد تكون مختلفة صوتيًا لدرجة أنه من غير المرجح أن يدركها المتحدثون على أنها نفس الصوت. على سبيل المثال، لا تحتوي اللغة الإنجليزية على زوج أدنى للصوتين [h] (كما في h at ) و [ŋ] (كما في ba ng )، وحقيقة أنه يمكن إظهار أنهما في توزيع تكميلي يمكن استخدامها للجدال حول كونهما متماثلين لنفس الصوت. ومع ذلك، فإنهما مختلفان صوتيًا لدرجة أنه يُعتبران فونيمات منفصلة. ^[3] تُظهر حالة مثل هذه أنه في بعض الأحيان تكون التمييزات النظامية وليس السياق المعجمي هي الحاسمة في تحديد الفونيمات. وهذا يعني أنه يجب تعريف الفونيمات على أنها أصغر وحدة صوتية متباينة على المستوى المعجمي أو مميزة على المستوى النظامي. ^[4]

لجأ علماء الأصوات في بعض الأحيان إلى "الأزواج شبه الدنيا" لإظهار أن متحدثي اللغة يدركون صوتين مختلفين بشكل كبير حتى لو لم يوجد زوج أدنى دقيق في المعجم. من الصعب العثور على زوج أدنى للتمييز بين اللغة الإنجليزية / ʃ / و / ʒ / ، ومع ذلك يبدو من غير المثير للجدال أن ندعي أن الحرفين الساكنين هما فونيمات مميزة. يمكن أن تكون الكلمتان "ضغط" / ˈ p r ɛ ʃ ər / و "متعة" / ˈ p l ɛ ʒ ər / بمثابة زوج شبه أدنى. ^[5] والسبب في أن هذا لا يزال دليلاً مقبولاً على أن الصوت هو أنه لا يوجد شيء حول الاختلاف الإضافي (/ r / مقابل / l /) يمكن توقعه بطريقة ما لتكييف اختلاف الصوت لاحتكاك ما بعد السنخ الأساسي. ومع ذلك، يمكن للمرء أن يجد أزواجًا دنيا حقيقية لـ / ʃ / و / ʒ / إذا تم النظر في الكلمات الأقل شيوعًا. على سبيل المثال، ' الكونفوشيوسي ' و'الارتباك' هما زوج أدنى صالح.

بالإضافة إلى الصوتيات القطعية مثل الحروف المتحركة والحروف الساكنة، هناك أيضًا سمات فوق قطعية للنطق (مثل النغمة والضغط ، وحدود المقطع وأشكال أخرى من الوصل ، والأنف، وتناغم الحروف المتحركة )، والتي تغير معنى الكلمات في العديد من اللغات وبالتالي فهي صوتية.

يوجد الضغط الصوتي في لغات مثل الإنجليزية. على سبيل المثال، هناك كلمتان مكتوبتان بـ "دعوة" ، إحداهما فعل ويتم التشديد عليها في المقطع الثاني، والأخرى اسم ويتم التشديد عليها في المقطع الأول (دون تغيير أي من الأصوات الفردية). يميز موضع الضغط الكلمات، وبالتالي فإن المواصفات الصوتية الكاملة تتضمن الإشارة إلى موضع الضغط: /ɪnˈvaɪt/ للفعل، /ˈɪnvaɪt/ للاسم. في لغات أخرى، مثل الفرنسية ، لا يمكن أن يكون لضغط الكلمة هذه الوظيفة (موضعه يمكن التنبؤ به عمومًا) وبالتالي فهو ليس صوتيًا (وبالتالي لا يُشار إليه عادةً في القواميس).

توجد النغمات الصوتية في لغات مثل لغة الماندرين الصينية حيث يمكن لمقطع لفظي معين أن يحتوي على خمسة نطقات صوتية مختلفة:

الحد الأدنى من النغمة الصوتية في اللغة الصينية المندرينية

رقم النغمة	1	2	3	4	5
هانزي	媽	麻	馬	罵	嗎
بينيين	ما	ما	ميو	أم	أماه
آي بي أيه	[ما]	[م]	[مآ] [أ]	[مأ]	[ما]
لمعان	الأم	القنب	حصان	أنب	سؤال الجسيمات

تسمى أحيانًا "الوحدات الصوتية" في مثل هذه اللغات بالوحدات الصوتية . لا تحتوي اللغات مثل الإنجليزية على وحدات صوتية، ولكنها تستخدم التنغيم لوظائف مثل التأكيد والموقف.

عندما يكون للفونيمات أكثر من صوت واحد ، فإن الصوت الذي يتم سماعه فعليًا عند حدوث معين لهذا الصوت قد يعتمد على البيئة الصوتية (الأصوات المحيطة). ويقال إن الأصوات التي لا يمكن أن تظهر عادةً في نفس البيئة تكون في توزيع تكميلي . وفي حالات أخرى، قد يعتمد اختيار الصوت على المتحدث الفردي أو عوامل أخرى غير متوقعة. ويقال إن مثل هذه الأصوات تكون في تباين حر ، ولكن لا تزال الأصوات المختارة تُختار في سياق صوتي محدد، وليس العكس.

يُقال إن مصطلح الفونيم (من اليونانية القديمة : φώνημα ، الموروثة :  phōnēma ، "الصوت الصادر، اللفظ، الشيء المنطوق، الكلام، اللغة" [ ^6] ) استخدمه لأول مرة أ. دوفريش-ديسجينيتس في عام 1873، لكنه أشار فقط إلى صوت الكلام. تم تطوير مصطلح الفونيم كتجريد من قبل اللغوي البولندي يان بودوين دي كورتيناي وتلميذه ميكولاج كروسزيوسكي خلال الفترة من 1875 إلى 1895. ^[7] كان المصطلح الذي استخدمه هذان الشخصان هو الفونيما ، الوحدة الأساسية لما أطلقوا عليه علم النفس الصوتي . أصبح دانييل جونز أول عالم لغوي في العالم الغربي يستخدم مصطلح الفونيم بمعناه الحالي، مستخدمًا الكلمة في مقالته "البنية الصوتية للغة سيتشوانا". ^[8] تم بعد ذلك توضيح مفهوم الفونيم في أعمال نيكولاي تروبيتسكوي وآخرين من مدرسة براغ (خلال الأعوام 1926-1935)، وفي أعمال البنيويين مثل فرديناند دي سوسير وإدوارد سابير وليونارد بلومفيلد . رفض بعض البنيويين (ولكن ليس سابير) فكرة الوظيفة المعرفية أو النفسية اللغوية للفونيم. ^{[9] [10]}

لاحقًا، تم استخدامه وإعادة تعريفه في اللغويات التوليدية ، وأشهرها نعوم تشومسكي وموريس هالي ، ^[11] ويظل محوريًا للعديد من الروايات حول تطور علم الأصوات الحديث . ومع ذلك، كمفهوم أو نموذج نظري، تم استكماله وحتى استبداله بآخرين. ^[12]

اقترح بعض اللغويين (مثل رومان جاكوبسون وموريس هالي ) أن الوحدات الصوتية قد تكون قابلة للتحلل إلى سمات ، حيث تعد هذه السمات هي المكونات الدنيا الحقيقية للغة. ^[13] تتداخل السمات مع بعضها البعض بمرور الوقت، كما تفعل الوحدات الصوتية فوق القطعية في اللغة المنطوقة والعديد من الوحدات الصوتية في لغات الإشارة. يمكن وصف السمات بطرق مختلفة: عرّفها جاكوبسون وزملاؤه من حيث المصطلحات الصوتية ، ^[14] استخدم تشومسكي وهالي أساسًا مفصليًا في الغالب ، مع الاحتفاظ ببعض السمات الصوتية، في حين أن نظام لاديفوغد ^[15] هو نظام مفصلي بحت بصرف النظر عن استخدام المصطلح الصوتي "صفير".

في وصف بعض اللغات، استُخدم مصطلح chroneme للإشارة إلى الطول التبايني أو مدة الفونيمات. وفي اللغات التي تكون فيها النغمات فونيمية، قد يُطلق على الفونيمات النغمية اسم tonemes . ورغم أن ليس كل العلماء الذين يعملون على مثل هذه اللغات يستخدمون هذه المصطلحات، إلا أنها ليست قديمة بأي حال من الأحوال.

بالقياس على الفونيم، اقترح اللغويون أنواعًا أخرى من الأشياء الأساسية، وأعطوها أسماء باللاحقة -eme ، مثل المورفيم والجرافيم . تسمى هذه أحيانًا وحدات إيميك . تم استخدام المصطلح الأخير لأول مرة من قبل كينيث بايك ، الذي قام أيضًا بتعميم مفاهيم الوصف الإيميك والإيتيكي (من الفونيمي والصوتيات على التوالي ) إلى التطبيقات خارج علم اللغة. ^[16]

لا تسمح اللغات عمومًا بتكوين الكلمات أو المقاطع من أي تسلسلات عشوائية من الفونيمات. هناك قيود صوتية تحدد تسلسلات الفونيمات الممكنة والبيئات التي يمكن أن تظهر فيها بعض الفونيمات. يمكن تسمية الفونيمات التي تحدها هذه القيود بشكل كبير بالفونيمات المقيدة .

وفي اللغة الإنجليزية، تتضمن أمثلة هذه القيود ما يلي:

• /ŋ/ ، كما في sing ، تظهر فقط في نهاية المقطع اللفظي، ولا تظهر أبدًا في البداية (في العديد من اللغات الأخرى، مثل الماوري، والسواحيلية، والتاغالوغية، والتايلاندية، والسيتسوانا ، يمكن أن تظهر / ŋ / في بداية الكلمة ) .
• يظهر /h/ فقط في بداية المقطع اللفظي، وليس في نهايته أبدًا ( تسمح بعض اللغات، مثل العربية والرومانية ، بالمقطع اللفظي /h/ في النهاية).
• في اللهجات غير الروتية ، يمكن أن يحدث /ɹ/ مباشرة قبل حرف العلة فقط، وليس قبل الحرف الساكن أبدًا.
• تظهر /w/ و /j/ فقط قبل حرف العلة، ولا تظهر أبدًا في نهاية المقطع اللفظي (باستثناء التفسيرات التي يتم فيها تحليل كلمة مثل boy على أنها /bɔj/ ).

يمكن تحليل بعض القيود الصوتية كحالات تحييد. انظر التحييد والأصوات الأصلية أدناه، وخاصة مثال حدوث الأصوات الأنفية الإنجليزية الثلاثة قبل التوقفات.

إن التعددية اللغوية شرط من شروط علم الصوتيات البنيوي الكلاسيكي . وهذا يعني أن أي صوت معين ، أينما ورد، لابد وأن يُعزى بشكل لا لبس فيه إلى صوت واحد فقط. بعبارة أخرى، لابد وأن يكون التطابق بين الأصوات والصوتيات من العديد إلى واحد وليس من العديد إلى العديد . كانت فكرة التعددية اللغوية مثيرة للجدال بين بعض اللغويين ما قبل التوليديين ، وقد تحدى موريس هال ونعوم تشومسكي بشكل بارز في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات.

من الأمثلة على المشكلات الناشئة عن متطلب التفرد الثنائي ظاهرة الخفقان في اللغة الإنجليزية الأمريكية الشمالية . وقد يتسبب هذا في إدراك /t/ أو /d/ (في البيئات المناسبة) باستخدام الهاتف [ɾ] ( خفقان السنخية ). على سبيل المثال، قد يُسمع نفس صوت الخفقان في الكلمتين hi tt ing و bi dd ing ، على الرغم من أنه يهدف إلى إدراك الصوت /t/ في الكلمة الأولى و /d/ في الثانية. ويبدو أن هذا يتناقض مع التفرد الثنائي.

لمناقشة المزيد من هذه الحالات، انظر القسم التالي.

يحتاج هذا القسم إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة مصادر موثوقة في هذا القسم. قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. البحث عن المصادر:  "Phoneme" – الأخبار  · الصحف  · الكتب  · العلماء  · JSTOR ( مايو 2019 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

قد لا تكون الفونيمات المتباينة في بيئات معينة متباينة في جميع البيئات. في البيئات التي لا تتباين فيها، يُقال إن التباين مُحايد . في هذه المواضع قد يصبح من الأقل وضوحًا أي فونيم يمثله هاتف معين. التحييد المطلق هو ظاهرة لا يتحقق فيها جزء من التمثيل الأساسي في أي من تمثيلاته الصوتية (الأشكال السطحية). تم تقديم المصطلح بواسطة بول كيبارسكي (1968)، ويتناقض مع التحييد السياقي حيث لا تكون بعض الفونيمات متباينة في بيئات معينة. ^[17] يفضل بعض علماء الأصوات عدم تحديد فونيم فريد في مثل هذه الحالات، لأن القيام بذلك يعني تقديم معلومات زائدة أو حتى تعسفية - بدلاً من ذلك يستخدمون تقنية التحديد الناقص . الأركيفونيم هو كائن يستخدم أحيانًا لتمثيل فونيم غير محدد.

من الأمثلة على التحييد الحروف المتحركة الروسية /a/ و /o/ . هذه الأصوات متباينة في المقاطع المشددة ، ولكن في المقاطع غير المشددة يضيع التباين، حيث يتم اختزال كليهما إلى نفس الصوت، عادةً [ə] (للتفاصيل، انظر اختزال الحروف المتحركة في اللغة الروسية ). من أجل تعيين مثل هذه الحالة من [ə] إلى أحد الأصوات المتحركة /a/ و /o/ ، من الضروري مراعاة العوامل الصرفية (مثل أي من الحروف المتحركة يحدث في أشكال أخرى من الكلمات، أو نمط التصريف المتبع). في بعض الحالات، قد لا يوفر هذا حتى إجابة لا لبس فيها. لن يحاول الوصف باستخدام نهج نقص التحديد تعيين [ə] إلى صوت معين في بعض أو كل هذه الحالات، على الرغم من أنه قد يتم تعيينه إلى أرخفونيم، مكتوبًا بشيء مثل //A// ، والذي يعكس الصوتين المحايدين في هذا الموضع، أو {a|o} ، مما يعكس قيمه غير المدمجة. ^[ب]

يوجد مثال مختلف إلى حد ما في اللغة الإنجليزية، مع الأصوات الأنفية الثلاثة /m، n، ŋ/ . في موضع نهاية الكلمة، تتباين هذه الأصوات جميعًا، كما هو موضح من خلال مجموع الثلاثية الأدنى /sʌm/ ، sun /sʌn/ ، sung /sʌŋ/ . ومع ذلك، قبل نقطة توقف مثل /p، t، k/ (بشرط عدم وجود حدود مورفيمية بينهما)، لا يمكن وجود سوى صوت أنفي واحد في أي موضع معين: /m/ قبل /p/ ، /n/ قبل /t/ أو /d/ ، و /ŋ/ قبل /k/ ، كما في limp، lint، link ( /lɪmp/ ، /lɪnt/ ، /lɪŋk/ ). لذلك فإن الأصوات الأنفية ليست متباينة في هذه البيئات، ووفقًا لبعض المنظرين فإن هذا يجعل من غير المناسب تعيين الأصوات الأنفية المسموعة هنا لأي من الأصوات (على الرغم من أن الدليل الصوتي في هذه الحالة لا لبس فيه). بدلاً من ذلك، قد يقومون بتحليل هذه الأصوات على أنها تنتمي إلى أرخفونيم واحد، مكتوب مثل //N// ، ويذكرون التمثيلات الأساسية لـ limp وlint وlink لتكون //lɪNp// و //lɪNt// و //lɪNk// .

غالبًا ما يرتبط هذا النوع الأخير من التحليل بنيكولاي تروبيتسكوي من مدرسة براغ . غالبًا ما يتم تدوين الأصوات الأصلية بحرف كبير داخل شرائط مزدوجة أو أنابيب، كما هو الحال مع الأمثلة //A// ​​و //N// المذكورة أعلاه. تشمل الطرق الأخرى التي تم تدوين الثانية منها |mn-ŋ| و {m, n, ŋ} و //n*// .

مثال آخر من اللغة الإنجليزية، ولكن هذه المرة ينطوي على تقارب صوتي كامل كما في المثال الروسي، هو رفرفة /t/ و /d/ في بعض اللغة الإنجليزية الأمريكية (موصوف أعلاه تحت Biuniqueness). هنا قد يتم نطق الكلمتين betting و bedding معًا [ˈbɛɾɪŋ] . وفقًا لنظرية القواعد التوليدية في علم اللغة، إذا طبق المتحدث مثل هذا الخفقان باستمرار، فإن الأدلة الصرفية (نطق الأشكال ذات الصلة bet و bed ، على سبيل المثال) ستكشف عن الصوت الذي يمثله الخفقان، بمجرد معرفة المورفيم المستخدم. ^[18] ومع ذلك، يفضل منظرون آخرون عدم اتخاذ مثل هذا القرار، وتعيين الخفقان ببساطة في كلتا الحالتين إلى أرخفونيم واحد، مكتوب (على سبيل المثال) //D// .

هناك المزيد من الدمج في اللغة الإنجليزية وهي أحرف انفجارية بعد /s/ ، حيث تتداخل /p، t، k/ مع /b، d، ɡ/ ، كما يوحي التهجئتان البديلتان sketti و sghetti . وهذا يعني أنه لا يوجد سبب معين لنسخ spin على هيئة /ˈspɪn/ بدلاً من /ˈsbɪn/ ، بخلاف تطورها التاريخي، وقد تكون نسخها أقل غموضًا //ˈsBɪn// .

إن المورفوفونيم هو وحدة نظرية على مستوى أعمق من التجريد من الفونيمات التقليدية، ويُعتبر وحدة تُبنى منها المورفيمات . يمكن التعبير عن المورفيوم داخل المورفيم بطرق مختلفة في أشكال مختلفة من ذلك المورفيم (وفقًا لقواعد علم الصرف الصوتي ). على سبيل المثال، يمكن اعتبار المورفيم الإنجليزي الجمع -s الذي يظهر في كلمات مثل cats و dogs مورفوفونيمًا واحدًا، والذي قد يُنسخ (على سبيل المثال) //z// أو |z| ، والذي يتحقق صوتيًا على أنه /s/ بعد معظم الحروف الساكنة غير الصوتية (كما في cat s ) و /z/ في حالات أخرى (كما في dog s ).

تستخدم جميع اللغات المعروفة مجموعة فرعية صغيرة فقط من الأصوات العديدة المحتملة التي يمكن لأعضاء النطق البشرية إنتاجها، وبسبب التماثل الصوتي ، فإن عدد الفونيمات المميزة سيكون عمومًا أصغر من عدد الأصوات المختلفة التي يمكن التعرف عليها. تختلف اللغات المختلفة بشكل كبير في عدد الفونيمات الموجودة في أنظمتها (على الرغم من أن التباين الواضح قد ينتج أحيانًا عن الأساليب المختلفة التي يتبعها اللغويون الذين يقومون بالتحليل). يختلف إجمالي المخزون الصوتي في اللغات من 9 إلى 11 في لغة بيراها و11 في لغة روتوكاس إلى ما يصل إلى 141 في لغة ǃXũ . ^{[19] [20] [21]}

يمكن أن يكون عدد حروف العلة المتميزة صوتيًا منخفضًا يصل إلى اثنين، كما هو الحال في Ubykh و Arrernte . في الطرف الآخر، تحتوي لغة البانتو Ngwe على 14 صفة حرف علة، 12 منها قد تكون طويلة أو قصيرة، مما يجعل 26 حرف علة شفهيًا، بالإضافة إلى ستة أحرف علة أنفية، طويلة وقصيرة، مما يجعل المجموع 38 حرف علة؛ بينما يحقق !Xóõ 31 حرف علة نقيًا، دون احتساب تنوعه الإضافي حسب طول حرف العلة، من خلال تغيير النطق . فيما يتعلق بالفونيمات الساكنة ، فإن لغة Puinave ولغة Papuan Tauade لديها سبعة فقط، ولدى Rotokas ستة فقط. من ناحية أخرى، تحتوي !Xóõ على ما يقرب من 77، ولغة Ubykh 81. تستخدم اللغة الإنجليزية مجموعة كبيرة إلى حد ما من 13 إلى 21 حرف علة، بما في ذلك الخواص الصوتية المزدوجة، على الرغم من أن حروف العلة من 22 إلى 26 قريبة من المتوسط. في جميع اللغات، يبلغ متوسط ​​عدد الحروف الساكنة في كل لغة حوالي 22، في حين يبلغ متوسط ​​عدد الحروف المتحركة حوالي 8. ^[22]

بعض اللغات، مثل الفرنسية ، ليس لها نغمة صوتية أو تشديد ، بينما تحتوي الكانتونية والعديد من لغات كام-سوي على ست إلى تسع نغمات (اعتمادًا على كيفية عدها)، وتحتوي لغة كام-سوي دونج على تسع إلى 15 نغمة بنفس المقياس. وقد زُعم أن إحدى لغات كرو ، ووبي ، تحتوي على 14 نغمة، ^[23] على الرغم من أن هذا محل نزاع. ^[24]

يتكون نظام الحروف المتحركة الأكثر شيوعًا من خمسة أحرف متحركة /i/ و /e/ و /a/ و /o/ و /u/ . الحروف الساكنة الأكثر شيوعًا هي /p/ و /t/ و /k/ و /m/ و /n/ . ^[25] تفتقر لغات قليلة نسبيًا إلى أي من هذه الحروف الساكنة، على الرغم من حدوث ذلك: على سبيل المثال، تفتقر اللغة العربية إلى /p/ ، وتفتقر اللغة الهاوايية القياسية إلى /t/ ، وتفتقر لغة الموهوك والتلينجيت إلى /p/ و /m/ ، وتفتقر لغة الهوبا إلى كل من / p / و /k/ البسيطة ، وتفتقر اللغة الساموية العامية إلى /t/ و /n/ ، بينما تفتقر لغة الروتوكاس والكويلوت إلى /m/ و /n/ .

خلال تطوير نظرية الصوتيات في منتصف القرن العشرين، لم يهتم علماء الأصوات فقط بالإجراءات والمبادئ المتضمنة في إنتاج تحليل صوتي لأصوات لغة معينة، ولكن أيضًا بحقيقة أو تفرد الحل الصوتي. كانت هذه هي الاهتمامات المركزية لعلم الأصوات . اتخذ بعض الكتاب الموقف الذي عبر عنه كينيث بايك : "لا يوجد سوى تحليل صوتي دقيق واحد لمجموعة معينة من البيانات"، ^[26] بينما اعتقد آخرون أنه يمكن إجراء تحليلات مختلفة، متساوية الصلاحية، لنفس البيانات. ذكر يوين رين تشاو (1934)، في مقالته "عدم تفرد الحلول الصوتية للأنظمة الصوتية" ^[27] "بالنظر إلى أصوات اللغة، فهناك عادةً أكثر من طريقة ممكنة لتقليصها إلى مجموعة من الصوتيات، وهذه الأنظمة أو الحلول المختلفة ليست صحيحة أو غير صحيحة ببساطة، ولكن يمكن اعتبارها جيدة أو سيئة لأغراض مختلفة فقط". أشار اللغوي ف. و. هاوسهولدر إلى هذه الحجة في علم اللغويات باعتبارها "حقيقة الله" (أي الموقف القائل بأن لغة معينة لها بنية جوهرية يجب اكتشافها) مقابل "الخدعة" (أي الموقف القائل بأن أي بنية متماسكة مقترحة لا تقل جودة عن أي بنية أخرى). ^[28]

يمكن استخدام تحليلات مختلفة لنظام حروف العلة الإنجليزية لتوضيح ذلك. تنص المقالة الإنجليزية لعلم الأصوات على أن "اللغة الإنجليزية لديها عدد كبير بشكل خاص من حروف العلة" وأن "هناك 20 حرف علة في النطق المستلم، 14-16 في اللغة الأمريكية العامة و20-21 في اللغة الإنجليزية الأسترالية". على الرغم من أن هذه الأرقام غالبًا ما يتم الاستشهاد بها على أنها حقيقة، إلا أنها في الواقع تعكس أحد التحليلات العديدة المحتملة، وفي وقت لاحق في مقال علم الأصوات الإنجليزية، تم اقتراح تحليل بديل يمكن فيه تفسير بعض حروف العلة المزدوجة والحروف المتحركة الطويلة على أنها تتكون من حرف علة قصير مرتبط إما بـ / j / أو / w / . يوجد العرض الأكثر اكتمالاً لهذا النهج في Trager و Smith (1951)، حيث تتكون جميع حروف العلة المزدوجة والحروف المتحركة الطويلة ("النوى المعقدة") من حرف علة قصير مقترن إما بـ / j / أو / w / أو / h / (بالإضافة إلى / r / لللكنات الروتيكية)، كل منها يتألف من صوتين. ^[29] إن النسخ للحرف المتحرك الذي يُنسخ عادةً /aɪ/ سيكون بدلاً من ذلك /aj/ ، و /aʊ/ سيكون /aw/ و /ɑː/ سيكون /ah/ ، أو /ar/ بلهجة روتيكية إذا كان هناك ⟨r⟩ في الهجاء. ومن الممكن أيضًا معاملة الحروف المتحركة الطويلة والثنائيات الصوتية في اللغة الإنجليزية على أنها مجموعات من صوتي حرف متحرك، مع معاملة الحروف المتحركة الطويلة على أنها تسلسل من حرفين متحركين قصيرين، بحيث يتم تمثيل "palm" على أنها /paam/. وبالتالي يمكن القول إن اللغة الإنجليزية تحتوي على حوالي سبعة فونيمات متحركة، أو حتى ستة إذا تم التعامل مع الشوا على أنها ألوفون لـ /ʌ/ أو حروف متحركة قصيرة أخرى.

في نفس الفترة كان هناك خلاف حول الأساس الصحيح للتحليل الصوتي. كان الموقف البنيوي هو أن التحليل يجب أن يتم على أساس العناصر الصوتية وتوزيعها فقط، دون الإشارة إلى عوامل خارجية مثل القواعد أو علم الصرف أو حدس المتحدث الأصلي؛ يرتبط هذا الموقف ارتباطًا وثيقًا بليونارد بلومفيلد . ^{[30] ادعى} زيليج هاريس أنه من الممكن اكتشاف فونيمات اللغة فقط من خلال فحص توزيع المقاطع الصوتية. ^[31] في إشارة إلى التعريفات العقلية للصوت، ذكر تواديل (1935) "مثل هذا التعريف غير صالح لأنه (1) ليس لدينا الحق في التخمين حول الأعمال اللغوية لـ "عقل" غير قابل للوصول، و (2) لا يمكننا ضمان أي ميزة من مثل هذه التخمينات. العمليات اللغوية لـ "العقل" بحد ذاتها غير قابلة للملاحظة تمامًا؛ والتأمل الذاتي حول العمليات اللغوية هو نار في موقد خشبي". ^[9] كان هذا النهج معارضًا لنهج إدوارد سابير ، الذي أعطى دورًا مهمًا لحدس المتحدثين الأصليين حول مكان ملاءمة صوت معين أو مجموعة من الأصوات في نمط ما. باستخدام اللغة الإنجليزية [ŋ] كمثال، جادل سابير أنه على الرغم من المظهر السطحي الذي يشير إلى أن هذا الصوت ينتمي إلى مجموعة من ثلاثة فونيمات ساكنة أنفية (/m/ و/n/ و/ŋ/)، إلا أن المتحدثين الأصليين يشعرون أن الأنف الحنكي هو في الحقيقة التسلسل [ŋɡ]/. ^[32] رفضت نظرية علم الأصوات التوليدي التي ظهرت في الستينيات صراحةً النهج البنيوي لعلم الأصوات وفضلت وجهة النظر العقلية أو المعرفية لسابير. ^{[33] [11]}

سيتم مناقشة هذه المواضيع بمزيد من التفصيل في علم الأصوات الإنجليزية#القضايا المثيرة للجدل .

تعتبر الفونيمات أساس أنظمة الكتابة الأبجدية . في مثل هذه الأنظمة، تمثل الرموز المكتوبة ( الجرافيمات )، من حيث المبدأ، فونيمات اللغة التي تتم كتابتها. هذا هو الحال بشكل واضح عندما تم اختراع الأبجدية مع وضع لغة معينة في الاعتبار؛ على سبيل المثال، تم ابتكار الأبجدية اللاتينية للغة اللاتينية الكلاسيكية، وبالتالي فإن اللاتينية في تلك الفترة تمتعت بتوافق واحد لواحد تقريبًا بين الفونيمات والجرافيمات في معظم الحالات، على الرغم من أن واضعي الأبجدية اختاروا عدم تمثيل التأثير الصوتي لطول الحروف المتحركة. ومع ذلك، نظرًا لأن التغييرات في اللغة المنطوقة غالبًا ما لا تكون مصحوبة بتغييرات في الإملاء المعمول به (بالإضافة إلى أسباب أخرى، بما في ذلك الاختلافات في اللهجات ، وتأثيرات علم الصرف الصوتي على الإملاء، واستخدام التهجئات الأجنبية لبعض الكلمات المستعارة )، فإن المراسلات بين الإملاء والنطق في لغة معينة قد تكون مشوهة للغاية؛ وهذا هو الحال مع اللغة الإنجليزية، على سبيل المثال.

إن التطابق بين الرموز والفونيمات في أنظمة الكتابة الأبجدية ليس بالضرورة تطابقًا واحدًا لواحد . يمكن تمثيل الفونيم بمجموعة من حرفين أو أكثر ( ثنائي الحروف ، ثلاثي الحروف ، إلخ )، مثل ⟨sh⟩ في اللغة الإنجليزية أو ⟨sch⟩ في اللغة الألمانية (كلاهما يمثل الفونيم /ʃ/ ). كما يمكن أن يمثل حرف واحد فونيمتين، كما في اللغة الإنجليزية ⟨x⟩ يمثل /gz/ أو /ks/ . قد توجد أيضًا قواعد تهجئة/نطق (مثل تلك الخاصة بنطق ⟨c⟩ في اللغة الإيطالية ) تزيد من تعقيد تطابق الحروف مع الفونيمات، على الرغم من أنها لا تؤثر بالضرورة على القدرة على التنبؤ بالنطق من التهجئة والعكس صحيح، بشرط أن تكون القواعد متسقة.

تُعد فونيمات لغة الإشارة حزمًا من سمات النطق. كان ستوكوي أول باحث يصف النظام الصوتي للغة الإشارة الأمريكية . حدد حزم tab (عناصر الموقع، من اللاتينية tabula )، و dez (شكل اليد، من المُميز )، و sig (الحركة، من الإشارة ). يميز بعض الباحثين أيضًا ori (الاتجاه)، أو تعبير الوجه أو الفم . تمامًا كما هو الحال مع اللغات المنطوقة، عندما يتم دمج السمات، فإنها تخلق فونيمات. كما هو الحال في اللغات المنطوقة، تحتوي لغات الإشارة على أزواج ضئيلة تختلف في فونيم واحد فقط. على سبيل المثال، تختلف علامات لغة الإشارة الأمريكية للأب والأم بشكل طفيف فيما يتعلق بالموقع بينما يكون شكل اليد والحركة متطابقين؛ وبالتالي يكون الموقع متباينًا.

لم يعد الباحثون يستخدمون مصطلحات ستوكو ونظام تدوينها لوصف وحدات الصوت في لغات الإشارة؛ فقد تبين أن بحث ويليام ستوكو ، على الرغم من أنه لا يزال يُعتبر رائدًا، لا يميز لغة الإشارة الأمريكية أو لغات الإشارة الأخرى بشكل كافٍ. ^[34] على سبيل المثال، لا يتم تضمين السمات غير اليدوية في تصنيف ستوكو. منذ ذلك الحين، اقترح برينتاري ، ^[35] وساندلر ، ^[36] وفان دير كووي نماذج أكثر تطورًا لعلم الأصوات في لغة الإشارة. ^[37]

تشيرولوجي وتشيريمي (من اليونانية القديمة : χείρ "يد") مرادفات لعلم الأصوات والفونيم المستخدم سابقًا في دراسة لغات الإشارة . تشيريمي ، باعتبارها الوحدة الأساسية للتواصل بالإشارة، تعادل وظيفيًا ونفسيًا فونيمات اللغات الشفهية، وقد تم استبدالها بهذا المصطلح في الأدبيات الأكاديمية. تشيرولوجي ، باعتبارها دراسة للكيريمي في اللغة، تعادل بالتالي علم الأصوات. لم تعد المصطلحات مستخدمة. بدلاً من ذلك ، يتم استخدام مصطلحي علم الأصوات والفونيم (أو السمة المميزة ) للتأكيد على أوجه التشابه اللغوي بين لغات الإشارة واللغات المنطوقة. ^[38]

تم صياغة المصطلحات في عام 1960 بواسطة ويليام ستوكو ^[39] في جامعة جالوديت لوصف لغات الإشارة بأنها لغات حقيقية وكاملة. كانت هذه الفكرة مثيرة للجدل في السابق، لكنها الآن مقبولة عالميًا في علم اللغة. ومع ذلك، تم التخلي عن مصطلحات ستوكو إلى حد كبير. ^[40]