إزالة التلوث النووي
إن إيقاف تشغيل المفاعلات النووية هو العملية التي تؤدي إلى إغلاق المنشأة النووية بشكل كامل أو جزئي، وعادة ما تكون مفاعلاً نووياً ، بهدف إنهاء رخصة التشغيل. وعادة ما تتم العملية وفقًا لخطة إيقاف التشغيل ، بما في ذلك التفكيك الكامل أو الجزئي للمنشأة وإزالة التلوث منها، مما يؤدي بشكل مثالي إلى استعادة البيئة إلى حالتها الأصلية . ويتم تنفيذ خطة إيقاف التشغيل عند الوصول إلى الحالة النهائية المعتمدة للمنشأة.
تستغرق العملية عادة ما بين 15 إلى 30 عامًا، أو عدة عقود أخرى عندما يتم تطبيق فترة تخزين آمنة مؤقتة للتحلل الإشعاعي . يتم نقل النفايات المشعة المتبقية بعد إيقاف التشغيل إما إلى منشأة تخزين في الموقع حيث لا تزال تحت سيطرة المالك، أو يتم نقلها إلى منشأة تخزين أو التخلص من براميل جافة في مكان آخر. يعد التخلص النهائي من النفايات النووية الناتجة عن إيقاف التشغيل في الماضي والمستقبل مشكلة متنامية لم يتم حلها بعد.
إن عملية إيقاف التشغيل عملية إدارية وفنية. حيث يتم تفكيك المنشأة إلى الحد الذي لا يتطلب اتخاذ تدابير الحماية من الإشعاع. ويشمل ذلك تنظيف المواد المشعة. وبمجرد إيقاف تشغيل المنشأة بالكامل، لا ينبغي أن يستمر أي خطر إشعاعي. وسيتم إنهاء الترخيص وتحرير الموقع من الرقابة التنظيمية. وبذلك لم يعد صاحب ترخيص المحطة مسؤولاً عن السلامة النووية.
يجب تغطية تكاليف إيقاف التشغيل من الأموال المخصصة في خطة إيقاف التشغيل ، والتي تشكل جزءًا من الترخيص الأولي للمنشأة. ويمكن توفير هذه الأموال في صندوق إيقاف التشغيل، مثل صندوق الائتمان.
هناك أيضًا مئات الآلاف من الأجهزة والمرافق النووية الصغيرة في جميع أنحاء العالم، لأغراض طبية وصناعية وبحثية، والتي سيتعين إيقاف تشغيلها في مرحلة ما. [1]
تعريف
إيقاف تشغيل المفاعلات النووية هو العملية الإدارية والفنية التي تؤدي إلى الإغلاق النهائي لمنشأة نووية مثل محطة الطاقة النووية (NPP)، أو مفاعل بحثي ، أو مصنع لإنتاج النظائر ، أو مسرع الجسيمات ، أو منجم اليورانيوم . يشير إلى الإجراءات الإدارية والفنية المتخذة لإزالة كل أو بعض الضوابط التنظيمية من المنشأة لضمان إمكانية إعادة استخدام موقعها. يشمل إيقاف التشغيل التخطيط وإزالة التلوث والتفكيك وإدارة المواد. [2]
إن إيقاف التشغيل هو الخطوة الأخيرة في دورة حياة المنشأة النووية. وهو يشمل أنشطة من الإغلاق وإزالة المواد النووية إلى استعادة البيئة للموقع. [3] يغطي مصطلح إيقاف التشغيل جميع التدابير التي يتم تنفيذها بعد منح المنشأة النووية ترخيص إيقاف التشغيل حتى لم تعد الرقابة التنظيمية النووية ضرورية. والهدف المثالي هو استعادة الحالة الأولية الطبيعية التي كانت موجودة قبل بناء محطة الطاقة النووية، وهو ما يسمى بحالة الموقع الجديد . [4]
تتضمن عملية إيقاف التشغيل جميع الخطوات الموضحة في خطة إيقاف التشغيل ، مما يؤدي إلى تحرير المنشأة النووية من الرقابة التنظيمية. يتم تنفيذ خطة إيقاف التشغيل عند الوصول إلى الحالة النهائية المعتمدة للمنشأة. يتم إغلاق مرافق التخلص من النفايات المشعة بدلاً من إيقاف تشغيلها . يشير استخدام مصطلح إيقاف التشغيل إلى عدم توقع أي استخدام آخر للمنشأة (أو جزء منها) لغرضها الحالي. على الرغم من أن إيقاف التشغيل يشمل عادةً تفكيك المنشأة، إلا أنه ليس بالضرورة جزءًا منها بقدر ما يتم إعادة استخدام الهياكل القائمة بعد إيقاف التشغيل وإزالة التلوث. [5] ، ص 49-50
من وجهة نظر المالك، فإن الهدف النهائي من إيقاف التشغيل هو إنهاء ترخيص التشغيل، بمجرد التأكد من أن الإشعاع في الموقع أقل من الحدود القانونية، والتي في الولايات المتحدة هي تعرض سنوي يبلغ 25 ملي ريم في حالة إطلاق الموقع للجمهور للاستخدام غير المقيد. [6] سيتم تفكيك الموقع إلى الحد الذي لم يعد يتطلب فيه تدابير للحماية من الإشعاع . بمجرد إيقاف تشغيل المنشأة، لا يستمر الخطر الإشعاعي ويمكن إطلاقه من الرقابة التنظيمية.
تستغرق العملية الكاملة عادة حوالي 20 إلى 30 عامًا. [3] في الولايات المتحدة، يجب إكمال إيقاف تشغيل المحطة في غضون 60 عامًا من توقف عملياتها، ما لم تكن هناك حاجة إلى وقت أطول لحماية الصحة العامة والسلامة؛ [6] تصل إلى 50 عامًا للتحلل الإشعاعي و10 سنوات لتفكيك المنشأة. [7]
خطوات عملية الإزالة
تتضمن عملية إيقاف التشغيل ما يلي:
- ما قبل الإيقاف عن العمل
- وضع خطة للتفكيك
- إشراك الجمهور (في الديمقراطيات)
- طلب الحصول على ترخيص إزالة التلوث
- اغلاق دائم
- إزالة والتخلص من الوقود النووي ، والمبرد (المبردات) و/أو المهدئ
- إيقاف التشغيل
- التفكيك والتطهير
- في الولايات المتحدة، يجب تقديم خطة إنهاء الترخيص (LTP) قبل عامين من إنهاء ترخيص المصنع (المتوقع). [8]
- استعادة البيئة
- إنهاء رخصة التشغيل؛ تسليم المسؤوليات
- مراقبة الموقع (في حالة التفكيك المؤجل/Safstor)
- مراقبة وصيانة التخزين المؤقت للوقود المستهلك
- التخلص النهائي من النفايات المشعة
خطة التفكيك
تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، تقوم الدولة العضو أولاً بتطوير خطة إيقاف التشغيل لإثبات جدوى إيقاف التشغيل والتأكد من تغطية التكاليف المرتبطة بذلك. عند الإغلاق النهائي، تصف خطة إيقاف التشغيل النهائية بالتفصيل كيف سيتم إيقاف التشغيل، وكيف سيتم تفكيك المنشأة بأمان، وضمان حماية العمال والجمهور من الإشعاع، ومعالجة التأثيرات البيئية، وإدارة المواد المشعة وغير المشعة، وإنهاء الترخيص التنظيمي. [2] في الاتحاد الأوروبي، تشرف وكالة الطاقة الذرية الأوروبية على عمليات إيقاف التشغيل . وتساعد المفوضية الأوروبية الدول الأعضاء . [3]
إن الهدم التدريجي للمباني وإزالة المواد المشعة أمر خطير على المستوى المهني ومكلف ويستغرق وقتا طويلا ويشكل مخاطر بيئية يجب معالجتها لضمان نقل المواد المشعة إما إلى مكان آخر للتخزين أو تخزينها في الموقع بطريقة آمنة.
التخلص من النفايات النووية
.jpg/440px-Dry_Storage_of_Spent_Nuclear_Fuel_(7845746956).jpg)
يتم نقل النفايات المشعة المتبقية بعد إيقاف التشغيل إما إلى منشأة تخزين في الموقع حيث لا تزال تحت سيطرة مالك المصنع، أو يتم نقلها إلى مخزن برميل جاف أو منشأة للتخلص منها في مكان آخر. [9] لا تزال مشكلة التخلص من النفايات النووية على المدى الطويل دون حل. في انتظار توفر مواقع التخزين الجيولوجية للتخلص منها على المدى الطويل، فإن التخزين المؤقت ضروري. نظرًا لأن مستودع النفايات النووية المخطط له في جبل يوكا - مثل أي مكان آخر في العالم - مثير للجدل، فإن التخزين في الموقع أو خارجه في الولايات المتحدة يتم عادةً في مرافق تخزين الوقود المستنفد المستقلة (ISFSI). [10]
في المملكة المتحدة، يتم إيقاف تشغيل جميع مفاعلات ماجنوكس الحادية عشر تحت مسؤولية وكالة الطاقة النووية. وتم إزالة الوقود المستنفد ونقله إلى موقع سيلافيلد في كمبريا لإعادة المعالجة. [11] توجد مرافق للتخزين "المؤقت" للنفايات النووية - وخاصة "النفايات متوسطة المستوى" (ILW) - في المملكة المتحدة تسمى مرافق التخزين المؤقتة (ISF). [12]
تقييم الأثر البيئي
لا يمكن إيقاف تشغيل المفاعل النووي إلا بعد منح الترخيص المناسب وفقًا للتشريعات ذات الصلة. كجزء من إجراءات الترخيص، يجب كتابة العديد من الوثائق والتقارير وآراء الخبراء وتسليمها إلى السلطة المختصة، على سبيل المثال تقرير السلامة والوثائق الفنية وتقييم الأثر البيئي (EIA). في الاتحاد الأوروبي، تعد هذه الوثائق شرطًا مسبقًا لمنح مثل هذا الترخيص هو رأي المفوضية الأوروبية وفقًا للمادة 37 من معاهدة اليوروتوم . [13] بناءً على هذه البيانات العامة، يجب أن تكون المفوضية في وضع يسمح لها بتقييم تعرض مجموعات مرجعية من السكان في أقرب الدول المجاورة.
خيارات
هناك عدة خيارات للإلغاء:
التفكيك الفوري (DECON في الولايات المتحدة؛)
بعد فترة وجيزة من الإغلاق الدائم، تبدأ عملية تفكيك و/أو إزالة التلوث من المنشأة. تتم إزالة المعدات والهياكل والأنظمة والمكونات التي تحتوي على مواد مشعة و/أو إزالة التلوث منها إلى المستوى الذي يسمح بإنهاء الرقابة التنظيمية على المنشأة وإطلاقها، إما للاستخدام غير المقيد أو مع فرض قيود على استخدامها في المستقبل. [5] ، ص. 50 يتم إنهاء ترخيص التشغيل. [6]
التفكيك المؤجل ( SAFSTOR في الولايات المتحدة؛ "الرعاية والصيانة" (C&M) في المملكة المتحدة)
يتم تأجيل التفكيك النهائي لفترة أطول، عادة من 30 إلى 50 عامًا. غالبًا ما يتم تفكيك الجزء غير النووي من المنشأة وإزالة الوقود على الفور. يتم صيانة الجزء المشع ومراقبته في حالة تسمح بتحلل النشاط الإشعاعي. بعد ذلك، يتم تفكيك المصنع وإزالة التلوث من الممتلكات إلى مستويات تسمح بالإطلاق للاستخدام غير المقيد أو المقيد. [5] في الولايات المتحدة، يجب إكمال التفكيك في غضون 60 عامًا. [6] مع التفكيك المؤجل، يتم تحويل التكاليف إلى المستقبل، ولكن هذا يستلزم خطر ارتفاع النفقات لعقود قادمة وتغيير القواعد. [14] علاوة على ذلك، لا يمكن إعادة استخدام الموقع حتى انتهاء التفكيك، في حين لم تعد هناك عائدات من الإنتاج.
الدفن الجزئي:
لقد طبقت الولايات المتحدة ما يسمى بإغلاقات التفكيك في الموقع (ISD). حيث يتم تفكيك جميع الهياكل فوق الأرض؛ ويتم دفن جميع الهياكل المتبقية تحت الأرض عن طريق حقن جميع المساحات. وتتمثل المزايا في انخفاض تكاليف التفكيك والتنفيذ الأكثر أمانًا. أما العيوب فهي بقاء المكونات الرئيسية دون تفكيك وعدم إمكانية الوصول إليها بشكل نهائي. ويجب مراقبة الموقع إلى أجل غير مسمى.
تم تنفيذ هذه الطريقة في موقع نهر سافانا في ولاية كارولينا الجنوبية لإغلاق مفاعلات P و R. باستخدام هذه الطريقة، بلغت تكلفة إيقاف تشغيل كل مفاعل حوالي 73 مليون دولار. وبالمقارنة، فإن إيقاف تشغيل كل مفاعل باستخدام الطرق التقليدية كان ليبلغ حوالي 250 مليون دولار. وقد أدى هذا إلى انخفاض التكلفة بنسبة 71٪. [15] ومن الأمثلة الأخرى مفاعل هالام النووي ومفاعل المولد التجريبي الثاني .
الدفن الكامل
لن يتم تفكيك المنشأة. بدلاً من ذلك، يتم دفنها وصيانتها إلى أجل غير مسمى، وتستمر المراقبة حتى تتحلل النفايات المشعة المدفونة إلى مستوى يسمح بإنهاء الترخيص والإفراج غير المقيد عن الممتلكات. يحتفظ المرخص له بالترخيص الصادر مسبقًا. [16] من المحتمل أن يكون هذا الخيار هو الخيار الوحيد الممكن في حالة وقوع كارثة نووية حيث يتم تدمير المفاعل ويصبح التفكيك مستحيلًا أو خطيرًا للغاية. مثال على الدفن الكامل هو مفاعل تشيرنوبيل .
وفقًا لشروط الوكالة الدولية للطاقة الذرية، لا يُعتبر الدفن استراتيجية مقبولة لإخراج المنشأة من الخدمة بعد إغلاق دائم مخطط له، إلا في ظروف استثنائية، مثل كارثة نووية . في هذه الحالة، يجب صيانة الهيكل واستمرار المراقبة حتى تتحلل المواد المشعة إلى مستوى يسمح بإنهاء الترخيص والإطلاق غير المقيد للهيكل. [5] ، ص 50
التكاليف
إن حساب التكلفة الإجمالية لإيقاف التشغيل أمر صعب، حيث توجد اختلافات كبيرة بين البلدان فيما يتعلق بإدراج تكاليف معينة، مثل تخزين الوقود والنفايات المشعة في الموقع من إيقاف التشغيل، وتفكيك المباني والهياكل غير المشعة، ونقل النفايات المشعة والتخلص منها (النهائي). [17] ، ص 61
علاوة على ذلك، فإن تقديرات التكاليف المستقبلية للتفكيك المؤجل مستحيلة تقريبًا، بسبب الفترة الطويلة، حيث لا يمكن التنبؤ بالتضخم وارتفاع التكاليف. تتميز مشاريع التفكيك النووي بتكاليف عالية ومتغيرة للغاية، وجدول زمني طويل ومجموعة من المخاطر. بالمقارنة مع التفكيك غير النووي، ترتبط التكاليف الإضافية عادةً بالمخاطر الإشعاعية ومتطلبات السلامة والأمن، ولكن أيضًا بالأجور الأعلى للموظفين المؤهلين الأعلى المطلوبين. قد يكون المقارنة المعيارية، ومقارنة المشاريع في بلدان مختلفة، مفيدًا في تقدير تكلفة التفكيك. على سبيل المثال، بينما تؤثر تكاليف الوقود المستهلك وإدارة النفايات عالية المستوى بشكل كبير على ميزانية وجدول مشاريع التفكيك، فمن الضروري توضيح نقطة البداية ونقطة النهاية لعملية التفكيك. [18]
تبدأ أنشطة الإيقاف الفعلي للتشغيل بعد إزالة كل الوقود النووي من مناطق المحطة التي سيتم إيقاف تشغيلها، وتشكل هذه الأنشطة عنصرًا أساسيًا في عمليات ما قبل الإيقاف، وبالتالي يجب وضعها في الاعتبار في خطة الإيقاف. يؤثر الخيار المختار - الإيقاف الفوري أو المؤجل - على التكاليف الإجمالية. تؤثر العديد من العوامل الأخرى أيضًا على التكلفة. تلاحظ مقالة KPMG لعام 2018 حول تكاليف الإيقاف أن العديد من الكيانات لا تدرج تكلفة إدارة الوقود النووي المستنفد، الذي تمت إزالته من مناطق المحطة التي سيتم إيقاف تشغيلها (في الولايات المتحدة يتم تخزينه بشكل روتيني في ISFSIs). [19]
في عام 2004، في اجتماع عقد في فيينا ، قدرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية التكلفة الإجمالية لتفكيك جميع المنشآت النووية. سيتطلب تفكيك جميع مفاعلات الطاقة النووية في العالم 187 مليار دولار أمريكي ؛ 71 مليار دولار أمريكي لمرافق دورة الوقود؛ أقل من 7 مليارات دولار أمريكي لجميع مفاعلات الأبحاث؛ و640 مليار دولار أمريكي لتفكيك جميع المفاعلات العسكرية لإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة ، ومرافق الوقود البحثي، ومرافق فصل المواد الكيميائية لإعادة المعالجة النووية ، إلخ. وقدرت التكلفة الإجمالية لتفكيك صناعة الانشطار النووي في العالم (من 2001 إلى 2050) بنحو تريليون دولار أمريكي . [20] وقدرت Market Watch (2019) تكاليف التفكيك العالمية في القطاع النووي في نطاق من 1 مليار دولار أمريكي إلى 1.5 مليار دولار أمريكي لكل محطة بقدرة 1000 ميغاواط. [21]
إن التكاليف الضخمة المتعلقة بالبحث والتطوير للتخلص (الجيولوجي) من النفايات النووية على المدى الطويل يتحملها دافعو الضرائب في بلدان مختلفة، وليس الشركات.
سحب الأموال
يجب تغطية تكاليف إيقاف التشغيل من الأموال المخصصة في خطة إيقاف التشغيل ، والتي تشكل جزءًا من الترخيص الأولي للمنشأة، قبل بدء العمليات. وبهذه الطريقة، يتم ضمان وجود أموال كافية لدفع تكاليف إيقاف تشغيل المنشأة في نهاية المطاف. قد يكون هذا على سبيل المثال من خلال الادخار في صندوق ائتماني أو ضمان من الشركة الأم [22]
تمتلك سويسرا صندوقًا مركزيًا لإيقاف تشغيل مفاعلاتها النووية الخمسة، وصندوقًا آخر للتخلص من النفايات النووية . [23] تمتلك ألمانيا أيضًا صندوقًا مملوكًا للدولة لإيقاف تشغيل المحطات وإدارة النفايات المشعة، والتي يتعين على مالكي المفاعلات دفع ثمنها. ستدفع حكومة المملكة المتحدة (دافعو الضرائب) معظم تكاليف إيقاف تشغيل المحطات النووية والنفايات الموجودة. [24] يتم تمويل إيقاف تشغيل جميع مفاعلات ماجنوكس بالكامل من قبل الدولة. [25]
منذ عام 2010، أصبح أصحاب محطات الطاقة النووية الجديدة في هولندا ملزمين بإنشاء صندوق للتوقف عن التشغيل قبل بدء البناء. [26]
نقص التمويل
ستزداد التكاليف الاقتصادية المترتبة على إيقاف التشغيل مع وصول المزيد من الأصول إلى نهاية عمرها الافتراضي، ولكن قِلة من المشغلين خصصوا أموالاً كافية. [21]
في عام 2016، قدرت المفوضية الأوروبية أن التزامات الاتحاد الأوروبي المتعلقة بتفكيك المحطات النووية تعاني من نقص خطير في التمويل بنحو 118 مليار يورو، مع وجود 150 مليار يورو فقط من الأصول المخصصة لتغطية 268 مليار يورو من تكاليف التفكيك المتوقعة التي تغطي تفكيك المحطات النووية وتخزين الأجزاء والنفايات المشعة. [27]
في فبراير 2017، حذرت لجنة في البرلمان الفرنسي من أن شركة كهرباء فرنسا التي تسيطر عليها الدولة قد قللت من تقدير تكاليف إيقاف التشغيل. خصصت فرنسا 23 مليار يورو فقط لإيقاف تشغيل وتخزين النفايات في 58 مفاعلًا، وهو أقل من ثلث 74 مليارًا من التكاليف المتوقعة، [27] بينما قدرت وكالة الطاقة النووية البريطانية أن تنظيف المواقع النووية السبعة عشر في المملكة المتحدة سيكلف ما بين 109 و250 مليار يورو. وقدرت شركة كهرباء فرنسا التكلفة الإجمالية بنحو 54 مليار يورو. ووفقًا للجنة البرلمانية، فإن تنظيف المفاعلات الفرنسية سيستغرق وقتًا أطول وسيكون أكثر تحديًا وسيكلف أكثر بكثير مما تتوقعه شركة كهرباء فرنسا. وقالت إن شركة كهرباء فرنسا أظهرت "تفاؤلًا مفرطًا" بشأن إيقاف التشغيل. [24] تقدر شركة كهرباء فرنسا حوالي 350 مليون يورو لكل مفاعل، في حين تقدر الشركات الأوروبية ما بين 900 مليون و1.3 مليار يورو لكل مفاعل. استند تقدير صندوق الدفاع البيئي في المقام الأول إلى المثال التاريخي الوحيد لمفاعل تشوز أ الذي تم تفكيكه بالفعل . وزعمت اللجنة أن تكاليف مثل ترميم الموقع وإزالة الوقود المستنفد والضرائب والتأمين والتكاليف الاجتماعية يجب أن تُدرج. [28]
توجد مخاوف مماثلة بشأن نقص التمويل في الولايات المتحدة، حيث حددت لجنة التنظيم النووي الأمريكية عجزًا واضحًا في ضمان تمويل إيقاف التشغيل وطلبت من 18 محطة طاقة معالجة هذه المشكلة. [29] ومن المتوقع أن تكون تكلفة إيقاف تشغيل المفاعلات المعيارية الصغيرة ضعف تكلفة المفاعلات الكبيرة. [30]
أمثلة حسب البلد

في فرنسا، بلغت تكلفة تفكيك محطة برينيليس للطاقة النووية ، وهي محطة طاقة صغيرة إلى حد ما بقوة 70 ميغاواط، 480 مليون يورو (20 ضعف التكاليف التقديرية) ولا تزال معلقة بعد 20 عامًا. وعلى الرغم من الاستثمارات الضخمة في تأمين التفكيك، فقد تسربت عناصر مشعة مثل البلوتونيوم والسيزيوم 137 والكوبالت 60 إلى البحيرة المحيطة. [32] [33]
في المملكة المتحدة، قُدِّرت تكاليف إيقاف تشغيل الأصول النووية المدنية بنحو 99 إلى 232 مليار جنيه إسترليني (2020)، في وقت سابق من عام 2005، حيث تم التقليل من تقديرها إلى 20-40 مليار جنيه إسترليني. يمثل موقع سيلافيلد (كالدر هول، وويندسكيل ومنشأة إعادة المعالجة) وحده معظم تكاليف إيقاف التشغيل وزيادة التكلفة؛ [21] اعتبارًا من عام 2015، قُدِّرت التكاليف بنحو 53.2 مليار جنيه إسترليني. [25] في عام 2019، كان التقدير أعلى من ذلك بكثير: 97 مليار جنيه إسترليني. [34] توقع تقدير عام 2013 من قبل هيئة إيقاف تشغيل المواقع النووية في المملكة المتحدة تكاليف لا تقل عن 100 مليار جنيه إسترليني لإيقاف تشغيل المواقع النووية التسعة عشر الموجودة في المملكة المتحدة. [35]
وفي ألمانيا، بلغت تكلفة إيقاف تشغيل محطة نيديرايشباخ للطاقة النووية، وهي محطة طاقة بقدرة 100 ميغاواط، أكثر من 143 مليون يورو. [ بحاجة لمصدر ]
زادت ليتوانيا من توقعات تكاليف إيقاف التشغيل من 2019 مليون يورو في عام 2010 إلى 3376 مليون يورو في عام 2015. [21]
الولايات المتحدة
لا يمكن إكمال عملية إيقاف التشغيل إلا بعد انتهاء تخزين النفايات النووية في الموقع. بموجب قانون سياسة النفايات النووية لعام 1982 ، تم إنشاء "صندوق النفايات النووية"، بتمويل من ضريبة الكهرباء، لبناء مستودع جيولوجي . في 16 مايو 2014، تم تعليق تحصيل الرسوم [36] بعد شكوى من مالكي ومشغلي محطات الطاقة النووية. بحلول عام 2021، كان رصيد الصندوق أكثر من 44 مليار دولار، بما في ذلك الفائدة. في وقت لاحق، أعيد الصندوق إلى الصندوق العام ويستخدم لأغراض أخرى. نظرًا لإلغاء خطة مستودع النفايات النووية في جبل يوكا ، أعلنت وزارة الطاقة في عام 2021 عن إنشاء مستودع مؤقت للنفايات النووية. [37]
نظرًا لفشل الحكومة في إنشاء مستودع مركزي، تدفع الحكومة الفيدرالية حوالي نصف مليار دولار سنويًا لشركات المرافق كعقوبة، لتعويض تكلفة التخزين في أكثر من 80 موقعًا لـ ISFSI في 35 ولاية اعتبارًا من عام 2021. [38] اعتبارًا من عام 2021، دفعت الحكومة 9 مليارات دولار لشركات المرافق لتكاليف التخزين المؤقتة، والتي قد تنمو إلى 31 مليار دولار أو أكثر. [37]
بلغت تكلفة النفايات النووية على دافعي الضرائب الأمريكيين من خلال ميزانية وزارة الطاقة اعتبارًا من عام 2018 حوالي 30 مليار دولار سنويًا، 18 مليار دولار للطاقة النووية و12 مليار دولار للنفايات الناتجة عن برامج الأسلحة النووية. [38]
قدرت شركة KPMG التكلفة الإجمالية لإيقاف تشغيل الأسطول النووي الأمريكي اعتبارًا من عام 2018 بأكثر من 150 مليار دولار أمريكي. يمكن أن يُعزى حوالي ثلثي هذه التكلفة إلى تكاليف إنهاء ترخيص تشغيل الهيئة التنظيمية النووية؛ و25٪ إلى إدارة الوقود المستهلك؛ و10٪ إلى ترميم الموقع. [19] ستبلغ تكلفة إيقاف تشغيل مرافق تخصيب اليورانيوم الثلاثة فقط (2004) ما بين 18.7 إلى 62 مليار دولار أمريكي، مع مبلغ إضافي يتراوح بين 2 إلى 6 مليارات دولار أمريكي لتفكيك مخزون كبير من سداسي فلوريد اليورانيوم المنضب . أشار تقرير مكتب المحاسبة العامة لعام 2004 إلى أن "التكاليف ستتجاوز الإيرادات بمقدار 3.5 مليار دولار إلى 5.7 مليار دولار (بأسعار عام 2004)" لمرافق التخصيب الثلاثة المقرر إيقاف تشغيلها. [39]
التعاون الدولي
تشمل المنظمات التي تعزز التبادل الدولي للمعلومات والمعرفة والخبرات المتعلقة بتفكيك المفاعلات النووية الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، ووكالة الطاقة النووية التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، والمجتمع الأوروبي للطاقة الذرية . [40] بالإضافة إلى ذلك، تم تطوير نظام عبر الإنترنت يسمى أداة إدارة معلومات المعرفة الخاصة بتفكيك المفاعلات النووية وتفكيكها تحت إشراف وزارة الطاقة الأمريكية وتم توفيره للمجتمع الدولي لدعم تبادل الأفكار والمعلومات. تتمثل أهداف التعاون الدولي في تفكيك المفاعلات النووية في تقليل تكاليف تفكيك المفاعلات النووية وتحسين سلامة العمال. [40]
إيقاف تشغيل السفن والمفاعلات المتنقلة والمفاعلات العسكرية
استخدمت العديد من السفن الحربية وقليل من السفن المدنية المفاعلات النووية للدفع . تم إخراج السفن الحربية السوفيتية والأمريكية السابقة من الخدمة وإزالة محطات الطاقة الخاصة بها أو إغراقها. لا يزال تفكيك الغواصات والسفن الروسية والغواصات والسفن الأمريكية مستمرًا. تمتلك روسيا أسطولاً من السفن التي تعمل بالطاقة النووية في طور الإيقاف عن الخدمة، ملقاة في بحر بارنتس . كانت التكلفة التقديرية لإيقاف تشغيل الغواصتين K-27 و K-159 وحدهما 300 مليون يورو (2019)، [41] أو 330 مليون دولار. [42] محطات الطاقة البحرية أصغر عمومًا من محطات توليد الكهرباء البرية.
كان أكبر منشأة نووية عسكرية أمريكية لإنتاج البلوتونيوم الصالح للاستخدام في الأسلحة هو موقع هانفورد (في ولاية واشنطن )، والذي تم نزع الوقود منه الآن، ولكن في عملية بطيئة ومشكلة لإزالة التلوث، وإخراجه من الخدمة، وهدمه. يوجد "الوادي"، وهو عبارة عن هيكل كبير لاستخراج البلوتونيوم كيميائيًا باستخدام عملية PUREX . وهناك أيضًا العديد من الحاويات الكبيرة والخزانات تحت الأرض التي تحتوي على محلول من الماء والهيدروكربونات واليورانيوم - البلوتونيوم - النبتونيوم - السيزيوم - السترونشيوم (كلها شديدة الإشعاع). مع نزع الوقود من جميع المفاعلات الآن، تم وضع بعضها في SAFSTOR (مع هدم أبراج التبريد الخاصة بها). تم إعلان العديد من المفاعلات معالم تاريخية وطنية .
قائمة المفاعلات النووية المدنية غير النشطة أو المتوقفة عن العمل
تم إيقاف تشغيل مجموعة واسعة من المرافق النووية حتى الآن. عدد المفاعلات النووية التي تم إيقاف تشغيلها من قائمة المفاعلات النووية صغير. اعتبارًا من مايو 2022، تم إيقاف تشغيل حوالي 700 مفاعل نووي في عدة مراحل مبكرة ووسيطة (الإغلاق البارد، إزالة الوقود، SAFSTOR، الهدم الداخلي)، ولكن تم نقل حوالي 25 فقط إلى " حالة الحقل الأخضر " بالكامل. [43] لا يزال العديد من هذه المواقع تستضيف الوقود النووي المستنفد في شكل براميل جافة مدمجة في براميل فولاذية مملوءة بالخرسانة. [44]
اعتبارًا من عام 2017، تم تصميم معظم محطات الطاقة النووية العاملة في الولايات المتحدة لعمر افتراضي يبلغ حوالي 30-40 عامًا [45] ومرخصة للعمل لمدة 40 عامًا من قبل لجنة التنظيم النووي الأمريكية . [46] [47] اعتبارًا من عام 2020، كان متوسط عمر هذه المفاعلات حوالي 39 عامًا. [47] تقترب العديد من المحطات من نهاية فترة ترخيصها وإذا لم يتم تجديد تراخيصها، فيجب أن تخضع لعملية إزالة التلوث وإيقاف التشغيل. [45] [48] [43]
بشكل عام، لا يتم تضمين تكاليف تخزين النفايات النووية، بما في ذلك الوقود المستهلك ، وصيانة منشأة التخزين، في انتظار إنشاء مواقع المستودعات للتخلص منها على المدى الطويل [17] ، ص. 246 (في منشآت تخزين الوقود المستهلك المستقلة في الولايات المتحدة (ISFSI's). [9] وبالتالي، لا تتضمن العديد من الكيانات تكلفة إدارة الوقود النووي المستهلك، الذي يتم إزالته من مناطق المحطة التي سيتم إيقاف تشغيلها. [19] ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة بين البلدان فيما يتعلق بإدراج بعض التكاليف، مثل تخزين الوقود والنفايات المشعة في الموقع من إيقاف التشغيل، وتفكيك المباني والهياكل غير المشعة، والنقل والتخلص (النهائي) من النفايات المشعة. [17] ، ص. 61
قد يشير عام التكاليف إلى القيمة المصححة لأسعار الصرف والتضخم حتى ذلك العام (على سبيل المثال 2020-دولار).
من المفضل أن يتم ذكر القدرة المذكورة في القائمة بسعة صافية تصميمية (وحدة مرجعية للطاقة) بوحدة ميغاواط كهربائي، على غرار قائمة المفاعلات النووية التجارية .
| دولة | موقع | نوع المفاعل | الحياة التشغيلية | إيقاف التشغيل | تكاليف إيقاف التشغيل |
|---|---|---|---|---|---|
| النمسا | زوينتندورف | مفاعل مائي مغلي 723 ميجاوات كهربائية | لم يتم تفعيله أبدًا بسبب الاستفتاء في عام 1978 [51] | الآن متحف للتقنيات | |
| بلجيكا | SCK•CEN – BR3 ، يقع في مول، بلجيكا |
مفاعل مائي قوي (BR-3) | 1962–1987 (25 سنة) |
2002- [52] | لا يزال غير معروف |
| بلغاريا | وحدات كوزلودوي 1، 2، 3، 4 [53] |
مفاعلات الماء المضغوط VVER-440 (4 × 408 ميجاوات كهربائية) |
تم إغلاق المفاعلين 1 و2 في عام 2003، وتم إغلاق المفاعلين 3 و4 في عام 2006 |
جاري | لا يزال غير معروف |
| كندا | جنتيلي الوحدة 1 ( كيبيك ) |
كاندو - مفاعل مائي مغلي 250 ميجاوات كهربائية |
180 يومًا (بين عامي 1966 و1973) |
جاري
"الحالة الثابتة" منذ عام 1986 [54] [55] [56] |
لا يزال غير معروف
المرحلة الثانية: [ يحتاج إلى توضيح ] |
| كندا | جنتيلي-2 ( كيبيك ) | كاندو - مفاعل مائي بقدرة 675 ميجاوات كهربائية |
1 أكتوبر 1983 إلى 28 ديسمبر 2012 | جاري | 1.8 مليار دولار (تقديري) [57] |
| كندا | وحدات بيكرينغ NGS A2 و A3 ( أونتاريو ) |
كاندو - طاقة 8 × 542 ميجاوات كهربائية |
30 سنة (من 1974 إلى 2004) |
جاري
وحدتان في وضع "الاستعداد البارد" حاليًا، |
لا يزال غير معروف
تم حسابها: [ بحاجة لتوضيح ] 270–430 دولار/كيلووات كهربائي [ بحاجة لمصدر ] |
| الصين [60] | بكين ( CIAE ) | مفاعل الماء الثقيل التجريبي متعدد الأغراض لإنتاج البلوتونيوم والتريتيوم بقدرة 10 ميجاوات كهربائية | 49 عامًا (1958–2007) |
SAFSTOR حتى عام 2027 | لا يزال غير معروف
المقترح: 6 ملايين دولار للتفكيك و |
| فرنسا [61] | برينيليس | HWGCR 70 ميجاوات كهربائية | 12 سنة (1967–1979) |
جاري
المرحلة 3 |
لا يزال غير معروف
تم إنفاق 480 مليون يورو بالفعل |
| فرنسا | وحدة بوجاي 1 |
UNGG مهدئ الجرافيت المبرد بالغاز |
1972–1994 | جاري
مؤجل |
لا يزال غير معروف |
| فرنسا | وحدات شينون 1، 2، 3 |
غاز الجرافيت | (1973–1990) |
جاري
مؤجل |
لا يزال غير معروف |
| فرنسا | تشوز -أ | طاقة 300 ميجاوات | 24 سنة (1967–1991) |
2007-
جارٍ التفكيك المؤجل؛ [65] |
لا يزال غير معروف |
| فرنسا | سان لوران | غاز الجرافيت | 1969–1992 | جاري
مؤجل |
لا يزال غير معروف |
| فرنسا | رابسودي في كاداراش |
مفاعل نووي تجريبي سريع التوليد ( مبرد بالصوديوم ) 40 ميجاوات كهربائية |
15 عامًا (1967–1983) |
1983- من المقرر تفكيك الموقع بشكل مستمر بحلول عام 2005؛ ومن المقرر إزالة التلوث بشكل عام بحلول عام 2020 [66] |
لا يزال غير معروف |
| فرنسا | فينيكس في ماركول |
مفاعل نووي تجريبي سريع التوليد ( مبرد بالصوديوم ) 233 ميجاوات كهربائية |
36 عامًا (1973–2009) [67] |
2005-
|
لا يزال غير معروف |
| فرنسا | سوبرفينيكس في كريز-مالفيل |
مفاعل نووي سريع التوليد ( مبرد بالصوديوم ) |
11 عامًا (1985–1996) [69] |
جاري
1) إزالة الوقود |
لا يزال غير معروف |
| ألمانيا الشرقية | وحدات جرايفسفالد 1، 2، 3، 4، 5، 6 |
VVER-440 5 × 408 ميجاوات كهربائية |
تم إغلاق المفاعلات 1-5 في عامي 1989/1990، المفاعل 6: تم الانتهاء منه ولكن لم يتم تشغيله أبدًا |
جاري
|
لا يزال غير معروف |
| ألمانيا الشرقية | وحدة راينسبيرج 1 |
VVER-210 70–80 ميجاوات كهربائية |
24 سنة (1966–1990) |
جاري
في التفكيك |
لا يزال غير معروف |
| ألمانيا الشرقية | وحدات ستندال 1، 2، 3، 4 |
VVER-1000 (4 × 1000 ميجاوات كهربائية) |
لم يتم التنشيط مطلقًا (المفاعل الأول مكتمل بنسبة 85٪) |
غير مشع (تم هدم أبراج التبريد؛ الهيكل معروض داخل منطقة صناعية) |
لا يزال غير معروف |
| المانيا الغربية | جوندرمينجن -أ | مفاعل مائي مغلي 250 ميجاوات كهربائية |
11 سنة |
جاري
مشروع تجريبي |
لا يزال غير معروف |
| الهند [73] | محطة الطاقة الذرية راجستان الوحدة 1 ( راجستان ) |
PHWR 100 ميجاوات (على غرار CANDU ) | 44 سنة (1970–2014) |
جاري | لا يزال غير معروف |
| إيطاليا [74] | كاورسو | مفاعل ماء مغلي 840 ميجاوات كهربائية [75] [76] |
3 سنوات [ بحاجة لمصدر ] (1978 – تم إغلاقه في عام 1987 بعد الاستفتاء في عام 1986) |
SAFSTOR : 30 عامًا (هدم داخلي) |
450 مليون يورو (التفكيك) + 300 مليون يورو (إعادة معالجة الوقود) [77] [78] [79] [80] |
| إيطاليا | غاريليانو ( كاسيرتا ) | مفاعل ماء مغلي 150 ميجاوات كهربائية [81] |
تم إغلاقه في 1 مارس 1982 | جاري | لا يزال غير معروف |
| إيطاليا | لاتينا ( فوسي فيردي ) | ماجنوكس 210 ميجاوات كهربائية غاز الجرافيت [82] |
24 عامًا (1962 – أُغلق في عام 1986 بعد الاستفتاء) |
SAFSTOR : 30 عامًا (هدم داخلي) |
لا يزال غير معروف |
| إيطاليا | ترينو فيرسيليز | مفاعلات الماء المضغوط ويستنجهاوس ، 270 ميجاوات كهربائية [83] |
(تم إغلاقه في عام 1986 بعد الاستفتاء) |
SAFSTOR : 30 عامًا (هدم داخلي) |
لا يزال غير معروف |
| اليابان | وحدة دايتشي فوكوشيما 1 |
مفاعل مائي مغلي 439 ميجاوات كهربائية | 17 نوفمبر 1970 – 11 مارس 2011 | جاري
منذ زلزال توهوكو وتسونامي 11 مارس 2011 |
تقدر التكلفة بنحو 10 تريليون ين (100 مليار دولار أمريكي ) لتطهير فوكوشيما وتفكيك جميع المفاعلات في اليابان مع الأخذ في الاعتبار الأضرار طويلة الأمد للبيئة والاقتصاد، بما في ذلك الزراعة وتربية الماشية وصيد الأسماك وتثبيت المياه والسياحة وفقدان السمعة في العالم (دون الأخذ في الاعتبار المزيد من الإنفاق على الرعاية الصحية وانخفاض متوسط العمر المتوقع ). [89] |
| اليابان | وحدة دايتشي فوكوشيما 2 |
مفاعل مائي مغلي 760 ميجاوات كهربائية | 24 ديسمبر 1973 – 11 مارس 2011 | جاري | لا يزال غير معروف |
| اليابان | وحدة دايتشي فوكوشيما 3 |
مفاعل مائي مغلي 760 ميجاوات كهربائية | 26 أكتوبر 1974 – 11 مارس 2011 | جاري | لا يزال غير معروف |
| اليابان | وحدة دايتشي فوكوشيما رقم 4 |
مفاعل مائي مغلي 760 ميجاوات كهربائية | 24 فبراير 1978 – 11 مارس 2011 | جاري
منذ 11 مارس 2011، تم تفريغ المفاعل من الوقود عندما ضربه تسونامي، |
لا يزال غير معروف |
| اليابان | وحدة دايتشي فوكوشيما رقم 5 |
مفاعل مائي مغلي 760 ميجاوات كهربائية | 22 سبتمبر 1977 – 11 مارس 2011 | إيقاف التشغيل المخطط له منذ 11 مارس 2011 |
لا يزال غير معروف |
| اليابان | وحدة دايتشي فوكوشيما 6 |
مفاعل مائي مغلي 1067 ميجاوات كهربائية | 4 مايو 1979 – 11 مارس 2011 | إيقاف التشغيل المخطط له منذ 11 مارس 2011 |
لا يزال غير معروف |
| اليابان | وحدة فوكوشيما دايني رقم 1 [90] |
مفاعل مائي مغلي 1067 ميجاوات كهربائية | 31 يوليو 1981 – 11 مارس 2011 | إيقاف التشغيل المخطط له منذ 11 مارس 2011 [91] |
لا يزال غير معروف |
| اليابان | فوجين [92] | مفاعل حراري متقدم ( نواة وقود الموكس ، ماء ثقيل - مفاعل الماء المغلي ) 165 ميجاوات كهربائية |
1979–2003 | جاري
منذ 11 مارس 2011، تم إيقاف التشغيل البارد [93] [94] [95] |
لا يزال غير معروف |
| اليابان | توكاي الوحدة 1 |
ماجنوكس ( GCR ) 160 ميجاوات كهربائية | 1966–1998 | تأجيل التفكيك: 10 سنوات [96] [97] ثم التفكيك حتى عام 2018 |
93 مليار ين [98] (660 مليون يورو في عام 2003) |
| كوريا الشمالية | يونغبيون | نوع ماجنوكس (مفاعل لإنتاج الأسلحة النووية من خلال معالجة PUREX ) |
1985–2005 (20 عامًا) تم إلغاء تنشيطه بعد معاهدة [99] |
تفكيك مؤجل؛ تفكيك برج التبريد | لا يزال غير معروف |
| هولندا | دوديوارد | مفاعلات ويستنجهاوس 55 ميجاوات
كهربائية |
1968–1997 (28 سنة) |
2002-2100 + التخزين الآمن؛ البدء في التفكيك في عام 2045؛ التخزين المؤقت المنفصل للنفايات عالية المستوى في COVRA لمدة 100 عام أو أكثر [100] [17] ، ص. 171 |
التكلفة التقديرية 134 مليون يورو (1999)؛ [26] 180 مليون يورو (2016) [17] ، ص 174 |
| روسيا | ماياك [101] ( تشيليابينسك -65) |
مصنع بيوركس لتخصيب اليورانيوم |
1946–1956 (10 سنوات) |
جاري | لا يزال غير معروف |
| روسيا | سيفيرسك [102] (تومسك-7) |
ثلاثة مفاعلات بلوتونيوم ومصنع لتخصيب اليورانيوم |
تم إغلاق مفاعلين من المفاعلات السريعة التوليد (من بين ثلاثة مفاعلات)، بعد اتفاقيات نزع السلاح مع الولايات المتحدة في عام 2003. [103] |
جاري | لا يزال غير معروف |
| سلوفاكيا | وحدات جاسلوفسكي بوهونيس 1، 2 [104] [105] |
مفاعل VVER 440/230 2 × 440 ميجاوات كهربائية |
(1978–2006) (1980–2008) |
جاري | لا يزال غير معروف |
| أسبانيا [106] | خوسيه كابريرا | مفاعل طاقة مائي 1 × 160 ميجاوات كهربائية (وستنجهاوس) |
38 عامًا (1968–2006) |
2010-2023 [107] [108] [109] | لا يزال التقدير غير معروف وقد ارتفع من 135 مليون يورو في عام 2003 إلى 217.8 مليون يورو في عام 2014 [110] |
| إسبانيا | سانتا ماريا دي جارونيا ( بورجوس ) |
BWR /3 1 x 466 MWe (بواسطة شركة RDM الهولندية) |
1966–2013 | جاري
تم تفريغ الوقود |
لا يزال غير معروف |
| إسبانيا | وحدة فانديلوس 1 |
UNGG 480 ميجاوات كهربائية (غاز الجرافيت) |
18 عامًا الحادث: حريق في مولد توربيني (1989) |
SAFSTOR : 30 عامًا (هدم داخلي) |
لا يزال غير معروف
المرحلتان 1 و2: 93 مليون يورو |
| السويد | بارسيباك الوحدات 1 و2 |
مفاعلات الماء المغلي 2 × 615 ميجاوات | المفاعل 1: 24 عامًا 1975-1999 المفاعل 2: 28 عامًا 1977-2005 |
SAFSTOR : الهدم سيبدأ في عام 2020 | وقد قدرت هيئة السلامة الإشعاعية السويدية أن تكاليف إيقاف تشغيل الطاقة النووية السويدية والتخلص النهائي منها ربما تكون أقل من تقديرات شركة SKB بما لا يقل عن 11 مليار كرونة سويدية (1.63 مليار دولار) [111] |
| السويد | أوسكارشامن
الوحدات 1، 2 |
مفاعل مائي مغلي 1 × 473 ميجاوات
مفاعل مائي مغلي 1 × 638 ميجاوات |
المفاعل 1: 45 عامًا 1972-2017 المفاعل 2: 41 عامًا 1975-2016 |
جاري | لا يزال غير معروف |
| السويد | رينجهالس
الوحدات 1، 2 |
مفاعل مائي مغلي 1 × 881 ميجاوات
مفاعل طاقة 1 × 904 ميجاوات |
المفاعل 1: 44 عامًا 1976-2020 المفاعل 2: 44 عامًا 1975-2019 |
جاري | لا يزال غير معروف |
| سويسرا [112] | ديوريت | ميغاواط كهربائي من غاز ثاني أكسيد الكربون والماء الثقيل (تجريبي) |
تم إيقاف تشغيله [113] | لا يزال غير معروف | |
| سويسرا | لوسينز | 8,3 ميجاوات كهربائية من ثاني أكسيد الكربون 2 - الماء الثقيل الغازي (تجريبي) |
(1962–1969) الحادثة: حريق في عام 1969 |
تم إيقاف تشغيله [114] | لا يزال غير معروف |
| سويسرا | السفير | 0,01–0,1 ميجاوات كهربائية (حوض ماء خفيف) |
39 عامًا (1955–1994) (مُظهِر تجريبي) |
تم إيقاف تشغيله [114] | لا يزال غير معروف |
| أوكرانيا | تشيرنوبيل -4 (110 كم من كييف ) |
RBMK-1000 1000 ميجاوات كهربائية |
انفجار الهيدروجين ثم حريق الجرافيت (1986) ( INES 7 ) |
جاري
دفن ( تابوت |
لا يزال مجهولا المستقبل: ركوب التابوت المصنوع من الفولاذ [115] |
| موقع | نوع المفاعل | الحياة التشغيلية | إيقاف التشغيل | تكاليف إيقاف التشغيل |
|---|---|---|---|---|
| بيركلي | ماجنوكس (2 × 138 ميجاوات كهربائية) |
1962–1989 (27 سنة) |
توفير مساحة التخزين | لا يزال غير معروف |
| برادويل | ماجنوكس 2 × 121 ميجاوات كهربائية |
1962–2002 (40 سنة) |
2002-2083 أو أحدث حفظ التخزين [116] |
لا يزال غير معروف |
| كالديرهول سيلافيلد |
ماجنوكس 4 × 60 ميجاوات كهربائية |
1956-2003 (44-46 سنة) [117] [118] |
حفظ التخزين [119] | لا يزال غير معروف |
| تشابل كروس | مفاعل ماجنوكس 4 × 60 ميجاوات كهربائية ("المفاعل الشقيق" لمفاعل كالدرهول) |
1959–2004 (45 سنة) |
توفير مساحة التخزين | لا يزال غير معروف |
| دونري : DMTR (منشأة الأبحاث التابعة لوكالة الطاقة الذرية البريطانية) |
مفاعل النيوترونات السريعة | 1958–1969 | جاري
تم منح عقد الهدم في ديسمبر 2018 [120] |
لا يزال غير معروف |
| دونري : DFR (منشأة الأبحاث التابعة لوكالة الطاقة الذرية البريطانية) |
مُربي سريع من النوع الحلقي .
14 ميجاوات كهربائية. [121] |
1959–1977 | جاري [122] | لا يزال غير معروف |
| دونري : PFR (منشأة الأبحاث التابعة لوكالة الطاقة الذرية البريطانية) |
مولد سريع من نوع المسبح مبرد بالصوديوم السائل ، مزود بغاز الموكس 250 ميجاوات كهربائية. [ 123] | 1974–1994 (بمتوسط حمل 26.9%) [124] تأخيرات ومشاكل في الموثوقية قبل الوصول إلى الطاقة الكاملة. [125] |
سيتم إرسال الروبوت الذي يتم تشغيله عن بعد " Reactorsaurus " لتطهير المعدات باعتبارها مهمة خطيرة للغاية بالنسبة للإنسان. [126] تم تخصيص لوحة التحكم لمعرض في متحف لندن للعلوم (2016). [127] | لا يزال غير معروف |
| وينفريث دورست |
طاقة الرياح القوية 92 ميجاوات كهربائية |
1968 إلى 1990 (22 سنة) |
1995- تم تفكيكها؛ تخزين النفايات خارج الموقع [128] |
لا يزال غير معروف |
[129] [130]
| موقع | نوع المفاعل | الحياة التشغيلية | إيقاف التشغيل | تكاليف إيقاف التشغيل |
|---|---|---|---|---|
| كونيتيكت يانكي كونيتيكت |
طاقة كهربائية 619 ميجاوات كهربائية |
1968–1996 (28 سنة) |
1998-2007 DECON؛ تخزين النفايات في الموقع ISFSI [131] |
931 مليون دولار؛ [132] 575.5 مليون دولار إضافية في المحكمة تم منحها من وزارة الطاقة لتخزين النفايات في 3 مصانع [133] |
| كريستال ريفر 3 فلوريدا |
طاقة الماء 825 ميجاوات كهربائية |
1977–2009 (32 سنة) |
2013-2037 (تقدير) DECON؛ تخزين النفايات في الموقع [134] |
في عام 2013 تم تقديرها بحوالي 1.2 مليار دولار [135] |
| وحدة دريسدن 1 ( إلينوي ) |
مفاعل مياه مغلي 207 ميجاوات كهربائية |
1960–1978 (18 سنة) |
تم إفراغ الوقود بأمان في عام 1998 والآن في SAFSTOR [136] الوقود في براميل جافة في الموقع. [137] |
لا يزال غير معروف |
| حصن سانت فرين ( كولورادو ) |
HTGR ( هيليوم - جرافيت ) 330 ميجاوات كهربائية |
1979–1989 (10 سنوات) [138] |
1989-1992 (3 سنوات) تم تفكيكها؛ تخزين نفايات ISFSI خارج الموقع؛ تم استبدالها بمحطة تقليدية [139] |
283 مليون دولار [132] |
| شركة باسيفيك غاز آند إليكتريك – الوحدة 3
في خليج هومبولت |
مفاعل ماء مغلي 63 ميجاوات كهربائية | 1963–1976 (13 سنة) [140] |
1988-2021 (33 عامًا) تم إنهاء الترخيص في أكتوبر 2021؛ تم إطلاق سراح الموقع للاستخدام غير المقيد؛ ترخيص جديد لمنشأة تخزين الوقود المستهلك في الموقع. [141] |
صندوق غير معروف بقيمة 53.3 مليون دولار مطلوب لإيقاف تشغيل التخزين وحده. [141] |
| مين يانكي | طاقة كهربائية 860 ميجاوات كهربائية |
24 سنة (تم إغلاقه في عام 1996) |
DECON؛ تخزين النفايات في الموقع [142] [143] | 635 مليون دولار [144] |
| بيكوا إن جي إس ( أوهايو ) |
مفاعل OCM (مبرد/مهدئ عضويًا) 46 ميجاوات كهربائية [145] | 2 سنوات (أغلقت في عام 1966) |
ENTOMB (تصميم سائل التبريد غير مناسب لتدفق النيوترون) |
لا يزال غير معروف |
| رانشو سيكو NGS [146] (كاليفورنيا) |
طاقة الماء 913 ميجاوات كهربائية | 12 عامًا (تم إغلاقه بعد استفتاء في عام 1989) |
SAFSTOR : 5-10 سنوات تم الانتهاء منها في عام 2009 [147] الوقود في التخزين الجاف طويل الأمد في الموقع |
538.1 مليون دولار [148] |
| سان أونوفري NGS الوحدة 1 (كاليفورنيا) |
محطة طاقة بقدرة 436 ميجاوات كهربائية من شركة ويستنجهاوس للكهرباء | 1967–1992 (25 سنة) [149] |
1993-2032 (تقديريًا) تم تفكيكها؛ تخزين نفايات ISFSI في الموقع للمصنع بأكمله [150] |
لا يزال غير معروف |
| وحدات سان أونوفري NGS 2، 3 (كاليفورنيا) [151] |
طاقة 1070 ميجاوات كهربائية 1080 ميجاوات كهربائية |
الوحدة 2: 1983–2013 الوحدة 3: 1984–2013 في عام 2011، انتهت شركة إديسون من استبدال مولدات البخار في كلا المفاعلين بأخرى محسنة من إنتاج شركة ميتسوبيشي، لكن التصميم الجديد عانى من العديد من المشاكل، وتشقق، مما تسبب في حدوث تسربات واهتزازات. [152] |
في إزالة الوقود. إغلاق دائم – DECON قريبًا لإزالة الوقود [153] |
لا يزال غير معروف
توقعات التكلفة لعام 2014: |
| ميناء الشحن ( بنسلفانيا ) |
مفاعل مائي مغلي 60 ميجاوات كهربائية | 25 سنة (تم إغلاقه في عام 1989) |
تم الانتهاء من تفكيك المفاعل النووي في خمس سنوات (أول مفاعل تجريبي صغير) |
98.4 مليون دولار [156] |
| محطة توليد الطاقة النووية بجزيرة ثري مايل الوحدة 2 ( بنسلفانيا ) |
طاقة الماء 913 ميجاوات كهربائية | حادثة الانهيار الأساسي في الفترة 1978-1979 |
المرحلة الثانية بعد إزالة الوقود (1979) |
805 مليون دولار (تقديرية) [157] |
| طروادة ( أوريغون ) |
طاقة الماء 1,180 ميجاوات كهربائية | 16 عامًا (أغلق في عام 1993 بسبب القرب من الصدع الزلزالي) |
SAFSTOR (برج التبريد الذي تم هدمه في عام 2006) |
[158] |
| فيرمونت يانكي | BWR 620 ميجاوات كهربائية ( جنرال إلكتريك ) |
1972–2014 (42 سنة) |
مستمر 2015– |
~1.24 مليار دولار |
| يانكي رو ( ماساتشوستس ) |
طاقة كهربائية 180 ميجاوات كهربائية | 1961–1991 (30 عامًا) بلغت تكلفة البناء 45 مليون دولار |
تم الانتهاء من تخزين النفايات في موقع ISFSI في عام 2007 [159] |
608 مليون دولار (انظر المقال الرئيسي) |
| وحدات صهيون 1، 2 ( إلينوي ) |
2 × PWR 1040 ميجاوات كهربائية ( وستنجهاوس ) |
1973/1974–1998 (25 سنة) |
1998-2020 [160] بعد تفكيك SAFSTOR بالكامل؛ موقع جديد لتخزين الوقود المستهلك |
تكاليف SAFSTOR غير معروفة؛ تقدر تكاليف التفكيك والتطهير في عام 2010 بمليار دولار + رسوم المدينة للهدم بملايين الدولارات؛ [161] تكاليف النفايات المتبقية غير معروفة |
انظر أيضا
- قوائم الكوارث النووية والحوادث الإشعاعية
- موقع ماركول النووي في فرنسا
- هيئة إزالة التلوث النووي
- الدفن النووي
- برنامج إعادة تدوير السفن والغواصات
مراجع
- ^ إيقاف تشغيل المنشآت النووية، ص 52. الوكالة الدولية للطاقة الذرية، 9 سبتمبر/أيلول 2002
- ^ ab إيقاف تشغيل المنشآت النووية. الوكالة الدولية للطاقة الذرية (تم الوصول إليه في فبراير 2023)
- ^ abc إيقاف تشغيل المنشآت النووية. المفوضية الأوروبية (تم الوصول إليه في فبراير 2023)
- ^ وقف التشغيل والتفكيك. Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) (تم الوصول إليه في فبراير 2023)
- ^ abcd IAEA Nuclear Safety and Security Glossary, 2022 (ص. 137). 3.7 ميجابايت. عبر
- ^ abcd خلفية حول إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية. USNRC، تحديث 17 أكتوبر 2022
- ^ نظرة عامة على تفكيك المفاعلات النووية. NRC، 18 أكتوبر 2017 (2.4 ميجا بايت)
- ^ ملخص لخطط إنهاء الترخيص المقدمة من ثلاث محطات للطاقة النووية. معهد بحوث الطاقة الكهربائية، 28 أكتوبر 2002
- ^ ab تخزين الوقود النووي المستنفد. USNRC، تحديث 9 يناير 2023.
"مواقع المفاعلات المتوقفة عن العمل - بعد إنهاء عمليات المفاعل وإزالة الهياكل المستخدمة في عمليات المفاعل، يخزن المرخص له الوقود المستنفد في الموقع في انتظار نقله خارج الموقع إما إلى ISFSI محدد بالموقع مرخص له باستقبال الوقود المستنفد، أو مستودع جيولوجي دائم مرخص للتخلص منه." - ^ منشأة تخزين الوقود المستنفد المستقلة (ISFSI). USNRC، تحديث 9 مارس 2021
- ^ من المقرر أن ينخفض الخطر الإشعاعي في جميع المواقع النووية التابعة لشركة ماجنوكس في جميع أنحاء المملكة المتحدة بنسبة 99%. هيئة إزالة التلوث النووي، 13 يناير 2017 (أرشيف)
- ^ إزالة المفاعلات النووية: جدول زمني لتشيبل كروس. Newsnet.scot، 10 يناير 2022
- ^ "Heuel-Fabianek, B., Kümmerle, E., Möllmann-Coers, M., Lennartz, R. (2008): The relevance of Article 37 of the Euratom Treaty for the dismantling of nuclear reactors. atw – International Journal for Nuclear Power 6/2008" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 سبتمبر 2008.
- ^ تأجيل تنظيف مفاعلات المرافق العامة في الولايات المتحدة يظهر ضغوطاً على التكاليف بسبب الإغلاق المبكر. رويترز، 21 سبتمبر/أيلول 2016
- ^ تفكيك مفاعلات SRS P وR في الموقع. تعاون ARC-EFCOG، 2012
- ^ ENTOMB USNRC (تحديث 9 مارس 2021)
"ENTOMB - طريقة لإيقاف التشغيل، حيث يتم تغليف الملوثات المشعة في مادة طويلة العمر هيكليًا، مثل الخرسانة. يتم صيانة الهيكل المدفون وتستمر المراقبة حتى تتحلل النفايات المشعة المدفونة إلى مستوى يسمح بإنهاء الترخيص والإفراج غير المقيد عن الممتلكات. خلال فترة الدفن، يحتفظ المرخص له بالترخيص الصادر سابقًا من قبل NRC." - ^ abcde تكاليف إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية، NEA No. 7201، OECD، 2016 (عارض). PDF (4 ميجا بايت)
- ^ كيف يمكن للمقارنة المعيارية أن تدعم اختيار وتخطيط وتنفيذ مشاريع إزالة التلوث النووي. ديليتا كوليت إنفيرنيزي، وجورجيو لوكاتيلي، ونعومي جيه بروكس، التقدم في الطاقة النووية ، العدد 99: 155-164، 1 أغسطس 2017. doi:10.1016/j.pnucene.2017.05.002.
- ^ abc إزالة المفاعلات النووية من الخدمة – فهم التزامات الإبلاغ. KPMG Canada، 2018 (3.1 ميجا بايت)
- ^ "حالة إيقاف تشغيل المنشآت النووية في جميع أنحاء العالم" (PDF) .
- ^ abcd Invernizzi, Diletta Colette; Locatelli, Giorgio; Velenturf, Anne; Love, Peter ED.; Purnell, Phil; Brookes, Naomi J. (1 September 2020). "تطوير سياسات لنهاية عمر البنية التحتية للطاقة: التعامل مع تحديات إيقاف التشغيل". سياسة الطاقة . 144 : 111677. doi : 10.1016/j.enpol.2020.111677 . hdl : 11311/1204791 . ISSN 0301-4215.الدخول مجاني.
- ^ – معلومات أساسية عن تفكيك محطات الطاقة النووية. USNRC:
"قبل أن تبدأ محطة الطاقة النووية عملياتها، يجب على المرخص له إنشاء أو الحصول على آلية مالية - مثل صندوق ائتماني أو ضمان من الشركة الأم - لضمان وجود أموال كافية لدفع تكاليف تفكيك المنشأة في النهاية."
– تفكيك المنشآت النووية. IAEA:
"كجزء من الترخيص الأولي للمنشأة، يتم وضع خطة تفكيك توضح جدوى تفكيك المنشأة وتوفر ضمانات بوجود أحكام لتغطية التكاليف المرتبطة بذلك." - ^ تأخير المستودعات يقلل من تكاليف إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية السويسرية. مجلة الهندسة النووية الدولية، 22 ديسمبر 2016
- ^ شركة كهرباء فرنسا تواجه الإفلاس مع اقتراب موعد تفكيك أسطولها النووي القديم. بول دورفمان، مجلة الإيكولوجيست، 16 مارس/آذار 2017
- ^ جدول تكلفة إيقاف تشغيل مفاعلات ماجنوكس في المملكة المتحدة، بتمويل كامل من الدولة (بالجنيه الإسترليني في عام 2015): هيئة إيقاف التشغيل النووي: الاستراتيجية، الملحق ب، ص. 129. مارس 2016. عبر
- ^ ab Geld tekort voor sloop Dodewaard. فولكس كرانت، 19 أكتوبر 2010 (باللغة الهولندية)
- ^ الاتحاد الأوروبي يفتقر إلى 118 مليار يورو لتمويل إزالة التلوث النووي. رويترز، 16 فبراير 2016
- ^ تعتمد خطة فرنسا لتفكيك المفاعلات النووية منخفضة التكلفة على الدروس المستفادة من تجربة مفاعل تشوز إيه. رويترز، 22 فبراير/شباط 2017
- ^ "تطلب الهيئة التنظيمية النووية خططًا من 18 محطة طاقة نووية لمعالجة العجز الواضح في ضمان تمويل عمليات إيقاف التشغيل" (PDF) . الهيئة التنظيمية النووية. 19 يونيو 2009. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2014 .
- ^ Locatelli, Giorgio; Mancini, Mauro (2 July 2010). "القدرة التنافسية للمفاعلات الصغيرة والمتوسطة من الجيل الجديد: دراسة مقارنة حول إيقاف التشغيل" (PDF) . مجلة هندسة توربينات الغاز والطاقة . 132 (10): 102906. doi :10.1115/1.4000613. hdl : 11311/565407 . ISSN 0742-4795.
- ^ "إصدار تصريح لتفكيك محطة إيسار 2". أخبار الطاقة النووية العالمية . 25 مارس 2024.
- ^ "Brennilis". Le Telegramme . 29 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2022 . تم الاسترجاع 26 أكتوبر 2021 .
- ^ “غرب فرنسا: “Brennilis: EDF se fait taper sur les doigts““. مؤرشفة من الأصلي في 1 مايو 2011.
- ^ توفير الطاقة النووية: تكلفة تنظيف المواقع النووية التاريخية في بريطانيا. NDA، تحديث 4 يوليو 2019
- ^ لجنة الحسابات العامة بمجلس العموم (4 فبراير 2013). "هيئة إزالة التلوث النووي: إدارة المخاطر في سيلافيلد" (PDF) . لندن: ذا ستاشيونري أوفيس ليمتد.
{{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها|journal=( مساعدة ) - ^ سجلات الكونجرس لمجلس الشيوخ الأمريكي المجلد 163، رقم 90 (مجلس الشيوخ - 24 مايو 2017)، تقارير الولايات المتحدة (الحكومة).
- ^ لقد جمعت الحكومة الفيدرالية أكثر من 44 مليار دولار لإنشاء مكب دائم للنفايات النووية - وهذا هو السبب وراء عدم وجود مكب دائم للنفايات النووية حتى الآن. CNBC، 19 ديسمبر 2021
- ^ ab التكاليف الباهظة للنفايات النووية في الولايات المتحدة مجلة Stanford Earth Matters، 3 يوليو 2018
- ^ مكتب المحاسبة العام للولايات المتحدة. تخصيب اليورانيوم: صندوق إزالة التلوث والتفكيك غير كافٍ لتغطية تكاليف التنظيف. تقارير الولايات المتحدة (الحكومة).
- ^ abc World Nuclear Association Decommissioning Nuclear Facilities Archived 16 October 2008 at the Wayback Machine published by www.world-nuclear.org (Association of nuclear reactors builders), March 2017
- ^ بنك أوروبي كبير قد يساعد روسيا في انتشال غواصاتها النووية الغارقة. بيلونا، 18 مارس 2020
- ^ "حادثة تشيرنوبيل البطيئة" في البحر في روسيا. بي بي سي، 2 سبتمبر 2020
- ^ "التفكيك النووي: إخراج المرافق النووية من الخدمة - الرابطة النووية العالمية". www.world-nuclear.org .
- ^ قائمة مرافق دورة الوقود النووي (NFCIS)
- ^ "التفكيك النووي: تفكيك المرافق النووية". World-nuclear.org. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2015. تم استرجاعه في 6 سبتمبر 2013 .
- ^ لجنة تنظيم الطاقة النووية الأمريكية: المواقع الخاضعة للتفكيك (حسب الموقع أو الاسم)
- ^ ab "كم عمر محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة ومتى تم بناء آخر محطة؟ - الأسئلة الشائعة -". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) . تم الاسترجاع في 17 مايو 2021 .
- ^ "NRC: Decommissioning of Nuclear Facilities". NRC. 28 يونيو 2013. تم استرجاعه في 6 سبتمبر 2013 .
- ^ مواقع المفاعلات النووية التي تخضع للتفكيك من قبل هيئة تنظيم الطاقة النووية
- ^ مكتب المعلومات العلمية والتقنية (OSTI) الملحق أ - ملخص لتجربة إغلاق وإخراج محطات الطاقة النووية من الخدمة في الولايات المتحدة والاتحاد الروسي. الملحق ب - ملخص للبيئة التنظيمية لإغلاق وإخراج محطات الطاقة النووية من الخدمة في الولايات المتحدة والاتحاد الروسي. الملحق ج - الخطوط العريضة الموصى بها لوثائق إخراج محطات الطاقة النووية من الخدمة
- ^ "sustainabilityinstitute.org is registered with Pair Domains". معهد الاستدامة. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011.
- ^ المفاعل البلجيكي 3 - BR3. SCK•CEN (تم أرشفته في أبريل 2019، بدون تحديث)
- ^ "الطاقة النووية في بلغاريا | الطاقة النووية البلغارية - الرابطة النووية العالمية". www.world-nuclear.org .
- ^ "تحويل مفاعل جنتيلي-1 الكندي إلى حالة "ثابتة" (بقلم بالاركو جوبتا)" (PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 أبريل 2011.
- ^ "ASCE: Gentilly-1 دراسة في إزالة المفاعلات النووية". مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2011.
- ^ تشيرنوبيل في كيبيك؟ (مراسلات حول مخاطر محطة الطاقة النووية الوحيدة في كيبيك)
- ^ إغلاق مفاعل نووي في كيبيك سيكلف 1.8 مليار دولار، أخبار سي بي سي، 3 أكتوبر 2012
- ^ توليد الطاقة في أونتاريو: الطاقة النووية في بيكرينج
- ^ "إعادة ترخيص محطة بيكرينغ لتوليد الطاقة النووية". FAIREWINDS. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 21 يناير 2014 .
- ^ "الوكالة الدولية للطاقة الذرية: إيقاف تشغيل المفاعلات النووية في الصين" (PDF) .
- ^ "الطاقة النووية في فرنسا | الطاقة النووية الفرنسية - الرابطة النووية العالمية". www.world-nuclear.org .
- ^ برينيليس: Incendie À La Centrale Nucléaire، Le Plan D'urgence Déclenché
- ^ "الحالة العالمية لتفكيك المنشآت النووية: ارتفاع التكاليف، وتقلص الأموال، والصناعة تتطلع إلى التهرب من المسؤولية من خلال عقود من التأخير".
- ^ “BRENNILIS، LABORATOIRE DU DÉMANTÈLEMENT”. 1 سبتمبر 2011 – عبر www.usinenouvelle.com.
{{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها|journal=( مساعدة ) - ^ "مؤتمر WM2009، 1-5 مارس 2009 فينيكس، أريزونا - التعاون الدولي لتفكيك وعاء الضغط في مفاعل تشوز أ - 9087" (PDF) .
- ^ إيقاف تشغيل المفاعلات النووية الخفيفة في فرنسا. ECA، 2003
- ^ Soldaini, Michel (15 January 2008). "Phenix Decommissioning Project – Overview". OSTI 21144200 – via www.osti.gov.
- ^ Demantelement de la Centrale Phenix. CEA، 14 مارس 2013 (بالفرنسية)
- ^ "سوبرفينيكس؛ المزيد من المشاكل في المستقبل | وايز انترناشيونال". www.wiseinternational.org .
- ^ "ANS / Store / Journals / Electronic Articles / Nuclear Technology / Volume 150 / Number 1 / Recent Sodium Technology Development for the Decommissioning of the Rapsodie and Superphénix Reactors and the Management of Sodium Wastes". مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 1 يوليو 2015 .
- ^ إيقاف تشغيل المفاعلات السريعة بعد استنزاف الصوديوم
- ^ "إيقاف تشغيل المنشآت النووية: أول روبوت في العالم CHARLI - 2013 - أخبار". مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2015. اطلع عليه بتاريخ 1 يوليو 2015 .
- ^ "الهند – CISED: اقتصاديات مفاعلات الماء الثقيل للطاقة النووية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 12 يناير 2009 .
- ^ "ملف النفايات النووية في كل دولة - NEWMDB - IAEA". newmdb.iaea.org .
- ^ المنطقة النووية – La Centrale Nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Caorso ( بياتشينزا )
- ^ “إيل فيومي بو: La Centrale Nucleare di Caorso”. مؤرشفة من الأصلي في 1 مايو 2011.
- ^ رينزو غيرزوني. “إلخراج من الخدمة النووية المركزية في كاورسو” (PDF) . سوجين. ص. 6. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 3 مايو 2015.
- ^ “Via libera allo smantellamento della Centrale di Caorso”. مؤرشفة من الأصلي في 28 مارس 2012 . تم الاسترجاع 26 يوليو 2011 .
- ^ “Accordo tra la SOGIN e la Sudsvik svedese”. مؤرشفة من الأصلي في 28 مارس 2012.
- ^ "PER CAORSO UN ADDIO LUNGO MEZZO SECOLO PIANO ENEL PER SMANTELLARE LA C - la Repubblica.it". الأرشيف - la Repubblica.it .
- ^ المنطقة النووية – المنطقة النووية المركزية في fase di smantellamento ex-ENEL di Garigliano ( كاسيرتا )
- ^ المنطقة النووية – La Centrale Nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Foce Verde ( لاتينا )
- ^ المنطقة النووية – La Centrale Nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Trino Vercellese ( فرشيلي )
- ^ "تحديث سجل الحوادث النووية في فوكوشيما". www.iaea.org . 2 يونيو 2011.
- ^ "انصهار 3 مفاعلات نووية بعد زلزال، اليابان تؤكد ذلك". سي إن إن. 7 يونيو 2011. تم استرجاعه في 13 يوليو 2011 .
- ^ "'انصهار' في فوكوشيما؟ / تقرير حكومي لوكالة الطاقة الذرية يشير إلى أن الوضع أسوأ من الانصهار". يوميوري. 8 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011. تم استرجاعه في 8 يونيو 2011 .
- ^ "اليابان ترفع مستوى أزمة فوكوشيما إلى الأسوأ". مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2011. استرجاع 12 أبريل 2011 .
- ^ "اليابان ترفع الأزمة النووية إلى مستوى أزمة تشيرنوبيل". رويترز . 12 أبريل/نيسان 2011.
- ^ صحيفة جابان تايمز: سواء فشلت شركة طوكيو للكهرباء أم لا، فإن الأمر يتعلق بدافعي الضرائب
- ^ "محطة الطاقة النووية الأخرى في فوكوشيما".
- ^ "إغلاق محطة فوكوشيما دايني للطاقة النووية بالكامل | NextBigFuture.com". 12 مارس 2011.
- ^ "الموقع الرسمي لمحطة الطاقة النووية في فوجين". مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2005. اطلع عليه بتاريخ 10 مارس 2017 .
- ^ "مركز هندسة إزالة المفاعلات النووية في فوجين". مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2011.
- ^ “原発解体~世界の現場は警告する~|NHKスペシャル(文字おこし)(1): 座間宮ガレイの世界”. blog.livedoor.jp .
- ^ "تفكيك محطة الطاقة النووية" – عبر vimeo.com.
- ^ مقال في IAEA-TECDOC—1043: التوقف الدائم عن تشغيل محطة توكاي للطاقة.
- ^ روابط العلوم اليابان: تقدم في تفكيك محطة الطاقة توكاي. أول حالة لمفاعل طاقة في اليابان أرشيف 13 مايو 2011، على موقع واي باك مشين .
- ^ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية/وكالة الطاقة النووية، تقرير 2003: اختيار الاستراتيجية لتفكيك المنشآت النووية (صفحة 118).
- ^ "الاتفاق النووي: كوريا الشمالية توقف عمليات نزع السلاح النووي". الغارديان . 26 أغسطس 2008.
- ^ إدارة النفايات المشعة وتفكيكها في هولندا. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - الوكالة الوطنية للطاقة، أكتوبر 2008
- ^ “Inquinamento – غرينبيس إيطاليا”. www.greenpeace.org .
- ^ "شراكة المدن النووية المغلقة بين المملكة المتحدة وروسيا". مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2009.
- ^ "الرابطة النووية العالمية - الأخبار النووية العالمية". www.world-nuclear-news.org .
- ^ "أخبار بي بي سي | أوروبا | تقدم كبير في بناء مفاعل نووي سلوفاكيا". news.bbc.co.uk .
- ^ "YAHOO NEWS: سلوفاكيا تضطر لإعادة تشغيل المفاعلات النووية بعد أزمة الغاز الأوكرانية".
- ^ الطاقة النووية في أسبانيا - فبراير 2017
- ^ تفكيك محطة خوسيه كابريرا للطاقة النووية.
- ^ تفكيك محطة خوسيه كابريرا للطاقة النووية في إسبانيا يكاد يكون كاملاً. المعهد الوطني للطاقة، 30 يونيو 2022
- ^ إنجاز تاريخي في إيقاف تشغيل محطة زوريتا النووية في إسبانيا. WNN، 27 يونيو 2022
- ^ مقارنة بين التكلفة التقديرية والفعلية لتفكيك محطة خوسيه كابريرا للطاقة النووية. ENRESA، سبتمبر 2016
- ^ "أخبار الأعمال اليوم: اقرأ أحدث أخبار الأعمال، أخبار الأعمال الهندية المباشرة، أخبار سوق الأسهم والاقتصاد". صحيفة إيكونوميك تايمز .
- ^ "وكالة الطاقة النووية: إيقاف التشغيل في سويسرا" (PDF) .
- ^ ENSI : Aufsichtsberichte، منذ حوالي عام 2000
- ^ نفس المصدر
- ^ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية: تقدم كبير في جهود تفكيك محطة تشيرنوبيل النووية (اتحاد نوفاركا لبناء مستودع آمن جديد هولتيك إنترناشيونال لاستكمال تخزين الوقود المستنفد) أرشيف 21 أغسطس 2008، على موقع واي باك مشين
- ^ أول المواقع النووية الأقدم في المملكة المتحدة التي يتم إغلاقها لفترة "الرعاية والصيانة". هيئة إزالة التلوث النووي، 16 يناير 2017. أرشيف
- ^ Calder Hall تحتفل بمرور 40 عامًا على تشغيلها – بيان صحفي. BNFL، 22 فبراير 2004
- ^ براون، بول (21 مارس 2003). "إغلاق أول محطة للطاقة النووية". الغارديان . لندن.
- ^ دراسة جدوى محطة الطاقة النووية كالدير هول NDA 2007.
- ^ "أقدم مفاعل نووي في اسكتلندا سيذهب بعد منح عقد هدم". GOV.UK . تم الاسترجاع في 5 مارس 2019 .
- ^ "Dounreay تكمل المرحلة الأولى من شحنات المولدات - أخبار الطاقة النووية العالمية". www.world-nuclear-news.org . تم الاسترجاع في 5 مارس 2019 .
- ^ "أخيرًا تم رفع الوقود المحبوس". GOV.UK . 4 ديسمبر 2017. تم استرجاعه في 5 مارس 2019 .
- ^ "مفاعل نووي جديد في دونري". بي بي سي. 9 فبراير 1966. تم استرجاعه في 10 أبريل 2016 .
- ^ "PRIS: Dounreay PFR". الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاسترجاع في 28 أبريل 2014 .
- ^ فرانك فون هيبل؛ وآخرون (فبراير 2010). برامج المفاعلات المولدة السريعة: التاريخ والحالة (PDF) . اللجنة الدولية للمواد الانشطارية. ص 73-88. ISBN 978-0-9819275-6-5تم الاسترجاع بتاريخ 28 أبريل 2014 .
- ^ "'Reactorsaurus' to rip up station". BBC. 5 مايو 2009. تم الاسترجاع في 5 مايو 2009 .
- ^ "BBC News – Plan to display parts of Dounreay at London Museum". BBC Online . تم الاسترجاع في 24 أبريل 2014 .
- ^ وينفريث. مكتب التنظيم النووي (تحديث 10 ديسمبر 2021)
- ^ المواقع الخاضعة للتفكيك لجنة التنظيم النووي الأمريكية (NRC)
- ^ خريطة مواقع ISFSI. USNRC، تحديث أكتوبر 2021
- ^ إيقاف التشغيل. صحيفة كونيتيكت يانكي (تم الوصول إليها في فبراير 2023)
- ^ أب رقم 4428 – تقرير المعلومات، ص. 69، 71. الجمعية الوطنية، 1 فبراير 2017 (بالفرنسية)؛ نص الويب
- ^ تخزين الوقود. كونيتيكت يانكي (تم الوصول إليه في فبراير 2023)
- ^ وحدة توليد الطاقة النووية الثالثة في كريستال ريفر. تحديث من هيئة تنظيم الطاقة النووية، 13 أبريل 2022
- ^ إغلاق محطة الطاقة النووية في كريستال ريفر سيكلف 1.2 مليار دولار، وسيستغرق 60 عامًا. تامبا باي تايمز، 11 ديسمبر 2013
- ^ "دريسدن - الوحدة 1". موقع NRC الإلكتروني .
- ^ "UCSUSA: محطة توليد الطاقة النووية في دريسدن".
- ^ فورت سانت فرين. بريس-الوكالة الدولية للطاقة الذرية
- ^ محطة فورت سانت فرين. إكسيل إنيرجي (أرشيف ديسمبر 2010)
- ^ إغلاق خليج هومبولت بشكل دائم. وكالة الطاقة الذرية الدولية
- ^ هيئة تنظيم الطاقة النووية تنهي ترخيص محطة الطاقة النووية في خليج هومبولت. هيئة تنظيم الطاقة النووية، 18 نوفمبر 2021
- ^ "مشروع محطة الطاقة النووية في ماين يانكي بالولايات المتحدة الأمريكية - تكنولوجيا الطاقة | أخبار الطاقة وتحليل السوق". www.power-technology.com .
- ^ "Maine Yankee Decommissioning 80% Complete" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 مايو 2011.
- ^ "تقرير تجربة إزالة المناجم في مين يانكي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 يناير 2009 .
- ^ ملخص معلومات المجلس القومي للبحوث النووية الأمريكي 2008-2009
- ^ "OSTI.GOV". www.osti.gov .
- ^ محطة رانشو سيكو للطاقة النووية تنتهي من الإيقاف المؤقت للخدمة أرشيف 2 سبتمبر 2012، على موقع واي باك مشين 10-2009
- ^ "منطقة سلطة بلدية ساكرامنتو: تقرير رانشو سيكو حول حالة تمويل إيقاف التشغيل" (PDF) .
- ^ سان أونوفري-1 بريس-الوكالة الدولية للطاقة الذرية
- ^ سان اونوفر – الوحدة 1. NRC (تحديث 14 يوليو 2021)
- ^ "قصص الانشطار النووي #92: تماسيح سان اونوفر". كل شيء عن النووي . 15 مايو 2012.
- ^ "أنابيب مولد البخار المتشققة في سان أونوفر". كل شيء عن الطاقة النووية . 27 مارس 2012.
- ^ تخطط الهيئة التنظيمية النووية لإيقاف تشغيل الوحدتين 2 و3 من محطة توليد الطاقة النووية سان أونوفري 8 يوليو 2016
- ^ Southern California Edison (23 سبتمبر 2014). "خطة إدارة الوقود المشع للوحدتين 2 و3 في محطة توليد الطاقة النووية في سان أونوفري" (PDF) . NRC. ص 14.
- ^ "تفكيك محطة الطاقة النووية في كاليفورنيا سيكلف 4.4 مليار دولار". سي بي إس نيوز. أسوشيتد برس. 2 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2014 .
- ^ Crimi, FP (1 January 1986). "بدء مشروع تفكيك محطة شيبنج بورت للتفكيك الفعلي". OSTI 5660448 – عبر www.osti.gov.
- ^ "جزيرة ثري مايل - الوحدة 2". موقع NRC الإلكتروني .
- ^ كوبيرشتاين، بول (9 مارس 2005). "حصان طروادة: مقامرة شركة بي جي إي النووية". أسبوع ويلاميت . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2007 .
- ^ تم الانتهاء من تفكيك محطة يانكي رو. بوب أوديت، بينينجتون بانر، 18 أغسطس 2007
- ^ وحدات صهيون 1 و2. المجلس القومي للبحوث النووية الأمريكي، تحديث يونيو 2022
- ^ إكسيلون تمهد الطريق لتفكيك مفاعل صهيون. شيكاغو تريبيون، 23 أغسطس/آب 2010. أرشيف.
"عندما يكتمل العمل، ستستأنف إكسيلون المسؤولية عن الموقع الذي تبلغ مساحته 200 فدان، حيث سيتم تخزين الوقود المستنفد في براميل خرسانية كبيرة".
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بتفكيك المفاعلات النووية في ويكيميديا كومنز- وكالة الطاقة النووية التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية: تكلفة إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية (2016)
- لجنة تنظيم الطاقة النووية بالولايات المتحدة: معلومات أساسية عن إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية
- بيزنس إنسايدر – المملكة المتحدة: التخلص من المفاعلات النووية القديمة في جميع أنحاء العالم سيكلف أكثر بكثير مما يعتقد الناس
- وزير الاقتصاد الألماني زيجمار جابرييل يقول إن الدولة لن تدفع تكاليف تفكيك المحطات النووية (18 مايو 2014)
- تقرير إيقاف تشغيل الطاقة النووية (www.ndreport.com) هو منصة متعددة الوسائط لصناعة إيقاف تشغيل الطاقة النووية.
- decommissioning.info هي بوابة تحتوي على معلومات حول إزالة التلوث النووي
- المواقع الأمريكية التي تخضع للإيقاف عن العمل
- الموقع الأوروبي الخاص بإيقاف تشغيل المنشآت النووية
- منهجيات صندوق وقف تشغيل المنشآت النووية في الاتحاد الأوروبي، تقرير أعده معهد فوبرتال الألماني ، بتكليف من المفوضية الأوروبية . مايو/أيار 2007.
- ماجستير في الطاقة النووية – إزالة التلوث وإدارة النفايات أرشيف 12 أبريل 2019، على موقع واي باك مشين
