احتلال منطقة الرور
كان احتلال منطقة الرور ( بالألمانية: Ruhrbesetzung ) هو الفترة الممتدة من 11 يناير 1923 إلى 25 أغسطس 1925 عندما احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية منطقة الرور في ألمانيا .
جاء احتلال منطقة الرور الصناعية الكثيفة ردًا على تخلف ألمانيا المتكرر عن سداد تعويضات الحرب المنصوص عليها في معاهدة فرساي . وكان هدف الفرنسيين والبلجيكيين إجبار ألمانيا على توفير الفحم والمواد الخام الأخرى المشمولة بالتعويضات. وبدعمٍ فعّال من الحكومة الألمانية، انخرط المدنيون في المنطقة في مقاومة سلمية وعصيان مدني ، مما أدى إلى شلّ اقتصاد المنطقة بشكل كبير. كما وقعت أعمال تخريب وانتقام. وتشير التقديرات إلى مقتل 137 مدنيًا وإصابة 600 آخرين خلال فترة الاحتلال.
تفاقمت الأزمة الاقتصادية المستمرة في ألمانيا بشكل كبير نتيجة للاحتلال. [ 3 ] موّلت الحكومة دعمها للعمال والشركات العاطلة عن العمل بشكل أساسي عن طريق طباعة النقود الورقية. وقد ساهم ذلك في التضخم المفرط الذي جلب مصاعب جمة للألمان في جميع أنحاء البلاد. بعد أن نجحت ألمانيا في تثبيت عملتها في أواخر عام 1923، قبلت فرنسا وبلجيكا، اللتان واجهتا ضغوطًا اقتصادية ودولية خاصة بهما، خطة داوز لعام 1924 التي وضعها فريق دولي من الخبراء. أعادت الخطة هيكلة مدفوعات التعويضات الحربية الألمانية وخفضتها، وأدت إلى سحب فرنسا وبلجيكا قواتهما من منطقة الرور بحلول أغسطس 1925.
ساهم احتلال منطقة الرور في نمو الحركات اليمينية المتطرفة في ألمانيا. استخدم أدولف هتلر والحزب النازي الاحتلال كجزء من تبريرهم لانقلاب بير هول في نوفمبر 1923، والذي لفت إليهم انتباه الرأي العام على نطاق واسع لأول مرة. [ 4 ]
خلفية
بموجب بنود معاهدة فرساي (1919) التي أنهت الحرب العالمية الأولى رسميًا ، احتلت قوات الحلفاء الضفة الغربية لنهر الراين ، بينما جُرِّدت الضفة الشرقية ضمن نطاق 50 كيلومترًا من النهر - بما في ذلك منطقة الرور - من السلاح (المادة 42). [ 5 ] إضافةً إلى ذلك، أُجبرت ألمانيا على تحمل مسؤولية الأضرار الناجمة عن الحرب، والتزمت بدفع تعويضات للحلفاء. ولأن الحرب في الغرب دارت رحاها في الغالب على الأراضي الفرنسية، فقد كان الجزء الأكبر من التعويضات مستحقًا لفرنسا. وقد حددت لجنة التعويضات المشتركة بين الحلفاء المبلغ الإجمالي المطلوب من ألمانيا، وهو 226 مليار مارك ذهبي ( ما يعادل 888 مليار دولار أمريكي في عام 2024 ). وفي عام 1921، خُفِّض المبلغ إلى 132 مليار مارك (ما يعادل آنذاك 31.4 مليار دولار أمريكي؛ و 436 مليار دولار أمريكي في عام 2024 ). [ 6 ] نظرًا لأن جزءًا من المدفوعات كان عبارة عن مواد خام، فقد عانت بعض المصانع الألمانية من نقص في هذه المواد ، مما أثر سلبًا على الاقتصاد الألماني ، وألحق مزيدًا من الضرر بقدرة البلاد على السداد. [ 7 ] كما كانت فرنسا تعاني من عجز كبير تراكم خلال الحرب العالمية الأولى، مما أدى إلى انخفاض قيمة الفرنك الفرنسي . ولذلك، اتجهت فرنسا بشكل متزايد نحو مدفوعات التعويضات الألمانية كوسيلة لتحقيق الاستقرار الاقتصادي. [ 8 ]
بسبب تأخر وصول التعويضات، احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية، بموافقة بريطانية، مدينتي دويسبورغ ودوسلدورف في المنطقة المنزوعة السلاح من راينلاند في 8 مارس 1921. [ 9 ] وفي إنذار لندن بتاريخ 5 مايو 1921، حاول الحلفاء فرض خطة دفعهم البالغة 132 مليار مارك ذهبي، مهددين باحتلال منطقة الرور إذا رفضت ألمانيا قبول الشروط. قبلت الحكومة الألمانية برئاسة المستشار جوزيف فيرث الإنذار في 11 مايو، وبدأت "سياسة الوفاء" ( Erfüllungspolitik ). كانت ألمانيا، من خلال محاولتها الوفاء بالمدفوعات، تهدف إلى إظهار للحلفاء أن المطالب تتجاوز إمكانيات ألمانيا الاقتصادية. [ 10 ]

نتيجةً لعدم التزام ألمانيا بتسليم شحنات الأخشاب في ديسمبر 1922، أعلنت لجنة التعويضات تخلف ألمانيا عن سداد التزاماتها. [ 11 ] ومما أثار حفيظة الفرنسيين بشكل خاص أن حصة الأخشاب التي تخلف الألمان عن سدادها كانت مبنية على تقييم للقدرة الإنتاجية أجراه الألمان أنفسهم ثم خفضوه لاحقًا. اعتقد الحلفاء أن حكومة المستشار فيلهلم كونو ، الذي خلف جوزيف ويرث في نوفمبر 1922، تعمدت التخلف عن تسليم الأخشاب لاختبار مدى إرادة الحلفاء في إنفاذ المعاهدة. [ 12 ] كان رئيس الوزراء الفرنسي، ريمون بوانكاريه ، يأمل في فرض عقوبات اقتصادية مشتركة بين بريطانيا وفرنسا على ألمانيا، لكنه عارض العمل العسكري. مع ذلك، وبحلول ديسمبر 1922، لاحظ بوانكاريه تناقص إمدادات الفحم اللازمة لإنتاج الصلب الفرنسي والمدفوعات النقدية المنصوص عليها في معاهدة فرساي. حثّ المندوبون الفرنسيون والبلجيكيون في لجنة التعويضات على احتلال منطقة الرور كوسيلة لإجبار ألمانيا على دفع المزيد، بينما فضّل المندوب البريطاني خفض المدفوعات. [ 13 ] بلغ الصراع ذروته بسبب تخلف ألمانيا عن سداد شحنات الفحم في أوائل يناير 1923، وهو التخلف الرابع والثلاثون عن السداد خلال الستة والثلاثين شهرًا السابقة. [ 14 ] بعد مداولات مطولة، قرر بوانكاريه احتلال منطقة الرور في 11 يناير 1923 للمطالبة بالتعويضات. كان بوانكاريه يعلم أن ذلك سيكلف فرنسا وألمانيا على حد سواء، وصرح للصحفيين في 29 يناير 1923 بما يلي: [ 15 ]
قد يُلحق شلّ صناعة التعدين في منطقة الرور أضرارًا بفرنسا وألمانيا على حدّ سواء، إلا أن ألمانيا هي الخاسر الأكبر، وستُظهر فرنسا الصبر اللازم للتغلب على الحكومة الألمانية. ... إن قطاع المعادن الفرنسي على استعداد لتعليق جميع العمليات، إذا لزم الأمر، لإثبات جديتنا للألمان، وأننا عازمون على مواصلة سياستنا حتى لو تكبّدنا نحن أيضًا خسائر.
بحسب المؤرخة سالي ماركس ، لم تكن القضية الحقيقية خلال معركة الرور (كما أطلق الألمان على المقاومة ضد الاحتلال الفرنسي) هي تخلف ألمانيا عن سداد توريدات الفحم والأخشاب، بل قدسية معاهدة فرساي. [ 16 ] لطالما جادل بوانكاريه أمام البريطانيين بأن السماح للألمان بتحدي فرساي فيما يتعلق بالتعويضات سيخلق سابقة تؤدي إلى تفكيك الألمان لبقية بنود معاهدة فرساي. [ 17 ] وأخيرًا، جادل بوانكاريه بأنه بمجرد زوال القيود التي كبّلت ألمانيا في فرساي، سيصبح من المحتم أن تجرّ ألمانيا العالم إلى حرب عالمية أخرى.
إشغال

بين 11 و16 يناير 1923، احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية بقيادة الجنرال الفرنسي جان ديغوت ، والتي بلغ عددها في البداية 60 ألف رجل [ 18 ] ثم ارتفع لاحقًا إلى 100 ألف، منطقة الرور بأكملها وصولاً إلى دورتموند شرقًا . [ 19 ] [ 20 ]
تولى الفرنسيون على الفور إدارة الشؤون المدنية من الألمان. ولتحديد قدرة مصاهر المعادن والمناجم على الوفاء بالتعويضات، انضمت بعثة الحلفاء المشتركة لمراقبة المصانع والمناجم (MICUM) إلى الفيلق الاستكشافي الفرنسي والبلجيكي. [ 21 ] وتألفت بعثة MICUM من 72 خبيرًا فرنسيًا وبلجيكيًا وإيطاليًا، معظمهم من المهندسين. [ 22 ]
ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان بوانكاريه مهتمًا بأكثر من مجرد تقديم التعويضات. فبحسب بعض المؤرخين، سعى إلى منح منطقة الراينلاند والرور وضعًا خاصًا مماثلًا لوضع منطقة السار ، حيث يكون الانتماء إلى ألمانيا شكليًا بحتًا، وتتولى فرنسا فيه موقعًا مهيمنًا. [ 23 ]
صنّفت حكومة المملكة المتحدة احتلال منطقة الرور بأنه غير قانوني. وأدانت حكومة الولايات المتحدة الاحتلال ووصفته بأنه "سياسة استخدام القوة" المشينة. [ 24 ]
مقاومة

قوبل الاحتلال بحملة من المقاومة السلمية والعصيان المدني من قبل سكان منطقة الرور الألمان. شجع المستشار كونو المقاومة السلمية على الفور، [ 25 ] وفي 13 يناير، صوّت الرايخستاغ بأغلبية 283 صوتًا مقابل 12 صوتًا للموافقة عليها كسياسة رسمية. [ 26 ] أُمر المسؤولون بعدم التعاون مع قوات الاحتلال، وتوقفت عمليات تسليم مواد التعويضات. اندلعت احتجاجات ضد الاحتلال في جميع أنحاء ألمانيا. [ 19 ] أدرك الرايخستاغ أن الطبيعة الاستثنائية للحدث لا يمكن مواجهتها بالتدابير البرلمانية العادية، فأصدر قانونًا تمكينيًا في 24 فبراير. منح هذا القانون حكومة كونو سلطة استخدام جميع التدابير اللازمة لمقاومة الفرنسيين، لكن كونو لم يستخدمه إلا بشكل محدود نسبيًا. [ 27 ]

خطط الفرنسيون في البداية لاستئناف التشغيل الطبيعي للمصانع والمناجم الألمانية باستخدام العمال الموجودين بالفعل. ونظرًا لرفض الألمان العمل تحت الإشراف الفرنسي، فقد ثبت استحالة ذلك. [ 15 ] وبدلًا من ذلك، أُلقي القبض على قادة الإضراب، وجُلب كاسرو إضراب فرنسيون. [ 3 ] وفشلت محاولات شحن احتياطيات الفحم عندما توقف مسؤولو وعمال السكك الحديدية الألمان عن العمل، وفي بعض الأماكن أزالوا اللافتات من المحطات وغرف الإشارات. واستعان الفرنسيون مرة أخرى بموظفيهم للسيطرة على السكك الحديدية، على الرغم من أن الأمر استغرق عدة أشهر لتشغيلها بشكل صحيح. [ 15 ] وازداد الوضع تعقيدًا بالنسبة للفرنسيين بسبب نقل نقابة فحم الراين-وستفاليا مقرها الرئيسي (بما في ذلك، وهو أمر بالغ الأهمية، أرشيفها وخططها التشغيلية) خارج المنطقة المحتلة، وبالتالي من سيطرة وزارة التعدين والتعدين والتعدين (MICUM). وانخفضت كمية الفحم المستخرج من منطقة الرور إلى أقل مما كان يتلقاه الفرنسيون قبل الاحتلال. كما توقف الألمان عن استيراد خام الحديد، مما تسبب في خسائر مالية كبيرة في منطقة لورين الفرنسية لتعدين الحديد . [ 28 ]
على الرغم من قلة العنف المصاحب للمقاومة السلمية نسبيًا، [ 9 ] فقد أصدرت السلطات الفرنسية ما بين 120,000 و150,000 حكمًا بحق الألمان المقاومين. تضمنت بعض هذه الأحكام أحكامًا بالسجن، لكن الغالبية العظمى منها كانت عمليات ترحيل من منطقة الرور وراينلاند إلى الجزء غير المحتل من ألمانيا. [ 25 ] ومن بين المعتقلين فريتز تيسن، صاحب شركة تيسن للصلب، لرفضه تسليم الفحم، وغوستاف كروب ، الذي أقام جنازة شعبية ضخمة عقب حادثة في مصانع كروب قُتل فيها ثلاثة عشر عاملًا مضربًا على يد القوات الفرنسية. حُكم على كروب بالسجن خمسة عشر عامًا وغُرِّم 100 مليون مارك، لكنه لم يقضِ سوى سبعة أشهر وأُطلق سراحه عند توقف المقاومة السلمية. [ 29 ] [ 30 ] كما فرض الفرنسيون حصارًا بين منطقة الرور وبقية ألمانيا. ومع ذلك، تعطلت إمدادات الغذاء، التي لم تكن مشمولة بالحصار، بشكل كبير لدرجة أنه تم إجلاء ما بين 200,000 و 300,000 طفل يعانون من سوء التغذية أو الجوع من منطقة الرور. [ 9 ] [ 31 ]
نفّذ كلٌّ من القوميين والشيوعيين أعمال تخريب. [ 25 ] فجّروا خطوط السكك الحديدية وجسور القنوات لمنع وصول مواد التعويضات إلى فرنسا، وهاجموا مواقع فرنسية وبلجيكية، وقتلوا ما لا يقل عن ثمانية متعاونين. [ 19 ] بعض الأسلحة التي استخدمها أنصار الجماعات شبه العسكرية اليمينية كانت تُزوَّد سرًّا من قِبَل الرايخسفير ، القوات المسلحة الألمانية لجمهورية فايمار. [ 32 ] في إحدى حوادث التخريب التي حظيت باهتمام جماهيري واسع، أعدم الفرنسيون الاشتراكي الوطني ألبرت شلاغتر لتدميره جزءًا من خط سكة حديد. أصبح شلاغتر رمزًا للشهيد في ألمانيا، ولا سيما لدى أدولف هتلر والنازيين . [ 25 ]
في ليلة الأحد، 10 يونيو 1923، قُتل رجلان فرنسيان رمياً بالرصاص في دورتموند على يد مجهولين. عند الظهر، فرضت قوات الاحتلال حظر تجول من الساعة التاسعة مساءً حتى الخامسة صباحاً. لم يُبلغ سكان دورتموند الذين كانوا في نزهة إلى الريف المحيط بهذا الإجراء. أُطلق النار على ستة رجال من دورتموند ومواطن سويسري دون سابق إنذار لدى عودتهم. حضر جنازة أهل دورتموند في 15 يونيو 50 ألف شخص. [ 33 ]
أسفرت أعمال العنف والحوادث التي ارتكبتها قوات الاحتلال عن 137 قتيلاً و603 جريحاً بحلول أغسطس/آب 1924، قبل وقت قصير من إنهاء المقاومة السلمية. وقُدّرت الخسائر المالية التي لحقت باقتصاد منطقة الرور جراء الاحتلال بما بين 3.5 و4 مليارات مارك ذهبي. [ 19 ]
نهاية المقاومة
إضافةً إلى دعوته للمقاومة السلمية، تعهّد المستشار كونو وحكومته بدعم العمال الذين توقفوا عن العمل بسبب إغلاق المصانع والمناجم. ووافقت الشركات الصناعية في منطقة الرور على عدم تسريح موظفيها وإبقائهم لإصلاح وصيانة المعدات. وفي المقابل، قدّمت الحكومة للشركات قروضًا منخفضة الفائدة وتعويضات مباشرة. كما دفعت رواتب موظفي الخدمة المدنية الذين لم يكونوا يعملون. وفي نهاية المطاف، دفعت الحكومة ما بين 60% و100% من إجمالي الأجور في منطقة الرور. [ 28 ] ولأنها لم تجد أي وسيلة أخرى لتغطية التكاليف الباهظة، لجأت إلى طباعة المزيد والمزيد من النقود الورقية. [ 3 ] ساهمت هذه الخطوة في إشعال فتيل التضخم المفرط عام 1923 ، والذي انخفضت خلاله قيمة العملة الألمانية، البابيرمارك ، من 17,000 مقابل الدولار الأمريكي في بداية العام إلى 4.2 تريليون في ذروة التضخم. [ 34 ] وانهار النظام المالي الألماني. شهدت منطقة الرور أعمال شغب بسبب نقص الغذاء [ 9 ] وموجة إضرابات على مستوى البلاد ضد حكومة كونو ، التي استقالت في 12 أغسطس 1923. [ 35 ]
أعلنت الحكومة الألمانية الجديدة، بقيادة غوستاف شترسمان من حزب الشعب الألماني، نهاية المقاومة السلمية في 26 سبتمبر/أيلول. وبعد شهرين، استبدلت الحكومة عملة البابيرمارك بعملة الرنتنمارك ، وأعادت قيمة العملة الألمانية. [ 19 ] ولمعالجة التداعيات الاقتصادية لاحتلال الرور، استخدم شترسمان على نطاق واسع قانونًا تمكينيًا ثانيًا صدر في 13 أكتوبر/تشرين الأول. [ 27 ]
نهاية الاحتلال
خطة داوز
عاد المستشار ستريسمان إلى سياسة الوفاء التي وضعها جوزيف ويرث. إلا أن هدف ستريسمان كان تحسين العلاقات الدولية من خلال بذل جهد صادق للالتزام ببنود معاهدة فرساي . فأمر العمال المضربين (من إضرابات كونو) بالعودة إلى العمل، وأعلن نية ألمانيا استئناف دفع التعويضات. وقد أعادت هذه الخطوات ثقة المجتمع الدولي بألمانيا، بحيث عندما سعى ستريسمان إلى إجراء مناقشات مع دول الحلفاء تأخذ في الاعتبار قدرة ألمانيا المالية على الدفع، شكلت لجنة التعويضات لجنة داوز، برئاسة الخبير الاقتصادي الأمريكي تشارلز داوز . وأوصت اللجنة بتخفيض إجمالي التعويضات من 132 مليار إلى 50 مليار مارك. كما حصلت ألمانيا على قرض بقيمة 800 مليون مارك ذهبي، موّلته في المقام الأول بنوك أمريكية. [ 36 ] [ 37 ]

رئيس الوزراء البريطاني العمالي رامزي ماكدونالد ، الذي اعتبر مبلغ 132 مليارًا مبلغًا مستحيلًا على ألمانيا دفعه، ضغط بنجاح على رئيس الوزراء الفرنسي إدوارد هيريو لتقديم سلسلة من التنازلات لألمانيا. [ 38 ] علّق الدبلوماسي البريطاني السير إريك فيبس قائلًا: "كان مؤتمر لندن بمثابة عذاب طويل للمواطن الفرنسي العادي، إذ رأى السيد هيريو يتخلى تباعًا عن ممتلكات فرنسا العزيزة المتمثلة في الهيمنة على لجنة التعويضات، وحق فرض العقوبات في حال تخلف ألمانيا عن السداد، والاحتلال الاقتصادي لمنطقة الرور، وهيئة السكك الحديدية الفرنسية البلجيكية، وأخيرًا، الاحتلال العسكري لمنطقة الرور في غضون عام واحد". [ 39 ] وتحت ضغط مالي أنجلو-أمريكي هائل أيضًا - إذ جعل انخفاض قيمة الفرنك الفرنسيين عرضة لضغوط وول ستريت ومدينة لندن - وافق الفرنسيون على خطة داوز . [ 40 ] بعد موافقة الرايخستاغ الألماني، دخلت الخطة حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1924. وقد تم تخفيف العبء المالي على ألمانيا، وتحسنت علاقاتها الدولية. [ 36 ]
الانسحاب الفرنسي والبلجيكي
في 3 سبتمبر 1924، أعادت المفوضية العليا المشتركة بين الحلفاء في راينلاند السيطرة على الإدارة المحلية والاقتصاد إلى الألمان. وصدر مرسوم بالعفو، واختفت معظم مظاهر الاحتلال عن الأنظار. وفي 25 أغسطس 1925 ، أجلت آخر القوات الفرنسية دوسلدورف ودويسبورغ، بالإضافة إلى ميناء دويسبورغ- روهرورت المهم. [ 41 ]
ردود الفعل الدولية

ساهم الغزو الفرنسي لألمانيا بشكل كبير في تعزيز التعاطف الدولي مع الجمهورية الألمانية، على الرغم من عدم اتخاذ أي إجراء في عصبة الأمم لأن الاحتلال كان قانونيًا من الناحية الفنية بموجب معاهدة فرساي. [ 42 ] عارضت بولندا وتشيكوسلوفاكيا ، حليفتا فرنسا، الاحتلال بسبب علاقاتهما التجارية مع ألمانيا، وخوفهما من أن يدفع هذا العمل ألمانيا إلى تحالف أوثق مع الاتحاد السوفيتي . [ 8 ]
في الثاني عشر من يوليو عام ١٩٢٢، عندما طالبت ألمانيا بتجميد دفع التعويضات، تصاعد التوتر بين حكومة بوانكاريه الفرنسية وحكومة ديفيد لويد جورج الائتلافية . طالب حزب العمال البريطاني بالسلام، وندد بلويد جورج ووصفه بالمثير للمشاكل. ورأى الحزب في ألمانيا شهيدة فترة ما بعد الحرب، وفي فرنسا دولة انتقامية والتهديد الرئيسي للسلام في أوروبا. بلغ التوتر بين فرنسا والمملكة المتحدة ذروته خلال مؤتمر باريس في أوائل عام ١٩٢٣، حين كان حزب المحافظين قد حل محل الائتلاف الذي قاده لويد جورج . عارض حزب العمال احتلال منطقة الرور طوال عام ١٩٢٣، رافضًا إياه باعتباره استعمارًا فرنسيًا. اعتقد حزب العمال البريطاني أنه انتصر عندما وافق بوانكاريه على خطة داوز عام ١٩٢٤. [ ٤٣ ]
على الرغم من خلافاته مع المملكة المتحدة، رغب بوانكاريه في الحفاظ على الوفاق الأنجلو-فرنسي، فخفف من حدة أهدافه إلى حد ما. وكان هدفه الرئيسي هو انتزاع تعويضات من ألمانيا. إلا أن أساليبه المتشددة وشخصيته الاستبدادية أدت إلى فشل مساعيه الدبلوماسية. [ 44 ] بعد خسارة ائتلاف بوانكاريه الانتخابات التشريعية الفرنسية عام 1924 أمام ائتلاف إدوارد هيريو الراديكالي ، بدأت فرنسا بتقديم تنازلات لألمانيا. [ 8 ]
بحسب المؤرخة سالي ماركس، كان احتلال منطقة الرور "مربحًا ولم يتسبب في التضخم المفرط في ألمانيا، الذي بدأ عام 1922 وتفاقم بسبب ردود الفعل الألمانية على احتلال الرور، ولا في انهيار الفرنك عام 1924، الذي نجم عن الممارسات المالية الفرنسية وتبخر التعويضات". [ 45 ] وتشير ماركس إلى أن الأرباح، بعد خصم تكاليف احتلال الرور-راينلاند، بلغت نحو 900 مليون مارك ذهبي. [ 46 ]
السياسة الألمانية
بعد أن أعلنت حكومة برلين إنهاء المقاومة السلمية لاحتلال منطقة الرور، أعلنت حكومة بافاريا حالة الطوارئ وعيّنت رئيس وزرائها، غوستاف ريتر فون كار ، مفوضًا عامًا للولاية يتمتع بصلاحيات ديكتاتورية. ردًا على ذلك، أعلن الرئيس الألماني فريدريش إيبرت حالة الطوارئ في جميع أنحاء البلاد ونقل السلطة التنفيذية إلى وزير الدفاع أوتو غيسلر . دعا كار واثنان من معاونيه إلى مسيرة نحو برلين للإطاحة بالحكومة، ولكن في 8 نوفمبر 1923، اقتحم أدولف هتلر وأعضاء الحزب النازي اجتماعهم وبدأوا انقلاب قاعة البيرة . [ 47 ] [ 48 ] وبرروا محاولتهم، التي لفتت إليهم انتباه الرأي العام لأول مرة، جزئيًا بـ"الفوضى" التي سببها احتلال الرور. [ 4 ]
أدى الاحتلال الفرنسي لمنطقة الرور إلى تسريع تشكيل أحزاب اليمين. فقد ائتلاف الوسط واليسار الحاكم مصداقيته لعجزه عن معالجة الأزمة، بينما ظل الحزب الشيوعي الألماني اليساري المتطرف غير نشط طوال معظم تلك الفترة تحت إشراف المكتب السياسي السوفيتي والكومنترن . [ 8 ] وفي عام 1922، وبعد أن أصابهم التخبط جراء الهزيمة في الحرب، أسس المحافظون اتحادًا من الجمعيات القومية ، هو اتحاد الجمعيات الوطنية الألمانية (VVVD). وكان هدفهم تشكيل جبهة يمينية موحدة. وفي ظل مناخ المقاومة الوطنية ضد الغزو الفرنسي لمنطقة الرور، بلغ اتحاد الجمعيات الوطنية الألمانية ذروة قوته. ودعا إلى سياسات الملكية المتشددة ، ونظام الشركات ، ومعارضة معاهدة فرساي. إلا أنه افتقر إلى الوحدة الداخلية والتمويل، ولذلك لم ينجح قط في توحيد اليمين. تلاشت بحلول أواخر عشرينيات القرن العشرين، مع ازدياد قوة الحزب النازي. [ 49 ]
انظر أيضاً
وسائط إعلامية متعلقة باحتلال منطقة الرور (1923) على ويكيميديا كومنز- تاريخ منطقة الرور
- احتلال منطقة الراين
- الهيئة الدولية لمنطقة الرور
مراجع
- ^ "L'affaire Graff en appel" . لا نيشن بلجيكا . 1 أغسطس 1923. ص. 1.
{{cite news}}: CS1 maint: url-status ( link ) - ^ فيكيمانز ، شارلوت (18 فبراير 2016). "Een ongelukkige nasleep van de Grote Oorlog، de Rijnbezetting" . VRT NWS (باللغة الهولندية).
- 1 2 3 "التضخم المفرط وغزو منطقة الرور" . شرح المحرقة . 14 يوليو 1933. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2020 .
- 1 2 "أدولف هتلر: 1919-1924" . موسوعة الهولوكوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2024 .
- ↑ – عبر ويكي مصدر .
- ↑ فيليكس، ديفيد (2019). والتر راتيناو وجمهورية فايمار: سياسات التعويضات . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 8-24 . ISBN 978-1-4214-3553-4.
- ↑ إن مدى كون حالات التخلف عن السداد حقيقية أم مصطنعة أمر مثير للجدل؛ انظر [[تعويضات الحرب العالمية الأولى#التعويضات|]].
- 1 2 3 4 ستاينر، زارا (2005). الأنوار التي انطفأت : التاريخ الدولي الأوروبي، 1919-1933 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902 .
- 1 2 3 4 فيشر، كونان (14 أكتوبر 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "احتلال الرور" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 20 يونيو 2024 .
- ^ سكريبا ، أرنولف (14 سبتمبر 2014). "إنذار لندن" . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 20 يونيو 2024 .
- ↑ ماركس 1978 ، ص 239-241.
- ↑ ماركس 1978 ، ص 240.
- ↑ ماركس 1978 ، ص 239-240.
- ↑ ماركس 1978 ، ص 241، 244.
- 1 2 3 روزفلت، نيكولاس (أكتوبر 1925). "احتلال الرور" . الشؤون الخارجية . 4 (1). مجلس العلاقات الخارجية: 115. doi : 10.2307/20028426 . JSTOR 20028426 .
- ↑ ماركس 1978 ، ص 245.
- ↑ ماركس 1978 ، ص 244-248.
- ↑ سيويل، روب (1988). "ألمانيا: من الثورة إلى الثورة المضادة. أزمة 1923" . أرشيف الإنترنت الماركسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2024 .
- 1 2 3 4 5 ستورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Kampf um die Republik 1919–1923: Ruhrbesetzung" [ معركة من أجل الجمهورية 1919–1923: احتلال منطقة الرور ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2024 .
- ^ "11. يناير 1923: 100. Jahretag der Ruhrbesetzung" [ 11 يناير 1923: الذكرى المئوية لاحتلال الرور ] . Hessische Landeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2026 .
- ↑ فيشر 2003 ، الصفحات 28، 42، 51.
- ↑ مومسن، هانز (1996). صعود وسقوط ديمقراطية فايمار . ترجمة فورستر، إلبورغ؛ جونز، لاري يوجين. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ص 133. ISBN 0-8078-2249-3.
- ^ بوهلر، يوهانس (1960). دويتشه جيشيتشت. الفرقة 6: Vom Bismarck-Reich zum geteilten Deutschland [ التاريخ الألماني المجلد. 6. من إمبراطورية بسمارك إلى ألمانيا المقسمة ] (باللغة الألمانية). برلين: والتر دي جرويتر. ص. 547.
- ^ "Washington mahnt die Europäer zur Vernunft" [ واشنطن تحث الأوروبيين على رؤية السبب ] . فرانكفورتر تسايتونج (في المانيا). 18 ديسمبر 1922 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2024 .
- 1 2 3 4 سكريبا، أرنولف (10 مايو 2022). "Die Ruhrbesetzung" [ احتلال الرور ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 25 يونيو 2024 .
- ↑ رو، لاري (14 يناير 1923). "الألمان يصوتون لصالح 'الحرب الأخلاقية' على الفرنسيين". شيكاغو ديلي تريبيون . ص 2.
- 1 2 روسيتر، كلينتون (2002). الديكتاتورية الدستورية . بيسكاتاواي، نيو جيرسي: دار ترانزكشن للنشر. ص 45-47 . ISBN 978-1-412-82027-1.
- 1 2 مومسن 1996 ، ص. 132.
- ^ بلوم ، دورليس. ويتشمان ، مانفريد (15 سبتمبر 2023). "كرونيك 1923" . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يونيو 2023 .
- ^ "Oster-Massaker in Essen vom 31. März 1923 und Krupp-Prozesse vom 4.bis 8. Mai 1923" [ مذبحة عيد الفصح في إيسن في 31 مارس 1923 ومحاكمات كروب من 4 إلى 8 مايو 1923 ] . طبعة باتشيلي (باللغة الألمانية). 26 يونيو 2019 . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 .
- ↑ "معاينة بارجة على طول قناة الراين-هيرنه خلال احتلال منطقة الرور (3 فبراير 1923)" . GHDI (التاريخ الألماني في الوثائق والصور) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2024 .
- ↑ مومسن 1996 ، ص 131.
- ^ دورتموند: Kurze Informationen aus einer langen Geschichte، Herausgegeben anläßlich des 13. Hansetages der Neuzeit in Münster، 12.–15. أغسطس 1993 [ دورتموند . معلومات قصيرة من تاريخ طويل، نُشرت بمناسبة مؤتمر هانزا الثالث عشر للعصر الحديث في مونستر، 12-15 أغسطس 1993 ] (باللغة الألمانية) ( الطبعة الثالثة). دورتموند: إيغنفيرلاج. 1993.
- ↑ بيسنو، آدم (23 مايو 2023). "كيف بشّر التضخم المفرط بسقوط الديمقراطية الألمانية" . مؤسسة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2024 .
- ^ أندرياس ميكايليس (14 سبتمبر 2014). "ويلهلم كونو 1876-1933" . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 26 يونيو 2024 .
- 1 2 "ستريسمان وخطة داوز" . شرح المحرقة . 14 يوليو 1933. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2024 .
- ^ "9 أبريل 1924 - خطة Dawes vorgelegt" [ 9 أبريل 1924 - تقديم خطة Dawes ] . Westdeutscher Rundfunk (WDR) (في المانيا). 9 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 .
- ↑ ماركس 1978 ، ص 248.
- ↑ كيلور، ويليام ر.، محرر. (1998). إرث الحرب العالمية الأولى. صنع السلام، 1919. بوسطن: هوتون ميفلين. ص 166. ISBN 978-0-669-41711-1.
- ↑ ماركس 1978 ، ص 245-246.
- ^ أولريش ، بيرند (11 يناير 2023). "Kriegerischer Akt gegen Deutschlands industriellen Kern" [ القانون الحربي ضد النواة الصناعية في ألمانيا ] . دويتشلاندفونك (بالألمانية) . تم الاسترجاع 28 يونيو 2024 .
- ↑ والش 2001 ، ص 142.
- ^ دي بولوا، أود دوبري (1999). "Les Travaillistes, la France et la Question Allemande (1922–1924)" [ حزب العمال وفرنسا والمسألة الألمانية (1922–1924) ] . مراجعة التاريخ الدبلوماسي (بالفرنسية). 113 (1): 75- 100.
- ↑ هول الثالث، هاينز هـ. (1982). "بوانكاريه والسياسة الخارجية في فترة ما بين الحربين: نسيان الدبلوماسية في العلاقات الأنجلو-فرنسية، 1922-1924". وقائع الجمعية الغربية للتاريخ الفرنسي . 10 : 485-494 .
- ↑ ماركس، سالي (1999). "1918 وما بعدها: حقبة ما بعد الحرب". في مارتيل، جوردون (محرر). أصول الحرب العالمية الثانية: إعادة النظر ( الطبعة الثانية). لندن: روتليدج. ص 26.
- ↑ ماركس 1999 ، ص 35، رقم 57.
- ↑ "انقلاب قاعة البيرة (انقلاب ميونيخ)" . موسوعة الهولوكوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2024 .
- ^ شتورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Kampf um die Republik 1919–1923: Rechtsdiktatur في بايرن" [ معركة من أجل الجمهورية 1919-1923: دكتاتورية اليمين في بافاريا ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 28 يونيو 2024 .
- ^ ديهل ، جيمس م. (أكتوبر 1985). "Von Der 'Vaterlandspartei' zur 'Nationalen Revolution': Die 'Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD)' 1922–1932" [ من "حزب الوطن الأم" إلى "الثورة الوطنية": جمعيات الوطن الأم المتحدة في ألمانيا (VVVD)، 1922–32 ] . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 33 (4): 617- 639.
مصادر
- فيشر، كونان (2003). أزمة الرور، 1923-1924 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-198-20800-6.مراجعة عبر الإنترنت
- هيلمريتش، جوناثان إي. (1973). "بلجيكا وقرار احتلال الرور : الدبلوماسية من موقع وسيط" . المجلة البلجيكية لعلم اللغة والتاريخ . 51 (4): 822-839 . doi : 10.3406/rbph.1973.2989 .
- ماركس، سالي (سبتمبر 1978). "أساطير التعويضات" . تاريخ أوروبا الوسطى . 11 (3): 231-255 . doi : 10.1017/S0008938900018707 .
- أوريوردان، إلسبيث واي. "السياسة البريطانية وأزمة الرور 1922-1924"، الدبلوماسية وفن الحكم (2004) 15 العدد 2 ص 221-251.
- أوريوردان، إلسبيث واي. بريطانيا وأزمة الرور (لندن، 2001).
- والش، بن (2001). التاريخ في بؤرة التركيز: تاريخ العالم الحديث لشهادة الثانوية العامة ؛ لندن: جون موراي. ISBN 978-0-719-57713-0.
الفرنسية والألمانية
- ستانيسلاس جينيسون، بوانكاريه، لا فرانس ولا روهر 1922-1924. تاريخ الاحتلال (ستراسبورغ، 1998)
- مايكل روك، Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 (فرانكفورت أم ماين، 1986)
- باربرا مولر، Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen (مونستر، 1995)
- Gerd Krüger، Das "Unternehmen Wesel" im Ruhrkampf von 1923. إعادة بناء إحدى عمليات إعادة البناء في فريدن، في هورست شرودر، جيرد كروجر، Realschule وRuhrkampf. Beiträge zur Stadtgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Wesel، 2002)، الصفحات من 90 إلى 150 (Studien und Quellen zur Geschichte von Wesel، 24) [خاصة. على خلفية ما يسمى بالمقاومة "النشيطة"]
- جيرد كروميش، يواكيم شرودر (محرران)، Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 (Essen، 2004) (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens، 69)
- جيرد كروجر، "Aktiver" und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923، في Günther Kronenbitter، Markus Pöhlmann، Dierk Walter (eds.)، Besatzung. Funktion und Gestalt Militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (بادربورن / ميونيخ / فيينا / زيورخ، 2006)، الصفحات من 119 إلى 30 (Krieg in der Geschichte، 28)
روابط خارجية
- الاحتلال بعد الحرب (فرنسا وبلجيكا) في الفترة 1914-1918 على الإنترنت: الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
- احتلال منطقة الرور في الفترة 1914-1918 على الإنترنت: الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى.
- عام 1924 في ألمانيا
- عام 1925 في ألمانيا
- عام 1923 في فرنسا
- عام 1924 في فرنسا
- عام 1925 في فرنسا
- 1925 في العلاقات الدولية
- 1924 في العلاقات الدولية
- 1923 في العلاقات الدولية
- عمليات حلّ المؤسسات الدينية في ألمانيا عام 1925
- القرن العشرين في شمال الراين وستفاليا
- التاريخ الاقتصادي لفرنسا
- التاريخ العسكري لفرنسا
- التاريخ العسكري لبلجيكا
- احتلال منطقة الراين
- آثار الحرب العالمية الأولى في ألمانيا
- الجيش الفرنسي
- فرنسا في فترة ما بين الحربين
- مقاطعة الراين
- مقاطعة وستفاليا
- العلاقات البلجيكية الفرنسية
- العلاقات بين بلجيكا وألمانيا
- العلاقات الفرنسية الألمانية
- الاحتلالات العسكرية البلجيكية
- الاحتلالات العسكرية الفرنسية
- الاحتلالات العسكرية لألمانيا
