لغات البلقان القديمة

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُعدّ لغات البلقان القديمة مجموعة جغرافية من اللغات الهندو-أوروبية المتنوعة التي كانت تُتحدث في البلقان والمناطق المحيطة بها في العصور القديمة . في العصور القديمة، كانت الداقية واليونانية والإيليرية والمسابية والبيونيّة والفريجيّة والتراقيّة هي لغات البلقان القديمة التي وُثِّقت في الأدب. وقد تشمل هذه المجموعة لغات أخرى غير موثقة.

تُعاني دراسات لغات البلقان القديمة من نقص الأدلة على وجود هذه اللغات خارج نطاق اليونانية القديمة ، وبدرجة أقل، المسابية والفريجية . ورغم أن اللغويين يعتبرون كلًا منها عضوًا في عائلة اللغات الهندية الأوروبية ، إلا أن العلاقات الداخلية بينها لا تزال محل نقاش. وقد اقترحت أبحاث حديثة فرعًا هنديًا أوروبيًا بالقانيًا أو بالقانيًا، يضم الفروع الفرعية الألبانية أو الإيليرية ( الألبانية - المسابية )، والأرمنية ، واليونانية الفريجية ( الهيلينية - الفريجية ). وبغض النظر عن التسمية، لا يوجد دليل مباشر يدعم فرضية وجود السلف المشترك لهذه اللغات في شبه جزيرة البلقان نفسها. [ 1 ] يُعتقد أن المرحلة المشتركة بين اللهجات الهندية الأوروبية البدائية المتأخرة لما قبل الألبانية وما قبل الأرمنية وما قبل اليونانية قد حدثت في أواخر فترة يامنايا ، بعد هجرات يامنايا المبكرة غربًا عبر سهوب بونتيك-كاسبيان ؛ كما بقيت في السهوب الغربية لفترة طويلة من الزمن، منفصلة عن اللهجات الهندية الأوروبية التي أدت لاحقًا إلى ظهور ثقافتي الفخار المحزز وفنجان الجرس في أوروبا. [ 2 ]

نتيجةً لعمليات الهلنة والرومانة والسلافة في البلقان، فإن اللغتين اليونانية والألبانية هما الممثلتان الوحيدتان الباقيتان للغات القديمة في المنطقة . وقد تطورت اللغة الألبانية إما من اللغة الإيليرية ، وهو ما يُرجّح لأسباب جغرافية وتاريخية واضحة، فضلاً عن بعض الأدلة اللغوية المتفرقة، [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] أو من لغة أخرى لم تُذكر، ولكنها كانت وثيقة الصلة بالإيليرية والمسابية . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

تصنيف

فرضيات تقسيم المجموعات الفرعية

الإيليرية هي مجموعة من اللغات التي يُزعم أنها تنتمي إلى اللغات الهندو-أوروبية، إلا أن علاقتها باللغات الهندو-أوروبية الأخرى، وكذلك بلغات مجموعة البلقان القديمة التي يُحتمل أن يكون العديد منها فروعًا من الإيليرية، لا تزال غير مفهومة جيدًا نظرًا لقلة البيانات المتاحة، وهي قيد الدراسة. يصعب تحديد طبيعة اللغة الإيليرية، سواءً كانت " سنتوم" أو "ساتم"، نظرًا لقلة المواد اللغوية "الإيليرية" المتاحة، ولطبيعة تفسيرها المزدوجة. اليوم، يتألف المصدر الوحيد للمعلومات حول اللغة الإيليرية من عدد قليل من الكلمات الإيليرية المذكورة في المصادر الكلاسيكية، والعديد من الأمثلة على أسماء البشر ، وأسماء الأعراق ، وأسماء الأماكن، وأسماء المسطحات المائية الإيليرية . [ 31 ]

كانت اللغة الميسابية تُتحدث في شبه الجزيرة الإيطالية، ولكنها تُعتبر عمومًا فرعًا من منطقة لغات البلقان القديمة. وقد طُرح منذ حوالي قرنٍ من الزمان تصنيف الميسابية ضمن اللغة الإيليرية، إلا أن هذه الفرضية لا تزال غير مثبتة نظرًا لقلة الأدلة المتوفرة عن اللغة الإيليرية. وتستند هذه النظرية إلى المصادر الكلاسيكية وعلم الآثار ، فضلًا عن الاعتبارات المتعلقة بعلم الأسماء . وتتشابه الثقافة المادية الميسابية في عدد من جوانبها مع الثقافة المادية الإيليرية، إذ أن بعض أسماء البشر الميسابية لها نظائر إيليرية قريبة. [ 32 ]

يُقترح أيضًا تصنيف اللغة الإيليرية ضمن مجموعة تضم اللغتين الفينيتية والليبورنية ، اللتين كانتا تُتحدثان في شمال شرق إيطاليا وليبورنيا على التوالي. ويُجمع الرأي حاليًا على أن اللغة الإيليرية كانت متميزة تمامًا عن اللغتين الفينيتية والليبورنية، [ 33 ] ولكن لم يُستبعد وجود علاقة لغوية وثيقة بينهما، ولا يزال البحث جاريًا في هذا الشأن. وقد رُبطت اللغة الفلسطينية بالعديد من اللغات الهندو-أوروبية المختلفة: لغة ما قبل اليونانية التي كانت تُشكل أساسًا للغة البلاسجية ( بحسب ميلان بوديمير )، [ 34 ] واليونانية الميسينية ، [ 35 ] والإيليرية، إلا أن هذه النظريات ما هي إلا تكهنات في معظمها. [ 36 ]

تقترح فرضية أخرى تصنيف الإيليريين مع الداقيين والتراقيين في فرع تراقي-إيليري ، [ 37 ] بينما تستبعد فرضية منافسة الإيليريين من مجموعة الداقيين-التراقيين لصالح الميسيين . [ 38 ] أما تصنيف التراقيين نفسه فهو محل جدل وعدم يقين.

لا يزال موقع اللغة البايوني غير واضح. [ 39 ] لم يُحسم الكثير في دراسة اللغة البايوني، ولا يعترف بعض اللغويين بوجود منطقة بايوني منفصلة عن الإيليرية أو التراقية. من ناحية أخرى، يُعتقد أن اللغة الفريجية كانت على الأرجح قريبة الصلة باللغة اليونانية. [ 40 ]

يخضع تصنيف اللغة المقدونية القديمة وعلاقتها باللغة اليونانية للدراسة والبحث. تشير المصادر إلى أن المقدونية هي في الواقع شكل من أشكال اليونانية الدورية ولهجة يونانية شمالية غربية ، [ 41 ] [ 15 ] [ 42 ] [ 43 ] أو أنها لغة شقيقة وثيقة الصلة بها، مصنفة مع اليونانية ضمن عائلة لغوية تُسمى الهيلينية . [ 44 ] [ 45 ]

اللغات الهندية الأوروبية البلقانية

البلقان
الفرع الهندو-أوروبي الباليوبلقاني، استنادًا إلى الفصلين "الألبانية" (هيلستيد وجوزيف 2022) و"الأرمنية" (أولسن وثورسو 2022) في كتاب أولاندر (محرر)، عائلة اللغات الهندو-أوروبية

بينما تُفهم لغات "البلقانية القديمة" تقليديًا على أنها مجموعة لغوية جغرافية ، يقترح الباحثون في الدراسات اللغوية التاريخية الحديثة فرعًا متميزًا من اللغات الهندية الأوروبية يُسمى "البلقانية" (أو "البلقانية القديمة")، استنادًا إلى ابتكارات صرفية ومعجمية وصوتية مشتركة بين اللغات الهندية الأوروبية، فضلًا عن صيغ معجمية أولية مشتركة من طبقة أساسية مشتركة ما قبل الهندية الأوروبية. [ 46 ] تضم المجموعة الفرعية البلقانية ثلاثة فروع من اللغات الحديثة والقديمة الموثقة جيدًا، وهي: الأرمنية، واليونانية الفريجية ( اليونانية + الفريجية)، والإيليرية (الألبانية + الميسابية). [ 47 ] ويقترح بعض الباحثين أيضًا أن الابتكارات المشتركة حصريًا بين اليونانية والألبانية تشير إلى صلة أوثق بين الفرعين الأخيرين، ما يسمح بتوحيدهما في فرع " يوناني ألباني ". [ 48 ] [ 49 ]

تشمل الابتكارات المشتركة لاحقة المتكلم المفرد المبني للمجهول *-mai ، وابتكارات معجمية مثل *ai̯ĝ- بمعنى "ماعز"، وdʰeh 1 s- بمعنى "إله". [ 50 ] تُعدّ كلمة " ماعز " شكلاً أولياً مشتركاً بارزاً من أصل غير هندو-أوروبي، تشترك فيه حصرياً الألبانية والأرمنية واليونانية. ربما تكون هذه الكلمة قد استُعيرت في مرحلة ما قبل التطور اللغوي، وهي مرحلة كانت مشتركة بين هذه اللغات، من لغة أساسية ما قبل الهندو-أوروبية، والتي بدورها استعارت الكلمة من مصدر ثالث، ومنه أيضاً ربما تكون اللغة الأساسية ما قبل الهندو-أوروبية للشكل الأولي المشترك بين اللغات البلطو-سلافية والهندو -إيرانية قد استعارتها. لذا يمكن اعتبارها كلمة ثقافية قديمة، انتقلت ببطء إلى لغتين مختلفتين من لغات ما قبل الهندو-أوروبية، ثم تبنتها بشكل مستقل مجموعتان من متحدثي اللغات الهندو-أوروبية، مما يعكس فصلاً لغوياً وجغرافياً بعد ظهور اللغة الهندو-أوروبية البدائية بين المجموعة "البلقانية" التي تضم الألبانية والأرمنية واليونانية، ومجموعة أخرى شمال البحر الأسود تضم البلطية السلافية والهندو-إيرانية. [ 51 ] [ 52 ]

يُعدّ جذر اللغة الهندية الأوروبية البدائية *mel-i(t)-، الذي يعني "عسل"، جذرًا بارزًا شهد تطورًا وتحولًا دلاليًا مشتركًا في اللغات الألبانية والأرمنية واليونانية في فترة ما بعد اللغة الهندية الأوروبية البدائية. ومنه اشتُقت الكلمات الألبانية bletë ، والأرمنية mełu ، واليونانية μέλισσα ( mélissa ) أو μέλιττα ( mélitta ) التي تعني " نحلة " . [ 53 ] مع ذلك، يتميز المصطلح الأرمني بوجود المقطع -u- نتيجة لتأثير جذر اللغة الهندية الأوروبية البدائية *médʰu الذي يعني "ميد"، وهو ما يُمثل ابتكارًا أرمنيًا يفصله عن الكلمة اليونانية الألبانية . [ 54 ] أما المصطلحات الزراعية المُبتكرة المشتركة بين الألبانية واليونانية فقط، فقد تشكلت من جذور هندية أوروبية بدائية غير زراعية عبر تغييرات دلالية لتكييفها مع الزراعة. وبما أنها تقتصر فقط على الألبانية واليونانية، فإنه لا يمكن تتبعها على وجه اليقين إلا إلى سلفها الهندو-أوروبي المشترك الأخير، ولا يمكن إسقاطها على اللغة الهندو-أوروبية البدائية . [ 55 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ثورسو 2019 ، ص 252.
  2. ^ نيلسن 2023 ، ص 225 ، 231-235.
  3. ↑ فريدمان 2022 ، ص 189-231 : "من ناحية أخرى، هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أن اللغة الألبانية تنحدر من المجموعة الإيليرية." 
  4. ↑ كوريتا وآخرون 2022 ، ص 1122: "على الرغم من أن أصل اللغة قد تم مناقشته، إلا أن الرأي السائد في الأدبيات هو أنها من سلالة اللغة الإيليرية (هيتزر 1995)." 
  5. ↑ ماتاسوفيتش 2019 ، ص. ٥: "كُتب الكثير عن أصل اللغة الألبانية. يُرجّح أن تكون اللغة الإيليرية هي السلف الأقرب للألبانية، إذ سكن الإيليريون جزءًا كبيرًا من ألبانيا الحالية خلال العصور القديمة، لكن المقارنة بين اللغتين مستحيلة لقلة المعلومات المتوفرة عن الإيليريين، على الرغم من نشر كتابين عنها (لهانس كراهي وأنطون ماير)... يُظهر فحص أسماء الأشخاص وأسماء الأماكن في إيليريكوم إمكانية تمييز عدة مناطق اسمية، وقد تُشير هذه المناطق إلى لغات مختلفة كانت تُتحدث في إيليريكوم القديمة. إذا كان الإيليريون يتحدثون بالفعل عدة لغات، يثور التساؤل: من أي لغة "إيليرية" تطورت الألبانية؟ ولا يمكن الإجابة على هذا السؤال إلا باكتشاف بيانات جديدة. قد يكون للمعنى "الإيليري" الوحيد المحفوظ في اليونانية (rhínon بمعنى "ضباب") انعكاس في الألبانية (Gheg) re͂ بمعنى "سحابة" (Tosk re)< الألبانية *ren-." 
  6. ↑ باربولا 2012 ، ص 131: "كانت اللغة الإيليرية، التي لم يتم توثيقها بشكل جيد، لغة هندوأوروبية مهمة في البلقان في العصور القديمة، ويعتقد على نطاق واسع أنها لا تزال موجودة في اللغة الألبانية (انظر مالوري 1989: 73-76؛ فورتسون 2004: 405-406 و390)." 
  7. ↑ بيكس 2011 ، ص 25 : "يُعتقد غالبًا (لأسباب جغرافية واضحة) أن الألبان ينحدرون من الإيليريين القدماء (انظر أعلاه)، ولكن لا يمكن التأكد من ذلك لأننا لا نعرف شيئًا تقريبًا عن الإيليريين أنفسهم." 
  8. ↑ فورتسون 2010 ، ص 446 : "تشكل اللغة الألبانية فرعًا مستقلًا من اللغات الهندية الأوروبية؛ وهي آخر فرع ظهر في السجلات المكتوبة. وهذا أحد أسباب غموض أصولها وإثارة الجدل حولها. أما الادعاء الشائع بأنها السليلة الحديثة للغة الإيليرية، التي كانت تُتحدث في المنطقة نفسها تقريبًا خلال العصور الكلاسيكية ([...])، فهو منطقي جغرافيًا وتاريخيًا، ولكنه غير قابل للاختبار لغويًا نظرًا لقلة المعلومات المتوفرة لدينا عن اللغة الإيليرية." 
  9. ^ هولست 2009 ، ص. 65–66: """Illyrisch"" ليس لديه أي تصنيف، حيث لا يوجد به أي كلمة، لأنه لا يوجد لديه أي كلام في متناول اليد ولا يحتوي على مادة من الكلام، على الرغم من وجود أعمدة ألبانية خلف الزجاج. يقع الرجل في أيدي إليريش أيضًا "Die Vorläufersprache des Albanischen definiert (wofür einiges spricht)، ist Illyrisch automatisch im Zweig des Albani-schen enthalten." ["لا أريد تصنيف "الإيليرية" لأنه ليس من الواضح حتى ما إذا كانت لغة واحدة بالفعل أم أنها مادة من عدة لغات تركت آثارًا على الأراضي الألبانية. ومع ذلك، إذا تم تعريف الإيليرية على أنها اللغة السابقة للألبانية (وهو ما توجد بعض الأدلة عليه)، فإن الإيليرية تُدرج تلقائيًا في فرع الألبانية."]
  10. ↑ مالوري وآدامز 1997 ، ص 11: "على الرغم من وجود بعض المفردات المشتركة بين الرومانية (وبالتالي الداقية) والألبانية، إلا أن أقوى الروابط تكمن بين الألبانية والإيليرية. فقد وُثِّقت الأخيرة على الأقل في ما يُعتبر تاريخيًا أرضًا ألبانية، ولا يوجد دليل على أي هجرة كبيرة إلى الأراضي الألبانية منذ سجلاتنا للاحتلال الإيليري. تعود الكلمات المُقترضة من اليونانية واللاتينية إلى ما قبل العصر المسيحي، مما يُشير إلى أن أسلاف الألبان كانوا قد احتلوا ألبانيا آنذاك حتى استوعبوا هذه الكلمات المُقترضة من جيرانهم التاريخيين. وبما أن الإيليريين كانوا يحتلون الأراضي الألبانية في ذلك الوقت، فهم على الأرجح الأكثر ترجيحًا لتلقي هذه الكلمات المُقترضة."
  11. ↑ فريدمان 2020 ، ص 388.
  12. ↑ ماتزينجر 2017 ، ص 1790.
  13. ↑ إسماعيلي 2015 ، ص 45.
  14. ↑ هامب وآدامز 2013 ، ص 8.
  15. 1 2 3 جياناكيس، جورجيوس؛ كريسبو، إميليو؛ فيلوس، بانايوتيس (18-12-2017). دراسات في اللهجات اليونانية القديمة: من وسط اليونان إلى البحر الأسود . والتر دي جرويتر المحدودة وشركاه. ص  8. ISBN 978-3-11-053213-5.
  16. ^ فيلوس 2023 ، ص 86-88 ؛ هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص. 235 ؛ فريدمان 2022 ; كوريتا وآخرون. 2022 ، ص. 1122 ؛ دميراج 2020 ، ص. 33 ؛ فريدمان 2020 ، ص. 388 ؛ ماجر 2019 ، ص. 258 ؛ ماتاسوفيتش 2019 ، ص. 5 ؛ ترامبر 2018 ، ص 383-386 ؛ بالدي وسافويا 2017 ، ص. 46 ؛ ينتيما 2017 ، ص. 337 ؛ ماتزينجر 2017 ، ص. 1790 ؛ الاسماعيلي 2015 ، ص 36-38، 45 ؛ هامب وآدامز 2013 ، ص. 8 ; باربولا 2012 ، ص. 131 ؛ هولست 2009 ، ص 65-66 ؛ شالر 2008 ، ص. 27 ؛ دميراج 2004 ، ص 58-59 ؛ مالوري وآدامز 1997 ، ص. 11 ; هولد 1986 ، الصفحات من 245 إلى 250 ؛ هولد 1984 ، ص. 158 ؛ فريدمان 2022 ، ص 189-231 ؛ فريدمان وجوزيف 2017 ، الصفحات من 55 إلى 87 ؛ فريدمان 2000 ، ص. 1 ؛ "ألباني" في مرصد لينغواسفير .                       
  17. ^ هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص. 235.
  18. ↑ ماتزينجر 2015 ، ص 65-66.
  19. 1 2 3 4 دي سيمون 2017 ، ص. 1868.
  20. 1 2 3 بيكس، روبرت إس بي (2011). اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة . دار نشر جون بنجامينز. ص 24. ISBN  978-90-272-1185-9.
  21. ↑ فريدمان 2022 .
  22. ↑ إدواردز، IES ؛ جاد ، CJ ؛ هاموند، NGL (1970). تاريخ كامبريدج القديم . كامبريدج [إنجلترا]: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 840. ISBN  978-0-521-07791-0.
  23. ↑ بوردمان، جون؛ إدواردز ، معهد الدراسات الشرقية؛ هاموند، مختبرات الدراسات العالمية؛ سولبيرجر، إي. (1970). تاريخ كامبريدج القديم . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 876. ISBN  978-0-521-22496-3إلا أن هذا الاختلاف المعجمي لا يُعد دليلاً كافياً لفصل اللغة الداكو-موسية عن اللغة التراقية [...]
  24. ^ جورجييف، فلاديمير إيفانوف (1977). Trakite i technijat ezik [ الثاقية ولغاتهم ] (باللغة البلغارية). الأكاديمية البلغارية للعلوم. ص. 282. 
  25. ↑ برايس، جلانفيل (2000). موسوعة لغات أوروبا . وايلي-بلاك ويل. ISBN 0-631-22039-9.، ص 120
  26. ^ أولسن وثورسو 2022 ، ص 209 ، 216-217.
  27. ↑ بريكس، كلود (2002). "التفاعلات بين اليونانية والفريجية في ظل الإمبراطورية الرومانية" . في: آدامز، جيه إن؛ جانس، إم؛ سوين، إس (محررون). الازدواجية اللغوية في المجتمع القديم: التداخل اللغوي والنص المكتوب . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-924506-2.
  28. ↑ بلازيك 2005 .
  29. ↑ فيليب سترازني (محرر)، موسوعة اللغويات، روتليدج، 2013، رقم ISBN 1135455228، ص 116.
  30. ^ أولغا م. توميتش، ميزات Sprachbund Morpho-Syntactic في البلقان، المجلد 67، سبرينغر، 2006، ISBN 1402044887، ص 38.
  31. ↑ ويست، إم إل (24-05-2007). الشعر والأساطير الهندية الأوروبية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 15. ISBN  978-0-19-928075-9.
  32. ^ ماتسنجر ، يواكيم (2019). ميسابيش . Kurzgrammatiken indogermanischer Sprachen und Sprachstufen (في المانيا). المجلد. 2. الدكتور لودفيغ رايشرت فيرلاغ. ص 19 – 20. ISBN   978-3-95490-398-6.
  33. ↑ ويلكس، جيه جيه، الإيليريون، 1992، رقم ISBN 0631198075، ص 183، "يمكننا أن نبدأ بالشعوب الفينيتية، الفينيتية، والكارنية، والهسترية، والليبورنية، الذين ميزتهم لغتهم عن بقية الإيليريين ...".
  34. ↑ كاتيتشيتش، رادوسلاف (2012). اللغات القديمة في البلقان . اتجاهات في اللغويات: تقارير عن أحدث ما توصل إليه العلم. المجلد 4. والتر دي جرويتر. الصفحات 69-70 . ISBN   978-3-11-156887-4.
  35. ↑ إيفرون، جون؛ ويتزمان، ستيفن؛ ليمان، ماتياس (2018). اليهود: تاريخ . روتليدج. ص 923. ISBN  978-1-351-01785-5.
  36. ↑ روبنز، مانويل (2001). انهيار العصر البرونزي: قصة اليونان، طروادة، إسرائيل، مصر، وشعوب البحر . آي يونيفرس. ص 324-325 . ISBN  978-0-595-13664-3.
  37. ↑ انظر باجليا، سورين (2002)، "أسماء الأماكن في جنوب شرق أوروبا قبل السلاف وقبل الرومانسية". "وقائع المؤتمر الدولي الثامن لعلم التراقيين"، صوفيا، المعهد البلغاري لعلم التراقيين - مؤسسة أوروبا أنتيكا - الأكاديمية البلغارية للعلوم، المجلد الأول، 219-229، حيث يقول: "وفقًا للبيانات المتاحة، يمكننا أن نستنتج أن التراقية والإيليرية كانتا مفهومتين بشكل متبادل، على سبيل المثال مثل التشيكية والسلوفاكية، من جهة، أو مثل الإسبانية والبرتغالية، من جهة أخرى".
  38. ^ فلاديمير جورجييف (1960)، Raporturile dintre limbil dacă، tracă şi frigiană، مجلة “Studii Clasice”، II، 1960، 39–58.
  39. ↑ "الفاوانيا | منطقة تاريخية" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2020 .
  40. ^ بريكسي، كل. "لو فريجين". في الاب. بدر (محرر)، اللغات الهندية الأوروبية ، الصفحات من 165 إلى 178، باريس: إصدارات CNRS.
  41. ↑ بريكس 2017 ، ص 1863.
  42. ↑ فان بيك، لوسيان (2022). "اليونانية" (ملف PDF) . في: أولاندر، توماس (محرر). عائلة اللغات الهندية الأوروبية: منظور تطوري . مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 190-191 . doi : 10.1017/9781108758666.011 . ISBN  978-1-108-49979-8.
  43. ↑ ماسون، أوليفييه (2003) [1996]. "اللغة المقدونية [القديمة]". في هورنبلوور، س.؛ سباوورث، أ. (محرران). قاموس أكسفورد الكلاسيكي ( الطبعة الثالثة المنقحة). الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 905-906 . ISBN   0-19-860641-9.
  44. ↑ بيكس، آر إس بي؛ دي فان، إم. (2011). اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة (باللغة الإستونية). شركة جون بنجامينز للنشر. رقم ISBN 978-90-272-1185-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2024 .
  45. ↑ جوزيف، برايان د. (2001). "اليونانية القديمة" . في: غاري، جين؛ روبينو، كارل؛ بودومو، آدامز ب .؛ فابر، أليس؛ فرينش، روبرت (محررون). حقائق عن لغات العالم: موسوعة اللغات الرئيسية في العالم، ماضيها وحاضرها . شركة إتش دبليو ويلسون . ص 256. ISBN  978-0-8242-0970-4أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 1 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2024 .
  46. ^ هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص. 241 ؛ أولسن وثورسو 2022 ، ص. 209 ؛ ثورسو 2019 ، ص. 258 ؛ كرونين 2012 ، ص. 246 ؛ هولست 2009 ، ص 65-66 .     
  47. ↑ هيليستيد وجوزيف 2022 .
  48. ^ هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص 231-237.
  49. ↑ هولست 2009 ، ص 65-66 . 
  50. ^ أولسن وثورسو 2022 ، ص. 202 ؛ هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص 237-241  
  51. ↑ ثورسو 2019 ، ص 255.
  52. ↑ Kroonen 2012 ، ص 246.
  53. ^ فان سلويس 2022 ، ص. 16 ; هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص. 238 .  
  54. ^ هيليستيد وجوزيف 2022 ، ص. 238.
  55. ^ كرونين وآخرون. 2022 ، ص 11، 26، 28 

مصادر

للمزيد من القراءة

  • جربيتش، دراجانا. " اللغات اليونانية واللاتينية والباليو البلقانية في الاتصال ". في: مجلة ريسيس الدولية للغويات وفقه اللغة والأدب اللغويات وفقه اللغة 7.1. Atti del Workshop Internazionale "ظواهر الاتصال بين اليونانية واللاتينية واللغات المحيطية في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​(1200 ق.م - 600 م)" Associazione Culturele Rodopis – Università degli Studi di Cagliari, Dipartimento di Filologia Letteratura e Linguistica, 13–14 aprile 2015, 2016, 7.1, pp.  56-65.