حزب الحقوق
كان حزب الحقوق ( بالكرواتية : Stranka prava ) حزبًا سياسيًا قوميًا كرواتيًا في مملكة كرواتيا-سلافونيا ، التي كانت جزءًا من الإمبراطورية النمساوية المجرية في ذلك الوقت.
تأسس الحزب عام 1861 على يد أنتي ستارتشيفيتش ويوجين كفاتيرنيك ، وهما سياسيان قوميان مؤثران دعيا إلى حق الدولة الكرواتية ، وإلى مزيد من الحكم الذاتي الكرواتي، ولاحقًا إلى استقلال مملكة كرواتيا. انقسم الحزب عام 1895. اندمج التيار الرئيسي، المعروف باسم دوموفيناشي، مع الحزب التقدمي الكرواتي ليشكلا الحزب الكرواتي الموحد المستقل عام 1910. أما المجموعة المنشقة، المعروفة باسم فرانكيستس، فقد أسست حزب الحقوق النقي، مدعيةً انتماءها إلى حزب الحقوق.
السنوات الأولى
التأسيس

تأسس حزب الحقوق على يد أنتي ستارتشيفيتش ويوجين كفاتيرنيك، مستلهمين ذلك من الثورة الفرنسية عام 1848. شعر ستارتشيفيتش بخيبة أمل إزاء قمع ثورات 1848 في الإمبراطورية النمساوية ، وقطع العلاقات القائمة مع الحركة الإيليرية التي كانت تنادي بالنهضة الوطنية الكرواتية . ثم أسس حزب الحقوق في أعقاب اجتماع الجمعية الكرواتية (سابور) عام 1861. [ 4 ] في 26 يونيو 1861، أيد ستارتشيفيتش، في خطابه أمام الجمعية، خطاب كفاتيرنيك السابق في المكان نفسه، مؤيدًا أفكاره بأن كرواتيا تستحق مكانة مساوية لمكانة مملكة المجر داخل الإمبراطورية النمساوية، استنادًا إلى حق الدولة الكرواتية . [ 5 ] عارض ستارتشيفيتش وكفاتيرنيك إقامة علاقات أوثق بين كرواتيا والمجر من تلك القائمة بين فيينا وبودابست. بعد ست سنوات، أُعيد تنظيم الإمبراطورية بموجب التسوية النمساوية المجرية لعام 1867 ، التي قسمت الأراضي الكرواتية بين سيسليثانيا وترانسليثانيا ، وهما الجزآن النمساوي والمجري من الإمبراطورية النمساوية المجرية . وقد عارض حزب الحقوق هذه التسوية ونتائجها، بما في ذلك التسوية الكرواتية المجرية لعام 1868 التي نظمت العلاقات بين المجر ومملكة كرواتيا سلافونيا . [ 10 ]
ثورة راكوفيتسا
نُفي كفاتيرنيك عام 1863، باحثًا عن حلفاء يدعمون تحرير كرواتيا من الحكم النمساوي بالقوة. سعى أولًا دون جدوى إلى الحصول على مساعدة من الإمبراطورية الروسية قبل أن يتجه إلى فرنسا. بعد لقائه جيروم نابليون بونابرت الثاني في باريس لمناقشة دعم كرواتيا، كتب كفاتيرنيك كتاب " كرواتيا والاتحاد الإيطالي " ( La Croatie et la confédération Italienne ) حول هذا الموضوع. عاد إلى كرواتيا للعمل مع ستارتشيفيتش في تحرير صحيفة الحزب " هرفاتسكا" (Hervatska) في أواخر ستينيات القرن التاسع عشر. ودون علم ستارتشيفيتش، توجه كفاتيرنيك إلى الحدود العسكرية الكرواتية ، وجمع 400 من أنصاره في المنطقة، وبدأ تمردًا ضد الحكم النمساوي المجري عُرف لاحقًا بثورة راكوفيتسا في 8 أكتوبر 1872. قُمعت الانتفاضة وقُتل كفاتيرنيك في غضون ثلاثة أيام. ونتيجة لذلك، فُرض الأحكام العرفية في كرواتيا، واعتُقل ستارتشيفيتش. ونتيجةً لذلك، لم يتمكن حزب الحقوق من العمل بحرية بعيدًا عن سيطرة الحكومة حتى ثمانينيات القرن التاسع عشر. [ 11 ] اعتزل ستارتشيفيتش العمل السياسي بعد قمع الثورة. [ 12 ] ودعم فران فولنيغوفيتش الذي أصبح المرشح الوحيد لحزب الحقوق الذي انتُخب لعضوية مجلس سابور عام 1875. [ 13 ] وبعد ثلاث سنوات، أُعيد انتخاب فولنيغوفيتش، مما دفع ستارتشيفيتش للعودة إلى العمل السياسي وقيادة حزب الحقوق. [ 12 ]
تعيين كارولي خوين-هيدرفاري
في أعقاب الاحتجاجات المناهضة للمجر في كرواتيا عام 1883، والتي كانت مدفوعة بالانتهاك التدريجي لاستقلال كرواتيا، فرضت الحكومة المجرية الأحكام العرفية في كرواتيا-سلافونيا، وبعد ذلك بوقت قصير عينت كارولي خون-هيدرفاري بانًا ، أي رئيسًا فعليًا لوزراء كرواتيا-سلافونيا. [ 14 ] تميز حكم خون-هيدرفاري بفرض الطابع المجري على كرواتيا، في انتهاك للضمانات المعلنة التي قدمها اتفاق التسوية. [ ب ] [ 15 ] حكم خون-هيدرفاري بدعم من أغلبية حزب سابور، التي كانت تتألف في معظمها من ممثلي حزب الشعب . وقد ضُمنت الأغلبية البرلمانية من خلال التلاعب بالدوائر الانتخابية ومنح حق الاقتراع لـ 2% فقط من إجمالي السكان - وهم أصحاب الثروات من دافعي الضرائب والموظفين الحكوميين . [ 17 ] تم تطبيق إجراءات تأديبية لمعاقبة الموظفين الحكوميين الذين صوتوا ضد الحكومة، وكان التوافق السياسي شرطًا أساسيًا لتعيين الموظفين الحكوميين وكتاب العدل . [ 18 ] مُنح المؤيدون إعانات حكومية لأعمالهم [ 19 ] ووُعدوا بمزايا من الحكومة المجرية. [ 20 ] كما حظي خون هيدرفاري بدعم الصرب الكروات الذين شكلوا النادي الصربي داخل حزب الشعب. وسعى إلى استخدام الصرب لتحويل كراهية الشعب الكرواتي من النظام إلى الصرب من خلال المحسوبية السياسية ، بما في ذلك سن تشريعات لإضفاء الشرعية على استخدام اللغة الصربية والأبجدية السيريلية في كرواتيا-سلافونيا، وإلغاء جزئي لقانون علمنة التعليم فيما يتعلق بالمدارس التي تديرها بطريركية كارلوفيتشي . [ ج ] وبدورهم، أصبح الصرب من أبرز مؤيدي حكم خون هيدرفاري. [ 22 ] واستغل القضايا السياسية المتعلقة بالصرب الكروات بهدف زرع الانقسامات لتسهيل حكمه . [ 23 ] ونتيجة لسياسات الحظر، تعمقت الانقسامات بين الكروات والصرب. [ 24 ]
حظي خون هيدرفاري بدعم كامل من الإمبراطور فرانز جوزيف الأول . وخلال زيارة قام بها الإمبراطور إلى بوزيغا وبرود عام ١٨٨٥، صرّح بأن حزب الحقوق يلجأ إلى الإرهاب لتحقيق أجندته. في المقابل، كان حزب الحقوق يحاول تصوير حالات المواجهة مع حكومة الحظر، مثل هجوم سابور على خون هيدرفاري في وقت لاحق من ذلك العام ، على أنها هجمات من جانب الحظر على نزاهة الضباط الإمبراطوريين. وبناءً على ذلك، صوّر حزب الحقوق الحادثة على أنها عمل يشكك في شرعية الحكم الإمبراطوري، على أمل أن يجعل خون هيدرفاري غير مؤهل للمنصب في نظر الإمبراطور. [ ٢٥ ]
حزب سياسي حديث
صعود الفصائل المتنافسة
في أواخر ثمانينيات وأوائل تسعينيات القرن التاسع عشر، بدأت تتشكل فصائل داخل الحزب تتمحور حول فولنيغوفيتش وجوسيب فرانك . انتقد بعض الشخصيات الحزبية البارزة، مثل رئيس نادي حزب الحقوق البارون يوراي روكافينا فيدوفغرادسكي وابن شقيق زعيم الحزب ديفيد ستارتشيفيتش ، [ ] كلاً من فولنيغوفيتش وفرانك لاستعدادهما لتحقيق أهداف سياسية من خلال تنازلات مختلفة والتخلي عن النضال من أجل دولة كرواتية مستقلة. وبالتحديد، ادعى كلاهما أن قيام دولة كرواتية جزئية ضمن الإمبراطورية النمساوية المجرية سيكون هدفًا سياسيًا مقبولًا. [ 27 ] في هذا الصدد ، اختلفت مواقف فولنيغوفيتش وفرانك عن الآراء السياسية التي أعلنها أنتي ستارتشيفيتش قبل ثورة راكوفيتسا. [ 28 ]
خلال المفاوضات غير الناجحة بشأن الاندماج المحتمل بين حزب الحقوق وحزب الشعب المستقل، واعتماد البرنامج السياسي المشترك للحزبين عام ١٨٩٤، تباينت آراء فولنيغوفيتش وفرانك بشكل كبير. أيّد فولنيغوفيتش فكرة الاندماج وقبل بعض عناصر اليوغوسلافية كأهداف سياسية، [ ٢٩ ] مُدركًا أن الصراع الكرواتي الصربي لن يُفيد إلا التوسع المجري في كرواتيا. [ ٣٠ ] بينما امتنع فرانك عن الموافقة على الاندماج ما لم تُهيمن قيادة حزب الحقوق على الحزب الجديد. [ ٢٩ ] وكان فصيله في حزب الحقوق يهدف إلى استمالة آل هابسبورغ-لورين لإصلاح الإمبراطورية لتصبح دولةً تتألف من ثلاثة أجزاء ، [ هـ ] بإضافة جزء كرواتي إلى النظام الملكي مُقتطعًا من الجزأين النمساوي والمجري القائمين. وقد رفضوا اليوغوسلافية خشية أن تُؤدي إلى قيام صربيا الكبرى على حساب المصالح الكرواتية. رداً على ذلك، تبنى الفصيل فكرة التوسع القومي لتحقيق كرواتيا الكبرى ، [ 31 ] منتهجاً سياسة النمساوية الكرواتية. [ 32 ] اعتقد فرانك أن النمسا قد تُفضل المصالح الكرواتية لأن الإمبراطورية لم تعد قادرة على التوسع إلا في البلقان . [ و ] ورأى أن هذا التوسع سيكون على حساب صربيا، مما يُبرر سياسة معادية لها. في الوقت نفسه، اعتبر فرانك الاحتلال النمساوي المجري للبوسنة والهرسك بمثابة تأكيد على حق الدولة الكرواتية في المنطقة. [ 34 ] [ ز ]
كان أنتي ترومبيتش، العضو البارز في فرع حزب الحقوق الدلماسي، يتوسط غالبًا في الصراع بين فصيلي فرانك وفولنيغوفيتش . [ 36 ] تأسس حزب الحقوق الدلماسي رسميًا في زادار عام 1894، وتشكل من ثلاث مجموعات من أنصار الحزب: مجموعة رجال الدين بقيادة إيفو برودان ، ومجموعة الليبراليين بقيادة ترومبيتش وفرانو سوبيلو ، ومجموعة من أعضاء مجلس دالماسيا بقيادة يوراي بيانكيني . وكان كازيمير ليوبيتش هو القائد الأولي للحزب . [ 37 ] وبغض النظر عن وساطة ترومبيتش، فقد تعمقت المنافسة بين فولنيغوفيتش وفرانك، إذ رأى كل منهما نفسه خليفة محتملًا لأنتي ستارتشيفيتش. رغم أن فولنيغوفيتش كان يحظى بدعم معظم الشخصيات القيادية في الحزب، وكان أقدم أعضاء حزب سابور فيه، إلا أن فرانك كان يأمل في تحقيق مكاسب من خلال علاقة أوثق مع أنتي ستارتشيفيتش. وفي هذا الصدد، انخرط فرانك بشكل خاص في بناء مبنى ستارتشيفيتشيف دوم في زغرب، أملاً في كسب ودّ مؤسس الحزب. [ 38 ]
انقسام فرانكست
في 17 يوليو 1895، عيّن حزب الحقوق لجنته المركزية كهيئة حاكمة للحزب، ليس فقط في كرواتيا وسلافونيا، بل في مناطق أخرى أيضًا. كان أنتي ستارتشيفيتش رئيسًا للجنة المركزية، ولكن نظرًا لمرضه وغيابه عن العمل اليومي، تولى فولنيغوفيتش إدارة الحزب كنائب الرئيس المنتخب. [ 39 ] وكان من بين أعضاء حزب الحقوق في كرواتيا وسلافونيا: فولنيغوفيتش، وإيفان روزيتش ، ويوراي زيريافيتش ، وغرغا توشكان.، وانتخب فلاديمير كوفاتشيفيتش مع يوجين كوميتشيتش وفاتروسلاف برليتش نائبين للأعضاء. كان العضو الاستري Vjekoslav Spinči مع ماتكو لاجينيا نائبا له. سيزار أكاتشيتش مع نائب العضو رودولف لينيتش يمثلان رييكا. كان ممثلو منظمة حزب الحقوق الدلماسي هم ترومبيك وسوبيلو بينما كان برودان نائبهم. كان ممثل الأراضي السلوفينية هو إيفان تافكار ، وكان غوستاف جريجورين نائبه. كانت البوسنة ممثلة بـ ميهو بابيتش ، والهرسك بـ فرانو ميليشيفيتش. [ 40 ]
حرص فولنيغوفيتش على استبعاد خصميه مايل ستارتشيفيتش وفرانك، أو تعيينهما في مناصب أدنى في اللجنة. وفي الوقت نفسه، ساعد فولنيغوفيتش ترومبيتش وسوبيلو، اللذين أيدا آراءه السياسية، ليصبحا عضوين كاملين في اللجنة. وظل فرانك الخصم الرئيسي لفولنيغوفيتش، متهمًا اللجنة المركزية بأنها أداة لخيانة حزب الحقوق. [ 39 ] [ 40 ] وقد دعم أنتي ستارتشيفيتش فرانك في توجيه الاتهامات ضد فولنيغوفيتش. [ 41 ] وفي العام نفسه، انتُخبت قيادة جديدة لنادي حزب الحقوق. ترشح فولنيغوفيتش للرئاسة، ورُشِّح توشكان لمنصب نائب الرئيس. وعلى الرغم من دعم أنتي ستارتشيفيتش لفرانك ونائبه كوميتشيتش، إلا أن فولنيغوفيتش وتوشكان فازا. تركت الهزيمة فرانك يشعر بالمرارة. [ 40 ]
في 22 أكتوبر 1895، انقسم الحزب. [ 42 ] أدى الانقسام في حزب الحقوق بين مؤيدي فولنيغوفيتش وفرانك إلى ظهور فصيل الأقلية المعروف باسم الفرانكيين ( فرانكوفسي ) وفصيل الوطن الرئيسي ( دوموفيناشي )، [ 43 ] الذي سُمي تيمناً بفرانك وصحيفة الحزب " هرفاتسكا دوموفينا " ( وتعني حرفياً " الوطن الكرواتي " ). [ 44 ] كان السبب المباشر للانقسام هو خطاب فولنيغوفيتش الذي نأى فيه بالحزب عن أعمال العنف التي وقعت بمناسبة زيارة الإمبراطور فرانز جوزيف إلى زغرب عام 1895. وكان من بين المتورطين في أعمال العنف ابنا فرانك، فلاديمير وإيفو . [ 45 ]
دوموفيناشي
رئاسة توشكان
في أعقاب الانقسام، استقال فولنيغوفيتش من اللجنة المركزية وحزب سابور. [ 28 ] وخلفه توشكان في رئاسة الحزب. [ 46 ] وشكّل فرانك، بدعم من أنتي ستارتشيفيتش، حزب الحقوق النقي ( Čista stranka prava ، ČSP). [ 44 ] عند الانقسام، كان أتباع دوموفيناشي أكثر عددًا وتنظيمًا من الفرانكيين. [ 47 ] وفي الصراع السياسي الذي تلا ذلك مع حزب الحقوق النقي، لجأ توشكان وحزب الحقوق إلى هجمات معادية للسامية ضد فرانك، الذي اعتنق المسيحية بعد أن كان يهوديًا . [ 48 ] وبغض النظر عن تعيين توشكان، لم يعد للحزب قائد قوي، بل أصبح يقوده مجموعة من الأعضاء البارزين. بالإضافة إلى توسكان، وروزيتش، وسيرجافيتش، وبرليتش، كان من بين هؤلاء إيفان بانجافيتشيتش ، وفرانكو بوتوتشنجاك ، وبوغوسلاف ماجورانيتش ، ويوراي روكافينا فيدوفجرادسكي ، وستيفو كوتوزوفيتش. [ 47 ]
الانضمام إلى التحالف الكرواتي الصربي
في عام ١٨٩٧، استأنف حزب الحقوق المفاوضات مع حزب الشعب المستقل ، وشكّل الحزبان ائتلاف المعارضة الموحدة قبيل الانتخابات البرلمانية الكرواتية لعام ١٨٩٧. وفي عام ١٩٠٢، اندمج الحزبان ليشكّلا حزبًا واحدًا سُمّي المعارضة الموحدة. وفي عام ١٩٠٣، أُعيد تسمية الحزب الجديد إلى حزب الحقوق الكرواتي ( Hrvatska stranka prava ، HSP). عرض حزب الحقوق الكرواتي على حزب الحقوق الخالص التعاون، لكن العرض رُفض. [ ٤٩ ] وفي وقت لاحق من ذلك العام، رأى ترومبيتش وسوبيلو، بصفتهما قائدي فرع حزب الحقوق في دالماتيا، في النزاع القائم آنذاك بين النمسا والمجر بشأن مطالب المجر بتقسيم الجيش المشترك فرصةً لتحدّي الدستور الثنائي للنمسا-المجر وتحقيق توحيد كرواتيا-سلافونيا ودالماتيا. [ ٥٠ ] عرض ترومبيتش فكرته هو وسوبيلو في خطاب ألقاه أمام مجلس دالماسيا في ٧ نوفمبر ١٩٠٣، داعيًا إلى دعم حزب الاستقلال المجري المناهض للثنائية وحزب "٤٨ " مقابل دعم المجر لضم دالماسيا إلى كرواتيا وسلافونيا على الرغم من الدستور الثنائي. أطلق ترومبيتش وسوبيلو على هذه المبادرة اسم " سياسة المسار الجديد" .( بالكرواتية: Politika novoga kursa ). [ 51 ]
قوبلت سياسة المسار الجديد بالتشكيك في كرواتيا-سلافونيا. وجاء الدعم الأول لها عام 1904 من حركة الشباب التقدمي بقيادة إيفان لوركوفيتش ، وهي جماعة صغيرة نسبياً. اعتقد لوركوفيتش أن المبادرة ستكون منصة للتعاون مع السياسيين الصرب الكروات . وفي هذا السياق، عرض لوركوفيتش على الحزب الصربي المستقل التعاون، مطالباً بالاعتراف بأن مصالح الصرب الكروات تتوافق مع المصالح الكرواتية. في ديسمبر 1904، حوّل أعضاء حركة الشباب التقدمي المنظمة إلى الحزب التقدمي الكرواتي، آملين في استقطاب المزيد من الدعم الشعبي لبرنامج الحزب الذي يدعو إلى الاستقلال المالي لكرواتيا عن المجر والتعاون السياسي مع الصرب الكروات . [ 52 ] وبحلول عام 1905، قُبلت سياسة المسار الجديد من قبل الحزب التقدمي الكرواتي والحزب الصربي المستقل، وشكّل الحزبان على أساسها التحالف الكرواتي-الصربي ( بالكرواتية: Hrvatsko-srpska koalicija ، HSK). [ 53 ] بانضمامها إلى الائتلاف، غيّر الحزب الاشتراكي الكرواتي موقفه الأيديولوجي بتبنيه اليوغوسلافية . [ 49 ] في 27 أبريل 1905، [ 54 ] اندمجت منظمة حزب الحقوق الدلماسية بقيادة ترومبيتش مع الحزب الشعبي الكرواتي لتشكيل الحزب الكرواتي . وفي عام 1910، اندمج الحزب الاشتراكي الكرواتي مع الحزب التقدمي الكرواتي لتشكيل الحزب الكرواتي المستقل . [ 49 ]
الأيديولوجيا
في مؤتمر سابور الذي انعقد عام 1861، عقب انتهاء الحكم المطلق لرئيس الوزراء النمساوي البارون ألكسندر فون باخ ، طرح أنتي ستارتشيفيتش ويوجين كفاتيرنيك مفهوم "برافاشتفو" ( حرفيًا " اليمينية " ) كأيديولوجية لحزب الحقوق الناشئ. دعت هذه الأيديولوجية إلى توحيد الأمة الكرواتية على أساس حقوق الدولة الكرواتية ، وإلى إنشاء دولة كرواتية موحدة، تضم الأراضي الكرواتية، مستقلة عن الملكية الهابسبورغية . [ 4 ] في ستينيات القرن التاسع عشر، اعتبر المعلقون السياسيون حزب الحقوق جزءًا من المعارضة اليسارية المتطرفة. [ 55 ]
استلهم ستارتشيفيتش وكفاتيرنيك من آراء جوزيبي مازيني الذي كان يرى أن كل أمة لا يمكنها أن تؤدي مهمتها إلا في ظل الحرية الكاملة، وفي دولتها الخاصة. وقد عكس شعار مازيني " Dio e popolo!" ( أي " الله والشعب! " ) إيمانه بأنه لا يدين المرء بالولاء إلا لله والشعب، وقد تبنى ستارتشيفيتش هذا الشعار وعدّله ليصبح " Bog i Hrvati!" ( أي " الله والكروات! " ). [ 56 ]
نشر حزب الحقوق برنامجه لأول مرة عام 1894، مما مثّل خروجًا عن تعاليم مؤسس الحزب، أنتي ستارتشيفيتش . كان الهدف الأصلي للحزب هو استقلال كرواتيا عن الإمبراطورية النمساوية المجرية ، وهو هدف لم يكن من الممكن إعلانه لأنه اعتُبر خيانة عظمى. يُشار إلى الأيديولوجية السابقة لعام 1894 باسم "اليمينية الأصلية" ( izvorno pravaštvo ). دعا برنامج عام 1894 إلى توحيد الأراضي الكرواتية ومنح كرواتيا مكانة دستورية متساوية داخل الإمبراطورية النمساوية المجرية ، وهو ما يُعرف بالإصلاح الثلاثي . [ 29 ]
صدر البرنامج الرسمي الأول لحزب الحقوق عام 1894 على يد أنتي ستارتشيفيتش وقيادة الحزب في قصر ستارتشيفيتش في زغرب. وقد دعا البرنامج إلى توحيد أراضي التاج الكرواتي، والملكية، والوطنية، والحرية الشخصية، فضلاً عن حرية الصحافة.
1. سيعمل حزب الحقوق، استناداً إلى قانون الدولة والمبدأ الوطني، بكل الوسائل القانونية لتوحيد الشعب الكرواتي، الذي يعيش في كرواتيا وسلافونيا ودالماسيا، في رييكا مع مقاطعة مديوموريه، والبوسنة والهرسك وإستريا، في هيئة دولة مستقلة واحدة، في إطار الملكية الهابسبورغية، وسيدعم بكل قوته وجهوده الإخوة السلوفينيين، حتى يتم ضم الأراضي السلوفينية أيضاً إلى هيئة الدولة هذه. [ 57 ]
2. سيعمل حزب الحقوق أيضًا على تنظيم مملكة كرواتيا كدولة دستورية حرة تحكمها سيادة القانون، بحيث يمارس الشعب، من خلال ممثليه في جميع فروع الحياة العامة، السلطة التشريعية في البرلمان بالتنسيق مع التاج، وفقًا لمبدأ الحكم البرلماني. ويرأس الحكومة البرلمانية مجلس مملكة كرواتيا. [ 57 ]
3. تُحل الشؤون المشتركة بين جميع أفراد النظام الملكي والناشئة عن الجزاء العملي الكرواتي من قبل مملكة كرواتيا على قدم المساواة مع مملكة المجر، إلى جانب الأراضي الأخرى لجلالة الملك. [ 57 ]
4. سيعمل حزب الحقوق معاً على تفعيل دستور مملكة كرواتيا وحريتها واستقلالها القانوني، وضمان جميع الضمانات القانونية، ولا سيما نظام انتخابي حر الفكر، والحق في التجمع والاجتماع، وحرية الضمير والتعبير والصحافة. [ 57 ]
المشاركة في الانتخابات
كان حزب الحقوق ممثلاً لأول مرة في البرلمان الكرواتي (سابور) عام 1861 ، وتحديداً من قبل أنتي ستارتشيفيتش وكفاتيرنيك. [ 58 ] وفي الدورة اللاحقة للبرلمان، حقق الحزب أكبر عدد من الأعضاء المنتخبين في انتخابات عام 1884. [ 59 ] خاض حزب الحقوق انتخابات عامي 1897 و 1901 كجزء من ائتلاف المعارضة الموحدة. [ 60 ] [ 61 ] كما خاض الحزب انتخابات عامي 1906 كجزء من الاتحاد الكرواتي (HSK) ، ليصبح بذلك جزءاً من الحكومة لأول مرة.
شارك حزب الحقوق الدلماسي في انتخابات أعضاء مجلس دالماسيا في عامي 1895 و 1901. [ 62 ]
| انتخاب | بالتعاون مع | المقاعد التي تم الفوز بها | يتغير | حكومة |
|---|---|---|---|---|
| (باستثناء شركاء التحالف) | ||||
| 1861 [ 58 ] | لا أحد | 2 / 120 | جديد | المعارضة |
| 1865 [ 63 ] | لا أحد | 4 / 65 | المعارضة | |
| 1867 [ 64 ] | لا أحد | 0 / 65 | المعارضة | |
| 1871 [ 65 ] | لا أحد | 1 / 65 | المعارضة | |
| انتخابات فرعية عام 1872 [ 66 ] | لا أحد | 1 / 75 | المعارضة | |
| 1875 [ 66 ] | لا أحد | 0 / 75 | المعارضة | |
| 1878 [ 67 ] | لا أحد | 7 / 75 | المعارضة | |
| 1881 [ 68 ] | لا أحد | 9 / 75 | المعارضة | |
| انتخابات فرعية عام 1883 [ 69 ] | لا أحد | 14 / 110 | المعارضة | |
| انتخابات فرعية عام 1884 [ 70 ] | لا أحد | 15 / 110 | المعارضة | |
| 1884 [ 59 ] | لا أحد | 24 / 110 | المعارضة | |
| 1887 [ 71 ] | لا أحد | 9 / 107 | المعارضة | |
| 1892 [ 72 ] | لا أحد | 8 / 88 | المعارضة | |
| 1897 [ 60 ] | المعارضة المتحدة | 15 / 88 | المعارضة | |
| 1901 [ 61 ] | المعارضة المتحدة | 5 / 86 | المعارضة | |
| 1906 [ 73 ] | التحالف الكرواتي الصربي | 20 / 88 | حكومة | |
| 1908 | التحالف الكرواتي الصربي | 23 / 88 | حكومة | |
| * خسر حزب الحقوق النقي أربعة أعضاء من حزب سابور الكرواتي بسبب الانقسام الذي حدث عام 1895. [ 74 ] | ||||
| انتخاب | بالتعاون مع | المقاعد التي تم الفوز بها | يتغير | حكومة |
|---|---|---|---|---|
| (باستثناء شركاء التحالف) | ||||
| 1895 | لا أحد | 3 / 43 | جديد | المعارضة |
| 1901 | لا أحد | 8 / 43 | المعارضة | |
إرث
في حين كان يُنظر إلى حزب الحقوق في الأصل على أنه جزء من اليسار المتطرف لكونه جزءًا من المعارضة الراديكالية في الإمبراطورية النمساوية المجرية، [ 55 ] فقد استُخدمت أفكار أنتي ستارتشيفيتش وحزب الحقوق من قِبل جميع حركات اليمين المتطرف الكرواتية اللاحقة تقريبًا كأساس لأيديولوجياتها. [ 75 ] ومنذ ثلاثينيات القرن العشرين، ادعى القوميون الكروات عادةً أنهم من أتباع أنتي ستارتشيفيتش دون أن تكون لهم بالضرورة أي صلات رسمية بحزب الحقوق أو أي من فصائله. [ 76 ]
حُظر حزب الحقوق الكرواتي خلال فترة مملكة يوغوسلافيا (1929-1941)، ودولة كرواتيا المستقلة (1941-1945)، وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية (1945-1990). وخلال تلك الفترات، كان الحزب مُنظماً في جماعاتٍ من المهاجرين وجماعاتٍ سرية. أُعيد تأسيس حزب الحقوق الكرواتي باللغة الكرواتية خلال التحولات الديمقراطية عام 1990، وكان أول رئيسٍ له دوبروسلاف باراغا ، والرئيسة الحالية مارينا لوغاروشيتش.
انظر أيضاً
ملحوظات
- في سياق الإمبراطورية النمساوية المجرية ، يشير مصطلح الأراضي الكرواتية عادةً إلى مملكتي كرواتيا-سلافونيا ودالماسيا ،بالإضافة إلى إستريا ، [ 6 ] ومدينة رييكا ، وميديموريه . [ 7 ] كانت هذه المناطق تُطابق إلى حد كبير ما يُسمى بالمملكة الثلاثية . [ 8 ] عرّف مؤسسو حزب الحقوق الأراضي الكرواتية بعبارات غامضة منذ ستينيات القرن التاسع عشر. وصفها يوجين كفاتيرنيك بأنها المنطقة المحصورة بين جبال الألب ونهري الدانوب ودريناوألبانيا.وتحدث أنتي ستارتشيفيتش عن منطقة أوسع تمتد إلى ما وراء نهر درينا، وصولًا إلى نهر تيموك . [ 9 ]
- شملت الإجراءات المخالفة وضع لافتات ثنائية اللغة على المباني الرسمية باللغتين الكرواتية والمجرية، وفرض اللغة المجرية كلغة تدريس في مدارس الخدمة المدنية وفي خطوط السكك الحديدية في كرواتيا-سلافونيا، ووضع شعار النبالة المجري على المباني في كرواتيا-سلافونيا، وإصدار أمر بتغيير أسماء الأماكن لتتوافق مع التفضيلات المجرية. [ 15 ] وبرزت نقطة خلاف أخرى نتيجةً لتوظيف ملاك الأراضي الناطقين بالألمانية أو المجرية مديري عقارات ناطقين بالمجرية، والذين جلبوا بدورهم عمالة مهاجرة في حين كان عدد الكروات المهاجرين إلى الولايات المتحدة يتزايد بسرعة. [ 16 ] وأدى هذا الصراع إلى ظهور الحركة القومية الإثنولغوية الكرواتية . [ 15 ]
- ↑ أدى القانون الذي سُنّ عام 1874 في عهد بان إيفان ماجورانيتش إلى علمنة التعليم في كرواتيا وسلافونيا، ما وضع الدولة تحت سيطرة المدارس التي كانت سابقًا تحت سيطرة الكنيسة الكاثوليكية والكنيسة الأرثوذكسية الصربية . وكان الهدف من هذه الخطوة هو محاكاة نظام التعليم المطبق بالفعل في أماكن أخرى من الإمبراطورية النمساوية المجرية. [ 21 ]
- ↑ يشير المؤرخون عادةً إلى الأخوين ديفيد ومايل ستارتشيفيتش على أنهما ابنا أخ أنتي ستارتشيفيتش، وإلى أنتي على أنه عمهما. كانا ابني عم من الدرجة الثانية؛ فجد ديفيد وجد مايل، ديفيد، ووالد أنتي، ياكوف، كانا شقيقين. ومع ذلك، كان ديفيد ومايل يناديان أنتي بـ"العم"، وكان أنتي يشير إلى الأخوين بـ"ابني الأخ"، وقد قبل المؤرخون عمومًا هذه التسميات. [ 26 ]
- ↑ يشير التأريخ إلى هذا المفهوم باسم الثلاثية في النمسا-المجر . [ 31 ]
- ↑ تم تفسير التوسع النمساوي المجري شرقاً على أنه عنصر من عناصر التوسع الألماني الأوسع نطاقاً و Drang nach Osten . [ 33 ]
- أيدت شريحة من الطبقة الأرستقراطية النمساوية فكرة إصلاح الإمبراطورية، حيث تُضم دالماسيا والبوسنة والهرسك إلى كرواتيا-سلافونيا لتشكيل كرواتيا موحدة ذات روابط دستورية مع النمسا بدلاً من المجر. إلا أن هذه الفكرة، التي تتضمن العودة إلى دستور "مرسوم أكتوبر" لعام 1860، رُفضت من قِبل الإمبراطور فرانز جوزيف الأول . وبغض النظر عن هذا الرفض، فقد كان الفرنجيون يأملون في إمكانية التوصل إلى مثل هذا الترتيب في وقت لاحق، وذلك للحماية من التغريب أو من قيام صربيا الكبرى أو إنشاء دولة جنوب سلافية موحدة يهيمن عليها الصرب . [ 35 ]
مراجع
- ↑ ABM، Monarhizam kao ideologija i pokret u 21.st.، مجلة أوبنوفا، العدد 8، ص: 86
- ^ أنتي ستارتشيفيتش، فلادافينا؛ Republika ili Monarhija، Izabrani spisi (19439، ص: 445-448)
- ↑ المؤلف: ليو ماريتش، الاسم: صنع في أوروبا؟ لقد ساهم أنتي ستارتشيفيتش، سياسي أوروبي، في الحفاظ على السياسة في الحكم والجمهورية والحكم، مما جعله يتولى رئاسة الحكومة. ، (3.3.2019.)، http://www.obnova.com.hr/radovi/autori/86-made-in-europe-europski-utjecaji-na-hrvatski-nacionalizam
- 1 2 فيسيلينوفيتش 2018 ، ص 584-585.
- ↑ Šokčević 2023 ، ص. 68.
- ↑ بيلامي 2003 ، ص 39.
- ↑ بيوندتش 2000 ، ص 7.
- ^ فورست-بيليش وجلاموزينا 2024 ، ص. سابعا. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFFuerst-BjelišGlamuzina2024 ( مساعدة )
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 587.
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص 591-592.
- ↑ تانر 2010 ، ص 105.
- 1 2 فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 592.
- ↑ Trutanić 2021 ، ص 183.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 35-36.
- 1 2 3 كاموسيلا 2009 ، ص. 464.
- ↑ غليني 2012 ، ص 259.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 36-38.
- ↑ كينت 2009 ، ص 165.
- ↑ باناك 1984 ، ص 92.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 37.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 21-22.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 36-37.
- ↑ غليني 2012 ، ص 257.
- ↑ باناك 1984 ، ص 94.
- ^ سيميتين سيجفيتش وتوكيتش 2021 ، ص. 292.
- ↑ Trutanić 2021 ، ص 182.
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص 593-594.
- 1 2 إجمالي 1998 .
- 1 2 3 فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 596.
- ↑ باناك 1984 ، ص 94-95.
- 1 2 بارتولين 2012 ، ص. 116.
- ↑ بارتولين 2012 ، ص 134.
- ↑ بارتولين 2012 ، ص 131.
- ↑ بارتولين 2012 ، ص 129.
- ^ بارتولين 2012 ، ص 130-131.
- ↑ Trutanić 2021 ، ص 180.
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 594.
- ↑ Šetić 2014 ، ص 236.
- 1 2 Trutanić 2021 ، ص. 195.
- 1 2 3 Šetić 2014 ، ص. 238.
- ↑ Trutanić 2021 ، ص 193.
- ↑ Šetić 2014 ، ص 239.
- ↑ Trutanić 2021 ، ص 203.
- 1 2 فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 598.
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 597.
- ↑ LZMK Tuškan .
- 1 2 ماتكوفيتش 1997 ، ص 472-473.
- ↑ غولدشتاين 1996 ، ص 209-210.
- 1 2 3 فيسيلينوفيتش 2018 ، ص 598-599.
- ↑ باناك 1984 ، ص 96-97.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 68-69.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 76-79.
- ↑ باناك 1984 ، ص 98.
- ↑ ديكليتش 2001 ، ص 409.
- 1 2 ماتكوفيتش 2024 ، ص. 147.
- ↑ غروس 2000 ، ص 28-29.
- 1 2 3 4 سترانكا برافا، "سلافا أنتي ستارشيفيتشو"، الصفحات من 152 إلى 153. زغرب؛ تيساك بريفي رادنيكي تيسكاري، 1903.
- 1 2 Klaužer 2023 ، ص. 170.
- 1 2 ماتكوفيتش 2024 ، ص. 153.
- 1 2 ماتكوفيتش 1997 ، ص 486-487.
- 1 2 ماتكوفيتش 1996 ، ص. 79.
- 1 2 Diklić 2001 ، ص. 456.
- ↑ كلاوزر 2023 ، ص 171.
- ↑ ماتكوفيتش 2024 ، ص 148.
- ^ كولار ديميتريجيفيتش 1995 ، ص. 169.
- 1 2 ماتكوفيتش 2024 ، ص 149-150.
- ↑ ماتكوفيتش 2024 ، ص 151.
- ↑ ماتكوفيتش 2024 ، ص 152.
- ^ توركالج 2004 ، ص 1031، 1036.
- ↑ Turkalj 2004 ، ص 1036.
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 593.
- ↑ توركالج 2011 ، ص 128.
- ↑ ميلر 2010 ، ص 86.
- ↑ ماتكوفيتش 1997 ، ص 475.
- ↑ Stojarová 2013 ، ص. 20.
- ^ فيسيلينوفيتش 2018 ، ص. 611.
مصادر
- "توسكان، جرجا" . موسوعة هرفاتسكا (باللغة الكرواتية). معهد ميروسلاف كرليجا لعلم المعاجم . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2026 .
- باناك، إيفو (1984). المسألة القومية في يوغوسلافيا: الأصول والتاريخ والسياسة . إيثاكا: مطبعة جامعة كورنيل . ISBN 978-0-8014-1675-0.
- بارتولين، نيفينكو (2012). "من الاستقلال إلى الثلاثية: حزب اليمين الكرواتي ومشروع "كرواتيا الكبرى" الليبرالية داخل الإمبراطورية الهابسبورغية، 1861-1914". في: فيتزباتريك، ماثيو ب. (محرر). الإمبريالية الليبرالية في أوروبا . لندن: بالغراف ماكميلان . ص 115-140 . ISBN 978-1-349-43739-9.
- بيونديتش، مارك (2000). ستيبان راديتش، حزب الفلاحين الكرواتي، وسياسات التعبئة الجماهيرية، 1904-1928 . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو . ISBN 0-8020-4727-0.
- بيلامي، أليكس ج. (2003). تشكيل الهوية الوطنية الكرواتية: حلم عمره قرون . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر . ISBN 9780719065026.
- ديكليتش، ماريجان (2001). "دون إيفو برودان يو دالماتينسكوم سابورو" [ دون إيفو برودان في الجمعية الدلماسية ] . Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru (بالكرواتية) (43). زادار: الأكاديمية الكرواتية للعلوم والفنون : 389-457 . ISSN 1330-0474 .
- غليني، ميشا (2012). البلقان، 1804-2012: القومية والحرب والقوى العظمى . تورنتو: دار أنانسي للنشر . ISBN 978-1-77089-273-6.
- غولدشتاين، إيفو (1996). "Stjepan Radić i Židovi" [ ستيبان راديتش واليهود ] . Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu: Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (باللغة الكرواتية). 29 (1). زغرب: جامعة زغرب : 208–216 . ISSN 0353-295X .
- جروس ميريانا (1998). "فولنيجوفيتش، فران" . معجم السيرة الذاتية الكرواتي (باللغة الكرواتية). معهد ميروسلاف كرليجا لعلم المعاجم . تم الاسترجاع 23 يوليو 2023 .
- جروس ميريانا (2000). Izvorno pravaštvo: ideologija, agitacija, pokret [ اليمين الأصلي: الأيديولوجية، التحريض، الحركة ] (باللغة الكرواتية). زغرب: التسويق الذهبي. رقم ISBN 9789536168828.
- كلاوزير ، فيدران (2023). ""Pozdrav Starčev i moj... tvoji večno po veri": političko-društveni portret pravaša-plemica Eduarda Halpera Sigetskog (1824. - 1877.)" [ "تحية مني ومن Starčevi ... لك إلى الأبد بالإيمان:" صورة سياسية واجتماعية للنبيل إدوارد هالبر سيجيتسكي (1824–1877)، أتباع حزب الحقوق . المساهمات التاريخية = Historische Beiträge ( باللغة الكرواتية). 42 (65). المعهد الكرواتي للتاريخ : 163– 190. ISSN 0351-9767 .
- كاموسيلا، توماش (2009). سياسات اللغة والقومية في أوروبا الوسطى الحديثة . بالغراف ماكميلان . ISBN 978-1-349-36196-0.
- كينت، سارة أ. (2009). "طقوس الدولة ومحاكاة الطقوس: احتجاج الطلاب الكرواتيين وحدود الولاء في نهاية القرن التاسع عشر". في: كول، لورانس؛ أونوفسكي، دانيال (محرران). حدود الولاء: الرمزية الإمبراطورية، والولاءات الشعبية، والوطنية في أواخر عهد الإمبراطورية النمساوية المجرية . نيويورك: دار بيرغاهن للنشر . ص 162-177 . ISBN 978-1-84545-202-5.
- كولار-ديميترييفيتش، ميرا (1995). "Kako su narodnjaci pobijedili na izborima 1871.؟ (Nepoznata brošura Ivana Mažuranica؟)" [ كيف فاز الشعبويون بالانتخابات عام 1871؟ (كتيب غير معروف لإيفان مازورانيتش؟) ] . المساهمات التاريخية = Historische Beiträge (باللغة الكرواتية). 14 (14). زغرب: المعهد الكرواتي للتاريخ : 163– 207. ISSN 0351-9767 .
- ماتكوفيتش، ستيبان (1996). "Čista stranka prava i stranački izbori na prijelazu 19. u 20. stoljeće" [ حزب اليمين النقي والانتخابات البرلمانية في مطلع القرن التاسع عشر ] . Povijesni prilozi (باللغة الكرواتية). 15 (15). زغرب: المعهد الكرواتي للتاريخ : 59– 91. ISSN 1848-9087 .
- ماتكوفيتش، ستيبان (1997). " Izbori za Hrvatski sabor 1897. godine: afirmacija Khuenove autokracije " [ انتخابات البرلمان الكرواتي عام 1897: تأكيد استبداد خوين ] . Časopis za suvremenu povijest (باللغة الكرواتية). 29 (3). زغرب: المعهد الكرواتي للتاريخ : 469– 488. ISSN 0590-9597 .
- ماتكوفيتش، ستيبان (2024). "Ante Starčevi i izbori za Hrvatski sabor" [ Ante Starčevi وانتخابات السابور الكرواتي ] . Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (باللغة الكرواتية). 56 (1). زغرب: كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية، جامعة زغرب : 141- 162. دوى : 10.17234/RadoviZHP.56.4 . ISSN 0353-295X .
- ميلر، نيكولاس ج. (2010). بين الأمة والدولة: السياسة الصربية في كرواتيا قبل الحرب العالمية الأولى . مطبعة جامعة بيتسبرغ. ISBN 978-0-8229-7722-3.
- ستوجاروفا، فيرا (2013). اليمين المتطرف في البلقان . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر . ISBN 9780719089732.
- سيتيتش، نيفيو (2014). "Odnos istarskih pravaša prema raskolu u Stranci prava Banske Hrvatske 1895" [ علاقة أعضاء حزب الحقوق الاستريين تجاه الانفصال في حزب الحقوق في كرواتيا في عام 1895 ] . Tabula: časopis Filozofskog fakulteta, Sveučilište Jurja Dobrile u Puli (باللغة الكرواتية) (12). بولا: جامعة جوراج دوبريللا في بولا : 233– 244. دوى : 10.32728/tab.12.2014.20 . ردمك 1331-7830 .
- سيمتين سيجفيتش، فيليب؛ توكيتش، أنتيا (2021). "ثقافة الحداثة والأنف: تعرّف على ثقافتك وثقافتك"" [ ثقافة الشرف والعنف: التطور والتأمل في حالة "الركلة البرلمانية" ] . Zbornik Odsjeka za povijesne znanosti Zavoda za povijesne i društvene znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (بالكرواتية). 39. زغرب: الأكاديمية الكرواتية للعلوم والفنون : 273– 295. دوى : 10.21857/ypn4ocdv09 . ISSN 1330-7134 .
- Šokčevi، دينكو (2023). "تعود إحدى النظريات النظرية الأولى إلى: التخطيط السياسي الجيد في 17. الاحتجاز في السياسة (والمسائل السياسية والإدارية) في عام 1868. monografije Gyule Paulera o "Uroti"[ صدى متأخر للاستعدادات النظرية للمؤامرة: خطة سياسية من القرن السابع عشر في الحياة العامة المجرية (والكرواتية) عام 1868؛ الخلفية السياسية لنشر قانون وإعداد الدراسة العلمية لجيولا باولر حول "المؤامرة" ] . Rad Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti : Razred za društvene znanosti (بالكرواتية) (57=560). زغرب: الأكاديمية الكرواتية للعلوم والفنون : 59-74 . doi : 10.21857/mwo1vcrpey . ISSN 1848-7904 .
- تانر، ماركوس (2010). كرواتيا: أمة تشكلت في الحرب ( الطبعة الثالثة). نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل . ISBN 978-0-300-16394-0.
- تروتانيتش، جور (2021). "David Starčevi u raskolu Stranke prava 1895" [ ديفيد ستارشيفيتش والانشقاق في حزب الحق عام 1895 ] . Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (باللغة الكرواتية). 53 (2). زغرب: كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية، جامعة زغرب : 179– 204. دوى : 10.17234/RadoviZHP.53.21 . ISSN 0353-295X .
- توركالج، ياسنا (2004). "Stranka prava i izbori za Hrvatski sabor na području bivše Vojne krajine 1883. godine" [ حزب الحق وانتخابات البرلمان الكرواتي في منطقة الحدود العسكرية المنضمة حديثًا في عام 1883 ] . Časopis za suvremenu povijest (باللغة الكرواتية). 36 (3). زغرب: المعهد الكرواتي للتاريخ : 1013–1037 . ISSN 0590-9597 .
- توركالج، ياسنا (2011). "دكتور يوراج سيرجافيتش - "وكلاء الروح" izbornoga pokreta i "bune" u Mariji Bistrici 1892. godine؟!" [ د. يوراج سيرجافيتش – وكلاء سبيريتوس للحركة الانتخابية و"التمرد" في ماريا بيستريكا عام 1892 ] . كرواتيكا كريستيانا دوريكا (باللغة الكرواتية). 35 (67). زغرب: كلية اللاهوت الكاثوليكية، جامعة زغرب : 125– 142. ISSN 0350-7823 .
- فيسيلينوفيتش، فيليمير (2018). "Pregled razvoja pravaške ideologije i politike" [ نظرة عامة على تطور الأيديولوجية والسياسة اليمينية ] . Časopis za suvremenu povijest (باللغة الكرواتية). 50 (3). زغرب: المعهد الكرواتي للتاريخ : 583–620 . ISSN 0590-9597 .
- الأحزاب السياسية التي تأسست عام 1861
- تم إلغاء الأحزاب السياسية في عام 1929
- الأحزاب السياسية في النمسا-المجر
- الأحزاب السياسية المنحلة في كرواتيا
- الأحزاب السياسية في مملكة يوغوسلافيا
- المشاعر المعادية للصرب
- 1861 مؤسسة في الإمبراطورية النمساوية
- المنظمات العرقية التي تتخذ من النمسا-المجر مقراً لها
- المنظمات السياسية الكرواتية
- المنظمات العرقية التي تتخذ من يوغوسلافيا مقراً لها
- الأحزاب اليمينية في أوروبا
- الأحزاب القومية الكرواتية
- يوغوسلافيا كرواتيا
- النزعة التوسعية الكرواتية
- الملكية في كرواتيا
