صربيا الكبرى

كان دوسيتيج أوبرادوفيتش (1739-1811) أول من صاغ الفكرة الحديثة للقومية الصربية ، وهو كاتب ومفكر كرّس كتاباته لـ"الشعب السلافي الصربي"، الذي وصفه بأنه "سكان صربيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود ودالماسيا وكرواتيا وسيرميوم وبانات وباتشكا"، واعتبرهم جميعًا "إخوته الصرب، بغض النظر عن كنيستهم أو دينهم". ومن بين دعاة القومية الصربية الآخرين المؤرخ يوفان راييتش والسياسي والمحامي سافا تيكيليا ، وكلاهما نشر أعمالًا شملت العديد من المناطق المذكورة آنفًا تحت مسمى واحد هو "الأراضي الصربية". ^{[ 24 ]} لم يكن مفهوم القومية الصربية الذي تبناه هؤلاء الثلاثة مفهومًا إمبرياليًا قائمًا على فكرة الغزو الصربي، بل كان مفهومًا عقلانيًا. آمنوا جميعًا بأن العقلانية ستتغلب على حواجز الدين التي فصلت السلاف إلى مسيحيين أرثوذكس وكاثوليك ومسلمين، موحدةً الشعوب في أمة واحدة. وقد طرح بيتر الثاني بتروفيتش-نيغوش (1813-1851) فكرة التوحيد والتجانس بالقوة. ^{[ 24 ]}

كان ستيفان ستراتيميروفيتش ، مطران صربيا في سريمسكي كارلوفيتشي من عام 1790 إلى 1836 ورئيس الكنيسة الصربية في ظل الإمبراطورية النمساوية المجرية ، أحد الصرب الذين ناضلوا من أجل الاستقلال والوحدة. ويُعدّ كتابه "المذكرة" ، الذي كتبه في يونيو 1804، أهم أعماله السياسية وأكثرها تأثيرًا. وتنص الفكرة الأساسية للمذكرة على ضرورة عيش جميع الصرب في دولة قومية واحدة. وقد استندت هذه الدولة القومية الصربية المُجددة (والتي يُمكن تسميتها " صربيا المُجددة ") إلى فكرة توحيد جميع الصرب، سواءً القادمين من تركيا ( الإمبراطورية العثمانية ) أو من النمسا ، ضمنها. وبناءً على ذلك، اقترح أن يتم تضمين الأراضي التالية من النمسا التي يسكنها الصرب والتي أطلق عليها ستراتيميروفيتش نفسه اسم الدولة السلافية الصربية ( Slavenoserbsko gosudarstvo ): خليج كوتور مع مدينة كوتور ، وأجزاء من دالماسيا وكرواتيا شرق نهر أونا ، ونهر كركا ، ومدينة شيبينيك ، والأراضي الواقعة بين نهر الدانوب ونهر سافا ونهر فوكا والمناطق المحيطة بها، والجزء الأكبر من سلافونيا . ^{[ 25 ]}

كما يرى أن "صربيا المُعاد إحياؤها" ستتألف أيضاً من الأراضي الصربية التاريخية والإثنية التالية التي كانت آنذاك تابعة للإمبراطورية العثمانية: باشليك بلغراد (من نهري سافا والدانوب شمالاً إلى نهر مورافا الغربي جنوباً، ومن نهر درينا غرباً إلى نهر تيموك شرقاً)؛ والبوسنة والهرسك ، والجبل الأسود، وكوسوفو ، وميتوهيا ، والجزء الشمالي الغربي من بلغاريا الحالية مع مدينة فيدين والمناطق المحيطة بها ونهر لوم . وأشار أيضاً إلى جزء من غرب الأفلاق بين نهري الدانوب وجيو ، وجنوب شرق صربيا الحالية مع مدن نيش ، وليسكوفاتش ، وفراني ، وبويانوفاتش ، والجزء الشمالي من ألبانيا الحالية مع مدينة شكودرا التي ينبغي اعتبارها جزءاً من "الفضاء الإثني" للشعب الصربي. ^{[ 25 ]}

عند تحديد حدود صربيا المُجددة، طبق ستراتيميروفيتش مبدأين: التاريخي والإثني. فبحسب المبدأ الأول، تُعتبر أراضي صربيا في العصور الوسطى ودوكليا (الجبل الأسود) جزءًا منها. أما بحسب المبدأ الثاني، فتُضم جميع أراضي البلقان التي يسكنها الصرب، أي، وفقًا لفهم ستراتيميروفيتش، جميع السكان الأرثوذكس من السلاف الجنوبيين الذين كانت لغتهم الأم هي لهجة شتوكافية ولغتهم الأدبية هي اللغة السلافية الصربية . وفيما يتعلق بتحديد النطاق الإثني للشعب الصربي، تأثر مطران كارلوفيتش بشدة بنظرية المعيار الإثني اللغوي لتحديد الأمة الصربية، والتي كان يتبناها آنذاك النبيل الصربي من أراد ورئيس ماتيكا سربسكا ، سافا تيكيليا. تم شرح مفهوم تيكيليا العرقي اللغوي لـ "الصربية" في مقالته القصيرة بعنوان "وصف الحياة" ( Opisanije života ). ^{[ 25 ]}

اعتقد تيكيليا أن جميع أفراد السلاف الجنوبيين الذين يتحدثون لهجة شتوكافية أو كايكافية أو تشاكافية ، بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية، ينتمون إلى الشعب الصربي الأصيل. وبناءً على ذلك، ووفقًا لفهمه، فإن الأراضي السلافية الجنوبية التالية كانت مأهولة بالصرب من الناحية العرقية واللغوية: صربيا بمعناها الضيق (باستثناء فويفودينا )، وكوسوفو، والبوسنة والهرسك، وبلغاريا، والجبل الأسود، ومقدونيا الشمالية ، وجمهورية راغوزا ، وكارنيولا ، وستيريا ، وكارينثيا ، وجنوب المجر (فويفودينا الحالية)، وشمال ألبانيا. ودعا تيكيليا إلى أن تُشكّل جميع الأراضي السلافية الجنوبية المذكورة أعلاه، التي يسكنها هؤلاء "الصرب"، دولة قومية صربية موحدة، تمتد حدودها من البحر الأسود إلى جبال الألب ، ومن البحر الأدرياتيكي إلى شمال نهر الدانوب. كان من المفترض أن تكون صربيا الموحدة ذات أغلبية من السكان الأرثوذكس وأقلية من الكاثوليك والمسلمين. أطلق تيكيليا على جميع الأراضي المذكورة أعلاه، والتي تُعرف باسم "الصربية" أو "السلافية الجنوبية"، اسم إيليريا (Illyricum)، متأثرًا بشدة بنظرية شائعة تعود إلى العصور الوسطى مفادها أن جميع السلاف الجنوبيين ينحدرون من أصل إيليري من منطقة البلقان القديمة، والذين اعتبرهم تيكيليا صربًا عرقيًا لغويًا. لم يتبنَّ ستراتيميروفيتش مفهوم تيكيليا اللغوي بالكامل، إذ اعتقد أن المؤمنين الأرثوذكس من السكان السلاف الجنوبيين الذين يستخدمون اللهجة الشتوكافية كلغة منطوقة واللغة السلافية الصربية كلغة أدبية هم، في جوهرهم، الصرب العرقيون الحقيقيون. وهكذا، يمكن وصف مفهوم ستراتيميروفيتش لتعريف الصربية بأنه مفهوم ديني لغوي. ^{[ 25 ]}

وضع بيتر الأول بتروفيتش-نيغوش ، أمير أسقف الجبل الأسود ، خطةً عام 1807 لإحياء الإمبراطورية الصربية ("الإمبراطورية السلافية الصربية")، وأبلغ بها البلاط الروسي. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} وفي وقت سابق، في يونيو 1804، أبلغ ستيفان ستراتيميروفيتش، مطران هابسبورغ الصربي، البلاط الروسي بالخطة نفسها. ^{[ 30 ]} كانت خطة بيتر الأول هي توحيد بودغوريتسا ، وسبوز ، وزابلياك ، وخليج كوتور ، والبوسنة والهرسك ، ودوبروفنيك، ودالماسيا مع الجبل الأسود. ^{[ 26 ]} وكان من المقرر أن يحمل الإمبراطور الروسي لقب الإمبراطور الصربي. ^{[ 26 ]} إلا أن معاهدة السلام الفرنسية الروسية أحبطت هذه الخطة. ^{[ 26 ]} بعد أن غزا الفرنسيون دالماسيا، عرضوا على بيتر الأول لقب "بطريرك الأمة الصربية بأكملها أو إيليريا بأكملها" بشرط أن يوقف تعاونه مع روسيا ويقبل الحماية الفرنسية، وهو ما رفضه خشيةً من الخضوع لسلطة البابا. ^{[ 27 ]} بدأت مطرانية سيتينيه في ممارسة نفوذها على بردا والهرسك القديمة ، التي كانت تعتبر الجبل الأسود قائدًا للتحرير. ^{[ 27 ]} وبينما امتدت شهرته ونفوذه إلى الأراضي المجاورة، اتجه بشكل متزايد نحو صربيا الثورية باعتبارها عماد التحرير والتوحيد. ^{[ 27 ]} وقد ورد هذا المشروع في العديد من الأعمال التاريخية.

يزعم بعض المؤلفين أن جذور أيديولوجية صربيا الكبرى تعود إلى مسودة الوزير الصربي إيليا غاراشانين ( 1844). ^{[ 31 ] [ 32 ]} تأثرت المسودة بوثيقة " مشاورات حول القيادة التي تتبعها صربيا " ، التي كتبها الأمير البولندي آدم تشارتوريسكي عام 1843، والنسخة المنقحة منها التي وضعها السفير التشيكي لدى صربيا، فرانجو زاخ ، والمعروفة باسم " خطة زاخ ". ^{[ 33 ] [ 34 ]} مع ذلك، "تصور زاخ منظمةً اتحاديةً لشعوب السلاف الجنوبيين. لكن غاراشانين استبدل عبارة "السلاف الجنوبيين" بعبارة "صربي". هذا التغيير، إلى جانب تغييرات أخرى، حوّل رؤية زاخ العالمية إلى بيان قومي صربي أكثر تركيزًا". ^{[ 32 ]}

"يجب وضع خطة لا تحصر صربيا في حدودها الحالية، بل تسعى إلى استيعاب جميع الشعب الصربي المحيط بها." ^{[ 31 ]}

ادّعى العمل ضمّ أراضٍ كان يسكنها البلغار والمقدونيون والألبان والمونتينيغريون والبوشناق والمجريون والكروات والسلوفينيون ^{[ 35 ]} كجزء من صربيا الكبرى. ^{[ 31 ]} كما تضمنت خطة غاراشانين وسائل لنشر النفوذ الصربي في الأراضي المطالب بها. ^{[ 36 ]} واقترح طرقًا للتأثير على الكروات والمسلمين السلاف، الذين اعتبرهم غاراشانين "صربًا كاثوليك" و"صربًا مسلمين". ^{[ 31 ]} كما أكّدت الوثيقة على ضرورة التعاون بين دول البلقان، ودعت إلى أن تُحكم البلقان من قِبل دولها. ^{[ 37 ]}

ظلت هذه الخطة سرية حتى عام 1906، وقد فسرها البعض على أنها مخطط لتوحيد صربيا، وكان الهدف الرئيسي منها تعزيز مكانة صربيا من خلال غرس الأيديولوجية القومية الصربية والمؤيدة لها في جميع الشعوب المحيطة التي يُعتقد أنها تفتقر إلى الوعي القومي. ^{[ 33 ] [ 36 ]} ولأن وثيقة "ناشيرتاني" كانت سرية حتى عام 1906، فمن غير المرجح أن تكون قد أثرت على الوعي القومي على المستوى الشعبي. ومع ذلك، يشير بعض الباحثين إلى أنه منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر وحتى اندلاع الحرب العالمية الأولى، "كانت الجماعات السياسية الرائدة والطبقات الاجتماعية في صربيا متأثرة بشدة بأفكار "ناشيرتاني"، ولم تختلف إلا في شدة الشعور والتصور السياسي". ^{[ 38 ]} ويبدو أن انعدام الأمن السياسي، أكثر من اليوغوسلافية أو القومية الصربية، كان الدافع الرئيسي وراء فكرة توسيع حدود صربيا. ^{[ 39 ]} تُعدّ هذه الوثيقة من أكثر الوثائق إثارةً للجدل في تاريخ صربيا خلال القرن التاسع عشر، إذ تتضارب تفسيراتها. ^{[ 40 ]} يرى بعض الباحثين أن غاراشانين كان يوغسلافيًا منفتحًا، بينما يرى آخرون أنه كان قوميًا صربيًا حصريًا يسعى إلى قيام صربيا الكبرى. ^{[ 41 ]}

كان فوك كاراديتش ، أبرز اللغويين الصرب في القرن التاسع عشر، من أنصار الرأي القائل بأن جميع السلاف الجنوبيين الذين يتحدثون اللهجة الشتوكافية (من اللغة الصربية الكرواتية ) هم صرب يتحدثون اللغة الصربية . ^{[ 42 ]} ولأن هذا التعريف كان يعني أن مناطق واسعة من كرواتيا القارية ودالماسيا والبوسنة والهرسك، بما في ذلك المناطق التي يسكنها الكاثوليك، يُعتبر فوك كاراديتش، في نظر البعض، مؤسس برنامج صربيا الكبرى. وبشكل أدق، كان كاراديتش هو من صاغ الوعي القومي الصربي العلماني الحديث، بهدف دمج جميع المتحدثين الأصليين باللغة الشتوكافية (الأرثوذكس الشرقيون والكاثوليك والمسلمون) في أمة صربية واحدة حديثة. وعلى الرغم من وجود العديد من الأشخاص (معظمهم من الكروات)، كما أقر كاراديتش، "الذين ما زالوا يجدون صعوبة في تسمية أنفسهم صربًا"، إلا أنهم "سيعتادون على ذلك تدريجيًا". ^{[ 43 ]}

يوجد ما لا يقل عن 5 ملايين شخص يتحدثون اللغة نفسها، ولكن يمكن تقسيمهم حسب الدين إلى ثلاث مجموعات... فقط أول 3 ملايين منهم يطلقون على أنفسهم اسم الصرب ، أما البقية فلا يقبلون هذا الاسم. ^{[ 44 ]}

يرى المؤرخ الألماني مايكل ويتمان أن كاراديتش عبّر عن فكرة أيديولوجية وسياسية خطيرة في قالب علمي، وهي أن جميع السلاف الجنوبيين هم صرب. بينما يرى المؤرخ التشيكي يان ريتشليك أن كاراديتش أصبح داعيًا لأيديولوجية الصرب الأعظم، وطرح نظرية مفادها أن جميع اليوغوسلافيين الناطقين بلهجة الشتوكافية هم صرب. ^{[ 45 ]} لا يتفق أندرو باروخ واشتل (مؤلف كتاب " صنع أمة، تفكيك أمة ") مع هذا الرأي، إذ يعتبره مناصرًا لوحدة السلاف الجنوبيين، وإن كان ذلك بشكل محدود، حيث ركز تعريفه اللغوي على ما يوحد السلاف الجنوبيين بدلًا من الاختلافات الدينية التي فرقتهم سابقًا. مع ذلك، يمكن القول إن هذا التعريف متحيز للغاية: فقد صرّح كاراديتش نفسه بوضوح وببلاغة أن هدفه هو توحيد جميع الناطقين الأصليين بلهجة الشتوكافية الذين اعتبرهم صربًا . لذا، كان الهدف اللغوي والسياسي الرئيسي لفوك كاراديتش هو توسيع رقعة الدولة الصربية وفقًا لأفكاره العرقية واللغوية، وليس تحقيق أي نوع من الوحدة بين الصرب والأمم الأخرى. وقدّم نيكوديم ميلاش دعمًا دينيًا لأيديولوجية صربيا الكبرى، وفكرة كاراديتش، في كتاباته " دالماتيا البرفسلافية " (1901). ^{[ 46 ] [ 47 ]}

لقد طُبقت فكرة استعادة الأراضي الصربية التاريخية عدة مرات خلال القرنين التاسع عشر والعشرين، ولا سيما في توسع صربيا جنوبًا خلال حروب البلقان . وادّعت صربيا "حقوقًا تاريخية" في امتلاك مقدونيا ، التي حصل عليها ستيفان دوشان في القرن الرابع عشر. ^{[ 48 ] : 25-27}

...لتحقيق الاستقلال الاقتصادي، يتعين على صربيا الحصول على منفذ إلى البحر الأدرياتيكي وجزء من الساحل الألباني: إما باحتلال الإقليم أو بالحصول على حقوق اقتصادية ونقلية إلى هذه المنطقة. وهذا يعني بالتالي احتلال إقليم أجنبي إثنوغرافياً، ولكنه إقليم لا بد من احتلاله نظراً لمصالح اقتصادية بالغة الأهمية واحتياجات حيوية. ^{[ 49 ]}

حققت صربيا توسعًا إقليميًا كبيرًا في حروب البلقان، حيث تضاعفت مساحتها تقريبًا، وكانت المناطق المأهولة في معظمها بسكان من غير الصرب ( الألبان والبلغار والأتراك وغيرهم ). ^{[ 48 ] : 159-164.} كان الهدف الأهم لصربيا من حروب البلقان هو الوصول إلى البحر المفتوح. ^{[ 50 ]} احتلت مملكة صربيا معظم المناطق الداخلية من ألبانيا وساحلها على البحر الأدرياتيكي . ارتكب الجيش الصربي والجبل الأسود سلسلة من المجازر بحق الألبان خلال حروب البلقان . ^{[ 48 ]} ووفقًا لتقرير اللجنة الدولية المعنية بحروب البلقان ، اعتبرت صربيا الأراضي التي ضمتها "تابعة، نوعًا من المستعمرات المحتلة، التي يحق لهؤلاء الغزاة إدارتها حسب رغبتهم". ^{[ 48 ]} خضعت الأراضي المكتسبة حديثًا للحكم العسكري ، ولم تُدرج في النظام الدستوري لصربيا. ^{[ 48 ]} ​​طالبت صحافة المعارضة بسيادة القانون على سكان الأراضي المضمومة، وبتطبيق دستور مملكة صربيا على هذه المناطق. ^{[ 48 ]}

استولى الجيش الملكي الصربي على دوراتسو ( بالألبانية : دوريس ) في 29 نوفمبر 1912 دون أي مقاومة. ^{[ 51 ]} وقد رحّب مطران دوريس الأرثوذكسي ، يعقوب، ترحيبًا حارًا بالسلطات الجديدة. ^{[ 52 ]} وبفضل تدخل يعقوب لدى السلطات الصربية، تم إنقاذ العديد من وحدات المقاومة الألبانية من الإعدام. ^{[ 53 ]} انسحب جيش مملكة صربيا من دوريس في أبريل 1913 تحت ضغط الأسطول البحري للدول الكبرى ، لكنه بقي في أجزاء أخرى من ألبانيا خلال الشهرين التاليين. ^{[ 54 ]}

الجمعية العسكرية السرية المسماة "الوحدة أو الموت"، والمعروفة شعبياً باسم " اليد السوداء "، بقيادة العقيد الصربي دراغوتين ديميترييفيتش أبيس ، اتخذت موقفاً عدائياً ونشطاً بشأن قضية الدولة الصربية الكبرى. ويُعتقد أن هذه المنظمة كانت مسؤولة عن العديد من الفظائع التي أعقبت حروب البلقان عام 1913. ^{[ 55 ]}

بحلول عام 1914، استُبدل مفهوم صربيا الكبرى بحركة عموم السلاف اليوغوسلافية . بعد الحرب العالمية الأولى ، حققت صربيا تطلعاتها القومية القصوى بتوحيد المناطق السلافية الجنوبية في النمسا-المجر والجبل الأسود ، لتشكيل مملكة يوغوسلافيا ذات الأغلبية الصربية . ^{[ 56 ]}

نصت معاهدة لندن (1915) التي أبرمها الحلفاء على منح صربيا أراضي البوسنة والهرسك، وسريم، وباتشكا، وسلافونيا (رغم اعتراضات إيطاليا)، وشمال ألبانيا (التي سيتم تقسيمها مع الجبل الأسود). ^{[ 57 ]}

خلال عهد مملكة الصرب والكروات والسلوفينيين ، انتهجت حكومة المملكة سياسة تهريب لغوي ضد المقدونيين في مقدونيا ، ^{[ 58 ]} التي كانت تُعرف آنذاك باسم "صربيا الجنوبية" (بشكل غير رسمي) أو " فاردار بانوفينا " (رسميًا). وكانت اللهجات المستخدمة في هذه المنطقة تُعرف بلهجات اللغة الصربية الكرواتية . ^{[ 59 ]} وفي كلتا الحالتين، قُمعت هذه اللهجات الجنوبية في التعليم والجيش والأنشطة الوطنية الأخرى، وكان استخدامها يُعاقب عليه. ^{[ 60 ]}

خلال الحرب العالمية الثانية ، سعى الجيش اليوغسلافي الملكي الصربي في الوطن الأم ، بقيادة الجنرال دراجا ميهايلوفيتش، إلى صياغة رؤيته لمستقبل ما بعد الحرب. وكان من بين مفكريه القومي الصربي البوسني ستيفان مولييفيتش ، الذي اقترح عام 1941، في ورقة بحثية بعنوان " صربيا المتجانسة "، إنشاء صربيا الكبرى، التي تضم ليس فقط البوسنة وجزءًا كبيرًا من كرواتيا ، بل أيضًا أجزاءً من رومانيا وبلغاريا وألبانيا والمجر في مناطق لم يكن الصرب يمثلون فيها أقلية كبيرة. ^{[ 61 ] [ 62 ]} وفي الأراضي التي كانت تحت سيطرتهم العسكرية، شنّ التشيتنيك حملة تطهير عرقي في حملة إبادة جماعية ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]} ضد الكروات والمسلمين البوسنيين . ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}

يقع على عاتق الصرب اليوم واجب أساسي وهام يتمثل في إنشاء وتنظيم صربيا متجانسة يجب أن تتألف من كامل الأراضي العرقية التي يعيش عليها الصرب. ^{[ 69 ]}

كانت هذه نقطة نقاش في مؤتمر تشيتنيك الذي عقد في قرية با في وسط صربيا في يناير 1944؛ ومع ذلك، لم يتم تطبيق أفكار مولييفيتش أبدًا بسبب هزيمة التشيتنيك على يد أنصار جوزيب بروز تيتو ( وهي حركة كانت في البداية تتألف في الغالب من الصرب وأصبحت أكثر تعددًا عرقيًا بحلول هذا الوقت ^{[ 70 ]} )، ومن الصعب تقييم مدى تأثيرهم، نظرًا لقلة السجلات من مؤتمر با.

كانت مذكرة الأكاديمية الصربية للعلوم والفنون (1986) أهم وثيقة منفردة أطلقت الحركة القومية الصربية في أواخر الثمانينيات والتي أدت إلى صعود سلوبودان ميلوسيفيتش إلى السلطة والحروب اليوغوسلافية اللاحقة. ضم مؤلفو المذكرة المثقفين الصرب الأكثر نفوذاً، من بينهم: دوبريكا تشوسيتش ، بافلي إيفيتش ، أنتوني إيساكوفيتش ، دوشان كانازير ، ميهايلو ماركوفيتش ، ميلوش ماكورا ، ديان ميداكوفيتش ، ميروسلاف بانتيتش ، نيكولا بانتيتش ، ليوبيشا راكيتش ، رادوفان ساماردزيتش ، ميومير. فوكوبراتوفيتش ، فاسيلي كريستيتش ، إيفان ماكسيموفيتش ، كوستا ميهايلوفيتش ، ستويان سيليتش و نيكولا كوبيليتش . ووصف الفيلسوف كريستوفر بينيت المذكرة بأنها "نظرية مؤامرة معقدة، وإن كانت فظة". ^{[ 71 ] : 81} زعمت المذكرة وجود تمييز ممنهج ضد الصرب وصربيا، وبلغت ذروتها بادعاء تعرض صرب كوسوفو وميتوهيا للإبادة الجماعية. ووفقًا لبينيت، على الرغم من أن معظم هذه الادعاءات سخيفة بشكل واضح، إلا أن المذكرة لم تكن سوى واحدة من عدة مقالات جدلية مماثلة نُشرت في ذلك الوقت. ^{[ 71 ] : 81}

يزعم المدافعون عن المذكرة أنها، بعيدًا عن الدعوة إلى تفكك يوغوسلافيا على غرار صربيا الكبرى، كانت مؤيدة ليوغوسلافيا. إلا أن دعمها ليوغوسلافيا كان مشروطًا بإجراء تغييرات جوهرية لإنهاء ما وصفته المذكرة بالتمييز ضد صربيا المتأصل في الدستور اليوغوسلافي. وكان أبرز هذه التغييرات إلغاء الحكم الذاتي لكوسوفو وفويفودينا . ووفقًا لنورمان سيجار، ولأن هذه التغييرات من غير المرجح أن تُقبل طواعية، فإن تنفيذ برنامج المذكرة لن يكون ممكنًا إلا بالقوة. ^{[ 72 ] : 24}

مع وصول ميلوسيفيتش إلى السلطة، أصبح خطاب المذكرة سائداً في صربيا. ووفقاً لبينيت، استخدم ميلوسيفيتش سيطرةً صارمةً على وسائل الإعلام لتنظيم حملة دعائية صوّرت الصرب كضحايا، مؤكداً على ضرورة إعادة هيكلة يوغوسلافيا بسبب التحيز المزعوم ضد صربيا. تبع ذلك ثورة ميلوسيفيتش المناهضة للبيروقراطية، والتي أطاحت بحكومات مقاطعتي فويفودينا وكوسوفو، والحكومة الجمهورية في الجبل الأسود ، مما منح ميلوسيفيتش أغلبية ساحقة بأربعة أصوات من أصل ثمانية في الرئاسة الجماعية ليوغوسلافيا. وقد حقق ميلوسيفيتش هذه المكانة المهيمنة لصربيا، بحسب بينيت، لأن السلطات الشيوعية السابقة لم تتصدى له. وخلال أغسطس/آب 1988، أفادت التقارير أن أنصار الثورة المناهضة للبيروقراطية هتفوا بشعارات "صربيا الكبرى"، مثل "الجبل الأسود هو صربيا!". ^{[ 73 ]}

استنكرت كرواتيا وسلوفينيا مطالب ميلوسيفيتش بنظام حكم أكثر مركزية في يوغوسلافيا، وبدأتا بالمطالبة بتحويل يوغوسلافيا إلى دولة كونفدرالية متعددة الأحزاب. ^{[ 74 ]} زعم ميلوسيفيتش معارضته للنظام الكونفدرالي، لكنه صرّح أيضًا بأنه في حال إنشاء نظام كونفدرالي، ستكون الحدود الخارجية لصربيا "مسألة مفتوحة"، مُلمّحًا إلى أن حكومته ستسعى إلى إنشاء صربيا الكبرى إذا ما تمّ تطبيق اللامركزية في يوغوسلافيا. ^{[ 75 ]} صرّح ميلوسيفيتش قائلًا: "هذه مسائل حدودية، مسائل جوهرية للدولة. الحدود، كما تعلمون، يمليها الأقوياء دائمًا، لا الضعفاء أبدًا." ^{[ 76 ]}

في هذه المرحلة، كانت عدة أحزاب معارضة في صربيا تُطالب علنًا بإقامة صربيا الكبرى، رافضةً الحدود القائمة آنذاك للجمهوريات باعتبارها من صنع أنصار تيتو. ومن بين هذه الأحزاب، الحزب الراديكالي الصربي بزعامة شيشيل ، الذي زعم أن التغييرات الأخيرة قد صححت معظم التحيز ضد الصرب الذي ورد في المذكرة. أيد ميلوسيفيتش الجماعات المطالبة بصربيا الكبرى، مُصرًا على مطلب "جميع الصرب في دولة واحدة". وبدا الحزب الاشتراكي الصربي وكأنه يدافع عن الشعب الصربي في يوغوسلافيا. وقد صرّح الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش ، الذي كان أيضًا زعيم الحزب الاشتراكي الصربي، مرارًا وتكرارًا بأن جميع الصرب يجب أن يتمتعوا بحق الانضمام إلى صربيا. ^{[ 77 ]} زعم معارضو ميلوسيفيتش ومنتقدوه أن "يوغوسلافيا يمكن أن تكون تلك الدولة الواحدة، لكن التهديد كان يتمثل في أنه في حال تفكك يوغوسلافيا، فإن صربيا بقيادة ميلوسيفيتش ستُنشئ دولة صربيا الكبرى". ^{[ 78 ] : 19}

شهدت يوغوسلافيا تغييرات جذرية عام 1990 عندما أوصلت انتخابات حرة أحزاب المعارضة إلى السلطة في كرواتيا وسلوفينيا. ^{[ 71 ]} في ذلك العام، تسللت السلطة من الحكومة الفيدرالية إلى الجمهوريات، ووصلت إلى طريق مسدود بشأن مستقبل يوغوسلافيا، حيث سعت الجمهوريتان السلوفينية والكرواتية إلى كونفدرالية، بينما سعت صربيا إلى اتحاد فيدرالي أقوى. ويذكر غاو أن "سلوك صربيا عزز قناعة الجمهوريتين الكرواتية والسلوفينية باستحالة التوصل إلى أي اتفاق مع قيادة الجمهورية الصربية". في 15 مايو/أيار 1991، عرقل الرئيس الصربي المنتهية ولايته للرئاسة الجماعية، بالتعاون مع حلفاء صرب في الرئاسة، تولي الممثل الكرواتي ستيبان ميسيتش منصب الرئيس. ووفقًا لغاو، منذ تلك اللحظة، "توقفت يوغوسلافيا عن العمل" بحكم الأمر الواقع . ^{[ 78 ] : 20}

خط فيروفيتيكا -كارلوفاتش-كارلوباج ( بالصربية : Вировитица–Карловац–Карлобаг линија / Virovitica–Karlovac–Karlobag linija ) هو خط حدودي افتراضي يصف الامتداد الغربي لدولة صربية قومية ذات نزعة توسعية. ^{[ 79 ]} يُعرّف هذا الخط كل ما يقع شرقه، كارلوباج – أوغولين – كارلوفاتش – فيروفيتيكا ، كجزء من صربيا ، بينما يقع غربه ضمن سلوفينيا ، وكل ما قد يتبقى من كرواتيا . من شأن هذا الخط أن يمنح الصرب غالبية أراضي جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية .

وقد استشهد السياسي الصربي فويسلاف شيشيل بهذا السطر بشكل متكرر . ^{[ 80 ] [ 81 ]}

حظيت فكرة قيام دولة صربية كبرى بدعمٍ لأسبابٍ توسعية واقتصادية، إذ كانت ستمنح صربيا ساحلًا طويلًا، وصناعاتٍ ثقيلة، وأراضي زراعية خصبة، وموارد طبيعية، فضلًا عن كامل احتياطيات النفط الخام (الموجودة في الغالب في سهل بانونيا ، وخاصةً في جمهورية كرواتيا الاشتراكية ). وقد تبنى العديد من السياسيين الصرب المرتبطين بسلوبودان ميلوسيفيتش في أوائل التسعينيات هذه الآراء علنًا، ومنهم: ميهالج كيرتيس ، وميلان بابيتش ، وميلان مارتيتش ، وفويسلاف شيشيل ، وستيفان ميركوفيتش . ^{[ 82 ]}

يعتقد ميلوسيفيتش أنه يمتلك الآن الفرصة التاريخية لتسوية الحسابات مع الكروات نهائياً، والقيام بما لم يفعله السياسيون الصرب بعد الحرب العالمية الأولى، وهو حشد جميع الصرب في دولة صربية واحدة. ^{[ 77 ]}

تستند اتهامات جرائم الحرب الموجهة ضد ميلوسيفيتش إلى ادعاء سعيه لإقامة "صربيا الكبرى". وادعى المدعون في لاهاي أن "لوائح الاتهام كانت جميعها جزءًا من مخطط أو استراتيجية أو خطة مشتركة من جانب المتهم [ميلوسيفيتش] لإنشاء "صربيا الكبرى"، وهي دولة صربية مركزية تضم المناطق ذات الأغلبية الصربية في كرواتيا والبوسنة وكوسوفو بأكملها، وأن هذه الخطة كان من المقرر تحقيقها عن طريق التهجير القسري لغير الصرب من مناطق جغرافية واسعة من خلال ارتكاب الجرائم المنسوبة إليه في لوائح الاتهام. وعلى الرغم من أن أحداث كوسوفو كانت منفصلة عن أحداث كرواتيا والبوسنة بأكثر من ثلاث سنوات، إلا أنها لم تكن سوى استمرار لتلك الخطة، ولا يمكن فهمها فهمًا كاملًا إلا بالرجوع إلى ما حدث في كرواتيا والبوسنة." ^{[ 83 ]}

خلصت محكمة لاهاي الابتدائية إلى أن الخطة الاستراتيجية لقيادة صرب البوسنة تمثلت في "خطة لربط المناطق ذات الأغلبية الصربية في البوسنة والهرسك، والسيطرة عليها، وإنشاء دولة صربية بوسنية منفصلة، ​​يُطرد منها معظم غير الصرب نهائيًا". ^{[ 84 ]} كما وجدت المحكمة أن وسائل الإعلام في بعض المناطق ركزت فقط على سياسة الحزب الديمقراطي الصربي ، وبرزت التقارير الواردة من بلغراد بشكل أكبر، بما في ذلك عرض آراء متطرفة والترويج لمفهوم صربيا الكبرى، تمامًا كما هو الحال في أجزاء أخرى من البوسنة والهرسك حيث تم الترويج علنًا لمفهوم كرواتيا الكبرى . ^{[ 85 ]}

دعا فوك دراشكوفيتش ، زعيم حركة التجديد الصربية ، إلى إنشاء صربيا الكبرى التي ستضم صربيا وكوسوفو وفويفودينا ومقدونيا الشمالية والجبل الأسود، بالإضافة إلى مناطق داخل البوسنة والهرسك وكرواتيا ذات كثافة سكانية صربية عالية. ^{[ 77 ]} وقد طُرد نحو 160 ألف كرواتي من الأراضي التي سعت القوات الصربية إلى السيطرة عليها. ^{[ 86 ]}

كان جزء كبير من القتال في حروب يوغوسلافيا في التسعينيات نتيجة لمحاولة الحفاظ على وحدة الصرب. رفض ميخائيلو ماركوفيتش ، نائب رئيس اللجنة الرئيسية للحزب الاشتراكي الصربي ، أي حل من شأنه أن يجعل الصرب خارج صربيا أقلية. واقترح إنشاء اتحاد فيدرالي يضم صربيا، والجبل الأسود، والبوسنة والهرسك، ومقدونيا، والصرب المقيمين في منطقة كرايينا ذاتية الحكم ، وسلافونيا ، وبارانيا ، وسريم . ^{[ 77 ]}

لذا أقول: لو كان لا بد من إقامة صربيا الكبرى بالجريمة، لما قبلتُ بذلك أبدًا؛ فلتزل صربيا الكبرى، ولكن أن تُقام بالجريمة - كلا. ولو كان لا بد من إقامة صربيا صغيرة بالجريمة، لما قبلتُ بذلك. فلتزل صربيا الصغيرة، ولكن أن تُقام بالجريمة - كلا. ولو لم يبقَ إلا صربي واحد، وكنتُ أنا ذلك الصربي الأخير، فإن البقاء بالجريمة - لا أقبل بذلك. ليتنا نزول، ولكن نزولًا كبشر، لأننا حينها لن نزول، بل سنكون أحياءً في يد الله الحي. ^{[ 87 ]}

اتهمت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة سلوبودان ميلوسيفيتش وقادة صرب آخرين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، شملت القتل، والتهجير القسري للسكان ، والترحيل ، و" الاضطهاد على أسس سياسية أو عرقية أو دينية". وقد اتهم مكتب المدعي العام للمحكمة ميلوسيفيتش بارتكاب "أخطر انتهاكات حقوق الإنسان في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية والإبادة الجماعية". ^{[ 86 ]}

صرحت المؤرخة الصربية سيما تشيركوفيتش بأن التذمر بشأن صربيا الكبرى وتوجيه أصابع الاتهام إلى مشروع غاراشانين " ناتشيرتاني" ومذكرة التفاهم لا يساهم في حل المشاكل القائمة، بل هو إساءة لتاريخنا. ^{[ 88 ]}

يرى الأكاديمي الصربي تشيدومير بوبوف أن مزاعم "نوايا صربيا الكبرى" تُستخدم غالبًا لأغراض سياسية معادية لصربيا، وأنها غير صحيحة من الناحية الواقعية. وقد صرّح بوبوف بأنه على مرّ التاريخ الصربي، لم تكن هناك ولن تكون هناك صربيا الكبرى. ^{[ 89 ]}

في عام 2008، صرح ألكسندر فوتشيتش ، العضو السابق في الحزب الراديكالي الصربي الذي دعا إلى إنشاء صربيا الكبرى، بأن رؤية شيشيل لصربيا الكبرى غير واقعية وأن فكرة صربيا الكبرى غير واقعية في الوقت الحالي بسبب توازن القوى الذي تسيطر عليه القوى العظمى . ^{[ 90 ]}

منذ عام 2020، شاع استخدام مصطلح "العالم الصربي" ( بالصربية: Srpski svet ) بين سياسيين صرب بارزين مثل ألكسندر فولين . ويرى بعض الكتّاب أن "العالم الصربي" هو نسخة من " العالم الروسي " الأكثر شهرة، أو على الأقل مشابه له. ^{[ 94 ] [ 95 ]} وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2024، صرّح فولين (بصفته نائب رئيس الوزراء ) بأن "عملية إنشاء "العالم الصربي"، أي عملية التوحيد، قد بدأت". ^{[ 96 ] [ 97 ]} وقد فسّرت العديد من وسائل الإعلام الإقليمية والمعلقين السياسيين المصطلح على أنه بديل عن المفهوم السابق "صربيا الكبرى". ^{[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]} وفي وقت سابق من يونيو/حزيران 2024، استضاف الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش الجمعية الصربية الجامعة في بلغراد، والتي جمعت ممثلين عن الصرب من مختلف أنحاء يوغوسلافيا السابقة. بحسب عالم السياسة ألكسندر روتيرت، الذي يستشهد بفولين، كان الهدف الرئيسي للجمعية هو تحقيق الهدف الاستراتيجي المتمثل في "العالم الصربي"، أي إنشاء "إقليم سياسي ودولة" يعيش فيه جميع الصرب، ويكون نسخة مصغرة من صربيا الكبرى. ^{[ 101 ]} وقد أصدرت الجمعية "الإعلان الصربي العام"، وهو وثيقة تؤكد أن كوسوفو جزء من صربيا، وأن جمهورية صربسكا "مصلحة وطنية لصربيا". ^{[ 102 ] [ 103 ]}