التدخل السياسي في الوكالات العلمية من قبل إدارة ترامب الأولى

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

خلال ولايته الأولى كرئيس للولايات المتحدة ( 2017-2021 )، دأب دونالد ترامب وإدارته على تسييس العلم من خلال الضغط على وكالات الصحة والعلوم أو تجاوز صلاحياتها لتغيير تقاريرها وتوصياتها بما يتوافق مع سياساته وتصريحاته العلنية. [ 1 ] وقد تجلى ذلك بوضوح فيما يتعلق بجائحة كوفيد-19 ، [ 2 ] ولكنه شمل أيضاً قمع الأبحاث المتعلقة بتغير المناخ وإضعاف أو إلغاء اللوائح البيئية. [ 3 ]

مارس ترامب ومن عيّنهم ضغوطًا على وكالات الصحة والعلوم الفيدرالية لاتخاذ إجراءات محددة يفضلها ترامب ودعم تصريحاته العلنية. [ 4 ] وادّعى أحيانًا وجود مؤامرة " دولة عميقة " بين علماء فيدراليين، حيث قام أعضاؤها بتأخير الموافقة على لقاحات وعلاجات كوفيد-19 لأنهم أرادوا الإضرار به سياسيًا أو منع إعادة انتخابه. [ 5 ] [ 6 ]

خلفية

لم يُعيّن ترامب، الذي تولى الرئاسة في 20 يناير/كانون الثاني 2017، مستشارًا علميًا للرئيس إلا في يوليو/تموز 2018، حين عيّن خبير الأرصاد الجوية كيلفن دروغماير في هذا المنصب. [ 7 ] [ 8 ] وتم حلّ اللجان الاستشارية العلمية في العديد من الوكالات، بما في ذلك وزارة الداخلية ، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ، وإدارة الغذاء والدواء . [ 7 ] وكان العديد من أوائل اختيارات ترامب الوزارية من الأشخاص الذين لهم تاريخ في معارضة الوكالة التي عُيّنوا لرئاستها، بمن فيهم ريك بيري وزيرًا للطاقة ، وبيتسي ديفوس وزيرةً للتعليم . [ 9 ] وفي المجال العلمي، رفع سكوت برويت ، رئيس وكالة حماية البيئة ، دعاوى قضائية متكررة ضد الوكالة عندما كان مدعيًا عامًا لأوكلاهوما، ووصف نفسه بأنه "مدافع بارز ضد أجندة وكالة حماية البيئة المتشددة". [ 9 ]

استطلاع

في استطلاع رأي أُجري عام 2018 وشمل علماء من 16 وكالة اتحادية، وافق 50% من المشاركين على أن "مستوى مراعاة المصالح السياسية يعيق قدرة وكالاتهم على اتخاذ قرارات قائمة على أسس علمية"؛ وقد وافق على ذلك 69% من العلماء في هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ، و76% من المشاركين في هيئة المتنزهات الوطنية ، و81% من العلماء في وكالة حماية البيئة . [ 10 ]

الهيئات الصحية

قمع وتغيير الاتصالات الصادرة عن الهيئات الصحية

في 25 فبراير 2020، في الأيام الأولى لجائحة كوفيد-19 في الولايات المتحدة ، صرّح مسؤول رفيع المستوى في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) علنًا بأن انتشار الفيروس في الولايات المتحدة أمر لا مفر منه. وقد تناقض هذا مع توقعات ترامب الأكثر تفاؤلًا، ومُنعت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إلى حد كبير من تقديم إحاطات إعلامية حول فيروس كورونا لمدة ستة أشهر تالية. [ 11 ]

في أبريل/نيسان 2020، عيّن البيت الأبيض مايكل كابوتو ، الاستراتيجي السياسي والناشط السياسي، مساعدًا لوزير الشؤون العامة في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، مسؤولًا عن استراتيجية الاتصالات في الوزارة. [ 12 ] [ 13 ] وعيّن كابوتو بول ألكسندر ، الحاصل على درجة الدكتوراه في البحوث الصحية، مستشارًا رئيسيًا له. [ 14 ] وقد سعى كلاهما، إلى جانب مسؤولين آخرين في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، إلى التحكم في محتوى المعلومات الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها كلما اعتُبرت متعارضة أو مُقوِّضة لما كان ترامب يُصرّح به علنًا. [ 2 ] [ 14 ] [ 15 ]

في مايو/أيار 2020، ووفقًا لوثائق نشرتها اللجنة الفرعية للرقابة التابعة لمجلس النواب الأمريكي والمعنية بأزمة فيروس كورونا في أبريل/نيسان 2022 ، نقضت إدارة ترامب المبادئ التوجيهية المقترحة من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) للمنظمات الدينية. وكانت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها قد حذرت من أن دور العبادة تُعد بؤرًا لتفشي فيروس كورونا، إلا أن البيت الأبيض حذف من المبادئ التوجيهية جميع التوصيات التي تدعو الكنائس إلى النظر في إقامة الصلوات عبر الإنترنت أو من خلال السيارات. [ 11 ] وحث ترامب شخصيًا الولايات على السماح بإعادة فتح جميع دور العبادة فورًا، وهدد بـ"تجاوز" أي حاكم لا يفعل ذلك. [ 16 ]

في يونيو/حزيران 2020، عيّن البيت الأبيض اثنين من العاملين السياسيين، يفتقران إلى أي خلفية في مجال الصحة العامة، في مقرّ مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) في أتلانتا. ووفقًا لمسؤولي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والإدارة، تمثّلت مسؤولياتهما في مراقبة علماء مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ومديرها روبرت ريدفيلد ، وذلك في إطار الجهود المستمرة للسيطرة على الرسائل الإعلامية للمنظمة. في البداية، لم يكن دورهما في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها واضحًا؛ ثم عُيّن أحدهما رئيسًا بالنيابة لموظفي ريدفيلد، والآخر نائبًا له. وعلى الرغم من أنهما كانا يتبعان ريدفيلد رسميًا، إلا أنهما كانا على اتصال منتظم مع كابوتو وألكسندر في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. [ 17 ]

في يونيو/حزيران، سعى كابوتو للسيطرة على التقرير الأسبوعي للأمراض والوفيات (MMWR) ، وهو منشور أسبوعي يصدره مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، ويُعدّ الوسيلة الرئيسية للمركز لنشر المعلومات والتوصيات الحديثة حول الصحة العامة للأطباء والباحثين وعامة الناس. في سبتمبر/أيلول 2020، أفادت التقارير أن مسؤولين معينين سياسياً في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية حاولوا مراراً وتكراراً تغيير أو تأخير أو حذف التقارير المتعلقة بفيروس كوفيد-19 من التقرير الأسبوعي للأمراض والوفيات إذا ما قوضت مزاعم ترامب بأن تفشي المرض تحت السيطرة. [ 14 ] أكد كابوتو صحة تقرير سبتمبر / أيلول، قائلاً إن محاولاته للتأثير على محتوى التقرير الأسبوعي للأمراض والوفيات استمرت لمدة ثلاثة أشهر ونصف . وأوضح أن السبب هو احتواء تقارير التقرير على "محتوى سياسي" إلى جانب المعلومات العلمية، مضيفاً أن التغييرات التي اقترحها مكتبه "نادراً" ما يقبلها مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. [ 18 ] تأخر نشر تقرير MMWR الذي قلل من شأن فوائد هيدروكسي كلوروكين كعلاج لـ كوفيد-19 لمدة شهر تقريبًا، وذلك بسبب تساؤلات ألكسندر حول الميول السياسية للمؤلفين. [ 14 ] كما تأخر نشر تقرير آخر حول قابلية أطفال المدارس للإصابة بالفيروس. [ 18 ] طالب ألكسندر، دون جدوى، بالسماح له بمراجعة وتحرير جميع أعداد MMWR قبل نشرها. [ 18 ] في 8 أغسطس، كتب ألكسندر إلى ريدفيلد قائلاً: "يبدو لي أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تنشر مقالات تهاجم الإدارة". وطلب من ريدفيلد تغيير بعض التقارير التي نُشرت بالفعل. [ 14 ] قال ألكسندر لاحقًا إن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها كتبت "تقارير شبه علمية"، وأنه في وضع أفضل "للحكم على مدى صحة هذه التقارير". [ 19 ] قاومت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها العديد من التغييرات، لكنها سمحت بشكل متزايد لموظفي وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بمراجعة المقالات واقتراح التغييرات قبل النشر. [ 18 ]

في أغسطس/آب 2020، عُيّنت إميلي ج. ميلر ، الناشطة اليمينية التي سبق لها العمل في قناة "ون أمريكا نيوز نتوورك" المؤيدة لترامب ، والتي لم تكن لديها أي خبرة سابقة في العلوم أو الطب، في منصب مساعد مفوض الشؤون الإعلامية في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، بما في ذلك منصب المتحدثة الرسمية باسمها، وهو دور يشغله عادةً موظفون حكوميون غير سياسيين. [ 20 ] [ 21 ] بعد أسبوعين، أُقيلت فجأة من منصبها، وذلك بسبب خلافات متكررة مع موظفي الوكالة، وافتقارها إلى الكفاءة في التواصل في المجالين الطبي والعلمي. [ 22 ] [ 21 ] عُيّنت ميلر لاحقًا مستشارةً أولى لرئيس الأركان في إدارة الغذاء والدواء. ووصفت مزيج الأجسام المضادة من شركة "ريجينيرون" ، الذي قُدّم لترامب بعد إصابته بفيروس كوفيد-19، بأنه "بمثابة علاج" للمرض. [ 23 ]

في أغسطس وأوائل سبتمبر 2020، أرسل ألكسندر عدة رسائل إلى المسؤولين الإعلاميين في معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH) محاولًا توجيه تصريحات أنتوني فاوتشي الإعلامية. ومن بين مطالبه أن يمتنع فاوتشي عن تشجيع الأطفال على ارتداء الكمامات في المدارس وإجراء فحوصات كوفيد-19 للأطفال. وصرح فاوتشي لاحقًا بأنه لم يتلقَّ هذه الرسائل، وأنه ما كان ليتأثر بها حتى لو كان قد تلقاها. [ 24 ]

في 16 سبتمبر، صرّح مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ريدفيلد، أمام جلسة استماع في مجلس الشيوخ، بأن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ومكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض قد أمراه بتحويل 300 مليون دولار من ميزانية وكالته إلى وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، لإنفاقها على حملة علاقات عامة يديرها كابوتو. وأضاف أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لم تُستشر بشأن حملة العلاقات العامة المقترحة، والتي كان الهدف منها "إعادة أمريكا إلى سابق عهدها". [ 25 ] وذكر كابوتو على فيسبوك أن البرنامج "طلبه مني رئيس الولايات المتحدة شخصيًا". [ 25 ] وكان الهدف هو حثّ ما لا يقل عن 20 شخصية مشهورة على تسجيل رسائل "لإعادة الأمل" و"دحر اليأس" لبثها قبل انتخابات نوفمبر. ومع ذلك، قبل أسابيع من الانتخابات، أفادت التقارير بأن البرنامج "يتعثر"، لأن معظم المشاهير المستهدفين رفضوا المشاركة، ولأن شركة الفيديو التي تم التعاقد معها لتنفيذ المشروع، والتي يرأسها شريك تجاري لكابوتو، لم تكن لديها خبرة سابقة في حملات الصحة العامة. [ 26 ] في 2 أكتوبر، صرّح وزير الصحة والخدمات الإنسانية، أليكس عازار، أمام الكونغرس بأنه بدأ مراجعة البرنامج لضمان خدمته لأهداف الصحة العامة. [ 27 ] في 29 أكتوبر، أفادت بوليتيكو بأن البرنامج لم يعد مُقرراً تنفيذه قبل الانتخابات، وقد لا يُنفذ على الإطلاق. [ 28 ] كما ورد أن المشاهير المُقترحين للإعلان خضعوا لتدقيق في آرائهم السياسية قبل التواصل معهم؛ فإذا سبق لهم انتقاد ترامب أو التعبير عن دعمهم للرئيس باراك أوباما ، أو حقوق المثليين، أو زواج المثليين، فقد تم استبعادهم. وبحسب التقارير، تم النظر في ترشيح 274 شخصية مشهورة، ولكن لم تتم الموافقة إلا على 10 منهم. [ 29 ]

في رسائل بريد إلكتروني إلى ريدفيلد، اتهم ألكسندر وكابوتو مرارًا علماء مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بمحاولة "الإضرار بالرئيس" وكتابة "مقالات تشهيرية ضد الإدارة". ووصف موظفو مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تلك الفترة بأنها حملة ترهيب وتخويف استمرت خمسة أشهر. [ 19 ] في 30 يونيو، انتقد ألكسندر بشدة مقابلة أجرتها آن شوشات ، نائبة مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، والتي وصفت فيها مدى انتشار الوباء وحثت الأمريكيين على ارتداء الكمامات. واتهمها ألكسندر بالكذب ومحاولة إحراج الرئيس، وربما حاول فصلها من عملها. [ 19 ] في حادثة أخرى، طالب كابوتو مرارًا بمعرفة من في المكتب الإعلامي لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وافق على سلسلة من المقابلات بين عالم أوبئة من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإذاعة NPR ، قائلاً إنه بحاجة إلى إدارة اتصالات القسم و"إذا عصيت توجيهاتي، فستُحاسب". وبالمثل، هدد مسؤولًا إعلاميًا في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها كان قد أخبر شبكة CNN عن حملة علاقات عامة قادمة للقاح. [ 19 ] في 20 يونيو/حزيران 2020، أرسل ألكسندر رسالة إلى مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ريدفيلد، ينتقد فيها تقريرًا صادرًا عن المراكز حول مخاطر كوفيد-19 على النساء الحوامل . وقال ألكسندر إن التقرير، الذي أقرت المراكز بمحدودياته، من شأنه أن "يثير مخاوف النساء" ويعطي انطباعًا بأن "الرئيس وإدارته عاجزون عن حل هذه المشكلة وأن الوضع يزداد سوءًا". وأضاف أنه "في رأيه وإدراكه" فإن المراكز "تقوض الرئيس بما تنشره". [ 30 ]

في 16 سبتمبر، وبعد الإبلاغ عن التأثير السياسي على مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، حصل كابوتو على إجازة مرضية لمدة 60 يومًا، وتم فصل ألكسندر. [ 31 ] وفي مقابلة مع صحيفة "غلوب آند ميل" التي تصدر في تورنتو بعد مغادرته وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، دافع ألكسندر عن تصرفاته، مصرحًا بأنه كان يريد من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن تجعل تقاريرها "أكثر تفاؤلًا حتى يشعر الناس بمزيد من الثقة عند الخروج وإنفاق أموالهم"، وأنه "لا يعتقد أنه ينبغي على الوكالات أن تتعارض مع سياسة أي رئيس". [ 32 ]

في سبتمبر، أطلق الديمقراطيون في لجنة الرقابة والإصلاح بمجلس النواب تحقيقًا بشأن أزمة فيروس كورونا، وذلك في إطار التحقيق في التدخل السياسي في تقارير وتوصيات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) المتعلقة بفيروس كورونا. [ 33 ] وأدلت شارلوت كينت، محررة مجلة MMWR، بشهادتها أمام اللجنة في ديسمبر، قائلةً إنها تلقت أمرًا بإتلاف بريد إلكتروني مؤرخ في 8 أغسطس من ألكسندر، يطالب فيه مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بتغيير تقرير نُشر سابقًا حول مخاطر فيروس كورونا على الأطفال؛ وأضافت أن البريد الإلكتروني حُذف، لكنها لا تعرف من قام بحذفه. وعقب شهادتها، ألغت إدارة ترامب مقابلات كانت مقررة مسبقًا مع أربعة علماء ومسؤولين آخرين من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. [ 34 ]

في ديسمبر، أدلى كايل ماكجوان، الرئيس السابق لموظفي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ونائبته أماندا كامبل، بسلسلة من المقابلات حول تجاربهما. وصفا حملةً متصاعدةً استمرت لسنوات من البيت الأبيض للسيطرة على مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وقمعها خلال فترة عملهما من عام 2018 حتى أغسطس 2020. وقالا إن الأبحاث العلمية للوكالة قد رُفضت، وكُبت صوتها، وسُحبت ميزانيتها. قال ماكجوان: "يريد الجميع وصف اليوم الذي انقلبت فيه الأمور رأسًا على عقب وتم تهميش مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. لم يحدث ذلك بهذه الطريقة. كان الأمر أشبه بيدٍ تمسك بشيء ما، ثم تُغلق عليه ببطء، وتُغلق، وتُغلق، وتُغلق حتى تُدرك أنه في منتصف صيف عام 2020، أصبحت تُحكم قبضتها تمامًا على كل شيء في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" [ 35 ].

استجابة الحكومة الفيدرالية الأمريكية لجائحة كوفيد-19

اختبار كوفيد-19

في تجمع انتخابي في تولسا، أوكلاهوما، في 20 يونيو 2020، زعم ترامب أنه أصدر تعليمات لإدارته بإبطاء اختبارات كوفيد-19 من أجل إبقاء عدد الحالات المؤكدة منخفضاً. [ 36 ]

في أغسطس/آب 2020، أعلن ترامب تعيين أخصائي الأشعة سكوت أطلس مستشارًا للبيت الأبيض لشؤون فيروس كورونا. [ 37 ] ووفقًا لمسؤولة فريق العمل ديبورا بيركس ، أراد أطلس تغيير إرشادات الفحص لتنص على أن الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض لا يحتاجون إلى إجراء الفحص. [ 38 ] [ 39 ] وفي 24 أغسطس/آب 2020، تم تغيير إرشادات الفحص على موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) الإلكتروني بهدوء، من توصيتها السابقة التي كانت توصي بإجراء الفحص لأي شخص خالط شخصًا مصابًا بكوفيد-19؛ حيث نصت الرسالة الجديدة على أن هؤلاء الأشخاص لا يحتاجون إلى إجراء الفحص إذا لم تظهر عليهم أعراض. ​​وقد أعرب العديد من خبراء الصحة العامة عن قلقهم إزاء هذه الإرشادات الجديدة، لأن الأشخاص قد يكونون ناقلين للعدوى حتى لو لم تظهر عليهم أعراض، ويُعتبر الفحص المبكر للأشخاص المخالطين أمرًا ضروريًا لتتبع انتشار الفيروس والسيطرة عليه. [ 40 ] في 17 سبتمبر، أفيد بأن المبادئ التوجيهية الجديدة قد كُتبت من قِبل فريق عمل البيت الأبيض المعني بفيروس كورونا، وأن مسؤولين في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية قد نشروها على موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) الإلكتروني دون علم علماء المركز أو رغم اعتراضهم. [ 41 ] كما نُشرت وثيقة صدرت في يوليو بعنوان "أهمية إعادة فتح المدارس" على موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الإلكتروني من قِبل مسؤولين في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وليس من قِبل علماء المركز. [ 41 ] صرّح مديران سابقان لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بأن فكرة قيام مسؤولين معينين سياسياً أو غير متخصصين علمياً بنشر معلومات على موقع المركز الإلكتروني "أمرٌ مُقلق للغاية" ويُقوّض مصداقية المؤسسة. [ 41 ] في 18 سبتمبر، أي في اليوم التالي للإبلاغ عن تلاعب مسؤولين معينين سياسياً بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، تم تعديل إرشادات الفحص إلى توصيتها الأصلية، مع التأكيد على ضرورة فحص أي شخص كان على اتصال بشخص مصاب. [ 42 ] في أواخر أكتوبر، أُزيلت وثيقتان إرشاديتان، إحداهما بعنوان "أهمية إعادة فتح المدارس"، من موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) الإلكتروني. وينص الموقع المُحدَّث الآن على أن "الأدلة تتزايد على أن الأطفال من جميع الأعمار مُعرَّضون للإصابة بفيروس SARS-CoV-2، وعلى عكس التقارير الأولية، قد يلعبون دورًا في نقل العدوى". [ 43 ]

علاجات كوفيد-19

في أوائل مارس، وجّه ترامب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لاختبار بعض الأدوية لمعرفة ما إذا كان لديها القدرة على علاج مرضى كوفيد-19. [ 44 ] من بين هذه الأدوية الكلوروكين والهيدروكسي كلوروكين ، اللذان يُستخدمان بنجاح لعلاج الملاريا منذ أكثر من خمسين عامًا. في 28 مارس، أصدرت إدارة الغذاء والدواء ترخيصًا للاستخدام الطارئ (EUA) يسمح بعلاج بعض مرضى كوفيد-19 المُعالَجين في المستشفيات بالهيدروكسي كلوروكين أو الكلوروكين. [ 45 ] [ 44 ] [ 46 ] [ 47 ] اقتصر ترخيص إدارة الغذاء والدواء الطارئ على الاستخدام في المستشفيات والتجارب السريرية للأدوية. ولكن في أبريل، وبناءً على طلب وتوجيه كبير المستشارين الاقتصاديين بيتر نافارو ، ألغى البيت الأبيض هذه القيود وأمر بتوزيع 23 مليون قرص من الهيدروكسي كلوروكين من المخزون الوطني الاستراتيجي للأدوية على اثنتي عشرة ولاية. وأمر بتوزيع الأدوية ليس فقط على المستشفيات، بل أيضًا على الصيدليات في خمس مدن. من غير الواضح أين انتهى المطاف بجميع الحبوب؛ قال أحد الموزعين إنها أُرسلت أيضاً إلى مرافق الرعاية طويلة الأجل، ولكن لم يُعرف أنها ذهبت إلى الصيدليات. [ 48 ]

في الثامن من يونيو، استدعى ترامب مدير المعاهد الوطنية للصحة، فرانسيس كولينز، إلى البيت الأبيض لحثه على الموافقة على استخدام هيدروكسي كلوروكين كعلاج لمرض كوفيد-19 والترويج له. كما تواصل ترامب هاتفيًا مع لاعب الغولف جاك نيكلاوس ليصف كيف تعافى من الفيروس بعد تناوله الدواء بناءً على نصيحة ترامب. أوضح كولينز أن القصص الشخصية لا تثبت شيئًا، وقال إن بيانات البحث لا تدعم استخدام الدواء. [ 49 ] بعد أسبوع، في الخامس عشر من يونيو، ألغت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ترخيص الاستخدام الطارئ لهيدروكسي كلوروكين وكلوروكين كعلاجات محتملة لكوفيد-19. وذكرت الإدارة أن الأدلة المتاحة أظهرت "عدم وجود فائدة في تقليل احتمالية الوفاة أو تسريع الشفاء". في الأول من يوليو، نشرت إدارة الغذاء والدواء مراجعة لمشاكل السلامة المرتبطة بالأدوية، بما في ذلك اضطرابات نظم القلب القاتلة، من بين آثار جانبية أخرى. [ ٥٠ ] بعد أن سحبت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ترخيصها الطارئ، أبلغ مسؤولو الصحة حاملي الأقراص من المخزون الوطني الاستراتيجي أنه بإمكانهم اختيار إعادة الأقراص إلى تجار الجملة أو إتلافها. [ ٤٨ ] وحتى أواخر يوليو، كان ترامب لا يزال يروج لاستخدام هيدروكسي كلوروكين لعلاج كوفيد-١٩، على الرغم من موقف المعاهد الوطنية للصحة بأن الدواء "من غير المرجح أن يكون مفيدًا للمرضى المصابين بكوفيد-١٩ في المستشفيات". [ ٥١ ]

In August, Trump pushed to get speedy approval of convalescent plasma as a COVID-19 treatment, because he wanted to be able to announce it as a treatment breakthrough at the August 2020 Republican National Convention. A week before the convention he claimed in a tweet that people within the FDA were deliberately delaying approval of treatments and vaccines in order to hurt his chances of re-election; he tagged FDA Commissioner Stephen Hahn in the tweet.[52] The National Institutes of Health (NIH) had concerns about the effectiveness of the treatment. On the Wednesday before the convention Trump phoned Francis S. Collins, head of the NIH, and ordered him to "get it done by Friday."[53] On the eve of the convention the NIH still had concerns, but Trump announced that the FDA had given emergency authorization for plasma therapy to be more widely used.[53] In his announcement he greatly exaggerated the effectiveness of the treatment, calling it a major breakthrough and suggesting it might save the lives of 35% of coronavirus patients.[54] The FDA approval had been much more limited in its scope and application, but Hahn initially echoed the president's claims, for which he apologized the next day.[55]

Mask wearing

In September, the CDC drafted an order that would require passengers and employees to wear masks on all forms of public and commercial transportation in the United States, including airplanes, trains, buses, subways, and transit hubs. Transportation unions had requested a federal mandate for mask wearing, citing the difficulty of working under a patchwork of rules. HHS Secretary Azar and CDC Director Redfield strongly supported the order.[56] However, the White House's coronavirus task force, which is supposed to sign off on all coronavirus actions, rejected the order, saying that such orders should be left up to states and local governments.[56]

Advice on reopening

The CDC intended to release on May 1 a 17-page report called Guidance for Implementing the Opening Up America Again Framework, with detailed guidelines for the reopening of businesses, public transit, restaurants, religious organizations, schools, and other public places which had been ordered closed during the pandemic. However, the Trump administration shelved the document; CDC staffers were told the recommendations "would never see the light of day."[57] An unauthorized copy was published by the Associated Press in late April.[58] Six flowcharts were ultimately published on May 15,[59] and a sixty-page set of guidelines was released without comment on May 20, weeks after many states had already opened up from lockdowns.[60]

In July 2020, as Trump pushed publicly for all schools to reopen fully, a CDC report on the subject came under pressure from the White House, the White House coronavirus task force, and the office of the Vice President. Officials including Deborah Birx of the task force and Olivia Troye of Pence's staff pressed for the report to play down any risks involved in in-person schooling, and to stress the need for children to be in school for mental health reasons. When the report, intended to guide parents by giving them a basis for decision making, was ready for distribution on July 23, it was distributed to multiple White House officials who were allowed to make edits. Among other things, a claim was inserted that the coronavirus was less deadly to children than seasonal flu—a claim which CDC scientists had objected to earlier in the week.[61] The title of the final document was The Importance of Reopening America’s Schools this Fall.[62]

On September 29, the White House coronavirus task force overruled the CDC's recommendation regarding when passenger cruise ships should be allowed to resume sailing. The existing "no-sail" directive was scheduled to expire on September 30. CDC Director Redfield wanted to extend it to mid-February 2021. The task force instead agreed with the cruise ship industry's recommendation that the prohibition end on October 31, 2020.[63]

عارض سكوت أطلس، مستشار البيت الأبيض، إغلاق المدارس والشركات، قائلاً إن أفضل نهج هو تعزيز "مناعة السكان" من خلال السماح للشباب بالإصابة بالفيروس مع حماية الفئات الأكثر عرضة للخطر. [ 64 ] [ 65 ] ويشكك في فعالية الكمامات في مكافحة انتشار الفيروس. [ 65 ] وادعى أن الأطفال معرضون لخطر منخفض للغاية للوفاة أو الإصابة بأمراض خطيرة، وأنهم "نادراً ما ينقلون المرض". [ 66 ] وسرعان ما أصبح أطلس شخصية مؤثرة داخل الإدارة؛ إذ رحب ترامب بتوصياته، التي كانت متوافقة مع تفضيلاته الشخصية، وقلل من دور مستشارين آخرين مثل بيركس وفاوتشي. [ 67 ] [ 66 ] وفي 5 أكتوبر، التقى وزير الصحة والخدمات الإنسانية، أزار، بثلاثة علماء أوبئة روّجوا لإعلان غريت بارينغتون ، وهو عريضة تدعو إلى إنهاء سياسات الإغلاق، وحماية الفئات الأكثر عرضة للخطر في المجتمع، مع السماح للفيروس بالانتشار دون سيطرة بين الأصحاء أثناء ممارستهم حياتهم الطبيعية. [ 68 ] وحضر أطلس الاجتماع، وصرح لاحقاً بأنه يؤيد هذا النهج. [ 69 ] قال علماء أوبئة آخرون إن هذا النهج خطير لأنه "إذا اتبعناه، فسنشهد المزيد من الإصابات، والمزيد من حالات دخول المستشفيات، والمزيد من الوفيات". [ 69 ] فضّلت منظمة الصحة العالمية ومعظم الخبراء الوقاية من العدوى من خلال ممارسات مثل النظافة الشخصية، وارتداء الكمامات، والتباعد الاجتماعي. وكان أزار قد صرّح سابقًا أمام الكونغرس بأن " مناعة القطيع ليست استراتيجية الحكومة الأمريكية". [ 69 ] بعد الاجتماع، غرّد بأنه التقى بالمجموعة للحصول على "وجهات نظر علمية متنوعة"، مضيفًا: "سمعنا تأكيدًا قويًا على استراتيجية إدارة ترامب المتمثلة في الحماية الفعّالة للفئات الأكثر عرضة للخطر مع إعادة فتح المدارس وأماكن العمل". [ 69 ]

في 19 أكتوبر، أفادت صحيفة واشنطن بوست أن أطلس قد عزز سيطرته على فريق عمل البيت الأبيض المعني بفيروس كورونا، متجاهلاً أطباء آخرين من بينهم بيركس، وفاوتشي، وريدفيلد، وهان، ومشككاً في تحليلاتهم وتوصياتهم. وقد استخدم حق النقض ضد أي توسيع للاختبارات، وزعم أن ممارسات مثل التباعد الاجتماعي وارتداء الكمامات لا جدوى منها. وردد مزاعم ترامب بأن الجائحة قد شارفت على الانتهاء وأن اللقاح بات وشيكاً. [ 70 ] وفي منتصف أكتوبر، نشر أطلس سلسلة من التغريدات يقول فيها إن الكمامات لا تجدي نفعاً؛ فقام تويتر بحذف التغريدات لمخالفتها سياسة الموقع المتعلقة بمكافحة المعلومات المضللة حول فيروس كورونا. [ 71 ]

تطوير اللقاحات واعتمادها

شدد ترامب على ضرورة توفير لقاح لكوفيد-19 في أسرع وقت ممكن، وقال إنه يجري تطويره "بسرعة فائقة" (انظر عملية السرعة الفائقة ). وأشار مرارًا وتكرارًا إلى أن لقاح كوفيد-19 سيكون متاحًا قبل نهاية عام 2020، وربما قبل انتخابات 3 نوفمبر. [ 72 ] في منتصف سبتمبر 2020، توقع مارك ميدوز، رئيس موظفي ترامب، أن 100 مليون جرعة من اللقاح ستكون متاحة بحلول نهاية أكتوبر، على الرغم من أن مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، روبرت ريدفيلد، صرح لمجلس الشيوخ بأنه لا ينبغي للجمهور أن يتوقع توزيع اللقاح قبل منتصف عام 2021. [ 73 ] [ 74 ] كما صرح علماء اتحاديون آخرون، بمن فيهم كبير علماء عملية السرعة الفائقة، منصف السلاوي، ومدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، فاوتشي، بأن توقعات ميدوز غير مرجحة، نظرًا للإطار الزمني اللازم للتجارب السريرية. وقد رفض ترامب هذه التصريحات أو تناقض معها. [ 75 ] عندما صرّح ريدفيلد أمام لجنة في الكونغرس بأن ارتداء الكمامة قد يكون أكثر فعالية في وقف انتشار المرض من اللقاح، وأن اللقاح لن يكون متاحًا للجمهور بشكل عام حتى الربع الثاني أو الثالث من عام 2021، قال ترامب إن ريدفيلد "ارتكب خطأً" وأن توقعاته بشأن اللقاح "مجرد معلومات خاطئة". [ 76 ] أيّد حلفاء الرئيس الجمهوريون تصريحات ترامب؛ وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفن مكارثي : "إذا اقتصرتُ على أقوال مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والرئيس، فإن الرئيس مُحق". [ 76 ] في 21 سبتمبر، توقّع ترامب أن يكون اللقاح متاحًا "في غضون أسابيع". [ 77 ] في اليوم التالي، قال فاوتشي إنه من المستحيل معرفة متى سيكون اللقاح متاحًا، لأنه "لم يطّلع أحد على البيانات"؛ فالتجارب السريرية لا تزال " مُعمّاة " بحيث لا يعرف أحد كيف تُقارن مجموعات الاختبار بمجموعات المقارنة. وكان فاوتشي قد صرّح سابقًا بأن فعالية اللقاح قد تُعرف لأول مرة في نوفمبر أو ديسمبر. [ 78 ]

في أواخر سبتمبر، أعلنت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) عن نيتها الكشف عن معايير إضافية للموافقة الطارئة على اللقاح: لضمان سلامة اللقاح وفعاليته، يجب أن تتابع التجارب السريرية المشاركين لمدة شهرين على الأقل بعد تلقيهم الجرعة الثانية، وأن تُظهر المجموعة التي تلقت العلاج الوهمي خمس حالات شديدة على الأقل من كوفيد-19، وبعض الحالات لدى كبار السن. [ 79 ] جاءت هذه الخطوة استجابةً لدعوات من إريك توبول وخبراء آخرين في الصحة العامة، الذين اعتقدوا أن تأجيل طرح اللقاح إلى ما بعد الأسبوع الثالث من نوفمبر سيزيد من ثقة الجمهور. [ 80 ] وأوضحت الوكالة أنها أرادت نشر معاييرها لتعزيز ثقة الجمهور في العملية، إذ أظهرت استطلاعات الرأي أن ما يقرب من نصف الجمهور سيرفض أي لقاح يعتبرونه متسرعًا ومُسيّسًا. [ 81 ] وفي مؤتمر صحفي عُقد في اليوم التالي، قال ترامب إن البيت الأبيض "قد يوافق أو لا يوافق" على المبادئ التوجيهية الجديدة، واصفًا إياها بأنها "تبدو خطوة سياسية". [ 82 ] عرقل البيت الأبيض العمل بالإرشادات لعدة أسابيع، معترضًا على شرط المتابعة لمدة شهرين، والذي من شأنه أن يجعل الموافقة على لقاح قبل يوم الانتخابات أمرًا مستبعدًا للغاية. [ 83 ] ومع ذلك، في 6 أكتوبر، نشرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية الإرشادات من جانب واحد على موقعها الإلكتروني، وبعد ذلك وافق عليها البيت الأبيض. [ 84 ] اشتكى ترامب من موافقة البيت الأبيض، مدعيًا أن الإرشادات الأكثر صرامة مؤامرة ضد إعادة انتخابه. [ 85 ] لعدة أشهر، صرّح مدير إدارة الغذاء والدواء، هان، بأن "العلم، وليس السياسة" هو الذي سيحكم قرارات إدارة الغذاء والدواء بشأن الموافقة على طلبات الشركات للحصول على موافقة على لقاحات كوفيد-19. [ 86 ]

في أواخر أكتوبر، أفادت بوليتيكو أن وزير الصحة والخدمات الإنسانية، أليكس عازار، كان يسعى للحصول على إذنٍ لإقالة مدير إدارة الغذاء والدواء، الدكتور هان، بسبب إصرار الإدارة على ضرورة استيفاء لقاح كوفيد-19 لمعايير السلامة قبل الموافقة عليه. [ 87 ] في 10 ديسمبر، راجعت لجنة دائمة من علماء خارجيين طلب الموافقة على لقاح فايزر/بيونتك ، وفي وقت متأخر من ذلك اليوم، أوصت اللجنة بأن تُصرّح إدارة الغذاء والدواء باستخدامه في حالات الطوارئ . [ 88 ] في صباح اليوم التالي، 11 ديسمبر، أمر ترامب مفوض إدارة الغذاء والدواء، الدكتور هان، عبر تويتر قائلاً: "كفى تلاعباً وابدأ بإنقاذ الأرواح!"، مضيفاً: "أخرجوا اللقاحات اللعينة الآن يا دكتور هان". في صباح اليوم نفسه، أفادت التقارير أن رئيس موظفي البيت الأبيض ، مارك ميدوز، أخبر هان في مكالمة هاتفية أنه سيُفصل من عمله إذا لم يُعطِ موافقة إدارة الغذاء والدواء على اللقاح في ذلك اليوم؛ لكن هان قال لاحقاً إن هذا التقرير غير دقيق، وأنه "شُجّع فقط على مواصلة العمل بسرعة". [ 86 ] [ 89 ] [ 90 ] أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، التي كانت تخطط بالفعل لإصدار الترخيص صباح يوم 12 ديسمبر، الترخيص مساء يوم 11 ديسمبر بدلاً من ذلك، وهو تغيير لم يكن من المتوقع أن يؤثر على الجدول الزمني لتسليم الجرعات الأولى. [ 91 ] انتقد الباحثون جهود إدارة ترامب للضغط على إدارة الغذاء والدواء خلال مراجعتها لسلامة اللقاح وفعاليته؛ وقال أشيش جها ، عميد كلية الصحة العامة بجامعة براون ، إن الحملة كانت "خطأً غير مقصود" و"يخلق غطاءً من التدخل السياسي" ويقلل من ثقة الجمهور في اللقاح. [ 86 ]

الوكالات البيئية

وزارة الزراعة

همّشت إدارة ترامب دور العلم في وزارة الزراعة الأمريكية ، وأشرفت على رحيل جماعي لعلماء الوزارة ذوي الخبرة. في يوليو/تموز 2019، صدرت توجيهات لوكالتين تابعتين للوزارة - وهما دائرة البحوث الاقتصادية والمعهد الوطني للأغذية والزراعة - بالانتقال من مقر الوزارة في واشنطن العاصمة إلى منطقة كانساس سيتي الحضرية . اختار ثلثا موظفي الوزارة الذين نُقلوا الاستقالة بدلاً من قبول الانتقال. [ 92 ] انتقد موظفو دائرة البحوث الاقتصادية الحاليون والسابقون بشدة عملية الانتقال إلى كانساس سيتي وسياسات إدارة ترامب الأخرى، وما نتج عنها من هجرة للمواهب العلمية والاقتصادية واضطراب في البحوث الفيدرالية (خاصةً تلك المتعلقة بتغير المناخ والأمن الغذائي ). [ 93 ] [ 94 ] أدى الانتقال إلى منطقة كانساس سيتي إلى ارتفاع معدل التسرب الوظيفي بشكل خاص في قسم اقتصاديات الموارد والريف (90%) وفي قسم اقتصاديات الغذاء (حتى 89%). [ 95 ] قال خبراء اقتصاديون في خدمة البحوث الاقتصادية إن تحركات إدارة ترامب كانت بمثابة رد فعل انتقامي ضد الوكالة لنشرها تقارير بحثية تُفصّل الآثار الاقتصادية السلبية لسياسات ترامب، بما في ذلك الرسوم الجمركية والتشريعات الضريبية الجمهورية ، على الزراعة الأمريكية. [ 94 ]

في أبريل/نيسان 2018، أصدر مكتب وزير الزراعة سوني بيردو أمرًا إلى خدمة البحوث الاقتصادية (ERS) وغيرها من مكونات البحث التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية (USDA) بإدراج تنويه بشأن الأبحاث التي خضعت لمراجعة الأقران والتي كتبها علماء وزارة الزراعة الأمريكية ونُشرت في المجلات العلمية؛ وكان من المفترض أن ينص التنويه على أن النتائج والاستنتاجات "أولية" و"لا ينبغي تفسيرها على أنها تمثل أي قرار أو سياسة للوكالة". [ 96 ] وقالت سوزان أوفوت، مديرة خدمة البحوث الاقتصادية في عهد إدارتي كلينتون وجورج دبليو بوش ، إن هذا الشرط يتعارض مع سياسة وزارة الزراعة الأمريكية الراسخة التي تسمح للعلماء الفيدراليين بنشر أعمالهم في المجلات وتشجعهم على ذلك. [ 96 ] وقد لاقى هذا الإلزام "بالتنويه" انتقادات حادة من موظفي وزارة الزراعة الأمريكية، والمدافعين عن العلم، ومحرري المجلات العلمية. [ 97 ] وفي مايو/أيار 2019، وبعد احتجاجات واسعة، ألغت وزارة الزراعة الأمريكية هذا التوجيه. [ 97 ]

في أبريل/نيسان 2020، أطلقت وزارة الزراعة الأمريكية برنامج "صناديق الغذاء من المزارعين إلى العائلات"، الذي يدفع للمزارعين ثمن الأغذية التي كانت ستُخصص عادةً للمطاعم، ثم يُعاد تعبئتها بكميات مناسبة للأسر، وتُوزع على الأمريكيين الذين يعانون من انعدام الأمن الغذائي. وابتداءً من صيف 2020، تضمنت بعض الصناديق رسالة موقعة من ترامب، يوصي فيها باتخاذ الاحتياطات اللازمة للوقاية من فيروس كورونا، ويختتمها بعبارة: "معًا سنتغلب على هذا التحدي، وستخرج أمتنا من هذه الأزمة أقوى من أي وقت مضى". [ 98 ] وبحلول سبتمبر/أيلول، ألزمت الوزارة جميع الموزعين المتعاقدين معها بإدراج الرسالة في كل صندوق. ونظرًا لاعتبار هذه الرسائل إعلانات انتخابية، قامت العديد من بنوك الطعام والمدارس والمنظمات غير الربحية الأخرى بإزالة الرسائل قبل توزيع الطعام، مستندةً إلى بند في قانون الضرائب الأمريكي يمنع المنظمات غير الربحية من ممارسة أي نشاط سياسي. [ 99 ]

إعصار دوريان - جدل ألاباما

في الأول من سبتمبر/أيلول 2019، ومع اقتراب إعصار دوريان من البر الرئيسي للولايات المتحدة، علّق ترامب على تويتر بشأن الإعصار، وذكر خطأً ولاية ألاباما ضمن الولايات المهددة بالعاصفة القادمة. [ 100 ] في الواقع، كانت التوقعات في الأول من سبتمبر/أيلول تشير إلى أن دوريان سيبتعد تمامًا عن ألاباما، ما يعني أن ترامب اعتمد على معلومات قديمة تعود لعدة أيام. [ 101 ] بعد حوالي 20 دقيقة من تغريدة ترامب، أصدر مكتب برمنغهام التابع لهيئة الأرصاد الجوية الوطنية في ألاباما تغريدة بدت وكأنها تناقض ترامب، قائلةً إن ألاباما "لن تتأثر بدوريان". [ 102 ] لم يكن مكتب برمنغهام على علم بتغريدة ترامب، ولكنه كان يرد على سيل من المكالمات الهاتفية والاستفسارات الأخرى حول ما إذا كانت العاصفة ستضرب ألاباما أم لا. [ 103 ] في وقت لاحق من ذلك اليوم وعلى مدار الأيام التالية، بينما كان الإعصار يتحرك شمالًا على طول الساحل ولم تشعر ولاية ألاباما بأي آثار له، أصر ترامب مرارًا وتكرارًا على أنه كان محقًا بشأن تهديد الإعصار للولاية. [ 104 ] في 4 سبتمبر، وخلال مؤتمر صحفي في المكتب البيضاوي، أصر على صحة تعليقه بشأن ألاباما، وعرض خريطة تنبؤية مؤرخة في 29 أغسطس تم تعديلها بقلم تحديد أسود لتوسيع نطاق عدم اليقين بشأن المسار المحتمل للإعصار إلى جنوب ألاباما؛ [ 105 ] [ 106 ] عُرفت هذه الحادثة باسم "شاربي غيت" . [ 107 ]

في السادس من سبتمبر، نشرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) بيانًا غير موقع يدعم ادعاء ترامب الأولي، قائلةً إن نماذج المركز الوطني للأعاصير (NHC) "أظهرت أن رياحًا بقوة العاصفة الاستوائية من إعصار دوريان قد تؤثر على ولاية ألاباما". [ 108 ] وذكر البيان أيضًا أن رسالة مكتب خدمة الأرصاد الجوية الوطنية (NWS) في برمنغهام كانت غير صحيحة لأنها "تحدثت بعبارات مطلقة لا تتفق مع الاحتمالات المستمدة من أفضل منتجات التنبؤ المتاحة في ذلك الوقت". [ 109 ] وقد وُجهت انتقادات واسعة النطاق للبيان ووصف بأنه "سياسي" و"مثير للاشمئزاز ومخادع تمامًا" و"لا يستند إلى أي أساس علمي". [ 110 ] وحققت المفتشة العامة لوزارة التجارة في المذكرة، قائلةً إنها تُشكك في "إجراءات خدمة الأرصاد الجوية الوطنية، واستقلاليتها العلمية، وقدرتها على إيصال تحذيرات وبيانات جوية دقيقة وفي الوقت المناسب إلى الأمة في أوقات الطوارئ الوطنية". [ 111 ] [ 112 ] وأكد تحقيقها أن بيان السادس من سبتمبر قد صدر عن مسؤولي وزارة التجارة استجابةً لأوامر مباشرة من البيت الأبيض. ذكر التقرير أن رئيس موظفي البيت الأبيض، ميك مولفاني، قد أصدر تعليماته لوزير التجارة، ويلبر روس، لحث الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) على إصدار بيان يدعم مزاعم الرئيس، وقد وافق مولفاني وروس على البيان قبل إصداره. [ 113 ] وأفاد تحقيق آخر أن القائم بأعمال مدير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ونائب رئيس موظفيه كانا متورطين أيضًا في إصدار التقرير. وقال كبير علماء الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي بالوكالة: "إن لم يكن أعلى مسؤول في الإدارة، فمن سيدافع عن النزاهة العلمية للوكالة وعن الثقة التي يحتاجها جمهورنا للاستثمار في عملياتنا ومنتجاتنا العلمية؟" [ 114 ] وكتب مساعد وزير التجارة لشؤون الرصد والتنبؤ البيئي في رسالة بريد إلكتروني إلى عالم آخر في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي: "ليس لديك أدنى فكرة عن مدى صعوبة جهودي لإبعاد السياسة عن العلم." [ 115 ]

وكالة حماية البيئة

في 24 يناير 2017، أفادت التقارير بأن إدارة ترامب جمدت المنح والعقود الممنوحة لوكالة حماية البيئة، بالإضافة إلى منع الموظفين من التحدث إلى الصحفيين أو النشر على حساباتهم في وسائل التواصل الاجتماعي. [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

في استطلاع أجرته وكالة حماية البيئة الأمريكية في مايو/أيار 2018، وجد مكتب المفتش العام أن ما يقرب من 400 موظف في مجال العلوم أفادوا بتعرضهم لانتهاكات محتملة لسياسة النزاهة العلمية للوكالة، لكنهم لم يبلغوا عنها. وأعرب أكثر من 250 موظفًا عن قلقهم من احتمال تدخل مدير أو مسؤول رفيع المستوى في العمل العلمي، بينما ذكر ما يقرب من 175 موظفًا أنهم تعرضوا لـ"قمع أو تأخير في نشر التقارير أو المعلومات العلمية". وأشار المعلقون إلى أنهم لاحظوا "قمعًا أو تغييرًا أو تلاعبًا أو استبعادًا للمعلومات أو النتائج أو الأبحاث العلمية". وأضافوا أن شاغلي المناصب العليا، ولا سيما المعينين سياسيًا، غالبًا ما لا يفهمون العلم أو لا يأخذونه في الاعتبار بشكل كافٍ عند اتخاذ قراراتهم، وأعربوا عن اعتقادهم بأن قيادتهم "تتأثر بشكل كبير بالجماعات السياسية أو الصناعية أو الحكومية أو الخاضعة للتنظيم". [ 119 ] [ 120 ]

سياسة تغير المناخ

الاحتباس الحراري

   إن الأشخاص الذين تسببوا في ظاهرة الاحتباس الحراري هم أنفسهم الذين قدموا لكم قانون أوباما للرعاية الصحية!

— تغريدة لدونالد ترامب بتاريخ 23 نوفمبر 2013 [ 121 ]
يختلف الديمقراطيون والجمهوريون في وجهات نظرهم حول مدى خطورة تغير المناخ، وقد اتسعت الفجوة في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين [ 122 ] ، حيث كان الديمقراطيون أكثر ترجيحاً بثلاث مرات لاعتباره تهديداً كبيراً. [ 123 ]

قبل انتخابه، وعد ترامب بتقليص حجم وكالة حماية البيئة. وفي مناظرة انتخابية تمهيدية للحزب الجمهوري في ديترويت بتاريخ 3 مارس/آذار 2016، قال: "وزارة حماية البيئة: سنتخلص منها بكل أشكالها تقريبًا. سنبقي على بعض أجزائها البسيطة، لكننا سنزيل منها قدرًا هائلًا." [ 124 ] عيّن ترامب سكوت برويت ، المنكر لتغير المناخ ، مديرًا لوكالة حماية البيئة. [ 125 ] وتحت إدارته، ركزت الوكالة على الترويج للطاقة الأحفورية وإلغاء اللوائح المتعلقة بالهواء النظيف والماء النظيف والأراضي الفيدرالية. [ 126 ]

على الرغم من وجود إجماع علمي واسع النطاق على ارتفاع درجات حرارة سطح الأرض في العقود الأخيرة نتيجة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بفعل الأنشطة البشرية ، ادعى ترامب أن العلماء منقسمون حول أسباب تغير المناخ. [ 127 ] عقب انتخاب ترامب، جرى تعديل أو حذف كميات كبيرة من المعلومات المناخية من موقع وكالة حماية البيئة الأمريكية. ساد قلق واسع النطاق بين دعاة حماية البيئة والعلماء، وبدأ تحالف من المجموعات العلمية والأكاديمية في نسخ صفحات وكالة حماية البيئة قبل حذفها. ووفقًا لمبادرة البيانات والحوكمة البيئية، التي ترصد التغييرات التي طرأت على المواقع الإلكترونية الحكومية في عهد إدارة ترامب، فقد أُزيل أكثر من 200 صفحة ويب تُقدم معلومات مناخية خلال السنة الأولى من ولاية ترامب. كما جرى تعديل صفحات أخرى، غالبًا بتوجيه شخصي من برويت، لحذف أي إشارة إلى المناخ وتغير المناخ. [ 128 ]

الأراضي الرطبة والممرات المائية

في يونيو/حزيران 2017، كان برويت يستعد لإلغاء قانون "مياه الولايات المتحدة" ، وهو قانون يمنح حماية فيدرالية للأراضي الرطبة وروافد الأنهار التي تصب في المجاري المائية الرئيسية المحمية فيدراليًا. خلص تحليلٌ من 87 صفحة إلى أن هذه الحماية ستُكلّف مطوري العقارات والمزارعين ما بين 236 مليون دولار و465 مليون دولار، لكنها ستُوفّر فوائد تتراوح بين 555 مليون دولار و572 مليون دولار في الحدّ من تلوث المياه. أمر مساعدو برويت المحللين شفهيًا بإعداد دراسة جديدة تُغفل الفوائد القابلة للقياس الكمي. ووفقًا لمسؤول إداري في مكتب المياه بالوكالة، عمل لمدة 30 عامًا، "لقد نفّذوا ما طُلب منهم". وأضاف المسؤول أن مثل هذه التحليلات تستغرق عادةً شهورًا أو سنوات، وتستند إلى أبحاث ووثائق، لكن "عملية الإلغاء هذه عبارة عن توجيهات شفهية من قِبل موظفين سياسيين لتحقيق النتيجة المرجوة، في غضون ليلة واحدة تقريبًا". [ 129 ]

ثلاثي كلورو الإيثيلين

في فبراير 2020، أصدرت وكالة حماية البيئة الأمريكية تقريرًا حول سمية مادة ثلاثي كلورو الإيثيلين (TCE) الكيميائية الصناعية، مُحددةً بذلك معيارًا لمستويات التعرض غير الآمنة. وبدلًا من المعيار الذي وضعه علماء الوكالة، وهو مستوى التعرض المعروف بتسببه في تشوهات قلبية لدى الأجنة، تم تعديل مسودة التقرير، التي أُعدت بعد ثلاث سنوات من العمل، تعديلًا جذريًا لتحديد معيار أقل صرامة بكثير. وتم حذف جميع الإشارات إلى "السمية القلبية". أما التقرير الذي نُشر في نهاية المطاف، فقد حدد أمراض المناعة الذاتية كنقطة نهاية، وهو معيار يسمح بالتعرض لثلاثي كلورو الإيثيلين بما يقارب 500 ضعف. وقد أُعيدت كتابة التقرير بناءً على ضغوط جماعات الضغط في الصناعات الكيميائية، وبأوامر مباشرة من المكتب التنفيذي للرئيس. [ 130 ]

جهود أخرى لإلغاء القيود

في الأشهر الأخيرة من ولاية ترامب الرئاسية الأولى، سعى المعينون في وكالة حماية البيئة التابعة لإدارته إلى وضع لوائح جديدة لمنع فرض قيود مستقبلية على تلوث الهواء والماء. وقد لاقت هذه الجهود معارضة من جماعات طبية وعلمية، بالإضافة إلى علماء متخصصين في وكالة حماية البيئة، بمن فيهم توماس سينكس، الذي كان مديرًا لمكتب الاستشارات العلمية ومكتب أمن البيانات وخصوصية المشاركين في الأبحاث. [ 131 ] قبل تقاعده في سبتمبر 2020، أصدر سينكس رأيًا علميًا نادرًا وشديد اللهجة معارضًا لاعتماد لائحة جديدة، سعى إليها المعينون من قبل ترامب، والتي من شأنها أن تلزم وكالة حماية البيئة بتجاهل الأبحاث العلمية أو الطبية التي لا تنشر بياناتها الأولية (بما في ذلك المعلومات الصحية الشخصية). [ 131 ] من شأن هذه اللائحة أن تعيق قدرة وكالة حماية البيئة على تنظيم التلوث استنادًا إلى دراسات صحية أو وبائية طويلة الأجل حول التعرض للسموم، لأن المشاركين في مثل هذه الدراسات عادةً ما يشاركون بشرط الحفاظ على سرية معلوماتهم الصحية الشخصية. [ 131 ] من خلال تسجيل معارضته في السجل الرسمي للوكالة، أشار سينكس إلى أن المعينين السياسيين في إدارة ترامب قد تجاهلوا آراء العلماء المتخصصين بشأن الاقتراح، وقدم لإدارة بايدن دليلاً لإلغاء القاعدة. [ 131 ]

وكالات أخرى

أصدر أحد المشرفين في وزارة الطاقة تعليمات للموظفين بعدم استخدام مصطلحات " تغير المناخ " أو " خفض الانبعاثات " أو " اتفاقية باريس " في أي مراسلات كتابية. ووصف هذه المصطلحات بأنها "حساسة" ويُفضّل تجنبها، مع اقتراح استخدام كلمات مثل "الوظائف" و"البنية التحتية". [ 132 ]

في مارس/آذار 2020، أفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن إندور إم. جوكلاني ، محلل سياسات العلوم والتكنولوجيا في وزارة الداخلية الأمريكية ، دأب على إدراج عبارات تنكر تغير المناخ في التقارير العلمية للوزارة، لا سيما تلك المتعلقة بحقوق المياه والمعادن. وتضمنت هذه العبارات ادعاءاتٍ بعدم وجود إجماع بين العلماء حول ظاهرة الاحتباس الحراري، وأن زيادة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي أمرٌ مفيد. [ 133 ]

الاستجابات وردود الفعل

أنتوني فاوتشي

After Trump left office, Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) since 1984, spoke of the difficulties that he and other scientists faced under the Trump administration. He described working under the Biden administration as "a refreshing experience", said that he felt "uncomfortable" when Trump publicly made statements that "were not based on scientific fact", and indicated that he had felt silenced under Trump.[134][135][136]

Fauci, who has served under seven presidents,[135] told The Atlantic, "With every other president, whether they were conservative, moderate, or liberal, the guidepost for everything was a deep respect for science. That was always the case. When I got involved with Trump, it went into a different world, the likes of which I had not experienced. I was used to being in the White House because of my work in previous administrations, but the White House became a different place in the Trump administration."[136] Fauci said that Scott Atlas, brought into the coronavirus task force by Trump, was "a complete foil to poor Debbie Birx" and said, "I felt so bad for her, because he completely undermined her. He didn't undermine me, because I didn't give a shit about him. I didn't really care what he said, because my home base was [NIAID]. But Deb's home base was the White House."[136] Fauci added that he did not "take any great pleasure in contradicting" Trump, but felt obliged to do so "as a symbol to the rest of the world that science is not going to flinch in the face of somebody who's spouting nonsense."[136] Fauci said that Birx had repeatedly told him that her experience in the Trump White House was "the worst, most painful 11 months of my entire life."[136]

Congressional investigations

أطلق أعضاء ديمقراطيون في مجلس النواب الأمريكي عدة تحقيقات. فقد حققت اللجنة المختارة التابعة للمجلس والمعنية بأزمة فيروس كورونا في مزاعم تفيد بأن موظفين سياسيين في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ضغطوا على علماء لتغيير البيانات أو تعديل توصياتهم المتعلقة بجائحة فيروس كورونا. وطلب المشرعون إجراء مقابلات مع سبعة موظفين في الوزارة. [ 137 ] وفي ديسمبر/كانون الأول 2020، استدعت اللجنة وزير الصحة والخدمات الإنسانية، أليكس عازار، ومدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، رونالد ريدفيلد، للحصول على وثائق تتعلق بتحقيقها، مدعيةً أن "مسؤولين معينين من قبل إدارة ترامب حاولوا تغيير أو منع ما لا يقل عن 14 تقريرًا علميًا متعلقًا بالفيروس". [ 138 ] وفي فبراير/شباط 2021، طلبت لجنة فيروس كورونا من إدارة بايدن وثائق تتعلق بتعامل إدارة ترامب مع جائحة فيروس كورونا، قائلةً إن مسؤولي وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في عهد ترامب ومسؤولين آخرين عرقلوا طلبات الحصول على وثائق وشهادات من الموظفين على الرغم من "استدعاءين رسميين وما لا يقل عن 20 طلبًا للحصول على وثائق". [ 139 ] وفي أبريل/نيسان، نشرت اللجنة وثائق تشير إلى أن بول ألكسندر ومسؤولين آخرين روّجوا لحالات نجحوا فيها في منع أو تغيير تقارير العلماء لجعلها أكثر تفاؤلًا. [ 140 ] في ديسمبر، أصدرت اللجنة تقريرًا يفيد بأن مسؤولين في إدارة ترامب قد بذلوا "جهودًا متعمدة لتقويض استجابة البلاد لفيروس كورونا لأغراض سياسية". [ 141 ]

في سبتمبر/أيلول 2020، أطلق رؤساء ثلاث لجان رقابية تحقيقًا في حملة إعلانية مكثفة خططت لها وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية "لتبديد اليأس وبث الأمل" بشأن الجائحة. وكان الهدف المعلن هو "غرس الثقة للعودة إلى العمل وإنعاش الاقتصاد". وتساءل الديمقراطيون عما إذا كانت الحملة الإعلانية التي بلغت تكلفتها 250 مليون دولار ذات دوافع سياسية، مشيرين إلى أن كابوتو هو من اقترحها وأشرف عليها. كما تساءلوا عن مصدر التمويل، وطلبوا تأجيل إطلاق البرنامج ريثما ينتهي تحقيقهم. [ 142 ]

في أوائل أكتوبر 2020، فتحت لجنة فرعية تابعة للجنة الرقابة بمجلس النواب تحقيقاً في إحدى الوكالات التابعة للمكتب التنفيذي للرئيس ، لتحديد ما إذا كان هناك تدخل سياسي في رسائل الحكومة بشأن فيروس كورونا. [ 143 ]

أعلن مكتب محاسبة الحكومة ، وهو فرع مستقل للمراجعة والتحقيق تابع للكونغرس، في 20 أكتوبر/تشرين الأول 2020، أنه سيُجري تحقيقًا في التدخل السياسي المحتمل من جانب إدارة ترامب في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) وإدارة الغذاء والدواء (FDA)، و"تحديد ما إذا كان هذا التدخل قد انتهك سياسات النزاهة العلمية والتواصل الخاصة بالهيئتين". وجاء هذا الإعلان استجابةً لطلب من ثلاثة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ "لتحديد ما إذا كانت سياسات النزاهة العلمية والتواصل الخاصة بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء قد انتُهكت". وكان من المتوقع أن يبدأ المكتب دراسة هذه المسألة في يناير/كانون الثاني 2021 نظرًا لتوافر الموظفين. [ 143 ]

تقديم شكاوى الموظفين إلى المفتش العام لوكالة حماية البيئة ومكتب النزاهة العلمية

قدّم عشرات الموظفين الحاليين والسابقين في وكالة حماية البيئة، وهيئة الأسماك والحياة البرية، وفيلق المهندسين بالجيش الأمريكي، شكوى إلى المفتش العام لوكالة حماية البيئة بشأن التدخل السياسي خلال إلغاء قانون "مياه الولايات المتحدة". وطلب السيناتور توم كاربر من المفتش العام لوكالة حماية البيئة التحقيق في سبب اقتصار قائمة المحامين المسجلين في العديد من الدعاوى القضائية المتعلقة بانبعاثات غازات الاحتباس الحراري وتلوث المياه على المحامين المعينين سياسياً دون غيرهم من المحامين المحترفين. [ 137 ] وشهدت الاستفسارات والشكاوى وطلبات المشورة ارتفاعاً ملحوظاً لدى مكتب النزاهة العلمية التابع لوكالة حماية البيئة. وتشير التقارير إلى أن المكتب تلقى حوالي 20 استفساراً سنوياً خلال الفترة من 2012 إلى 2016، ولكنه تلقى أكثر من 60 استفساراً خلال الأرباع الثلاثة الأولى من السنة المالية 2019؛ وكان نصفها تقريباً متعلقاً بالتدخل السياسي في العمل العلمي. [ 144 ]

ريك برايت يكشف عن المخالفات

في مايو/أيار 2020، استمعت لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب الأمريكي إلى شهادة ريك برايت ، العالم المخضرم الذي أُقيل من منصبه كمدير لهيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم (باردا) بسبب تحذيره من مشاكل في استجابة الإدارة الأمريكية لجائحة فيروس كورونا. وكان برايت قد قدم شكوى كاشف فساد إلى مكتب المستشار الخاص . [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] وذكر برايت في شكواه أن إقالته وتخفيض رتبته كانا انتقامًا غير قانوني من إدارة ترامب بسبب تحذيراته من الفيروس، ومعارضته للتدخل السياسي في صنع القرار، واعتراضه على الترويج لعقار هيدروكسي كلوروكين كعلاج لمرض كوفيد-19 دون أدلة علمية. [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] خلص مكتب المستشار الخاص الأمريكي إلى وجود "أسباب معقولة للاعتقاد" بأن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في إدارة ترامب قد انتقمت بشكل غير قانوني من برايت، في انتهاك لقانون حماية المبلغين عن المخالفات ، "لأنه كشف عن معلومات محمية تصب في مصلحة الشعب الأمريكي". [ 146 ] أوصى المكتب بإعادة برايت إلى منصبه كرئيس لهيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم (BARDA) أثناء إجراء التحقيق. [ 146 ] ومع ذلك، لم تكن التوصية ملزمة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، [ 146 ] [ 154 ] ولم تلتزم بها الهيئة. [ 154 ] في 6 أكتوبر 2020، استقال برايت من الحكومة. وفي ملحق لشكواه كمبلغ عن المخالفات، ذكر برايت أنه بعد تنزيله من منصبه، لم يُسند إليه "أي عمل ذي قيمة" منذ 4 سبتمبر. أن مسؤولي المعاهد الوطنية للصحة رفضوا مقترحاته بشأن استراتيجية وطنية لاختبار كوفيد-19 "بسبب اعتبارات سياسية"؛ وأن المسؤولين تجاهلوا طلبه بالانضمام إلى مبادرة عملية السرعة القصوى البالغة قيمتها 10 مليارات دولار لتطوير لقاح لكوفيد-19. [ 154 ]

انتقادات الأكاديمية الوطنية

في سبتمبر/أيلول 2020، أصدر رئيسا الأكاديمية الوطنية للعلوم والأكاديمية الوطنية للطب بيانًا مشتركًا جاء فيه: "إننا نعتبر التقارير والحوادث المستمرة لتسييس العلم، ولا سيما تجاهل الأدلة والنصائح الصادرة عن مسؤولي الصحة العامة والاستهزاء بالعلماء الحكوميين، أمرًا مثيرًا للقلق. فهو يقوض مصداقية وكالات الصحة العامة وثقة الجمهور بها في وقت نحن بأمس الحاجة إليها." [ 155 ] صدر البيان في اليوم التالي لتلميح ترامب إلى أنه قد يستخدم حق النقض (الفيتو) ضد اقتراح إدارة الغذاء والدواء الأمريكية برفع معايير الموافقة الطارئة على لقاح فيروس كورونا. [ 156 ] وأضافا: "يجب أن تستند عملية صنع السياسات إلى أفضل الأدلة المتاحة دون تشويهها أو إخفائها أو تحريفها عمدًا... إن إنهاء الجائحة يتطلب اتخاذ قرارات لا تستند فقط إلى العلم، بل تتسم أيضًا بالشفافية الكافية لضمان ثقة الجمهور في تعليمات الصحة العامة السليمة والتزامه بها. إن أي محاولات لتشويه سمعة أفضل العلوم والعلماء تهدد صحتنا ورفاهيتنا جميعًا." [ 155 ]

نقد المجلات الطبية

في أكتوبر/تشرين الأول 2020، نددت مجلة نيو إنجلاند الطبية ، في افتتاحية وقّعها 34 محررًا، بتعامل إدارة ترامب مع جائحة كوفيد-19. وشكّلت هذه المقالة سابقةً في تاريخ المجلة الطبية الممتد على مدى 200 عام، إذ سبق لها أن أدانت أو دعمت أي مرشح سياسي. [ 157 ] [ 158 ] وانتقدت المجلة بشدة في افتتاحيتها رفض إدارة ترامب للخبرة العلمية، ومحاولاتها لتسييس وتقويض إدارة الغذاء والدواء، والمعاهد الوطنية للصحة، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وقرارها "بتجاهل الخبراء، بل وحتى التقليل من شأنهم" داخل المؤسسات الحكومية. [ 157 ] [ 158 ]

التداعيات

غادر مئات العلماء وخبراء السياسات في وكالات متعددة مناصبهم خلال إدارة ترامب. وبعد ستة أشهر من تولي إدارة بايدن، لم يعودوا، وثبتت صعوبة استقطاب بدلاء لهم، ويعود ذلك جزئيًا إلى فقدان العلماء الشباب ثقتهم في بقاء وكالاتهم بمنأى عن السياسة. [ 3 ] وفي مجال علوم المناخ والبيئة وحده، ظلت مئات الوظائف العلمية والتقنية شاغرة حتى يوليو 2021. وأوضح عالم محيطات سابق في هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية أن "ترك العمل الحكومي سهل وسريع، لكن استعادة الكفاءات الحكومية ليس بالأمر السهل". [ 3 ] 

حتى يناير 2023، لا تزال وكالة حماية البيئة تعاني من تداعيات هجرة أكثر من 1200 عالم وخبير سياسات خلال إدارة ترامب، وتعاني من نقص في الموظفين في جميع أقسامها تقريبًا، مما أدى إلى زيادة أعباء العمل. وأوضح رئيس وحدة المواد الكيميائية أن عبء العمل هذا بدوره يُصعّب استقطاب الموظفين والاحتفاظ بهم. وتُسجّل وحدة الإنفاذ أدنى معدل لمقاضاة الملوثين منذ عقدين. وتتأخر الوكالة عن المواعيد النهائية المحددة لكتابة اللوائح الجديدة اللازمة لتحقيق أهداف بايدن المناخية. [ 159 ]

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

مراجع

  1. ↑ بلامر، براد؛ كافنبورت، كورال (28 ديسمبر/كانون الأول 2019). "العلم تحت الهجوم: كيف يُهمّش ترامب الباحثين وعملهم" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر/أيلول 2020 .
  2. 1 2 دايموند، دان (11 سبتمبر 2020). "مسؤولو ترامب تدخلوا في تقارير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن كوفيد-19" . بوليتيكو . واشنطن العاصمة: شركة كابيتول نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2020 .
  3. 1 2 3 دافنبورت، كورال؛ فريدمان، ليزا؛ فلافيل، كريستوفر (1 أغسطس/آب 2021). "خطط بايدن المناخية تتعثر بعد فرار الخبراء المحبطين من ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس/آب 2021 .
  4. ↑ ويب، روماني م.؛ كورتز، لورين (2022). "السياسة في مواجهة العلم: كيف أثرت حرب الرئيس ترامب على العلم على الصحة العامة واللوائح البيئية" . التقدم في البيولوجيا الجزيئية والعلوم الانتقالية . 188 (1): 65-80 . doi : 10.1016/bs.pmbts.2021.11.006 . ISSN 1878-0814 . PMC 8793038. PMID 35168747 .   
  5. ↑ «ترامب يتهم "الدولة العميقة" في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بتعطيل لقاحات وعلاجات فيروس كورونا دون دليل» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2026 .
  6. ↑ "كيف تصدت إدارة الغذاء والدواء للرئيس" . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2026 .
  7. 1 2 دافنبورت، كورال (9 يونيو 2018). "في إدارة ترامب، العلم غير مرحب به. وكذلك النصائح" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2018 . (الاشتراك مطلوب)
  8. ↑ ريردون، سارة؛ ويتز، ألكسندرا (31 يوليو/تموز 2018). "انتهى الانتظار: ترامب يعيّن خبيرة أرصاد جوية مستشارةً علميةً للبيت الأبيض" . مجلة نيتشر. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  9. بامب ، فيليب (13 ديسمبر/كانون الأول 2016). "غالباً ما تتعارض اختيارات ترامب الوزارية بشكل مباشر مع الوكالات التي قد يترأسونها" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر/كانون الأول 2016. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل/نيسان 2017 .(الاشتراك مطلوب)
  10. ↑ "العلم في عهد الرئيس ترامب: أصوات العلماء في 16 وكالة فيدرالية" (ملف PDF) . مركز العلوم والديمقراطية . أغسطس 2018. ص 5. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2021. 
  11. 1 2 دايموند، دان (29 مايو 2020). "مسؤولو ترامب كمّموا أفواه مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن توجيهات الكنائس بشأن كوفيد، تؤكد رسائل البريد الإلكتروني" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2022 .
  12. ↑ مكارثي، روبرت ج. (16 أبريل 2020). "مايكل كابوتو، الموالي لترامب، يحصل على منصب رفيع في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية" . صحيفة بافالو نيوز . تاريخ الاسترجاع: 19 أبريل 2020 .
  13. ↑ دايموند، دان؛ ليبمان، دانيال (15 أبريل 2020). "البيت الأبيض يتجاهل أزار، ويعيّن مايكل كابوتو، الموالي لترامب، متحدثًا باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2020 .
  14. 1 2 3 4 5 دايموند، دان (11 سبتمبر 2020). "مسؤولو ترامب تدخلوا في تقارير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن كوفيد-19" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2020 .
  15. ↑ ليوبولد، جيسون (13 ديسمبر/كانون الأول 2021). "انتهكت إدارة ترامب القانون الفيدرالي بإسكات موظفيها خلال تفشي جائحة كوفيد-19" . بازفيد نيوز . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر/كانون الأول 2021. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  16. ↑ جيران، آن؛ صن، لينا هـ.؛ داوسي، جوش؛ بورستين، ميشيل (22 مايو 2020). "ترامب يأمر الولايات بالسماح بفتح دور العبادة، مما يُشعل جدلاً ثقافياً وسياسياً حول قيود الجائحة" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 29 أبريل 2022 .
  17. ↑ ديرين، جيسون؛ ستوب، مايك؛ لاردنر، ريتشارد (16 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "البيت الأبيض يعيّن 'سياسيين' في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في محاولة للسيطرة على المعلومات" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  18. 1 2 3 4 صن، لينا هـ. (12 سبتمبر/أيلول 2020). "مسؤولو ترامب يسعون إلى مزيد من السيطرة على تقارير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن فيروس كورونا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر/أيلول 2020 .
  19. 1 2 3 4 ويلاند، نوح (18 سبتمبر/أيلول 2020). "رسائل بريد إلكتروني تُفصّل جهود إسكات مركز السيطرة على الأمراض والتشكيك في علمه" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2020 .
  20. ↑ فلوركو، نيكولاس؛ فاشر، ليف (24 أغسطس/آب 2020). "الوافد الجديد إلى عالم السياسة ستيفن هان يكافح لحماية إدارة الغذاء والدواء الأمريكية المُحاصرة" . ستات . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس/آب 2020 .
  21. مول ، بيث (28 أغسطس/آب 2020). "البيت الأبيض يعيّن مراسلة قناة OAN متحدثةً باسم إدارة الغذاء والدواء. استمرت في منصبها 11 يومًا" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2023. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر/أيلول 2023 .
  22. ↑ دايموند، دان؛ كانكرين، آدم (28 أغسطس 2020). "«لم تكن قادرة حتى على نطق مصطلح بلازما النقاهة»: إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تُقيل المتحدثة الرسمية بعد أسبوعين . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2020 .
  23. ↑ مول، بيث (14 أكتوبر 2020). "مراسلة OAN المفصولة من منصبها في إدارة الغذاء والدواء لا تزال تعمل في الإدارة، متجاهلةً القواعد" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2023 .
  24. ↑ أويرمول، سارة (9 سبتمبر/أيلول 2020). "رسائل بريد إلكتروني تُظهر محاولة مسؤول في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية إسكات فاوتشي" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2020 .
  25. 1 2 ويلاند، نوح؛ لافرانيير، شارون (16 سبتمبر/أيلول 2020). "مسؤول صحي يأخذ إجازة بعد مهاجمته علماء فيدراليين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2020 .
  26. ↑ دايموند، دان (29 سبتمبر 2020). "حملة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الإعلانية تتعثر مع تراجع المشاهير" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2020 .
  27. ↑ دايموند، دان (6 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "ديمقراطيو مجلس النواب يسعون إلى منع تمويل إعلانات كوفيد-19 التي تدعو إلى "هزيمة اليأس" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  28. ^ دايموند ، دان (29 أكتوبر 2020). ""مساعدة الرئيس": مسؤول في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية يسعى لإعادة تسمية حملة مكافحة فيروس كورونا . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2020 .
  29. ↑ أبو طالب، ياسمين (29 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "حملة ترامب الإعلانية لمكافحة فيروس كورونا، والتي بلغت تكلفتها 250 مليون دولار، اتسمت بطابع حزبي، وصولاً إلى اختيار المشاهير المشاركين فيها" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 مارس/آذار 2021. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 .
  30. ↑ صن، لينا هـ؛ داوسي، جوش (9 يوليو/تموز 2020). "مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تشعر بضغط من ترامب مع اتساع الخلاف حول الاستجابة لفيروس كورونا" . صحيفة واشنطن بوست . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2020 .
  31. ↑ أبو طالب، ياسمين؛ داوسي، جوش؛ صن، لينا هـ. (16 سبتمبر/أيلول 2020). "مسؤول صحي رفيع المستوى في إدارة ترامب يأخذ إجازة مرضية بعد تصريحات مثيرة للجدل" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2020 .
  32. ↑ مورو، أدريان (17 سبتمبر/أيلول 2020). "أستاذ من جامعة ماكماستر متورط في جدل بالبيت الأبيض بسبب تقارير تفيد بمحاولته إسكات العلماء" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تورنتو. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2020 .
  33. ↑ ويكسل، ناثانيال (14 سبتمبر/أيلول 2020). "الديمقراطيون في مجلس النواب يطلقون تحقيقًا في التدخل السياسي في منشورات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها العلمية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  34. ↑ ستولبرغ، شيريل غاي (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "مسؤولة في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تقول إنها تلقت أوامر بإتلاف بريد إلكتروني يُظهر تدخل أحد المعينين من قبل ترامب في نشر تقرير" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  35. ↑ ويلاند، نوح (16 ديسمبر 2020). "«كقبضةٍ مُحكمة»: مُعيّنون من قِبل ترامب يصفون سحق مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . صحيفة نيويورك تايمز . أُرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2020 .
  36. ↑ فورجي، كوينت (23 يونيو 2020). "«أنا لا أمزح»: ترامب يقول إنه لم يكن يمزح بشأن إبطاء اختبارات فيروس كورونا . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2020 .
  37. ↑ موريسون، كاسيدي (10 أغسطس/آب 2020). "منتقدة إجراءات الإغلاق بسبب فيروس كورونا وإغلاق المدارس تُعيَّن مستشارة للرئيس ترامب" . واشنطن إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس/آب 2020 .
  38. ↑ غومبرخت، جيمي؛ سمول، جيسيكا (12 نوفمبر/تشرين الثاني 2021). "لجنة مجلس النواب تنشر أدلة جديدة من تحقيق في تدخل إدارة ترامب في عمل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها خلال جائحة كوفيد-19" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2021 .
  39. ↑ بانكو، إيرين (12 نوفمبر 2021). "رسائل بريد إلكتروني تكشف تفاصيل جديدة عن تدخل البيت الأبيض في عهد ترامب في تخطيط مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لمواجهة كوفيد-19" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2021 .
  40. ↑ برانسويل، هيلين؛ شيريدان، كيت (26 أغسطس/آب 2020). "إرشادات جديدة لاختبارات كوفيد-19، وُضعت في البيت الأبيض، تُثير قلق خبراء الصحة العامة" . ستات نيوز . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر/أيلول 2020 .
  41. 1 2 3 ماندفيلي، أبورفا (17 سبتمبر 2020). "نشر مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إرشادات الاختبار رغم اعتراضات العلماء" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2020 .
  42. ↑ غومبرخت، جيمي؛ غوبتا، سانجاي ؛ فالنسيا، نيك (18 سبتمبر/أيلول 2020). "مصادر تقول إن التوجيهات المثيرة للجدل بشأن اختبارات فيروس كورونا صدرت عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية ولم تخضع للمراجعة العلمية من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر/أيلول 2020 .
  43. ↑ هيلمان، جيسي (17 نوفمبر/تشرين الثاني 2020). "مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تسحب بهدوء توجيهات تدعو إلى إعادة فتح المدارس" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 .
  44. 1 2 بيرتون، توماس م.؛ ريستوتشيا، أندرو؛ هوبكنز، جاريد س. (19 مارس 2020). "الولايات المتحدة تتحرك لتوسيع نطاق العلاجات الدوائية المستخدمة ضد فيروس كورونا" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2022 .
  45. ↑ "تحديث حول فيروس كورونا (كوفيد-19): ملخص يومي 30 مارس 2020" . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. 30 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2020 .
  46. ↑ كوبوك، كريستين (13 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تعلن عن منح دوائين صفة "الاستخدام الرحيم" لعلاج كوفيد-19" . مجلة فارمسي تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2020 .
  47. ↑ وايز، جاستن (30 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تصدر ترخيصًا للاستخدام الطارئ لأدوية مضادة للملاريا وسط تفشي فيروس كورونا" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2020 .
  48. ١ ٢ رولاند، كريستوفر؛ سينزيبر، ديبي؛ رين، ليزا (٣١ أكتوبر ٢٠٢٠). "وثائق تُظهر أن البيت الأبيض تجاوز إدارة الغذاء والدواء لتوزيع هيدروكسي كلوروكين على الصيدليات. وقد روّج ترامب للأقراص لعلاج كوفيد-١٩" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  49. ↑ ليونينغ، كارول؛ روكر، فيليب: أنا وحدي أستطيع إصلاحها: السنة الأخيرة الكارثية لدونالد جيه. ترامب ، الصفحات 180-182. دار بنغوين للنشر 2021، رقم ISBN 978-0593300626
  50. ↑ مركز أبحاث وتقييم الأدوية (26 يونيو/حزيران 2020). "تحذر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من استخدام هيدروكسي كلوروكين أو كلوروكين لعلاج كوفيد-19 خارج المستشفى أو التجارب السريرية بسبب خطر حدوث اضطرابات في نظم القلب" . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2020 - عبر fda.gov.
  51. ↑ بن جيتلسون؛ جوردين فيلبس؛ ليبي كاثي (28 يوليو/تموز 2020). "ترامب يُصرّ على الدفاع عن هيدروكسي كلوروكين لعلاج كوفيد-19 رغم المخاوف بشأن فعاليته" . ABC. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر/أيلول 2020 .
  52. ↑ ماكجينلي، لوري؛ جونسون، كارولين ي.؛ داوسي، جوش (22 أغسطس/آب 2020). "ترامب يتهم "الدولة العميقة" في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، دون دليل، بتعطيل تطوير لقاحات وعلاجات فيروس كورونا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر/أيلول 2020 .
  53. 1 2 لافرانيير، شارون؛ ويلاند، نوح؛ شير، مايكل د. (12 سبتمبر/أيلول 2020). "ترامب يتعرض لضغوط من أجل العلاج بالبلازما. المسؤولون قلقون، هل سيكون اللقاح غير المُختبر هو التالي؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاسترجاع في 13 سبتمبر/أيلول 2020 .
  54. ↑ ماكدونالد، جيسيكا (26 أغسطس/آب 2020). "ترامب وهان يُسيئان عرض البيانات المتعلقة ببلازما المتعافين من كوفيد-19 بقلم جيسيكا ماكدونالد" . Factcheck.org . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر/أيلول 2020 .
  55. ↑ ماكجينلي، لوري؛ أبو طالب، ياسمين؛ داوسي، جوش؛ جونسون، كارولين ي. (30 أغسطس/آب 2020). "داخل حملة ضغط ترامب على العلماء الفيدراليين بشأن علاج كوفيد-19" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2020 .
  56. 1 2 كابلان، شيلا (9 أكتوبر 2020). "البيت الأبيض يمنع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها من فرض ارتداء الكمامات في وسائل النقل العام" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2020 .
  57. ↑ ديارين، جيسون؛ ستوب، مايك (6 مايو 2020). "إدارة ترامب تتجاهل نصائح مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها المفصلة بشأن إعادة فتح الأنشطة" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2020 .
  58. ↑ فريكينج، كيفن؛ ستوب، مايك (28 أبريل 2020). "مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها يُصدر إرشادات جديدة لمساعدة المؤسسات على إعادة فتح أبوابها" . وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2020 .
  59. ↑ بوغل-بوروز، نيكولاس (15 مايو 2020). "مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تصدر قوائم مراجعة لإعادة فتح المدارس والشركات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2020 .
  60. ↑ تشاك، إليزابيث (20 مايو 2020). "مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ينشر بهدوء خطة مفصلة لإعادة فتح أمريكا" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2020 .
  61. ↑ مازيتي، مارك؛ ويلاند، نوح؛ لافرانيير، شارون (28 سبتمبر/أيلول 2020). "خلف جهود البيت الأبيض للضغط على مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن إعادة فتح المدارس" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر/أيلول 2020 .
  62. ↑ "أهمية إعادة فتح المدارس الأمريكية هذا الخريف" . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 23 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2020 .
  63. ↑ كابلان، شيلا (30 سبتمبر/أيلول 2020). "البيت الأبيض يعرقل أمر مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بإبقاء سفن الرحلات البحرية راسية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر/أيلول 2020 .
  64. ↑ بالهاوس، ريبيكا (13 أغسطس/آب 2020). "ترامب يُعيّن مستشارًا لشؤون فيروس كورونا تتوافق آراؤه إلى حد كبير مع آرائه" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس/آب 2020 .
  65. أبو طالب ، ياسمين؛ داوسي، جوش (31 أغسطس/آب 2020). "مستشار ترامب الجديد لشؤون الجائحة يروج لاستراتيجية "مناعة القطيع" المثيرة للجدل، مما يثير قلق مسؤولي الصحة العامة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  66. 1 2 ويلاند، نوح؛ ستولبرغ، شيريل غاي ؛ شير، مايكل د.؛ تانكرسلي، جيم (2 سبتمبر 2020). "مستشار جديد لفيروس كورونا يُثير ضجة في البيت الأبيض بأفكار غير تقليدية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2020 .
  67. ↑ كوك، نانسي (17 أغسطس/آب 2020). "ترامب يُرقّي سكوت أطلس، وهو طبيب ذو نظرة أكثر تفاؤلاً بشأن فيروس كورونا" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس/آب 2020 .
  68. ↑ «فيروس كورونا: خبراء الصحة ينضمون إلى الحركة العالمية المناهضة للإغلاق» . بي بي سي . 7 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2020 .
  69. هيلمان ، جيسي ( 5 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "مسؤول صحي في إدارة ترامب يلتقي بأطباء يروجون لمناعة القطيع" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  70. ↑ أبو طالب، ياسمين؛ روكر، فيليب؛ داوسي، جوش؛ كوستا، روبرت (19 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "وكر معارضة ترامب: نظرة داخل فريق عمل البيت الأبيض مع تصاعد فيروس كورونا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  71. ↑ دايموند، جيريمي؛ لوبلان، بول (18 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "تويتر يحذف تغريدة لمستشار ترامب بشأن فيروس كورونا تُقلل من أهمية الكمامات" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  72. ↑ فاشر، ليف (27 أغسطس/آب 2020). "ترامب يتعهد بتوفير لقاح لكوفيد-19 بحلول نهاية عام 2020 - دون الاعتراف بالشكوك العلمية" . ستات نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2020 .
  73. ↑ فيلبس، جوردين (8 سبتمبر/أيلول 2020). "ترامب يُركّز على التوقيت المُبشّر للقاح في حملته الانتخابية، مُتوقعاً إمكانية توفيره قبل يوم الانتخابات" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2020 .
  74. ↑ فونغ، كاثرين (17 سبتمبر/أيلول 2020). "مارك ميدوز يرفض الجدول الزمني للقاح كوفيد-19 الصادر عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ويقول إن "الأقرب إلى العملية" يعرفون أكثر" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  75. ↑ جيران، آن؛ صن، لينا هـ. (17 سبتمبر/أيلول 2020). "ترامب يُناقض مستشاريه الصحيين بشأن الجدول الزمني للقاح فيروس كورونا مع ارتفاع عدد الوفيات" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2020 .
  76. 1 2 فورجي، كوينت (17 سبتمبر 2020). "حلفاء ترامب يدعمون هجماته على رئيس مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2020 .
  77. ↑ فورجي، كوينت (21 سبتمبر/أيلول 2020). "ترامب يدّعي أن اللقاح سيُطرح 'في غضون أسابيع'، وهو ما يُناقض تصريحات مسؤولي الصحة" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر/أيلول 2020 .
  78. ↑ بانكو، إيرين (22 سبتمبر 2020). "فاوتشي يعلق على تباهي ترامب باللقاح: لم يرَ أحد البيانات" . ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2020 .
  79. ↑ ماكجينلي، لوري؛ جونسون، كارولين ي. (22 سبتمبر/أيلول 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على وشك الإعلان عن معايير أكثر صرامة للقاح كوفيد-19، مما يجعل من غير المرجح الموافقة عليه قبل يوم الانتخابات" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر/أيلول 2020 .
  80. ↑ ريغالادو، أنطونيو (19 أكتوبر 2020). "حملة طبيب واحد لوقف التعجيل بتمرير لقاح كوفيد-19 قبل يوم الانتخابات" .
  81. ↑ تايسون، أليك؛ جونسون، كورتني؛ فانك، كاري (17 سبتمبر/أيلول 2020). "انقسام الرأي العام الأمريكي حول تلقي لقاح كوفيد-19" . مركز بيو للأبحاث . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر/أيلول 2020 .
  82. ↑ ستولبرغ، شيريل غاي (23 سبتمبر 2020). "ترامب قد يرفض معايير إدارة الغذاء والدواء الأمريكية الأكثر صرامة للقاحات، واصفاً إياها بأنها "سياسية""" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2020. "
  83. ↑ لافرانيير، شارون؛ ويلاند، نوح (5 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "البيت الأبيض يعرقل توجيهات جديدة بشأن لقاح فيروس كورونا" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  84. ↑ ماكجينلي، لوري (6 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "البيت الأبيض يُقرّ معايير لقاح فيروس كورونا الصادرة عن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية والتي حاول عرقلتها" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  85. ↑ زيمر، كارل؛ ويلاند، نوح (6 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "تراجع البيت الأبيض عن موقفه السابق، وموافقته على توجيهات أكثر صرامة لمصنعي اللقاحات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  86. 1 2 3 ليمير، جوناثان؛ سوبرفيل، دارلين؛ بيرون، ماثيو (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "البيت الأبيض يهدد رئيس إدارة الغذاء والدواء بمنصبه بسبب الموافقة على اللقاح" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  87. ↑ كانكرين، آدم؛ دايموند، دان (22 أكتوبر 2020). "أزار غاضب يطرح خططًا لإقالة هان من إدارة الغذاء والدواء" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2020 .
  88. ↑ وايز، إليزابيث (10 ديسمبر/كانون الأول 2020). "لجنة رئيسية تُقرّ لقاح فايزر المضاد لكوفيد-19، مما يمهد الطريق لموافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وبدء التطعيمات في الولايات المتحدة" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  89. ↑ كولينز، كايتلان؛ ليبتاك، كيفن؛ أكوستا، جيم (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "رئيس موظفي البيت الأبيض يُبلغ رئيس إدارة الغذاء والدواء بضرورة الموافقة على اللقاح يوم الجمعة وإلا عليه الاستقالة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  90. ↑ توماس، كاتي؛ لافرانيير، شارون؛ ويلاند، نوح؛ غودنو، آبي؛ هابرمان، ماغي (11 ديسمبر/كانون الأول 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تُجيز لقاح فايزر، وسيتم شحن ملايين الجرعات على الفور" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  91. ↑ ماكجينلي، لوري (12 ديسمبر/كانون الأول 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تُجيز أول لقاح لفيروس كورونا، لحظة أمل نادرة في ظل هذا الوباء الفتاك" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  92. ↑ غوارينو، بن (18 يوليو 2019). "استقالة العديد من موظفي وزارة الزراعة الأمريكية مع انتقال وكالات الأبحاث إلى مدينة كانساس: "هجرة العقول التي كنا نخشاها جميعًا"" صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 8 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليها في 16 أكتوبر 2022. "
  93. ↑ مون، إميلي (18 يوليو 2019). "«تقليص، نقل، استئصال»: نقل وكالة أبحاث تابعة لوزارة الزراعة الأمريكية سيؤدي إلى عواقب وخيمة، بحسب موظفين . مجلة باسيفيك ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2022 .
  94. 1 2 مكريمون، رايان (7 مايو 2019). "خبراء اقتصاديون يفرون من وزارة الزراعة بعد شعورهم بالعقاب في عهد ترامب" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2020.
  95. ↑ كرامبتون، ليز (25 يونيو 2019). "نقابة موظفي خدمة الطوارئ تتوقع نزوحًا جماعيًا قبل عملية النقل" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2022 .
  96. 1 2 غوارينو، بن (19 أبريل 2019). "وزارة الزراعة الأمريكية تأمر العلماء بالقول إن الأبحاث المنشورة "أولية"" صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 8 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليها في 16 أكتوبر 2022. "
  97. 1 2 غوارينو، بن (10 مايو 2019). "بعد احتجاجات واسعة، لن تشترط وزارة الزراعة الأمريكية على العلماء تصنيف الأبحاث على أنها "أولية"" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 24 سبتمبر 2020.
  98. ↑ إيفيتش، هيلينا بوتيميلر (1 أكتوبر 2020). "ترامب يشترط إرفاق رسالة منه مع صناديق المساعدات الغذائية" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2020 .
  99. ↑ رايلي، لورا؛ بيلوير، كيم (1 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "بنوك الطعام تزيل الرسالة الموقعة التي أراد ترامب إرفاقها بكل صندوق مساعدات غذائية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  100. ↑ ترامب، دونالد ج. [@realDonaldTrump] (1 سبتمبر 2019). "بالإضافة إلى فلوريدا، من المرجح أن تتعرض ولايات كارولاينا الجنوبية وكارولاينا الشمالية وجورجيا وألاباما لضربة أقوى بكثير مما كان متوقعًا. يبدو أنه أحد أكبر الأعاصير على الإطلاق. وهو بالفعل من الفئة الخامسة. كونوا حذرين! حفظ الله الجميع!" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 3 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 23 سبتمبر 2020 - عبر تويتر .
  101. ↑ «مسؤول أرصاد جوية بارز دافع عن فضيحة "شاربي غيت" يُدلي بتوضيح مؤثر» . صحيفة الغارديان . هانتسفيل. أسوشيتد برس . ١٠ سبتمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٢ سبتمبر ٢٠١٩ .
  102. ↑ وو، نيكولاس (3 سبتمبر 2019). "يبدو أن هيئة الأرصاد الجوية الوطنية تُصحح لترامب معلوماته بشأن إعصار دوريان الذي ضرب ألاباما" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2019 .
  103. ↑ كلار، ريبيكا (9 سبتمبر/أيلول 2019). "رئيس هيئة الأرصاد الجوية الوطنية: خبراء الأرصاد الجوية أحسنوا صنعًا في دحض مزاعم ترامب بشأن إعصار دوريان" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .
  104. ↑ غولغوفسكي، نينا (3 سبتمبر/أيلول 2019). "تعليقات ترامب غير الدقيقة حول إعصار دوريان تُظهر هوسه بالحجم" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر/أيلول 2019 .
  105. ↑ سميث، ديفيد (4 سبتمبر/أيلول 2019). "ترامب يعرض خريطة مزيفة للأعاصير في محاولة واضحة لتأكيد تغريدة خاطئة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر/أيلول 2019 . 
  106. ↑ كابوتشي، ماثيو؛ فريدمان، أندرو (4 سبتمبر/أيلول 2019). "عرض الرئيس ترامب مخططًا مُعدّلًا للأعاصير. هل كان ذلك للتغطية على خطأه في تغريدة "ألاباما"؟" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر/أيلول 2019 .
  107. ↑ أوبريسكو، كايتلين (4 سبتمبر 2019). "لغز المكتب البيضاوي: من عبث بخريطة الأعاصير؟" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2019 .
  108. ↑ فيلدشر، كايل (7 سبتمبر/أيلول 2019). "الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تنتقد تغريدة لهيئة الأرصاد الجوية فندت مزاعم ترامب بشأن ألاباما" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر/أيلول 2019 .
  109. ↑ بيناش، نانسي (4 سبتمبر/أيلول 2019). "ترامب يتمسك بفكرة أن ألاباما واجهت تهديدًا كبيرًا من إعصار دوريان" . وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر/أيلول 2019 .
  110. ↑ «الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تدعم ادعاء ترامب بأن ولاية ألاباما قد تتأثر بالإعصار» . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2019 .
  111. ↑ غوستافسون، بيغي إي. (7 سبتمبر/أيلول 2019). "طلب معلومات بموجب قانون المفتش العام لعام 1978، بصيغته المعدلة" (ملف PDF) . مكتب المفتش العام بوزارة التجارة الأمريكية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .
  112. ↑ بودريك، زاك (9 سبتمبر/أيلول 2019). "تقرير: المفتش العام يحقق في بيان الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) الداعم لترامب بشأن إعصار دوريان" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر/أيلول 2019 .
  113. ↑ فريدمان، أندرو؛ سامينو، جيسون (9 يوليو/تموز 2020). "تحقيق ينتقد وزارة التجارة لانحيازها لترامب على حساب خبراء الأرصاد الجوية خلال إعصار دوريان" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2020 .
  114. ↑ فريدمان، أندرو؛ سامينو، جيسون (15 يونيو/حزيران 2020). "كشف تحقيق في فضيحة "شاربي غيت" المتعلقة بإعصار دوريان أن قادة الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي انتهكوا سياسة النزاهة العلمية للوكالة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2020 .
  115. ↑ كارلايل، مادلين (1 فبراير 2020). "رسائل بريد إلكتروني جديدة صادرة عن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تُظهر غضبًا وارتباكًا بشأن خريطة إعصار دوريان "المُعدّلة" التي نشرها ترامب" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2020 .
  116. ↑ «إدارة ترامب تأمر وكالة حماية البيئة بتجميد جميع المنح والعقود» . صحيفة واشنطن بوست .
  117. ↑ «ترامب يمنع وكالة حماية البيئة من التحدث إلى الصحافة والنشر على وسائل التواصل الاجتماعي» . سي بي إس نيوز . 24 يناير 2017.
  118. ↑ "ترامب يمنع موظفي وكالة حماية البيئة من نشر تحديثات على وسائل التواصل الاجتماعي" . 24 يناير 2017.
  119. ↑ فرازين، راشيل (20 مايو 2020). "موظفو وكالة حماية البيئة يزعمون تدخل القيادة في البحث العلمي في استطلاع رأي أجرته هيئة رقابية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2020 .
  120. ↑ "الحاجة إلى بذل المزيد من الجهود لدعم سياسة النزاهة العلمية في وكالة حماية البيئة" (ملف PDF) . مكتب المفتش العام، وكالة حماية البيئة الأمريكية . 20 مايو 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2020 .
  121. ↑ ماثيوز، ديلان (1 يونيو 2017). "دونالد ترامب غرّد 115 مرة متشككًا في تغير المناخ. إليكم جميع تغريداته" . فوكس . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2017.
  122. ↑ "مع تراجع المخاوف الاقتصادية، تتصدر حماية البيئة أجندة السياسة العامة / تتسع الفجوة الحزبية بشأن التعامل مع تغير المناخ" . PewResearch.org . مركز بيو للأبحاث. 13 فبراير 2020. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2021.(نتج هذا الانقطاع عن تغيير الاستطلاع في عام 2015 من ذكر "الاحتباس الحراري" إلى "تغير المناخ".)
  123. ↑ «يرى 54% من الأمريكيين أن تغير المناخ يشكل تهديدًا كبيرًا، لكن الانقسام الحزبي قد ازداد» . مركز بيو للأبحاث. 18 أبريل 2023. مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2023.
  124. ↑ "مشروع النزاهة البيئية" . وكالة حماية البيئة . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2020 .
  125. ↑ ماير، روبنسون (9 مارس 2020). "رئيس وكالة حماية البيئة في عهد ترامب ينكر الأسس العلمية لتغير المناخ" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2020 .
  126. ↑ "قائمة متجددة لكيفية تغيير ترامب للسياسة البيئية" . ناشيونال جيوغرافيك . 3 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2020 .
  127. ↑ مورين، ريبيكا (17 أكتوبر/تشرين الأول 2018). "ترامب يقول إن لديه 'حساً فطرياً للعلم' فيما يتعلق بتغير المناخ" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو/حزيران 2019 .
  128. ↑ بيسيكر، مايكل (20 أبريل 2021). "رسائل بريد إلكتروني: برويت يرصد التغييرات في صفحات وكالة حماية البيئة على الإنترنت بشأن المناخ" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2022 .
  129. ↑ دافنبورت، كورال؛ ليبتون، إريك (11 أغسطس/آب 2017). "سكوت برويت ينفذ أجندته لوكالة حماية البيئة سرًا، بحسب النقاد" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر/أيلول 2020 .
  130. ↑ شوغرين، إليزابيث (28 فبراير 2020). "علماء وكالة حماية البيئة وجدوا مادة كيميائية سامة تُلحق الضرر بقلوب الأجنة. البيت الأبيض في عهد ترامب أعاد كتابة تقييمهم" . ريفيل نيوز . مركز الصحافة الاستقصائية . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2020 .
  131. ١ ٢ ٣ ٤ ليزا فريدمان (٢٧ نوفمبر ٢٠٢٠). "اندفاع وكالة حماية البيئة الأخير نحو إلغاء القيود التنظيمية يواجه مقاومة علنية من الموظفين" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ١٥ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٢ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  132. ↑ وولف، إريك (29 مارس 2017). "مكتب المناخ التابع لوزارة الطاقة يحظر استخدام عبارة "تغير المناخ"" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2017 .
  133. ↑ تابوتشي، هيروكو (2 مارس 2020). "مطلع على شؤون ترامب يدمج إنكار تغير المناخ في بحث علمي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2020 .
  134. ↑ بيسكي، نيكول لين (23 يناير 2021). "فاوتشي المبتسم يصف تقديم التقارير لبايدن بأنه "محرر" بعد عام "غير مريح" مع ترامب" . ماركت ووتش . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021.
  135. 1 2 أويرموهل، سارة (21 يناير 2021). "«لا أحد يملي عليك ما تقوله»: فاوتشي يستعيد الأضواء في عهد بايدن . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021.
  136. 1 2 3 4 5 نيكولاس، بيتر (27 يناير 2021). "كيف نجا أنتوني فاوتشي من دونالد ترامب" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021.
  137. 1 2 كاتز، إريك (15 سبتمبر 2020). "تتزايد الدعوات لإجراء تحقيقات وتقديم استقالات على خلفية مزاعم التدخل السياسي في الوكالات الفيدرالية" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2020 .
  138. ↑ فوكس، لورين؛ راجو، مانو (21 ديسمبر/كانون الأول 2020). "الديمقراطيون في مجلس النواب يستدعون مديري وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لتقديم وثائق في تحقيق بشأن التدخل السياسي" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
  139. ↑ داستر، تشانديليس (8 فبراير 2021). "ديمقراطيو مجلس النواب يطالبون البيت الأبيض بقيادة بايدن بوثائق تتعلق بالتدخل السياسي المزعوم لإدارة ترامب في الاستجابة لجائحة كوفيد-19" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2021 .
  140. ↑ دايموند، دان (9 أبريل 2021). "مسؤولو ترامب احتفلوا بالجهود المبذولة لتغيير تقارير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن فيروس كورونا، كما تُظهر رسائل البريد الإلكتروني" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2021 .
  141. ↑ فوكس، لورين؛ دياز، دانييلا (17 ديسمبر/كانون الأول 2021). "لجنة الرقابة بمجلس النواب تنشر تقريرًا يفصّل جهود مسؤولي إدارة ترامب "لتقويض" جهود مكافحة كوفيد-19 في الولايات المتحدة" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 18 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  142. ↑ ليبمان، دانيال؛ دايموند، دان (11 سبتمبر 2020). "ديمقراطيو مجلس النواب يحققون في عقد بقيمة 250 مليون دولار أمريكي خاص برسائل التوعية بفيروس كورونا" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2020 .
  143. 1 2 سافانا، بيرمان؛ براون، ماثيو (19 أكتوبر 2020). "وكالة حكومية ستحقق في النفوذ السياسي لإدارة ترامب على إدارة الغذاء والدواء ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2020 .
  144. ↑ كاتز، إريك (20 يونيو 2019). "ارتفاع حاد في الاستفسارات في مكتب نزاهة العلوم التابع لوكالة حماية البيئة في عهد ترامب" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2020 .
  145. ↑ كاتز، إريك (14 مايو 2020). "«قوبلتُ باللامبالاة»: مُبلِّغٌ عن المخالفات يُدلي بشهادته حول ردّ قادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية على مخاوفه المبكرة بشأن فيروس كورونا . مجلة الحكومة التنفيذية . تاريخ الاطلاع: 25 سبتمبر/أيلول 2020 .
  146. 1 2 3 4 ستولبرغ، شيريل غاي (8 مايو 2020). "هيئة رقابية فيدرالية تقول إنه يجب إعادة مُبلِّغ عن مخالفات فيروس كورونا إلى منصبه أثناء التحقيق" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2022 .
  147. ↑ "المستندات المقدمة كجزء من شكوى ريك برايت بشأن الإبلاغ عن المخالفات" . صحيفة واشنطن بوست . 5 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يونيو 2020 .
  148. 1 2 برايت، ريك (22 أبريل 2020). "اقرأ: بيان من رئيس وكالة اللقاحات الفيدرالية بشأن إعادة تعيينه" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2022 .
  149. ↑ شير، مايكل د.؛ هابرمان، ماغي (22 أبريل 2020). "مسؤول في وزارة الصحة يقول إن الشكوك حول هيدروكسي كلوروكين أدت إلى إقالته" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2020 .
  150. ↑ كولينز، كايتلان؛ دايموند، جيريمي؛ ليبتاك، كيفن (5 مايو/أيار 2020). "مدير اللقاحات المُقال يقدّم شكوى مُبلِّغ عن المخالفات، مُدّعيًا تجاهل تحذيرات فيروس كورونا" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  151. ↑ فلوركو، نيكولاس (5 مايو 2020). "خبير لقاحات يقول إن خفض رتبته جاء عقب انتقادات لاستجابة فيروس كورونا" . ستات نيوز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2020 .
  152. ↑ مانغان، دان (22 أبريل/نيسان 2020). "طبيب بارز في مجال اللقاحات يقول إن قلقه بشأن نظرية ترامب لعلاج فيروس كورونا أدى إلى إقالته من الوكالة الفيدرالية" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  153. ↑ دايموند، جيريمي؛ كولينز، كايتلان؛ هوي، ماثيو (23 أبريل 2020). "إقالة برايت تسلط الضوء على أشهر من الاضطرابات في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2020 .
  154. 1 2 3 ستولبرغ، شيريل غاي (6 أكتوبر 2020). "عالمة مُبلِّغة عن المخالفات تستقيل من الحكومة برسالة أخيرة لاذعة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2022 .
  155. 1 2 ماكنوت، مارسيا؛ دزاو، فيكتور جيه. (24 سبتمبر 2020). "رؤساء الأكاديمية الوطنية للعلوم والأكاديمية الوطنية للطب قلقون من التدخل السياسي في العلوم وسط الجائحة" . nationalacademies.org . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2020 .
  156. ↑ أويرمول، سارة (24 سبتمبر/أيلول 2020). "أكاديميات العلوم تدق ناقوس الخطر بشأن التدخل السياسي" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  157. 1 2 كولاتا، جينا (7 أكتوبر 2020). "في سابقة، تنضم مجلة نيو إنجلاند الطبية إلى معارضي ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2020 .
  158. 1 2 المحررون (8 أكتوبر 2020). "الموت في فراغ قيادي" . افتتاحية. مجلة نيو إنجلاند الطبية . 383 (15): 1479-1480 . doi : 10.1056 / NEJMe2029812 . PMID 33027574. S2CID 222215145 .  
  159. ↑ فريدمان، ليزا (23 يناير 2023). "وكالة حماية البيئة المنهكة في عهد ترامب، تعاني من صعوبات في أداء مهمتها" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 25 يناير 2023 .