التعريفات الجمركية في إدارة ترامب الأولى

خلال ولايته الأولى كرئيس للولايات المتحدة ، فرض دونالد ترامب سلسلة من الرسوم الجمركية في إطار مبادرات تجارية حمائية ضد دول أخرى، أبرزها الصين . وشملت هذه الرسوم فرض رسوم جمركية على الواردات الأجنبية. ومنذ فترة طويلة قبل توليه الرئاسة عام 2017، كان ترامب يروج لفرض رسوم جمركية على الواردات للرد على الدول التي يعتقد أنها "تستغل" الولايات المتحدة ^{[ 1 ]} .

في يناير/كانون الثاني 2018، فرض ترامب رسومًا جمركية على الألواح الشمسية والغسالات تتراوح بين 30 و50%. ^{[ 2 ]} وفي مارس/آذار 2018، فرض رسومًا جمركية على الصلب (25%) والألومنيوم (10%) من معظم دول العالم، ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} والتي، وفقًا لمورغان ستانلي ، غطت ما يقدر بنحو 4.1% من واردات الولايات المتحدة. ^{[ 6 ]} وفي يونيو/حزيران 2018، امتدت هذه الرسوم لتشمل الاتحاد الأوروبي وكندا والمكسيك. ^{[ 4 ]} كما فرضت إدارة ترامب بشكل منفصل رسومًا جمركية على السلع المستوردة من الصين، ثم رفعتها تدريجيًا، مما أدى إلى حرب تجارية . ^{[ 7 ]}

فرض الشركاء التجاريون تعريفات جمركية انتقامية على البضائع الأمريكية. ^{[ 8 ]} في يونيو 2018، خططت الهند لاسترداد غرامات تجارية بقيمة 241 مليون دولار على سلع هندية من الصلب والألومنيوم بقيمة 1.2 مليار دولار، ^{[ 9 ]} لكن محاولات التفاوض أدت إلى تأجيل ذلك حتى يونيو 2019 عندما فرضت الهند تعريفات جمركية انتقامية على سلع أمريكية بقيمة 240 مليون دولار. ^{[ 10 ]} فرضت كندا تعريفات جمركية انتقامية مماثلة في 1 يوليو/تموز 2018. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} وفرضت الصين تعريفات جمركية انتقامية تعادل التعريفة التي فرضتها عليها الولايات المتحدة والبالغة 34 مليار دولار. ^{[ 13 ]} وفي يوليو/تموز 2018، أعلنت إدارة ترامب أنها ستستخدم برنامجًا يعود إلى حقبة الكساد الكبير ، وهو مؤسسة ائتمان السلع (CCC)، لدفع ما يصل إلى 12 مليار دولار للمزارعين، مما رفع قيمة التحويلات إلى 28 مليار دولار في مايو/أيار 2019. ^{[ 14 ]} وقدّرت وزارة الزراعة الأمريكية أن مدفوعات المساعدات شكلت أكثر من ثلث إجمالي دخل المزارع في عامي 2019 و2020. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

كانت مفاوضات التعريفات الجمركية في أمريكا الشمالية أكثر نجاحًا نسبيًا، حيث رفعت الولايات المتحدة الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم من كندا والمكسيك في 20 مايو/أيار 2019، لتنضم بذلك إلى أستراليا والأرجنتين كدولتين وحيدتين مستثنيتين من هذه اللوائح. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} ومع ذلك، في 30 مايو/أيار، أعلن ترامب من جانب واحد نيته فرض تعريفة جمركية بنسبة 5% على جميع الواردات من المكسيك بدءًا من 10 يونيو/حزيران، على أن ترتفع الرسوم إلى 10% في 1 يوليو/تموز، ثم بنسبة 5% أخرى شهريًا لمدة ثلاثة أشهر، "إلى أن يتوقف تدفق المهاجرين غير الشرعيين عبر المكسيك إلى بلادنا"، مضيفًا الهجرة غير الشرعية كشرط لمفاوضات التعريفات الجمركية بين الولايات المتحدة والمكسيك. واعتُبرت هذه الخطوة تهديدًا لتصديق اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA)، وهي اتفاقية التجارة لأمريكا الشمالية التي كان من المقرر أن تحل محل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (NAFTA). ^{[ 19 ]} وتم تجنب فرض هذه التعريفات في 7 يونيو/حزيران بعد مفاوضات. ^{[ 20 ]}

أظهر تحليل أجرته شبكة CNBC في مايو 2019 أن تعريفات ترامب الجمركية تعادل واحدة من أكبر الزيادات الضريبية في الولايات المتحدة منذ عقود. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} وقد وجدت دراسات أن تعريفات ترامب الجمركية خفضت الدخل الحقيقي في الولايات المتحدة، فضلاً عن تأثيرها السلبي على الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} وخلصت بعض الدراسات أيضاً إلى أن التعريفات أثرت سلباً على المرشحين الجمهوريين في الانتخابات. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} ووجدت دراسة أن التبرعات السياسية كان لها تأثير ملحوظ على احتمالية الحصول على إعفاءات جمركية. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

أبقى الرئيس بايدن ، خليفة الرئيس ترامب (والذي خلفه الرئيس ترامب لاحقًا)، على معظم الرسوم الجمركية، وألغى الرسوم على الصلب الأوروبي، بينما وسّع نطاق الرسوم على سلع مثل السيارات الكهربائية وأشباه الموصلات من الصين، مما أدى إلى تحصيل إيرادات ضريبية أكبر من الرسوم الجمركية في عهد بايدن مقارنةً بفترة إدارة ترامب الأولى. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

خلفية

كان الحزب الجمهوري مؤيدًا بشدة للتعريفات الجمركية منذ عهد أبراهام لينكولن وحتى الحرب الباردة. ^{[ 37 ]} أقرّ الجمهوريون تعريفات جمركية قياسية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي، والتي أُلقي باللوم عليها على نطاق واسع في تفاقم الكساد الكبير . ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} زعم دونالد ترامب أن الحزب الجمهوري خان جذوره بتأييده للتجارة الحرة، واستشهد بويليام ماكينلي تحديدًا كمؤثر في آرائه المناهضة للتجارة الحرة. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} تبنى ترامب آراءه الحالية بشأن قضايا التجارة في ثمانينيات القرن الماضي، قائلًا إن اليابان ودولًا أخرى تستغل الولايات المتحدة. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 ، أيّد ترامب مرارًا وتكرارًا مقترحات سياسية لإعادة التفاوض على الاتفاقيات التجارية للولايات المتحدة. وكان كبير مستشاريه التجاريين خلال الحملة بيتر نافارو ، الذي أيّد استخدام التعريفات الجمركية، لا سيما ضد الصين. ^{[ 41 ]} خلال اجتماع مع هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز في يناير 2016، صرّح ترامب بأنه سيفرض ضريبة بنسبة 45% على الواردات الصينية إلى الولايات المتحدة. ^{[ 42 ]} انتقد ترامب مرارًا اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) ، واصفًا إياها بأنها "أسوأ اتفاقية تجارية وقّعتها الولايات المتحدة على الإطلاق". ^{[ 43 ]} كما وصف اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ بأنها "الضربة القاضية للصناعة الأمريكية"، وقال إنها "ستضع مصالح الدول الأجنبية فوق مصالحنا". ^{[ 44 ]}

سياسة

في 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2016، وفي رسالة مصورة، طرح ترامب استراتيجية اقتصادية تقوم على "وضع أمريكا أولاً"، قائلاً إنه سيتفاوض على "اتفاقيات تجارية ثنائية عادلة تعيد الوظائف والصناعة إلى الأراضي الأمريكية". وفي 23 يناير/كانون الثاني 2017، وبعد ثلاثة أيام من توليه الرئاسة، سحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ المثيرة للجدل سياسياً، معتقداً أن الاتفاقية "ستقوض" الاقتصاد الأمريكي وسيادته. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

أشار ترامب أيضًا إلى رغبته في إنهاء اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية مع كندا والمكسيك. وأعادت إدارته التفاوض على بنود الاتفاقية. وهدد ترامب بالانسحاب منها في حال فشل المفاوضات. ^{[ 48 ]} وانتقد تحديدًا شركة فورد موتور ، ^{[ 49 ]} وشركة كارير ، ^{[ 49 ]} وشركة مونديليز إنترناشونال لوجود عمليات لها في المكسيك. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} وفي أغسطس/آب 2015، ردًا على إعلان شركة مونديليز إنترناشونال، صانعة بسكويت أوريو، عن نيتها نقل التصنيع إلى المكسيك، قال ترامب إنه سيقاطع بسكويت أوريو . ^{[ 51 ]} وزادت الاتفاقية الجديدة نسبة قطع الغيار والتصنيع التي يجب أن تتم في أمريكا الشمالية للسيارات المحلية، وحددت حدًا أدنى للأجور لبعض العاملين في قطع غيار السيارات، ووسعت نطاق وصول مبيعات منتجات الألبان الأمريكية إلى كندا. ^{[ 52 ]}

على غرار نهجه في الاتفاقيات التجارية، تعهد ترامب، كجزء من "العقد مع الناخب الأمريكي"، بفرض رسوم جمركية لثني الشركات عن تسريح العمال أو نقل عملياتها إلى دول أخرى، من خلال "قانون إنهاء نقل العمليات إلى الخارج". ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} لم يُطرح أي قانون من هذا القبيل في الكونغرس ، ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} لكن ترامب سعى لفرض رسوم جمركية على الألواح الشمسية والغسالات والصلب والألومنيوم. وتقع مسؤولية إنفاذ هذه الرسوم الجمركية بشكل أساسي ضمن اختصاص وزارة التجارة ومكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة .

وعد ترامب مرارًا وتكرارًا بخفض العجز التجاري الأمريكي، ودعا إلى إعادة التفاوض على الاتفاقيات التجارية وفرض تعريفات جمركية لتحقيق هذا الهدف. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} وعلى الرغم من هذه الجهود، استمر العجز التجاري في الازدياد خلال عام 2018. ^{[ 60 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2018، زعم ترامب أن الرسوم الجمركية تُثري الولايات المتحدة، قائلاً إنها تجني "مليارات الدولارات" من "الرسوم المفروضة على الصين". وأضاف: "إذا كانت الشركات لا ترغب في دفع الرسوم الجمركية، فلتبنِ في الولايات المتحدة، وإلا فلنجعل بلدنا أغنى من أي وقت مضى!". وصف مدققو الحقائق والاقتصاديون مزاعم ترامب بأنها خاطئة، وكتبت وكالة أسوشيتد برس: "يكاد جميع الاقتصاديين يقولون إن الرئيس مخطئ. ذلك لأن الرسوم الجمركية هي ضرائب على الواردات، ويمكن أن تتسبب في ارتفاع الأسعار، وتقليص التجارة بين الدول، والإضرار بالنمو الاقتصادي العام". ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}

الشرعية

تنص المادة 1، القسم 8 من الدستور على ما يلي : "للكونغرس سلطة فرض وجمع الضرائب والرسوم والجمارك والمكوس". إلا أن الكونغرس نقل صلاحياته المتعلقة بالتعريفات الجمركية مرارًا وتكرارًا إلى الرئيس. ^{[ 63 ]} فابتداءً من عام 1917، مع صدور قانون التجارة مع العدو لعام 1917 ، أصبح بإمكان الرئيس فرض أي تعريفة جمركية أثناء الحرب. ولا يشترط أن تكون التجارة المتأثرة مرتبطة بالحرب الدائرة. ومنذ عام 1974، يسمح قانون التجارة لعام 1974 للرئيس بفرض تعريفة جمركية بنسبة 15% لمدة 150 يومًا إذا كان هناك "تأثير سلبي على الأمن القومي من الواردات". وبعد انقضاء 150 يومًا، تنتهي صلاحية التعريفة ما لم يمدّدها الكونغرس. ^{[ 64 ]}

في عام ١٩٧٧، وسّع قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية نطاق الصلاحيات لتشمل البيت الأبيض. وتزعم إدارة ترامب أن هذا القانون يمنح الرئيس سلطة رفع الرسوم الجمركية دون أي قيود خلال أي حالة طوارئ وطنية. إلا أن الباحث القانوني جيرارد ماجليوكا عارض هذا الرأي، لأن القانون لا يتطرق إلى الرسوم الجمركية إطلاقاً، ولا يمنح الرئيس أي سلطة في هذا الشأن. ^{[ ٦٤ ]}

تم سنّه

الألواح الشمسية

في 23 يناير 2018، فرض ترامب رسومًا جمركية على الألواح الشمسية المنتجة خارج الولايات المتحدة. بدأت الرسوم بنسبة 30% ثم انخفضت تدريجيًا إلى 15% على مدى السنوات الأربع التالية. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} وتم إعفاء أول 2.5 جيجاوات من الخلايا الشمسية المستوردة سنويًا من الرسوم الجمركية. ^{[ 67 ]}

اعتبارًا من عام 2018كانت الصين رائدة العالم في تصنيع الألواح الشمسية. وقد نددت بالتعريفات الجمركية، ^{[ 68 ]} حيث صرح تشونغ شان ، وزير التجارة الصيني ، قائلاً: "فيما يتعلق بالإجراءات الخاطئة التي اتخذتها الولايات المتحدة، ستعمل الصين مع أعضاء منظمة التجارة العالمية الآخرين للدفاع بحزم عن مصالحنا المشروعة." ^{[ 69 ]}

في عام 2022، مدد الرئيس بايدن التعريفة الجمركية الحالية البالغة 15% على الألواح الشمسية لأربع سنوات أخرى. ^{[ 70 ]}

غسالات الملابس

في 23 يناير/كانون الثاني 2018، وبالتزامن مع فرض الرسوم الجمركية على الألواح الشمسية، أعلن مكتب الممثل التجاري الأمريكي فرض رسوم جمركية على الغسالات. ^{[ 67 ]} ووفقًا للجنة التجارة الدولية الأمريكية ، فقد زادت واردات الغسالات المنزلية الكبيرة "بشكل مطرد" من عام 2012 إلى عام 2016، بينما "تراجع الأداء المالي للمنتجين المحليين بشكل حاد". ^{[ 71 ]} في السنة الأولى، بدأت الرسوم الجمركية بنسبة 20% على أول 1.2 مليون وحدة مستوردة من الغسالات الجاهزة، و50% على جميع الواردات اللاحقة. وفي السنة الثانية، بلغت الرسوم 18/45%، وفي السنة الثالثة 16/40%.

وجاءت هذه الرسوم الجمركية بعد تقديم التماس من قبل شركة ويرلبول ، وهي شركة أمريكية لتصنيع الغسالات تواجه منافسة شديدة من شركتي إل جي إلكترونيكس وسامسونج ، وكلاهما مقرهما في كوريا الجنوبية. ^[⁷²^]

قبل أسبوعين من إعلان الرسوم الجمركية، نقلت سامسونج إنتاج غسالاتها إلى مصنع جديد في نيوبري، كارولاينا الجنوبية ؛ وافتتحت خط إنتاج ثانياً في مارس 2018، ما ضاعف الطاقة الإنتاجية للمصنع. ^{[ 73 ]} وفي أواخر عام 2018، افتتحت إل جي أول موقع لتصنيع الغسالات في الولايات المتحدة، في كلاركسفيل، تينيسي، كجزء من " خطوة استباقية لخفض تكاليف الخدمات اللوجستية والرسوم الجمركية ووقت التسليم "، وأضافت لاحقاً خط إنتاج مجففات الملابس في عام 2023. ^{[ 74 ]}

في يناير 2021، مدد الرئيس بايدن الرسوم الجمركية على الغسالات لمدة عامين حتى فبراير 2023، وهو تاريخ انتهاء العمل بها. ^{[ 75 ]} تتضارب المعلومات حول آثار هذه الرسوم. فقد أفاد محللو بنك يو بي إس أن المستهلكين الأمريكيين دفعوا 42% أكثر مقابل الغسالات في عام 2022 مقارنةً بعام 2017، مقابل ارتفاع بنسبة 3% فقط خلال الفترة نفسها في أوروبا. ^{[ 76 ]} وأشار تقرير اقتصادي صادر عن جامعة ديوك إلى أن أسعار الغسالات لم تتغير كثيرًا بعد فرض الرسوم الجمركية على الغسالات الصينية في عام 2016، حيث كان بإمكان المصنّعين ببساطة نقل عملياتهم إلى دول أخرى تُصدّر منتجاتهم إليها. إلا أن الأسعار ارتفعت بنسبة 10% في العام الذي تلى فرض الرسوم الجمركية العالمية على جميع الغسالات المستوردة في عام 2018، ثم انخفضت بنسبة 13% بعد انتهاء العمل بالرسوم في فبراير 2023، مما يشير إلى تحميل المستهلكين كامل تكلفة هذه الرسوم. ^{[ 77 ]} ومع ذلك، أشارت مقالة رأي في مجلة "إندستري ويك" التجارية إلى أن ارتفاع الأسعار كان مؤقتًا، وأنه لم يكن له تأثير طويل الأمد على الأسعار. ^{[ 78 ]}

الفولاذ والألومنيوم

في الأول من مارس/آذار 2018، أعلن ترامب نيته فرض تعريفة جمركية بنسبة 25% على واردات الصلب و10% على واردات الألومنيوم. ^{[ 79 ]} وفي تغريدة له في اليوم التالي، أكد ترامب أن "الحروب التجارية جيدة، ومن السهل كسبها". ^{[ 80 ]} وفي الثامن من مارس/آذار، وقّع أمرًا بفرض التعريفات الجمركية التي ستدخل حيز التنفيذ بعد 15 يومًا. ^{[ 3 ]} وقد تم إعفاء الاتحاد الأوروبي وكندا والمكسيك وأستراليا والأرجنتين والبرازيل وكوريا الجنوبية مؤقتًا من الأمر بموجب بند استثناء. ^{[ 81 ]} وأصبحت كندا والمكسيك والاتحاد الأوروبي خاضعة لتعريفات الصلب والألومنيوم في وقت لاحق، وذلك في إعلان صدر في 31 مايو/أيار 2018. ^{[ 3 ]}^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} وتوصلت الولايات المتحدة وكندا والمكسيك إلى اتفاق لإلغاء تعريفات الصلب والألومنيوم في مايو/أيار 2019، بعد مرور عام تقريبًا على دخولها حيز التنفيذ. ^{[ 84 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2019، غرّد ترامب بأنه سيفرض رسومًا جمركية على المعادن البرازيلية والأرجنتينية، على أن يسري مفعولها فورًا، مدعيًا أن البلدين يتلاعبان بعملتيهما لجعل منتجاتهما أكثر جاذبية في الأسواق العالمية. وقد خالفه الاقتصاديون الرأي القائل بأن البلدين يخفضان قيمة عملتيهما، وعزوا هذا التراجع إلى قوى السوق العالمية. وبعد حديثه مع الرئيس البرازيلي جاير بولسونارو ، تراجع ترامب بعد أيام عن تهديده ضد البرازيل، لكنه لم يذكر الأرجنتين. ^{[ 85 ]}

الإعفاءات ورفع الرسوم الجمركية على الصلب

بينما فُرضت تعريفة جمركية بنسبة 25% على الصلب في جميع دول العالم، نجحت أربع دول (الأرجنتين والبرازيل وكوريا الجنوبية وأستراليا) في التفاوض على استثناء منها عام 2018. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} وفي ديسمبر 2019، هدد الرئيس ترامب بإعادة فرض تعريفات جمركية على الصلب والألومنيوم على البرازيل والأرجنتين، إلا أنه لم يُقدم على ذلك في نهاية المطاف. ^{[ 89 ]}

في 17 مايو/أيار 2019، توصلت الولايات المتحدة إلى اتفاق لرفع الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم المفروضة على المكسيك وكندا. واعتُبر رفع هذه الرسوم خطوةً تمهيديةً لمزيد من التصديق على اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا . وفي بيان مشترك، أعلنت الحكومتان الكندية والأمريكية أن الولايات المتحدة ستلغي الرسوم الجمركية على المعادن في غضون يومين من الاتفاق. وستلغي كندا الرسوم الجمركية المفروضة على البضائع الأمريكية ردًا على الرسوم المفروضة على الصلب والألومنيوم. ^{[ 18 ]} واتفق البلدان على إسقاط جميع الدعاوى القضائية المعلقة في منظمة التجارة العالمية المتعلقة بالرسوم الجمركية، ووضع تدابير "لمنع استيراد الألومنيوم أو الصلب المدعوم بشكل غير عادل و/أو المباع بأسعار الإغراق"، و"منع إعادة شحن الألومنيوم والصلب المصنّع خارج كندا أو الولايات المتحدة إلى البلد الآخر"، ووضع "آلية متفق عليها لمراقبة تجارة الألومنيوم والصلب بينهما". وفي بيان منفصل، أعلنت الحكومة المكسيكية أيضًا أنها ستلغي الرسوم الجمركية الانتقامية التي فرضتها على الولايات المتحدة، وستوقف الدعاوى القضائية المعلقة. كما أعلنت المكسيك أنها ستتخذ تدابير لوقف الممارسات التجارية غير العادلة في أسواق الألومنيوم والصلب، ولمراقبة تجارة المعادن في أمريكا الشمالية. ^{[ 18 ]}

في عام 2021، توصلت إدارة بايدن إلى تسويات مع المملكة المتحدة واليابان لإلغاء الرسوم الجمركية. ^{[ 90 ]} وفي العام نفسه، علّق الرئيس بايدن ورئيسة الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين الرسوم الجمركية على كميات محددة من الألومنيوم والصلب المصنّع بالكامل داخل الاتحاد الأوروبي، في إطار سعيهما لإبرام اتفاقية تجارية طويلة الأجل. ثم دعت إدارة بايدن إلى اتفاقية عالمية بشأن الصلب والألومنيوم المستدامين ، وهي اتفاقية تجارية تربط الأسواق الأمريكية والأوروبية وتفرض ضرائب على منتجي الصلب بناءً على عضويتهم والأثر البيئي لإنتاجهم للمعادن. ^{[ 91 ]}

الأساس القانوني والتحديات

يستند قرار ترامب بفرض الرسوم الجمركية إلى المادة 232 من قانون توسيع التجارة لعام 1962، والتي تسمح للرئيس، في ظروف معينة، بفرض رسوم جمركية بناءً على توصية من وزير التجارة الأمريكي إذا "تم استيراد سلعة إلى الولايات المتحدة بكميات أو في ظروف تهدد الأمن القومي أو تضر به". ^{[ 92 ]} ونادرًا ما تُستخدم هذه المادة، ^{[ 92 ]} ولم يتم اللجوء إليها منذ تأسيس منظمة التجارة العالمية عام 1995. ^{[ 93 ]}

رفعت الصين دعوى أمام منظمة التجارة العالمية ضد التعريفات الأمريكية على الصلب والألومنيوم في 9 أبريل 2018. ^{[ 94 ]} وفتح الاتحاد الأوروبي قضية مماثلة أمام منظمة التجارة العالمية في 1 يونيو 2018. ^{[ 95 ]}

في 9 يونيو/حزيران 2018، غرّد ترامب ببيان موجّه إلى رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو، قال فيه إنّ الرسوم الجمركية الأمريكية التي تستهدف كندا "تأتي ردًا على رسومه الجمركية البالغة 270% على منتجات الألبان!" ^{[ 96 ]} ولم يشر ترامب في تغريدته إلى الأمن القومي، وهو الأساس القانوني لتطبيق هذه الرسوم. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2022، أصدرت منظمة التجارة العالمية حكمًا ضد الولايات المتحدة في قضايا الصلب والألومنيوم التي رفعتها الصين والنرويج وسويسرا وتركيا، مؤكدةً عدم وجود حالة طوارئ تتعلق بالأمن القومي تبرر لجوء الولايات المتحدة إلى الاستثناء. وردّ المتحدث باسم مكتب الممثل التجاري الأمريكي، آدم هودج، قائلاً: "لطالما تمسكت الولايات المتحدة بموقف واضح لا لبس فيه، على مدى أكثر من 70 عامًا، مفاده أن قضايا الأمن القومي لا يمكن مراجعتها في إطار تسوية المنازعات بمنظمة التجارة العالمية، وأن المنظمة لا تملك سلطة التشكيك في قدرة أي عضو فيها على الاستجابة لمجموعة واسعة من التهديدات لأمنه". ^{[ 90 ]} أدانت إدارة بايدن القرار وأكدت أنها لن تلغي الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب. وقد عرقلت الولايات المتحدة تعيين قضاة في محكمة الاستئناف التابعة لمنظمة التجارة العالمية، ما حال دون اعتماد الحكم. ولا تزال القضايا التي رفعتها روسيا والهند عالقة. ^{[ 90 ]}

التحليل الاقتصادي والتجاري

أظهر استطلاع رأي أجرته مبادرة الأسواق العالمية في كلية بوث للأعمال بجامعة شيكاغو، وشمل نخبة من الاقتصاديين ، إجماعاً على أن فرض تعريفات جمركية أمريكية جديدة على الصلب والألومنيوم لن يُحسّن من رفاهية الأمريكيين. ^{[ 100 ]} ويقول الاقتصاديون إن هذه التعريفات ستؤدي إلى أضرار تفوق المكاسب، إذ سيرتفع سعر الصلب، مما سيضر بالمستهلكين والأمريكيين العاملين في الصناعات التحويلية التي تستخدم الصلب (حيث يفوق عدد هذه الوظائف عدد العاملين في قطاعات إنتاج الصلب بنسبة 80 إلى 1). ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}

تُعدّ بعض الصناعات الأمريكية المنتجة للصلب والألومنيوم من أبرز المستفيدين من الرسوم الجمركية ؛ بينما قد يواجه بعض المنتجين (وخاصةً الصغار والمتوسطين) الذين يعتمدون على المدخلات الأجنبية صعوبات نتيجةً لهذه الرسوم. ^[¹⁰³^]^[¹⁰⁴^]^[¹⁰⁵^] أشارت دراسةٌ حول المقترح إلى أنه سيؤدي إلى خسارةٍ تُقدّر بنحو 146,000 وظيفة. ^[¹⁰⁶^] تُظهر الدراسات التي تناولت الرسوم الجمركية على الصلب التي فرضتها إدارة بوش عام 2002 أنها تسببت في خسائر في الوظائف أكثر من المكاسب. ^[¹⁰¹^] وقد تكون خسائر الوظائف أكبر إذا ردّت دولٌ أخرى على الولايات المتحدة بفرض رسومٍ جمركيةٍ مماثلة على منتجاتٍ أمريكيةٍ مختلفة. ^[¹⁰⁷^]

حذّر باحثون من أن استخدام إدارة ترامب لمبررات "الأمن القومي" ^{[ 108 ]} (وهي مبررات لم تستخدمها الإدارات السابقة بشكل شائع) لفرض الرسوم الجمركية قد يُقوّض النظام التجاري الدولي ، إذ قد تستخدم دول أخرى المبررات نفسها لفرض رسومها الجمركية. ^{[ 101 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]} تسمح منظمة التجارة العالمية للدول باتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان أمنها القومي، إلا أن هذا البند نادر الاستخدام، نظرًا لإمكانية إساءة استخدامه. ^{[ 111 ]} وبينما تم الاستشهاد بأسباب الأمن القومي لفرض الرسوم الجمركية، فقد لوحظ أن هذه الرسوم تضر في المقام الأول بحلفاء الولايات المتحدة، وليس أعدائها؛ إذ تستورد الولايات المتحدة كميات ضئيلة جدًا من الصلب والألومنيوم من الصين مباشرة. ^{[ 112 ]} كما أشار خبراء التجارة إلى أن الولايات المتحدة تُنتج بالفعل أكثر من ثلثي احتياجاتها من الصلب. ^{[ 110 ]}

تحثّ 45 جمعية تجارية أمريكية ترامب على عدم فرض رسوم جمركية على الصين، محذرةً من أن ذلك سيكون "ضاراً بشكل خاص" بالاقتصاد الأمريكي والمستهلكين. ^{[ 113 ]}

أبدى الاتحاد الوطني لتجار التجزئة معارضته الشديدة للرسوم الجمركية. كما أطلق الاتحاد حملة إعلانية مع بن شتاين ، الذي أعاد تجسيد دوره كمدرس الاقتصاد من فيلم "يوم عطلة فيريس بيولر"، ليؤكد أن الرسوم الجمركية تُعدّ سياسة اقتصادية سيئة وتضر بالمستهلكين. ^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

أعلنت شركة جنرال موتورز إغلاق مصانعها في ماريلاند وميشيغان وأوهايو وأونتاريو ^،^{وتسريح أكثر من} 14 ألف موظف، مشيرةً إلى الرسوم الجمركية على الصلب كأحد العوامل. ^[¹¹⁷^]^[¹¹⁸ ] وقد أعرب ترامب عن استيائه من هذا القرار. [ ¹¹⁹^]

الرد السياسي المحلي

على الصعيد المحلي، تباينت ردود فعل المسؤولين المنتخبين غالبًا على أسس إقليمية أكثر منها أيديولوجية. ^{[ 120 ]} لاقت الرسوم الجمركية انتقادات واسعة من المحافظين والجمهوريين . ^[¹²¹^]^[¹²²^]^[¹²³^] ومع ذلك، رفض الكونغرس ذو الأغلبية الجمهورية اتخاذ أي إجراء لمواجهة فرض ترامب للرسوم الجمركية. ^[¹²⁴^]^[¹²⁵^] وصرح رئيس مجلس النواب بول رايان بأن الكونغرس لن يُقر أي تشريع يتعلق بالرسوم الجمركية إذا استخدم ترامب حق النقض ضده . ^[¹²⁴^]

تباينت ردود الفعل بين المسؤولين الديمقراطيين ، ^{[ 126 ]} حيث أعرب الديمقراطيون من ولايات حزام الصدأ عن دعمهم لفرض تعريفات جمركية على واردات الصلب والألومنيوم. ^{[ 127 ]}

أشاد اتحاد العمل الأمريكي ( AFL -CIO) ، أكبر نقابة عمالية في الولايات المتحدة، بقرار ترامب فرض الرسوم الجمركية، وكذلك فعل السيناتور الديمقراطي عن ولاية أوهايو، شيرود براون ، الذي قال إن هذا الإجراء سيكون بمثابة نعمة لمصانع الصلب في جميع أنحاء أوهايو. وأعرب العديد من الجمهوريين في الكونغرس عن مخاوفهم من أن تؤدي هذه الرسوم الجمركية إلى الإضرار بالاقتصاد أو إلى فرض رسوم جمركية انتقامية من دول أخرى. وحث رئيس مجلس النواب، بول رايان ، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، ميتش ماكونيل، ترامب على إعادة النظر في اقتراحه أو استهداف الرسوم الجمركية بشكل أدق لتجنب "العواقب غير المقصودة والأضرار الجانبية". ^{[ 128 ]}

انتقدت نانسي بيلوسي ، زعيمة الأقلية في مجلس النواب ، فرض ترامب للتعريفات الجمركية، واصفةً إياه بـ"الفوضوي"، ومؤكدةً أنه "يُفاقم الأضرار الجانبية التي تلحق بالعمال والمستهلكين الأمريكيين وتحالفاتنا الدولية". ^{[ 129 ]} وقد قورن هذا المقترح بتعريفة جمركية فرضها سلفه الجمهوري، جورج دبليو بوش ؛ ^{[ 130 ]} ففي عام 2002، فرضت الولايات المتحدة تعريفات جمركية على الصلب الثقيل ، والتي اعتُبرت في الغالب غير فعالة، بل وضارة بالولايات المتحدة، وسُحبت بعد 18 شهرًا. ^{[ 131 ]}

في السادس من مارس/آذار 2018، أعلن غاري كوهن ، رئيس المجلس الاقتصادي الوطني ، نيته الاستقالة؛ وجاء هذا الإعلان عقب إلغاء ترامب اجتماعاً مع مستخدمي الصلب والألومنيوم النهائيين كان كوهن قد رتبه في محاولة لثني الرئيس عن فرض الرسوم الجمركية المزمعة. ^{[ 132 ]}

أظهر استطلاع رأي أجرته جامعة كوينيبياك في مارس 2018 استياءً واسع النطاق من الرسوم الجمركية، حيث وافق 29% فقط من الأمريكيين على "فرض رسوم جمركية بنسبة 25% على واردات الصلب ورسوم جمركية بنسبة 10% على واردات الألومنيوم" إذا أدى ذلك إلى زيادة تكلفة معيشتهم . ^{[ 133 ]}

في 13 يونيو/حزيران 2019، أرسلت 661 شركة أمريكية رسالة إلى ترامب تحثه على حل النزاع التجاري مع الصين. وكانت هذه الرسالة واحدة من بين العديد من الرسائل التي أُرسلت نيابةً عن منظمة "التعريفات الجمركية تضر بالقلب الأمريكي"، وهي منظمة تضم أكثر من 150 مجموعة تجارية تمثل شركات الزراعة والتصنيع والتجزئة والتكنولوجيا. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}

المنتجات الصينية

في 22 مارس/آذار 2018، وقّع ترامب مذكرةً بموجب المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974 ، يُوجّه فيها مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة بفرض رسوم جمركية بقيمة 50 مليار دولار على البضائع الصينية. وصرح ترامب بأن هذه الرسوم ستُفرض بسبب سرقة الصين للملكية الفكرية الأمريكية. ^{[ 136 ]} وقال ترامب إن الرسوم الجمركية التي يعتزم فرضها على الواردات الصينية ستجعل الولايات المتحدة "دولةً أقوى وأغنى بكثير". ^{[ 137 ]} إلا أن الخطوات المُتخذة نحو فرض هذه الرسوم أدت إلى تزايد المخاوف من اندلاع حرب تجارية عالمية . ^{[ 136 ]}

انخفض مؤشر داو جونز الصناعي 724 نقطة، أي بنسبة 2.9%، بعد الإعلان عن الرسوم الجمركية بسبب المخاوف من حرب تجارية. ^{[ 138 ]} وتكبدت الشركات التي تتعامل تجارياً مع الصين، مثل كاتربيلر وبوينغ ، خسائر فادحة في أسعار أسهمها. ^{[ 139 ]}

رداً على ذلك، أعلنت وزارة التجارة الصينية عن خطط لفرض تعريفات جمركية خاصة بها على 128 منتجاً أمريكياً. سيتم فرض رسوم جمركية بنسبة 15% على 120 منتجاً منها، مثل الفاكهة والنبيذ، بينما ستخضع المنتجات الثمانية المتبقية، بما فيها لحم الخنزير، لرسوم جمركية بنسبة 25%. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} وقد طبقت الصين هذه التعريفات في 2 أبريل/نيسان 2018. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]}

في 3 أبريل/نيسان 2018، نشر مكتب الممثل التجاري الأمريكي قائمة أولية تضم أكثر من 1300 سلعة صينية لفرض رسوم جمركية عليها، تشمل منتجات مثل أجهزة التلفزيون ذات الشاشات المسطحة، والأسلحة، والأقمار الصناعية، والأجهزة الطبية، وقطع غيار الطائرات، والبطاريات. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} ورد السفير الصيني ، تسوي تيانكاي، محذرًا الولايات المتحدة من احتمال رد الصين بالمثل، قائلاً: "لقد بذلنا قصارى جهدنا لتجنب هذا النوع من المواقف، ولكن إذا اتخذ الطرف الآخر القرار الخاطئ، فلن يكون أمامنا خيار سوى الرد". ^{[ 147 ]}

في 4 أبريل/نيسان 2018، قررت لجنة التعريفات الجمركية التابعة لمجلس الدولة الصيني الإعلان عن خطة لفرض رسوم جمركية إضافية بنسبة 25% على 106 سلع، تشمل السيارات والطائرات وفول الصويا. ^{[ 148 ]} يُعد فول الصويا أهم صادرات الولايات المتحدة الزراعية إلى الصين. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

أثارت إعلانات فرض تعريفات جمركية متبادلة متزايدة مخاوف من اقتراب البلدين من حرب تجارية. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} في 4 أبريل/نيسان 2018، رد الرئيس ترامب على التكهنات بتغريدة قال فيها: "لسنا في حرب تجارية مع الصين، فقد خسرنا تلك الحرب منذ سنوات عديدة على يد أشخاص حمقى أو غير أكفاء كانوا يمثلون الولايات المتحدة. والآن لدينا عجز تجاري قدره 500 مليار دولار سنويًا، بالإضافة إلى سرقة ملكية فكرية بقيمة 300 مليار دولار أخرى. لا يمكننا السماح باستمرار هذا الوضع!". ^{[ 154 ]}^[¹⁵⁵^] وفي اليوم التالي، وجّه ترامب مكتب الممثل التجاري الأمريكي للنظر في فرض تعريفات جمركية إضافية بقيمة 100 مليار دولار . ^[¹⁵⁶^]^[¹⁵⁷^]

في 9 مايو 2018، ألغت الصين طلبات تصدير فول الصويا من الولايات المتحدة إلى الصين. وقال تشانغ شياوبينغ، المدير الصيني لمجلس تصدير فول الصويا الأمريكي، إن المشترين الصينيين توقفوا ببساطة عن الشراء من الولايات المتحدة ^{[ 158 ].}

في 15 يونيو، أصدر دونالد ترامب قائمة تضم سلعًا صينية بقيمة 34 مليار دولار ستخضع لتعريفة جمركية بنسبة 25٪، بدءًا من 6 يوليو. كما تم إصدار قائمة أخرى تضم سلعًا صينية بقيمة 16 مليار دولار، مع تاريخ تنفيذ في 23 أغسطس. ^{[ 159 ]}

في العاشر من يوليو، رداً على الرسوم الجمركية الانتقامية التي فرضتها الصين والتي دخلت حيز التنفيذ في السادس من يوليو، طلب الممثل التجاري للولايات المتحدة تقديم تعليقات، وأعلن عن جلسات استماع عامة، وأصدر قائمة مقترحة بالمنتجات الصينية التي تبلغ قيمتها التجارية السنوية حوالي 200 مليار دولار والتي ستخضع لرسوم إضافية بنسبة 10% فوق الرسوم التي تدفعها تلك السلع المستوردة عادةً. ^{[ 160 ]}

في عام 2018، ألغت الصين قواعد الملكية المحلية لشركات السيارات والمؤسسات المالية. كانت هذه القواعد تشترط أن تمتلك الشركات الصينية ما لا يقل عن 50% من أسهم شركات السيارات والمؤسسات المالية في الصين. واعتُبر هذا التغيير مفيدًا لشركات السيارات الأمريكية، بما فيها شركة تسلا . ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}

في 9 مايو/أيار 2019، صرّح ترامب بأن الرسوم الجمركية "تدفعها الصين في الغالب، وليس نحن". وخلص المحللون الاقتصاديون إلى أن هذا الادعاء غير صحيح، إذ أن الشركات والمستهلكين الأمريكيين هم من يدفعون الرسوم الجمركية في نهاية المطاف، نظرًا لندرة الأمثلة الواقعية على نجاح الرسوم الجمركية كما هو مُخطط لها، ولأن مستهلكي الدولة المُفرِضة للرسوم هم الضحايا الرئيسيون لها، إذ يضطرون لدفع أسعار أعلى. وقال روس بوركهارت، عالم السياسة بجامعة ولاية بويز : "من غير الدقيق القول إن الدول تدفع رسومًا جمركية على السلع التجارية والاستهلاكية، فالمشترون والبائعون هم من يتحملون التكاليف". وأضاف بوركهارت: "يدفع المشترون الرسوم الجمركية عند شراء المنتجات الرائجة، بينما يخسر البائعون حصتهم السوقية عندما تُصبح منتجاتهم باهظة الثمن وغير قادرة على المنافسة". ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}^[¹⁶⁵^]

خلال قمة مجموعة العشرين في أوساكا في يونيو/حزيران 2019 ، اتفقت الصين والولايات المتحدة على استئناف المحادثات التجارية المتوقفة، حيث أعلن ترامب تعليق فرض رسوم جمركية إضافية بقيمة 300 مليار دولار كانت قيد الدراسة بعد فشل المحادثات في الشهر السابق، مؤكدًا أن الصين وافقت على شراء "كمية هائلة" من المنتجات الزراعية الأمريكية، على الرغم من عدم وجود تفاصيل أو تأكيد من جانب الصين. وأفادت مصادر مطلعة على المفاوضات لاحقًا أن الصين لم تقدم أي التزام صريح كما وصفه ترامب. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}

منتجات كورية جنوبية

في 28 مارس/آذار 2018، أعلنت الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية عن تعديلات جوهرية على اتفاقية التجارة الحرة الثنائية بينهما (KORUS FTA) ردًا على الرسوم الجمركية العديدة والاجتماع الدبلوماسي المقترح بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة . ^{[ 169 ]} سيتم تمديد الرسوم الجمركية البالغة 25% على الشاحنات الكورية الجنوبية حتى عام 2041، ما يضيف عشرين عامًا إلى الموعد المستهدف الحالي لإلغائها في عام 2021. لا تُصدّر أي شركة تصنيع سيارات كورية جنوبية شاحنات إلى الولايات المتحدة. أعفت الولايات المتحدة كوريا الجنوبية من رسومها الجمركية على الصلب، لكنها فرضت عليها حصة استيراد تبلغ حوالي 2.68 مليون طن. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} كما أُعفيت كوريا الجنوبية مؤقتًا من الرسوم الجمركية على الألومنيوم، لكن هذا الإعفاء أُلغي اعتبارًا من 1 مايو/أيار 2018. ^{[ 172 ]}

التعريفات الانتقامية

أبدت الصين وكندا والاتحاد الأوروبي ردود فعل سلبية تجاه الإعلان الأولي (الذي لم يتطرق إلى أي استثناءات مؤقتة). تُغطي كندا 16% من الطلب الأمريكي على الصلب، تليها البرازيل بنسبة 13%، ثم كوريا الجنوبية بنسبة 10%، ^{[ 173 ]} والمكسيك بنسبة 9%، والصين بنسبة 2%. ^{[ 130 ]}

الكندية

من عام 2013 إلى عام 2016، كانت كندا أكبر مصدر لواردات الألومنيوم إلى الولايات المتحدة ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]}

استند ترامب إلى دواعي الأمن القومي لتبرير فرض رسوم جمركية على واردات الصلب والألومنيوم من كندا. وصف رئيس الوزراء الكندي، جاستن ترودو، فكرة "أن تُعتبر كندا خطرًا على الأمن القومي للولايات المتحدة" بأنها "عبثية" و"غير واردة"، ووصف الرسوم الجمركية بأنها "غير مقبولة بتاتًا". وأعلن ترودو عن فرض رسوم جمركية انتقامية بقيمة 16.6 مليار دولار، قائلاً: "الشعب الأمريكي ليس هو الهدف ... نأمل أن يسود المنطق في نهاية المطاف. لكن للأسف، لا يبدو أن الإجراءات التي اتخذتها حكومة الولايات المتحدة اليوم تسير في هذا الاتجاه". ^{[ 176 ]}

في الأول من يوليو/تموز 2018، فرضت كندا رسومًا جمركية انتقامية على الواردات الأمريكية. ^{[ 11 ]} وقد حُددت قيمة الرسوم الكندية لتُعادل قيمة الرسوم الأمريكية دولارًا مقابل دولار، وشملت 299 سلعة أمريكية، من بينها الصلب والألومنيوم ومجموعة متنوعة من المنتجات الأخرى، بما في ذلك القوارب المطاطية والزبادي والويسكي والشموع وأكياس النوم ، قبل رفع الرسوم في 20 مايو/أيار 2019. ^{[ 12 ]}^{[ 84 ]}

الصينية

فرضت الحكومة الصينية رسوماً جمركية انتقامية على البضائع الأمريكية. ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} وهددت الصين بتقليص واردات فول الصويا الأمريكي . ^{[ 179 ]}

أظهر تحليل أجراه معهد بيترسون للاقتصاد الدولي في يونيو 2019 أن الصين فرضت نفس الرسوم الجمركية المتوسطة البالغة 8٪ على جميع الدول في يناير 2018، ولكن بحلول يونيو 2019 ارتفعت الرسوم الجمركية المتوسطة على الصادرات الأمريكية إلى 20.7٪ بينما انخفضت على الدول الأخرى إلى 6.7٪ ^{[ 180 ]}^{[ 181 ].}

أوروبي

أدان جان كلود يونكر ، رئيس المفوضية الأوروبية ، الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب والألومنيوم، وأعلن عن نيته رفع دعوى قضائية أمام منظمة التجارة العالمية. ^{[ 182 ]} وقدّم الاتحاد الأوروبي طعنه أمام منظمة التجارة العالمية ضد الولايات المتحدة في الأول من يونيو، فور دخول الرسوم الجمركية حيز التنفيذ. ^{[ 183 ]}

دخلت التعريفات الانتقامية للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ في 22 يونيو/حزيران 2018، حيث فرضت تعريفات على 180 نوعًا من المنتجات، بقيمة إجمالية تتجاوز 3 مليارات دولار من السلع الأمريكية. وتشمل المنتجات المتأثرة الصلب والألومنيوم، والمنتجات الزراعية (بما في ذلك عصير البرتقال وعصير التوت البري )، والملابس، والغسالات، ومستحضرات التجميل، والقوارب. ^{[ 184 ]} وصرحت المفوضة الأوروبية للتجارة، سيسيليا مالمستروم، قائلةً: "لا يمكن انتهاك قواعد التجارة الدولية التي وضعناها ... مع شركائنا الأمريكيين، دون رد فعل من جانبنا. ردنا مدروس ومتناسب ومتوافق تمامًا مع قواعد منظمة التجارة العالمية." ^{[ 184 ]} ومن بين الشركات المصنعة الأمريكية المتأثرة بالتعريفات الانتقامية للاتحاد الأوروبي شركة هارلي-ديفيدسون ، التي أعلنت أنها ستنقل جزءًا من عمليات التصنيع الخاصة بها خارج الولايات المتحدة. ^{[ 185 ]} ومن الشركات الأخرى مصنع جيمس إي. بيبر لتقطير الويسكي في كنتاكي، الذي خسر معظم أعماله الخارجية بسبب ارتفاع الأسعار. وحتى منتصف عام 2021، لم يكن النشاط التجاري قد تعافى. ^{[ 186 ]}

استمر النزاع القائم بين شركة بوينغ الأمريكية لصناعة الطائرات وشركة إيرباص الأوروبية حول الدعم الحكومي لأكثر من عقدين. بعد أن منحت منظمة التجارة العالمية الولايات المتحدة الضوء الأخضر لفرض رسوم جمركية بسبب الدعم الذي تقدمه حكومات إسبانيا وفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة لشركة إيرباص، هدد المتحدث باسم المفوضية الأوروبية، دانيال روزاريو، باتخاذ إجراءات انتقامية إذا فرضت الولايات المتحدة رسومًا جمركية بقيمة 7.5 مليار دولار أمريكي (6.823 مليار يورو) على منتجات مثل الزيتون والويسكي والنبيذ والجبن والزبادي والطائرات. وتأتي هذه الرسوم بالإضافة إلى تلك التي فُرضت في عام 2018. ( حتى 18 أكتوبر/تشرين الأول 2019) كانت سارية المفعول. ^{[ 187 ]}

في عهد الرئيس جو بايدن ، شرعت الولايات المتحدة في جهود لتسوية العديد من النزاعات التجارية مع حلفائها، بما في ذلك تلك التي نشأت في عهد الرئيس ترامب وتلك التي استمرت لفترة أطول. وفي 31 أكتوبر/تشرين الأول 2021، أعلنت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، في بيان مشترك، رفع الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم عند بلوغ حجم معين، واستبدالها بحصص ثنائية تسمح بتحقيق أحجام تجارية غير مسبوقة. كما تم إنهاء الرسوم الجمركية الأوروبية على المعادن الأمريكية والصادرات الأمريكية الرئيسية، وتأجيل فرض رسوم جمركية انتقامية أوروبية إضافية كان من المقرر تطبيقها في 1 ديسمبر/كانون الأول. ويشترط أن يكون إنتاج الصلب والألومنيوم بالكامل داخل الاتحاد الأوروبي للاستفادة من الإعفاء الجمركي. ^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}^{[ 190 ]}

أُعلن في 22 مارس/آذار 2022 عن نظام مماثل للحصص المعفاة من الرسوم الجمركية لمنتجات الصلب والألومنيوم من المملكة المتحدة ضمن الكميات التاريخية. وتم الاتفاق على نظام تدقيق لشركات الصلب المملوكة للصين. وفي المقابل، سترفع بريطانيا الرسوم الجمركية الانتقامية. ^{[ 191 ]}^{[ 192 ]} وفي 9 مايو/أيار 2022، أعلنت الولايات المتحدة تعليق الرسوم الجمركية المفروضة على الصلب الأوكراني لمدة عام واحد، وذلك في ضوء الغزو الروسي لأوكرانيا . ^{[ 193 ]}

هندي

في 16 يونيو/حزيران 2019، فرضت الهند رسوماً جمركية انتقامية على 28 منتجاً أمريكياً، بقيمة 240 مليون دولار ( حوالي 290 مليون دولار في عام 2024 ) ، حيث وصلت بعض الرسوم إلى 70%. وتشمل المنتجات المتأثرة التفاح واللوز والجوز والعدس وبعض المنتجات الكيميائية؛ وتُعد الهند أكبر مستورد للوز الأمريكي، إذ تدفع 543 مليون دولار مقابل أكثر من نصف وارداتها. كما أنها ثاني أكبر مستورد للتفاح الأمريكي، حيث بلغت مشترياتها 156 مليون دولار (ما يعادل 191 مليون دولار تقريبًا في عام 2024 ) في عام 2018. ^[¹⁰^] وجاءت هذه الرسوم الجمركية ردًا على رفض الولايات المتحدة إعفاء الهند من الرسوم الجمركية المرتفعة على واردات الصلب والألومنيوم، وردًا على انسحاب الولايات المتحدة من نظام الأفضليات المعمم في 5 يونيو. وكانت الهند قد أعلنت في يونيو 2018 عن زيادات انتقامية في الرسوم الجمركية على السلع الأمريكية بقيمة إجمالية قدرها 235 مليون دولار (ما يعادل 288 مليون دولار تقريبًا في عام 2024 )، إلا أن المفاوضات التجارية أدت إلى تأجيل تنفيذها. ^[¹⁹⁴^]

مكسيكي

رداً على فرض الولايات المتحدة تعريفات جمركية، فرضت المكسيك تعريفات انتقامية على سلع أمريكية بقيمة تقارب 3 مليارات دولار أمريكي (58.6 مليار بيزو مكسيكي). وشملت هذه التعريفات المكسيكية، التي دخلت حيز التنفيذ في 5 يونيو/حزيران 2018، سلعاً أمريكية من الصلب ولحم الخنزير والجبن والويسكي والتفاح، وغيرها، قبل رفعها في 20 مايو/أيار 2019. ^{[ 11 ]}^{[ 195 ]}^{[ 84 ]}

مقترح

السيارات

خلال حملته الرئاسية الأولى الناجحة ، صرّح ترامب بأنه سيفرض رسومًا جمركية تتراوح بين 15 و35% على الشركات التي تنقل عملياتها إلى المكسيك. ^{[ 50 ]} واقترح ترامب فرض رسوم جمركية بنسبة 35% على "كل سيارة، وكل شاحنة، وكل قطعة غيار تُصنّع في مصنع فورد بالمكسيك وتدخل عبر الحدود". ^{[ 196 ]} ستكون الرسوم الجمركية بهذا المستوى أعلى بكثير من المعايير الدولية (التي تبلغ حوالي 2.67% للولايات المتحدة ومعظم الاقتصادات المتقدمة الأخرى، وأقل من 10% لمعظم الدول النامية). ^{[ 197 ]} بعد أن هدد الاتحاد الأوروبي بفرض رسوم جمركية انتقامية في حال فرض رسوم جمركية على الصلب والألومنيوم، ردّ ترامب في 3 مارس/آذار 2018 بتهديد بفرض رسوم جمركية على مصنّعي السيارات الأوروبيين. ^{[ 198 ]} في مايو 2019، هدد ترامب بفرض رسوم جمركية تصل إلى 25% على السيارات وقطع غيارها، بحجة أن ضعف الاقتصاد الأمريكي الداخلي يشكل تهديدًا للأمن القومي ، لكنه أرجأ فرض هذه الرسوم لمدة ستة أشهر لإتاحة المجال لمحادثات تجارية مع الاتحاد الأوروبي واليابان. ^[¹⁹⁹^]^[²⁰⁰^]^[²⁰¹^]

جميع الواردات المكسيكية

في 30 مايو/أيار 2019، أعلن ترامب بشكل مفاجئ أنه سيفرض تعريفة جمركية بنسبة 5% على جميع الواردات من المكسيك اعتبارًا من 10 يونيو/حزيران، على أن ترتفع إلى 10% في 1 يوليو/تموز، ثم بنسبة 5% إضافية شهريًا لمدة ثلاثة أشهر، "إلى أن يتوقف تدفق المهاجرين غير الشرعيين عبر المكسيك إلى بلادنا". ^{[ 19 ]} وبعد ساعات، علّق السيناتور الجمهوري تشاك غراسلي ، رئيس لجنة المالية في مجلس الشيوخ ، قائلاً: "هذا إساءة استخدام لسلطة الرئيس في فرض التعريفات الجمركية، ويتعارض مع نية الكونغرس. إن تنفيذ هذا التهديد من شأنه أن يُعرّض إقرار اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) للخطر بشكل كبير ، وهو أحد أهم وعود حملة الرئيس ترامب الانتخابية، والذي كان من الممكن أن يُشكّل نصرًا كبيرًا للبلاد". ^{[ 202 ]} وفي اليوم نفسه، بدأت إدارة ترامب رسميًا إجراءات الحصول على موافقة الكونغرس على اتفاقية USMCA. ^{[ 203 ]}

عارض كبير مستشاري ترامب التجاريين، الممثل التجاري الأمريكي روبرت لايتزر ، الرسوم الجمركية المكسيكية الجديدة خشية أن تُعرّض إقرار اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) للخطر. ^{[ 204 ]} كما عارض وزير الخزانة ستيفن منوشين وكبير مستشاري ترامب جاريد كوشنر هذا الإجراء. ولم يتم إبلاغ غراسلي، الذي لعبت لجنته دورًا محوريًا في إقرار الاتفاقية، مسبقًا بإعلان ترامب المفاجئ. ^{[ 205 ]} وأعرب عدد من المشرعين ومجموعات الأعمال عن استيائهم من الرسوم الجمركية المقترحة. ^{[ 204 ]}^{[ 206 ]} ومع بلوغ واردات السلع المكسيكية في عام 2018 ما مجموعه 346.5 مليار دولار، فإن فرض رسوم جمركية بنسبة 5% يُمثل زيادة ضريبية تتجاوز 17 مليار دولار. ^{[ 19 ]}

مساء السابع من يونيو/حزيران، أعلن ترامب تعليق الرسوم الجمركية المقررة على المكسيك "إلى أجل غير مسمى" بعد موافقة المكسيك على اتخاذ إجراءات أكثر صرامة للحد من الهجرة عبر الحدود الأمريكية. وبموجب الاتفاق، وافقت المكسيك على نشر 6000 جندي من الحرس الوطني في جميع أنحاء البلاد، مع التركيز على حدودها الجنوبية مع غواتيمالا. كما وافقت المكسيك على إيواء المهاجرين طالبي اللجوء في الولايات المتحدة - بما في ذلك توفير السكن والوظائف والرعاية الصحية والتعليم - بينما وافقت الولايات المتحدة على تسريع البت في طلبات اللجوء. وفي حال لم يحقق الاتفاق "النتائج المرجوة"، فسيلتقي البلدان مجدداً بعد 90 يوماً. ^{[ 20 ]} كما غرد ترامب بأن المكسيك وافقت على البدء "فوراً" في شراء المنتجات الزراعية من المزارعين الأمريكيين، على الرغم من أن البيان المشترك بين البلدين لم يذكر أي اتفاق من هذا القبيل، وأفادت التقارير أن المسؤولين المكسيكيين لم يكونوا على علم بهذه المناقشات؛ وامتنع المسؤولون الأمريكيون عن التعليق. ^{[ 207 ]}

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في اليوم التالي أن المكسيك كانت قد وافقت بالفعل على معظم الإجراءات قبل أشهر. ^{[ 208 ]} وفي 9 يونيو، بينما استمر النقاد في التقليل من أهمية الاتفاق، وصف ترامب تقرير نيويورك تايمز بأنه "كاذب"، مغرداً: "لقد كنا نحاول الحصول على بعض هذه الإجراءات الحدودية لفترة طويلة ... لكننا لم نتمكن من الحصول عليها، أو الحصول عليها بالكامل، حتى توقيع اتفاقنا مع المكسيك". وأكدت صحيفة التايمز صحة تقريرها. ^{[ 209 ]} كما هدد ترامب بأنه قد يعود إلى استخدام الرسوم الجمركية كتكتيك إذا رغب في ذلك. وردت سفيرة المكسيك لدى الولايات المتحدة، مارثا بارسينا كوكي، على دفاع ترامب عن الاتفاق على قناة سي بي إس ، قائلة: "هناك الكثير من التفاصيل التي ناقشناها خلال المفاوضات ... والتي لم ندرجها في الإعلان لأن هناك مسارات مختلفة يتعين علينا اتباعها"، مضيفة أنه سيتم إجراء تعديلات مع تطور الوضع على الحدود. ^{[ 210 ]}

الآثار

انتقد غالبية الاقتصاديين والمحللين التعريفات الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب، حيث أجمع الخبراء - بمن فيهم لاري كودلو، مدير المجلس الاقتصادي الوطني الأمريكي - على أن هذه التعريفات إما لم تُحقق أي فوائد مباشرة للاقتصاد الأمريكي ونمو الناتج المحلي الإجمالي، أو كان لها تأثير سلبي طفيف إلى متوسط على الاقتصاد. ^[¹⁶³^]^[²¹¹^]^[²¹²^] وفي استطلاع أجرته رويترز في مارس 2018 ، اعتقد ما يقرب من 80% من 60 خبيرًا اقتصاديًا أن التعريفات المفروضة على واردات الصلب والألومنيوم ستُلحق ضررًا صافيًا بالاقتصاد الأمريكي، بينما اعتقد الباقون أن هذه التعريفات سيكون لها تأثير ضئيل أو معدوم؛ ولم يعتقد أي من الاقتصاديين الذين شملهم الاستطلاع أن هذه التعريفات ستفيد الاقتصاد الأمريكي. ^[²¹³^] وفي مايو 2018، وجّه أكثر من 1000 خبير اقتصادي رسالةً يحذرون فيها ترامب من مخاطر شن حرب تجارية ، مُشيرين إلى أن هذه التعريفات تُعيد إلى الأذهان أخطاءً سياسية تاريخية، مثل قانون سموت-هاولي للتعريفات الجمركية ، الذي ساهم في حدوث الكساد الكبير . ^[²¹⁴^]

اقتصادي

قامت العديد من الشركات بتحميل المستهلكين تكاليف تعريفات ترامب الجمركية في صورة ارتفاع الأسعار. ^{[ 215 ]}^{: 180} وبعد فرض التعريفات على البضائع الصينية، ارتفعت أسعار السلع الوسيطة الأمريكية بنسبة تتراوح بين 10% و30%، وهي نسبة تعادل عمومًا حجم التعريفات. ^{[ 216 ]}^{: 233-234}

أظهرت دراسة نُشرت في خريف عام 2019 في مجلة "وجهات نظر اقتصادية" أن تعريفات ترامب الجمركية، بحلول ديسمبر 2018، أدت إلى انخفاض إجمالي الدخل الحقيقي للولايات المتحدة بمقدار 1.4 مليار دولار شهريًا كخسائر اقتصادية ، وكلف المستهلكين الأمريكيين 3.2 مليار دولار إضافية شهريًا كضرائب إضافية. ^{[ 25 ]} وأشار مُعدّو الدراسة إلى أن هذه التقديرات كانت متحفظة للخسائر الناجمة عن التعريفات الجمركية، لأنها لم تأخذ في الحسبان تأثيرها في تقليل تنوع المنتجات المتاحة للمستهلكين، أو التكاليف المرتبطة بالتعريفات الجمركية والناتجة عن عدم اليقين في السياسات ، أو التكاليف الثابتة التي تكبدتها الشركات لإعادة تنظيم سلاسل التوريد العالمية الخاصة بها. ^{[ 25 ]} كما وجدت دراسة أجراها اقتصاديون من مجلس الاحتياطي الفيدرالي أن التعريفات الجمركية أدت إلى انخفاض فرص العمل في قطاع التصنيع الأمريكي. ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}

أظهرت ورقة عمل أعدها اقتصاديون في أبريل 2019 أن الرسوم الجمركية على الغسالات تسببت في ارتفاع أسعارها بنحو 12% في الولايات المتحدة. ^{[ 24 ]} كما وجدت ورقة بحثية أخرى أعدها اقتصاديون من مجلس الاحتياطي الفيدرالي في عام 2019 أن الرسوم الجمركية على الصلب أدت إلى انخفاض عدد الوظائف في قطاع التصنيع بنسبة 0.6% مقارنةً بما كان سيحدث لولا هذه الرسوم؛ أي ما يعادل حوالي 75,000 وظيفة. ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]}

في مايو 2019، نُشرت تحليلات من منظمات مختلفة. وخلص تحليل أجرته غولدمان ساكس في مايو 2019 إلى أن مؤشر أسعار المستهلك للسلع الخاضعة للرسوم الجمركية قد ارتفع بشكل كبير، مقارنةً بانخفاض مؤشر أسعار المستهلك لجميع السلع الأساسية الأخرى. ^{[ 221 ]} وخلص تحليل أجرته قناة سي إن بي سي في ذلك الشهر إلى أن ترامب "فرض رسومًا جمركية تعادل واحدة من أكبر الزيادات الضريبية منذ عقود"، بينما وجدت تحليلات مؤسسة الضرائب ومركز السياسة الضريبية أن الرسوم الجمركية قد تُقلل من فوائد قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 بالنسبة للعديد من الأسر. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} وخلصت مؤسسة الضرائب إلى أنه في حال تطبيق جميع الرسوم الجمركية الحالية والمقترحة بالكامل، فإن فوائد تخفيضات ترامب الضريبية ستُلغى بالنسبة لجميع دافعي الضرائب حتى الشريحة المئوية التسعين من الدخل. ^{[ 222 ]}

حذّر تحليل آخر أجراه الاتحاد الوطني لدافعي الضرائب في مايو/أيار 2019 من أن الرسوم الجمركية الحالية والمقترحة، في حال تطبيقها بالكامل، ستشكل أكبر زيادة ضريبية في حقبة ما بعد الحرب . ^{[ 223 ]} ووفقًا لتحليل أجراه اقتصاديون من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي ، دفعت الشركات والمستهلكون الأمريكيون أكثر من 900 ألف دولار سنويًا عن كل وظيفة تم استحداثها أو الحفاظ عليها نتيجةً لرسوم إدارة ترامب الجمركية على الصلب والألومنيوم. ^{[ 224 ]} وبلغت تكلفة كل وظيفة تم الحفاظ عليها نتيجةً لرسوم الإدارة الجمركية على الغسالات 815 ألف دولار. ^{[ 224 ]}

أظهر تحليل أجراه دويتشه بنك أن الإجراءات التجارية التي اتخذها ترامب أدت إلى خسارة في القيمة السوقية للأسهم الأمريكية بقيمة 5 تريليونات دولار حتى مايو 2019. ^{[ 225 ]}

أظهرت دراسة أجراها مجلس الاحتياطي الفيدرالي في سبتمبر 2019 أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب حتى منتصف عام 2019، بالإضافة إلى حالة عدم اليقين السياسي التي خلقتها، ستؤدي إلى خفض معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لعام 2020 بنسبة نقطة مئوية واحدة. ^{[ 226 ]}

أشارت دراسة أجراها أربعة اقتصاديين ونُشرت في أكتوبر 2019 في مجلة الاقتصاد الفصلية إلى أن المستهلكين والشركات الأمريكية التي تستورد سلعًا قد خسرت 51 مليار دولار (0.27% من الناتج المحلي الإجمالي) نتيجةً للتعريفات الجمركية التي فُرضت عام 2018. وبعد احتساب الزيادات في إيرادات الحكومة من التعريفات الجمركية والمكاسب التي حققها المنتجون الأمريكيون، قدّر مؤلفو الدراسة إجمالي خسائر الدخل الحقيقي في الولايات المتحدة بنحو 7.2 مليار دولار (0.04% من الناتج المحلي الإجمالي). ^{[ 26 ]} وخلصت الدراسة إلى أن "التعريفات الانتقامية أدت إلى انخفاض الصادرات الأمريكية من المنتجات بنسبة 9.9%". ^{[ 26 ]} كما وجدت الدراسة أن العمال في المقاطعات ذات الأغلبية الجمهورية هم الأكثر تضررًا من الحرب التجارية، نظرًا لتركيز التعريفات الانتقامية على المنتجات الزراعية. ^{[ 26 ]}

بين تولي ترامب منصبه عام 2017 ومارس 2019، ازداد العجز التجاري الأمريكي بمقدار 119 مليار دولار، ليصل إلى 621 مليار دولار، وهو أعلى مستوى له منذ عام 2008. ^{[ 227 ]} وبحلول يناير 2020، فرضت إدارة ترامب رسومًا جمركية على 16.8% من إجمالي السلع المستوردة إلى الولايات المتحدة (كنسبة من قيمة إجمالي الواردات الأمريكية في عام 2017). ^{[ 228 ]} وقد نشر مكتب الميزانية في الكونغرس تقديراته للأثر الاقتصادي الأمريكي لسياسات ترامب التجارية.

بحسب تقديرات مكتب الميزانية في الكونغرس، فإن الحواجز التجارية التي فرضتها الولايات المتحدة وشركاؤها التجاريون بين يناير 2018 ويناير 2020 ستؤدي إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي خلال فترة التوقعات. ومن المتوقع أن تبلغ آثار هذه الحواجز على التدفقات التجارية والأسعار والإنتاج ذروتها خلال النصف الأول من عام 2020، ثم تبدأ بالتراجع. ومن المتوقع أن تُخفّض الرسوم الجمركية مستوى الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنحو 0.5%، وأن ترفع أسعار المستهلك بنسبة 0.5% في عام 2020. ونتيجة لذلك، من المتوقع أيضاً أن تُخفّض الرسوم الجمركية متوسط دخل الأسرة الحقيقي بمقدار 1277 دولاراً (بقيمة الدولار في عام 2019) في عام 2020. ويتوقع مكتب الميزانية في الكونغرس أن يتضاءل تأثير الحواجز التجارية على الإنتاج والأسعار بمرور الوقت، مع استمرار الشركات في تعديل سلاسل التوريد الخاصة بها استجابةً للتغيرات في بيئة التجارة الدولية. ^{[ 228 ]}

خلصت دراسة أجرتها مؤسسة أكسفورد إيكونوميكس ومجلس الأعمال الأمريكي الصيني عام 2021 إلى أن الولايات المتحدة فقدت 245 ألف وظيفة نتيجة للتعريفات الجمركية التي فرضها ترامب. ^{[ 215 ]}^{: 180}

بحسب مختبر الميزانية في جامعة ييل، قد ترتفع أسعار السلع الاستهلاكية الأمريكية بنسبة تتراوح بين 1.4% و5.1% إذا نفّذ ترامب خطته الشاملة للتعريفات الجمركية، وهو ما سيكلف ما بين 1900 دولار و7600 دولار إضافية لكل أسرة. ^{[ 229 ]}

التأثيرات على التجارة بين الصين والولايات المتحدة

أعلن ترامب في الأول من أغسطس/آب 2019 فرض تعريفة جمركية بنسبة 10% على واردات صينية بقيمة 300 مليار دولار أمريكي ابتداءً من الأول من سبتمبر/أيلول؛ وبعد أربعة أيام، أعلنت وزارة التجارة الصينية وقف استيراد جميع المنتجات الزراعية الأمريكية. وأظهرت بيانات الاتحاد الأمريكي للمزارع انخفاض الصادرات الزراعية إلى الصين من 19.5 مليار دولار أمريكي في عام 2017 إلى 9.1 مليار دولار أمريكي في عام 2018، أي بانخفاض قدره 53%. ^{[ 230 ]} وكان الرقم 21.4 مليار دولار أمريكي (ما يعادل 27.3 مليار دولار أمريكي تقريبًا في عام 2024 ) في عام 2016. ^[²³¹^]

خلصت دراسة أجرتها سامانثا فورثيرمز وجياكون جاك تشانغ إلى أن أقل من 1% من الزيادة في عدد الشركات الأمريكية التي غادرت الصين في عامي 2018 و2019 كانت نتيجة للتعريفات الجمركية، وأن الشركات الأمريكية لم تكن أكثر ميلاً لسحب استثماراتها من الصين مقارنةً بسحبها من دول آسيوية أخرى أو أوروبا. ^{[ 215 ]}^{: 180}

كانت تعريفات ترامب الجمركية، إلى جانب آثار جائحة كوفيد-19، عاملاً رئيسياً في انخفاض التجارة بين الصين والولايات المتحدة في عامي 2019 و2020. ^{[ 232 ]}^{: 142} ثم انتعشت التجارة بين البلدين بشكل ملحوظ، وبحلول عام 2021، لم تنخفض تجارة السلع إلا بشكل طفيف عن أعلى مستوى قياسي لها في عام 2018. ^{[ 232 ]}^{: 142}

في عام 2021، أظهر استطلاع رأي أُجري على الشركات الأمريكية العاملة في الصين أن ثلثيها متفائلون بشأن السوق الصينية ويخططون لزيادة استثماراتهم في الصين. ^{[ 215 ]}^{: 180}

سياسي

أظهرت الدراسات أن الرسوم الجمركية أثرت سلبًا على المرشحين الجمهوريين في الانتخابات. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} ووجدت دراسة أجراها اقتصاديون من جامعة وارويك أن الرسوم الجمركية أثرت سلبًا على الناخبين في الدوائر التي مالت لصالح ترامب (مقارنة بأداء ميت رومني في عام 2012)، وأنه نتيجة للرسوم الجمركية الانتقامية، تراجع أداء المرشحين الجمهوريين بنسبة تتراوح بين 1.4 و2.7 نقطة مئوية في المقاطعات التي تقع ضمن أعلى 10% من توزيع التعرض الذي تشير إليه الإجراءات الانتقامية الصينية والكندية والمكسيكية. ^{[ 233 ]}^{[ 234 ]}^{[ 28 ]} كما وجد التحليل أن الرسوم الجمركية الانتقامية التي فرضها الاتحاد الأوروبي كانت مصممة بعناية بحيث لا تضر بالاتحاد نفسه، في حين فرضت الصين رسومًا جمركية أضرت بالصناعات في كل من الصين والولايات المتحدة. ^{[ 233 ]}^{[ 234 ]}^{[ 28 ]} وخلصت دراسة أجريت عام 2021 إلى أن الرسوم الجمركية الانتقامية الصينية استهدفت بشكل منهجي المقاطعات الجمهورية في الدوائر الانتخابية المتأرجحة، وأن الناخبين في هذه المقاطعات أصبحوا أكثر وعيًا بالحرب التجارية وآثارها السلبية، وأنهم حمّلوا الجمهوريين مسؤولية تصعيد النزاع التجاري. ^{[ 235 ]}

جادل مركز التجارة الآسيوي بأن استخدام ترامب للسياسة التجارية كتكتيك لدفع مبادرات سياسية لا علاقة لها بالتجارة، ولا سيما تهديده في مايو 2019 بفرض رسوم على الواردات المكسيكية حتى تشن المكسيك حملة صارمة على الهجرة غير الشرعية، قد وضع سابقة سلبية للرؤساء الأمريكيين المستقبليين وأضر بمصداقية الولايات المتحدة كشريك تجاري موثوق به. ^{[ 236 ]}

التعريفات الجمركية المتتالية التي فرضها ترامب

خلال حملته الانتخابية عام 2024 ، تحدث ترامب مرارًا وتكرارًا عن فرض رسوم جمركية. ^{[ 237 ]} وبعد فوزه في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2024 ، استجابت العديد من الشركات بالاستعداد للرسوم الجمركية المحتملة. ^{[ 238 ]}

في أواخر نوفمبر 2024، تعهد ترامب بفرض تعريفة جمركية بنسبة 25٪ على كندا والمكسيك ، مستشهداً بتجارة المخدرات و" المهاجرين غير الشرعيين "، بالإضافة إلى تعريفة جمركية بنسبة 10٪ على البضائع الصينية بحلول 20 فبراير. ^{[ 239 ]}

صرحت رئيسة المكسيك، كلوديا شينباوم، بأن الرسوم الجمركية لن تحل مشاكل الهجرة. ووفقًا لمتحدث باسم السفارة الصينية ، فإن التجارة مع الصين ذات منفعة متبادلة، وأنهم اتخذوا إجراءات بشأن قضايا مماثلة في السابق. ^{[ 240 ]}

في 30 نوفمبر 2024، اقترح ترامب فرض تعريفات جمركية بنسبة 100% على دول البريكس إذا حاولت منافسة الدولار الأمريكي . ^{[ 241 ]}

كندا

بعد فوز ترامب في انتخابات عام 2024، أعلن عن خطة لفرض تعريفة جمركية بنسبة 25% على جميع الواردات من كندا فور توليه منصبه. يُشكل هذا القرار مخاطر جسيمة على العلاقات الاقتصادية الوطيدة بين الولايات المتحدة وكندا، حيث تعبر بضائع بقيمة 3.6 مليار دولار الحدود يوميًا. يهدف ترامب من هذه التعريفات إلى دفع كندا والمكسيك لاتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد الهجرة غير الشرعية وتهريب المخدرات، ودعم أجندته "اشترِ أمريكيًا" لتعزيز الاقتصاد الأمريكي. في حال تطبيقها، قد تُغير هذه التعريفات المشهد الاقتصادي لأمريكا الشمالية تغييرًا جذريًا. ^{[ 242 ]}

صرح رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو بأنه سيرد على أي رسوم جمركية مفروضة على البضائع الكندية، ^{[ 243 ]}^{[ 244 ]} بينما هدد رئيس وزراء أونتاريو دوغ فورد بخفض صادرات الكهرباء إلى الولايات المتحدة. ^{[ 245 ]} وتحدث كل من رئيس وزراء كيبيك فرانسوا ليغو ورئيسة وزراء ألبرتا دانييل سميث ضد فرض رسوم جمركية انتقامية. ^{[ 246 ]}^{[ 247 ]} في ديسمبر 2024، اقترحت الحكومة الكندية سلسلة من الإجراءات لتحسين مراقبة الحدود الكندية الأمريكية، سعيًا منها لتهدئة مخاوف ترامب بشأن الهجرة غير الشرعية وتهريب المخدرات. ^{[ 248 ]} خصصت الحكومة الكندية 1.3 مليار دولار لإجراءات الحدود، والتي تشمل فرقة عمل للاستخبارات الجوية وقوة ضاربة مشتركة. وقد أثارت هذه الإجراءات، التي يُنظر إليها على أنها حلول لمشاكل قد لا تكون موجودة، شكوكًا نظرًا لمبالغة ترامب في مزاعمه بشأن الهجرة غير الشرعية وواردات الفنتانيل. ^{[ 249 ]}

صرح أندرياس شوتير، أستاذ كلية إيفي للأعمال، بأن فرض الرسوم الجمركية من شأنه أن يُخلّ على الأرجح باتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA)، التي تُعزز التجارة الحرة بين الدول الأعضاء. وستحتاج هذه الرسوم إلى تبرير مُطوّل، ومن المُرجّح أن تواجه طعونًا قانونية من كندا والمكسيك. وقد يستخدم ترامب التهديد بفرض الرسوم الجمركية للتفاوض على تعديلات على اتفاقية USMCA قبل تجديدها في عام 2026. ^{[ 242 ]}

انظر أيضاً

مراجع

↑ لاري كينغ. "مقابلة: لاري كينغ يُجري مقابلة مع دونالد ترامب على برنامج لاري كينغ لايف على شبكة سي إن إن" . يوتيوب . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 6 مايو 2026 .
↑ لايتزر، روبرت (22 يناير 2018). "الرئيس ترامب يوافق على تقديم إعفاءات لمصنعي الغسالات والخلايا الشمسية في الولايات المتحدة" . مكتب الممثل التجاري الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2026 .
١ ٢ ٣ هورسلي، سكوت (٨ مارس ٢٠١٨). "ترامب يأمر رسميًا بفرض رسوم جمركية على واردات الصلب والألومنيوم" . NPR. مؤرشف من الأصل في ٣١ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٤ مارس ٢٠١٨ .
1 2 لونغ، هيذر (31 مايو 2018). "ترامب يفرض رسميًا تعريفات جمركية على حلفاء الولايات المتحدة أكثر مما يفرضه على الصين" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
↑ كما فوّض الرئيس وزارة التجارة بتقديم إعفاءات من هذه الرسوم الجمركية لمستوردي الصلب والألومنيوم الأمريكيين في ظروف معينة، مثل عدم توفر المنتج محليًا أو بناءً على اعتبارات الأمن القومي. انظر: "الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم: ينبغي لوزارة التجارة تحسين إجراءات طلبات الإعفاء ومراجعات الأثر الاقتصادي"، و "الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم: ينبغي لوزارة التجارة تحديث التوجيهات العامة لتعكس التغييرات في إجراءات الإعفاء". مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية . تاريخ الاطلاع: 12 يناير 2022.
↑ تشانس، ديفيد (5 مارس/آذار 2018). "التعريفات التجارية لترامب: خطابات كثيرة وتأثير ضئيل؟" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 9 مارس/آذار 2018 .
↑ «مع بدء حرب ترامب التجارية، ترد الصين بفرض تعريفات جمركية مماثلة» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2018 .
↑ «الاتحاد الأوروبي: الرسوم الجمركية الأمريكية لعبة خطيرة» . بي بي سي نيوز . ١ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٣١ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ يونيو ٢٠١٨ .
↑ «الهند تمضي قدماً في فرض تعريفات جمركية على البضائع الأمريكية» . سي إن إن . ١٧ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٨ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣ أغسطس ٢٠٢٠ .
١ ٢ "الهند تفرض تعريفات جمركية انتقامية متزايدة على الصادرات الأمريكية، بما في ذلك التفاح واللوز" . يو إس إيه توداي . ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .
1 2 3 كيت روني (29 يونيو 2018). "كندا تعلن رسمياً عن فرض تعريفات جمركية انتقامية: 'لن نتراجع'"" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
1 2 دانيال وولف، القائمة الكاملة لـ 229 منتجًا أمريكيًا استهدفتها التعريفات الانتقامية الكندية. مؤرشفة في 4 ديسمبر 2019، في Wayback Machine ، Quartz (29 يونيو 2018).
↑ لودر، ديفيد. "ترامب يفرض تعريفات جمركية على سلع صينية بقيمة 50 مليار دولار؛ بكين تضرب ..." الولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2018 .
↑ سوانسون، آنا (23 مايو 2019). "ترامب يُقدّم 16 مليار دولار كمساعدات للمزارعين وسط حرب تجارية مطوّلة مع الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2019 .
↑ «الحرب التجارية مع الصين أثرت على الولايات المتحدة، لكن ليس بشكل كبير» . صحيفة وول ستريت جورنال . ١٢ يناير ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٦ يناير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٦ يناير ٢٠٢٠ .
↑ كيروان، هوب (23 سبتمبر/أيلول 2020). "من المتوقع أن يأتي أكثر من 40% من دخل المزارع لعام 2020 من المدفوعات الفيدرالية" . إذاعة ويسكونسن العامة . مؤرشف من الأصل في 5 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .
↑ «أستراليا معفاة من الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب والألومنيوم» . أخبار SBS . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2018 .
١ ٢ ٣ "الولايات المتحدة تتوصل إلى اتفاق لرفع الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم من كندا والمكسيك" . سي إن بي سي. ١٧ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ مايو ٢٠١٩ .
1 2 3 كارني، آني؛ سوانسون، آنا؛ شير، مايكل د. (30 مايو 2019). "ترامب يقول إن الولايات المتحدة ستفرض رسومًا جمركية بنسبة 5% على جميع السلع المكسيكية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
1 2 عايش، رشان (7 يونيو 2019). "ترامب يدّعي أنه توصل إلى اتفاق مع المكسيك" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
1 2 ليزمان، ستيف (16 مايو 2019). "التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب تعادل واحدة من أكبر الزيادات الضريبية منذ عقود" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .
1 2 كيشنر، أندرو. "حرب ترامب التجارية المتصاعدة مع الصين قد تقضي على فوائد إصلاحه الضريبي" . ماركت ووتش . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاسترجاع في 17 مايو 2019 .
١ ٢ "بالنسبة للعديد من الأسر، قد تقضي تعريفات ترامب على فوائد قانون تخفيض الضرائب والوظائف" . مركز السياسة الضريبية . ١٤ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ مايو ٢٠١٩ .
1 2 فلاين، آرون ب؛ هورتاكسو، علي ؛ تينتلنوت، فيليكس (2019). "نقل الإنتاج وتأثيرات الأسعار لسياسة التجارة الأمريكية: حالة الغسالات" . سلسلة أوراق عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية . سلسلة أوراق العمل. doi : 10.3386/w25767 . ورقة عمل رقم 25767. مؤرشفة من الأصل في 31 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 25 أبريل 2019 .
1 2 3 أميتي، ماري ؛ ريدينغ، ستيفن جيه ؛ وينشتاين، ديفيد إي. (2019). "أثر تعريفات 2018 على الأسعار والرفاهية" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 33 (خريف 2019): 187-210 . doi : 10.1257/jep.33.4.187 .
1 2 3 4 فايجلباوم، بابلو د.؛ غولدبيرغ، بينيلوبي ك .؛ كينيدي، باتريك ج.؛ خانديلوال، أميت ك. (أكتوبر 2019). "العودة إلى الحمائية". المجلة الفصلية للاقتصاد . 135 : 1-55 . doi : 10.1093/qje/qjz036 . hdl : 10.1093/qje/qjz036 .
بلانشارد ، إميلي جيه؛ باون، تشاد بي؛ تشور، دافين (2019). "هل أثرت الحرب التجارية التي شنها ترامب على انتخابات 2018؟" . سلسلة أوراق عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية . سلسلة أوراق العمل. doi : 10.3386/w26434 . S2CID 207992615. ورقة عمل رقم 26434. مؤرشفة من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 22 نوفمبر 2019 .
1 2 3 4 شوارتز، كارلو؛ فيتزر، ثيمو (8 مارس 2019). "التعريفات الجمركية والسياسة: أدلة من حروب ترامب التجارية". شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية . SSRN 3349000 .
1 2 تشيز، أولغا ف.؛ أورباتش، روبرت (20 أبريل 2020). "محاسبو الفول: أثر تعريفات فول الصويا على تغير نسبة تصويت الجمهوريين بين انتخابات 2016 و2018" . مجلة السياسة . 83 : 415-419 . doi : 10.1086/709434 . ISSN 0022-3816 . S2CID 148566009. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2020 .
↑ فوتاك، فيليكو؛ لي، هاي سيونغ (غريس)؛ ميغينسون، ويليام ل.؛ سالاس، خيسوس م. (30 يوليو 2024). "الاقتصاد السياسي لمنح الإعفاءات الجمركية - JFQA" . مجلة التحليل المالي والكمي .
↑ جونز، كالوم (6 يناير 2025). "الشركات التي تبرعت للحزب الجمهوري تجنبت الرسوم الجمركية في ولاية ترامب الأولى - دراسة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 .
↑ سوانسون، آنا (23 نوفمبر 2024). "أجندة ترامب التجارية قد تفيد الحلفاء وتعاقب الخصوم" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . {{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ لا يزال الأمريكيون يدفعون ثمن تعريفات ترامب-بايدن الجمركية - مؤسسة الضرائب ، 16 أبريل 2024
↑ بايدن يُنهي إجراءات زيادة بعض الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين - سي إن إن، 13 سبتمبر 2024
↑ القصة وراء تعريفات بايدن الجديدة - برنامج NPR على وسائل الإعلام - 15 مايو 2024
↑ انتقدت واشنطن بشدة تعريفات ترامب الجمركية. أما قرار بايدن بالإبقاء عليها فقد أثار ردود فعل مختلفة تمامًا - بوليتيكو، 15 مايو 2024
1 2 3 شولمان، بروس ج. (24 أكتوبر 2024). "لا يشترط أن تكون الرسوم الجمركية منطقية اقتصاديًا لجذب ناخبي ترامب" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
1 2 غوزيك، إريك (31 أكتوبر 2024). "التعريفات الجمركية تعود إلى دائرة الضوء، لكن الشكوك حول التجارة الحرة لها جذور عميقة في التاريخ الأمريكي" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
↑ شليزنجر، جاكوب م. (15 نوفمبر 2018). "ترامب صاغ أفكاره حول التجارة في ثمانينيات القرن الماضي - ولم يحِد عنها قط" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2018 .
↑ تانكرسلي، جيم؛ لاندلر، مارك (15 مايو 2019). "بدأ ولع ترامب بالتعريفات الجمركية في طفرة اليابان في الثمانينيات" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ «الرئيس المنتخب ترامب يعيّن الدكتور بيتر نافارو رئيسًا للمجلس الوطني للتجارة في البيت الأبيض» . greatagain.gov . 21 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2017. أعلن الرئيس المنتخب دونالد جيه . ترامب اليوم عن تشكيل المجلس الوطني للتجارة في البيت الأبيض (NTC) واختياره للدكتور بيتر نافارو للعمل كمساعد للرئيس ومديرًا للسياسة التجارية والصناعية.
↑ ماغي هابرمان (7 يناير/كانون الثاني 2016). "دونالد ترامب يقول إنه يؤيد فرض رسوم جمركية كبيرة على الصادرات الصينية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2018 .
↑ «دونالد ترامب يقول إن اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) كانت أسوأ اتفاقية تجارية وقعتها الولايات المتحدة على الإطلاق» . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2018 .
↑ "اقرأ خطاب دونالد ترامب حول التجارة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2018 .
↑ «دونالد ترامب يتعهد بإلغاء اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ كرئيس، ويُنذر اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)» . صحيفة واشنطن تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2016 .
↑ "لن يفيد انهيار اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ الطبقة الوسطى الأمريكية" . مجلة ذا أتلانتيك . 15 نوفمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2017 .
↑ «مذكرة رئاسية بشأن انسحاب الولايات المتحدة من مفاوضات واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ» . البيت الأبيض . 23 يناير 2017. تم الاطلاع عليها في 2 مارس 2018 – عبر الأرشيف الوطني .
↑ إيروين، نيل (25 يناير 2017). "ما هي اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)، وكيف يُمكن لترامب تغييرها؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2017 .
1 2 3 أبيلباوم، بنيامين (10 مارس/آذار 2016). "فيما يتعلق بالتجارة، دونالد ترامب يكسر 200 عام من التقاليد الاقتصادية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر/أيلول 2016. تم الاطلاع عليه في 2 مارس/آذار 2018 .
1 2 نيدهام، فيكي (24 يوليو 2016). "ترامب يقترح الانسحاب من منظمة التجارة العالمية بسبب مقترح ضريبة الاستيراد" . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2016 .
1 2 دالي، مايكل (8 أغسطس 2015). "دونالد ترامب لن يأكل بسكويت أوريو لأنه أصبح مكسيكيًا للغاية الآن" . ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2016 .
↑ شون، جون دبليو. (1 أكتوبر/تشرين الأول 2018). "اتفاقية ترامب التجارية الجديدة تُبقي اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) سليمة إلى حد كبير" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
↑ "عقد دونالد ترامب مع الناخب الأمريكي" (ملف PDF) . donaldjtrump.com . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 7 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2018 .
↑ «إليكم ما يريد دونالد ترامب فعله في أول 100 يوم له» . NPR.org . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .
↑ "تقويض تثبيت لايتزر" . بوليتيكو . 25 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .
↑ "البحث عن مشاريع القوانين في الكونغرس - GovTrack.us" . GovTrack.us . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .
↑ "بيت ترامب الأبيض يتحدث كثيراً ويفعل قليلاً" . أكسيوس . ١٢ أبريل ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٧ مارس ٢٠١٨ .
↑ غولشان، تارا. "لماذا يستطيع ترامب رفع الرسوم الجمركية دون موافقة الكونغرس؟" . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .
↑ بارتينغتون، ريتشارد (19 يونيو/حزيران 2018). "لماذا يهدد دونالد ترامب بفرض المزيد من الرسوم الجمركية - وماذا بعد؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
1 2 "لماذا يتفاقم العجز التجاري رغم كل وعود ترامب؟" . صحيفة واشنطن بوست . 2018. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .
↑ تانكرسلي، جيم (29 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "كيف تعمل الرسوم الجمركية، ولماذا ترفض الصين مشروع قانون بشأنها" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
↑ «تدقيق وكالة أسوشيتد برس للحقائق: خبراء اقتصاديون يقولون إن ترامب مخطئ بشأن تأثير الرسوم الجمركية» . صحيفة بوسطن غلوب . 5 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2018 .
↑ غولشان، تارا (8 مارس 2018). "لماذا يستطيع ترامب رفع الرسوم الجمركية على الصلب دون موافقة الكونغرس؟" . فوكس . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .
1 2 جيرارد ن. ماجليوكا: إذا كانت غرفة التجارة تستمع... - بالكينايزيشن، 31 مايو 2019. مؤرشف في 2 يونيو 2019 على موقع Wayback Machine.
↑ إيكهاوس، برايان؛ ناتر، آري؛ مارتن، كريستوفر (23 يناير 2018). "الرئيس ترامب يفرض رسومًا جمركية على الألواح الشمسية في ضربة قوية للطاقة المتجددة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2018 .
↑ دي كريستوفر، توم (23 يناير 2018). "رسوم ترامب الجمركية على الطاقة الشمسية قد تُعيق النمو السريع للوظائف في مجال الطاقة المتجددة" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2018 .
١ ٢ «الرئيس ترامب يوافق على تقديم مساعدات لمصنعي الغسالات والخلايا الشمسية في الولايات المتحدة» (بيان صحفي). مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة. يناير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢ مارس ٢٠١٨ .
↑ «الصين تنتقد بشدة التعريفات التجارية الجديدة لترامب» . سي إن إن موني . ٢٣ يناير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يناير ٢٠١٨ .
↑ سوانسون، آنا؛ بلامر، براد (2018). "ترامب يفرض تعريفات جمركية باهظة على الغسالات الأجنبية ومنتجات الطاقة الشمسية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .
↑ «الصين تقول إن تمديد الولايات المتحدة للتعريفات الجمركية على منتجات الطاقة الشمسية يضر بتجارة الطاقة الجديدة» . Reuters.com . رويترز. 7 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
↑ "غسالات الملابس المنزلية الكبيرة: التحقيق رقم TA-201-076" (ملف PDF) . usitc.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2018 .
↑ كلاين، دانيال ب. "تعريفات ترامب الجمركية: هل حان الوقت لشراء غسالة؟" . ذا موتلي فول . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .
↑ سامسونج تطلق خط إنتاج ثانٍ في نيوبري - تقرير كولومبيا للأعمال، 18 مارس 2018
↑ مصنع إل جي في ولاية تينيسي يضيف خط إنتاج مجففات الملابس للتقرب أكثر من المستهلكين الأمريكيين - صحيفة كوريا تايمز، 15 يناير 2023
↑ QB 23-505 الغسالات المنزلية الكبيرة والأجزاء المشمولة، تاريخ انتهاء الصلاحية 2023 - الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، 2 فبراير 2023
↑ دورة التعريفات الجمركية ، بول دونوفان، يو بي إس - 12 يوليو 2024
↑ أخبار جامعة ديوك - 13 سبتمبر 2024
↑ رسوم تعريفة الغسالات تُعلن نتائجها نظيفة ومشرقة للصناعات التحويلية الأمريكية - مجلة إندستري ويك، 16 يناير 2024
↑ «ترامب يعلن حربه التجارية: يستهدف الصلب والألومنيوم» . أكسيوس . مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 .
↑ داميان باليتا، ترامب يصر على أن "الحروب التجارية جيدة، ومن السهل الفوز بها" بعد التعهد بفرض تعريفات جمركية جديدة. مؤرشف في 14 مارس 2018، في Wayback Machine ، واشنطن بوست (2 مارس 2018).
↑ جيم برونزدن وشون دونان، الولايات المتحدة تمنح استثناءات في اللحظة الأخيرة من التعريفات الجمركية الوشيكة على الصلب. مؤرشف في 29 يوليو 2018، في Wayback Machine ، فايننشال تايمز (22 مارس 2018).
↑ «ترامب يفرض رسومًا جمركية على واردات الصلب والألومنيوم من الاتحاد الأوروبي وكندا والمكسيك» . صحيفة واشنطن بوست . 31 مايو/أيار 2018. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو/حزيران 2018 .
↑ لينش، ديفيد ج. "ترامب يفرض تعريفات جمركية على أقرب حلفائه؛ المكسيك وأوروبا تعلنان عن رد فعل انتقامي" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2018 .
1 2 3 "ترامب يلغي الرسوم الجمركية على المعادن ويؤجل فرض رسوم على السيارات، مما يحد من الصراع التجاري العالمي" . صحيفة نيويورك تايمز . 17 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .
↑ سوانسون، آنا؛ كاسادو، ليتيسيا (21 ديسمبر/كانون الأول 2019). "ترامب يتراجع عن تهديده بفرض رسوم جمركية على الصلب البرازيلي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر/كانون الأول 2019 .
↑ "روي غرين: هل هذه الطلقات الأولى لحرب تجارية دولية واسعة النطاق؟" . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2018 .
↑ سونغ جونغ آه (26 مارس/آذار 2018). "كوريا الجنوبية تحصل على إعفاء من الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2019 .
↑ «أستراليا تحصل على إعفاء دائم من الرسوم الجمركية الأمريكية» . صحيفة الأسترالي . مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2018 .
↑ دانيال غالاس (تحليل). "ترامب يعتزم إعادة فرض الرسوم الجمركية على الصلب من البرازيل والأرجنتين" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2019 .
1 2 3 بالمر، دوغ (9 ديسمبر 2022). "منظمة التجارة العالمية تقول إن تعريفات ترامب على الصلب انتهكت قواعد التجارة العالمية" . بوليتيكو .
↑ هاريس، لي (11 أكتوبر 2023). "الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يكافحان لتشكيل نادي الصلب الأخضر" . مجلة ذا أميركان بروسبكت . تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2023 .
1 2 شانون توغاوا ميرسر وماثيو كان، أمريكا تتراجع: العواقب القانونية لتعريفات الرئيس ترامب، مؤرشف في 4 أكتوبر 2023، في Wayback Machine ، Lawfare (13 مارس 2018).
↑ توم مايلز، تعريفات ترامب الاستثنائية مؤرشفة في 14 مارس 2018، في Wayback Machine ، رويترز (5 مارس 2018).
↑ «الصين ترفع دعوى نزاع لدى منظمة التجارة العالمية ضد الرسوم الجمركية الأمريكية على منتجات الصلب والألومنيوم» . wto.org . 9 أبريل/نيسان 2018. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2018 .
↑ رانكين، جينيفر (1 يونيو/حزيران 2018). "الاتحاد الأوروبي يفتح قضية لدى منظمة التجارة العالمية ضد تعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2018 .
↑ ترامب، دونالد ج. [@realDonaldTrump] (9 يونيو 2018). "تصرف رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو بتواضع شديد خلال اجتماعاتنا في مجموعة السبع، ثم عقد مؤتمراً صحفياً بعد مغادرتي قال فيه إن "التعريفات الأمريكية مهينة نوعاً ما" وأنه "لن يرضخ للضغوط". إنه شخص مخادع وضعيف للغاية. تعريفاتنا الجمركية هي رد على تعريفاته التي بلغت 270% على منتجات الألبان!" ( تغريدة ) - عبر تويتر .
↑ سانشيز، لويس (9 يونيو 2018). "ترامب ينتقد ترودو "الوديع والمعتدل" لانتقاده الرسوم الجمركية الأمريكية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2018 .
↑ تشايت، جوناثان (10 يونيو 2018). "ترامب يعترف بدوافع غير قانونية، وينسف الأساس القانوني لحربه التجارية" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2018 .
كروغمان ، بول ؛ ويلز، روبن (2005). الاقتصاد الجزئي . وورث. ISBN 0-7167-5229-8.
↑ "التعريفات الجمركية على الصلب والألومنيوم" . igmchicago.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2018 .
١ ٢ ٣ "الرئيس دونالد ترامب يريد فرض رسوم جمركية على الصلب والألومنيوم" . مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في ٨ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٩ مارس ٢٠١٨ .
↑ "هل ستُعرّض الرسوم الجمركية على الصلب الوظائف الأمريكية للخطر؟ | إيكونوفاكت" . إيكونوفاكت . 26 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018. ... نظرًا لأن الصلب يُستخدم كمدخل في العديد من المنتجات الأخرى، فمن المرجح أن تُؤدي هذه الإجراءات إلى المفاضلة بين الوظائف التي سيتم الحفاظ عليها في صناعة الصلب وفقدان الوظائف في الصناعات التحويلية الأخرى. قد تكون الخسائر كبيرة لأن عدد الوظائف في الصناعات الأمريكية التي تستخدم الصلب أو المدخلات المصنوعة منه يفوق عدد الوظائف في إنتاج الصلب بنسبة 80 إلى 1 تقريبًا.
1 2 إيروين، نيل (1 مارس 2018). "المخاطر الحقيقية لتعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
↑ كيتروف، ناتالي؛ سوانسون، آنا (3 مارس/آذار 2018). "خطة ترامب للتعريفات الجمركية تُخرج فائزين وخاسرين من ذوي الياقات الزرقاء" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس/آذار 2018 .
↑ "مصانع الصلب الأمريكية المتعثرة تخشى ضربة قاصمة للوظائف" . فايننشال تايمز . 7 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
↑ تيمونز، هيذر (5 مارس 2018). "ستُفقد خمس وظائف أمريكية مقابل كل وظيفة جديدة تُستحدث نتيجة لتعريفات ترامب على الصلب" . كوارتز (منشور) . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2018 .
↑ لينش، ديفيد جيه؛ ديوي، كايتلين (2 مارس 2018). "ترامب يفرض تعريفاته الجمركية أخيرًا - وجزء كبير من العالم ينفر" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
↑ تم ذكر المبررات في الإعلان الرئاسي لترامب (www.whitehouse.gov). مؤرشف في 20 يناير 2021 على موقع Wayback Machine .
↑ براون، تشاد ب. (1 مارس 2018). "تحليل | أعلن ترامب عن فرض تعريفات جمركية ضخمة على الألومنيوم والصلب. إليك خمسة أمور يجب أن تعرفها" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
1 2 غودمان، بيتر س. (23 مارس 2018). "ترامب دفع منظمة التجارة العالمية نحو التهميش" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018 .
↑ "دونالد ترامب، والتعريفات الجمركية على الصلب، وتكاليف الفوضى" . مجلس العلاقات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
↑ براون، تشاد ب. (9 مارس 2018). "ما نعرفه وما لا نعرفه بعد إعلان ترامب عن الرسوم الجمركية" . مجلة هارفارد بزنس ريفيو . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
↑ بيت شرودر، خمس وأربعون مجموعة تجارية أمريكية تحث ترامب على تجنب فرض تعريفات جمركية ضد الصين. مؤرشف في 23 مارس 2018، في Wayback Machine ، رويترز (18 مارس 2018).
↑ لوكاس، أميليا (11 يوليو/تموز 2018). "الرئيس التنفيذي للاتحاد الوطني لتجار التجزئة يقول إن تعريفات ترامب الجمركية "لن تجدي نفعاً"، بل سترفع الأسعار" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر/أيلول 2018 .
↑ توماس، لورين (4 أبريل/نيسان 2018). "تحذير من تجار التجزئة: تعريفات ترامب على الأجهزة المنزلية والإلكترونيات ستؤثر سلبًا على المستهلكين الأمريكيين" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر/أيلول 2018 .
↑ "انتهاك شروط الخدمة" . Bloomberg.com . 14 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2018 .
↑ بوديت، نيل إي. (26 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "جنرال موتورز ستُعطّل المصانع وتُقلّص آلاف الوظائف مع تباطؤ المبيعات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
↑ «رئيس شركة جنرال موتورز كندا يقول إن السيارات الكهربائية هي المستقبل، لكنها لن تُصنع في أوشاوا» . هيئة الإذاعة الكندية. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2018 .
↑ «ترامب ينتقد خطة جنرال موتورز لتقليص عدد المصانع، ويقول إنه كان «حازمًا» مع الرئيسة التنفيذية ماري بارا» . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2018 .
↑ «رسوم ترامب الجمركية على الصلب تحظى بتأييد الديمقراطيين والنقابات العمالية» . سي إن بي سي . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .
↑ بريتزكي، هايلي (1 مارس 2018). "ردود فعل الكونغرس والشركات والدول على تعريفات ترامب الجمركية" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2018 .
↑ بيرمان، راسل (6 مارس 2018). "لا يستطيع الجمهوريون إيقاف انحراف ترامب نحو اليسار في التجارة" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .
↑ ويليامز، جو (مارس 2018). "رد فعل الجمهوريين على ضرائب التجارة: سريع، غاضب، سلبي" . رول كول . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاسترجاع في 8 مارس 2018 .
1 2 ليندسي ماكفرسون، رايان: الكونغرس لن يمرر تشريع التعريفات الجمركية الذي رفض ترامب التوقيع عليه مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، Roll Call (6 يونيو 2018).
↑ سوزان ديفيس، من غير المرجح أن يتخذ الجمهوريون في الكونجرس إجراءات لمواجهة ترامب بشأن الرسوم الجمركية، مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، All Things Considered (8 مارس 2018).
↑ بارنز، آمي؛ كارني، جوردان (9 مارس 2018). "الديمقراطيون يتوخون الحذر بشأن تعريفات ترامب الجمركية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .
↑ كورنويل، سوزان (2 مارس 2018). "ديمقراطيو حزام الصدأ يشيدون بتهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على المعادن" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .
↑ ديكر، كاثلين (6 مارس/آذار 2018). "قادة الكونغرس الجمهوريون يضغطون على ترامب لإلغاء أو تقليص خطته للتعريفات الجمركية، لكن الرئيس يبدو غير متأثر" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس/آذار 2018 .
↑ النائبة نانسي بيلوسي (8 مارس/آذار 2018). "بيان بيلوسي بشأن تعريفات الرئيس ترامب على الصلب والألومنيوم" (بيان صحفي). مؤرشف من الأصل في 21 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس/آذار 2018 .
1 2 شليزنجر، جاكوب م.؛ نيكولاس، بيتر؛ رادنوفسكي، لويز (2 مارس 2018). "ترامب يفرض تعريفات جمركية باهظة على الألومنيوم والصلب" . صحيفة وول ستريت جورنال . ISSN 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2018 .
↑ بالمر، دوغ (7 مارس 2018). "لماذا فشلت تعريفات الصلب عندما كان بوش رئيسًا؟" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاسترجاع في 8 مارس 2018 .
↑ مانغان، دان؛ براموك، جاكوب (6 مارس 2018). "غاري كوهن يستقيل من منصبه ككبير المستشارين الاقتصاديين لترامب" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2018 .
↑ «الناخبون الأمريكيون يعارضون الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم» . معهد استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك . 7 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2018 .
↑ «أكثر من 600 شركة أمريكية تحث ترامب على حل النزاع التجاري مع ...» رويترز . 13 يونيو/حزيران 2019. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو/حزيران 2019 .
↑ "نيابةً عن الشركات الموقعة أدناه..." (ملف PDF) . definitionshurt.com . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2023 .
1 2 دايموند، جيريمي . "ترامب يفرض تعريفات جمركية على الصين، مما يزيد المخاوف من حرب تجارية عالمية" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2018 .
↑ "ترامب يتخذ الخطوة الأولى بشأن الرسوم الجمركية على الواردات الصينية، ويقول إن العقوبات ستجعل الولايات المتحدة "أمة أقوى بكثير وأكثر ثراءً"" سي إن بي سي. 22 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018. "
↑ إيغان، مات (22 مارس/آذار 2018). "هبوط مؤشر داو جونز 724 نقطة مع تزايد المخاوف من الحرب التجارية التي تهز وول ستريت" . سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 22 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس/آذار 2018 .
↑ "انخفاض حاد في أسعار الأسهم مع تصاعد المخاوف من حرب تجارية بسبب العقوبات المفروضة على الصين؛ وهبوط مؤشر داو جونز بأكثر من 700 نقطة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 22 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018 .
↑ "جميع المنتجات الأمريكية الـ 128 التي تفرض الصين عليها تعريفات جمركية" . مجلة فورتشن . 2 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2018 .
↑ «الصين تفرض رسومًا جمركية على 128 منتجًا أمريكيًا، بما في ذلك النبيذ ولحم الخنزير والغليون» . صحيفة نيويورك تايمز . 1 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2018 .
↑ ميريلي، أناليزا (2 أبريل 2018). "التعريفات الجمركية الصينية: القائمة الكاملة لـ 128 فئة سلع متأثرة - كوارتز" . كوارتز . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .
↑ كو، ليلي (2 أبريل 2018). "الصين ترد على تعريفات ترامب بفرض رسوم على واردات الغذاء الأمريكية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .
↑ «الولايات المتحدة تنشر قائمة تضم 1300 سلعة صينية بقيمة 50 مليار دولار أمريكي، من المقرر فرض رسوم جمركية عليها» . صحيفة ستريتس تايمز . 4 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
↑ سوانسون، آنا (3 أبريل/نيسان 2018). "البيت الأبيض يكشف عن فرض تعريفات جمركية على 1300 منتج صيني" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2018 .
↑ مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة (3 أبريل/نيسان 2018). "إشعار بالقرار وطلب للتعليق العام بشأن القرار المقترح بشأن اتخاذ إجراء بموجب المادة 301: أفعال الصين وسياساتها وممارساتها المتعلقة بنقل التكنولوجيا والملكية الفكرية والابتكار" (ملف PDF) . ustr.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 أبريل/نيسان 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2018 .
↑ تان، هويلينغ؛ مودي، سيما (4 أبريل/نيسان 2018). "سفيرة الصين لدى الولايات المتحدة تشرح سبب ردّ بلادها" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2019 .
↑ «الصين تفرض رسومًا جمركية إضافية على منتجات أمريكية بقيمة 50 مليار دولار أمريكي» . وكالة أنباء شينخوا. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
↑ "مع رد الصين في الحرب التجارية، إليكم الرابحون والخاسرون" . بلومبيرغ.كوم . 4 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
↑ راوهالا، إميلي (4 أبريل/نيسان 2018). "الصين ترد على ترامب بتهديد فرض رسوم جمركية على 106 منتجات أمريكية، من بينها فول الصويا" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2018 .
↑ ميغان فازكيز؛ آبي فيليب. "ترامب يرد على مخاوف السوق من حرب تجارية" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
↑ توبي، جون س. "الحرب التجارية قد بدأت - استعدوا لسوق هابطة" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
↑ نواك، ريك (4 أبريل 2018). "تحليل | كيف تنتهي الحروب التجارية ولماذا ستكون حرب ترامب مختلفة" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
↑ "دونالد ج. ترامب على تويتر" . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 - عبر تويتر.
↑ شيتز، مايكل (4 أبريل 2018). "ترامب: 'لسنا في حرب تجارية مع الصين، فقد خسرنا تلك الحرب منذ سنوات عديدة'"" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2019 .
↑ أيلو، كلوي (5 أبريل 2018). "ترامب يقترح فرض رسوم جمركية إضافية بقيمة 100 مليار دولار على المنتجات الصينية" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .
↑ «ترامب يُصعّد التوترات التجارية بدعوته إلى فرض تعريفات جمركية جديدة على الصين» . بلومبيرغ.كوم . 5 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .
↑ "مشترون صينيون يلغون طلباتهم لشراء فول الصويا الأمريكي في ظل التهديد بفرض رسوم جمركية" . بي بي إس نيوز آور . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2018 .
↑ وايزمان، بول (15 يونيو/حزيران 2018). "تعريفات ترامب الجمركية: ماهيتها وكيف ترد عليها الصين - فايننشال بوست" . فايننشال بوست . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
↑ «بيان الممثل التجاري الأمريكي روبرت لايتزر بشأن إجراءات المادة 301 | مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة» . ustr.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2018 .
↑ "فرصة ذهبية لشركات السيارات مع رفع الصين للقيود المفروضة على الملكية" . مجلة إندستري ويك . ١٧ أبريل ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ ديسمبر ٢٠١٨ .
↑ كلوفر، تشارلز؛ فينغ، إميلي؛ شيري فاي جو (17 أبريل 2018). "الصين تقدم تنازلات تجارية للولايات المتحدة بفتح صناعة السيارات أمام الأجانب" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2019 .
1 2 "من يدفع الرسوم الجمركية الأمريكية على البضائع الصينية؟ أنت" . بوليتيفاكت . 14 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2019 .
↑ ترامب، دونالد ج. (29 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "تُضخ مليارات الدولارات في خزائن الولايات المتحدة الأمريكية بسبب الرسوم الجمركية المفروضة على الصين، ولا يزال الطريق طويلاً. إذا كانت الشركات لا ترغب في دفع الرسوم الجمركية، فلتبنِ في الولايات المتحدة. وإلا، فلنجعل بلدنا أغنى من أي وقت مضى!" . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 11 مايو/أيار 2019 .
↑ برايان، بوب (3 يناير 2019). "ترامب يقول إن وزارة الخزانة تجني 'مليارات الدولارات' من الرسوم الجمركية المفروضة على الصين. المشكلة الوحيدة هي أن الشركات الأمريكية هي التي تدفع الثمن" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2019 .
↑ بيكر، بيتر؛ برادشر، كيث (29 يونيو/حزيران 2019). "ترامب وشي يتفقان على استئناف المحادثات التجارية، وتجنب تصعيد الحرب التجارية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو/حزيران 2019 .
↑ رابابورت، آلان؛ برادشر، كيث (30 يونيو 2019). "الولايات المتحدة والصين تتحدثان عن التجارة مجدداً، لكنهما لا تزالان بعيدتين عن بعضهما" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2019 .
↑ سوانسون، آنا؛ برادشر، كيث (10 يوليو/تموز 2019). "الصين والولايات المتحدة تختلفان بشأن مشتريات زراعية تباهى بها ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو/تموز 2019 .
↑ «الرئيس دونالد جيه. ترامب يفي بوعده بشأن اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وبشأن الأمن القومي» . البيت الأبيض . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2018 - عبر الأرشيف الوطني .
↑ «الولايات المتحدة تعفي كوريا الجنوبية من الرسوم الجمركية على الصلب، لكنها تفرض عليها حصة استيراد» . سي إن بي سي. ٢٥ مارس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٩ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٨ مارس ٢٠١٨ .
↑ شير، مايكل د.؛ رابابورت، آلان (27 مارس/آذار 2018). "ترامب يُبرم اتفاقية تجارية مع كوريا الجنوبية قبل المحادثات النووية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 28 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 28 مارس/آذار 2018 .
↑ "83 FR 25849—تعديل واردات الألومنيوم إلى الولايات المتحدة" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2018 .
↑ انظر أيضًا اقتصاد كوريا الجنوبية#إحصاءات التجارة
↑ وانغ، كريستين (1 مارس 2018). "كندا والاتحاد الأوروبي يتعهدان باتخاذ تدابير مضادة للتعريفات الأمريكية على الصلب والألومنيوم" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .
↑ جاكوبس، جينيفر؛ ديو، جو (1 مارس 2018). "من المتوقع أن يعلن ترامب عن تعريفات جمركية صارمة على الصلب والألومنيوم" . Bloomberg.com . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .
↑ سبانغلر، تود. "رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو ينتقد ترامب بشأن الرسوم الجمركية" . ديترويت فري برس . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2018 .
↑ «الصين والولايات المتحدة تُصعّدان الحرب التجارية في يومٍ من الردّ» . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2021 .
↑ «أستراليا مُعرَّضة لخطر «حرب تجارية شاملة» مع تفاقم التوتر بين الولايات المتحدة والصين» . صحيفة ذا إيج . ١٦ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٣ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٨ .
↑ هولاند، ستيف؛ جيبسون، جينجر (2 مارس/آذار 2018). "ترامب يفرض تعريفات جمركية باهظة على الصلب والألومنيوم؛ مما يثير مخاوف من حرب تجارية" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2019 .
↑ «الصين ترفع الرسوم الجمركية على الولايات المتحدة وتخفضها على بقية الدول» . معهد بيترسون الدولي للاقتصاد الدولي . ٢٤ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يونيو ٢٠١٩ .
↑ تشانغ، تشاد ب. براون، يوجين جونغ، إيفا (ييوين) (12 يونيو 2019). "ترامب أجبر الصين على خفض تعريفاتها الجمركية. فقط تجاه الآخرين. | معهد بيترسون الدولي للاقتصاد" . www.piie.com . تاريخ الاطلاع: 14 أكتوبر 2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ «المفوضية الأوروبية ترد على القيود الأمريكية المفروضة على الصلب والألومنيوم والتي تؤثر على الاتحاد الأوروبي» (بيان صحفي). المفوضية الأوروبية. 1 مارس/آذار 2018. مؤرشف من الأصل في 2 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس/آذار 2018 .
↑ إيمري بيكر، الاتحاد الأوروبي يطلق تحدياً لمنظمة التجارة العالمية ضد التعريفات الأمريكية، مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، صحيفة وول ستريت جورنال (1 يونيو 2018).
1 2 شانون فان سانت وبيل تشابيل، دخول تعريفات الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ، رداً على تعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم. مؤرشف في 23 يونيو 2018، في Wayback Machine ، NPR (22 يونيو 2018).
↑ رابابورت، آلان (25 يونيو 2018). "هارلي-ديفيدسون، تُلقي باللوم على تعريفات الاتحاد الأوروبي، ستنقل بعض الإنتاج خارج الولايات المتحدة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2019 .
↑ لوبوسكو، كاتي (12 يونيو 2021). "كيف تُطارد تعريفات ترامب مصانع تقطير الويسكي في كنتاكي: 'ما زلنا في انتظار الإعدام'"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2021 .
↑ غير متوفر (18 أكتوبر 2019)، نزاع إيرباص الأمريكي: البضائع الأوروبية تتأثر بالتعريفات الأمريكية الجديدة ، بي بي سي، مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2019 ، تم استرجاعه في 20 فبراير 2020
↑ وزارة التجارة الأمريكية، "بيان مشترك بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن معالجة فائض الطاقة الإنتاجية العالمية للصلب والألومنيوم" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.
↑ صحيفة الغارديان ، "الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يتوصلان إلى اتفاق سلام بشأن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصلب والألومنيوم" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.
↑ معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، "بايدن وأوروبا يلغيان تعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم، لكنها ليست تجارة حرة" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.
↑ وزارة التجارة الأمريكية، "تصريحات رايموندو وتاي بشأن اتفاقية التعريفة الجمركية رقم 232 مع المملكة المتحدة" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.
↑ DW ، "الولايات المتحدة ستلغي الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم البريطاني" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.
↑ وزارة التجارة الأمريكية، "رايموندو تعلن تعليقاً مؤقتاً لـ 232 تعريفة جمركية على الصلب الأوكراني" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.
↑ «حرب ترامب التجارية: الهند تعلن فرض تعريفات جمركية على المنتجات الأمريكية» . أكسيوس . ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .
↑ آنا سوانسون وجيم تانكرسلي، المكسيك ترد بفرض تعريفات جمركية على سلع أمريكية بقيمة 3 مليارات دولار. مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، نيويورك تايمز (5 يونيو 2018).
↑ لين، تشارلز (21 أكتوبر/تشرين الأول 2015). "ازدراء دونالد ترامب للسوق الحرة" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو/حزيران 2016. تم الاطلاع عليه في 2 مارس/آذار 2018 .
↑ روزنفيلد، إيفريت (10 مارس 2016). "خطة ترامب التجارية خطيرة: خبراء اقتصاديون" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .
↑ ترامب، دونالد ج. (3 مارس 2018). "إذا أراد الاتحاد الأوروبي زيادة تعريفاته الجمركية وحواجزه الهائلة بالفعل على الشركات الأمريكية التي تمارس أعمالها هناك، فسنفرض ببساطة ضريبة على سياراتهم التي تتدفق بحرية إلى الولايات المتحدة. إنهم يجعلون بيع سياراتنا (وغيرها) هناك مستحيلاً. اختلال كبير في الميزان التجاري!" . @realDonaldTrump . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2018. تم الاسترجاع في 3 مارس 2018 .
↑ بيرد، تحليل بقلم هايلي (18 مايو 2019). "ترامب يقول إن السيارات الأجنبية تشكل تهديدًا للأمن القومي. هل سيوقفه الكونغرس قبل فوات الأوان؟" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2019 .
↑ «ترامب يُعلن أن بعض واردات السيارات تُشكل تهديدًا للأمن القومي» . رويترز . ١٨ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١١ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يونيو ٢٠١٩ .
↑ "لماذا تستهدف إدارة ترامب واردات السيارات: مركز التجارة الآسيوي" . سي إن بي سي. 28 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2019 .
↑ «ترامب يقول إن الولايات المتحدة ستفرض تعريفة جمركية بنسبة 5% على جميع الواردات المكسيكية ابتداءً من 10 يونيو، في تصعيد خطير للمواجهة الحدودية» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2019 .
↑ «ترامب يدفع بخطة الموافقة على اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا في خطوة تُثير غضب بيلوسي» . بلومبيرغ.كوم . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2019 .
١ ٢ سلامة، فيفيان؛ مولدين، ويليام؛ لوسي، كاثرين (١ يونيو ٢٠١٩). "تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على المكسيك يُثير غضبًا واسعًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ يونيو ٢٠١٩ .
↑ كيم، سيونغ مين؛ داوسي، جوش؛ باليتا، داميان (31 مايو/أيار 2019). "ترامب يتحدى مستشاريه المقربين بقراره تهديد المكسيك بفرض تعريفات جمركية مُعرقِلة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو/حزيران 2019 .
↑ سوانسون، آنا (31 مايو 2019). "تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية يُثير حالة من الارتباك لدى المكسيك والمشرعين والشركات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2019 .
↑ «المكسيك لم توافق قط على صفقة زراعية مع الولايات المتحدة، وهو ما يناقض تصريحات ترامب» . بلومبيرغ نيوز. 7 يونيو/حزيران 2019. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو/حزيران 2019 .
↑ شير، مايكل د.؛ هابرمان، ماغي (8 يونيو/حزيران 2019). "المكسيك وافقت على اتخاذ إجراءات حدودية قبل أشهر من إعلان ترامب عن اتفاقية التعريفات الجمركية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو/حزيران 2019 .
↑ بيكر، بيتر (9 يونيو/حزيران 2019). "ترامب يهاجم مقالًا في صحيفة التايمز، ويدّعي أن اتفاقية المكسيك تتضمن بنودًا سرية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو/حزيران 2019 .
↑ «ترامب يقول إن هناك المزيد في صفقة المكسيك لكنه لا يحدد ماهيته» . بوليتيكو . 9 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2019 .
↑ فارلي، روبرت (14 مايو 2019). "الاقتصاديون: الرسوم الجمركية لا تعزز الناتج المحلي الإجمالي" . FactCheck.org . مركز أننبرغ للسياسات العامة . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2019 .
↑ دائرة أبحاث الكونغرس، إجراءات التعريفات الجمركية لإدارة ترامب: أسئلة متكررة ، فبراير 2019: https://sgp.fas.org/crs/row/R45529.pdf مؤرشف في 16 ديسمبر 2019، على موقع Wayback Machine
↑ ساركار، شروتي (13 مارس/آذار 2018). "الاقتصاديون متفقون: تعريفات ترامب لن تفيد الاقتصاد" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس/آذار 2018 .
↑ روش، دومينيك (3 مايو 2018). "أكثر من 1000 خبير اقتصادي يحذرون ترامب من أن آراءه التجارية تُذكّر بأخطاء ثلاثينيات القرن العشرين" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
1 2 3 4 ما، شينرو؛ كانغ، ديفيد سي. (2024). ما وراء تحولات السلطة: دروس من تاريخ شرق آسيا ومستقبل العلاقات الأمريكية الصينية . دراسات كولومبيا في النظام الدولي والسياسة. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 978-0-231-55597-5.
↑ جين، كيو (2023). دليل الصين الجديد: ما وراء الاشتراكية والرأسمالية . نيويورك: فايكنغ. ISBN 978-1-9848-7828-1.
↑ روب، جريج. "دراسة الاحتياطي الفيدرالي تُظهر أن تعريفات ترامب الجمركية أتت بنتائج عكسية" . ماركت ووتش . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2019 .
↑ "فك تشابك آثار التعريفات الجمركية 2018-2019 على قطاع التصنيع الأمريكي المتصل عالميًا" (ملف PDF) . 2019. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2019 .
↑ "إعادة النظر في الرسوم الجمركية على الصلب وفرص العمل في الولايات المتحدة | إيكونوفاكت" . 6 فبراير 2020. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2020 .
↑ فلاين، آرون؛ بيرس، جاستن (2019). "فك تشابك آثار التعريفات الجمركية 2018-2019 على قطاع التصنيع الأمريكي المرتبط عالميًا" . سلسلة مناقشات التمويل والاقتصاد . 2019 (86). doi : 10.17016/feds.2019.086 . S2CID 209438792 .
↑ فيتزجيرالد، ماغي (13 مايو 2019). "يُظهر هذا الرسم البياني من غولدمان ساكس أن الرسوم الجمركية ترفع الأسعار على المستهلكين، وقد يزداد الوضع سوءًا" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2019 .
↑ تانكرسلي، جيم (3 يونيو 2019). "رسوم ترامب الجمركية قد تُبطل تخفيض الضرائب، مما يُلقي بظلال من الشك على الصورة الاقتصادية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2019 .
↑ "الأثر المتزايد لضرائب ترامب على التجارة" . الاتحاد الوطني لدافعي الضرائب . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2019 .
1 2 لونغ، هيذر (2019). "يقول الخبراء إن تعريفات ترامب على الصلب كلّفت المستهلكين الأمريكيين 900 ألف دولار لكل وظيفة تم استحداثها" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2019 .
↑ فيتزجيرالد، ماغي (31 مايو 2019). "حروب ترامب التجارية كلّفت سوق الأسهم 5 تريليونات دولار وما زال العدد في ازدياد: دويتشه بنك" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
↑ روس، كاثرين (16 ديسمبر 2019). "ماذا تعني الأحادية لمستقبل الاقتصاد الأمريكي؟" . مجلة هارفارد للأعمال . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2020 عبر hbr.org.
↑ زارولي، جيم (6 مارس 2019). "على الرغم من وعود ترامب، فإن العجز التجاري يتسع باستمرار" . NPR. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2019 .
1 2 "الميزانية والتوقعات الاقتصادية: من 2020 إلى 2030" . مكتب الميزانية في الكونغرس. يناير 2020. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2020 .
↑ "الأمريكيون يُخزّنون البضائع الأجنبية قبل فرض ترامب للتعريفات الجمركية: 'شعور بالإلحاح'"" . صحيفة الغارديان. 11 يناير 2025.
↑ «المزارعون الأمريكيون يتلقون ضربة قاصمة بعد أن أغلقت الصين الباب أمام شراء المزارع» . رويترز . 5 أغسطس/آب 2019. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس/آب 2019 .
↑ "إنفوغرافيك: الصادرات الزراعية الأمريكية إلى الصين، 2016" . دائرة الزراعة الخارجية ، وزارة الزراعة الأمريكية. 11 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2019 .
1 2 روتش، ستيفن س. (2022). الصراع العرضي: أمريكا، الصين، وصراع الروايات الزائفة . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل . ISBN 978-0-300-26901-7. OCLC 1347023475 .
1 2 "لماذا لا يجب عليك أبدًا بدء حرب تجارية مع نظام استبدادي" . مجلة الإيكونوميست . 27 أبريل 2019. ISSN 0013-0613 . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .
1 2 فيتزر، ثيمو؛ شوارتز، كارلو (23 أبريل 2019). "التعريفات الجمركية والسياسة: أدلة من حروب ترامب التجارية" . VoxEU.org . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .
↑ كيم، سونغ إيون؛ مارغاليت، يوتام (2021). "التعريفات الجمركية كأسلحة انتخابية: الجغرافيا السياسية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين" . المنظمة الدولية . 75 : 1-38 . doi : 10.1017/S0020818320000612 . ISSN 0020-8183 . S2CID 232050621 .
↑ "هل تم حل أزمة المكسيك؟ ليس بهذه السرعة ... لا تزال هناك أضرار جسيمة" . مركز التجارة الآسيوي . 10 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2019 .
↑ "قنبلة التضخم التي أطلقها ترامب: كيف يمكن لخططه في ولايته الثانية أن تزيد الوضع سوءًا" . أكسيوس . 8 مايو 2024.
↑ "الجميع يتصل": تهديدات ترامب بفرض تعريفات جمركية تدفع الشركات الأمريكية إلى البحث عن جماعات ضغط وثغرات قانونية . سي إن بي سي . ١٢ نوفمبر ٢٠٢٤.
↑ «ترامب يُصعّد من حدة الرسوم الجمركية، متعهداً بفرض ضرائب باهظة على البضائع القادمة من المكسيك وكندا والصين في اليوم الأول» . سي إن إن نيوز . تاريخ الاطلاع: 30 نوفمبر 2024 .
↑ "«لن يربح أحد» - كندا والمكسيك والصين ترد على تهديدات ترامب بفرض تعريفات جمركية . بي بي سي نيوز . تاريخ الاطلاع: 30 نوفمبر 2024 .
↑ "ترامب يهدد بفرض تعريفات جمركية على دول البريكس، ويطالبها باستخدام الدولار" . صحيفة واشنطن بوست . 30 نوفمبر 2024.
1 2 "شرح الخبراء: تهديد ترامب بفرض تعريفة جمركية بنسبة 25%" . ويسترن نيوز . 13 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2025 .
↑ "كيف يمكن لكندا أن توجه ضربة موجعة للولايات المتحدة في معركتها ضد تعريفات ترامب الجمركية" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2024 .
↑ جيليس، روب. "ترودو يقول إن الأمريكيين يدركون أن تعريفات ترامب على كندا ستجعل الحياة أكثر تكلفة بكثير" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2024 .
^ تاسكر ، يوحنا بولس (12 ديسمبر 2024). "«لا يمكننا الاستسلام ببساطة»: دوغ فورد يشدد على تهديده بوقف صادرات الطاقة إلى الولايات المتحدة. (سي بي سي نيوز) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2024 .
↑ لابير، ماثيو (26 نوفمبر/تشرين الثاني 2024). "رئيس وزراء كيبيك يصف مخاوف ترامب بشأن أمن الحدود بأنها "مشروعة" بعد التهديد بفرض تعريفات جمركية" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر/كانون الأول 2024 .
↑ «يقول دوغ فورد إنه يتحدث باسم أونتاريو بينما تقول مقاطعات أخرى إنها لن تعرقل صادرات الطاقة بسبب تعهد ترامب بفرض تعريفات جمركية» . صحيفة ذا غلوب آند ميل . ١٢ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ ديسمبر ٢٠٢٤ .
↑ توني، كاثرين (17 ديسمبر/كانون الأول 2024). "أوتاوا تقترح مراقبة الحدود الكندية الأمريكية على مدار الساعة، وتشكيل "قوة ضاربة" جديدة لدرء خطر فرض تعريفات جمركية" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2024 .
↑ هاغارت، بلاين (9 يناير 2025). "تاريخ العلاقات الكندية الأمريكية يقدم دروسًا حول كيفية تعامل كندا مع دونالد ترامب العدائي" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2025 .

للمزيد من القراءة

دانيال دبليو دريزنر (2019) السياسة الاقتصادية في عصر ترامب ، مجلة واشنطن الفصلية، 42:3، 7-24.

[Larry_King_1987_Interview-1] لاري كينغ. "مقابلة: لاري كينغ يُجري مقابلة مع دونالد ترامب على برنامج لاري كينغ لايف على شبكة سي إن إن" . يوتيوب . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 6 مايو 2026 .

[2] لايتزر، روبرت (22 يناير 2018). "الرئيس ترامب يوافق على تقديم إعفاءات لمصنعي الغسالات والخلايا الشمسية في الولايات المتحدة" . مكتب الممثل التجاري الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2026 .

[HorsleyFormal-3] ١ ٢ ٣ هورسلي، سكوت (٨ مارس ٢٠١٨). "ترامب يأمر رسميًا بفرض رسوم جمركية على واردات الصلب والألومنيوم" . NPR. مؤرشف من الأصل في ٣١ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٤ مارس ٢٠١٨ .

[Long-4] 1 2 لونغ، هيذر (31 مايو 2018). "ترامب يفرض رسميًا تعريفات جمركية على حلفاء الولايات المتحدة أكثر مما يفرضه على الصين" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .

[5] كما فوّض الرئيس وزارة التجارة بتقديم إعفاءات من هذه الرسوم الجمركية لمستوردي الصلب والألومنيوم الأمريكيين في ظروف معينة، مثل عدم توفر المنتج محليًا أو بناءً على اعتبارات الأمن القومي. انظر: "الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم: ينبغي لوزارة التجارة تحسين إجراءات طلبات الإعفاء ومراجعات الأثر الاقتصادي"، و "الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم: ينبغي لوزارة التجارة تحديث التوجيهات العامة لتعكس التغييرات في إجراءات الإعفاء". مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية . تاريخ الاطلاع: 12 يناير 2022.

[6] تشانس، ديفيد (5 مارس/آذار 2018). "التعريفات التجارية لترامب: خطابات كثيرة وتأثير ضئيل؟" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 9 مارس/آذار 2018 .

[7] «مع بدء حرب ترامب التجارية، ترد الصين بفرض تعريفات جمركية مماثلة» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2018 .

[8] «الاتحاد الأوروبي: الرسوم الجمركية الأمريكية لعبة خطيرة» . بي بي سي نيوز . ١ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٣١ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ يونيو ٢٠١٨ .

[cnnmoney-9] «الهند تمضي قدماً في فرض تعريفات جمركية على البضائع الأمريكية» . سي إن إن . ١٧ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٨ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣ أغسطس ٢٠٢٠ .

[IndiaTariffs-10] ١ ٢ "الهند تفرض تعريفات جمركية انتقامية متزايدة على الصادرات الأمريكية، بما في ذلك التفاح واللوز" . يو إس إيه توداي . ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .

[RooneyCanada-11] 1 2 3 كيت روني (29 يونيو 2018). "كندا تعلن رسمياً عن فرض تعريفات جمركية انتقامية: 'لن نتراجع'"" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.

[Wolfe229-12] 1 2 دانيال وولف، القائمة الكاملة لـ 229 منتجًا أمريكيًا استهدفتها التعريفات الانتقامية الكندية. مؤرشفة في 4 ديسمبر 2019، في Wayback Machine ، Quartz (29 يونيو 2018).

[13] لودر، ديفيد. "ترامب يفرض تعريفات جمركية على سلع صينية بقيمة 50 مليار دولار؛ بكين تضرب ..." الولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2018 .

[14] سوانسون، آنا (23 مايو 2019). "ترامب يُقدّم 16 مليار دولار كمساعدات للمزارعين وسط حرب تجارية مطوّلة مع الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2019 .

[15] «الحرب التجارية مع الصين أثرت على الولايات المتحدة، لكن ليس بشكل كبير» . صحيفة وول ستريت جورنال . ١٢ يناير ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٦ يناير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٦ يناير ٢٠٢٠ .

[16] كيروان، هوب (23 سبتمبر/أيلول 2020). "من المتوقع أن يأتي أكثر من 40% من دخل المزارع لعام 2020 من المدفوعات الفيدرالية" . إذاعة ويسكونسن العامة . مؤرشف من الأصل في 5 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020 .

[17] «أستراليا معفاة من الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب والألومنيوم» . أخبار SBS . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2018 .

[auto-18] ١ ٢ ٣ "الولايات المتحدة تتوصل إلى اتفاق لرفع الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم من كندا والمكسيك" . سي إن بي سي. ١٧ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ مايو ٢٠١٩ .

[NewMexican-19] 1 2 3 كارني، آني؛ سوانسون، آنا؛ شير، مايكل د. (30 مايو 2019). "ترامب يقول إن الولايات المتحدة ستفرض رسومًا جمركية بنسبة 5% على جميع السلع المكسيكية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[axiosmexico-20] 1 2 عايش، رشان (7 يونيو 2019). "ترامب يدّعي أنه توصل إلى اتفاق مع المكسيك" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .

[auto1-21] 1 2 ليزمان، ستيف (16 مايو 2019). "التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب تعادل واحدة من أكبر الزيادات الضريبية منذ عقود" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .

[auto2-22] 1 2 كيشنر، أندرو. "حرب ترامب التجارية المتصاعدة مع الصين قد تقضي على فوائد إصلاحه الضريبي" . ماركت ووتش . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاسترجاع في 17 مايو 2019 .

[auto4-23] ١ ٢ "بالنسبة للعديد من الأسر، قد تقضي تعريفات ترامب على فوائد قانون تخفيض الضرائب والوظائف" . مركز السياسة الضريبية . ١٤ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ مايو ٢٠١٩ .

[:9-24] 1 2 فلاين، آرون ب؛ هورتاكسو، علي ؛ تينتلنوت، فيليكس (2019). "نقل الإنتاج وتأثيرات الأسعار لسياسة التجارة الأمريكية: حالة الغسالات" . سلسلة أوراق عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية . سلسلة أوراق العمل. doi : 10.3386/w25767 . ورقة عمل رقم 25767. مؤرشفة من الأصل في 31 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 25 أبريل 2019 .

[Impact2019-25] 1 2 3 أميتي، ماري ؛ ريدينغ، ستيفن جيه ؛ وينشتاين، ديفيد إي. (2019). "أثر تعريفات 2018 على الأسعار والرفاهية" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 33 (خريف 2019): 187-210 . doi : 10.1257/jep.33.4.187 .

[Fajgelbaum-26] 1 2 3 4 فايجلباوم، بابلو د.؛ غولدبيرغ، بينيلوبي ك .؛ كينيدي، باتريك ج.؛ خانديلوال، أميت ك. (أكتوبر 2019). "العودة إلى الحمائية". المجلة الفصلية للاقتصاد . 135 : 1-55 . doi : 10.1093/qje/qjz036 . hdl : 10.1093/qje/qjz036 .

[:10-27] بلانشارد ، إميلي جيه؛ باون، تشاد بي؛ تشور، دافين (2019). "هل أثرت الحرب التجارية التي شنها ترامب على انتخابات 2018؟" . سلسلة أوراق عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية . سلسلة أوراق العمل. doi : 10.3386/w26434 . S2CID 207992615. ورقة عمل رقم 26434. مؤرشفة من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 22 نوفمبر 2019 .

[:7-28] 1 2 3 4 شوارتز، كارلو؛ فيتزر، ثيمو (8 مارس 2019). "التعريفات الجمركية والسياسة: أدلة من حروب ترامب التجارية". شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية . SSRN 3349000 .

[:11-29] 1 2 تشيز، أولغا ف.؛ أورباتش، روبرت (20 أبريل 2020). "محاسبو الفول: أثر تعريفات فول الصويا على تغير نسبة تصويت الجمهوريين بين انتخابات 2016 و2018" . مجلة السياسة . 83 : 415-419 . doi : 10.1086/709434 . ISSN 0022-3816 . S2CID 148566009. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2020 .

[30] فوتاك، فيليكو؛ لي، هاي سيونغ (غريس)؛ ميغينسون، ويليام ل.؛ سالاس، خيسوس م. (30 يوليو 2024). "الاقتصاد السياسي لمنح الإعفاءات الجمركية - JFQA" . مجلة التحليل المالي والكمي .

[31] جونز، كالوم (6 يناير 2025). "الشركات التي تبرعت للحزب الجمهوري تجنبت الرسوم الجمركية في ولاية ترامب الأولى - دراسة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 .

[32] سوانسون، آنا (23 نوفمبر 2024). "أجندة ترامب التجارية قد تفيد الحلفاء وتعاقب الخصوم" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . {{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[33] لا يزال الأمريكيون يدفعون ثمن تعريفات ترامب-بايدن الجمركية - مؤسسة الضرائب ، 16 أبريل 2024

[34] بايدن يُنهي إجراءات زيادة بعض الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين - سي إن إن، 13 سبتمبر 2024

[35] القصة وراء تعريفات بايدن الجديدة - برنامج NPR على وسائل الإعلام - 15 مايو 2024

[36] انتقدت واشنطن بشدة تعريفات ترامب الجمركية. أما قرار بايدن بالإبقاء عليها فقد أثار ردود فعل مختلفة تمامًا - بوليتيكو، 15 مايو 2024

[:14-37] 1 2 3 شولمان، بروس ج. (24 أكتوبر 2024). "لا يشترط أن تكون الرسوم الجمركية منطقية اقتصاديًا لجذب ناخبي ترامب" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .

[:12-38] 1 2 غوزيك، إريك (31 أكتوبر 2024). "التعريفات الجمركية تعود إلى دائرة الضوء، لكن الشكوك حول التجارة الحرة لها جذور عميقة في التاريخ الأمريكي" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .

[39] شليزنجر، جاكوب م. (15 نوفمبر 2018). "ترامب صاغ أفكاره حول التجارة في ثمانينيات القرن الماضي - ولم يحِد عنها قط" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2018 .

[40] تانكرسلي، جيم؛ لاندلر، مارك (15 مايو 2019). "بدأ ولع ترامب بالتعريفات الجمركية في طفرة اليابان في الثمانينيات" . صحيفة نيويورك تايمز .

[appoint-41] «الرئيس المنتخب ترامب يعيّن الدكتور بيتر نافارو رئيسًا للمجلس الوطني للتجارة في البيت الأبيض» . greatagain.gov . 21 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2017. أعلن الرئيس المنتخب دونالد جيه . ترامب اليوم عن تشكيل المجلس الوطني للتجارة في البيت الأبيض (NTC) واختياره للدكتور بيتر نافارو للعمل كمساعد للرئيس ومديرًا للسياسة التجارية والصناعية.

[42] ماغي هابرمان (7 يناير/كانون الثاني 2016). "دونالد ترامب يقول إنه يؤيد فرض رسوم جمركية كبيرة على الصادرات الصينية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2018 .

[43] «دونالد ترامب يقول إن اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) كانت أسوأ اتفاقية تجارية وقعتها الولايات المتحدة على الإطلاق» . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2018 .

[44] "اقرأ خطاب دونالد ترامب حول التجارة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2018 .

[45] «دونالد ترامب يتعهد بإلغاء اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ كرئيس، ويُنذر اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)» . صحيفة واشنطن تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2016 .

[atlantic-wonthelp-46] "لن يفيد انهيار اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ الطبقة الوسطى الأمريكية" . مجلة ذا أتلانتيك . 15 نوفمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2017 .

[47] «مذكرة رئاسية بشأن انسحاب الولايات المتحدة من مفاوضات واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ» . البيت الأبيض . 23 يناير 2017. تم الاطلاع عليها في 2 مارس 2018 – عبر الأرشيف الوطني .

[48] إيروين، نيل (25 يناير 2017). "ما هي اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)، وكيف يُمكن لترامب تغييرها؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2017 .

[Appelaum-49] 1 2 3 أبيلباوم، بنيامين (10 مارس/آذار 2016). "فيما يتعلق بالتجارة، دونالد ترامب يكسر 200 عام من التقاليد الاقتصادية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر/أيلول 2016. تم الاطلاع عليه في 2 مارس/آذار 2018 .

[:13-50] 1 2 نيدهام، فيكي (24 يوليو 2016). "ترامب يقترح الانسحاب من منظمة التجارة العالمية بسبب مقترح ضريبة الاستيراد" . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2016 .

[dailybeast-51] 1 2 دالي، مايكل (8 أغسطس 2015). "دونالد ترامب لن يأكل بسكويت أوريو لأنه أصبح مكسيكيًا للغاية الآن" . ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2016 .

[52] شون، جون دبليو. (1 أكتوبر/تشرين الأول 2018). "اتفاقية ترامب التجارية الجديدة تُبقي اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) سليمة إلى حد كبير" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .

[53] "عقد دونالد ترامب مع الناخب الأمريكي" (ملف PDF) . donaldjtrump.com . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 7 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2018 .

[54] «إليكم ما يريد دونالد ترامب فعله في أول 100 يوم له» . NPR.org . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .

[55] "تقويض تثبيت لايتزر" . بوليتيكو . 25 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .

[56] "البحث عن مشاريع القوانين في الكونغرس - GovTrack.us" . GovTrack.us . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .

[57] "بيت ترامب الأبيض يتحدث كثيراً ويفعل قليلاً" . أكسيوس . ١٢ أبريل ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٧ مارس ٢٠١٨ .

[58] غولشان، تارا. "لماذا يستطيع ترامب رفع الرسوم الجمركية دون موافقة الكونغرس؟" . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .

[59] بارتينغتون، ريتشارد (19 يونيو/حزيران 2018). "لماذا يهدد دونالد ترامب بفرض المزيد من الرسوم الجمركية - وماذا بعد؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .

[:4-60] 1 2 "لماذا يتفاقم العجز التجاري رغم كل وعود ترامب؟" . صحيفة واشنطن بوست . 2018. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .

[61] تانكرسلي، جيم (29 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "كيف تعمل الرسوم الجمركية، ولماذا ترفض الصين مشروع قانون بشأنها" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .

[62] «تدقيق وكالة أسوشيتد برس للحقائق: خبراء اقتصاديون يقولون إن ترامب مخطئ بشأن تأثير الرسوم الجمركية» . صحيفة بوسطن غلوب . 5 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2018 .

[63] غولشان، تارا (8 مارس 2018). "لماذا يستطيع ترامب رفع الرسوم الجمركية على الصلب دون موافقة الكونغرس؟" . فوكس . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .

[auto3-64] 1 2 جيرارد ن. ماجليوكا: إذا كانت غرفة التجارة تستمع... - بالكينايزيشن، 31 مايو 2019. مؤرشف في 2 يونيو 2019 على موقع Wayback Machine.

[65] إيكهاوس، برايان؛ ناتر، آري؛ مارتن، كريستوفر (23 يناير 2018). "الرئيس ترامب يفرض رسومًا جمركية على الألواح الشمسية في ضربة قوية للطاقة المتجددة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2018 .

[66] دي كريستوفر، توم (23 يناير 2018). "رسوم ترامب الجمركية على الطاقة الشمسية قد تُعيق النمو السريع للوظائف في مجال الطاقة المتجددة" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2018 .

[solarwash-67] ١ ٢ «الرئيس ترامب يوافق على تقديم مساعدات لمصنعي الغسالات والخلايا الشمسية في الولايات المتحدة» (بيان صحفي). مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة. يناير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢ مارس ٢٠١٨ .

[68] «الصين تنتقد بشدة التعريفات التجارية الجديدة لترامب» . سي إن إن موني . ٢٣ يناير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يناير ٢٠١٨ .

[69] سوانسون، آنا؛ بلامر، براد (2018). "ترامب يفرض تعريفات جمركية باهظة على الغسالات الأجنبية ومنتجات الطاقة الشمسية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .

[70] «الصين تقول إن تمديد الولايات المتحدة للتعريفات الجمركية على منتجات الطاقة الشمسية يضر بتجارة الطاقة الجديدة» . Reuters.com . رويترز. 7 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .

[washer-71] "غسالات الملابس المنزلية الكبيرة: التحقيق رقم TA-201-076" (ملف PDF) . usitc.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2018 .

[72] كلاين، دانيال ب. "تعريفات ترامب الجمركية: هل حان الوقت لشراء غسالة؟" . ذا موتلي فول . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .

[73] سامسونج تطلق خط إنتاج ثانٍ في نيوبري - تقرير كولومبيا للأعمال، 18 مارس 2018

[74] مصنع إل جي في ولاية تينيسي يضيف خط إنتاج مجففات الملابس للتقرب أكثر من المستهلكين الأمريكيين - صحيفة كوريا تايمز، 15 يناير 2023

[75] QB 23-505 الغسالات المنزلية الكبيرة والأجزاء المشمولة، تاريخ انتهاء الصلاحية 2023 - الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، 2 فبراير 2023

[76] دورة التعريفات الجمركية ، بول دونوفان، يو بي إس - 12 يوليو 2024

[77] أخبار جامعة ديوك - 13 سبتمبر 2024

[78] رسوم تعريفة الغسالات تُعلن نتائجها نظيفة ومشرقة للصناعات التحويلية الأمريكية - مجلة إندستري ويك، 16 يناير 2024

[79] «ترامب يعلن حربه التجارية: يستهدف الصلب والألومنيوم» . أكسيوس . مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 .

[80] داميان باليتا، ترامب يصر على أن "الحروب التجارية جيدة، ومن السهل الفوز بها" بعد التعهد بفرض تعريفات جمركية جديدة. مؤرشف في 14 مارس 2018، في Wayback Machine ، واشنطن بوست (2 مارس 2018).

[81] جيم برونزدن وشون دونان، الولايات المتحدة تمنح استثناءات في اللحظة الأخيرة من التعريفات الجمركية الوشيكة على الصلب. مؤرشف في 29 يوليو 2018، في Wayback Machine ، فايننشال تايمز (22 مارس 2018).

[temporary-82] «ترامب يفرض رسومًا جمركية على واردات الصلب والألومنيوم من الاتحاد الأوروبي وكندا والمكسيك» . صحيفة واشنطن بوست . 31 مايو/أيار 2018. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو/حزيران 2018 .

[83] لينش، ديفيد ج. "ترامب يفرض تعريفات جمركية على أقرب حلفائه؛ المكسيك وأوروبا تعلنان عن رد فعل انتقامي" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2018 .

[NYTTariff-84] 1 2 3 "ترامب يلغي الرسوم الجمركية على المعادن ويؤجل فرض رسوم على السيارات، مما يحد من الصراع التجاري العالمي" . صحيفة نيويورك تايمز . 17 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .

[85] سوانسون، آنا؛ كاسادو، ليتيسيا (21 ديسمبر/كانون الأول 2019). "ترامب يتراجع عن تهديده بفرض رسوم جمركية على الصلب البرازيلي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر/كانون الأول 2019 .

[86] "روي غرين: هل هذه الطلقات الأولى لحرب تجارية دولية واسعة النطاق؟" . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2018 .

[87] سونغ جونغ آه (26 مارس/آذار 2018). "كوريا الجنوبية تحصل على إعفاء من الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2019 .

[88] «أستراليا تحصل على إعفاء دائم من الرسوم الجمركية الأمريكية» . صحيفة الأسترالي . مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2018 .

[89] دانيال غالاس (تحليل). "ترامب يعتزم إعادة فرض الرسوم الجمركية على الصلب من البرازيل والأرجنتين" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2019 .

[Politico-90] 1 2 3 بالمر، دوغ (9 ديسمبر 2022). "منظمة التجارة العالمية تقول إن تعريفات ترامب على الصلب انتهكت قواعد التجارة العالمية" . بوليتيكو .

[91] هاريس، لي (11 أكتوبر 2023). "الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يكافحان لتشكيل نادي الصلب الأخضر" . مجلة ذا أميركان بروسبكت . تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2023 .

[MercerKahn-92] 1 2 شانون توغاوا ميرسر وماثيو كان، أمريكا تتراجع: العواقب القانونية لتعريفات الرئيس ترامب، مؤرشف في 4 أكتوبر 2023، في Wayback Machine ، Lawfare (13 مارس 2018).

[93] توم مايلز، تعريفات ترامب الاستثنائية مؤرشفة في 14 مارس 2018، في Wayback Machine ، رويترز (5 مارس 2018).

[94] «الصين ترفع دعوى نزاع لدى منظمة التجارة العالمية ضد الرسوم الجمركية الأمريكية على منتجات الصلب والألومنيوم» . wto.org . 9 أبريل/نيسان 2018. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2018 .

[95] رانكين، جينيفر (1 يونيو/حزيران 2018). "الاتحاد الأوروبي يفتح قضية لدى منظمة التجارة العالمية ضد تعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2018 .

[96] ترامب، دونالد ج. [@realDonaldTrump] (9 يونيو 2018). "تصرف رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو بتواضع شديد خلال اجتماعاتنا في مجموعة السبع، ثم عقد مؤتمراً صحفياً بعد مغادرتي قال فيه إن "التعريفات الأمريكية مهينة نوعاً ما" وأنه "لن يرضخ للضغوط". إنه شخص مخادع وضعيف للغاية. تعريفاتنا الجمركية هي رد على تعريفاته التي بلغت 270% على منتجات الألبان!" ( تغريدة ) - عبر تويتر .

[97] سانشيز، لويس (9 يونيو 2018). "ترامب ينتقد ترودو "الوديع والمعتدل" لانتقاده الرسوم الجمركية الأمريكية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2018 .

[98] تشايت، جوناثان (10 يونيو 2018). "ترامب يعترف بدوافع غير قانونية، وينسف الأساس القانوني لحربه التجارية" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2018 .

[Krugman_and_Wells2005-99] كروغمان ، بول ؛ ويلز، روبن (2005). الاقتصاد الجزئي . وورث. ISBN 0-7167-5229-8.

[100] "التعريفات الجمركية على الصلب والألومنيوم" . igmchicago.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2018 .

[:1-101] ١ ٢ ٣ "الرئيس دونالد ترامب يريد فرض رسوم جمركية على الصلب والألومنيوم" . مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في ٨ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٩ مارس ٢٠١٨ .

[102] "هل ستُعرّض الرسوم الجمركية على الصلب الوظائف الأمريكية للخطر؟ | إيكونوفاكت" . إيكونوفاكت . 26 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018. ... نظرًا لأن الصلب يُستخدم كمدخل في العديد من المنتجات الأخرى، فمن المرجح أن تُؤدي هذه الإجراءات إلى المفاضلة بين الوظائف التي سيتم الحفاظ عليها في صناعة الصلب وفقدان الوظائف في الصناعات التحويلية الأخرى. قد تكون الخسائر كبيرة لأن عدد الوظائف في الصناعات الأمريكية التي تستخدم الصلب أو المدخلات المصنوعة منه يفوق عدد الوظائف في إنتاج الصلب بنسبة 80 إلى 1 تقريبًا.

[:2-103] 1 2 إيروين، نيل (1 مارس 2018). "المخاطر الحقيقية لتعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[104] كيتروف، ناتالي؛ سوانسون، آنا (3 مارس/آذار 2018). "خطة ترامب للتعريفات الجمركية تُخرج فائزين وخاسرين من ذوي الياقات الزرقاء" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس/آذار 2018 .

[105] "مصانع الصلب الأمريكية المتعثرة تخشى ضربة قاصمة للوظائف" . فايننشال تايمز . 7 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[106] تيمونز، هيذر (5 مارس 2018). "ستُفقد خمس وظائف أمريكية مقابل كل وظيفة جديدة تُستحدث نتيجة لتعريفات ترامب على الصلب" . كوارتز (منشور) . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2018 .

[107] لينش، ديفيد جيه؛ ديوي، كايتلين (2 مارس 2018). "ترامب يفرض تعريفاته الجمركية أخيرًا - وجزء كبير من العالم ينفر" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[108] تم ذكر المبررات في الإعلان الرئاسي لترامب (www.whitehouse.gov). مؤرشف في 20 يناير 2021 على موقع Wayback Machine .

[109] براون، تشاد ب. (1 مارس 2018). "تحليل | أعلن ترامب عن فرض تعريفات جمركية ضخمة على الألومنيوم والصلب. إليك خمسة أمور يجب أن تعرفها" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[:0-110] 1 2 غودمان، بيتر س. (23 مارس 2018). "ترامب دفع منظمة التجارة العالمية نحو التهميش" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018 .

[111] "دونالد ترامب، والتعريفات الجمركية على الصلب، وتكاليف الفوضى" . مجلس العلاقات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[:3-112] براون، تشاد ب. (9 مارس 2018). "ما نعرفه وما لا نعرفه بعد إعلان ترامب عن الرسوم الجمركية" . مجلة هارفارد بزنس ريفيو . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[Schroeder-113] بيت شرودر، خمس وأربعون مجموعة تجارية أمريكية تحث ترامب على تجنب فرض تعريفات جمركية ضد الصين. مؤرشف في 23 مارس 2018، في Wayback Machine ، رويترز (18 مارس 2018).

[114] لوكاس، أميليا (11 يوليو/تموز 2018). "الرئيس التنفيذي للاتحاد الوطني لتجار التجزئة يقول إن تعريفات ترامب الجمركية "لن تجدي نفعاً"، بل سترفع الأسعار" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر/أيلول 2018 .

[115] توماس، لورين (4 أبريل/نيسان 2018). "تحذير من تجار التجزئة: تعريفات ترامب على الأجهزة المنزلية والإلكترونيات ستؤثر سلبًا على المستهلكين الأمريكيين" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر/أيلول 2018 .

[116] "انتهاك شروط الخدمة" . Bloomberg.com . 14 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2018 .

[117] بوديت، نيل إي. (26 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "جنرال موتورز ستُعطّل المصانع وتُقلّص آلاف الوظائف مع تباطؤ المبيعات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر/كانون الأول 2018 .

[118] «رئيس شركة جنرال موتورز كندا يقول إن السيارات الكهربائية هي المستقبل، لكنها لن تُصنع في أوشاوا» . هيئة الإذاعة الكندية. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2018 .

[119] «ترامب ينتقد خطة جنرال موتورز لتقليص عدد المصانع، ويقول إنه كان «حازمًا» مع الرئيسة التنفيذية ماري بارا» . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2018 .

[APSteel-120] «رسوم ترامب الجمركية على الصلب تحظى بتأييد الديمقراطيين والنقابات العمالية» . سي إن بي سي . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .

[121] بريتزكي، هايلي (1 مارس 2018). "ردود فعل الكونغرس والشركات والدول على تعريفات ترامب الجمركية" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2018 .

[122] بيرمان، راسل (6 مارس 2018). "لا يستطيع الجمهوريون إيقاف انحراف ترامب نحو اليسار في التجارة" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .

[123] ويليامز، جو (مارس 2018). "رد فعل الجمهوريين على ضرائب التجارة: سريع، غاضب، سلبي" . رول كول . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاسترجاع في 8 مارس 2018 .

[McPherson-124] 1 2 ليندسي ماكفرسون، رايان: الكونغرس لن يمرر تشريع التعريفات الجمركية الذي رفض ترامب التوقيع عليه مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، Roll Call (6 يونيو 2018).

[125] سوزان ديفيس، من غير المرجح أن يتخذ الجمهوريون في الكونجرس إجراءات لمواجهة ترامب بشأن الرسوم الجمركية، مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، All Things Considered (8 مارس 2018).

[126] بارنز، آمي؛ كارني، جوردان (9 مارس 2018). "الديمقراطيون يتوخون الحذر بشأن تعريفات ترامب الجمركية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .

[127] كورنويل، سوزان (2 مارس 2018). "ديمقراطيو حزام الصدأ يشيدون بتهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على المعادن" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .

[128] ديكر، كاثلين (6 مارس/آذار 2018). "قادة الكونغرس الجمهوريون يضغطون على ترامب لإلغاء أو تقليص خطته للتعريفات الجمركية، لكن الرئيس يبدو غير متأثر" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس/آذار 2018 .

[129] النائبة نانسي بيلوسي (8 مارس/آذار 2018). "بيان بيلوسي بشأن تعريفات الرئيس ترامب على الصلب والألومنيوم" (بيان صحفي). مؤرشف من الأصل في 21 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس/آذار 2018 .

[wsjsteel-130] 1 2 شليزنجر، جاكوب م.؛ نيكولاس، بيتر؛ رادنوفسكي، لويز (2 مارس 2018). "ترامب يفرض تعريفات جمركية باهظة على الألومنيوم والصلب" . صحيفة وول ستريت جورنال . ISSN 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2018 .

[131] بالمر، دوغ (7 مارس 2018). "لماذا فشلت تعريفات الصلب عندما كان بوش رئيسًا؟" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاسترجاع في 8 مارس 2018 .

[132] مانغان، دان؛ براموك، جاكوب (6 مارس 2018). "غاري كوهن يستقيل من منصبه ككبير المستشارين الاقتصاديين لترامب" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2018 .

[133] «الناخبون الأمريكيون يعارضون الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم» . معهد استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك . 7 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2018 .

[134] «أكثر من 600 شركة أمريكية تحث ترامب على حل النزاع التجاري مع ...» رويترز . 13 يونيو/حزيران 2019. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو/حزيران 2019 .

[135] "نيابةً عن الشركات الموقعة أدناه..." (ملف PDF) . definitionshurt.com . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2023 .

[Diamond-136] 1 2 دايموند، جيريمي . "ترامب يفرض تعريفات جمركية على الصين، مما يزيد المخاوف من حرب تجارية عالمية" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2018 .

[137] "ترامب يتخذ الخطوة الأولى بشأن الرسوم الجمركية على الواردات الصينية، ويقول إن العقوبات ستجعل الولايات المتحدة "أمة أقوى بكثير وأكثر ثراءً"" سي إن بي سي. 22 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018. "

[138] إيغان، مات (22 مارس/آذار 2018). "هبوط مؤشر داو جونز 724 نقطة مع تزايد المخاوف من الحرب التجارية التي تهز وول ستريت" . سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 22 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس/آذار 2018 .

[139] "انخفاض حاد في أسعار الأسهم مع تصاعد المخاوف من حرب تجارية بسبب العقوبات المفروضة على الصين؛ وهبوط مؤشر داو جونز بأكثر من 700 نقطة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 22 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018 .

[140] "جميع المنتجات الأمريكية الـ 128 التي تفرض الصين عليها تعريفات جمركية" . مجلة فورتشن . 2 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2018 .

[141] «الصين تفرض رسومًا جمركية على 128 منتجًا أمريكيًا، بما في ذلك النبيذ ولحم الخنزير والغليون» . صحيفة نيويورك تايمز . 1 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2018 .

[142] ميريلي، أناليزا (2 أبريل 2018). "التعريفات الجمركية الصينية: القائمة الكاملة لـ 128 فئة سلع متأثرة - كوارتز" . كوارتز . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .

[143] كو، ليلي (2 أبريل 2018). "الصين ترد على تعريفات ترامب بفرض رسوم على واردات الغذاء الأمريكية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .

[144] «الولايات المتحدة تنشر قائمة تضم 1300 سلعة صينية بقيمة 50 مليار دولار أمريكي، من المقرر فرض رسوم جمركية عليها» . صحيفة ستريتس تايمز . 4 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .

[145] سوانسون، آنا (3 أبريل/نيسان 2018). "البيت الأبيض يكشف عن فرض تعريفات جمركية على 1300 منتج صيني" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2018 .

[146] مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة (3 أبريل/نيسان 2018). "إشعار بالقرار وطلب للتعليق العام بشأن القرار المقترح بشأن اتخاذ إجراء بموجب المادة 301: أفعال الصين وسياساتها وممارساتها المتعلقة بنقل التكنولوجيا والملكية الفكرية والابتكار" (ملف PDF) . ustr.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 أبريل/نيسان 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2018 .

[147] تان، هويلينغ؛ مودي، سيما (4 أبريل/نيسان 2018). "سفيرة الصين لدى الولايات المتحدة تشرح سبب ردّ بلادها" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2019 .

[148] «الصين تفرض رسومًا جمركية إضافية على منتجات أمريكية بقيمة 50 مليار دولار أمريكي» . وكالة أنباء شينخوا. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .

[149] "مع رد الصين في الحرب التجارية، إليكم الرابحون والخاسرون" . بلومبيرغ.كوم . 4 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .

[150] راوهالا، إميلي (4 أبريل/نيسان 2018). "الصين ترد على ترامب بتهديد فرض رسوم جمركية على 106 منتجات أمريكية، من بينها فول الصويا" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2018 .

[151] ميغان فازكيز؛ آبي فيليب. "ترامب يرد على مخاوف السوق من حرب تجارية" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .

[152] توبي، جون س. "الحرب التجارية قد بدأت - استعدوا لسوق هابطة" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .

[153] نواك، ريك (4 أبريل 2018). "تحليل | كيف تنتهي الحروب التجارية ولماذا ستكون حرب ترامب مختلفة" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .

[154] "دونالد ج. ترامب على تويتر" . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 - عبر تويتر.

[155] شيتز، مايكل (4 أبريل 2018). "ترامب: 'لسنا في حرب تجارية مع الصين، فقد خسرنا تلك الحرب منذ سنوات عديدة'"" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2019 .

[156] أيلو، كلوي (5 أبريل 2018). "ترامب يقترح فرض رسوم جمركية إضافية بقيمة 100 مليار دولار على المنتجات الصينية" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .

[157] «ترامب يُصعّد التوترات التجارية بدعوته إلى فرض تعريفات جمركية جديدة على الصين» . بلومبيرغ.كوم . 5 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .

[158] "مشترون صينيون يلغون طلباتهم لشراء فول الصويا الأمريكي في ظل التهديد بفرض رسوم جمركية" . بي بي إس نيوز آور . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2018 .

[159] وايزمان، بول (15 يونيو/حزيران 2018). "تعريفات ترامب الجمركية: ماهيتها وكيف ترد عليها الصين - فايننشال بوست" . فايننشال بوست . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2018 .

[160] «بيان الممثل التجاري الأمريكي روبرت لايتزر بشأن إجراءات المادة 301 | مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة» . ustr.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2018 .

[161] "فرصة ذهبية لشركات السيارات مع رفع الصين للقيود المفروضة على الملكية" . مجلة إندستري ويك . ١٧ أبريل ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ ديسمبر ٢٠١٨ .

[162] كلوفر، تشارلز؛ فينغ، إميلي؛ شيري فاي جو (17 أبريل 2018). "الصين تقدم تنازلات تجارية للولايات المتحدة بفتح صناعة السيارات أمام الأجانب" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2019 .

[Politifact-163] 1 2 "من يدفع الرسوم الجمركية الأمريكية على البضائع الصينية؟ أنت" . بوليتيفاكت . 14 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2019 .

[164] ترامب، دونالد ج. (29 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "تُضخ مليارات الدولارات في خزائن الولايات المتحدة الأمريكية بسبب الرسوم الجمركية المفروضة على الصين، ولا يزال الطريق طويلاً. إذا كانت الشركات لا ترغب في دفع الرسوم الجمركية، فلتبنِ في الولايات المتحدة. وإلا، فلنجعل بلدنا أغنى من أي وقت مضى!" . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 11 مايو/أيار 2019 .

[165] برايان، بوب (3 يناير 2019). "ترامب يقول إن وزارة الخزانة تجني 'مليارات الدولارات' من الرسوم الجمركية المفروضة على الصين. المشكلة الوحيدة هي أن الشركات الأمريكية هي التي تدفع الثمن" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2019 .

[166] بيكر، بيتر؛ برادشر، كيث (29 يونيو/حزيران 2019). "ترامب وشي يتفقان على استئناف المحادثات التجارية، وتجنب تصعيد الحرب التجارية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو/حزيران 2019 .

[167] رابابورت، آلان؛ برادشر، كيث (30 يونيو 2019). "الولايات المتحدة والصين تتحدثان عن التجارة مجدداً، لكنهما لا تزالان بعيدتين عن بعضهما" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2019 .

[168] سوانسون، آنا؛ برادشر، كيث (10 يوليو/تموز 2019). "الصين والولايات المتحدة تختلفان بشأن مشتريات زراعية تباهى بها ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو/تموز 2019 .

[169] «الرئيس دونالد جيه. ترامب يفي بوعده بشأن اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وبشأن الأمن القومي» . البيت الأبيض . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2018 - عبر الأرشيف الوطني .

[170] «الولايات المتحدة تعفي كوريا الجنوبية من الرسوم الجمركية على الصلب، لكنها تفرض عليها حصة استيراد» . سي إن بي سي. ٢٥ مارس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٩ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٨ مارس ٢٠١٨ .

[171] شير، مايكل د.؛ رابابورت، آلان (27 مارس/آذار 2018). "ترامب يُبرم اتفاقية تجارية مع كوريا الجنوبية قبل المحادثات النووية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 28 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 28 مارس/آذار 2018 .

[172] "83 FR 25849—تعديل واردات الألومنيوم إلى الولايات المتحدة" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2018 .

[173] انظر أيضًا اقتصاد كوريا الجنوبية#إحصاءات التجارة

[174] وانغ، كريستين (1 مارس 2018). "كندا والاتحاد الأوروبي يتعهدان باتخاذ تدابير مضادة للتعريفات الأمريكية على الصلب والألومنيوم" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .

[175] جاكوبس، جينيفر؛ ديو، جو (1 مارس 2018). "من المتوقع أن يعلن ترامب عن تعريفات جمركية صارمة على الصلب والألومنيوم" . Bloomberg.com . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .

[176] سبانغلر، تود. "رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو ينتقد ترامب بشأن الرسوم الجمركية" . ديترويت فري برس . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2018 .

[177] «الصين والولايات المتحدة تُصعّدان الحرب التجارية في يومٍ من الردّ» . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2021 .

[age20180616-178] «أستراليا مُعرَّضة لخطر «حرب تجارية شاملة» مع تفاقم التوتر بين الولايات المتحدة والصين» . صحيفة ذا إيج . ١٦ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٣ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٨ .

[reuterssteel-179] هولاند، ستيف؛ جيبسون، جينجر (2 مارس/آذار 2018). "ترامب يفرض تعريفات جمركية باهظة على الصلب والألومنيوم؛ مما يثير مخاوف من حرب تجارية" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2019 .

[180] «الصين ترفع الرسوم الجمركية على الولايات المتحدة وتخفضها على بقية الدول» . معهد بيترسون الدولي للاقتصاد الدولي . ٢٤ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يونيو ٢٠١٩ .

[181] تشانغ، تشاد ب. براون، يوجين جونغ، إيفا (ييوين) (12 يونيو 2019). "ترامب أجبر الصين على خفض تعريفاتها الجمركية. فقط تجاه الآخرين. | معهد بيترسون الدولي للاقتصاد" . www.piie.com . تاريخ الاطلاع: 14 أكتوبر 2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[182] «المفوضية الأوروبية ترد على القيود الأمريكية المفروضة على الصلب والألومنيوم والتي تؤثر على الاتحاد الأوروبي» (بيان صحفي). المفوضية الأوروبية. 1 مارس/آذار 2018. مؤرشف من الأصل في 2 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس/آذار 2018 .

[183] إيمري بيكر، الاتحاد الأوروبي يطلق تحدياً لمنظمة التجارة العالمية ضد التعريفات الأمريكية، مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، صحيفة وول ستريت جورنال (1 يونيو 2018).

[Van_Sant-184] 1 2 شانون فان سانت وبيل تشابيل، دخول تعريفات الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ، رداً على تعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم. مؤرشف في 23 يونيو 2018، في Wayback Machine ، NPR (22 يونيو 2018).

[185] رابابورت، آلان (25 يونيو 2018). "هارلي-ديفيدسون، تُلقي باللوم على تعريفات الاتحاد الأوروبي، ستنقل بعض الإنتاج خارج الولايات المتحدة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2019 .

[186] لوبوسكو، كاتي (12 يونيو 2021). "كيف تُطارد تعريفات ترامب مصانع تقطير الويسكي في كنتاكي: 'ما زلنا في انتظار الإعدام'"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2021 .

[187] غير متوفر (18 أكتوبر 2019)، نزاع إيرباص الأمريكي: البضائع الأوروبية تتأثر بالتعريفات الأمريكية الجديدة ، بي بي سي، مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2019 ، تم استرجاعه في 20 فبراير 2020

[188] وزارة التجارة الأمريكية، "بيان مشترك بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن معالجة فائض الطاقة الإنتاجية العالمية للصلب والألومنيوم" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.

[189] صحيفة الغارديان ، "الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يتوصلان إلى اتفاق سلام بشأن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصلب والألومنيوم" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.

[190] معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، "بايدن وأوروبا يلغيان تعريفات ترامب على الصلب والألومنيوم، لكنها ليست تجارة حرة" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.

[191] وزارة التجارة الأمريكية، "تصريحات رايموندو وتاي بشأن اتفاقية التعريفة الجمركية رقم 232 مع المملكة المتحدة" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.

[192] DW ، "الولايات المتحدة ستلغي الرسوم الجمركية على الصلب والألومنيوم البريطاني" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.

[193] وزارة التجارة الأمريكية، "رايموندو تعلن تعليقاً مؤقتاً لـ 232 تعريفة جمركية على الصلب الأوكراني" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022.

[194] «حرب ترامب التجارية: الهند تعلن فرض تعريفات جمركية على المنتجات الأمريكية» . أكسيوس . ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .

[195] آنا سوانسون وجيم تانكرسلي، المكسيك ترد بفرض تعريفات جمركية على سلع أمريكية بقيمة 3 مليارات دولار. مؤرشف في 1 يوليو 2018، في Wayback Machine ، نيويورك تايمز (5 يونيو 2018).

[Lane-196] لين، تشارلز (21 أكتوبر/تشرين الأول 2015). "ازدراء دونالد ترامب للسوق الحرة" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو/حزيران 2016. تم الاطلاع عليه في 2 مارس/آذار 2018 .

[Rosenfeld-197] روزنفيلد، إيفريت (10 مارس 2016). "خطة ترامب التجارية خطيرة: خبراء اقتصاديون" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2018 .

[198] ترامب، دونالد ج. (3 مارس 2018). "إذا أراد الاتحاد الأوروبي زيادة تعريفاته الجمركية وحواجزه الهائلة بالفعل على الشركات الأمريكية التي تمارس أعمالها هناك، فسنفرض ببساطة ضريبة على سياراتهم التي تتدفق بحرية إلى الولايات المتحدة. إنهم يجعلون بيع سياراتنا (وغيرها) هناك مستحيلاً. اختلال كبير في الميزان التجاري!" . @realDonaldTrump . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2018. تم الاسترجاع في 3 مارس 2018 .

[199] بيرد، تحليل بقلم هايلي (18 مايو 2019). "ترامب يقول إن السيارات الأجنبية تشكل تهديدًا للأمن القومي. هل سيوقفه الكونغرس قبل فوات الأوان؟" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2019 .

[200] «ترامب يُعلن أن بعض واردات السيارات تُشكل تهديدًا للأمن القومي» . رويترز . ١٨ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١١ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يونيو ٢٠١٩ .

[201] "لماذا تستهدف إدارة ترامب واردات السيارات: مركز التجارة الآسيوي" . سي إن بي سي. 28 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2019 .

[202] «ترامب يقول إن الولايات المتحدة ستفرض تعريفة جمركية بنسبة 5% على جميع الواردات المكسيكية ابتداءً من 10 يونيو، في تصعيد خطير للمواجهة الحدودية» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2019 .

[203] «ترامب يدفع بخطة الموافقة على اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا في خطوة تُثير غضب بيلوسي» . بلومبيرغ.كوم . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2019 .

[auto5-204] ١ ٢ سلامة، فيفيان؛ مولدين، ويليام؛ لوسي، كاثرين (١ يونيو ٢٠١٩). "تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على المكسيك يُثير غضبًا واسعًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ يونيو ٢٠١٩ .

[205] كيم، سيونغ مين؛ داوسي، جوش؛ باليتا، داميان (31 مايو/أيار 2019). "ترامب يتحدى مستشاريه المقربين بقراره تهديد المكسيك بفرض تعريفات جمركية مُعرقِلة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو/حزيران 2019 .

[206] سوانسون، آنا (31 مايو 2019). "تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية يُثير حالة من الارتباك لدى المكسيك والمشرعين والشركات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2019 .

[207] «المكسيك لم توافق قط على صفقة زراعية مع الولايات المتحدة، وهو ما يناقض تصريحات ترامب» . بلومبيرغ نيوز. 7 يونيو/حزيران 2019. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو/حزيران 2019 .

[208] شير، مايكل د.؛ هابرمان، ماغي (8 يونيو/حزيران 2019). "المكسيك وافقت على اتخاذ إجراءات حدودية قبل أشهر من إعلان ترامب عن اتفاقية التعريفات الجمركية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو/حزيران 2019 .

[209] بيكر، بيتر (9 يونيو/حزيران 2019). "ترامب يهاجم مقالًا في صحيفة التايمز، ويدّعي أن اتفاقية المكسيك تتضمن بنودًا سرية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو/حزيران 2019 .

[210] «ترامب يقول إن هناك المزيد في صفقة المكسيك لكنه لا يحدد ماهيته» . بوليتيكو . 9 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2019 .

[211] فارلي، روبرت (14 مايو 2019). "الاقتصاديون: الرسوم الجمركية لا تعزز الناتج المحلي الإجمالي" . FactCheck.org . مركز أننبرغ للسياسات العامة . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2019 .

[212] دائرة أبحاث الكونغرس، إجراءات التعريفات الجمركية لإدارة ترامب: أسئلة متكررة ، فبراير 2019: https://sgp.fas.org/crs/row/R45529.pdf مؤرشف في 16 ديسمبر 2019، على موقع Wayback Machine

[213] ساركار، شروتي (13 مارس/آذار 2018). "الاقتصاديون متفقون: تعريفات ترامب لن تفيد الاقتصاد" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس/آذار 2018 .

[214] روش، دومينيك (3 مايو 2018). "أكثر من 1000 خبير اقتصادي يحذرون ترامب من أن آراءه التجارية تُذكّر بأخطاء ثلاثينيات القرن العشرين" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[:Ma&Kang-215] 1 2 3 4 ما، شينرو؛ كانغ، ديفيد سي. (2024). ما وراء تحولات السلطة: دروس من تاريخ شرق آسيا ومستقبل العلاقات الأمريكية الصينية . دراسات كولومبيا في النظام الدولي والسياسة. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 978-0-231-55597-5.

[:024-216] جين، كيو (2023). دليل الصين الجديد: ما وراء الاشتراكية والرأسمالية . نيويورك: فايكنغ. ISBN 978-1-9848-7828-1.

[217] روب، جريج. "دراسة الاحتياطي الفيدرالي تُظهر أن تعريفات ترامب الجمركية أتت بنتائج عكسية" . ماركت ووتش . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2019 .

[218] "فك تشابك آثار التعريفات الجمركية 2018-2019 على قطاع التصنيع الأمريكي المتصل عالميًا" (ملف PDF) . 2019. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2019 .

[219] "إعادة النظر في الرسوم الجمركية على الصلب وفرص العمل في الولايات المتحدة | إيكونوفاكت" . 6 فبراير 2020. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2020 .

[220] فلاين، آرون؛ بيرس، جاستن (2019). "فك تشابك آثار التعريفات الجمركية 2018-2019 على قطاع التصنيع الأمريكي المرتبط عالميًا" . سلسلة مناقشات التمويل والاقتصاد . 2019 (86). doi : 10.17016/feds.2019.086 . S2CID 209438792 .

[221] فيتزجيرالد، ماغي (13 مايو 2019). "يُظهر هذا الرسم البياني من غولدمان ساكس أن الرسوم الجمركية ترفع الأسعار على المستهلكين، وقد يزداد الوضع سوءًا" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2019 .

[222] تانكرسلي، جيم (3 يونيو 2019). "رسوم ترامب الجمركية قد تُبطل تخفيض الضرائب، مما يُلقي بظلال من الشك على الصورة الاقتصادية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2019 .

[223] "الأثر المتزايد لضرائب ترامب على التجارة" . الاتحاد الوطني لدافعي الضرائب . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2019 .

[:8-224] 1 2 لونغ، هيذر (2019). "يقول الخبراء إن تعريفات ترامب على الصلب كلّفت المستهلكين الأمريكيين 900 ألف دولار لكل وظيفة تم استحداثها" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2019 .

[225] فيتزجيرالد، ماغي (31 مايو 2019). "حروب ترامب التجارية كلّفت سوق الأسهم 5 تريليونات دولار وما زال العدد في ازدياد: دويتشه بنك" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[226] روس، كاثرين (16 ديسمبر 2019). "ماذا تعني الأحادية لمستقبل الاقتصاد الأمريكي؟" . مجلة هارفارد للأعمال . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2020 عبر hbr.org.

[227] زارولي، جيم (6 مارس 2019). "على الرغم من وعود ترامب، فإن العجز التجاري يتسع باستمرار" . NPR. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2019 .

[CBOOutlook-228] 1 2 "الميزانية والتوقعات الاقتصادية: من 2020 إلى 2030" . مكتب الميزانية في الكونغرس. يناير 2020. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2020 .

[229] "الأمريكيون يُخزّنون البضائع الأجنبية قبل فرض ترامب للتعريفات الجمركية: 'شعور بالإلحاح'"" . صحيفة الغارديان. 11 يناير 2025.

[230] «المزارعون الأمريكيون يتلقون ضربة قاصمة بعد أن أغلقت الصين الباب أمام شراء المزارع» . رويترز . 5 أغسطس/آب 2019. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس/آب 2019 .

[231] "إنفوغرافيك: الصادرات الزراعية الأمريكية إلى الصين، 2016" . دائرة الزراعة الخارجية ، وزارة الزراعة الأمريكية. 11 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2019 .

[:02-232] 1 2 روتش، ستيفن س. (2022). الصراع العرضي: أمريكا، الصين، وصراع الروايات الزائفة . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل . ISBN 978-0-300-26901-7. OCLC 1347023475 .

[:5-233] 1 2 "لماذا لا يجب عليك أبدًا بدء حرب تجارية مع نظام استبدادي" . مجلة الإيكونوميست . 27 أبريل 2019. ISSN 0013-0613 . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .

[:6-234] 1 2 فيتزر، ثيمو؛ شوارتز، كارلو (23 أبريل 2019). "التعريفات الجمركية والسياسة: أدلة من حروب ترامب التجارية" . VoxEU.org . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .

[235] كيم، سونغ إيون؛ مارغاليت، يوتام (2021). "التعريفات الجمركية كأسلحة انتخابية: الجغرافيا السياسية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين" . المنظمة الدولية . 75 : 1-38 . doi : 10.1017/S0020818320000612 . ISSN 0020-8183 . S2CID 232050621 .

[236] "هل تم حل أزمة المكسيك؟ ليس بهذه السرعة ... لا تزال هناك أضرار جسيمة" . مركز التجارة الآسيوي . 10 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2019 .

[237] "قنبلة التضخم التي أطلقها ترامب: كيف يمكن لخططه في ولايته الثانية أن تزيد الوضع سوءًا" . أكسيوس . 8 مايو 2024.

[238] "الجميع يتصل": تهديدات ترامب بفرض تعريفات جمركية تدفع الشركات الأمريكية إلى البحث عن جماعات ضغط وثغرات قانونية . سي إن بي سي . ١٢ نوفمبر ٢٠٢٤.

[239] «ترامب يُصعّد من حدة الرسوم الجمركية، متعهداً بفرض ضرائب باهظة على البضائع القادمة من المكسيك وكندا والصين في اليوم الأول» . سي إن إن نيوز . تاريخ الاطلاع: 30 نوفمبر 2024 .

[240] "«لن يربح أحد» - كندا والمكسيك والصين ترد على تهديدات ترامب بفرض تعريفات جمركية . بي بي سي نيوز . تاريخ الاطلاع: 30 نوفمبر 2024 .

[241] "ترامب يهدد بفرض تعريفات جمركية على دول البريكس، ويطالبها باستخدام الدولار" . صحيفة واشنطن بوست . 30 نوفمبر 2024.

[e699-242] 1 2 "شرح الخبراء: تهديد ترامب بفرض تعريفة جمركية بنسبة 25%" . ويسترن نيوز . 13 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2025 .

[243] "كيف يمكن لكندا أن توجه ضربة موجعة للولايات المتحدة في معركتها ضد تعريفات ترامب الجمركية" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2024 .

[244] جيليس، روب. "ترودو يقول إن الأمريكيين يدركون أن تعريفات ترامب على كندا ستجعل الحياة أكثر تكلفة بكثير" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2024 .

[245] تاسكر ، يوحنا بولس (12 ديسمبر 2024). "«لا يمكننا الاستسلام ببساطة»: دوغ فورد يشدد على تهديده بوقف صادرات الطاقة إلى الولايات المتحدة. (سي بي سي نيوز) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2024 .

[246] لابير، ماثيو (26 نوفمبر/تشرين الثاني 2024). "رئيس وزراء كيبيك يصف مخاوف ترامب بشأن أمن الحدود بأنها "مشروعة" بعد التهديد بفرض تعريفات جمركية" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر/كانون الأول 2024 .

[247] «يقول دوغ فورد إنه يتحدث باسم أونتاريو بينما تقول مقاطعات أخرى إنها لن تعرقل صادرات الطاقة بسبب تعهد ترامب بفرض تعريفات جمركية» . صحيفة ذا غلوب آند ميل . ١٢ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ ديسمبر ٢٠٢٤ .

[248] توني، كاثرين (17 ديسمبر/كانون الأول 2024). "أوتاوا تقترح مراقبة الحدود الكندية الأمريكية على مدار الساعة، وتشكيل "قوة ضاربة" جديدة لدرء خطر فرض تعريفات جمركية" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2024 .

[b604-249] هاغارت، بلاين (9 يناير 2025). "تاريخ العلاقات الكندية الأمريكية يقدم دروسًا حول كيفية تعامل كندا مع دونالد ترامب العدائي" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2025 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 102 ]

[

[

[

[

[ 108 ]

[ 109 ]

[ 111 ]