برامج متاحة للجميع

من ثقافة البرمجيات في خمسينيات القرن العشرين وحتى تسعينياته، شاعت البرمجيات المتاحة للعموم (أو PD) كظاهرة أكاديمية مبتكرة. جمع هذا النوع من "البرمجيات الحرة" الموزعة والمشتركة بحرية بين فئات البرمجيات المجانية ، والبرمجيات التجريبية ، والبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، وقد تم تطويره في الأوساط الأكاديمية، وعلى يد هواة ، ومبرمجين . ^{[ 1 ]} ولأن البرمجيات كانت تُكتب غالبًا بلغة تفسيرية مثل BASIC ، كان من الضروري الحصول على شفرة المصدر ، وبالتالي توزيعها، لتشغيلها. كما تم نشر وتوزيع برمجيات PD كشفرة مصدر مطبوعة ( برامج قابلة للكتابة ) في مجلات الحاسوب (مثل Creative Computing و SoftSide و Compute! و Byte وغيرها) وكتب، مثل كتاب BASIC Computer Games الأكثر مبيعًا . ^{[ 2 ]} في السابق، كانت البرمجيات المغلقة المصدر نادرة حتى منتصف سبعينيات القرن العشرين وحتى ثمانينياته. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

قبل عام 1974، حين قررت لجنة الولايات المتحدة المعنية بالاستخدامات التكنولوجية الجديدة للمصنفات المحمية بحقوق التأليف والنشر (CONTU) أن "برامج الحاسوب، بقدر ما تجسد إبداعًا أصليًا للمؤلف، تُعد موضوعًا مناسبًا لحقوق التأليف والنشر" ، ^{[ 6 ] [ 7 ]} لم تكن البرامج قابلة لحقوق التأليف والنشر، وبالتالي كانت دائمًا في الملكية العامة. وقد أوضح هذا التشريع، بالإضافة إلى قرارات المحاكم مثل قضية آبل ضد فرانكلين عام 1983 المتعلقة بشفرة الكائن ، أن قانون حقوق التأليف والنشر يمنح برامج الحاسوب وضع حقوق التأليف والنشر للمصنفات الأدبية.

في ثمانينيات القرن العشرين، كانت إحدى الطرق الشائعة لمشاركة البرامج المجانية هي الحصول عليها من خلال مجموعات المستخدمين المحلية أو شركات مثل PC-SIG في سانيڤيل، كاليفورنيا، والتي كانت تحتفظ بكتالوج طلبات بريدية يضم أكثر من 300 قرص بسعر متوسط ​​6 دولارات أمريكية. ^{[ 8 ]} كما كانت تُشارك البرامج المجانية ذات الشفرة المصدرية على شبكات لوحات الإعلانات الإلكترونية (BBS) . وفي بعض الأحيان، كانت تُسوّق هذه البرامج من خلال نموذج التبرع ، حيث يُطلب من المستخدمين التبرع بمبلغ مالي يُرسل عبر البريد. ^{[ 9 ]}

تطورت نماذج "المشاركة المجانية" للبرمجيات العامة ونماذج تسويق البرمجيات القائمة على التبرعات في السنوات اللاحقة إلى نموذج البرمجيات التشاركية (غير الطوعية)، ^{[ 10 ] [ 11 ]} والبرمجيات المجانية، والتي تُسمى البرمجيات الحرة. ^{[ 12 ]} بالإضافة إلى ذلك، وبسبب تغيرات أخرى في صناعة الحواسيب، أصبحت مشاركة شفرة المصدر أقل شيوعًا. ^{[ 5 ]}

مع صدور قانون تنفيذ اتفاقية برن لعام ١٩٨٨ (وقانون حقوق النشر السابق لعام ١٩٧٦ )، تغير الأساس القانوني لبرامج الملكية العامة تغييراً جذرياً. قبل هذا القانون، كان إصدار البرامج دون إشعار حقوق النشر كافياً لجعلها ملكية عامة. أما مع القانون الجديد، فأصبحت البرامج محمية بحقوق النشر تلقائياً، وتتطلب تنازلاً صريحاً أو ترخيصاً من المؤلف. ^{[ ١٣ ] [ ١٤ ]}

لا تزال التطبيقات المرجعية للخوارزميات، والتي غالبًا ما تكون تشفيرية أو مُطبقة لأغراض التوحيد القياسي ، تُنشر في كثير من الأحيان في المجال العام؛ ومن الأمثلة على ذلك خادم HTTP الخاص بـ CERN ^{[ 15 ]} في عام 1993 وتشفير Serpent في عام 1999. ويحتفظ مشروع Openwall بقائمة تضم العديد من الخوارزميات وشفراتها المصدرية في المجال العام. ^{[ 16 ]}

استجابةً لتغير نظام حقوق النشر في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، طُوِّرت نصوص تراخيص مفتوحة المصدر ، مثل ترخيص BSD ومشتقاته، في بيئة البرمجيات الأكاديمية. وتشترك البرمجيات المرخصة بموجب هذه التراخيص، وهي نوع من البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، في معظم خصائص برمجيات الملكية العامة السابقة، ولكنها تستند إلى الأساس القانوني لقانون حقوق النشر.

في ثمانينيات القرن الماضي، لاحظ ريتشارد ستالمان ، الذي عمل لفترة طويلة في بيئة أكاديمية تُشجع على مشاركة البرمجيات على غرار "الملكية العامة"، ظهور البرمجيات الاحتكارية وتراجع بيئة البرمجيات المتاحة للجميع. وسعيًا منه للحفاظ على هذه البيئة، ابتكر رخصة برمجيات، هي رخصة جنو العمومية (GPL )، التي تُجسد حقوق الملكية العامة وتُطبقها بشكل نهائي على البرمجيات. ومن المفارقات، أن نهجه القائم على مبدأ حقوق النسخ المتبادلة يعتمد على إمكانية إنفاذ حقوق التأليف والنشر ليكون فعالًا. ولذلك، تشترك البرمجيات الحرة القائمة على مبدأ حقوق النسخ المتبادلة في العديد من الخصائص مع برمجيات الملكية العامة، لكنها لا تسمح بإعادة الترخيص أو الترخيص من الباطن. وعلى عكس برمجيات الملكية العامة الحقيقية أو البرمجيات المرخصة بترخيص متساهل، تسعى رخصة ستالمان القائمة على مبدأ حقوق النسخ المتبادلة إلى ضمان حرية مشاركة البرمجيات في المستقبل أيضًا من خلال عدم السماح بتغييرات الترخيص.

لذا ، فإنّ الإشارة إلى البرمجيات الحرة (التي تخضع لرخصة برمجيات حرة ) أو إلى البرمجيات الموزعة والمتاحة للاستخدام مجانًا (البرمجيات المجانية) بوصفها "ملكية عامة" غير دقيقة. فبينما تتنازل الملكية العامة عن الحقوق الحصرية للمؤلف (مثل حقوق النشر)، تحتفظ البرمجيات الحرة بحقوق النشر الخاصة بالمؤلف وتُستخدم، على سبيل المثال، لفرض مبدأ حقوق النسخ المتبادلة أو لتوزيع البرمجيات المرخصة بترخيص مفتوح المصدر. أما البرمجيات المرخصة، فهي عمومًا ليست ملكية عامة. ^{[ 17 ]} ومن الفروق الجوهرية الأخرى أن البرنامج القابل للتنفيذ قد يكون ملكية عامة حتى لو لم يُنشر كود المصدر الخاص به (مما يجعل تعديل البرنامج غير ممكن عمليًا)، بينما يتوفر كود المصدر دائمًا للبرمجيات الحرة.

مع بداية الألفية الجديدة وظهور شبكات مشاركة الملفات بين المستخدمين ومشاركة المحتوى في تطوير الويب، برز جيل جديد من المطورين، ممن ينتقدون حقوق الملكية الفكرية ، نموذج البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، وانتقدوا في الوقت نفسه نظام تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (" ما بعد المصادر المفتوحة ") باعتباره جزءًا أساسيًا من نظام حقوق الملكية الفكرية. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} وتم تطوير تراخيص وتنازلات جديدة غير تابعة للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، ولا سيما ترخيص المشاع الإبداعي " CC0 " (2009) وترخيص " Unlicense " (2010)، وشهدت تراخيص البرمجيات المتساهلة ارتفاعًا ملحوظًا في شعبيتها. كما ساهمت مشكلة البرمجيات المهجورة والتقادم الرقمي المتزايدة في زيادة الوعي بأهمية إعادة البرمجيات إلى الملكية العامة من أجل الحفاظ على التراث الرقمي بشكل أفضل، دون قيود حقوق الملكية الفكرية وإدارة الحقوق الرقمية . ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

في حوالي عام 2004، دار نقاش حول ما إذا كان بالإمكان اعتبار البرمجيات المتاحة للعموم جزءًا من منظومة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، كما جادل المحامي لورانس روزن في مقالته "لماذا لا تُعدّ الملكية العامة ترخيصًا" ^{[ 26 ]} ، وهو موقف واجه معارضة من دانيال ج. بيرنشتاين وآخرين. ^{[ 27 ]} في عام 2012، حُسم الأمر نهائيًا عندما غيّر روزن رأيه وقبل ترخيص CC0 كترخيص مفتوح المصدر، مع إقراره، خلافًا للادعاءات السابقة، بإمكانية التنازل عن حقوق النشر، استنادًا إلى قرار صادر عن الدائرة التاسعة . ^{[ 28 ]}

قبل صدور قانون تنفيذ اتفاقية برن لعام ١٩٨٨ (وقانون حقوق التأليف والنشر السابق لعام ١٩٧٦، الذي دخل حيز التنفيذ عام ١٩٧٨)، كان من الممكن إتاحة الأعمال بسهولة للجمهور بمجرد نشرها دون إشعار صريح بحقوق التأليف والنشر أو تسجيلها . بعد عام ١٩٨٨، أصبحت جميع الأعمال محمية بحقوق التأليف والنشر تلقائيًا، وكان لا بد من إتاحتها للجمهور بشكل فعلي من خلال بيان تنازل. ^{[ ١٣ ] [ ١٤ ]}

في بعض الأنظمة القانونية، لا تخضع بعض البرامج لحماية حقوق النشر، وبالتالي تُعتبر تلقائيًا ملكًا عامًا. على سبيل المثال، بموجب قانون حقوق النشر في الولايات المتحدة، تُعتبر الأعمال التي يؤلفها موظفو الحكومة الفيدرالية ملكًا عامًا . ^{[ 29 ]}

تُعتبر الأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر، بما في ذلك البرمجيات، ملكًا عامًا بعد انتهاء مدة حقوق التأليف والنشر الخاصة بها، فتفقد بذلك امتيازاتها . ونظرًا لأن اتفاقية برن تمنح حماية لحقوق التأليف والنشر تمتد لعقود، فإن حقوق التأليف والنشر لم تنتهِ بعد على أي برنامج في الدول الموقعة عليها. وقد كان موضوع سرعة انتقال الأعمال إلى الملكية العامة محل نقاش علمي ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} وعام، وكذلك بالنسبة لبرامج مثل ألعاب الفيديو ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} .

في بعض الأنظمة القانونية، يجوز للمؤلف أو صاحب حقوق التأليف والنشر إهداء عملٍ ما إلى الملكية العامة من خلال التنازل صراحةً عن حقوق التأليف والنشر وغيرها من الحقوق المتعلقة بالعمل، وذلك بطريقةٍ ما، كإصدار بيان تنازل . ^{[ 29 ]} ويُعترف بالتنازل عن حقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

في بعض الأنظمة القضائية، لا يمكن التنازل عن بعض الحقوق (وخاصة الحقوق المعنوية ): على سبيل المثال، يختلف مفهوم " حقوق المؤلف " في القانون الألماني القائم على التقاليد المدنية عن مفهوم "حقوق التأليف والنشر" في التقاليد القانونية العامة الأنجلوسكسونية .

بينما يُغني الملكية العامة الحقيقية عن تراخيص البرمجيات، إذ لا يُشترط على المالك/المؤلف منح الإذن (" ثقافة الإذن ")، توجد تراخيص تمنح حقوقًا شبيهة بحقوق الملكية العامة. لا يوجد ترخيص متفق عليه عالميًا، ولكن توجد تراخيص متعددة تهدف إلى إتاحة شفرة المصدر للملكية العامة.

في عام 2000، صدرت رخصة WTFPL كترخيص/تنازل/ إشعار مناهض لحقوق النشر، شبيهة بترخيص الملكية العامة . ^{[ 34 ]} وفي عام 2009، أصدرت مؤسسة المشاع الإبداعي رخصة CC0، التي صُممت للتوافق مع مختلف الأنظمة القانونية (مثل القانون المدني في أوروبا القارية ) حيث يُعدّ تخصيص العمل للملكية العامة أمرًا إشكاليًا. ويتحقق ذلك من خلال بيان تنازل عن الملكية العامة، وترخيص احتياطي شامل في حال تعذّر التنازل. ^{[ 35 ] [ 36 ]} أما رخصة Unlicense ، التي نُشرت حوالي عام 2010، فتركز على رسالة مناهضة لحقوق النشر. وتقدم Unlicense نص تنازل عن الملكية العامة مع ترخيص احتياطي شبيه بترخيص الملكية العامة، مستوحى من التراخيص الشاملة، ولكن بدون بند الإسناد. ^{[ 37 ] [ 38 ]} وفي عام 2015، أفاد موقع GitHub أن ما يقرب من 2% من المشاريع المرخصة التي يستضيفها، والبالغ عددها حوالي 5.1 مليون مشروع، تستخدم Unlicense. ^{[ 39 ]} ومن الخيارات الشائعة الأخرى رخصة BSD ذات البند الصفري ، التي صدرت عام 2006 والموجهة للبرمجيات. ^{[ 40 ]} وفي عام 2020، اعتمدت مبادرة المصادر المفتوحة رخصة MIT بدون إسناد (MIT-0) ، مما شكل خيارًا آخر لرخصة مكافئة للملكية العامة. ^{[ 41 ]}

في بدايات عصر الحوسبة، كانت البرامج المتاحة للعموم تُشارك، على سبيل المثال، كبرامج قابلة للكتابة في مجلات وكتب الحاسوب مثل " ألعاب الحاسوب بلغة بيسك" . وكانت بيانات التنازل الصريحة عن حقوق الملكية العامة أو ملفات الترخيص غير شائعة آنذاك. وكان يُفترض أن البرامج المتاحة للعموم دون إشعار حقوق الطبع والنشر هي برامج متاحة للعموم، ويتم مشاركتها على هذا الأساس.

من أبرز برامج إدارة المشاريع العامة في ذلك الوقت ما يلي:

• إليزا (1966) ^{[ 42 ] [ 43 ]}
• سبايس (1973) ^{[ 44 ]}
• BLAS (1979)
• FFTPACK (1985)

تُعد ألعاب الفيديو من بين أقدم الأمثلة على برامج الملكية العامة المشتركة، والتي لا تزال جديرة بالذكر حتى اليوم:

• حرب الفضاء! (1962) ^{[ 45 ]}
• حمورابي (1969)
• ستار تريك (1971)
• مطاردة الوومبوس (1972)
• حرب المتاهة (1974)
• مغامرة الكهف العملاق (1976)
• أندرويد نيم (1978)
• روغ (1980)
• بالربورغ (1987)

استمر العديد من مطوري برامج الملكية العامة في اتباع ممارسات نشرها دون تضمين نص تنازل، لجهلهم أو إهمالهم لقانون حقوق النشر المُعدَّل، مما أدى إلى مشكلة قانونية. من جهة أخرى، بدأت المجلات في منتصف ثمانينيات القرن الماضي بالمطالبة بحقوق النشر حتى لبرامج الكتابة التي كانت تُعتبر سابقًا ملكية عامة. ^{[ 46 ] [ 47 ]} ولم يبدأ مطورو برامج الملكية العامة في تضمين نصوص تنازل أو ترخيص صريحة إلا تدريجيًا.

تُعتبر الإصدارات الأولى (قبل عام 1995) من برنامج معالجة النصوص الفارسي "زارنغار" ملكية عامة، لأن إيران لديها مدة حقوق نشر مدتها ثلاثون عامًا من تاريخ النشر للأعمال المملوكة لكيان قانوني، ولم توقع على اتفاقيات حقوق نشر دولية. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

تندرج الأمثلة التالية لبرامج الملكية العامة الحديثة (بعد قانون تنفيذ اتفاقية برن لعام 1988) إما ضمن الملكية العامة الحقيقية (مثل البرامج التي أنشأتها منظمة حكومية أمريكية )، أو ضمن ترخيص ملكية عامة مناسب (مثل CC0)، أو مصحوبة بإقرار واضح من المؤلف بالتنازل عن حقوق الملكية. ورغم أن برامج الملكية العامة ليست منتشرة على نطاق واسع كما كانت قبل عام 2000، إلا أنها لا تزال موجودة حتى اليوم. فعلى سبيل المثال، أدرج موقع SourceForge 334 مشروعًا مُستضافًا ضمن الملكية العامة في عام 2016، ^{[ 50 ]} بينما أدرج موقع GitHub وحده 102,000 مشروعًا ضمن ترخيص Unlicense في عام 2015. ^{[ 39 ]} وفي عام 2016، كشف تحليل لحزم مشروع Fedora أن الملكية العامة كانت سابع أكثر أنواع التراخيص شيوعًا. ^{[ 51 ]}

يقوم مطور ألعاب الفيديو الحائز على جوائز، جيسون روهر، بإصدار أعماله في المجال العام، كما يفعل العديد من خبراء التشفير ، مثل دانيال جيه بيرنشتاين وبروس شناير ودوغلاس كروكفورد ، ^{[ 52 ]} مع تطبيقات مرجعية لخوارزميات التشفير.

• انفجار (1990)
• pdksh (1993)
• httpd الخاص بـ CERN (1993) ^{[ 53 ]}
• ImageJ (1997) ^{[ 54 ]}
• الأفعى (شفرة) (1999) ^{[ 55 ]}
• SQLite (2000) ^{[ 56 ]}
• reStructuredText (2002) ^{[ 57 ]}
• I2P (2003)
• youtube-dl (2006) ^{[ 58 ]}
• 7-Zip 's LZMA SDK (2008) ^{[ 59 ]}
• صندوق الماس في لندن (2012)
• خلل (2013) ^{[ 60 ] [ 61 ]}
• عقيدة القلعة (2014)
• SHA-3 (2015)
• Duelyst (2016) ^{[ 62 ]}
• ساعة واحدة حياة واحدة (2018) ^{[ 63 ]}