التجسيد (الماركسية)

في الفلسفة الماركسية، فإن التجسيد ( Verdinglichung ، "التحويل إلى شيء") هو العملية التي يتم من خلالها اعتبار العلاقات الاجتماعية البشرية سمات متأصلة للأشخاص المشاركين فيها، أو سمات لبعض منتجات العلاقة، مثل سلعة يتم تداولها.

كممارسة اقتصادية، يُحوّل التجسيد الأشياء إلى فاعلين والفاعلين إلى أشياء، مما يجعل الفاعلين (الأفراد) سلبيين (ذوي هوية محددة)، بينما تُصوَّر الأشياء (السلع) كعامل فاعل يُحدد طبيعة العلاقة الاجتماعية. وبالمثل، يصف مصطلح التجسيد الذاتي أثرًا للتجسيد ناتجًا عن افتراض وجود أي شيء يمكن تسميته ، وافتراض وجود شيء مُتصوَّر بشكل مجرد، وهو ما يُعد مغالطة في تجسيد التفسير الأنطولوجي والمعرفي .

يرتبط مفهوم التشييء من الناحية المفاهيمية بنظرية ماركس عن الاغتراب ونظرية صنمية السلعة ، ولكنه يختلف عنهما ؛ فالاغتراب هو الحالة العامة للاغتراب الإنساني؛ والتشييء هو شكل محدد من أشكال الاغتراب؛ وصنمية السلعة هي شكل محدد من أشكال التشييء. [ 1 ]

جيورجي لوكاش

نشأ مفهوم التشييء من خلال عمل لوكاتش في مقالته "التشييء ووعي البروليتاريا"، المنشورة في كتابه " التاريخ والوعي الطبقي " (1923). يتناول لوكاتش التشييء كمشكلة في المجتمع الرأسمالي ترتبط بهيمنة شكل السلعة، وذلك من خلال قراءة متأنية لمقال "صنمية السلعة وسرها" في المجلد الأول من كتاب رأس المال (1867).

ومن بين الذين كتبوا عن هذا المفهوم ماكس شتيرنر ، وغي ديبور ، ورايا دوناييفسكايا ، وريموند ويليامز ، وتيموثي بيوز، وفريدريك جيمسون ، وسلافوي جيجيك .

الإنساني الماركسي جاجو بيتروفيتش (1965)، مستمدًا من لوكاش، يُعرّف التشيؤ بأنه: [ 1 ]

التشييء هو فعل (أو نتيجة فعل) تحويل خصائص الإنسان وعلاقاته وأفعاله إلى خصائص وعلاقات وأفعال أشياء من صنع الإنسان أصبحت مستقلة (ويُتصور أنها كانت مستقلة في الأصل) عن الإنسان وتُسيّر حياته. ويشمل أيضًا تحويل البشر إلى كائنات شبيهة بالأشياء لا تتصرف بطريقة بشرية، بل وفقًا لقوانين عالم الأشياء. يُعدّ التشييء حالة "خاصة" من الاغتراب، وأكثر أشكاله جذرية وانتشارًا هي سمة مميزة للمجتمع الرأسمالي الحديث .

يُعيد أندرو فينبرغ (1981) تفسير مفهوم "الوعي" المحوري عند لوكاتش، مُعتبراً إياه مُشابهاً للمفاهيم الأنثروبولوجية للثقافة باعتبارها مجموعة من الممارسات. [ 2 ] [ 3 ] ولذلك، فإن تجسيد الوعي، على وجه الخصوص، ليس مجرد سوء فهم، بل يؤثر على الممارسة الاجتماعية اليومية على مستوى جوهري يتجاوز الفرد.

مدرسة فرانكفورت

كان لرواية لوكاش تأثير كبير على فلاسفة مدرسة فرانكفورت ، على سبيل المثال في جدلية التنوير لهوركهايمر وأدورنو ، وفي أعمال هربرت ماركوز وأكسل هونيث .

أعاد الفيلسوف أكسل هونيث (2008)، المنتمي لمدرسة فرانكفورت، صياغة هذا المفهوم " الماركسي الغربي " من منظور العلاقات بين الذوات فيما يتعلق بالاعتراف والسلطة. [ 4 ] وبدلاً من أن يكون هذا المفهوم نتاجاً للطابع البنيوي للأنظمة الاجتماعية كالرأسمالية ، كما جادل كارل ماركس وجيورجي لوكاش ، يرى هونيث أن جميع أشكال التشييء ناتجة عن أمراض الصراعات القائمة على أساس بين الذوات من أجل الاعتراف.

البناء الاجتماعي

يحدث التجسيد عندما يُساء فهم إبداعات الإنسان على وجه التحديد على أنها "حقائق طبيعية، أو نتائج قوانين كونية، أو مظاهر للإرادة الإلهية". [ 5 ] [ 6 ] ومع ذلك، فقد طعنت بعض الدراسات حول استخدام لوكاتش (1923) لمصطلح "التجسيد" في كتابه " التاريخ والوعي الطبقي " في هذا التفسير للمفهوم، والذي بموجبه يشير التجسيد إلى أن الذات الموجودة مسبقًا تخلق عالمًا اجتماعيًا موضوعيًا يتم بعد ذلك اغترابها عنه.

الظواهرية

تشير دراسات أخرى إلى أن استخدام لوكاتش لهذا المصطلح ربما تأثر بشدة بفينومينولوجيا إدموند هوسرل لفهم انشغاله بتجسيد الوعي على وجه الخصوص. [ 7 ] وفقًا لهذا التفسير، ينطوي التجسيد على موقف يفصل الذات عن العالم الموضوعي، مما يخلق علاقة خاطئة بين الذات والموضوع تُختزل إلى معرفة منفصلة. عند تطبيق ذلك على العالم الاجتماعي، يشعر الأفراد بأن المجتمع شيء لا يمكنهم معرفته إلا كقوة غريبة، بدلًا من التفاعل معه. في هذا الصدد، يمكن اعتبار استخدام لوكاتش لهذا المصطلح بمثابة تمهيد لبعض المواضيع التي تناولها مارتن هايدغر (1927) في كتابه " الوجود والزمان" ، مما يدعم اقتراح لوسيان غولدمان (2009) بأن لوكاتش وهايدغر كانا أقرب في اهتماماتهما الفلسفية مما يُعتقد عادةً. [ 8 ]

لويس ألتوسير

انتقد الفيلسوف الفرنسي لويس ألتوسير ما أسماه " أيديولوجية التشييء" التي ترى " الأشياء " في كل مكان في العلاقات الإنسانية. [ 9 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 غايو بيتروفيتش . 2005 [1983]. " التجسيد ". أرشيف الإنترنت للماركسيين ، نُقلت بواسطة ر. دومين من ت. بوتومور ، ل. هاريس، ف. ج. كيرنان ، و ر. ميليباند (محررون). 1983. قاموس الفكر الماركسي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . ص 411-413.
  2. فينبرغ، أندرو . 1986 [1981]. لوكاتش، ماركس ومصادر النظرية النقدية. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد .
  3. فينبرغ، أندرو . 2014. فلسفة الممارسة: ماركس، لوكاتش ومدرسة فرانكفورت . لندن: دار نشر فيرسو .
  4. هونيث، أكسل . 2008. التجسيد: نظرة جديدة ، مع ردود من بتلر، وجوديث ، وريموند غيوس ، وجوناثان لير . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد .
  5. بيتر بيرغر ؛ توماس لوكمان (1966). البناء الاجتماعي للواقع: دراسة في علم اجتماع المعرفة . نيويورك: أنكور دابلداي .
  6. سيلفا، سونيا (2013). "التجسيد والتقديس: عمليات التحول". النظرية والثقافة والمجتمع . 30 (1): 79-98 . doi : 10.1177/0263276412452892 . S2CID 143741288 . 
  7. ويسترمان، ر. 2010. "تجسيد الوعي: فينومينولوجيا هوسرل في موضوع لوكاش." النقد الألماني الجديد 111.
  8. غولدمان، لوسيان . 2009. لوكاتش وهايدغر: نحو فلسفة جديدة ، ترجمة دبليو كيو بويلهاور. لندن: روتليدج .
  9. ألتوسير، لويس . 1969 [1965]. من أجل ماركس ، ترجمة ب. بريستر. ص 230، " الماركسية والإنسانية ". تم استرجاعه عبر موقع " من ماركس إلى ماو " المؤرشف في 16 مايو 2010 على موقع Wayback Machine ، نُسخ بواسطة دي جيه روماغنولو (2002).

للمزيد من القراءة