مأساة الانتقام

مأساة الانتقام (وتُعرف أحيانًا بدراما الانتقام أو مسرحية الانتقام أو مأساة الدم ) هي نوع مسرحي يتمحور حول الانتقام وعواقبه الوخيمة. [ 1 ] وقد أسسها رسميًا المربي الأمريكي آشلي إتش. ثورندايك في مقالته عام 1902 بعنوان "علاقة هاملت بمسرحيات الانتقام المعاصرة"، حيث تتتبع مأساة الانتقام مؤامرة البطل للانتقام، وغالبًا ما تنتهي بموت كل من القتلة والمنتقم نفسه. [ 1 ]

ظهر هذا النوع الأدبي لأول مرة في بريطانيا الحديثة المبكرة مع نشر مسرحية " المأساة الإسبانية " لتوماس كيد خلال النصف الثاني من القرن السادس عشر. وتُعتبر أعمال سابقة، مثل ترجمات جاسبر هيوود لأعمال سينيكا (ستينيات القرن السادس عشر) ومسرحية "غوربودوك " لتوماس نورتون وتوماس ساكفيل (1561)، من مآسي الانتقام. ومن بين مآسي الانتقام الشهيرة الأخرى مسرحية " هاملت " لويليام شكسبير (حوالي 1599-1602) ومسرحية " تيتوس أندرونيكوس" (حوالي 1588-1593)، ومسرحية "مأساة المنتقم" (حوالي 1606)، التي كان يُعتقد سابقًا أنها من تأليف سيريل تورنور ، ولكنها تُنسب الآن إلى توماس ميدلتون .

العناصر الأساسية لمأساة الانتقام

كما هو مُثبت من خلال سوابق كُتاب المسرحيات الإنجليزية الأوائل مثل توماس كايد ، يجب أن تتضمن مسرحية الانتقام الجيدة ما يلي:

  • لقد ارتكبت جريمة قتل مروعة، تستدعي الانتقام.
  • يتولى شخص أو أشخاص مهمة الانتقام كواجب مقدس.
  • إن شبح الشخص المقتول يوفر حافزاً إضافياً للانتقام؛ أو بدلاً من ذلك، هناك نذير شؤم وإحساس مسبق.
  • شرير ماكيافيلي يتصرف لمصلحته الخاصة أو لأسباب أخرى، مما يسهل انتشار وباء سفك الدماء بينما يقدم أساليب تعذيب وأهوال جديدة.
  • غالباً ما يكون هدف الانتقام أفضل من المنتقمين أنفسهم.
  • بعض الشخصيات تصاب بالجنون أو تتظاهر به.
  • مسرحية داخل مسرحية غالباً ما تحاكي جوهر الحدث الرئيسي.
  • استخدام الصور واللغة بما يتناسب مع عنف الأحداث.

مأساة الانتقام كنوع أدبي

نشأ نوع مأساة الانتقام كوسيلة لتفسير المآسي التي ظهرت في أوائل العصر الحديث والتي حافظت على موضوع أو فكرة الانتقام بدرجات متفاوتة. ويُعدّ تصنيف مأساة الانتقام أمراً مثيراً للجدل أحياناً، كما هو الحال مع الأنواع المسرحية الأخرى في أوائل العصر الحديث.

الطبعة الأولى من أعمال شكسبير الكاملة

أشار لورانس دانسون إلى أن شكسبير ومعاصريه امتلكوا "قدرةً سليمةً على التعايش بسلاسة مع جمود المسرح، حيث لم يكن النوع الأدبي ثابتًا، بل متحركًا ومتداخلًا، مُنتجًا دائمًا إمكانيات جديدة". [ 2 ] على النقيض من ذلك، تُصوّر الطبعة الأولى من أعمال شكسبير الكاملة (1623) بوضوح الأنواع الثلاثة التي فرضها الطابعان ( ويليام جاغارد وإدوارد بلونت ): الكوميديا، والتاريخ، والتراجيديا، مما يدفع القراء إلى الاعتقاد الخاطئ بأن المسرحيات سهلة التصنيف والحصر. [ 3 ] وبينما ظلت هذه الأنواع الثلاثة أساسيةً في نقاشات الأنواع الأدبية، غالبًا ما تُستحضر أنواع أخرى أو تُبتكر لاستيعاب مرونة الأنواع في الدراما الحديثة المبكرة. وتشمل هذه الأنواع، من بين أمور أخرى، ليس فقط تراجيديا الانتقام، بل أيضًا كوميديا ​​المدينة ، والرومانسية، والرعوية ، والمسرحية الإشكالية . [ 4 ]

من الشائع اعتبار أي مأساة تتضمن عنصر الانتقام مأساة انتقام. تجادل ليلي كامبل بأن الانتقام هو الرابط الموضوعي الأبرز بين جميع المآسي في أوائل العصر الحديث، و"لا بد أن تظهر المأساة الإليزابيثية في جوهرها كمأساة انتقام إذا ما أُدرك مدى فكرة الانتقام". [ 5 ] لم يقتصر عمل فريدسون باورز (1959) حول هذا النوع الأدبي على توسيع مفهوم مأساة الانتقام وتعقيده فحسب، بل زاد أيضًا من أهميتها كأداة تحليلية فعّالة في التفسير الدرامي. على سبيل المثال، عُرضت مسرحية تيتوس أندرونيكوس في الطبعة الأولى من أعماله الكاملة بعنوان " المأساة المؤسفة لتيتوس أندرونيكوس". وبالمثل، عُرضت مسرحية هاملت في الطبعة الأولى بعنوان "مأساة هاملت، أمير الدنمارك" ، وفي الطبعة الثانية (1604) بعنوان "التاريخ المأساوي لهاملت، أمير الدنمارك ". ليس من المستغرب أن نجد محررين معاصرين يصنفون هذه المسرحيات على أنها مآسي. [ 6 ] [ 7 ] ومع ذلك، أصبح من الشائع بشكل متزايد قراءة وتفسير الدراما الحديثة المبكرة مع وضع أنواع أخرى في الاعتبار، مثل مأساة الانتقام.

لوسيوس سينيكا

كان لوسيوس سينيكا كاتبًا مسرحيًا بارزًا في القرن الأول الميلادي، اشتهر بمساهمته في صياغة نوع أدب الانتقام من خلال مسرحياته العشر: هرقل المجنون ، طروادة ، الفينيقيات ، ميديا ، فيدرا ، أوديب ، أجاممنون ، ثيستيس ، هرقل أويتايوس ، وأوكتافيا . [ 8 ] تكمن أهمية مسرحياته في صعوبة تلك الحقبة. فبينما كانت المأساة الإليزابيثية أكثر قبولًا، سعت مأساة الانتقام إلى إطلاق العنان للجانب الشهواني من الطبيعة البشرية على خشبة المسرح بطريقة أكثر بشاعة. لقد كان ذلك وقتًا انتقاليًا في عالم الأدب، أفضى في نهاية المطاف إلى أعمال أدبية قاسية كهذه. مشاهد شهيرة، مثل وليمة أكل لحوم البشر في مسرحية ثيستيس، تُعرّف الجمهور على بُعد آخر من التجربة الإنسانية، وتُحفّزهم على التأمل في المشاعر الجياشة والتعمق في تقاليد هذا النوع الأدبي.

تُعدّ مسرحية "ثيستيس " لسنيكا ، وهي حكاية انتقام ورعب تتخللها مشاهد أكل لحوم البشر، من أوائل الأعمال الأدبية التي تناولت موضوع الانتقام. ففي صراع السلطة بين الأخوين أتريوس وثيستيس، يبرز بوضوح موضوع الانتقام. وتتمحور الحبكة حول علاقة ثيستيس بزوجة أتريوس، حيث سرق صوفه الذهبي الثمين، واستولى خلسةً على عرش ميسينا. وبعد فترة طويلة من النفي، سُمح لثيستيس بالعودة إلى ميسينا. إلا أن الصراع يتصاعد عندما ينتقم أتريوس من ثيستيس بخداعه ليأكل أطفاله. ورغم بشاعة المشهد، إلا أن هذه المسرحية تتبع تقاليد مأساة الانتقام. وفي مسرحية " غوربودوك " لتوماس ساكفيل وتوماس نورتون (1562)، نجد ما يعتبره الكثيرون تمثيلاً دقيقاً لدراما الانتقام السنيكية من جميع جوانبها.

توماس كايد

قدم توماس كايد شكلاً راقياً من المأساة السنكية من خلال مسرحيته "المأساة الإسبانية" .

ويليام شكسبير

كان ويليام شكسبير شاعرًا وكاتبًا مسرحيًا إنجليزيًا من القرن السادس عشر. [ 9 ] قد تُصنّف مسرحيات شكسبير ، مثل هاملت وعطيل وحتى الملك لير، ضمن مآسي الانتقام، لكن مسرحية تيتوس أندرونيكوس هي التي تُجسّد هذا النوع الأدبي بامتياز. فهي مسرحية تتضمن: أربعة عشر جريمة قتل (تسع منها على خشبة المسرح)، وستة أعضاء مقطوعة، وحالة اغتصاب، ودفن حي، وحالة جنون، وحادثة أكل لحوم بشر. باختصار، 5.2 فظائع في كل فصل، أو فظاعة واحدة لكل 97 سطرًا. "إنها مسرحية عظيمة، نتحدث هنا عن 14 جثة، وفنون قتالية متنوعة (سيف، سهم، خنجر، فطيرة)، وصراخ حيوانات في الخلفية، ورؤوس تتدحرج، وأيدٍ تتدحرج، وألسنة تتدحرج، وتسعة ونصف كوارت من الدماء، ورقم قياسي بلغ 94 على مقياس القيء." [ 10 ]

بعد عشر سنوات من حرب طاحنة، عاد القائد الروماني تيتوس أندرونيكوس منتصرًا، لكن أربعة من أبنائه الخمسة والعشرين فقط كانوا على قيد الحياة. ومن بين الأسرى الذين وقعوا في قبضته تامورا، ملكة القوط الأعداء، وأبناؤها الأربعة. ووفقًا للطقوس الرومانية، ضحّى تيتوس بابن تامورا الأكبر تكريمًا لأبنائه الشهداء. أرادت تامورا الانتقام، فقررت السعي لتحقيقه.

بدأت تامورا انتقامها بإغواء الإمبراطور ثم الزواج منه، بينما كانت تتآمر مع عشيقها لتلفيق تهمة قتل شقيق الإمبراطور لاثنين من أبناء تيتوس. نجحت الخطة وقُطع رأس الابنين. نُفي ابن تيتوس المتبقي عندما حاول التدخل نيابةً عن أخته للسماح لها بالزواج من الشخص الذي تحبه لا من خطيبها. أقنعت تامورا ابنيها بالانتقام لمقتل أخيهما باغتصاب ابنة تيتوس، لافينيا. بعد الاغتصاب، قطعوا يديها ولسانها حتى لا تخبر أحدًا بما حدث. مع كل مأساة، ازداد تيتوس سوءًا وبدأ يتصرف بغرابة، فظنّ الناس أنه فقد عقله من شدة الحزن. تظاهر تيتوس بالجنون، وخدع تامورا بدعوتها والإمبراطور لتناول العشاء. دون علمهما، كان تيتوس قد أسر وقتل ابني تامورا وصنع منهما فطيرة. أطعمها لهما قبل أن يقتل تامورا ولافينيا. تندلع مذبحة مروعة لا ينجو منها سوى عدد قليل من الشخصيات. بعد عودته من المنفى وتوليه منصب الإمبراطور، يأمر ابن تيتوس بدفن نسل تامورا الوحيد الباقي على قيد الحياة حيًا، ثم يلقي بجثتها للذئاب.

أمثلة أخرى

استخدم كتّاب العصرين الإليزابيثي واليعقوبي أكبر قدر ممكن من هذه العناصر ضمن حدود حبكاتهم، وأدخلوا عليها تعديلاتٍ متنوعة. استحوذت مأساة الانتقام على مخيلتهم، فكتبوا مسرحياتٍ من هذا النوع، مُضيفين إليها لمساتهم الدرامية الخاصة. ارتقى شكسبير بمأساة الانتقام إلى مستوى فكري وفلسفي رفيع، جاعلاً هاملت باحثاً فاضلاً وحساساً. استغل سيريل تورنور الجانب المُرعب والميلودرامي في مسرحية "مأساة الملحد" . قلب جون ويبستر الأدوار الأخلاقية بين المنتقمين والضحايا. ففي مسرحيتي "الشيطان الأبيض" و "دوقة مالفي"، نجد أن ضحايا ما يُسمى بالانتقام هنّ نساءٌ بطلات، بينما المنتقمون أشرارٌ متعطشون للدماء. في "دوقة مالفي"، تتآمر الشخصيات الرئيسية لقتل أختهم الأرملة التي تتزوج سراً دون موافقتهم.

يستكشف كتاب كريستوفر كروسبي العلاقة بين مآسي الانتقام في أوائل العصر الحديث والتأثيرات الفلسفية الكامنة وراءها، ساعيًا إلى الكشف عن كيفية تناول هذه المسرحيات للمسائل الوجودية المتجذرة في الفلسفة الكلاسيكية. ويتعمق في أعمال محددة، مثل مسرحية "المأساة الإسبانية" لتوماس كايد ، ومسرحية " تيتوس أندرونيكوس" لشكسبير ، ومسرحية "هاملت" ، ومسرحية "انتقام أنطونيو " لجون مارستون ، ومسرحية "دوقة مالفي " لجون ويبستر، مسلطًا الضوء على العناصر الفلسفية المنسوجة في نسيج هذه الأعمال الدرامية. ويكشف تحليل كروسبي المعمق كيف تتداخل مفاهيم من أرسطو وجالينوس ولوكريتيوس والرواقية في هذه المسرحيات ، مما يلقي ضوءًا جديدًا على الأسس الفلسفية لمآسي الانتقام في أوائل العصر الحديث . [ 11 ]

ومن الأمثلة الأخرى على مآسي الانتقام مسرحية يهودي مالطا (1589، كريستوفر مارلووانتقام أنطونيو (1600، جون مارستونوانتقام بوسي دامبوا (1613، جورج تشابمان ).

كتب فرانسيس بيكون في مقالته "عن الانتقام": "من المؤكد أن الرجل الذي يدرس الانتقام، يُبقي جراحه خضراء، والتي لولا ذلك لكانت قد شفيت وتحسنت". [ 12 ]

مراجع

  1. 1 2 ثورندايك، أ.هـ. "علاقات هاملت بمسرحيات الانتقام المعاصرة". رابطة اللغات الحديثة . 17.2 (1902): 125-220. مطبوع.
  2. دانسون، لورانس. الأنواع الدرامية عند شكسبير . مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد: 2000. مطبوع. ص 11.
  3. تم إعداد الطبعة الأولى من أعمال شكسبير، التي طُبعت بعد وفاته، من قبل زميليه جون هيمينجز وهنري كونديل .
  4. "مأساة الانتقام - مرآة المجتمع أم إباحية العنف؟" . مجلة كامبريدج النقدية . 6 أبريل 2020. تاريخ الاطلاع: 10 نوفمبر 2023 .
  5. كامبل، ليلي. "نظريات الانتقام في عصر النهضة الإنجليزية". فقه اللغة الحديث . 28.3 (1931) 281-296. مطبوع.
  6. إنجل، لارس. مقدمة لمسرحية دوقة مالفي . دوقة مالفي . بقلم جون ويبستر. دراما عصر النهضة الإنجليزية . تحرير ديفيد بيفينجتون وآخرون. نورتون، نيويورك: 2002. 1749-1754. مطبوع. ص 1749.
  7. فايس، رينيه. مقدمة. جون ويبستر : دوقة مالفي ومسرحيات أخرى . بقلم جون ويبستر. مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد: 1996. الصفحات 9-28. مطبوع. الصفحة 23
  8. الخليفة، طارق أ. "مأساة سينيكا وتكييفها للمسرح الإليزابيثي: دراسة لمأساة توماس كيد الإسبانية". المجلة الدولية للغة الإنجليزية وآدابها 6.9 (سبتمبر 2015): 163-167. مطبوع.
  9. ألتشين، ليندا ك. "ويليام شكسبير" . ويليام شكسبير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2015 .
  10. كوهين، ديريك (1993). ثقافة العنف عند شكسبير . لندن: سانت مارتينز.
  11. كناب، جيمس أ. (2020-05-01). "مأساة الانتقام والفلسفة الكلاسيكية في أوائل العصر الحديث. كريستوفر كروسبي. إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة، 2019. الصفحات: 7+310" . فقه اللغة الحديث . 117 (4): E237– E239. doi : 10.1086/708344 . ISSN 0026-8232 . 
  12. بيكون، فرانسيس (2010). أطلانتس الجديدة ومدينة الشمس . دار نشر كيسينجر.