رود لوبيرز

في عام 2002، وُجّهت انتقادات إلى لوبيرز بسبب تعامله مع تقرير مشترك صادر عن المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومنظمة إنقاذ الطفولة في المملكة المتحدة، والذي كشف عن استغلال جنسي واسع النطاق لأطفال اللاجئين من قبل عمال الإغاثة وقوات حفظ السلام في ثلاث دول غرب أفريقية (ليبيريا وغينيا وسيراليون ) . وقد وثّقت هذه النتائج ، التي تم اكتشافها بشكل غير متوقع خلال تقييم أوسع، 67 ادعاءً تورطت فيها 40 وكالة إغاثة وعدة كتائب لحفظ السلام، وغالبًا ما تضمنت قيام عمال الإغاثة وقوات حفظ السلام بتبادل كميات صغيرة من المساعدات مقابل ممارسة الجنس مع الأطفال. ^{[ 7 ]}

رفض لوبيرز النتائج علنًا، وشكك في مصداقية الباحثين، وقلل من شأن الانتهاكات. وفي مقابلة أجريت معه في 8 مايو/أيار 2002، أنكر وجود المشكلة حتى بعد أن أكدت أبحاث الشبكة نفسها صحة الادعاءات، واصفًا بعض العلاقات الاستغلالية بأنها "علاقات عاطفية". ^{[ 8 ]} واستجابةً لذلك، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 57/306، بعنوان "التحقيق في الاستغلال الجنسي للاجئين من قبل عمال الإغاثة في غرب أفريقيا"، في مايو/أيار 2003، والذي يلزم الأمم المتحدة باتخاذ إجراءات على أعلى مستوى للتصدي لهذه الانتهاكات. ^{[ 9 ]} وتلا ذلك نشرة الأمين العام للأمم المتحدة، بعنوان "تدابير خاصة للحماية من الاستغلال والاعتداء الجنسيين"، في أكتوبر/تشرين الأول 2003، ^{[ 10 ]} والموافقة الرسمية من الفريق العامل التابع للجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات والمعني بالاعتداء والاستغلال الجنسيين، والذي تم إنشاؤه في يونيو/حزيران 2002 استجابةً للتقرير. ^{[ 11 ]}

في مايو/أيار 2004، اتهمت سينثيا برزاك، وهي موظفة أمريكية في المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، لوبيرز بالتحرش الجنسي عقب اجتماع عُقد في مكتبه حضره اثنان آخران من موظفي المفوضية. ونُشرت الشكوى في وسائل الإعلام، ^{[ 12 ]} مما دفع لوبيرز إلى إبلاغ موظفي المفوضية بالاتهام. وفي هذه المناسبة، نفى ارتكاب أي مخالفة ورفض الادعاء الموجه ضده. ^{[ 13 ]} وفي 2 يونيو/حزيران 2004، أرسل مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة ، المكلف بالتحقيق في الاتهام، تقريره إلى الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان. ^{[ 14 ] [ 15 ]} وفي تقريره السنوي العلني المقدم إلى الأمين العام للأمم المتحدة (والذي عُرض على الجمعية العامة للأمم المتحدة )، أفاد المكتب بشأن القضية بأنه "قدّم تقريرًا إلى الأمين العام يدعم الادعاءات وأوصى باتخاذ الإجراءات المناسبة وفقًا لذلك". ^{[ 16 ]}

ردّ لوبرز على تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية (OIOS) برسالةٍ تضمنت ما يلي: (أ) نفي وقوع أيّ أعمال تحرش أو اعتداء جنسي؛ (ب) إثبات أن الأدلة المزعومة على سوء السلوك غير كافية ومعيبة؛ (ج) استنتاج أن التقرير نفسه يبدو أنه يستند إلى أساس قانوني غير نظامي، كما أنه معيبٌ بأخطاء قانونية واستدلالية. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

طلب لوبيرز من ماكس فان دير ستويل ، المفوض السامي السابق لشؤون الأقليات القومية ، التعليق على التقرير السري. ^{[ 20 ]} وخلص إلى أن "تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية يفتقر إلى الموضوعية والحياد". وأضاف: "أن الشخصين الآخرين الوحيدين في الغرفة لم يقدما دليلاً يؤكد رواية المشتكي". علاوة على ذلك، اتهم مسؤولي الأمم المتحدة بتسريب معلومات إلى الصحافة، وأوصى بإجراء تحقيق في هذه التسريبات. ^{[ 21 ]}

استعرض الأمين العام التقرير وردود المفوض السامي والمدير المسؤول عليه، وقرر أن الشكوى لا يمكن إثباتها بالأدلة، وبالتالي أغلق الملف. ^{[ 22 ]} كما ورد أنه استشار ستيفن شفيبيل ، القاضي الأمريكي والرئيس السابق لمحكمة العدل الدولية . ^{[ 23 ]} ولم يأمر الأمين العام بإجراء تحقيق في التسريب المتعمد من قبل مكتب خدمات الرقابة الداخلية (OIOS) نفسه إلى وسائل الإعلام، كما أوصى بذلك ماكس فان دير ستويل.

في فبراير 2005، عادت القضية إلى الأخبار مرة أخرى عندما حصلت صحيفة الإندبندنت البريطانية اليومية على نسخة من تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية (OIOS)، ونشرت محتوياته مصحوبة بمقال بقلم كيت هولت . ^{[ 24 ]}

التقى لوبيرز بالأمين العام في 18 فبراير/شباط 2005، واستقال من منصبه كمفوض سامٍ يوم الأحد 20 فبراير/شباط 2005، مصرحًا للصحافة: "لقد كرستُ كل طاقتي للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين لأكثر من أربع سنوات. وبصراحة، على الرغم من ولائي الشديد، فقد زاد الطين بلة، ولذلك أستقيل من منصبي كمفوض سامٍ." ^{[ 25 ] [ 26 ]} أصدر مكتب الأمين العام بيانًا في اليوم نفسه ذكر فيه أن استقالة المفوض السامي تصب في مصلحة المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. ^{[ 27 ]} في رسالة استقالته، ذكر لوبيرز أن استقالته لا تُعدّ اعترافًا بالذنب، بل إنه وقع ضحية حملة تشويه، مضيفًا أنه استقال "لمصلحة المنظمة". ^{[ 28 ]} في أكتوبر/تشرين الأول 2005، أكد أنان مجددًا أنه توصل إلى استنتاج مفاده أن "الأدلة لا تدعم الاتهام"، ولكن نظرًا للضغط الإعلامي المستمر، فإن استقالة لوبيرز تصب في مصلحة المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. ^{[ 29 ]}

خلال اجتماع وداعي للوبيرز بصفته المفوض السامي لشؤون اللاجئين، تسلّم من القائمة بأعمال المفوض السامي ويندي تشامبرلين جائزة الإنجاز السنوية الأولى للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، وذلك تقديراً لخدماته الاستثنائية للمفوضية وللاجئين في العالم. ^{[ 30 ]}

في بيان رسمي، وصف رئيس الوزراء الهولندي يان بيتر بالكننده رحيل لوبرز بأنه "أمر مرير"، نظراً لرفض الشكوى المقدمة ضده لعدم وجود أساس لها. ^{[ 31 ]}