نظرية شتاينيتز

في علم التوافق متعدد السطوح ، وهو فرع من فروع الرياضيات، تُعدّ نظرية شتاينيتز وصفًا للرسوم البيانية غير الموجهة المُشكّلة من حواف ورؤوس متعددات السطوح المحدبة ثلاثية الأبعاد : فهي تحديدًا الرسوم البيانية المستوية المتصلة بثلاثة رؤوس . أي أن كل متعدد سطوح محدب يُشكّل رسمًا بيانيًا مستويًا متصلًا بثلاثة رؤوس، ويمكن تمثيل كل رسم بياني مستوي متصل بثلاثة رؤوس كرسم بياني لمتعدد سطوح محدب. ولهذا السبب، تُعرف الرسوم البيانية المستوية المتصلة بثلاثة رؤوس أيضًا باسم الرسوم البيانية متعددة السطوح . [ 1 ]

تُقدّم هذه النتيجة نظرية تصنيف للمجسمات المحدبة ثلاثية الأبعاد، وهو أمر غير معروف في الأبعاد الأعلى. [ 2 ] كما تُقدّم وصفًا كاملاً وتوافقيًا بحتًا لمخططات الرؤوس والحواف لهذه المجسمات، مما يُسهّل إثبات نتائج أخرى متعلقة بها، مثل نظرية إيبرهارد حول تمثيل المجسمات بأنواع مُحددة من الوجوه، دون الرجوع إلى هندسة هذه الأشكال. [ 3 ] بالإضافة إلى ذلك، طُبّقت هذه النظرية في رسم المخططات ، كوسيلة لإنشاء تصورات ثلاثية الأبعاد للمخططات المجردة. [ 4 ] وقد وصف برانكو غرونباوم هذه النظرية بأنها "أهم وأعمق نتيجة معروفة حول المجسمات ثلاثية الأبعاد ". [ 5 ]

ظهرت هذه النظرية في منشور لإرنست شتاينيتز عام ١٩٢٢ ، [ ٦ ] والذي سُميت باسمه. ويمكن إثباتها بالاستقراء الرياضي (كما فعل شتاينيتز)، أو بإيجاد حالة الطاقة الدنيا لنظام زنبركي ثنائي الأبعاد ونقل النتيجة إلى ثلاثة أبعاد، أو باستخدام نظرية تعبئة الدوائر . وهناك عدة امتدادات معروفة لهذه النظرية، حيث يخضع المجسم متعدد السطوح الذي يُمثل رسمًا بيانيًا مُعطى لقيود إضافية؛ فعلى سبيل المثال، كل رسم بياني متعدد السطوح هو رسم بياني لمجسم محدب ذي إحداثيات صحيحة، أو رسم بياني لمجسم محدب جميع حوافه مماسة لسطح كرة متوسط ​​مشترك .

التعريفات وبيان النظرية

يؤدي إضاءة الهيكل العظمي لمتعدد السطوح المحدب من مصدر ضوئي قريب من أحد أوجهه إلى تشكيل ظلاله لمخطط شليغل مستوٍ .

الرسم البياني غير الموجه هو نظام من الرؤوس والحواف ، حيث تربط كل حافة رأسين. وكما هو شائع في نظرية الرسوم البيانية، ولأغراض نظرية شتاينيتز، تُقيد هذه الرسوم البيانية بكونها محدودة (الرؤوس والحواف مجموعات محدودة ) وبسيطة (لا توجد حافتان تربطان نفس الرأسين، ولا توجد حافة تربط رأسًا بنفسه). يمكن تكوين رسم بياني من أي متعدد السطوح، وذلك بجعل رؤوس الرسم البياني تُطابق رؤوس متعدد السطوح، وربط أي رأسين من رؤوس الرسم البياني بحافة عندما يكون الرأسان المقابلان في متعدد السطوح هما طرفا حافة من حواف متعدد السطوح. يُعرف هذا الرسم البياني باسم هيكل متعدد السطوح. [ 7 ]

يكون الرسم البياني مستويًا إذا أمكن رسمه بحيث تكون رؤوسه نقاطًا في المستوى الإقليدي ، وحوافه منحنيات تربط هذه النقاط، بحيث لا يتقاطع أي منحنيين للحواف، وبحيث تقع النقطة التي تمثل رأسًا على المنحنى الذي يمثل حافة فقط عندما يكون الرأس نهايةً للحافة. ​​وبحسب نظرية فاري ، يمكن تقويم أي رسم مستوٍ بحيث تكون المنحنيات التي تمثل الحواف قطعًا مستقيمة . يكون الرسم البياني ثلاثي الاتصال إذا كان يحتوي على أكثر من ثلاثة رؤوس، وبعد إزالة أي رأسين منه، يبقى أي زوج آخر من الرؤوس متصلًا بمسار. تنص نظرية شتاينيتز على أن هذين الشرطين ضروريان وكافيان لتوصيف هياكل المجسمات المحدبة ثلاثية الأبعاد: رسم بياني معطىجي{\displaystyle G}يمثل الرسم البياني متعدد السطوح ثلاثي الأبعاد المحدب، إذا وفقط إذاجي{\displaystyle G}مستوية ومتصلة بثلاثة رؤوس. [ 5 ] [ 8 ]

البراهين

توضيح لإثبات نظرية بالينسكي ، يوضح مجموعة الأصفار لدالة خطية (باللون الأزرق) تمر عبر رأسين معطيين (باللون الأصفر) ومسارات طريقة سيمبلكس التي تربط الرسم البياني المتبقي (باللون الأخضر).

ينص أحد اتجاهي نظرية شتاينيتز (الاتجاه الأسهل إثباتًا) على أن الرسم البياني لأي متعدد السطوح محدب يكون مستويًا ومتصلًا ثلاثيًا. وكما هو موضح في الرسم التوضيحي، يمكن إثبات الاستواء باستخدام مخطط شليغل : إذا وضعنا مصدر ضوء بالقرب من أحد أوجه متعدد السطوح، ومستوى على الجانب الآخر، فإن ظلال حواف متعدد السطوح ستشكل رسمًا بيانيًا مستويًا، مضمنًا بطريقة تجعل الحواف عبارة عن قطع مستقيمة. يُعد الاتصال الثلاثي للرسم البياني متعدد السطوح حالة خاصة من نظرية بالينسكي التي تنص على أن الرسم البياني لأي متعدد السطوح يكون مستويًا.ك{\displaystyle k}المضلع المحدب ذو الأبعاد هوك{\displaystyle k}-متصل. اتصال الرسم البياني لمتعدد السطوح، بعد إزالة أيك-1{\displaystyle k-1}يمكن إثبات ذلك باختيار رأس إضافي من رؤوسهاv{\displaystyle v}إيجاد دالة خطية تساوي صفرًا على المجموعة الناتجة منك{\displaystyle k}الرؤوس، واتباع المسارات التي تولدها طريقة السمبلكس لربط كل رأس بأحد رأسي الدالة الخطية المتطرفين، مع الرأس المختارv{\displaystyle v}متصل بكليهما. [ 9 ]

ينص الاتجاه الآخر، والأكثر صعوبة، لنظرية شتاينيتز على أن كل رسم بياني مستوٍ ثلاثي الاتصال هو رسم بياني لمجسم متعدد السطوح محدب. وهناك ثلاثة مناهج قياسية لهذا الجزء: البراهين بالاستقراء، ورفع تضمينات توت ثنائية الأبعاد إلى ثلاثة أبعاد باستخدام تناظر ماكسويل-كريمونا، وطرق تستخدم نظرية تعبئة الدوائر لتوليد مجسم متعدد السطوح معياري .

تعريفي

تحويل ΔY و YΔ لمتعدد السطوح

على الرغم من أن برهان شتاينيتز الأصلي لم يُصاغ بلغة نظرية المخططات، إلا أنه يمكن إعادة صياغته بهذه اللغة، ويتضمن إيجاد سلسلة من تحويلات ΔY و YΔ التي تُختزل أي مخطط مستوٍ ثلاثي الاتصال إلىك4{\displaystyle K_{4}}، وهو رسم بياني للهرم الرباعي. يُزيل تحويل YΔ رأسًا من الدرجة الثالثة من الرسم البياني، ويضيف حوافًا بين جميع جيرانه السابقين إن لم تكن هذه الحواف موجودة مسبقًا؛ أما التحويل العكسي، وهو تحويل ΔY، فيزيل حواف المثلث من الرسم البياني ويستبدلها برأس جديد من الدرجة الثالثة مجاور لنفس الرؤوس الثلاثة. بمجرد إيجاد مثل هذا التسلسل، يمكن عكسه وتحويله إلى عمليات هندسية تُنشئ متعدد السطوح المطلوب خطوة بخطوة بدءًا من الهرم الرباعي. يمكن تنفيذ كل تحويل YΔ في التسلسل المعكوس هندسيًا عن طريق اقتطاع رأس من الدرجة الثالثة من متعدد السطوح. يمكن إجراء تحويل ΔY بالتسلسل المعكوس هندسيًا عن طريق إزالة وجه مثلثي من متعدد السطوح وتمديد وجوهه المجاورة حتى نقطة التقائها، ولكن فقط عندما تكون نقطة التقاطع الثلاثية لهذه الوجوه الثلاثة المجاورة على الجانب البعيد من الوجه المُزال من متعدد السطوح. عندما لا تكون نقطة التقاطع الثلاثية على الجانب البعيد من هذا الوجه، يكفي إجراء تحويل إسقاطي لمتعدد السطوح لنقله إلى الجانب الصحيح. لذلك، بالاستقراء على عدد تحويلات ΔY و YΔ اللازمة لاختزال رسم بياني مُعطى إلىك4{\displaystyle K_{4}}يمكن تمثيل كل رسم بياني متعدد الأوجه على أنه متعدد الأوجه. [ 5 ]

عزز عمل لاحق لإبيفانوف برهان شتاينيتز على أن كل رسم بياني متعدد السطوح يمكن اختزاله إلىك4{\displaystyle K_{4}}باستخدام تحويلات ΔY و YΔ، أثبت إبيفانوف أنه إذا تم تحديد رأسين في رسم بياني مستوٍ، فإنه يمكن اختزال الرسم البياني إلى حافة واحدة بين هذين الرأسين من خلال الجمع بين تحويلات ΔY و YΔ مع اختزالات متسلسلة-متوازية . [ 10 ] كان برهان إبيفانوف معقدًا وغير بنائي، لكن ترومبر بسّطه باستخدام طرق تعتمد على قواطع الرسوم البيانية . لاحظ ترومبر أن كل رسم بياني شبكي قابل للاختزال بواسطة تحويلات ΔY و YΔ بهذه الطريقة، وأن قابلية الاختزال هذه محفوظة بواسطة قواطع الرسوم البيانية، وأن كل رسم بياني مستوٍ هو قاطع لرسم بياني شبكي. [ 11 ] يمكن استخدام هذه الفكرة لاستبدال مبرهنة شتاينيتز التي تنص على وجود متتالية اختزال. بعد هذا الاستبدال، يمكن إكمال بقية البرهان باستخدام الاستقراء بنفس طريقة برهان شتاينيتز الأصلي. [ 8 ] بالنسبة لهذه البراهين، التي تُجرى باستخدام أي من طرق إيجاد متواليات تحويلات ΔY و YΔ، توجد رسوم بيانية متعددة السطوح تتطلب عددًا غير خطي من الخطوات. وبشكل أدق، يمكن اختزال أي رسم بياني مستوٍ باستخدام عدد من الخطوات لا يتجاوز ما يتناسب معن3/2{\displaystyle n^{3/2}}ويتطلب عدد لا نهائي من الرسوم البيانية عددًا من الخطوات يتناسب على الأقل معن3/2{\displaystyle n^{3/2}}، أينن{\displaystyle n}يمثل عدد الرؤوس في الرسم البياني. [ 12 ] [ 13 ]

يعتمد شكل بديل من أشكال برهان الاستقراء على إزالة الحواف (وضغط الرؤوس من الدرجة الثانية التي قد تتبقى بعد هذه الإزالة) أو تقليص الحواف وتشكيل رسم بياني جزئي من الرسم البياني المستوي المعطى. يمكن اختزال أي رسم بياني متعدد السطوح إلىك4{\displaystyle K_{4}}بعدد خطي من هذه العمليات، ويمكن عكس هذه العمليات وإجراء العمليات المعكوسة هندسيًا، مما ينتج عنه تمثيل متعدد السطوح للرسم البياني. ومع ذلك، فبينما يسهل إثبات وجود متتالية اختزال لهذا النوع من الحجج، وتكون متتاليات الاختزال أقصر، فإن الخطوات الهندسية اللازمة لعكس المتتالية أكثر تعقيدًا. [ 14 ]

رفع

إجهاد التوازن على رسم بياني لمكعب
مخروط ناقص يرفع الرسم المُجهد (بنفس المواضع ثنائية الأبعاد) إلى ثلاثي الأبعاد

إذا رُسم مخطط بياني في مستوى ذي حواف مستقيمة، يُعرَّف إجهاد التوازن بأنه تخصيص أعداد حقيقية غير صفرية (أوزان) للحواف، بحيث يكون كل رأس في الموضع المحدد بالمتوسط ​​المرجح لجيرانه. وفقًا لتطابق ماكسويل-كريمونا ، يمكن تحويل إجهاد التوازن إلى سطح ثلاثي الأبعاد متصل خطي متقطع، بحيث تُسقط الحواف التي تُشكل الحدود بين الأجزاء المستوية من السطح على الرسم المعطى. يُحدد وزن وطول كل حافة الفرق في ميول السطح على جانبي الحافة، وشرط أن يكون كل رأس في حالة توازن مع جيرانه يُكافئ شرط أن تؤدي فروق الميول هذه إلى تقاطع السطح مع نفسه بشكل صحيح في جوار الرأس. تُترجم الأوزان الموجبة إلى زوايا ثنائية محدبة بين وجهين من السطح الخطي المتقطع، بينما تُترجم الأوزان السالبة إلى زوايا ثنائية مقعرة. على النقيض من ذلك، ينشأ كل سطح خطي متصل متقطع من إجهاد توازن بهذه الطريقة. إذا رُسم مخطط مستوٍ محدود، وأُعطي إجهاد توازن بحيث تكون جميع الحواف الداخلية للرسم ذات أوزان موجبة، وجميع الحواف الخارجية ذات أوزان سالبة، فإنه بتحويل هذا الإجهاد إلى سطح ثلاثي الأبعاد بهذه الطريقة، ثم استبدال السطح المستوي الذي يمثل الجزء الخارجي من المخطط بمكمله في نفس المستوى، نحصل على متعدد السطوح محدب، يتميز بخاصية إضافية وهي أن إسقاطه العمودي على المستوى لا يحتوي على أي تقاطعات. [ 15 ] [ 16 ]

استُخدمت معادلة ماكسويل-كريمونا للحصول على تمثيلات متعددة السطوح للرسوم البيانية متعددة السطوح، وذلك بدمجها مع طريقة رسم الرسوم البيانية المستوية لـ WT Tutte ، والمعروفة باسم تضمين Tutte . تبدأ طريقة Tutte بتثبيت أحد أوجه الرسم البياني متعدد السطوح في وضع محدب في المستوى. سيصبح هذا الوجه هو الوجه الخارجي لرسم الرسم البياني. وتستمر الطريقة بوضع نظام من المعادلات الخطية في إحداثيات الرؤوس، حيث يُوضع كل رأس متبقٍ عند متوسط ​​إحداثيات جيرانه. وكما أوضح Tutte، فإن نظام المعادلات هذا سيكون له حل فريد، حيث يُرسم كل وجه من أوجه الرسم البياني كمضلع محدب. [ 17 ] وبشكل بديهي، يصف هذا الحل النمط الذي يمكن الحصول عليه باستبدال الحواف الداخلية للرسم البياني بنوابض مثالية وتركها تستقر في حالة الطاقة الدنيا. [ 18 ] والنتيجة هي إجهاد شبه متوازن: إذا تم إسناد وزن واحد لكل حافة داخلية، فإن كل رأس داخلي في الرسم يكون في حالة توازن. مع ذلك، ليس من الممكن دائمًا إسناد أعداد سالبة للحواف الخارجية بحيث تكون هي الأخرى في حالة توازن. يكون هذا الإسناد ممكنًا دائمًا عندما يكون الوجه الخارجي مثلثًا، وبالتالي يمكن استخدام هذه الطريقة لإنشاء أي رسم بياني متعدد السطوح ذي وجه مثلث. إذا لم يحتوي الرسم البياني متعدد السطوح على وجه مثلث، فإن الرسم البياني الثنائي الخاص به يحتوي على مثلث وهو أيضًا متعدد السطوح، لذا يمكن إنشاء الرسم البياني الثنائي بهذه الطريقة ثم إنشاء الرسم البياني الأصلي كمجسم قطبي متعدد السطوح للتنفيذ الثنائي. [ 4 ] [ 19 ] هناك طريقة بديلة لإنشاء المجسمات متعددة السطوح باستخدام الرفع تتجنب الازدواجية عن طريق اختيار أي وجه يحتوي على خمسة رؤوس على الأكثر كوجه خارجي. كل رسم بياني متعدد الأوجه له وجه كهذا، ومن خلال اختيار الشكل الثابت لهذا الوجه بعناية أكبر، يمكن رفع تضمين توت لبقية الرسم البياني. [ 20 ]

تعبئة دائرية

مجسم متعدد الأوجه مُشكّل من خلال رصّ دائرة على الكرة الزرقاء الوسطى. يُمثّل كل رأس من رؤوس المجسم في الرصّ بدائرة الأفق الخاصة به (باللون الأحمر). ويُمثّل كل وجه بالدائرة الناتجة عن تقاطعه مع الكرة.

وفقًا لأحد أشكال نظرية تعبئة الدوائر ، لكل رسم بياني متعدد السطوح، يوجد نظام من الدوائر في المستوى أو على أي كرة، يمثل رؤوس ووجوه الرسم البياني، بحيث:

  • يتم تمثيل كل رأسين متجاورين في الرسم البياني بدوائر متماسّة .
  • يتم تمثيل كل وجهين متجاورين من الرسم البياني بدائرة مماسية،
  • يتم تمثيل كل زوج من رأس ووجه يلامسه بدائرتين تتقاطعان بزاوية قائمة ، و
  • جميع أزواج الدوائر الأخرى منفصلة عن بعضها البعض. [ 21 ]

يشكل نظام الدوائر نفسه تمثيلاً للرسم البياني الثنائي عن طريق تبديل أدوار الدوائر التي تمثل الرؤوس والدوائر التي تمثل الأوجه. من أي تمثيل من هذا القبيل على كرة، مضمنة في فضاء إقليدي ثلاثي الأبعاد، يمكن تكوين متعدد سطوح محدب مكافئ توافقيًا للرسم البياني المعطى، كتقاطع لنصفي فضاء تمر حدودهما عبر دوائر الأوجه. من كل رأس من رؤوس هذا المتعدد السطوح، يكون الأفق على الكرة، كما يُرى من ذلك الرأس، هو الدائرة التي تمثله. تحدد خاصية الأفق هذه الموضع ثلاثي الأبعاد لكل رأس، ويمكن تعريف المتعدد السطوح بشكل مكافئ على أنه الغلاف المحدب للرؤوس، الموضوعة بهذه الطريقة. تصبح الكرة هي الكرة الوسطى للتجسيد: كل حافة من حواف المتعدد السطوح مماسة للكرة، عند نقطة تتقاطع فيها دائرتان مماستان للرؤوس مع دائرتين مماستين للأوجه. [ 22 ]

تحقيقات ذات خصائص إضافية

إحداثيات عددية صحيحة

من الممكن إثبات صيغة أقوى لنظرية شتاينيتز، وهي أن أي رسم بياني متعدد السطوح يمكن تمثيله بمجسم محدب إحداثياته ​​أعداد صحيحة . [ 23 ] على سبيل المثال، يمكن تعزيز برهان شتاينيتز الأصلي القائم على الاستقراء بهذه الطريقة. مع ذلك، فإن الأعداد الصحيحة الناتجة عن بناء شتاينيتز تتناسب طرديًا مع عدد رؤوس الرسم البياني متعدد السطوح المعطى. كتابة أعداد بهذا الحجم في النظام الثنائي تتطلب عددًا أُسّيًا من البتات. [ 19 ] هندسيًا، هذا يعني أن بعض خصائص المجسم قد يكون حجمها أكبر بمرتين أُسّيًا من غيرها، مما يجعل التمثيلات المُستمدة من هذه الطريقة إشكالية لتطبيقات رسم الرسوم البيانية . [ 4 ]

وجد باحثون لاحقون خوارزميات تحقيق تعتمد على الرفع، وتستخدم عددًا خطيًا فقط من البتات لكل رأس. [ 20 ] [ 24 ] من الممكن أيضًا تخفيف شرط أن تكون الإحداثيات أعدادًا صحيحة، وتعيين الإحداثيات بطريقة تجعلx{\displaystyle x}إحداثيات الرؤوس هي أعداد صحيحة مميزة في النطاق من 0 إلى2ن-4{\displaystyle 2n-4}أما الإحداثيان الآخران فهما عددان حقيقيان في الفترة [0, 1] ، بحيث يكون طول كل ضلع واحدًا على الأقل، بينما يكون حجم المجسم متعدد السطوح خطيًا. [ 25 ] [ 26 ] من المعروف أن بعض الرسوم البيانية متعددة السطوح قابلة للتحقيق على شبكات ذات حجم متعدد الحدود فقط؛ وينطبق هذا بشكل خاص على الأهرامات (تحقيقات الرسوم البيانية الدائرية )، والموشورات (تحقيقات الرسوم البيانية الموشورية )، والمجسمات متعددة السطوح المكدسة (تحقيقات الشبكات الأبولونييّة ). [ 27 ]

هناك طريقة أخرى لبيان وجود تمثيلات عددية صحيحة، وهي أن لكل متعدد سطوح محدب ثلاثي الأبعاد متعدد سطوح عددي مكافئ له تركيبياً. [ 23 ] على سبيل المثال، لا يُعدّ المجسم ذو الاثني عشر وجهاً المنتظم متعدد سطوح عددي بحد ذاته، نظراً لأوجهه الخماسية المنتظمة، ولكنه يُمكن تمثيله كمجسم بيريتوهيدرون عددي مكافئ . [ 20 ] لا يكون هذا ممكناً دائماً في الأبعاد الأعلى، حيث توجد متعددات سطوح (مثل تلك المُنشأة من تكوين بيرلز ) ليس لها مكافئ عددي. [ 28 ]

منحدرات متساوية

يُعدّ مخطط هالين حالة خاصة من المخططات متعددة السطوح، ويتكوّن من شجرة مُضمّنة في مستوى (بدون رؤوس من الدرجة الثانية) عن طريق ربط أوراق الشجرة في دورة . بالنسبة لمخططات هالين، يمكن اختيار تمثيلات متعددة السطوح من نوع خاص: تُشكّل الدورة الخارجية وجهًا أساسيًا محدبًا أفقيًا، ويقع كل وجه آخر مباشرةً فوق الوجه الأساسي (كما هو الحال في متعددات السطوح المُنشأة عن طريق الرفع)، وتكون جميع هذه الوجوه العلوية لها نفس الميل. يمكن إنشاء أسطح متعددة السطوح ذات وجوه متساوية الميل فوق أي مضلع أساسي (ليس بالضرورة محدبًا) من الهيكل العظمي المستقيم للمضلع ، وطريقة مكافئة لوصف هذا التمثيل هي أن الإسقاط ثنائي الأبعاد للشجرة على الوجه الأساسي يُشكّل هيكلها العظمي المستقيم. يعتمد برهان هذه النتيجة على الاستقراء: يمكن اختزال أي شجرة جذرية إلى شجرة أصغر عن طريق إزالة الأوراق من عقدة داخلية جميع أبنائها أوراق، ويمثل الرسم البياني لهالين المُشكَّل من الشجرة الأصغر تمثيلاً منطقياً وفقاً لفرضية الاستقراء، ومن الممكن تعديل هذا التمثيل المنطقي لإضافة أي عدد من الأبناء الأوراق إلى عقدة الشجرة التي أُزيل أبناؤها. [ 29 ]

تحديد شكل الوجه

في أي متعدد السطوح الذي يمثل رسمًا بيانيًا متعدد السطوح معينًاجي{\displaystyle G}وجوهجي{\displaystyle G}هي بالضبط الدورات فيجي{\displaystyle G}التي لا تفصلجي{\displaystyle G}إلى عنصرين: أي إزالة دورة الوجه منجي{\displaystyle G}يترك الباقيجي{\displaystyle G}باعتبارها رسمًا بيانيًا فرعيًا متصلًا. تُسمى هذه الدورات بالدورات المحيطية . وبالتالي، يتم تحديد البنية التوافقية للوجوه (وليس أشكالها الهندسية) بشكل فريد من بنية الرسم البياني. وينص تعزيز آخر لنظرية شتاينيتز، من قِبل بارنيت وغرونباوم، على أنه لأي رسم بياني متعدد السطوح، وأي وجه من وجوه الرسم البياني، وأي مضلع محدب يمثل ذلك الوجه، من الممكن إيجاد تمثيل متعدد السطوح للرسم البياني بأكمله له الشكل المحدد للوجه المُعين. يرتبط هذا بنظرية توت، التي تنص على أنه يمكن رسم أي رسم بياني متعدد السطوح في المستوى مع جميع الوجوه محدبة وأي شكل محدد لوجهه الخارجي. ومع ذلك، فإن رسومات الرسم البياني المستوية التي تنتجها طريقة توت لا تتحول بالضرورة إلى متعددات سطوح محدبة. بدلاً من ذلك، يثبت بارنيت وغرونباوم هذه النتيجة باستخدام طريقة استقرائية. [ 30 ] من الممكن أيضًا دائمًا، بالنظر إلى رسم بياني متعدد السطوحجي{\displaystyle G}ودورة عشوائيةج{\displaystyle C}فيجي{\displaystyle G}، لإيجاد تحقق يكون فيهج{\displaystyle C}يشكل صورة ظلية للتنفيذ تحت الإسقاط المتوازي . [ 31 ]

الكرات المماسية

يُقدّم تمثيل المجسمات متعددة الأوجه باستخدام نظرية تعبئة الدوائر تعزيزًا آخر لنظرية شتاينيتز: إذ يُمكن تمثيل أي رسم بياني مستوٍ ثلاثي الاتصال كمجسم محدب بحيث تكون جميع حوافه مماسية لنفس الكرة الوحدة ، وهي الكرة الوسطى للمجسم. [ 22 ] من خلال إجراء تحويل موبيوس مُختار بعناية لتعبئة الدوائر قبل تحويلها إلى مجسم متعدد الأوجه، يُمكن إيجاد تمثيل متعدد الأوجه يُحقق جميع تناظرات الرسم البياني الأساسي، بمعنى أن كل تماثل ذاتي للرسم البياني هو تناظر للتمثيل متعدد الأوجه. [ 32 ] [ 33 ] وبشكل أعم، إذاجي{\displaystyle G}هو رسم بياني متعدد الأوجه وك{\displaystyle K}إذا كان أي جسم محدب ثلاثي الأبعاد أملس ، فمن الممكن إيجاد تمثيل متعدد السطوح لـجي{\displaystyle G}حيث تكون جميع الحواف مماسة لـك{\displaystyle K}[ 34 ]

يمكن أيضًا استخدام طرق تعبئة الدوائر لتوصيف رسوم المجسمات متعددة الأوجه التي لها كرة محيطة تمر بجميع رؤوسها، أو كرة داخلية مماسية لجميع أوجهها. (تُعدّ المجسمات متعددة الأوجه ذات الكرة المحيطة مهمة أيضًا في الهندسة الزائدية باعتبارها المجسمات المثالية ). في كلتا الحالتين، يُكافئ وجود الكرة إمكانية حل نظام من المتباينات الخطية على متغيرات حقيقية موجبة مرتبطة بكل حافة من حواف الرسم البياني. في حالة الكرة الداخلية، يجب أن يكون مجموع هذه المتغيرات مساويًا للواحد بالضبط عند كل دورة وجه من دورات الرسم البياني، وأكثر من واحد عند كل دورة غير وجه. وبالمثل، بالنسبة للكرة المحيطة، يجب أن يكون مجموع المتغيرات مساويًا للواحد عند كل رأس، وأكثر من واحد عبر كل قطع يحتوي على رأسين أو أكثر على كل جانب من جوانب القطع. على الرغم من أنه قد يكون هناك عدد هائل من المتباينات الخطية التي يجب تحقيقها، إلا أنه يمكن إيجاد حل (إن وُجد) في وقت متعدد الحدود باستخدام طريقة القطع الناقص . تحدد قيم المتغيرات من الحل الزوايا بين أزواج الدوائر في رصّ دائري، حيث يكون للمجسم متعدد السطوح المقابل له العلاقة المطلوبة مع كرته. [ 35 ] [ 36 ]

قد لا تكون رسوم بيانية للمجسمات ثلاثية الأبعاد غير المحدبة متصلة (يسار)، وحتى بالنسبة للمجسمات الكروية طوبولوجيًا التي تكون وجوهها مضلعات بسيطة، قد لا تكون هذه الرسوم البيانية متصلة من الدرجة 3 (يمين). [ 37 ]

في أي بُعد يزيد عن ثلاثة، تتلخص مسألة شتاينيتز الخوارزمية في تحديد ما إذا كانت شبكة معينة تمثل شبكة وجوه متعدد السطوح محدب . ومن غير المرجح أن يكون تعقيدها الزمني متعدد الحدود، لأنها مسألة صعبة من فئة NP، وأكثر اكتمالًا في نظرية الوجود للأعداد الحقيقية ، حتى بالنسبة لمتعددات السطوح رباعية الأبعاد، وفقًا لنظرية ريختر-جيبرت الشاملة. [ 38 ] هنا، تُعد نظرية الوجود للأعداد الحقيقية فئة من المسائل الحسابية التي يمكن صياغتها من حيث إيجاد متغيرات حقيقية تُحقق نظامًا معينًا من المعادلات والمتباينات متعددة الحدود. بالنسبة لمسألة شتاينيتز الخوارزمية، يمكن أن تكون متغيرات هذه المسألة هي إحداثيات رؤوس متعدد السطوح، ويمكن استخدام المعادلات والمتباينات لتحديد تسطح كل وجه في شبكة الوجوه المعطاة وتحدب كل زاوية بين الوجوه. تعني الاكتمالية إمكانية تحويل أي مسألة أخرى في هذه الفئة إلى حالة مكافئة لمسألة شتاينيتز الخوارزمية، في زمن متعدد الحدود. ويشير وجود هذا التحويل إلى أنه إذا كان لمسألة شتاينيتز الخوارزمية حل في زمن متعدد الحدود، فإن كل مسألة في نظرية الوجود للأعداد الحقيقية، وكل مسألة في فئة NP، لها حل أيضًا في زمن متعدد الحدود. [ 39 ] مع ذلك، ولأن الرسم البياني المعطى قد يتوافق مع أكثر من شبكة أوجه واحدة، يصعب تعميم نتيجة الاكتمالية هذه على مسألة التعرف على رسوم بيانية الرؤوس والحواف للمضلعات الرباعية. ولا يزال تحديد التعقيد الحسابي لمسألة التعرف على هذه الرسوم البيانية مفتوحًا. [ 40 ]

وجد الباحثون أيضًا توصيفات نظرية للرسوم البيانية لرسوم بيانية لفئات خاصة معينة من متعددات السطوح غير المحدبة ثلاثية الأبعاد [ 37 ] [ 41 ] ومتعددات السطوح المحدبة رباعية الأبعاد [ 40 ] [ 42 ] [ 43 ] . ومع ذلك، في كلتا الحالتين، تبقى المشكلة العامة دون حل. في الواقع، حتى مشكلة تحديد أي الرسوم البيانية الكاملة هي رسوم بيانية لمتعددات السطوح غير المحدبة (بخلافك4{\displaystyle K_{4}}للهرم الرباعي وك7{\displaystyle K_{7}}بالنسبة لمتعدد السطوح Császár ) لا يزال دون حل. [ 44 ]

تُحدد نظرية إيبرهارد جزئيًا المجموعات المتعددة من المضلعات التي يمكن دمجها لتشكيل وجوه متعدد السطوح محدب. ويمكن إثباتها بتكوين رسم بياني مستوٍ ثلاثي الاتصال بمجموعة وجوه المضلعات المعطاة، ثم تطبيق نظرية شتاينيتز لإيجاد تمثيل متعدد السطوح لهذا الرسم البياني. [ 3 ]

أظهر لازلو لوفاس وجود تطابق بين التمثيلات متعددة السطوح للرسوم البيانية والمصفوفات التي تحقق ثوابت كولين دي فيرديير للرسوم البيانية نفسها. ثابت كولين دي فيرديير هو أعلى رتبة مشتركة لمصفوفة تجاور موزونة للرسم البياني، وذلك في ظل شروط إضافية لا تنطبق على الرسوم البيانية متعددة السطوح. هذه المصفوفات مربعة متناظرة، مُفهرسة برؤوسها، حيث يمثل وزن الرأس.أنا{\displaystyle i}في المعامل القطريمأنا،أنا{\displaystyle M_{i,i}}وبثقل الحافةأنا،ج{\displaystyle i,j}في المعاملات غير القطريةمأنا،ج{\displaystyle M_{i,j}}ومج،أنا{\displaystyle M_{j,i}}عندما تكون الرؤوسأنا{\displaystyle i}وج{\displaystyle j}إذا لم تكن متجاورة، فإن المعاملمأنا،ج{\displaystyle M_{i,j}}يشترط أن تكون قيمته صفرًا. هذا الثابت لا يتجاوز ثلاثة إذا وفقط إذا كان الرسم البياني مستويًا . وكما يُبين لوفاس، عندما يكون الرسم البياني متعدد السطوح، يمكن الحصول على تمثيل له كمتعدد سطوح من خلال إيجاد مصفوفة تجاور موزونة من الرتبة الثالثة، وإيجاد ثلاثة متجهات تُشكل أساسًا لفضاءه الصفري ، واستخدام معاملات هذه المتجهات كإحداثيات لرؤوس متعدد السطوح، وتغيير مقياس هذه الرؤوس بشكل مناسب. [ 45 ]

تاريخ

يصف غرونباوم (2007) تاريخ نظرية شتاينيتز ، [ 46 ] مشيرًا إلى ظهورها الأول بصورة مبهمة في منشور لإرنست شتاينيتز ، كُتب أصلاً عام 1916. [ 6 ] وقدّم شتاينيتز تفاصيل إضافية في محاضرات لاحقة، نُشرت بعد وفاته عام 1928. ورغم أن المعالجات الحديثة لنظرية شتاينيتز تُعرّفها بأنها توصيفٌ لنظرية الرسوم البيانية للمجسمات متعددة السطوح، إلا أن شتاينيتز لم يستخدم لغة الرسوم البيانية. [ 46 ] وقد طُرحت الصيغة النظرية للنظرية في أوائل الستينيات من القرن العشرين على يد برانكو غرونباوم وثيودور موتزكين ، كما حُوِّل برهانها إلى نظرية الرسوم البيانية في كتاب غرونباوم " المجسمات المحدبة" الصادر عام 1967 . [ 46 ] كان عمل إبيفانوف على تحويلات ΔY و YΔ ، الذي عزز برهان شتاينيتز، مدفوعًا بمشاكل أخرى غير توصيف متعددات السطوح. وينسب ترومبير (1989) الفضل إلى غرونباوم في ملاحظة أهمية هذا العمل لنظرية شتاينيتز. [ 11 ]

طُوِّرت علاقة ماكسويل-كريمونا بين مخططات الإجهاد ورفع متعدد السطوح في سلسلة من الأبحاث التي نشرها جيمس كليرك ماكسويل بين عامي 1864 و1870، استنادًا إلى أعمال سابقة لبيير فارينيون وويليام رانكين وآخرين، وشاعت في أواخر القرن التاسع عشر على يد لويجي كريمونا . [ 47 ] وجاءت ملاحظة إمكانية استخدام هذه العلاقة مع تضمين توت لإثبات نظرية شتاينيتز من إيدز وغارفان (1995) ؛ [ 4 ] انظر أيضًا ريختر-جيبرت (1996) . [ 38 ]

أثبت بول كوبي نظرية تعبئة الدوائر عام 1936 [ 48 ] [ 49 ] ، وأثبتها (بشكل مستقل) إي. إم. أندرييف عام 1970؛ [ 49 ] [ 50 ] وشاع استخدامها في منتصف ثمانينيات القرن العشرين على يد ويليام ثورستون ، الذي يُنسب إليه الفضل غالبًا كأحد مكتشفيها (على الرغم من استشهاده بكوبي وأندرييف). [ 49 ] وقد صاغ أندرييف نسخة من النظرية بالفعل كتوصيف شبيه بنظرية شتاينيتز لبعض المجسمات متعددة السطوح في الفضاء الزائدي ، [ 50 ] ويعود استخدام تعبئة الدوائر لتحقيق المجسمات متعددة السطوح ذات الكرات المتوسطة إلى عمل ثورستون. [ 51 ] تعود مشكلة توصيف المجسمات متعددة الأوجه ذات الكرات المحيطة أو المحاطة بها، والتي تم حلها في النهاية باستخدام طريقة تعتمد على تمثيلات تعبئة الدوائر، إلى أعمال غير منشورة لرينيه ديكارت حوالي عام 1630 [ 52 ] وإلى جاكوب شتاينر في عام 1832؛ [ 35 ] [ 53 ] وقدّم شتاينيتز في عام 1928 أولى الأمثلة على المجسمات متعددة الأوجه التي ليس لها تمثيل بكرة محيطة أو كرة داخلية. [ 35 ] [ 54 ]

مراجع

  1. وايسشتاين، إريك دبليو ، "الرسم البياني متعدد الأوجه" ، عالم الرياضيات
  2. ستورمفيلز، بيرند (1987)، "لا يمكن توصيف مجمعات الحدود للمضلعات المحدبة محليًا"، مجلة جمعية لندن الرياضية ، السلسلة الثانية، 35 (2): 314-326 ، CiteSeerX 10.1.1.106.3222 ، doi : 10.1112/jlms/s2-35.2.314 ، MR 0881520  
  3. 1 2 مالكفيتش، جوزيف، "تقنيات إثبات النظريات التوافقية حول متعددات الوجوه ثلاثية الأبعاد" ، الهياكل الهندسية (ملاحظات الدورة) ، جامعة مدينة نيويورك
  4. 1 2 3 4 إيدز، بيتر ؛ غارفان، باتريك (1995)، "رسم الرسوم البيانية المستوية المجهدة في ثلاثة أبعاد"، في براندنبورغ، فرانز-جوزيف (محرر)، رسم الرسوم البيانية، ندوة حول رسم الرسوم البيانية، GD '95، باساو، ألمانيا، 20-22 سبتمبر 1995، وقائع ، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب ، المجلد 1027، سبرينغر، الصفحات 212-223 ، doi : 10.1007/BFb0021805 ، ISBN   978-3-540-60723-6MR 1400675 
  5. 1 2 3 غرونباوم، برانكو (2003)، “13.1 نظرية شتاينتز”، بوليتوبس محدبة ، نصوص الدراسات العليا في الرياضيات ، المجلد. 221 ( الطبعة الثانية)، سبرينغر-فيرلاغ، الصفحات من 235 إلى 244، ISBN    0-387-40409-0
  6. 1 2 ستينيتز، إرنست (1922)، “IIIAB12: Polyeder und Raumeinteilungen” ، Encyclopädie der mathematischen Wissenschaften (في الألمانية)، المجلد. الفرقة 3 (الهندسات)، الصفحات من 1 إلى 139، Abgeschlossen am 31. أغسطس 1916  
  7. من الناحية الفنية، هذا الرسم البياني هو الهيكل العظمي 1؛ انظر Grünbaum (2003) ، ص 138، و Ziegler (1995) ، ص 64.
  8. 1 2 زيغلر، غونتر م. (1995)، "الفصل 4: نظرية شتاينيتز للمضلعات ثلاثية الأبعاد"، محاضرات في المضلعات ، نصوص الدراسات العليا في الرياضيات ، المجلد 152، سبرينغر-فيرلاغ، الصفحات 103-126 ، ISBN   0-387-94365-X
  9. بالينسكي، إم إل (1961)، "حول بنية الرسم البياني للمجسمات المحدبة في الفضاء ذي البعد n " ، مجلة المحيط الهادئ للرياضيات ، 11 (2): 431-434 ، doi : 10.2140/pjm.1961.11.431 ، MR 0126765 
  10. إبيفانوف، جي في (1966)، "اختزال الرسم البياني المستوي إلى حافة بواسطة تحويلات النجمة المثلثية" ، دوكلادي أكاديميي ناوك إس إس إس آر (باللغة الروسية)، 166 : 19-22 ، MR 0201337 ، Zbl 0149.21301  
  11. 1 2 ترومبير، ك. (1989)، "حول اختزال دلتا-واي للرسوم البيانية المستوية"، مجلة نظرية الرسم البياني ، 13 (2): 141-148 ، doi : 10.1002/jgt.3190130202 ، MR 0994737 
  12. أرانغوري، سانتياغو؛ تشانغ، هسين-تشيه؛ فريدمان، ديلان (2022)، "فك تشابك الرسوم البيانية والمنحنيات المستوية من خلال الحفاظ على الإيجابية"، وقائع ندوة ACM-SIAM السنوية لعام 2022 حول الخوارزميات المنفصلة (SODA) ، SIAM، الصفحات 211-225 ، doi : 10.1137/1.9781611977073.11 ، ISBN  978-1-61197-707-3، MR 4415048 ، S2CID 245778178  
  13. تشانغ، هسين-تشيه؛ إريكسون، جيف (2017)، "فك تشابك المنحنيات المستوية"، الهندسة المنفصلة والحسابية ، 58 (4): 889-920 ، arXiv : 1702.00146 ، doi : 10.1007/s00454-017-9907-6 ، MR 3717242 ، S2CID 254027198  
  14. بارنيت، ديفيد دبليو؛ غرونباوم، برانكو (1969)، "حول نظرية شتاينيتز المتعلقة بالمضلعات المحدبة ثلاثية الأبعاد وبعض خصائص الرسوم البيانية المستوية"، في تشارتراند، جي ؛ كابور، إس إف (محرران)، الجوانب المتعددة لنظرية الرسوم البيانية: وقائع المؤتمر الذي عُقد في جامعة ويسترن ميشيغان، كالامازو، ميشيغان، 31 أكتوبر - 2 نوفمبر 1968 ، سلسلة محاضرات في الرياضيات ، المجلد 110، سبرينغر، الصفحات 27-40 ، doi : 10.1007/BFb0060102 ، ISBN   978-3-540-04629-5، MR 0250916 
  15. ماكسويل، ج. كليرك (1864)، "حول الأشكال والرسوم البيانية المتبادلة للقوى"، المجلة الفلسفية ، السلسلة الرابعة، 27 (182): 250-261 ، doi : 10.1080/14786446408643663
  16. وايتلي، والتر (1982)، "حركات وإجهادات المجسمات متعددة السطوح المسقطة"، الطوبولوجيا الهيكلية ، 7 : 13-38 ، hdl : 2099/989 ، MR 0721947 
  17. توت، دبليو تي (1963)، "كيفية رسم مخطط بياني"، وقائع الجمعية الرياضية بلندن ، 13 : 743-767 ، doi : 10.1112/plms/s3-13.1.743 ، MR 0158387 
  18. براندس، أولريك (2001)، "الاعتماد على التشبيهات الفيزيائية"، في كوفمان، مايكل؛ فاغنر، دوروثيا (محرران)، رسم المخططات: الأساليب والنماذج ، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب ، المجلد 2025، برلين: سبرينغر، الصفحات 71-86 ، CiteSeerX 10.1.1.9.5023 ، doi : 10.1007/3-540-44969-8_4 ، ISBN    978-3-540-42062-0MR 1880146 
  19. 1 2 أون، شموئيل؛ Sturmfels، Bernd (1994)، “نظرية شتاينيتز الكمية” ، Beiträge zur Algebra und Geometrie ، 35 (1): 125–129 ، MR 1287206 
  20. 1 2 3 ريبو مور، آريس؛ روت، غونتر؛ شولز، أندريه (2011)، "تضمينات الشبكة الصغيرة للمضلعات ثلاثية الأبعاد"، الهندسة المنفصلة والحسابية ، 45 (1): 65-87 ، arXiv : 0908.0488 ، doi : 10.1007/s00454-010-9301-0 ، MR 2765520 ، S2CID 10141034  
  21. برايتويل، غراهام رشاينرمان، إدوارد ر. (1993)، "تمثيلات الرسوم البيانية المستوية"، مجلة SIAM للرياضيات المتقطعة ، 6 (2): 214-229 ، doi : 10.1137/0406017 ، MR 1215229 
  22. 1 2 زيغلر، غونتر م. (2007)، "المضلعات المحدبة: الإنشاءات المتطرفة وأشكال المتجهات f . القسم 1.3: نظرية شتاينيتز عبر تعبئة الدوائر"، في ميلر، عزرا؛ راينر، فيكتور؛ ستورمفيلز، بيرند (محررون)، التوافقية الهندسية ، سلسلة الرياضيات IAS/بارك سيتي، المجلد 13، الجمعية الرياضية الأمريكية ، الصفحات 628-642 ، ISBN   978-0-8218-3736-8
  23. 1 2 Grünbaum (2003 ) ، النظرية 13.2.3، ص. 244، تنص على هذا في شكل مكافئ حيث تكون الإحداثيات أعدادًا نسبية .
  24. بوتشين، كيفن؛ شولز، أندريه (2010)، "حول عدد الأشجار الممتدة التي يمكن أن يمتلكها الرسم البياني المستوي"، في دي بيرغ، مارك ؛ ماير، أولريش (محرران)، الخوارزميات - ESA 2010، الندوة الأوروبية السنوية الثامنة عشرة، ليفربول، المملكة المتحدة، 6-8 سبتمبر 2010، وقائع، الجزء الأول ، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب ، المجلد 6346، سبرينغر، الصفحات 110-121 ، CiteSeerX 10.1.1.746.942 ، doi : 10.1007/978-3-642-15775-2_10 ، ISBN    978-3-642-15774-5، MR 2762847 ، S2CID 42211547  
  25. كروباك، ماريك؛ جودريتش، مايكل تتاماسيا، روبرتو (1996)، "رسومات محدبة للرسوم البيانية في بعدين وثلاثة أبعاد"، وقائع الندوة الثانية عشرة لجمعية الحوسبة الآلية حول الهندسة الحسابية (SoCG '96) ، جمعية الحوسبة الآلية، الصفحات 319-328 ، doi : 10.1145/237218.237401 ، S2CID 1015103  
  26. شولز، أندريه (2011)، "رسم متعددات الوجوه ثلاثية الأبعاد بدقة رؤوس جيدة"، مجلة خوارزميات وتطبيقات الرسوم البيانية ، 15 (1): 33-52 ، doi : 10.7155/jgaa.00216 ، MR 2776000 
  27. ديمين، إريك د .؛ شولز، أندريه (2017)، "تضمين متعددات الوجوه المكدسة على شبكة ذات حجم متعدد الحدود"، الهندسة المنفصلة والحسابية ، 57 (4): 782-809 ، arXiv : 1403.7980 ، doi : 10.1007/s00454-017-9887-6 ، MR 3639604 ، S2CID 104867  
  28. غرونباوم (2003) ، ص. 96أ.
  29. أيتشولزر، أوزوين؛ تشينغ، هوارد؛ ديفادوس، ساتيان ل.؛ هاكل، توماس؛ هوبر، ستيفان؛ لي، برايان؛ ريستيسكي، أندريه (2012)، "ما الذي يجعل الشجرة هيكلاً مستقيماً؟" (PDF) ، وقائع المؤتمر الكندي الرابع والعشرين للهندسة الحسابية (CCCG'12)
  30. بارنيت، ديفيد دبليو؛ غرونباوم، برانكو (1970)، "تحديد شكل الوجه مسبقًا" ، مجلة المحيط الهادئ للرياضيات ، 32 (2): 299-306 ، doi : 10.2140/pjm.1970.32.299 ، MR 0259744 
  31. بارنيت، ديفيد و. (1970)، "إسقاطات متعددات الوجوه ثلاثية الأبعاد"، مجلة إسرائيل للرياضيات ، 8 (3): 304-308 ، doi : 10.1007/BF02771563 ، MR 0262923 ، S2CID 120791830  
  32. هارت، جورج و. (1997)، "حساب المجسمات متعددة السطوح الكنسية" ، مجلة الرياضيات في التعليم والبحث ، 6 ( 3): 5-10
  33. بيرن، مارشال دبليو؛ إبشتاين، ديفيد (2001)، "تحويلات موبيوس المثلى لتصور المعلومات وتشكيل الشبكات"، في دينه، فرانك كيه إتش إيه؛ ساك، يورغ-روديجير؛ تاماسيا، روبرتو (محررون)، الخوارزميات وهياكل البيانات، ورشة العمل الدولية السابعة، WADS 2001، بروفيدنس، رود آيلاند، الولايات المتحدة الأمريكية، 8-10 أغسطس 2001، وقائع ، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب ، المجلد 2125، سبرينغر، الصفحات 14-25 ، arXiv : cs/0101006 ، doi : 10.1007/3-540-44634-6_3 ، ISBN   978-3-540-42423-9، S2CID 3266233 
  34. ^ شرام، عوديد (1992)، “كيف تحبس بيضة”، اختراعات الرياضيات ، 107 (3): 543–560 ، بيب كود : 1992InMat.107..543S ، دوى : 10.1007 / BF01231901 ، السيد 1150601 ، S2CID 189830473  
  35. 1 2 3 ريفين، إيغور (1996)، "توصيف متعددات السطوح المثالية في الفضاء الزائدي ثلاثي الأبعاد"، حوليات الرياضيات ، السلسلة الثانية، 143 (1): 51-70 ، doi : 10.2307/2118652 ، JSTOR 2118652 ، MR 1370757  
  36. ديلينكورت، مايكل ب.؛ سميث، وارن د. (1996)، "شروط نظرية الرسم البياني لإمكانية الكتابة وإمكانية تحقيق ديلاوناي" ، الرياضيات المتقطعة ، 161 ( 1-3 ): 63-77 ، doi : 10.1016/0012-365X(95)00276-3 ، MR 1420521 ، S2CID 16382428  
  37. 1 2 إبستين، ديفيد ؛ مامفورد، إيلينا (2014)، "نظريات ستينيتز للمجسمات المتعامدة البسيطة"، مجلة الهندسة الحسابية ، 5 (1): 179-244 ، doi : 10.20382/jocg.v5i1a10 ، MR 3259910 ، S2CID 8531578  
  38. 1 2 ريختر-جيبرت، يورغن (1996)، مساحات تحقيق متعددات الأسطح ، ملاحظات محاضرة في الرياضيات ، المجلد. 1643، سبرينغر فيرلاغ، CiteSeerX 10.1.1.2.3495 ، دوى : 10.1007 / BFb0093761 ، ISBN   978-3-540-62084-6MR 1482230 
  39. شيفر، ماركوس (2013)، "إمكانية تحقيق الرسوم البيانية والروابط"، في باتش، يانوس (محرر)، ثلاثون مقالة في نظرية الرسم البياني الهندسي ، نيويورك: سبرينغر، ص 461-482 ، doi : 10.1007/978-1-4614-0110-0_24 ، ISBN  978-1-4614-0109-4MR 3205168 
  40. 1 2 إبستين، ديفيد (2020)، "أشكال الأشجار ورسومها البيانية"، الهندسة المنفصلة والحسابية ، 64 (2): 259-289 ، arXiv : 1510.03152 ، doi : 10.1007/s00454-020-00177-0 ، MR 4131546 ، S2CID 213885326  
  41. هونغ، سيوك-هي ؛ ناغاموتشي، هيروشي (2011)، "توسيع نظرية شتاينيتز لتشمل المجسمات النجمية الشكل والمجسمات الكروية"، Algorithmica ، 61 (4): 1022-1076 ، doi : 10.1007/s00453-011-9570-x ، MR 2852056 ، S2CID 12622357  
  42. ^ أعمى، روسويثا ؛ Mani-Levitska، Peter (1987)، “Puzzles and polytope isomorphisms”، المعادلات الرياضية ، 34 ( 2– 3): 287–297 ، دوى : 10.1007 / BF01830678 ، MR 0921106 ، S2CID 120222616  
  43. كالاي، جيل (1988)، "طريقة بسيطة لتمييز متعدد السطوح البسيط من رسمه البياني"، مجلة نظرية التوافيق ، السلسلة أ، 49 (2): 381-383 ، doi : 10.1016/0097-3165(88)90064-7 ، MR 0964396 
  44. زيغلر، غونتر م. (2008)، "الأسطح متعددة السطوح ذات الجنس العالي"، الهندسة التفاضلية المنفصلة ، ​​ندوات أوبرولفاخ، المجلد 38، سبرينغر، الصفحات 191-213 ، arXiv : math/0412093 ، doi : 10.1007/978-3-7643-8621-4_10 ، ISBN   978-3-7643-8620-7، MR 2405667 ، S2CID 15911143  
  45. ^ Lovász، László (2001)، “تمثيلات Steinitz لمتعددات الوجوه ورقم Colin de Verdière”، مجلة النظرية التوافقية ، السلسلة ب، 82 (2): 223–236 ، دوى : 10.1006 / jctb.2000.2027 ، MR 1842113 
  46. 1 2 3 غرونباوم، برانكو (2007)، "رسوم بيانية للمجسمات متعددة الأوجه؛ المجسمات متعددة الأوجه كرسوم بيانية"، الرياضيات المتقطعة ، 307 ( 3-5 ): 445-463 ، doi : 10.1016/j.disc.2005.09.037 ، hdl : 1773/2276 ، MR 2287486 
  47. ^ إريكسون ، جيف. لين ، باتريك (2020) ، “مراسلات حلقية ماكسويل – كريمونا – ديلوناي” ، في كابيلو ، سيرجيو ؛ Chen، Danny Z. (eds.)، الندوة الدولية السادسة والثلاثون حول الهندسة الحاسوبية (SoCG 2020) ، Leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs)، المجلد. 164، داغستوهل، ألمانيا: Schloss Dagstuhl–Leibniz-Zentrum für Informatik، الصفحات 40:1–40:17، أرخايف : 2003.10057 ، دوى : 10.4230/LIPIcs.SoCG.2020.40 ، ISBN   978-3-95977-143-6، S2CID 209514295 
  48. ^ كوبي ، بول (1936)، “Kontaktprobleme der Konformen Abbildung”، Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig: Mathematisch-Physische Klasse (بالألمانية)، 88 : 141– 164
  49. 1 2 3 ستيفنسون، كينيث (2003)، "تعبئة الدوائر: قصة رياضية" (ملف PDF) ، إشعارات الجمعية الرياضية الأمريكية ، 50 (11): 1376-1388 ، CiteSeerX 10.1.1.101.5592 ، MR 2011604  
  50. 1 2 أندرييف، إي إم (1970)، "المجسمات المحدبة في فضاءات لوباتشيفسكي" ، مجموعة الرياضيات ، 81 (123): 445-478 ، رمز Bibcode : 1970SbMat..10..413A ، doi : 10.1070/SM1970v010n03ABEH001677 ، MR 0259734 
  51. شرام، أوديد (1991)، "وجود وتفرد التعبئة ذات التوافقيات المحددة"، مجلة إسرائيل للرياضيات ، 73 (3): 321-341 ، doi : 10.1007/BF02773845 ، MR 1135221 ، S2CID 121855202  انظر المناقشة التالية للنتيجة 3.8، صفحة 329
  52. فيديريكو، باسكوالي جوزيف (1982)، ديكارت حول متعددات السطوح: دراسة لكتاب "De solidorum elementis" ، مصادر في تاريخ الرياضيات والعلوم الفيزيائية، المجلد 4، سبرينغر، ص 52  
  53. ^ شتاينر، جاكوب (1832)، “السؤال 77” ، Systematische Entwicklung der Abhängigkeit Geometrischer Gestalten von einander (في المانيا)، برلين: G. Fincke، p. 316 
  54. ^ Steinitz، Ernst (1928)، “Über isoperimetrische Concerne bei konvexen Polyedern”، Journal für die Reine und Angewandte Mathematik (في الألمانية)، 1928 (159): 133–143 ، دوى : 10.1515/crll.1928.159.133 ، MR 1581158 ، S2CID 199546274