المؤسسة

في علم الاجتماع والعلوم السياسية، يُشير مصطلح " المؤسسة" إلى جماعة اجتماعية مهيمنة، أي النخبة التي تُسيطر على نظام سياسي أو منظمة أو مؤسسة. وفي ممارسة الثروة والسلطة ، عادةً ما تكون المؤسسة نخبة مُنغلقة مُنتقاة ذاتيًا ، راسخة داخل مؤسسات مُحددة، وبالتالي، يُمكن لطبقة اجتماعية صغيرة نسبيًا أن تُمارس السيطرة الاجتماعية والسياسية الكاملة. [ 1 ]

في عام 1955، قام الصحفي البريطاني هنري فيرلي بنشر الاستخدام المعاصر لمصطلح "المؤسسة" للدلالة على شبكة الأشخاص البارزين اجتماعياً وذوي الأهمية السياسية:

لا أقصد بـ"المؤسسة" مراكز السلطة الرسمية فحسب - مع أنها جزء لا يتجزأ منها - بل مجمل العلاقات الرسمية والاجتماعية التي تُمارس السلطة في إطارها. ولا يمكن فهم ممارسة السلطة في بريطانيا (وتحديدًا في إنجلترا) إلا بإدراك أنها تُمارس اجتماعيًا. [ 2 ]

ونتيجةً لذلك، أصبح مصطلح "المؤسسة" شائع الاستخدام في صحافة لندن؛ [ 3 ] ويشير قاموس أكسفورد الإنجليزي إلى مقال فيرلي باعتباره أصل الاستخدامات البريطانية لمصطلح "المؤسسة" ، كما في الكنيسة الرسمية التي تُشير إلى كنيسة إنجلترا الرسمية . [ 4 ] علاوة على ذلك، في المصطلحات الاجتماعية، يُعتبر الشخص الذي ليس عضوًا في "المؤسسة" غريبًا . [ 5 ] [ 6 ]

أستراليا

يُستخدم مصطلح " المؤسسة" في أستراليا للإشارة إلى كلٍّ من الأحزاب السياسية الرئيسية والقوى التي تقف وراءها. في كتابه " أحزاب المؤسسة المناهضة للسياسة: تحليل مقارن" لأمير عابدي (2004)، [ 7 ] يُشير أمير عابدي إلى حزب العمال وأحزاب الائتلاف ( الحزب الليبرالي والحزب الوطني/الريفي ) باعتبارها أحزاب المؤسسة.

كندا

بدأت المؤسسة الكندية الأصلية كمزيج بين النموذجين البريطاني والأمريكي، حيث جمعت بين التعيينات السياسية والفطنة التجارية. وفي كندا الناطقة بالفرنسية ، لعب القادة المحليون للكنيسة الكاثوليكية دورًا رئيسيًا. أما " التحالف العائلي" فهو أول مؤسسة كندية معروفة في كندا الناطقة بالإنجليزية .

عرّف الصحفي بيتر سي. نيومان النخبة الكندية الحديثة في كتابه "النخبة الكندية" الصادر عام ١٩٧٥ ، والذي سرد ​​فيه أغنى الأفراد والعائلات المقيمين في كندا آنذاك. وكان جميع من ذكرهم من قادة الأعمال البارزين، لا سيما في قطاعي الإعلام والنقل العام. ويشير نيومان إلى أن العديد من هذه العائلات العريقة حافظت على مكانتها المرموقة حتى القرن الحادي والعشرين.

هونغ كونغ

يُستخدم هذا المصطلح أيضاً في السياسة في هونغ كونغ ، حيث تُوصف الأحزاب السياسية، والجماعات المجتمعية، وغرف التجارة، والنقابات العمالية، والأفراد المتعاونين مع الحزب الشيوعي الصيني وحكومة هونغ كونغ بعد التسليم ، والموالين لهما، بأنهم " مؤيدون لبكين " أو " مؤيدون للسلطة " (غالباً ما يطلقون على أنفسهم هذا الوصف ). وقد ظهر المصطلح لأول مرة في عام 2004. [ 8 ]

أيرلندا

يُستخدم مصطلح " أيرلندا الرسمية " بشكل شائع في جمهورية أيرلندا للدلالة على المؤسسات الإعلامية والثقافية والدينية. [ 9 ]

باكستان

في باكستان، يشير مصطلح "المؤسسة" إلى الجيش وعلاقاته مع مجتمع الاستخبارات وكبار المسؤولين السياسيين الذين يسمحون لهم بممارسة الهيمنة على الحكومة.

المملكة المتحدة

تضم المملكة المتحدة العديد من الجماعات الراسخة التي تُعتبر مُكوِّنة للمؤسسة الحاكمة، وتشمل هذه الجماعات العائلة المالكة ، والطبقة الأرستقراطية ، وكبار ملاك الأراضي ، والمدارس العامة المرموقة مثل كلية إيتون ومدرسة هارو ، ومجلس الملكة الخاص ، وكبار موظفي الخدمة المدنية ، والمحامين، والأكاديميين، ورجال الدين في كنيسة إنجلترا ، والممولين، والصناعيين، والقوات المسلحة، وغيرهم من المهنيين. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

الولايات المتحدة

بيكون هيل، بوسطن : حيّ بارز من أحياء البراهمة في بوسطن . [ 13 ]

في الولايات المتحدة، يشير مصطلح "المؤسسة" عادةً إلى النظام السياسي ذي الحزبين ، حيث يُنظر إلى الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي على أنهما متماثلان في دعمهما لليبرالية الجديدة ، التي تُعرَّف بسياسات معادية للعمال ومؤيدة للحكومة الفيدرالية، فضلاً عن دفاعهما الشرس عن مصالح الشركات. [ 14 ] [ 15 ] ويمكن أن يشير هذا الاستخدام أيضاً إلى الصياغة الأصلية لمصطلح " المؤسسة" عام 1955، والذي يشير إلى شبكة معقدة من السلطة والروابط بين الشركات والسياسيين والمنظمات غير الحكومية والوكالات الحكومية وبعض الجماعات الاجتماعية.

ازداد استخدام السلطة الرسمية بشكل ملحوظ في أعقاب انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة عام 2016 ، على الرغم من أنها كانت قوة مؤثرة قبل انتخابه بفترة طويلة. ولوحظ ازدياد ملحوظ في الاستقطاب السياسي ، سواءً كان مُتصورًا أو فعليًا، في أعقاب انتخابه. وهذا بدوره يزيد من نفوذ السلطة وسلطتها من خلال الانقسام. [ 16 ] داخل الحزبين، كاد هذا المصطلح أن يختفي من الاستخدام، إلا في سياق ازدرائي . [ 17 ]

يشير المصطلح أيضًا إلى البروتستانت البيض الأنجلو ساكسون (WASPs)، الذين يشكلون جزءًا كبيرًا من النخب الاجتماعية التي هيمنت على المجتمع والثقافة والسياسة الأمريكية تاريخيًا، وتمتعوا بالتعليم وحقوق التصويت وملكية الأراضي. في خمسينيات القرن العشرين، انتقد اليسار الجديد هيمنة البروتستانت البيض الأنجلو ساكسون على المجتمع الأمريكي. [ 18 ] وقد امتلكت بعض العائلات الأمريكية البارزة ثروات طائلة ونفوذًا سياسيًا غير متناسب على مر العقود. ويتحدث الخبراء عما أسماه سي. رايت ميلز " نخبة السلطة[ 19 ] [ 20 ] وعن مجتمعات القيادة في مجالات السياسة، مثل السياسة الخارجية. [ 21 ]

تقليديًا، ارتبطت عائلات الطبقة الأنجلوسكسونية البروتستانتية والعائلات البروتستانتية الراسخة بالطوائف البروتستانتية الرئيسية الأخرى، مثل الكنيسة الأسقفية (أو الأنجليكانيةوالكنيسة المشيخية ، والكنيسة الميثودية المتحدة ، والكنيسة التجمعية . [ 22 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "المؤسسة"، قاموس فونتانا الجديد للفكر الحديث، الطبعة الثالثة (1999)، آلان بولوك وستيفن ترومبلي، المحررون، الصفحات 283-284.
  2. فيرلي، هنري (23 سبتمبر 1955). "تعليق سياسي" . مجلة ذا سبيكتاتور . الصفحات 5-7 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2022 . 
  3. مع ذلك، فقد استُخدم هذا المصطلح بالفعل في أواخر القرن التاسع عشر، وتحديدًا عام ١٨٨٢، عندما استخدمه رالف والدو إيمرسون في سياق سياسي: "هناك دائمًا حزبان، حزب الماضي وحزب المستقبل: النظام والحركة". انظر: فيرلي، هنري (١٩ أكتوبر ١٩٦٨). "تطور مصطلح" . مجلة نيويوركر .وداريل أبيل، الأصوات الديمقراطية والآفاق (2002) ص. 2.
  4. ووداك، روث. "المؤسسة، والنخب، والشعب"، مجلة اللغة والسياسة 16.4 (2017): 551-565.
  5. إلياس، نوربرت ؛ سكوتسون، جون ل. (1965). المُؤسسون والمنبوذون . دار نشر إف. كاس. رقم ISBN 978-0-8039-7949-9. OCLC 655412048 . 
  6. إلياس، نوربرت ؛ مارتينز، هيرمينيو؛ ويتلي، ريتشارد (1982). المؤسسات والتسلسلات الهرمية العلمية . دوردريخت: ريدل. ص 4. ISBN  978-90-277-1322-3عادةً ما يمتلك الغرباء، في علاقتهم بمؤسسة معينة، موارد يحتاجها أعضاء تلك المؤسسة. بعبارة أخرى، لكل من الأعضاء والغرباء أدوار محددة بالنسبة للآخر. ومن غير المرجح أن تستمر أي علاقة بين الأعضاء والغرباء لفترة طويلة دون تبادل للتبعية. وعادةً ما يحرص أعضاء المؤسسة على الحفاظ على نسبة التبعية العالية لجماعاتهم الخارجية، بل وزيادتها إن أمكن، وبالتالي تعزيز فوارق القوة بينهم وبين هذه الجماعات.
  7. عابدي، أمير (2004). الأحزاب المناهضة للمؤسسة السياسية: تحليل مقارن - أمير عابدي - كتاب جوجل . دار النشر لعلم النفس. ISBN 9780415319614أُرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2015 .
  8. سوني شيو-هينغ لو، وستيفن تشونغ-فون هونغ، وجيف هاي-تشي لو. "التحالف الديمقراطي من أجل تحسين وتقدم هونغ كونغ كنموذج رائد لعمل الجبهة المتحدة الصينية." في كتاب " عمل الجبهة المتحدة الصينية الجديد في هونغ كونغ " (بالغريف ماكميلان، سنغافورة، 2019)، الصفحات 43-75.
  9. إيلين بيرن، "أيرلندا الرسمية" مدرسة ماكجيل الصيفية 2019 .
  10. "لماذا يغلي غضب شباب بريطانيا؟" . مجلة لايف . 26 مايو 1958. ص 138. تاريخ الاطلاع: 13 مايو 2023 . 
  11. جونز، أوين (26 أغسطس 2014). "كشف النقاب عن المؤسسة: كيف تعمل السلطة في بريطانيا" . صحيفة الغارديان .
  12. بيتر هينيسي، العظماء والنبلاء: تحقيق في المؤسسة البريطانية (معهد دراسات السياسة، 1986).
  13. كوبل جاهر، فريدريك (1982). المؤسسة الحضرية: الطبقات العليا في بوسطن ونيويورك وتشارلستون وشيكاغو ولوس أنجلوس . مطبعة جامعة إلينوي. ص 25. ISBN  9780252009327.
  14. ويجل، ديفيد (23 يناير 2016). "ما هي 'المؤسسة' المخيفة، على أي حال؟ الأمر يعتمد على من يتحدث" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2024 .
  15. كورتزليبن، دانييل (11 فبراير 2016). "الناس لا يزالون يتحدثون عن 'المؤسسة'. ما هي، على أي حال؟" . NPR . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2024 .
  16. جيرستل، غاري (2022). صعود وسقوط النظام النيوليبرالي: أمريكا والعالم في عصر السوق الحرة . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0197519646. أكثر الروايات شمولاً حول كيفية هيمنة الليبرالية الجديدة على السياسة الأمريكية لما يقرب من نصف قرن قبل أن تصطدم بقوى الترامبية على اليمين والتقدمية الجديدة على اليسار.
  17. ديزيديريو، أندرو؛ شيرمان، جيك؛ بريسناهان، جون (7 فبراير 2024). "نهاية الحزب الجمهوري القديم" . بانشبول نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2024 .
  18. بحلول خمسينيات القرن العشرين، كان اليسار الجديد الناشئ "يتحدى المؤسسة البيضاء الأنجلوسكسونية البروتستانتية المتشددة". دبليو جيه رورابو، "تحدي السلطة، والسعي إلى المجتمع، والتمكين في اليسار الجديد، والقوة السوداء، والنسوية"، مجلة تاريخ السياسة (يناير 1996) المجلد 8 ص 110.
  19. جي. ويليام دومهوف، النخبة الحاكمة والدولة. (روتليدج، 2017).
  20. مارك س. ميزروتشي، "النخبة الحاكمة في السياق التاريخي: إعادة تقييم لأطروحة ميلز، آنذاك والآن." النظرية والمجتمع 46.2 (2017): 95-116.
  21. بريسيلا روبرتس، "كل الأشخاص المناسبين: التأريخ المؤسسي للسياسة الخارجية الأمريكية". مجلة الدراسات الأمريكية 26.3 (1992): 409-434. متاح على الإنترنت
  22. ديفيدسون، جيمس د.؛ بايل، رالف إي.؛ رييس، ديفيد ف. (1995). "الاستمرار والتغيير في المؤسسة البروتستانتية، 1930-1992". القوى الاجتماعية . 74 (1): 157-175 [ص 164]. doi : 10.1093/sf/74.1.157 . JSTOR 2580627 . 

للمزيد من القراءة

  • بورش، فيليب هـ. الابن (1983). "المؤسسة الأمريكية: تطورها التاريخي ومكوناتها الاقتصادية الرئيسية". بحث في الاقتصاد السياسي . 6 : 83-156 .
  • كامبل، فيرغوس. المؤسسة الأيرلندية 1879-1914 (2009)
  • دوغان، ماتي، التكوينات النخبوية في قمة السلطة (2003)
  • هينيسي، بيتر. العظماء والنبلاء: تحقيق في المؤسسة البريطانية (معهد دراسات السياسة، 1986)
  • جونز، أوين. المؤسسة - وكيف يفلتون من العقاب (دار بنجوين للنشر، 2015)
  • كاوبي، ن. ومادسون، م. ر.، محرران. نخب القوة العابرة للحدود: المهنيون الجدد في الحوكمة والقانون والأمن (روتليدج، 2013). متاح على الإنترنت
  • الصفحة، المفوضية الأوروبية: الأشخاص الذين يديرون أوروبا (1997).
  • روفير، ريتشارد. المؤسسة الأمريكية وتقارير وآراء وتكهنات أخرى (1962)، وهي محاكاة ساخرة شهيرة؛ وهي متاحة على الإنترنت.
  • سيلك، ليونارد سولومون ومارك سيلك. المؤسسة الأمريكية (1980)
  • فالنتين، سي. المؤسسة البريطانية، 1760-1784: قاموس سير ذاتية من القرن الثامن عشر (مطبعة جامعة أوكلاهوما، 1970)
  • ووداك، روث. "المؤسسة، والنخب، والشعب". مجلة اللغة والسياسة 16.4 (2017): 551-565. مؤرشف إلكترونيًا في 4 فبراير 2019 على موقع Wayback Machine.