موجات الديمقراطية

في العلوم السياسية ، تُعرف موجات الديمقراطية أو موجات التحول الديمقراطي بأنها طفرات ديمقراطية كبرى شهدها التاريخ. ورغم أن المصطلح ظهر في وقت مبكر يعود إلى عام 1887 على الأقل، [ 1 ] إلا أن صموئيل ب. هنتنغتون ، عالم السياسة بجامعة هارفارد ، هو من روّج له في مقال نُشر في مجلة الديمقراطية ، ثم توسّع فيه في كتابه الصادر عام 1991 بعنوان " الموجة الثالثة: التحول الديمقراطي في أواخر القرن العشرين" . وقد رُبطت موجات التحول الديمقراطي بتحولات مفاجئة في توزيع السلطة بين القوى العظمى، مما أتاح فرصًا وحوافز لإدخال إصلاحات داخلية شاملة. [ 2 ] [ 3 ]

يختلف الباحثون حول العدد الدقيق للموجات الديمقراطية. يصف هنتنغتون ثلاث موجات: الموجة الأولى "البطيئة" في القرن التاسع عشر، والموجة الثانية بعد الحرب العالمية الثانية ، والموجة الثالثة التي بدأت في منتصف سبعينيات القرن العشرين في جنوب أوروبا، تلتها أمريكا اللاتينية وآسيا. ورغم أن كتابه لا يتناول انهيار الكتلة السوفيتية ، فقد اعتبر عدد من الباحثين أن "الموجة الثالثة" تشمل التحولات الديمقراطية التي حدثت بين عامي 1989 و1991 . [ 4 ]

أشار سيفا غونيتسكي من جامعة تورنتو إلى 13 موجة، بدءًا من ثورات الأطلسي في القرن الثامن عشر وصولًا إلى الربيع العربي في القرن الحادي والعشرين. [ 5 ] كما لاحظ الباحثون أن ظهور "موجات" الديمقراطية يتلاشى إلى حد كبير عند الأخذ في الاعتبار حق المرأة في التصويت. فقد غيّرت بعض الدول مواقفها بشكل جذري: سويسرا ، التي تُصنّف عادةً ضمن الموجة الأولى، لم تمنح المرأة حق التصويت إلا في عام 1971. [ 6 ]

تعريف

في كتابه " الموجة الثالثة " الصادر عام ١٩٩١ ، عرّف هنتنغتون الموجة الديمقراطية بأنها "مجموعة من التحولات من الأنظمة غير الديمقراطية إلى الأنظمة الديمقراطية التي تحدث خلال فترة زمنية محددة، وتفوق بشكل ملحوظ التحولات في الاتجاه المعاكس خلال تلك الفترة". (هنتنغتون ١٩٩١، ١٥). ويقدم ماينوارينغ وأنيبال بيريز-لينان (٢٠١٤، ٧٠) تعريفًا مشابهًا: "أي فترة تاريخية تشهد زيادة مستمرة وكبيرة في نسبة الأنظمة التنافسية (الديمقراطيات وشبه الديمقراطيات)". [ ٧ ] ويعرّف غونيتسكي (٢٠١٨) الموجة الديمقراطية بأنها مجموعة من التحولات الديمقراطية التي جرت محاولات لإحداثها أو التي نجحت، بالإضافة إلى وجود روابط بين هذه التحولات في تلك المجموعة. [ ٥ ]

موجات هنتنغتون الثلاث

الموجات الثلاث للديمقراطية

أولاً

بدأت الموجة الأولى للديمقراطية (1828-1926) في أوائل القرن التاسع عشر عندما مُنح حق الاقتراع لأغلبية الذكور البيض في الولايات المتحدة (" الديمقراطية الجاكسونية "). تبعتها فرنسا وبريطانيا وكندا وأستراليا وإيطاليا والأرجنتين، وعدد قليل من الدول الأخرى، قبل عام 1900. في ذروتها، بعد تفكك الإمبراطوريات الروسية والألمانية والنمساوية والعثمانية عام 1918، شهدت الموجة الأولى 29 دولة ديمقراطية في العالم. بدأ التراجع عام 1922، عندما وصل بينيتو موسوليني إلى السلطة في إيطاليا. أثر الانهيار بشكل أساسي على الديمقراطيات الناشئة، التي لم تستطع الصمود أمام الصعود العدواني للحركات الشيوعية والفاشية والعسكرية الاستبدادية أو الشمولية التوسعية التي رفضت الديمقراطية بشكل منهجي. بلغت الموجة الأولى أدنى مستوياتها عام 1942، عندما انخفض عدد الديمقراطيات في العالم إلى اثنتي عشرة دولة فقط. [ 8 ] [ 9 ]

ثانية

بدأت الموجة الثانية عقب انتصار الحلفاء في الحرب العالمية الثانية ، وبلغت ذروتها بعد نحو عشرين عاماً، في عام 1962، بوجود 36 ديمقراطية معترف بها في العالم. ثم تراجعت الموجة الثانية أيضاً عند هذه النقطة، وانخفض العدد الإجمالي إلى 30 ديمقراطية بين عامي 1962 ومنتصف سبعينيات القرن العشرين.

ثالث

بدأت الموجة الثالثة بثورة القرنفل عام 1974 في البرتغال، وسقوط المجلس العسكري اليوناني، وانتقال إسبانيا إلى الديمقراطية في أواخر سبعينيات القرن العشرين . وتلا ذلك تحولات ديمقراطية تاريخية في أمريكا اللاتينية في ثمانينيات القرن العشرين، ودول آسيا والمحيط الهادئ ( الفلبين ، وكوريا الجنوبية ، وتايوان ) بين عامي 1986 و1988، وأوروبا الشرقية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، بدءًا من عام 1989. وكان انتشار الديمقراطية في بعض المناطق مذهلاً. ففي أمريكا اللاتينية، لم تكن سوى كولومبيا وكوستاريكا وفنزويلا دولًا ديمقراطية بحلول عام 1978، ولم يبقَ سوى كوبا وهايتي تحت الحكم الاستبدادي بحلول عام 1995، حين اجتاحت الموجة عشرين دولة. [ 10 ] ويشير هنتنغتون إلى أن ثلاثة أرباع الديمقراطيات الجديدة كانت كاثوليكية؛ [ 11 ] بينما كانت معظم الدول البروتستانتية ديمقراطية بالفعل. ويؤكد على مجمع الفاتيكان لعام 1962 ، الذي حول الكنيسة من مدافعين عن النظام القديم القائم إلى معارضين للشمولية . [ 12 ]

الدول التي تمر أو مرت بمرحلة انتقالية نحو الديمقراطية خلال موجة معينة، قد تتعرض أحيانًا للتراجع الديمقراطي . ويعتقد علماء السياسة والمنظرون أنه اعتبارًا من عام 2003بلغت الموجة الثالثة ذروتها وسرعان ما بدأت بالانحسار، تمامًا كما حدث مع الموجتين الأولى والثانية. [ 13 ] في الفترة التي أعقبت مباشرةً بدء "الحرب على الإرهاب" عقب هجمات 11 سبتمبر 2001 على الولايات المتحدة، حدث بعض التراجع. ولا يزال مدى أهمية هذا التراجع أو استمراريته موضع نقاش. [ 14 ] أصبحت دول الموجة الثالثة، بما فيها البرتغال وإسبانيا وكوريا الجنوبية وتايوان، ديمقراطيات راسخة بدلًا من التراجع. وبحلول عام 2020، كانت ديمقراطياتها أقوى من ديمقراطيات العديد من الدول الأخرى ذات التاريخ الأطول كدول ديمقراطية. [ 15 ]

الربيع العربي

ربط الخبراء انهيار العديد من الأنظمة الديكتاتورية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ، وهي ظاهرة تُعرف بالربيع العربي ، بالأحداث التي أعقبت سقوط الاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية. وقد ألهم التشابه بين الظاهرتين الأمل في موجة رابعة من التحول الديمقراطي . وبعد بضعة أشهر من البداية الظاهرية للمرحلة الانتقالية، أُغلقت معظم المنافذ السياسية العربية، مما أدى إلى تراجع حتمي. وفي مصر تحديدًا، سعت الحكومة المنتخبة ديمقراطيًا إلى تطبيق أجندة إسلامية استبدادية، وفي معارضة لسيادة القانون، أصدرت سريعًا إعلانًا دستوريًا منحها صلاحيات واسعة على النظام القضائي للدولة إلى حين إقرار الدستور الجديد . [ 16 ] [ 17 ] وقد أسفر ذلك عن احتجاجات جماهيرية، وأدى في نهاية المطاف إلى الإطاحة بمرسي على يد الجيش المصري. وتُعزى الأسباب الرئيسية للتراجع والأزمة في جميع البلدان المتضررة إلى الفساد والبطالة والظلم الاجتماعي والأنظمة السياسية الاستبدادية .

على الرغم من الوضع الذي بدا مستعصيًا على الحل، حاولت الأمم المتحدة ، في عهد بان كي مون ، العمل كوسيط بين الحكومات والمتظاهرين. وقد أكد الباحث السياسي لاري دايموند أن دور الولايات المتحدة في التحول الديمقراطي للعالم العربي كان جوهريًا. [ 18 ] لعبت وسائل الإعلام الرقمية دورًا كبيرًا في تهيئة الظروف المواتية للانتفاضات، وساعدت في نشر الأحداث الرئيسية المحفزة، ثم سهّلت تلك الانتفاضات وانتشارها. لكن وسائل الإعلام الرقمية لم تفعل ذلك بمفردها أو فجأة كما ادعى بعض المراقبين. بدأت قصة الربيع العربي، وفقًا لهوارد وحسين، قبل أكثر من عقد من الزمان مع انتشار الإنترنت والهواتف المحمولة بسرعة في شمال إفريقيا والشرق الأوسط. ولعب المواطنون القادرون على تحمل تكاليف الإنترنت، وهم في الغالب من الأثرياء وأصحاب النفوذ، دورًا كبيرًا في انتفاضات مصر وتونس والبحرين . ومع مرور الوقت ، أصبح النقد الإلكتروني للحكومات أكثر علنية وشيوعًا، مما مهد الطريق للربيع العربي. كما أتاحت وسائل الإعلام الرقمية للنساء والأقليات المشاركة في النقاشات السياسية، وفي نهاية المطاف، في الاحتجاجات والثورات التي تلت ذلك أيضاً. [ 19 ]

يُشكك الباحثون، استنادًا إلى أسس تجريبية، في ما إذا كان الربيع العربي يُعتبر موجة ديمقراطية متميزة، إذ تُعد تونس الدولة العربية الوحيدة التي نجحت في ترسيخ دعائمها كدولة ديمقراطية شبه مستقرة بعد انتفاضتها (وفقًا لمنظمة فريدوم هاوس لتقييم الديمقراطية، اعتبارًا من عام 2020). [ 20 ] ومنذ تولي قيس سعيد رئاسة البلاد، شهدت تونس تراجعًا في الحريات الديمقراطية التي يتمتع بها مواطنوها. [ 21 ]

العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين - حتى الآن

منذ بداية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين وبعد الركود الكبير ، ركزت الاحتجاجات العالمية المؤيدة للديمقراطية والمناهضة لها على المساواة العرقية وحقوق الإنسان والحرية ومكافحة وحشية الشرطة والعدالة الاجتماعية .

موجات غونيتسكي الثلاث عشرة

في دراسة نُشرت عام 2018 في مجلة "وجهات نظر في السياسة" ، حدد سيفا غونيتسكي من جامعة تورنتو 13 موجة من الديمقراطية. [ 5 ] وكان معياره الرئيسي هو رفض الحكم الاستبدادي . في المقابل، استخدم هنتنغتون معيارًا أضيق بكثير، وهو حق التصويت لأغلبية الرجال.

  1. موجة الأطلسي (1776-1798)
  2. حروب الاستقلال في أمريكا اللاتينية (1809-1824)
  3. الموجة الدستورية الأولى (1820-1821)
  4. الموجة الرومانسية القومية (1830-1831)
  5. ربيع الأمم (1848-1849)
  6. الموجة الدستورية الثانية (1905-1912)
  7. موجة ما بعد الحرب العالمية الأولى (1919-1922)
  8. موجة ما بعد الحرب العالمية الثانية (1945-1950)
  9. موجة إنهاء الاستعمار في أفريقيا (1956-1968)
  10. موجة التحديث ، والمعروفة أيضاً بالموجة الثالثة (1974-1988)
  11. الموجة ما بعد السوفيتية (1989-1992)
  12. الثورات الملونة (2000-2007)
  13. الربيع العربي (2011-2012)

انظر أيضاً

مراجع

  1. مورس، أنسون د. (1887). "سبب الانفصال". مجلة العلوم السياسية الفصلية . 2 (3): 470-493 . doi : 10.2307/2139185 . JSTOR 2139185 . 
  2. غونيتسكي، سيفا (2014). "من الصدمات إلى الموجات: التحولات الهيمنية والديمقراطية في القرن العشرين" . المنظمة الدولية . 68 (3): 561-597 . doi : 10.1017/S0020818314000113 . ISSN 0020-8183 . S2CID 232254486 .  
  3. غونيتسكي، سيفا (2017). الهزات الارتدادية . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-17233-0.
  4. هاغارد، ستيفان؛ كوفمان، روبرت ر. (2016). "التحول الديمقراطي خلال الموجة الثالثة" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 19 (1): 125-144 . doi : 10.1146/annurev-polisci-042114-015137 . ISSN 1094-2939 . 
  5. 1 2 3 غونيتسكي، سيفا (2018). "الموجات الديمقراطية من منظور تاريخي". وجهات نظر في السياسة . 16 (3): 634-651 . doi : 10.1017/S1537592718001044 . ISSN 1537-5927 . S2CID 149523316 .  
  6. باكستون، باميلا. (2000). "حق المرأة في الاقتراع في قياس الديمقراطية: مشاكل التفعيل". دراسات في التنمية الدولية المقارنة 35(3): 92-111
  7. ماينوارينغ، سكوت؛ بيريز-لينان، أنيبال (21 سبتمبر 2014). الديمقراطيات والديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية: الظهور والبقاء والسقوط . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9781139047845 . ISBN 9780521190015.
  8. هانتينغتون، الموجة الثالثة ، ص 17-18.
  9. للاطلاع على تاريخ موجز مفصل، انظر بيتر ستيرنز، موسوعة تاريخ العالم (الطبعة السادسة، 2001)، الصفحات 413-801. وللاطلاع على تاريخ سردي، انظر جيه إيه إس غرينفيل، تاريخ العالم في القرن العشرين (1994)، الصفحات 3-254.
  10. شينوني، لويس وسكوت ماينوارينغ (2019). "التأثيرات المهيمنة وتغيير النظام في أمريكا اللاتينية" . الديمقراطية . 26 (2): 269-287 . doi : 10.1080/13510347.2018.1516754 . hdl : 10366/142388 . S2CID 150297685 . 
  11. بالترتيب الزمني: البرتغال، إسبانيا، تسع ديمقراطيات جديدة في أمريكا اللاتينية، بولندا والمجر.
  12. هانتينغتون، "الموجة الثالثة للديمقراطية" (1991)، ص 13
  13. زاجورسكي، بول و. (2003). "الانهيار الديمقراطي في باراغواي وفنزويلا: هل يُنبئ بمستقبل أمريكا اللاتينية؟". القوات المسلحة والمجتمع . 30 (1): 87-116 . doi : 10.1177/0095327X0303000104 . S2CID 145056898 . 
  14. ليتل إيه تي، مينغ إيه. قياس التراجع الديمقراطي. العلوم السياسية والسياسة. 2024؛ 57(2): 149-161. doi:10.1017/S104909652300063X
  15. "مؤشر الديمقراطية 2020" .
  16. "مستشهداً بالجمود السياسي، يستولي زعيم مصر على السلطة ويخطط لإعادة محاكمة مبارك (نُشر عام 2012)" . 22 نوفمبر 2012. تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر 2025 .
  17. صحيفة الإندبندنت، مصر (22 نوفمبر 2012). "مرسي يصدر إعلاناً دستورياً جديداً" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر 2015 .
  18. دايموند، لاري (23 مايو 2011). "موجة رابعة أم بداية خاطئة؟" . الشؤون الخارجية . تم الاسترجاع في 4 مارس 2016 .
  19. هوارد، فيليب ن. (2013). الموجة الرابعة للديمقراطية؟ الإعلام الرقمي والربيع العربي (ملف PDF) . دراسات أكسفورد في السياسة الرقمية. مطبعة جامعة أكسفورد. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2017 .
  20. "البلدان والأقاليم" . فريدوم هاوس. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2020.
  21. إيشان ثارور (1 مارس 2023). "الغرب يتجاهل موت الديمقراطية" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2024 .

للمزيد من القراءة

  • دايموند، لاري. رياح عاتية: إنقاذ الديمقراطية من الغضب الروسي والطموح الصيني والرضا الأمريكي (2019)
    • مقتطف من كتاب دايموند، "الأزمة العالمية للديمقراطية: بينما تهاجم الصين وروسيا الحكومات الحرة وتدفعان باتجاه الحكم الاستبدادي، التزمت الولايات المتحدة الصمت - وموجة جديدة من الاستبداد تتشكل" صحيفة وول ستريت جورنال، 17 مايو 2019
  • دايموند، لاري. "مواجهة التراجع الديمقراطي". مجلة الديمقراطية 26.1 (2015): 141-155. متاح على الإنترنت
  • هانتينغتون، صموئيل ب. "الموجة الثالثة للديمقراطية". مجلة الديمقراطية 2.2 (1991): 12-34. متاح على الإنترنت
  • هانتينغتون، صموئيل ب. "بعد عشرين عامًا: مستقبل الموجة الثالثة". مجلة الديمقراطية 8.4 (1997): 3-12. متاح على الإنترنت
  • هانتينغتون، صموئيل ب. الموجة الثالثة: التحول الديمقراطي في أواخر القرن العشرين (مطبعة جامعة أوكلاهوما، 1993).
  • ماينوارينغ، سكوت وفرناندو بيزارو. "مصائر ديمقراطيات الموجة الثالثة"، مجلة الديمقراطية، المجلد 30، العدد 1 (يناير 2019)، الصفحات  99-113 ، منشور إلكترونيًا
  • مارتيل، لوك. "الموجة الثالثة في نظرية العولمة". مجلة الدراسات الدولية 9.2 (2007): 173-196. متاح على الإنترنت
  • جون ماركوف؛ ماركوف جون؛ البروفيسور جون ماركوف (7 فبراير 1996). موجات الديمقراطية: الحركات الاجتماعية والتغيير السياسي . دار باين فورج للنشر. رقم ISBN 978-0-8039-9019-7.
  • جون ماركوف، موجات الديمقراطية: الحركات الاجتماعية والتغيير السياسي ، الطبعة الثانية (2015).
  • بودينغتون، آرتش، وتايلر رويانس. "استطلاع فريدوم هاوس لعام 2016: التهديد المزدوج للشعبويين والمستبدين". مجلة الديمقراطية 28.2 (2017): 105-119. متاح على الإنترنت
  • شينكان، نيت، وسارة ريبوتشي. "استطلاع فريدوم هاوس لعام 2018: تراجع الديمقراطية". مجلة الديمقراطية 30#2 (أبريل 2019)، ص  100-114 ( متاح على الإنترنت) .
  • زاجورسكي، بول دبليو. " الانهيار الديمقراطي في باراغواي وفنزويلا: ما هو شكل الأمور القادمة من أمريكا اللاتينية؟القوات المسلحة والمجتمع 30#1 (2003): 87-116