القضاء الفيدرالي للولايات المتحدة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ القضاء الفيدرالي في الولايات المتحدة أحد الفروع الثلاثة للحكومة الفيدرالية الأمريكية، وهو مُنظّم بموجب دستور الولايات المتحدة وقوانينها . ولا يشمل القضاء الفيدرالي أي محكمة تابعة لأي ولاية (بما في ذلك المحاكم المحلية)، إذ تتمتع هذه المحاكم باستقلال تام عن الحكومة الفيدرالية. ويتألف القضاء الفيدرالي الأمريكي بشكل أساسي من المحكمة العليا الأمريكية ، ومحاكم الاستئناف الأمريكية ، والمحاكم الجزئية الأمريكية . [ 1 ] كما يشمل أيضًا مجموعة متنوعة من المحاكم الفيدرالية الأخرى ذات الاختصاص الأدنى.

تنص المادة الثالثة من الدستور على إنشاء محكمة عليا، وتجيز للكونغرس إنشاء محاكم اتحادية أخرى وفرض قيود على اختصاصها . وتنص المادة الثالثة على أن القضاة الاتحاديين يُعينون من قبل الرئيس بموافقة مجلس الشيوخ ، ويستمرون في مناصبهم حتى استقالتهم، أو عزلهم وإدانتهم، أو وفاتهم. [ 2 ]

المحاكم

يمكن تمييز جميع المحاكم الفيدرالية بسهولة من خلال عبارة "الولايات المتحدة" (المختصرة إلى "US") في أسمائها الرسمية؛ ولا يجوز لأي محكمة تابعة لأي ولاية أن تتضمن هذا المصطلح كجزء من اسمها. [ 3 ] وتنقسم المحاكم الفيدرالية عمومًا إلى محاكم ابتدائية، تنظر في القضايا في المرحلة الأولى، ومحاكم استئناف، تراجع القرارات المتنازع عليها الصادرة عن المحاكم الأدنى درجة.

المحكمة العليا الأمريكية

المحكمة العليا للولايات المتحدة هي محكمة النقض . [ 1 ] وهي تنظر عمومًا في الطعون المقدمة من محاكم الاستئناف (وأحيانًا محاكم الولايات)، وتعمل وفقًا لسلطة المراجعة التقديرية ، ما يعني أن للمحكمة العليا صلاحية اختيار القضايا التي تنظر فيها، وذلك بالموافقة على طلبات إصدار أوامر النقض . [ 1 ] ولذلك ، لا يوجد عمومًا حق استئناف أساسي يمتد تلقائيًا إلى المحكمة العليا. [ 1 ] وفي حالات قليلة (مثل الدعاوى القضائية بين حكومات الولايات أو بعض القضايا بين الحكومة الفيدرالية وإحدى الولايات)، تعمل المحكمة العليا كمحكمة اختصاص أصلي. [ 4 ]

يتم قبول أقل من 1% من طلبات النقض المقدمة إلى المحكمة العليا للمراجعة؛ أما الغالبية العظمى من القضايا المتبقية فيتم تجاهلها أو رفضها، مما يجعل قرارات المحاكم الأدنى نهائية فعلياً.

محاكم الاستئناف الأمريكية

محاكم الاستئناف في الولايات المتحدة هي محاكم الاستئناف الفيدرالية الوسيطة. [ 1 ] وتعمل وفق نظام المراجعة الإلزامية، ما يعني وجوب نظرها في جميع الطعون المقدمة من المحاكم الأدنى درجة. وفي بعض الحالات، أحال الكونغرس اختصاص الاستئناف إلى محاكم متخصصة، مثل محكمة مراجعة مراقبة الاستخبارات الأجنبية . [ 5 ]

تنقسم محاكم الاستئناف الأمريكية إلى 13 دائرة: 12 دائرة إقليمية، مرقمة من الأولى إلى الحادية عشرة ؛ ودائرة مقاطعة كولومبيا ؛ ودائرة ثالثة عشرة، هي الدائرة الفيدرالية ، التي تتمتع باختصاص قضائي خاص في الطعون المتعلقة بمواضيع متخصصة كبراءات الاختراع والعلامات التجارية . تُنظر جميع الطعون تقريبًا أمام هيئات مؤلفة من ثلاثة قضاة، [ 1 ] ولكن في حالات نادرة، بعد أن تصدر هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة حكمها في قضية ما، يجوز لجميع قضاة الدائرة إعادة النظر في القضية بكامل هيئتها . [ 6 ] يمكن استئناف قرارات محاكم الاستئناف الأمريكية أمام المحكمة العليا، إلا أن محكمة الاستئناف تُعدّ "المحطة الأخيرة" في معظم القضايا الفيدرالية. [ 1 ]

على الرغم من أن العديد من المحاكم الفيدرالية الأخرى تحمل عبارة "محكمة الاستئناف" في أسمائها - مثل محكمة الاستئناف الأمريكية لمطالبات المحاربين القدامى - إلا أنها ليست محاكم المادة الثالثة ولا تعتبر تابعة لدوائر الاستئناف.

المحاكم الجزئية الأمريكية

المحاكم الجزئية الأمريكية هي المحاكم الفيدرالية العامة. يوجد 94 محكمة جزئية أمريكية، واحدة لكل دائرة قضائية فيدرالية من الدوائر الـ 94. [ 1 ] تُنظَّم المحاكم الجزئية الأمريكية والدوائر القضائية الفيدرالية وفقًا لحدود الولايات الأمريكية. اعتمادًا على عدد سكان الولاية، قد تُغطَّى بمحكمة جزئية واحدة فقط، مثل المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة ألاسكا ، أو بما يصل إلى أربع محاكم جزئية، مثل المحاكم الجزئية الأمريكية للمناطق الشمالية والشرقية والغربية والجنوبية لولاية نيويورك . تُنظر معظم القضايا أمام قاضٍ واحد، يجلس بمفرده. [ 1 ]

في بعض الحالات، أحال الكونغرس الاختصاص الأصلي إلى محاكم متخصصة، مثل محكمة التجارة الدولية ، ومحكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، ومحكمة ترحيل الإرهابيين الأجانب ، أو إلى محاكم المادة الأولى أو الرابعة . وعادةً ما تختص المحاكم الابتدائية بالنظر في الطعون المقدمة من هذه المحاكم (إلا إذا كانت الطعون، على سبيل المثال، أمام محكمة الاستئناف للدائرة الفيدرالية ).

المحاكم الأخرى

إلى جانب هذه المحاكم الفيدرالية، التي توصف بأنها محاكم المادة الثالثة، هناك هيئات قضائية أخرى توصف بأنها محاكم المادة الأولى أو المادة الرابعة بالإشارة إلى المادة الدستورية التي تستمد منها المحكمة سلطتها.

يوجد عدد من محاكم المادة الأولى ذات الاختصاص الاستئنافي في مسائل محددة، بما في ذلك محكمة الاستئناف لشؤون المحاربين القدامى ومحكمة الاستئناف للقوات المسلحة ، بالإضافة إلى محاكم المادة الأولى ذات الاختصاص الاستئنافي في مناطق جغرافية محددة، مثل محكمة استئناف مقاطعة كولومبيا . أما محاكم المادة الأولى ذات الاختصاص الأصلي في مسائل محددة، فتشمل محاكم الإفلاس (لكل محكمة مقاطعة)، ومحكمة المطالبات الفيدرالية ، ومحكمة الضرائب .

تشمل محاكم المادة الرابعة المحكمة العليا لساموا الأمريكية والمحاكم الإقليمية مثل محكمة مقاطعة جزر ماريانا الشمالية ، ومحكمة مقاطعة غوام ، ومحكمة مقاطعة جزر العذراء . وقد تحولت محكمة الولايات المتحدة لمقاطعة بورتوريكو من محكمة تابعة للمادة الرابعة إلى محكمة تابعة للمادة الثالثة عام ١٩٦٦، ويقول دعاة الإصلاح إنه ينبغي تغيير المحاكم الإقليمية الأخرى أيضاً.

القضاة

يتم تعيين القضاة الفيدراليين، مثل قضاة المحكمة العليا، من قبل الرئيس بموافقة مجلس الشيوخ ، ويستمرون في الخدمة حتى يستقيلوا أو يتم عزلهم وإدانتهم أو يتقاعدوا أو يموتوا. [ 7 ]

بموجب المادة الأولى من الدستور الفيدرالي، يملك الكونغرس أيضًا سلطة إنشاء محاكم أخرى، عادةً ما تكون متخصصة للغاية، ضمن السلطة التنفيذية لمساعدة الرئيس في ممارسة صلاحياته. ويشغل القضاة العاملون في هذه المحاكم مناصبهم عادةً لفترات محددة، كما هو الحال مع قضاة الصلح . ويُشار إلى القضاة في محاكم المادة الأولى التابعة لوكالات السلطة التنفيذية باسم قضاة القانون الإداري (بما في ذلك قضاة الهجرة )، ويُعتبرون عمومًا جزءًا من السلطة التنفيذية على الرغم من ممارستهم لصلاحيات شبه قضائية. وباستثناءات محدودة، لا يمكنهم إصدار أحكام نهائية في القضايا المتعلقة بالحياة والحرية وحقوق الملكية الخاصة، ولكن يجوز لهم إصدار أحكام تمهيدية تخضع لمراجعة قاضٍ من قضاة المادة الثالثة.

إدارة

المساءلة

يُعاني 30 ألف شخص يعملون في السلطة القضائية من ضعفٍ غير مسبوق في حماية بيئة العمل. [ 8 ] وقد طالب ضحايا التحرش في مكان العمل في السلطة القضائية ومحاموهم بمزيد من الشفافية والمساءلة، مقترحين إنشاء هيئة مستقلة تُشرف على ظروف العمل داخل النظام القضائي. [ 8 ] ويشمل ذلك عدم الإفصاح الكامل عن الهدايا، بما في ذلك الرحلات الفاخرة، التي يتلقاها القضاة في جميع أنحاء السلطة القضائية، مما يُعيق قدرة الجمهور على معرفة ما إذا كانت هناك تضاربات مصالح كافية لتبرير تنحي القاضي . [ 9 ]

تجادل سوجا أ. توماس بأن القضاء الفيدرالي قد استولى على معظم السلطة المحددة دستورياً من هيئات المحلفين في الولايات المتحدة [ 10 ]، ويعود ذلك جزئياً إلى نفوذ النخب القانونية والشركات التي تفضل القضاة على هيئات المحلفين [ 11 ]، فضلاً عن عجز هيئة المحلفين عن الدفاع عن سلطتها. [ 12 ]

يُشير ديفيد دالي، مؤلف كتاب "Ratf**ked" ، إلى وجود تاريخ من عدم الثقة لدى الأمريكيين بالمحاكم . واستنادًا إلى استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب عام 2024، فإن 35% فقط من الأمريكيين يثقون بالمحاكم. [ 13 ]

فسّرت المحكمة العليا الدستور على أنه يفرض قيودًا إضافية على المحاكم الفيدرالية. فعلى سبيل المثال، تمنع مبادئ انتفاء الموضوعية ، ونضج الدعوى ، والأهلية ، المحاكم الابتدائية من إصدار آراء استشارية . كما تحدّ مبادئ أخرى، مثل مبدأ الامتناع عن النظر ومبدأ روكر-فيلدمان، من سلطة المحاكم الفيدرالية الأدنى في نقض الأحكام الصادرة عن محاكم الولايات . ويُلزم مبدأ إيري المحاكم الفيدرالية بتطبيق القانون الموضوعي للولاية على الدعاوى الناشئة عن قانون الولاية (والتي يجوز النظر فيها أمام المحاكم الفيدرالية بموجب اختصاص تكميلي أو اختصاص التنوع). وفي القضايا المعقدة، يتعين على المحاكم الفيدرالية إما التكهن بكيفية بتّ محكمة تلك الولاية في المسألة، أو، إذا كانت تلك الولاية تقبل أسئلة معتمدة من المحاكم الفيدرالية عندما يكون قانون الولاية غير واضح أو غير مؤكد، أن تطلب من محكمة استئناف تلك الولاية البتّ في المسألة.

تجدر الإشارة إلى أن المحكمة الفيدرالية الوحيدة المخولة بإصدار إعلانات قانونية فيدرالية ملزمة لمحاكم الولايات هي المحكمة العليا نفسها. أما قرارات المحاكم الفيدرالية الأدنى، سواءً في مسائل القانون الفيدرالي أو قانون الولاية (عندما لا تُحال المسألة إلى محكمة ولاية)، فهي ذات حجية استرشادية وليست ملزمة في الولايات التي تقع فيها تلك المحاكم الفيدرالية. [ 14 ]

يؤكد بعض المعلقين أن من بين القيود الأخرى المفروضة على المحاكم الفيدرالية عدم موافقة السلطة التنفيذية على القرارات القضائية، حيث ترفض السلطة التنفيذية ببساطة قبولها كسابقة ملزمة . [ 15 ] [ 16 ] وفي سياق إدارة قوانين الإيرادات الداخلية الأمريكية من قبل دائرة الإيرادات الداخلية، فإن حالات عدم الموافقة (المنشورة في سلسلة من الوثائق تُسمى "الإجراءات المتعلقة بالقرارات") "لا تؤثر عمومًا على تطبيق مبدأ السوابق القضائية " . وتعترف دائرة الإيرادات الداخلية "بهذه المبادئ، وتُقر عمومًا بالقضايا وفقًا لذلك أثناء الإجراءات الإدارية". ومع ذلك، في حالات نادرة، قد تستمر دائرة الإيرادات الداخلية في التقاضي بشأن مسألة قانونية في دائرة معينة حتى لو كانت قد خسرت بالفعل قضية بشأن تلك المسألة في تلك الدائرة. [ 17 ]

تاريخ

وفرت مواد الكونفدرالية أساسًا واضحًا للتأسيس الأولي للسلطة القضائية للولايات المتحدة الأمريكية من قبل الكونغرس قبل الدستور. هذه السلطة، التي نصت عليها المادة التاسعة، سمحت بإنشاء اختصاص قضائي للولايات المتحدة في محاكمة جرائم القرصنة والجرائم المرتكبة في أعالي البحار، والطعون النهائية في قرارات محاكم الولايات في جميع حالات الاستيلاء على سفن العدو، والملجأ الأخير لحل النزاعات بين ولايتين أو أكثر (بما في ذلك النزاعات على الحدود والاختصاص القضائي)، والفصل النهائي في المنازعات بين الأفراد الناشئة عن منح الأراضي المتضاربة الصادرة عن ولايتين أو أكثر قبل تحديد الولاية التي لها الاختصاص القضائي الفعلي على الإقليم. وكانت محكمة الاستئناف في قضايا الاستيلاء أول محكمة أمريكية أنشأتها الولايات المتحدة. كما أُنشئت محاكم أمريكية إضافية للفصل في النزاعات الحدودية بين ولايات كونيتيكت وبنسلفانيا ، ونيويورك وماساتشوستس ، وجورجيا وكارولاينا الجنوبية . كما أُنشئت محكمة أمريكية لإقليم الشمال الغربي .

عندما دخل الدستور حيز التنفيذ عام ١٧٨٩، اكتسب الكونغرس سلطة إنشاء النظام القضائي الفيدرالي برمته. وكانت المحكمة العليا هي الوحيدة التي أنشأها الدستور نفسه. وقد أنشأ قانون القضاء لعام ١٧٨٩ أولى المحاكم الفيدرالية الأدنى (أي الأدنى) التي أُنشئت بموجب الدستور، ونص على تعيين أول قضاة المادة الثالثة. [ ١٨ ]

تقدم جميع كليات الحقوق الأمريكية تقريبًا دورة اختيارية تركز بشكل خاص على صلاحيات وحدود المحاكم الفيدرالية الأمريكية، مع تغطية مواضيع مثل قابلية التقاضي ، ومبادئ الامتناع ، ومبدأ الإلغاء ، وأمر الإحضار . [ 19 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 فريدمان، لورانس م .؛ هايدن، غرانت (2017). القانون الأمريكي: مقدمة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص  60. ISBN 9780190460594تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2023 .
  2. ↑ "المادة الثالثة" . معهد المعلومات القانونية . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2021 .
  3. ↑ والستون-دونهام، بيث (2012). مدخل إلى القانون ( الطبعة السادسة). كليفتون بارك: ديلمار. ص 36. ISBN   9781133707981أُرشف من الأصل في 29 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2020 .
  4. ↑ عمار، أخيل ريد (1989). "ماربري، المادة 13، والاختصاص الأصلي للمحكمة العليا". مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 56 (2): 443-499 . doi : 10.2307/1599844 . JSTOR 1599844 . 
  5. ↑ "نبذة عن محاكم الاستئناف الأمريكية" . www.uscourts.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2025 .
  6. ↑ محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية
  7. ↑ "السلطة القضائية" . whitehouse.gov . 1 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2026 .
  8. 1 2 جونسون، كاري (30 أبريل 2024). "غالباً ما يجد ضحايا التحرش من قبل القضاة الفيدراليين أن السلطة القضائية فوق القانون" . NPR .
  9. ↑ درايسباخ، توم؛ جونسون، كاري (1 مايو 2024). "عندما يحصل القضاة على رحلات مجانية إلى منتجعات فاخرة، يكون الإفصاح غير دقيق" . NPR .
  10. ↑ توماس، سوجا أ. (2016). هيئة المحلفين الأمريكية المفقودة: استعادة الدور الدستوري الأساسي لهيئات المحلفين الجنائية والمدنية والكبرى . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 75-77 ، 109. ISBN  978-1-316-61803-5لقد ساهم اختلاف تعامل المحكمة العليا مع الجهات الفاعلة التقليدية وهيئة المحلفين، بالإضافة إلى احترامها للجهات الفاعلة التقليدية، في تراجع دور هيئة المحلفين... فقد فشلت المحكمة في الاعتراف بأي سلطة محددة لهيئة المحلفين أو بأي ضرورة لحماية تلك السلطة... علاوة على ذلك، فقد أقرت في نهاية المطاف دستورية جميع الإجراءات الحديثة تقريبًا قبل وبعد مداولات هيئة المحلفين التي ألغت أو قلصت من سلطة هيئة المحلفين. (75-77)
  11. ↑ توماس، سوجا أ. (2016). هيئة المحلفين الأمريكية المفقودة: استعادة الدور الدستوري الأساسي لهيئات المحلفين الجنائية والمدنية والكبرى . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 105. ISBN  978-1-107-05565-0مع استمرار ازدياد تنوع هيئة المحلفين من حيث الجنس والعرق، أصبحت أقل جاذبية للقضاة والشركات... وقد حدث هذا التحول، لا سيما في ثلاثينيات القرن العشرين... ومن المرجح أن المحكمة العليا قد تأثرت بالنخب القانونية وكذلك بالشركات لتقليص سلطة هيئة المحلفين بمرور الوقت.
  12. ↑ توماس، سوجا أ. (2016). هيئة المحلفين الأمريكية المفقودة: استعادة الدور الدستوري الأساسي لهيئات المحلفين الجنائية والمدنية والكبرى . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 92-93 . ISBN  978-1-316-61803-5.
  13. ↑ دالي، ديفيد. "35% فقط من الأمريكيين يثقون في النظام القضائي الأمريكي. هذا أمر كارثي" .
  14. ↑ فروست، أماندا (2015). "عقدة النقص: هل ينبغي لمحاكم الولايات اتباع سوابق المحاكم الفيدرالية الأدنى بشأن معنى القانون الفيدرالي؟" (ملف PDF) . مجلة فاندربيلت للقانون . 68 (1): 53-103 .
  15. ↑ غريغوري سيسك ، التقاضي مع الحكومة الفيدرالية (فيلادلفيا: المعهد الأمريكي للقانون، 2006)، 418-425.
  16. ↑ روبرت ج. هيوم، كيف تؤثر المحاكم على السلوك الإداري الفيدرالي (نيويورك: روتليدج، 2009)، 92-106.
  17. ↑ ميتشل روجوفين ودونالد إل. كورب، "إعادة النظر في الأربعة R: اللوائح والأحكام والاعتماد والأثر الرجعي في القرن الحادي والعشرين: نظرة من الداخل"، 46 مجلة دوكين للقانون 323، 366-367 (2008).
  18. ↑ عمار، أخيل ريد، "الهيكل ذو المستويين لقانون القضاء لعام 1789"، 138 يو. بنسلفانيا ل. ريف. 1499 (1990)
  19. ↑ مايكل إل. ويلز، نهج موجه نحو التقاضي لتدريس المحاكم الفيدرالية ، مؤرشف في 2014-08-14 في Wayback Machine ، 53 St. Louis ULJ 857 (2009).

للمزيد من القراءة