ويليام هيرنز

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

كان ويليام جورج هيرنز (15 نوفمبر 1928 - 5 مارس 2012) مجرمًا أمريكيًا اعترف قسرًا بثلاث جرائم قتل. أُدين لاحقًا بهذه الجرائم عام 1946. لُقّب هيرنز بـ" قاتل أحمر الشفاه" نسبةً إلى رسالة سيئة السمعة كُتبت بأحمر الشفاه في مسرح الجريمة . عند وفاته، كان هيرنز، على ما يبدو، أطول سجين في ولاية إلينوي ، حيث قضى 65 عامًا في السجن. [ 2 ]

قضى السنوات الأخيرة من عقوبته في مركز ديكسون الإصلاحي في ديكسون، إلينوي . ورغم أنه ظل مسجوناً حتى وفاته، إلا أن هايرنز تراجع عن اعترافه وادعى أنه ضحية استجواب قسري ووحشية الشرطة . [ 3 ]

كتب تشارلز أينشتاين رواية بعنوان "المهماز الدموي" عن هيرينز، نُشرت عام 1953، وتم تحويلها إلى فيلم " بينما تنام المدينة" عام 1956 من إخراج فريتز لانغ .

في 5 مارس 2012، توفي هايرنز عن عمر يناهز 83 عامًا في المركز الطبي بجامعة إلينوي نتيجة مضاعفات ناجمة عن مرض السكري . [ 3 ]

كانت قصته موضوع حلقة من سلسلة التحقيقات التي تحمل عنوان "جريمة لا تُنسى" على قناة ديسكفري عام 2018. [ 4 ]

وقت مبكر من الحياة

نشأ هيرنز في لينكولنوود ، إحدى ضواحي شيكاغو بولاية إلينوي . كان ابن جورج ومارجريت هيرنز. كان جورج هيرنز ابن مهاجرين من لوكسمبورغ ، وكانت مارجريت ربة منزل. كانت عائلته فقيرة، وكان والداه يتشاجران باستمرار، مما دفع هيرنز إلى التجول في الشوارع هربًا من سماعهما. انخرط في عالم الجريمة، وادعى لاحقًا أنه كان يسرق في الغالب للتسلية ولتخفيف التوتر. لم يبع أبدًا ما سرقه. [ 5 ]

في سن الثالثة عشرة، أُلقي القبض على هايرنز لحيازته سلاحًا ناريًا مُلقّمًا. وكشف تفتيش لاحق لمنزل عائلة هايرنز عن عدد من الأسلحة المسروقة مخبأة في مخزن على سطح مبنى مجاور، بالإضافة إلى فراء وبدلات وكاميرات وأجهزة راديو ومجوهرات كان قد سرقها. اعترف هايرنز بإحدى عشرة عملية سطو ، وأُرسل إلى مدرسة جيبولت للأولاد المنحرفين لعدة أشهر. [ 5 ]

بعد ذلك بوقت قصير، أُلقي القبض عليه بتهمة السرقة وحُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات في أكاديمية سانت بيد ، حيث كان طالبًا متفوقًا. وقُبل في برنامج التعلم الخاص بجامعة شيكاغو قبيل إطلاق سراحه عام 1945 عن عمر يناهز 16 عامًا. [ 5 ]

ولتغطية نفقاته، عمل عدة أمسيات في الأسبوع كمرشد ومعلم؛ كما عاد إلى ارتكاب عمليات السطو. [ 5 ]

يتذكر أحد زملائه في الصف أنه كان يتمتع بشعبية كبيرة بين الفتيات. [ 6 ]

جرائم القتل

جوزفين روس

في الخامس من يونيو عام ١٩٤٥، عُثر على جثة جوزفين روس، البالغة من العمر ٤٣ عامًا، في شقتها بشيكاغو. وقد تعرضت للطعن عدة مرات، وكان رأسها ملفوفًا بفستان. وكانت خصلات من شعرها الداكن متشابكة في يدها. [ ٧ ] لم تُسرق أي أشياء ثمينة من الشقة. [ ٨ ] ولم تتمكن الشرطة من التعرف على رجل ذي شعر داكن شوهد وهو يفر من المبنى. [ ٧ ]

فرانسيس براون

الكتابات على الجدران التي تم اكتشافها على جدار شقة فرانسيس براون

في العاشر من ديسمبر عام ١٩٤٥، [ ٩ ] عُثر على فرانسيس براون [ ١٠ ] في شقتها وسكين مغروسة في رقبتها ورصاصة في رأسها. لم يُسرق شيء، [ ٨ ] ولكن كُتبت رسالة بأحمر الشفاه على الحائط: "أرجوكم، أمسكوا بي قبل أن أقتل المزيد، لا أستطيع السيطرة على نفسي." [ ١١ ]

عثرت الشرطة على بصمة دموية على إطار باب المدخل. وسمع شاهد عيان دويّ إطلاق نار حوالي الساعة الرابعة صباحًا، وأفاد موظف الاستقبال الليلي في المبنى أن رجلاً يبدو عليه التوتر، يتراوح عمره بين 35 و40 عامًا ويزن حوالي 63 كيلوغرامًا، خرج من المصعد وغادر المبنى في ذلك الوقت تقريبًا. [ 8 ] وفي مرحلة ما، أعلنت شرطة شيكاغو أن لديها ما يدعو للاعتقاد بأن القاتل امرأة. [ 12 ]

سوزان ديغنان

ذكرت صحيفة "ديلي بانر" في جرينكاسل بولاية إنديانا في مقال لها عن اختطاف سوزان ديجنان أن الفتاة البالغة من العمر ست سنوات اختُطفت من منزلها وهي ترتدي ملابس النوم، واحتُجزت مقابل فدية (آنذاك) قدرها 20 ألف دولار.
عمود عن ضحية اختطاف من صحيفة ذا ديلي بانر [ 13 ] يظهر سوزان ديغنان

في السابع من يناير عام ١٩٤٦، اختفت سوزان ديغنان، البالغة من العمر ست سنوات، من غرفة نومها في الطابق الأول من منزلها في إيدجووتر، شيكاغو . عثرت الشرطة على سلم خارج نافذتها ورسالة فدية كُتب عليها: "جهّزوا ٢٠ ألف دولار وانتظروا كلمتي. لا تُبلغوا مكتب التحقيقات الفيدرالي أو الشرطة. الأوراق النقدية من فئة ٥ و١٠ دولارات. أحرقوا هذه الرسالة حفاظًا على سلامتها." [ ٨ ] اتصل رجل مرارًا وتكرارًا بمنزل عائلة ديغنان مطالبًا بالفدية. [ ١٤ ]

كما تلقى عمدة شيكاغو إدوارد كيلي رسالة مماثلة:

هذا لأعبر لكم عن مدى أسفي لعدم حصولي على ديغنان بدلاً من حبيبته. لقد سنّ روزفلت ومكتبه قوانينهما الخاصة. فلماذا لا أفعل أنا أيضاً، وأكثر من ذلك بكثير ؟

في ذلك الوقت، كان هناك إضرابٌ عامٌّ لعمال تعبئة اللحوم على مستوى البلاد ، وكان مكتب إدارة الأسعار (OPA) يناقش توسيع نطاق التقنين ليشمل منتجات الألبان. كان ديغنان مسؤولًا تنفيذيًا رفيع المستوى في مكتب إدارة الأسعار، نُقل مؤخرًا إلى شيكاغو. وكان مسؤول تنفيذي آخر في المكتب قد عُيّن له حراسٌ مسلحون بعد تلقيه تهديداتٍ ضد أطفاله، وفي شيكاغو، قُتل رجلٌ متورطٌ في تجارة اللحوم في السوق السوداء بقطع رأسه . ودرست الشرطة احتمال أن يكون قاتل ديغنان عاملًا في تعبئة اللحوم. [ 15 ]

بناءً على بلاغ مجهول، عثرت الشرطة على رأس ديغنان في مجرى صرف صحي على بُعد مبنى سكني واحد من منزلها، وساقها اليمنى في حوض تجميع مياه الأمطار، وجذعها في بالوعة تصريف مياه الأمطار أخرى، وساقها اليسرى في بالوعة أخرى. وعُثر على ذراعيها بعد شهر في مجرى صرف صحي آخر بعد دفن بقية رفاتها. [ 14 ] كما عُثر على دماء في بالوعات أحواض الغسيل في غرفة غسيل الملابس في قبو مبنى سكني مجاور. [ 16 ] [ 17 ]

استجوبت الشرطة مئات الأشخاص، وأجرت فحوصات كشف الكذب لحوالي 170 شخصًا، وادعت عدة مرات أنها ألقت القبض على القاتل، على الرغم من إطلاق سراحهم جميعًا في النهاية.

الشهود

حدد الطبيب الشرعي وقت الوفاة بين الساعة 12:30 و1:00  صباحًا، وذكر أنه تم استخدام سكين حاد جدًا لتقطيع الجثة بمهارة. عُثر على غرفة غسيل ملابس في قبو منزل عائلة ديغنان، حيث بدا أن ديغنان قد قُطّعت جثتها، على الرغم من أنه تبيّن أنها كانت قد فارقت الحياة بالفعل عند نقلها إلى هناك. صرّح خبير الطب الشرعي بأن القاتل "إما رجل يعمل في مهنة تتطلب دراسة علم التشريح أو لديه خبرة في التشريح... حتى الطبيب العادي لا يمكن أن يكون بهذه المهارة، لا بد أنه جزار"؛ وأضاف الطبيب الشرعي أن العملية كانت "نظيفة للغاية دون أي آثار للتقطيع". [ 18 ]

اعتقال هيكتور فيربورغ

أُلقي القبض على هيكتور فيربورغ، البالغ من العمر 65 عامًا، وهو عامل نظافة في المبنى الذي كان يسكنه ديغنان، ووُضع في خانة المشتبه به. صرّحت الشرطة للصحافة قائلةً: "هذا هو الرجل"، على الرغم من وجود تناقضات بين مواصفات فيربورغ والمواصفات التي جمعتها الشرطة بشأن مهارات القاتل، بما في ذلك معرفته الجراحية أو خبرته كجزار. [ 19 ] لاحظت الشرطة أن فيربورغ كان يتردد على ما يُسمى "غرفة القتل"، وأن حالة رسالة الفدية المتسخة تشير إلى أنها كُتبت بيدٍ قذرة، كيد عامل النظافة. ضغطت الشرطة على زوجة فيربورغ لتوريط زوجها في جريمة القتل. [ 20 ]

احتجزت الشرطة فيربورغ لمدة 48  ساعة، حيث تعرض للاستجواب والضرب المبرح الذي أدى إلى إصابات بالغة، بما في ذلك خلع في الكتف. أمضى عشرة أيام في المستشفى. [ 8 ] طوال فترة احتجازه، أنكر فيربورغ أي تورط له في جريمة القتل. [ 16 ] تمكن محامي نقابة عمال النظافة من الحصول على إطلاق سراح فيربورغ بموجب أمر إحضار . وعلق فيربورغ على هذه التجربة قائلاً:

آه، لقد شنقوني، وعصبوا عيني... لا أستطيع رفع ذراعيّ؛ إنهما تؤلمانني. لقد أبقوني مكبلاً لساعات طويلة. ألقوا بي في الزنزانة وعصبوا عيني. قيدوا يديّ خلف ظهري وسحبوني على القضبان حتى لامست أصابع قدميّ الأرض. لا أستطيع الأكل. سأذهب إلى المستشفى. آه، أنا مريض للغاية. لو استمررت أكثر من ذلك لاعترفت بأي شيء. [ 19 ]

تبيّن أن فيربورغ، وهو مهاجر بلجيكي ، لم يكن يجيد الكتابة باللغة الإنجليزية بما يكفي لكتابة حتى رسالة الفدية المكتوبة بخط رديء. وقد رفع دعوى قضائية ناجحة ضد قسم شرطة شيكاغو وحصل على 15,000 دولار (ما يعادل 247,654 دولارًا في عام 2025 ) ، وحصلت زوجته على 5,000 دولار ( ما يعادل 82,551 دولارًا في عام 2025 ) . [ 8 ] [ 16 ]  

تحقيق سيدني شيرمان

كان من بين الخيوط المضللة الأخرى البارزة خيط سيدني شيرمان، وهو جندي سابق في مشاة البحرية الأمريكية سُرِّح مؤخرًا من الخدمة بعد مشاركته في الحرب العالمية الثانية . عثرت الشرطة على خصلات شعر شقراء في الجزء الخلفي من مبنى ديغنان السكني، وبالقرب منها سلك اشتبهت السلطات في استخدامه كأداة خنق لسوزان ديغنان. وبالقرب منه، عُثر على منديل اشتبهت الشرطة في استخدامه ككمامة لإسكات ديغنان. كان اسم مكتوب على المنديل: س. شيرمان. تمنت الشرطة أن يكون القاتل قد أخطأ في تركه وراءه. فبحثوا في السجلات العسكرية واكتشفوا أن شخصًا يُدعى سيدني شيرمان كان يسكن في جمعية الشبان المسيحيين في هايد بارك . سعت الشرطة لاستجوابه، لكنها اكتشفت أنه غادر السكن دون سابق إنذار، واستقال من وظيفته دون استلام راتبه الأخير. [ 21 ]

انطلقت عملية بحث واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد، وعُثر على شيرمان بعد أربعة أيام في توليدو، أوهايو . أنكر شيرمان ملكيته للمنديل، وأوضح أثناء الاستجواب أنه هرب مع صديقته. اجتاز شيرمان اختبار كشف الكذب ، وتمت تبرئته لاحقًا. [ 21 ] عُثر في النهاية على المالك الحقيقي للمنديل، سيمور شيرمان من مدينة نيويورك. كان شيرمان في الخارج وقت مقتل ديغنان، ولم يكن يعلم سبب العثور على المنديل في شيكاغو. وقد رُجِّح أن وجود المنديل كان محض صدفة. [ 21 ]

مكالمات الفدية

بعد اختفاء سوزان ديغنان، تلقى منزل عائلة ديغنان مكالمات هاتفية تطالب بفدية. صرّح الشاب المحلي ثيودور كامبل لاحقًا أن مراهقًا محليًا آخر، يُدعى فينسنت كوستيلو، هو من قتل ديغنان. [ 22 ] كان كوستيلو، الذي يسكن على بُعد بضعة مبانٍ من منزل عائلة ديغنان، قد أُدين بالسطو المسلح في سن السادسة عشرة وأُرسل إلى مدرسة إصلاحية . قال كامبل إن كوستيلو اعترف باختطاف ديغنان وقتلها، وأنه طلب منه إجراء المكالمات الهاتفية إلى منزل عائلة ديغنان. أُلقي القبض على كوستيلو، [ 22 ] لكن اختبارات كشف الكذب أشارت إلى أن لا كامبل ولا كوستيلو كانا على علم بالجريمة. [ 22 ]

عدم إحراز تقدم

بحلول أبريل 1946، تم استجواب 370 مشتبهاً وتبرئتهم. [ 23 ] في ذلك الوقت، اتخذت الصحافة نبرة انتقادية متزايدة تجاه تحقيق الشرطة في جريمة قتل ديغنان. [ 23 ]

اعتراف آخر

كان ريتشارد راسل توماس ممرضًا يعيش في فينيكس، أريزونا، وقد انتقل إليها من شيكاغو. في وقت التحقيق، كان مسجونًا في فينيكس بتهمة التحرش بإحدى بناته، على الرغم من أنه كان في شيكاغو وقت ارتكاب جريمة قتل ديغنان. أبلغ خبير خطوط تابع لشرطة فينيكس سلطات شيكاغو عن "تشابه كبير" بين خط توماس وخط رسالة الفدية المكتوبة على ديغنان، مشيرًا إلى تشابه العديد من العبارات التي استخدمها توماس في رسالة الابتزاز. كما لوحظ أن تدريبه الطبي يتوافق مع معايير ملف الشرطة. على الرغم من أن توماس كان يسكن في الجانب الجنوبي من شيكاغو، إلا أنه كان يتردد على ساحة لبيع السيارات تقع مباشرةً قبالة المكان الذي عُثر فيه على ذراعي ديغنان. خلال استجوابه من قبل شرطة شيكاغو، اعترف توماس صراحةً بقتل ديغنان. [ 24 ] ومع ذلك، أثار اهتمام السلطات مشتبه به جديد واعد، نُشرت قصته في إحدى الصحف في نفس اليوم الذي ظهرت فيه تفاصيل قضية توماس. أُلقي القبض على طالب جامعي أثناء فراره من موقع عملية سطو، حيث أشهر مسدساً في وجه الشرطة، وربما حاول قتل أحد رجال الشرطة المطاردين للفرار. في ذلك الوقت، كان توماس قد تراجع عن اعترافه، لكن الصحافة لم تُعر الأمر اهتماماً يُذكر في ضوء هذه المعلومة الجديدة. [ 25 ]

إلقاء القبض على هيرينز واستجوابه

في 26 يونيو 1946، أُلقي القبض على ويليام هيرنز، البالغ من العمر 17 عامًا، بتهمة الشروع في السرقة. [ 26 ] ووفقًا لرواية هيرنز، فقد فقد وعيه أثناء الاستجواب، وخضع للاستجواب على مدار الساعة لمدة ستة أيام متتالية، وتعرض للضرب والتجويع. [ 20 ] مُنع من رؤية والديه لمدة أربعة أيام. [ 20 ] كما مُنع من التحدث إلى محامٍ لمدة ستة أيام. [ 20 ] [ 27 ]

قام طبيبان نفسيان بإعطاء هيرنز بنتوثال الصوديوم دون إذن قضائي ودون موافقة هيرنز أو والديه، واستجوباه لمدة ثلاث ساعات. [ 20 ] زعمت السلطات أن هيرنز، تحت تأثير المخدر، تحدث عن شخصية بديلة تُدعى جورج، وأنها هي من ارتكبت جرائم القتل. وادعى هيرنز أنه لا يتذكر الكثير من الاستجواب الذي تم تحت تأثير المخدر، وأنه عندما سألته الشرطة عن اسم عائلة جورج، أخبرهم أنه لا يتذكره، ولكنه "اسم يتمتم به". ترجمت الشرطة هذا الاسم إلى "مورمان"، ثم حوّلته وسائل الإعلام لاحقًا إلى "رجل القتل". ما قاله هيرنز بالفعل محل خلاف، حيث اختفى النص الأصلي للاستجواب. في عام 1952، كشف أحد الأطباء أن هيرنز لم يُقرّ قط بارتكاب أي من جرائم القتل.

في اليوم الخامس من احتجازه، خضع هيرنز لبزل قطني دون تخدير . وبعد لحظات، نُقل إلى مركز الشرطة لإجراء اختبار كشف الكذب . حاولت الشرطة إجراء الاختبار، لكن أُجِّلَ لعدة أيام بعد أن تبيّن أن هيرنز كان يعاني من ألم شديد يمنعه من التعاون. عند إجراء الاختبار، أعلنت السلطات أن النتائج غير حاسمة. في 2 يوليو 1946، نُقل هيرنز إلى سجن مقاطعة كوك ، حيث وُضِعَ في المستوصف للتعافي. [ 20 ] [ 28 ] [ 29 ]

أول اعتراف لهيرنز

بعد استجوابه تحت تأثير بنتوثال الصوديوم، وقبل خضوعه لاختبار كشف الكذب، تحدث هيرنز إلى قائد الشرطة مايكل أهيرن. وبحضور المدعي العام ويليام توهي وكاتب المحكمة، أدلى هيرنز باعتراف غير مباشر، مؤكدًا ادعاءه أثناء تأثير بنتوثال الصوديوم بأن شخصيته البديلة جورج مورمان ربما كانت مسؤولة عن الجرائم [ 30 ] ، وأن جورج (اسم هيرنز الأوسط واسم والده) هو من أعطاه المسروقات ليخفيها في غرفته في السكن الجامعي. بحثت الشرطة عن جورج، واستجوبت أصدقاء هيرنز وعائلته ومعارفه، لكنها لم تنجح. [ 31 ]

نُسب إلى هايرنز قوله، وهو تحت تأثير المخدرات، إنه التقى جورج في سن الثالثة عشرة. كما نُقل عنه ادعاؤه أن جورج كان يرسله للتجول ليلاً، وأنه كان يسرق للمتعة، وأنه كان "يقتل كالكوبرا " عندما يُحاصر، وأنه كان يُفضي بأسراره إلى هايرنز. [ 32 ] وزُعم أن هايرنز كان يتحمل اللوم في كثير من الأحيان نيابةً عن جورج، أولاً في السرقات البسيطة، ثم الاعتداء، والآن القتل. [ 32 ] أوضح علماء النفس أنه، كما يختلق الأطفال أصدقاءً وهميين، اخترع هايرنز هذه الشخصية ليُبقي مشاعره وسلوكياته المعادية للمجتمع منفصلة عن الشخص الذي يمكن أن يكون "الابن والطالب العادي، الذي يواعد فتيات لطيفات ويذهب إلى الكنيسة". [ 32 ]

كانت السلطات متشككة بشأن مزاعم هيرنز، واشتبهت في أنه كان يمهد الطريق للدفاع عن نفسه بالجنون ، لكن الاعتراف حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق، حيث حولت الصحافة اسم "مورمان" إلى "رجل القتل".

الأدلة المادية

رغم أن محللي الخطوط لم يربطوا بشكل قاطع خط هيرنز بالرسالة المكتوبة بأحمر الشفاه أثناء مقتل فرانسيس براون، إلا أن الشرطة زعمت أن بصمات أصابعه تطابقت مع بصمة عُثر عليها في مسرح الجريمة. وقد وُصفت في البداية بأنها "بقعة دم" على إطار الباب. علاوة على ذلك، زُعم أن بصمة إصبع الخنصر الأيسر ربطت هيرنز برسالة الفدية من خلال تسع نقاط مقارنة. ولأن نقاط المقارنة التسع لهيرنز كانت على شكل حلقات، فقد يُفسر ذلك تطابقها مع 65% من السكان. في ذلك الوقت، أكد مؤيدو هيرنز أن دليل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) الخاص بتحديد بصمات الأصابع يتطلب 12 نقطة مقارنة متطابقة للوصول إلى تحديد هوية إيجابي.

في 30 يونيو 1946، صرّح قائد الشرطة إيميت إيفانز للصحف بأن هيرنز قد بُرِّئ من الشبهات في جريمة قتل براون، إذ لم تكن بصمة الإصبع الموجودة في الشقة بصماته. وبعد اثني عشر يومًا، ادّعى رئيس المباحث والتر ستورمز أن "بقعة الدم" التي عُثر عليها على إطار الباب كانت بصمات هيرنز.

المسروقات

أسفرت عمليات تفتيش الشرطة غير المصرح بها [ 20 ] لمنزل هيرينز وسكنه الجامعي عن العثور على أشياء أخرى حظيت بتغطية إعلامية، مثل ألبوم صور يحتوي على صور لمسؤولين نازيين ، سُرق عندما اقتحم هيرينز منزلاً في الليلة التي قُتلت فيها سوزان ديغنان. وكان مالك الألبوم، هاري غولد، يقيم في جوار منزل عائلة ديغنان. [ 33 ]

كما عُثر بحوزة هيرنز على نسخة مسروقة من كتاب "الاعتلال النفسي الجنسي " (1886)، وهو دراسة ريتشارد فون كرافت-إيبينغ الشهيرة حول الانحراف الجنسي. وعثرت الشرطة أيضًا على حقيبة أدوات طبية مسروقة، لكنها أعلنت أنه لا يمكن ربط الأدوات الطبية بالجرائم. فلم يُعثر على أي أثر لمواد بيولوجية كالدم أو الجلد أو الشعر على الأدوات، كما لم يُعثر على أي مواد بيولوجية للضحايا على هيرنز نفسه أو على أي من ملابسه. واعتُبرت الأدوات الطبية دقيقة وصغيرة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها للتشريح. وكان هيرنز قد استخدم حقيبة الأدوات الطبية لتعديل سندات حرب سرقها. [ 27 ]

عُثر بحوزة هيرنز على مسدس كولت بوليس بوزيتيف، سُرق من منزل في 3 ديسمبر 1945. وبعد ليلتين من السرقة، أُطلقت النار على امرأة عبر نافذة شقتها. واستخدمت الشرطة التحليل الباليستي لمطابقة الرصاصة مع المسدس. [ 33 ]

شاهد عيان

أدلى شاهدٌ للشرطة بأنه رأى شخصًا يسير باتجاه منزل ديغنان حاملًا حقيبة تسوق. ووصف الشاهد الرجل بأنه يبلغ طوله 175 سم، ووزنه 77 كيلوغرامًا، وعمره 35 عامًا، ويرتدي قبعة فيدورا فاتحة اللون ومعطفًا داكنًا، إلا أنه لم يتمكن من تمييز ملامح وجهه. لم يستطع الشاهد التعرف على هايرنز من صورة، لكنه تعرف عليه شخصيًا بعد بضعة أيام في جلسة استماع بالمحكمة. [ 27 ] [ 34 ] قبل المحاكمة، دفعت التناقضات في أقوال الشاهد الأصلية الكثيرين إلى رفض شهادته. [ 18 ] كان الشاهد قد أخبر الشرطة أن الظلام حال دون رؤيته وجه الرجل، لكنه شهد في المحكمة بأنه رأى هايرنز يسير أمام أضواء سيارة. [ 35 ]

الاعتراف الثاني

اعتقد محامو الدفاع عن هيرنز أنه مذنب، وكان هدفهم الأساسي هو تجنيبه الإعدام بالكرسي الكهربائي . وكان المدعي العام ويليام توهي غير متأكد من قدرته على كسب القضية. وقال لاحقًا: [ 35 ]

إن ضآلة احتمالية نجاح محاكمة ويليام هيرنز بتهمة القتل في وقت مبكر دفعت مكتب المدعي العام إلى البحث عن مساعدة محامي الدفاع والحصول عليها، ومن خلالهم، الحصول على مساعدة موكلهم. لم يكن لدى الادعاء في قضية ديغنان سوى بصمة إصبع جزئية على رسالة الفدية. ... وفي هذه المرحلة من التحقيق، بدأ محامي الدفاع بالتعاون مع مكتبي.

ضغط محامو هيرنز عليه لقبول صفقة الإقرار بالذنب التي أبرمها توهي . نصت الصفقة على أن يقضي هيرنز عقوبة السجن المؤبد إذا اعترف بقتل جوزفين روس وفرانسيس براون وسوزان ديغنان. وبمساعدة محاميه، بدأ هيرنز في صياغة اعترافه، مستعيناً بمقال من صحيفة شيكاغو تريبيون كدليل.

اتضح أن مقال صحيفة "تريبيون" كان مفيدًا للغاية، إذ زودني بالكثير من التفاصيل التي لم أكن أعرفها. نادرًا ما كان محامياي يغيران أي شيء بشكل مباشر، لكنني كنت أستطيع أن أميز من تعابير وجوههم إن كنت قد ارتكبت خطأً. أو كانوا يقولون: "بيل، هل هذا ما حدث فعلاً؟" عندها كنت أغير روايتي لأنها، كما هو واضح، تتعارض مع ما نُشر (في صحيفة "تريبيون"). [ 36 ]

وقّع كلٌّ من هيرينز ووالديه على اعتراف. [ 37 ] واتفق الطرفان على تاريخ 30 يوليو/تموز ليُدلي هيرينز باعترافه الرسمي. وفي ذلك التاريخ، تجمّع الصحفيون في مكتب توهي لطرح أسئلة على هيرينز، وألقى توهي خطابًا. [ 36 ] [ 34 ] وبدا هيرينز مرتبكًا، وقدّم إجابات مبهمة على أسئلة الصحفيين، وهو ما ألقى باللوم فيه على توهي بعد سنوات.

كان توهي نفسه. بعد أن جمع كل المسؤولين، بمن فيهم المحامون ورجال الشرطة، بدأ بمقدمة عن طول انتظار الجميع لسماع اعترافي، لكن أخيرًا، ستُقال الحقيقة. ظل يُشدد على كلمة "الحقيقة"، فسألته إن كان يُريدها حقًا. أكد لي ذلك... الآن، يُبالغ توهي في أهمية سماع الحقيقة. الآن، بينما أُجبرتُ على الكذب لإنقاذ نفسي، أغضبني ذلك... لذا أخبرتهم الحقيقة، وانزعج الجميع بشدة. [ 36 ]

تراجع توهي عن الحكم المتفق عليه سابقًا بالسجن المؤبد مع عدة تهم بسيطة، وعدّله إلى ثلاثة أحكام بالسجن المؤبد متتالية، وهدد هيرنز بعقوبة الإعدام في حال إدانته في المحاكمة. [ 34 ] [ 37 ] كما هدد توهي بتوجيه تهمة قتل إستيل كاري إلى هيرنز، رغم أن هيرنز كان يدرس في مدرسة داخلية وقتها. [ 20 ] استشاط محامو هيرنز غضبًا منه لتراجعه عن اتفاق الإقرار بالذنب، [ 36 ] مما دفع صحيفة شيكاغو تريبيون إلى نشر عنوان رئيسي يقول: "هيرنز الأخرس يواجه المحاكمة - القاتل يرفض مناشدة والدته الحارة للتحدث". [ 37 ] أعلن توهي أنه سيحاكم هيرنز بتهمة قتل ديغنان وبراون.

وافق هيرنز على اتفاقية الإقرار بالذنب الجديدة. عُقدت جلسة الاستماع العلنية مجدداً في مكتب توهي، حيث تحدث هيرنز وأجاب على الأسئلة، بل وأعاد تمثيل أجزاء من جرائم القتل التي اعترف بها. اعتقد قائد الشرطة مايكل أهيرن أن هيرنز مذنب عندما علم بمدى معرفة هيرنز بشقة براون. [ 37 ]

قال هايرنز لاحقاً: "اعترفت لإنقاذ حياتي".

سكين

في اعترافه، ذكر هيرنز أنه ألقى سكين الصيد الذي استُخدم في تقطيع أوصال سوزان ديغنان من القطار على قضبان مترو الأنفاق المرتفعة بالقرب من مسرح الجريمة. مع ذلك، لم تُفتش الشرطة القضبان. اكتشف الصحفيون أن عمالًا عثروا على سكين على القضبان، وكانوا يحتفظون بها في مخزن محطة غرانفيل . وتوصل الصحفيون إلى أن السكين تعود إلى غاي رودريك، مالك مسدس كولت بوليس بوزيتيف عيار 0.22 الذي عُثر عليه بحوزة هيرنز. في 31 يوليو، أكد رودريك أن السكين ملكه. [ 38 ]

إقرار بالذنب

في 7 أغسطس 1946، أقرّ هيرنز بمسؤوليته الكاملة عن جرائم القتل الثلاث. وأمام الملأ والصحافة، حثّه الادعاء على إعادة تمثيل جريمة ديغنان. [ 36 ] [ 39 ] وفي 4 سبتمبر، بحضور والدي هيرنز وعائلات الضحايا، اعترف هيرنز بذنبه في تهمتي السطو والقتل. [ 36 ] وفي تلك الليلة، حاول هيرنز شنق نفسه في زنزانته، متعمداً أن يتزامن ذلك مع تغيير نوبات حراس السجن. وقد عُثر عليه قبل وفاته. وقال لاحقاً إن اليأس هو ما دفعه لمحاولة الانتحار .

كان الجميع يعتقد أنني مذنب... لو لم أكن على قيد الحياة، لشعرت أنني سأتجنب الإدانة القانونية، وبالتالي سأحقق نوعًا من النصر. لكنني لم أنجح حتى في ذلك. ... قبل دخولي قاعة المحكمة، نصحني محاميّ بالاعتراف بالذنب فقط، ثم التزام الصمت بعد ذلك. لم تُجرَ لي محاكمة أصلًا. [ 36 ]

في الخامس من سبتمبر، وبعد تقديم المزيد من الأدلة إلى محضر الجلسة، وبعد أن أدلى كل من الادعاء والدفاع بمرافعاتهما الختامية، حكم القاضي على هايرنز بالسجن المؤبد ثلاث مرات. [ 36 ] وبينما كان هايرنز ينتظر نقله إلى سجن ستيتفيل من سجن مقاطعة كوك، سأله الشريف مايكل مولكاهي عما إذا كانت سوزان ديغنان قد عانت عند مقتلها. فأجاب هايرنز:

لا أستطيع أن أجزم إن كانت قد عانت يا شريف مولكاهي. لم أقتلها. أخبر السيد ديغنان أن يعتني بابنته الأخرى، لأن قاتل سوزان ما زال طليقًا. [ 36 ]

ادعاءات البراءة

بعد أيام من اعترافه في جلسة علنية، أنكر هيرنز أي مسؤولية عن جرائم القتل. وكانت ماري جين بلانشارد، ابنة الضحية جوزفين روس، من أوائل من صدقوه، قائلةً:

لا أصدق أن الشاب هيرينز قتل أمي. لا يبدو أنه متورط في وفاة أمي  ... لقد فحصت كل الأشياء التي سرقها هيرينز ولم أجد بينها أي شيء يخص أمي. [ 36 ]

استجواب بنتوثال الصوديوم

خضع هايرنز للاستجواب تحت تأثير بنتوثال الصوديوم ، المعروف باسم " مصل الحقيقة ". وقد قام بإعطائه هذا الدواء الطبيبان النفسيان هاينز وروي غرينكر. وتحت تأثيره، زُعم أنه صرّح بأن شخصًا ثانيًا يُدعى جورج مورمان هو من ارتكب جرائم القتل.

يُعتبر هذا النوع من الاستجواب، الذي تم دون إذن قضائي ودون موافقة هيرنز أو والديه، ذا قيمة مشكوك فيها لدى معظم العلماء اليوم في استخلاص الحقيقة، نظرًا لسهولة تأثر الأشخاص الخاضعين لتأثير هذه المواد. وبحلول خمسينيات القرن العشرين، أعلن معظم العلماء بطلان فكرة أمصال الحقيقة، وحكمت معظم المحاكم بعدم قبول الشهادات التي تم الحصول عليها باستخدامها. [ 40 ] ومع ذلك، عندما أُلقي القبض على هيرنز عام 1946، لم يكن الرأي العلمي المتزايد ضد "مصل الحقيقة" قد وصل بعد إلى المحاكم وأقسام الشرطة.

خلال التماس هيرينز بعد إدانته في عام 1952، اعترف توهي تحت القسم بأنه لم يكن على علم بإجراء بنتوثال الصوديوم فحسب، بل إنه أذن به ودفع لغرينكر 1000 دولار. [ 20 ] في نفس العام، كشف غرينكر أن هيرينز لم يتورط قط في أي من عمليات القتل.

اختبار كشف الكذب

في عام ١٩٤٦، وبعد خضوع هيرنز لاختبارين بجهاز كشف الكذب، أعلن توهي أن النتائج غير حاسمة. إلا أن جون إي. ريد وفريد ​​إي. إنباو نشرا نتائج الاختبار في كتابهما المدرسي الصادر عام ١٩٥٣ بعنوان " كشف الكذب والاستجواب الجنائي "، والتي تبدو مناقضة لهذا الادعاء. فبحسب الكتاب، لم يكن الاختبار غير حاسم، إذ جاء فيه: "تم استجواب المشتبه به في جريمة القتل، ويليام هيرنز، بشأن قتل وتقطيع أوصال الطفلة سوزان ديغنان البالغة من العمر ست سنوات  ... وبناءً على نظرية الاختبار التقليدية، فإن إجابته على بطاقة الاختبار تثبت بوضوح براءته".

دليل على خط اليد

خلال التحقيق في جريمة قتل ديغنان، تواصلت شرطة شيكاغو مع الفنان فرانك سان هامل، رسام صحيفة شيكاغو ديلي نيوز، لفحص صورة لرسالة الفدية. بعد ثلاثة أيام من الجريمة، أخبر هامل الشرطة والجمهور أنه عثر على "كتابة مخفية" (آثار كتابة من رسالة مكتوبة على ورقة أخرى، تاركةً أثرًا باهتًا). عند سماع هذا الخبر، قطع ستورمز سلسلة الحفظ وقدم لهامل الرسالة الأصلية لفحصها مباشرةً. وبما أن سلسلة الحفظ قد انقطعت بهذا الإجراء، أصبحت الرسالة عديمة الفائدة في المحكمة بغض النظر عن النتيجة. بعد إلقاء القبض على هيرنز بتهمة قتل ديغنان، أفاد هامل أن ذلك يورطه. وكان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أصدر تقريرًا في 22 مارس 1946، يفيد بأنه فحص الرسالة وأعلن عدم وجود أي كتابة مخفية على الإطلاق، وأن مزاعم هامل "[...] تشير إما إلى جهل من جانبه أو إلى محاولة متعمدة للخداع". [ 20 ]

حتى خط اليد الفعلي على المذكرة قد تم التشكيك فيه على ما يبدو. فقد اعتقد معظم خبراء الخطوط، سواءً التابعين لشرطة شيكاغو أو المستقلين وقت التحقيق الأصلي، أن هيرنز لا علاقة له لا بالمذكرة ولا بالخربشة على الحائط. صرّح تشارلز ويلسون، رئيس مختبر كشف الجرائم في شيكاغو، بأن نماذج خط يد هيرنز المعروفة ، والمستقاة من مذكراته الجامعية، تتفق مع خبراء قسم الشرطة الذين لم يتمكنوا من إيجاد أي صلة بين هيرنز والمذكرة والرسالة المكتوبة على الحائط. تم استدعاء خبير الخطوط المستقل جورج دبليو شوارتز لإبداء رأيه، فصرح بوضوح أن "الخصائص الفردية في الخطين لا تتشابه بأي شكل من الأشكال".

تم الاستعانة بخبير خطوط ثالث، هو هربرت ج. والتر، الذي شملت خبرته العمل على قضية اختطاف طفل ليندبيرغ عام 1932. بعد فحص وثائق كتبها هيرنز، صرّح والتر بأن هيرنز هو من كتب رسالة الفدية وكتابة أحمر الشفاه على الحائط، وأنه حاول إخفاء خطه. إلا أن هذا يتناقض تمامًا مع ما قاله قبل عدة أشهر، حين أعرب عن شكوكه في أن تكون الكتابتان من تأليف الشخص نفسه. ونُقل عنه قوله إن هناك "بعض أوجه التشابه السطحية، والعديد من أوجه الاختلاف".

في عام ١٩٩٦، أعلن ديفيد غرايمز، محلل الخطوط في مكتب التحقيقات الفيدرالي، أن خط هيرنز المعروف لا يتطابق مع رسالة فدية ديغنان ولا مع "رسالة أحمر الشفاه" سيئة السمعة، [ ٤١ ] مما يدعم النتيجتين السابقتين للتحقيق الأصلي الذي أُجري عام ١٩٤٦ ورأي هربرت ج. والتر الأصلي الصادر في يناير ١٩٤٦. إضافةً إلى ذلك، فإن خطي الرسالتين لا يتطابقان. [ ١٩ ]

أدلة البصمات

من بين الأدلة التي تشير إلى إدانة هيرنز، بصمات الأصابع الموجودة على رسالة فدية ديغنان وعلى إطار باب حمام فرانسيس براون. مع ذلك، أثيرت شكوك حول صحة بصمات الأصابع الموجودة على إطار الباب في مسرح جريمة براون، بما في ذلك اتهامات بأن الشرطة قد زرعت البصمة لأنها تبدو، كما يُزعم، كبصمة ملفوفة، من النوع الموجود على بطاقة فهرس بصمات الأصابع الخاصة بالشرطة. [ 19 ] وقد أُثيرت تساؤلات جدية حول صحة كلتا مجموعتي البصمات، وحسن نية جمعها، واحتمالية تلوثها؛ بل وحتى احتمالية زرعها.

بصمات أصابع المستلمين في رسالة الفدية

في حوالي 26 يونيو/حزيران 1946، أعلن المدعي العام توهي أنه "لا مجال للشك الآن" في إدانة هيرنز بعد أن ربطت السلطات بصماته بالبصمتين الموجودتين على رسالة الفدية. وكان هذا التأكيد، الذي لم يعترض عليه محامي الدفاع عن هيرنز أثناء النطق بالحكم، هو ما دفعه للاعتراف بجرائم القتل التي اتُهم بها. إلا أن محاميه شككوا، في التماس للعفو قُدِّم عام 2002، في صحة تلك البصمات الموجودة على رسالة الفدية، وذلك بسبب توقيت اكتشاف بصمات الأصابع على البطاقة، وسلسلة الأدلة غير المكتملة، وطريقة تعامل كل من جهات إنفاذ القانون غير المتمرسة والمدنيين معها. [ 20 ]

فُحصت رسالة فدية ديغنان أولًا في مختبر كشف الجرائم بشيكاغو، لكنهم لم يعثروا على أي بصمات قابلة للاستخدام عليها. في 18 يناير 1946، أخذ الكابتن تيموثي أوكونور الرسالة إلى مختبر الجرائم التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي في واشنطن العاصمة، بهدف الاستعانة بتقنيات المكتب المتطورة للكشف عن أي بصمات كامنة. أخضع مكتب التحقيقات الفيدرالي الرسالة لطريقة التبخير باليود، وهي طريقة متقدمة آنذاك ، لإبراز البصمات الكامنة. [ 20 ] كانت العملية مشابهة في تنفيذها لطريقة التبخير بالغراء الفائق (الغراء الفائق) المستخدم اليوم، حيث يُسخّن السيانوأكريلات حتى يتحول إلى بخار. يلتصق هذا البخار بزيوت الجلد الموجودة على نتوءات الاحتكاك في بصمة الإصبع الكامنة. وتتشابه معها أيضًا طريقة النينهيدرين القديمة ، وهي عبارة عن سائل يُرش على الورق للكشف عن البصمات الكامنة. تمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من استخراج بصمتين، وقام بتصويرهما على الفور، لأنه على عكس بصمات البولي سيانو أكريلات الحديثة، فإن البصمات التي تظهر بفعل عملية اليود تتلاشى بسرعة. وأدلى الكابتن أوكونور بشهادته لاحقًا في جلسة النطق بالحكم على هيرنز بأنه لم يرَ سوى بصمتين على وجه المذكرة، ولم يذكر وجود أي بصمات على ظهرها. [ 20 ]

فور عودته إلى شيكاغو، سلّم أوكونور صور البصمات الموضحة في المذكرة إلى الرقيب توماس لافي، خبير البصمات في قسم شرطة شيكاغو. وبعد فحصه لها، صرّح للصحافة بأنها "...  غير مكتملة لدرجة يستحيل معها تصنيفها". [ 20 ] ورغم مقارنته هذه البصمات "غير المكتملة" مع جميع من أُلقي القبض عليهم بين يناير 1946 و29 يونيو 1946، لم يتمكن من العثور على تطابق، حتى مع أن ويليام هيرنز كان قد أُلقي القبض عليه وأُخذت بصماته في 1 مايو 1946 بتهمة حيازة سلاح. [ 20 ] أُلقي القبض على هيرنز بتهمة السرقة في 26 يونيو 1946؛ وبعد ثلاثة أيام، أعلن الرقيب لافي عن تطابق تسع نقاط بين بصمة إصبع هيرنز الخنصر الأيسر وإحدى البصمات. ثم أُعلن عن تطابق بين بصمة هيرنز والبصمة الثانية. في مؤتمر صحفي، صرّح المدعي العام توهي بأنه "[...] لا مجال للشك الآن" في ذنب المشتبه به، لكنه ذكر أيضاً، بشكل متناقض، أنهم لا يملكون في الواقع أدلة كافية لتوجيه الاتهام إلى هيرينز. [ 20 ]

بعد أشهر من إعادة مكتب التحقيقات الفيدرالي للمذكرة وصورتها إلى شرطة شيكاغو، أعلنت الشرطة أن لافي اكتشف بصمة كف على ظهر المذكرة تطابق بصمة هيرنز في عشر نقاط مقارنة. لم يُعثر على أي بصمات أخرى على المذكرة، ما دفع قائد الشرطة والتر ستورم للقول: "هذا يُثبت أن هيرنز هو الشخص الوحيد الذي تعامل مع المذكرة". [ 20 ]

هذا التصريح مثير للريبة بالنسبة للبعض للأسباب التالية:

  • لم تتمكن شرطة شيكاغو من العثور على أي بصمات في البداية، ومن هنا جاءت ضرورة إرسال رسالة الفدية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لمزيد من المعالجة، مما يشير إلى أنهم لم يكونوا قادرين على العثور عليها في المقام الأول.
  • لم يذكر الكابتن أوكونور سوى بصمتين على وجه الورقة النقدية ، ولم يذكر أي شيء عن ظهرها. علاوة على ذلك، بما أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قام بتصوير وجهي الورقة النقدية فور تحميضها، لكان من الواضح وجود بصمة ثالثة على ظهرها، سواءً على الورقة نفسها أو أثناء تحميض الصورة. ومع ذلك، ورغم إجراء الاختبارات في منتصف يناير، لم تُكتشف هذه البصمة الثالثة إلا في أوائل يوليو، أي بعد ستة أشهر، وبعد أسبوعين تقريبًا من اعتقال هيرنز، على الرغم من أن لافي عمل على قضية ديغنان بشكل شبه حصري لمدة ستة أشهر. [ 20 ]
  • سُلمت المذكرة الأصلية سابقًا إلى فرانك سان هامل، مراسل صحيفة شيكاغو ديلي نيوز، في يناير الماضي (بعد أن قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بمعالجتها) لفحصها بحثًا عن أي "كتابة مخفية" يُزعم أن هايرنز تركها. وقد أدى ذلك إلى قطع سلسلة الحفظ، مما جعل المذكرة غير مقبولة كدليل في المحكمة. إضافةً إلى ذلك، قام عدد من الأشخاص، بمن فيهم هامل، بالتلاعب بسلامة أي بصمات على المذكرة من خلال وضع بصمات إضافية وإخفاء بصمات الجاني وتشويهها. [ 20 ]

في الواقع، حتى قبل أن تتاح الفرصة لمختبر الأدلة الجنائية التابع للشرطة لفحص المذكرة، صرّح تشارلز ويلسون، رئيس مختبر كشف الجرائم في شيكاغو، قائلاً: "عندما استلمنا مذكرة ديغنان، كانت قد وصلت متأخرة بعد أن قام آخرون بتصويرها وفحصها". [ 20 ] وبالمثل، أشار تقرير صادر عن مكتب التحقيقات الفيدرالي بتاريخ 22 مارس 1946 إلى أنه "من الواضح أن المذكرة قد تم التعامل معها بشكل كبير". [ 20 ]

تتناقض هذه التصريحات بشكل مباشر مع تأكيد رئيس الشرطة والتر ستورم على أنه لم يقم أحد آخر غير هيرينز بمعالجة المذكرة.

علاوة على ذلك، أدلى لافي بشهادته خلال جلسة النطق بالحكم في 5 سبتمبر 1946، بأن بصمة إصبع أخرى على ظهر الورقة النقدية كانت مرتبطة بهيرنز، ليصل عدد نقاط المقارنة إلى عشر. كما زاد عدد نقاط مقارنة بصمة الكف بهيرنز من عشر إلى معيار مكتب التحقيقات الفيدرالي البالغ 12 نقطة. [ 20 ]

فيما يتعلق ببصمات الأصابع الموجودة على وجه المذكرة والتي اكتشفها مكتب التحقيقات الفيدرالي في يناير 1946، لم يتعرف لافي إلا على بصمة واحدة ولم يذكر أنها تعود لهيرنز عندما أدلى بشهادته في جلسة النطق بالحكم. لم يُذكر في جلسة النطق بالحكم سوى البصمات التي لم يعثر عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي والتي زُعم اكتشافها بعد اعتقال هيرنز، وليس البصمتين الأماميتين اللتين يُفترض أنهما دليل "قاطع" على إدانة هيرنز. [ 20 ] لم تُذكر هذه البصمات إلا نادرًا، ولم تُربط بهيرنز، في جلسة المحكمة التي كان على الشهود فيها الإدلاء بشهادتهم تحت القسم.

ومما يدل أيضاً على ما يمكن وصفه بالدفاع غير الفعال من جانب محامي هيرنز، أنه لم يتم إثارة أي من هذه القضايا في جلسات النطق بالحكم، ولم يتم تقديم أي اعتراضات، كما لم يتم التطرق إلى مسائل سلسلة الحفظ. [ 20 ]

طباعة على إطار الباب

الشكل 1: بصمة ملفوفة من بطاقة بصمات الأصابع
الشكل 2: بصمة كامنة تم العثور عليها على جسم ما، في هذه الحالة ورقة

عُثر على بصمة "ملطخة بالدماء" لطرف ومفصل إصبع على إطار باب بين الحمام وغرفة الملابس في شقة فرانسيس براون. تم التقاط صورة للبصمة، لكن لم يتم العثور على أي تطابق مع أي شيء في الملفات. [ 20 ] بعد إلقاء القبض على هيرنز في 26 يونيو، قورنت بصماته برسالة ديغنان. عندما ادعى لافي تطابق بصماته مع بصمات هيرنز الموجودة على رسالة ديغنان، جرت محاولة لمطابقتها مع بصمة إطار الباب. باءت المحاولة بالفشل، وأعلنت الشرطة تبرئته من جريمة قتل براون لأن البصمة الموجودة في مسرح الجريمة لم تكن بصماته. [ 20 ] بعد اثني عشر يومًا، أُعلن أن البصمة تطابق بصمات هيرنز في 22 نقطة مقارنة، وهو ما يتجاوز بكثير معيار مكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 20 ]

أثناء النطق بالحكم على هيرنز، أدلى لافي بشهادته قائلاً إن المفصل الطرفي للبصمة الملطخة بالدماء كان مطابقاً لبصمة هيرنز بثماني نقاط، بينما كان المفصل الأوسط مطابقاً لها بست نقاط. لم يستوفِ المفصل الأوسط معيار لافي الشخصي المتمثل في سبع أو ثماني نقاط لإجراء مطابقة إيجابية للهوية. [ 20 ]

من بين مصادر الخلاف الأخرى أن بصمة الإصبع في مسرح جريمة براون تبدو وكأنها قد دُحرجت، وهي طريقة يتم فيها دحرجة إصبع الشخص الملطخ بالحبر على بطاقة فهرسة، وليست البصمة الملطخة بالدماء وغير المقروءة كما ورد في البداية. [ 19 ] جرت العادة، بعد تغطية طرف الإصبع بالحبر إما بضغط يد المشتبه به على وسادة الحبر أو بتمرير أسطوانة الحبر عليه، يُوضع الإصبع على البطاقة من أحد أطرافها. ثم يُدحرج مرة واحدة من أحد الأطراف إلى الطرف الآخر للحصول على بصمة كبيرة وواضحة.

مع ذلك، لم يشكك محامو هايرنز في صحة البصمات. [ 20 ]

اعتراف

تم العثور على تسعة وعشرين تناقضًا بين اعترافه والوقائع المعروفة للجريمة. [ 42 ] ومنذ ذلك الحين، أصبح من المعلوم أن طبيعة هذه التناقضات مؤشر واضح على الاعترافات الكاذبة . [ 19 ] بدت بعض التفاصيل متطابقة، مثل نظرية الشرطة القائلة بأن سوزان ديغنان قُطّع جسدها بسكين صيد، واعتراف هيرنز بإلقاء سكين صيد على جزء من جسر مترو أنفاق شيكاغو "إل" بالقرب من منزل ديغنان. ومع ذلك، لم يتم التأكد علميًا من أنها على الأقل أداة التقطيع، وكان لدى هيرنز تفسير بديل لذلك. علاوة على ذلك، لم تعثر الشرطة على السكين في البداية، بل عثر عليها أعضاء من الصحافة، الذين استعادوها من فريق صيانة خطوط النقل الذي عثر عليها.

مشتبه بهم بديلون

بعد جريمة قتل ديغنان، وقبل أن يصبح هيرينز مشتبهاً به، استجوبت شرطة شيكاغو ريتشارد راسل توماس، البالغ من العمر 42 عاماً، وهو رجلٌ متشرد كان يمرّ بمدينة شيكاغو وقت وقوع الجريمة، وقد عُثر عليه في سجن مقاطعة ماريكوبا في فينيكس ، أريزونا . لاحظ خبير الخطوط تشارلز ب. أرنولد، رئيس وحدة مكافحة التزوير في شرطة فينيكس، مسقط رأس توماس ، أوجه تشابه بين رسالة الفدية المكتوبة بخط يد ديغنان وخط توماس عندما كان يكتب بيده اليسرى، [ 34 ] واقترح على شرطة شيكاغو التحقيق مع توماس. [ 41 ]

بعد استجوابه، اعترف توماس بالجريمة، لكن أُطلق سراحه بعد أن أصبح هيرنز المشتبه به الرئيسي. [ 43 ] ويرى آخرون أن توماس كان مشتبهاً به قوياً، نظراً لما يلي:

  • سبق أن أدين توماس بمحاولة ابتزاز – برسالة فدية تهدد باختطاف فتاة صغيرة.
  • كما سبق ذكره، ذكر خبراء الخطوط في ذلك الوقت أن رسالة الفدية التي كتبها توماس في إدانته السابقة بالابتزاز تحمل تشابهاً في الأسلوب من حيث الصياغة وفي شكل البنية الفعلية للأحرف المكتوبة، مع رسالة الفدية التي كتبها ديغنان. [ 41 ]
  • كان توماس في شيكاغو وقت وقوع جريمة قتل ديغنان.
  • في الوقت الذي اعترف فيه بجريمة ديغنان، كان ينتظر النطق بالحكم عليه بتهمة التحرش بابنته. [ 44 ]
  • كان لدى توماس تاريخ من العنف، بما في ذلك إساءة معاملة الزوجة . [ 41 ]
  • كان توماس ممرضًا معروفًا بانتحاله صفة جراح. وكثيرًا ما كان يتباهى أمام أصدقائه بأنه طبيب، وكان معروفًا بسرقة المستلزمات الجراحية. [ 41 ] وكانت شرطة شيكاغو قد وضعت سابقًا صورة نمطية لقاتل ديغنان، مفادها أنه يمتلك مهارات جراحية أو أنه جزار.
  • كان يتردد على وكالة لبيع السيارات بالقرب من منزل ديغنان. وقد عُثر على أجزاء من جثة سوزان ديغنان في مجرى للصرف الصحي على الجانب الآخر من الشارع المقابل لوكالة بيع السيارات. [ 41 ]
  • ومثل هايرنز، كان لصًا معروفًا.
  • لقد اعترف طواعية بجريمة قتل ديغنان، على الرغم من أنه تراجع عن اعترافه لاحقاً.

رفض محققو شيكاغو مزاعم توماس بعد أن أصبح هيرنز مشتبهاً به. توفي توماس عام 1974 في سجن بولاية أريزونا . وقد فُقدت أو أُتلفت سجلات سجنه ومعظم أدلة استجوابه بشأن جرائم القتل في شيكاغو. [ 43 ]

كما يعتبر جورج هودل مشتبهاً به بارزاً وفقاً لنتائج ابنه، الضابط السابق في شرطة لوس أنجلوس، ستيف هودل، الذي حاول ربطه بجريمة قتل "الزهرة السوداء" وجرائم قتل "القاتل زودياك" .

التداعيات

هايرنز في عام 2004

بعد وقت قصير من اعتقال هيرينز، قام والداه وشقيقه الأصغر بتغيير لقبهم إلى "هيل". وانفصل والداه بعد إدانته. [ 34 ]

أُودع هيرنز في البداية سجن ستيتفيل في كريست هيل، إلينوي . تعلم عدة مهن، منها الإلكترونيات وإصلاح أجهزة التلفزيون والراديو، وفي فترة من الفترات امتلك ورشة إصلاح خاصة به. قبل إتاحة التعليم الجامعي لنزلاء السجون، أصبح هيرنز، في 6 فبراير 1972، أول سجين في تاريخ إلينوي يحصل على شهادة جامعية مدتها أربع سنوات، حيث نال درجة البكالوريوس في الآداب ، ثم حصل لاحقًا على 250 ساعة معتمدة من خلال تمويل تكاليف دورات المراسلة في 20 جامعة مختلفة من مدخراته. اجتاز هيرنز دورات متنوعة كاللغات والهندسة التحليلية ومعالجة البيانات والخياطة، إلا أن السلطات منعته من دراسة الفيزياء أو الكيمياء أو الملاحة الفلكية. [ 35 ] أدار مصنع الملابس في ستيتفيل لمدة خمس سنوات، مشرفًا على 350 سجينًا، وبعد نقله إلى مركز فيينا الإصلاحي ، وضع برنامجهم التعليمي بالكامل. ساعد السجناء الآخرين في التقدم التعليمي من خلال مساعدتهم في الحصول على شهادات التنمية التعليمية العامة (GED) وأصبح بمثابة " محامٍ داخل السجن "، حيث ساعدهم في استئنافهم. [ 45 ]

مُنح هيرنز إفراجًا مشروطًا داخل السجن في قضية قتل ديغنان عام 1965، وفي عام 1966 أُفرج عنه من تلك القضية وبدأ يقضي عقوبة السجن المؤبد الثانية. ورغم عدم إطلاق سراحه رسميًا، إلا أن سياسات الإفراج المشروط آنذاك جعلت سلطات السجن تعتبره مُعاد تأهيله، وبالتالي لم يعد من الممكن قانونًا استخدام قضية ديغنان كسبب لرفض الإفراج المشروط. وبناءً على لوائح عام 1946، كان من المفترض أن يُفرج عن هيرنز من قضية قتل براون عام 1975 ومن جميع التهم المتبقية عام 1983. إلا أنه في عام 1973، تحوّل التركيز من إعادة التأهيل إلى العقاب والردع، مما حال دون إطلاق سراح هيرنز. [ 35 ]

في عام ١٩٨٣، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة بأن رفض الإفراج المشروط عن السجناء المدانين قبل عام ١٩٧٣، استنادًا إلى مبدأ الردع، يُعد مخالفًا للدستور. وأمر القاضي جيرالد كوهن ولاية إلينوي بالإفراج الفوري عن هيرنز. وتوجه شقيق وشقيقة سوزان ديغنان إلى الرأي العام، مناشدين السلطات الطعن في الحكم. وصرح المدعي العام نيل هارتيغان قائلًا: "لا يعلم عدد النساء الأخريات اللاتي قتلهن إلا الله وهيرنز. والآن، يقرر شخصٌ يتظاهر بالرحمة أن هيرنز قد أُعيد تأهيله ويجب إطلاق سراحه  ... سأضمن بقاء هذا الوحش المتعطش للدماء حيث هو"، وهو رأي أيدته وسائل الإعلام. أقرّ مجلس شيوخ ولاية إلينوي قرارًا ينص على أنه "بصفته قاتل سوزان ديغنان، وهي فتاة تبلغ من العمر ست سنوات خنقها عام 1946  ... فإن المجلس يرى أن إطلاق سراح ويليام هيرنز في هذا الوقت سيضر بمصالح شعب الولاية". وبدعم من سياسيين بارزين، تم نقض حكم المحكمة الصادر عام 1983 لاحقًا. [ 35 ]

في عام ١٩٧٥، نُقل إلى مركز فيينا الإصلاحي ذي الحراسة الدنيا في فيينا، إلينوي ، ثم في عام ١٩٩٨، بناءً على طلبه [ ٤٦ ]، إلى سجن مركز ديكسون الإصلاحي ذي الحراسة الدنيا في ديكسون، إلينوي . أقام في جناح المستشفى. كان يعاني من مرض السكري ، الذي تسبب في تورم ساقيه وضعف بصره، مما اضطره إلى استخدام كرسي متحرك . [ ٤٧ ] وواصل مساعيه لنيل العفو . [ ٤٨ ]

التماس العفو

في عام 2002، قدم لورانس سي مارشال وآخرون التماسًا نيابة عن هيرنز يطلبون فيه العفو . [ 49 ] [ 50 ] وقد رُفض الاستئناف في نهاية المطاف.

التقى ستيف هودل، ضابط شرطة لوس أنجلوس السابق الذي أمضى 25 عامًا في الخدمة، بهيرنز عام 2003 أثناء تحقيقه في جرائم القتل. وكان مقتنعًا ببراءة هيرنز من هذه الجرائم. "شعرتُ بأنني مُلزمٌ بكتابة استئناف إلى مجلس مراجعة السجناء في إلينوي، مُعربًا عن اعتقادي المهني ببراءة هيرنز." [ 51 ]

عُقدت آخر جلسة استماع للإفراج المشروط عن هيرينز في 26 يوليو/تموز 2007. وقد انعكس قرار مجلس مراجعة السجناء في إلينوي، الذي صدر بالإجماع (14 صوتًا مقابل لا شيء) ضد الإفراج المشروط، في تصريحٍ أدلى به عضو المجلس توماس جونسون ، قائلًا: "الله سيغفر لك، لكن الدولة لن تفعل". [ 47 ] [ 52 ] ومع ذلك، قرر مجلس الإفراج المشروط أيضًا إعادة النظر في هذه المسألة مرة واحدة سنويًا منذ ذلك الحين. [ 39 ]

موت

بعد نقله إلى المركز الطبي بجامعة إلينوي في 26 فبراير 2012، بسبب مضاعفات مرض السكري ، توفي هيرنز في 5 مارس 2012، عن عمر يناهز 83 عامًا. [ 53 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ غابرييل فالكون (24 أكتوبر 2009). ""قاتل أحمر الشفاه" خلف القضبان منذ عام 1946. سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2009 .
  2. ↑ برادي-لوني، إديث (30 مايو 2009). "منطقة رمادية: شيخوخة نزلاء السجون تدفع الولاية إلى البحث عن بدائل" . Pantagraph.com . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  3. 1 2 لي، ويليام (6 مارس 2012). "وفاة ويليام هيرنز. المعروف باسم "قاتل أحمر الشفاه"" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2012. "
  4. ↑ جريمة لا تُنسى ، الموسم الخامس، الحلقة الثانية، "الأيام القديمة السيئة"، 17 فبراير 2018.
  5. 1 2 3 4 مارتن، دوغلاس (7 مارس 2012). "وفاة ويليام هيرنز، 'قاتل أحمر الشفاه'، عن عمر يناهز 83 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2023 .
  6. ↑ "الجوهر"، ملحق شتاء 2013 لمجلة جامعة شيكاغو
  7. 1 2 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 2. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2007 .
  8. 1 2 3 4 5 6 جيرينجر، جوزيف. "ويليام هيرنز: قاتل أحمر الشفاه أم كبش فداء قانوني؟: الفصل الثاني: "الفظائع" . TruTV . تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2007 .
  9. ↑ "مجنون يقتل عضواً سابقاً في فرقة الموجة الجديدة، ويترك رجاءً في أحمر شفاه". صحيفة توليدو بليد . 11 ديسمبر 1945. ص 1. 
  10. ↑ ويلسون، كولين ؛ بيتمان، باتريشيا (1961). موسوعة القتل . لندن، إنجلترا: بان بوكس . ص 317. ASIN B0006AX7B8 .  
  11. ↑ "هايرنز متورط في جريمة قتل ويف بحسب صحيفة" . ديكاتور هيرالد . 13 يوليو 1946. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2016 .
  12. ↑ "امرأة مطلوبة بتهمة 'قتل أحمر الشفاه'"صحيفة لويستون ديلي صن . 15 ديسمبر 1945. ص  1.
  13. ↑ "صحيفة ذا ديلي بانر، 8 يناير 1946 - سجلات ولاية هوسير: برنامج الصحف التاريخية الرقمية في إنديانا" . newspapers.library.in.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2021 .
  14. 1 2 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 4. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2007 .
  15. ↑ راسموسن، الأدلة المؤيدة II ، ص 51
  16. 1 2 3 "الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 5. مؤرشف في 29 مارس 2007، على موقع Wayback Machine
  17. ↑ "شيكاغو الحقيقية: مقال مصور من صحيفة شيكاغو صن تايمز" . شيكاغو صن تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2007.
  18. 1 2 راسموسن، ويليام ت. (2006). الأدلة المؤيدة II . سانتا فيه، نيو مكسيكو: دار صنستون للنشر. الصفحات 61-65 . ISBN  0-86534-536-8.
  19. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ إعادة نشر مدونة لمقال طلاب القانون بجامعة نورث وسترن لعام ٢٠٠٢ من موقع freeheirens.com المتوقف
  20. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ "نسخة HTML من التماس العفو المقدم من هيرنز إلى جامعة نورث وسترن" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ ١٨ يونيو ٢٠٠٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ يونيو ٢٠٠٤ .
  21. 1 2 3 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 6. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2007 .
  22. 1 2 3 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 7. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2007 .
  23. 1 2 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 8. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2007 .
  24. ↑ ويليام هيرنز، مؤرشف في 11 يناير 2015، في مكتبة Wayback Machine للجرائم الحقيقية
  25. ↑ "الوحش الذي أرعب شيكاغو" ص 9.
  26. ↑ ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 16. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2007 .
  27. 1 2 3 جيرينجر، جوزيف. "الفصل 5: "المزيد من الأدلة، المزيد من الاستفسارات" . TruTV . ويليام هيرنز: قاتل أحمر الشفاه أم كبش فداء قانوني؟ مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2007 .
  28. ↑ "شيكاغو الحقيقية: مقال مصور من صحيفة شيكاغو صن تايمز" . شيكاغو صن تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2007.
  29. ↑ "صورة: هايرنز" . مؤرشفة من الأصل في 28 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليها في 6 أغسطس 2007 .
  30. ↑ CrimeLibrary.com/Serial Killers/Sexual Predators/William Heirens: Lipstick Killer or Legal Scapegoat
  31. ↑ ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 19. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2007 .
  32. 1 2 3 نسخة من مقال "بيل وجورج" المنشور على موقع Time.com الإلكتروني، والذي ظهر في مجلة تايم بتاريخ 29 يوليو 1946
  33. 1 2 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 17. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2007 .
  34. 1 2 3 4 5 "طلب العفو المقدم إلى كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن، أبريل 2002" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2004 ..
  35. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ لماذا لا يزال ويليام هيرنز في السجن؟ وكيف وصل إلى هناك أصلاً؟ شيكاغو ريدر ، ٢٤ أغسطس ١٩٨٩
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 جيرينجر، جوزيف. "ويليام هيرنز: قاتل أحمر الشفاه أم كبش فداء قانوني؟: الفصل 6: "اعتراف"" . TruTV .
  37. 1 2 3 4 ""الوحش الذي أرعب شيكاغو" صفحة 20. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2007 .
  38. ↑ "الوحش الذي أرعب شيكاغو" . home.earthlink.net . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .
  39. ١ ٢ أغسطس ٢٠٠٧، مقال من كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن. مؤرشف في ٢٦ مايو ٢٠١١، على موقع Wayback Machine.
  40. ↑ «يعتقد البعض أن "مصل الحقيقة" سيعود» ١٩ نوفمبر ٢٠٠٦، صحيفة واشنطن بوست ، صفحة ١
  41. 1 2 3 4 5 6 جيرينجر، جوزيف، "ويليام هيرنز: قاتل أحمر الشفاه أم كبش فداء قانوني؟" الفصل 7: السجين النموذجي . تم الوصول إلى الرابط في 29 يناير 2007.
  42. ↑ طفل في المجاري
  43. مقال نُشر في صحيفة توكسون ويكلي بتاريخ 23 ديسمبر 2004
  44. ↑ "عريضة العفو المقدمة من جامعة نورث وسترن عام 2002، صفحة 3" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2007 .
  45. ↑ "مقال من صحيفة صن تايمز بتاريخ 29 يوليو 2007 " . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2007 .
  46. ↑ مقال من موقع Justicedenied.org عام 1999
  47. 1 2 مقال من صحيفة سابربان شيكاغو نيوز/ كوريير نيوز.
  48. ↑ مقال من صحيفة توسون ويكلي
  49. ↑ مارشال، لورانس سي، وآخرون، عريضة معدلة للعفو الرئاسي، مؤرشفة في 18 يونيو 2004، على موقع Wayback Machine ، تم الوصول إلى الرابط في 30 يناير 2007
  50. ↑ "التماس معدل للعفو الرئاسي" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2007 .
  51. ↑ الأكثر شراً ، داتون، ستيف هودل، 2009، ص 71.
  52. ↑ شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية
  53. ↑ «ويليام هيرنز، المعروف باسم "قاتل أحمر الشفاه"، ميت» . شيكاغو تريبيون . 6 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2012 .

للمزيد من القراءة

  • لوسي فريمان ، قبل أن أقتل المزيد . نيويورك: بوكيت بوكس، 1958. رقم ISBN 0-671-81835-X
  • دولوريس كينيدي، ويليام هيرنز: يومه في المحكمة . شيكاغو: بونس بوكس، 1991. ISBN 0929387503