ويلي هورتون

ويليام روبرت هورتون (مواليد 12 أغسطس 1951)، والمعروف باسم " ويلي هورتون "، هو مجرم أمريكي.

بعد إدانته بالسرقة والقتل عام 1974، هرب هورتون من برنامج الإفراج المؤقت في سجن ماساتشوستس عام 1986. [ 1 ^{] وفي عام} 1987، أثناء هروبه، ارتكب هورتون جريمة اختطاف وسرقة مسلحة واغتصاب في ولاية ماريلاند .

خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1988 ، أثار نائب الرئيس والمرشح الجمهوري جورج إتش دبليو بوش قضية هورتون بشكل متكرر خلال حملته ضد المرشح الديمقراطي مايكل دوكاكيس الذي كان حاكم ولاية ماساتشوستس، والذي ادعى بوش أنه مسؤول عن إطلاق سراح هورتون في إجازة.

وُلد ويليام ر. هورتون في أغسطس 1951 في ولاية كارولاينا الجنوبية. أُدين بالاعتداء وهو مراهق وحُكم عليه بالسجن لفترة من الزمن. انتقل هورتون لاحقًا إلى لورانس، ماساتشوستس، وأصبح تاجر مخدرات. ^{[ 2 ]}

في حوالي الساعة العاشرة مساءً من يوم 26 أكتوبر 1974، عُثر على جثة جوزيف "جوي" فورنييه في محطة وقود بمدينة لورانس، ماساتشوستس. كان فورنييه مراهقًا أبيض يبلغ من العمر 17 عامًا، طالبًا في السنة الأخيرة في مدرسة غريتر لورانس المهنية، ويعمل في محطة الوقود. ^{[ 3 ]} شوهد فورنييه آخر مرة على قيد الحياة من قبل شاهد عيان في وقت ما بين  الساعة 9:25 و9:40  مساءً من ذلك اليوم. ^{[ 4 ]} كان فورنييه قد تعرض لعدة طعنات. ^{[ 5 ]}

أُلقي القبض لاحقًا على ثلاثة رجال أمريكيين من أصل أفريقي لصلتهم بسرقة وقتل فورنييه: هورتون، وألفين ل. وايدمان، وروزفلت بيكيت. اعترف كل منهم بالمشاركة في السرقة بشكل أو بآخر، لكن أقوالهم كانت متضاربة بشأن تفاصيل الأحداث. واتفقوا جميعًا على أنهم كانوا معًا في 26 أكتوبر 1974 في سيارة بيكيت من طراز شيفروليه 1963 عائدين من حفلة في لويل، ماساتشوستس، عندما قرروا سرقة محطة الوقود.

ذكر هورتون أنه كان يقود سيارة شيفروليه، وبقي داخلها، ولم يدخل محطة الوقود. وادعى هورتون أن وايدمان وبيكيت دخلا محطة الوقود مسلحين بسكاكين، وعادا بعد فترة وجيزة ومعهما حوالي 210 دولارات نقدًا. كما ادعى هورتون أن بيكيت أشار إلى إتلاف أدلة تتعلق بـ"رجل أبيض ميت". ^{[ 6 ]}

تناقضت رواية بيكيت مع رواية هورتون، إذ ادعى أن السرقة كانت فكرة هورتون، وأن بيكيت بقي في السيارة بينما دخل وايدمان وهورتون محطة الوقود حاملين سكاكين. وادعى بيكيت كذلك أن وايدمان وهورتون عادا إلى السيارة ومعهما نقود، حصل كل منهما على ما بين 70 و80 دولارًا. ^{[ 6 ]}

كانت أقوال وايدمان متوافقة إلى حد كبير مع أقوال بيكيت، أي أن وايدمان وهورتون دخلا محطة الوقود بينما بقي بيكيت في السيارة. وادعى وايدمان أنه على الرغم من أنه سرق فورنييه، إلا أن فورنييه كان على قيد الحياة عندما غادر وايدمان محطة الوقود، وألمح إلى أن هورتون هو من طعن فورنييه. ^{[ 6 ]}

أدلى شاهد بشهادته بأن ألفين ل. وايدمان اعترف بقتل رجل ليلة وقوع الجريمة. وقيل إن وايدمان أقرّ بأنه طلب مالاً من الرجل، الذي سلّمه المال وتوسّل إليه أن يتركه حياً. وذكر الشاهد أن وايدمان قال إنه غضب في تلك اللحظة وطعن الرجل عدة طعنات. ^{[ 7 ]}

أدلى شهود آخرون بشهادتهم بأنهم رأوا سيارة شيفروليه موديل 1963 تقل ثلاثة رجال سود داخل محطة الوقود وبالقرب منها قبل وقت قصير من العثور على جثة فورنييه. ^{[ 8 ]}

أدلى الشهود الذين استدعاهم الدفاع بشهادتهم بأن بيكيت كان معهم في مكان آخر وقت السرقة والقتل، وأن تسريحة شعر بيكيت كانت مختلفة عن تلك التي وصفها الشهود الذين رأوا رجالاً في سيارة شيفروليه موديل 1963 قبل ارتكاب الجريمة.

وفي نهاية المطاف، أدين كل من هورتون ووايدمان وبيكيت بتهمة السطو المسلح والقتل من الدرجة الأولى. وحُكم على الرجال بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. ^{[ 9 ]}

في السادس من يونيو عام ١٩٨٦، أُفرج عن هورتون من السجن ضمن برنامج إجازة نهاية الأسبوع، لكنه لم يعد. وكان قد أُفرج عنه سابقاً تسع مرات دون الإخلال بشروط الإجازة. هرب هورتون إلى فلوريدا (حيث عمل في مجال البناء) ثم إلى بالتيمور، ميريلاند . ^{[ ٢ ]}

في الثالث من أبريل عام 1987، في أوكسون هيل بولاية ماريلاند ، اغتصب هورتون امرأة مرتين بعد أن ضرب خطيبها بمسدس وطعنه وقيده وكمم فمه. ثم سرق سيارة الضحية. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

أُلقي القبض على هورتون على خلفية أحداث أوكسون هيل. وأُدين بتهمة الخطف والاغتصاب والشروع في القتل في محكمة مقاطعة برينس جورج بولاية ماريلاند، وفي ديسمبر/كانون الأول 1987 حُكم عليه بالسجن المؤبد مرتين بالإضافة إلى 85 عامًا. ^{[ 11 ]} رفض القاضي فينسنت ج. فيميا، الذي أصدر الحكم، إعادة هورتون إلى ماساتشوستس، قائلاً: "لستُ مستعدًا للمخاطرة باحتمال إطلاق سراح السيد هورتون مرة أخرى... يجب ألا يرى هذا الرجل هواءً نقيًا مرة أخرى." ^{[ 12 ] [ 13 ]}

اعتبارًا من 30 ديسمبر 2025، كان هورتون مسجونًا في مركز جيسوب الإصلاحي في ولاية ماريلاند.

في عام 1972، أطلق الحاكم الجمهوري فرانك سارجنت برنامج الإجازات في ولاية ماساتشوستس، والذي منح بعض السجناء إجازة منزلية تتراوح بين 18 و48 ساعة. ^{[ 9 ]} صُمم البرنامج لتعزيز السلوك الحسن بين السجناء ومساعدتهم على الاندماج في المجتمع بعد قضاء مدة عقوبتهم. ^{[ 14 ]}

استثنى البرنامج في البداية السجناء المدانين بالقتل العمد من الدرجة الأولى. ^{[ 15 ]} وفي عام 1973، قضت المحكمة العليا في ماساتشوستس بأن إمكانية الإفراج المؤقت ستُمنح للأفراد المحكوم عليهم بالسجن المؤبد من الدرجة الأولى، وذلك "فقط بناءً على توصية المشرف المختص وموافقة المفوض، الذي نعتبر موافقته غير قابلة للتفويض". ^{[ 16 ]} وفي عام 1976، رفض مايكل دوكاكيس التوقيع على مشروع قانون كان سيمنع المحكوم عليهم بالسجن المؤبد من الحصول على الإفراج المؤقت. ^{[ 17 ]} وصرح بأن ذلك "سيقضي على جهود إعادة تأهيل السجناء". وسمحت 23 ولاية أخرى للمدانين بالقتل العمد من الدرجة الأولى بالحصول على الإفراج المؤقت. ^{[ 17 ]} وفي عام 1987، سجل برنامج الإفراج المؤقت في ماساتشوستس أن 77% من أصل 1161 سجينًا حصلوا على الإفراج المؤقت كانوا من مرافق ما قبل الإفراج أو مرافق ذات حراسة دنيا، وأن 56% من الحاصلين على الإفراج المؤقت لم تكن لديهم سوابق جنائية. ^{[ 18 ]} سجلت إدارة الإصلاحيات في ولاية ماساتشوستس 5 حالات هروب في عام 1987، أي أقل من حالة هروب واحدة لكل 100 حالة إجازة، بمعدل 0.1%. ^{[ 19 ]}

استمر برنامج الإجازة القسرية خلال فترة حكم الحاكم إدوارد ج. كينغ ، ثم أُلغي بالنسبة للمحكوم عليهم بالسجن المؤبد خلال فترة ولاية دوكاكيس الأخيرة بعد تجميد البرنامج عقب حادثة ويليام ر. هورتون في ماريلاند. ^{[ 20 ]} جاء هذا الإلغاء نتيجة ضغط شعبي هائل، حيث نشرت صحيفة لورانس إيجل تريبيون 175 مقالًا حول البرنامج، وفازت بجائزة بوليتزر. إلا أن مجلة واشنطن جورناليزم ريفيو كشفت لاحقًا أن هذه المقالات مليئة بـ"مغالطات فادحة" ومتحيزة ضد البرنامج، دون تقديم أي حقائق أو إحصائيات عنه. ^{[ 21 ]} كان البرنامج واحدًا من بين العديد من البرامج المماثلة ، ولكنه من البرامج القليلة التي أدارها مرشح رئاسي ديمقراطي. وكان رونالد ريغان نفسه قد أدار برنامجًا مماثلًا في كاليفورنيا. ^{[ 22 ]}

في أبريل 1988، كان السيناتور الديمقراطي آل غور من ولاية تينيسي أول من أشار إلى برنامج الإجازات القسرية في ماساتشوستس خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. واستشهد بحادثة السطو والاعتداء في ماريلاند دون أن يذكر اسم ويليام هورتون صراحةً، قبل أن يطرح هذا السؤال على مايكل دوكاكيس: "إذا انتُخبت رئيسًا، فهل ستؤيد برنامجًا مماثلًا للسجون الفيدرالية؟" ^{[ 23 ]}

كان لي أتووتر ، مدير حملة جورج بوش، قد بدأ بالفعل بحثًا مع فريقه حول ويليام هورتون قبل أن يسأل آل غور دوكاكيس عن الأمر في المناظرة. ثم استغل الجمهوريون القضية بحماس بعد فوز دوكاكيس بترشيح الحزب الديمقراطي. ^{[ 24 ]} قال أتووتر: "بحلول الوقت الذي ننتهي فيه، سيتساءلون عما إذا كان ويلي هورتون هو نائب دوكاكيس". ^{[ 25 ]} ذكر ويليام هورتون، في مقال نُشر في مجلة بلاي بوي عام 1989، أن امرأة تدّعي انتماءها لمنظمة تعمل مع حملة بوش اتصلت به وكتبت إليه تطلب منه تأييد دوكاكيس. ^{[ 26 ]} في يونيو 1988، استغل المرشح الجمهوري جورج بوش الأب قضية هورتون، وأثارها مرارًا وتكرارًا في خطابات حملته الانتخابية. ردّت حملة دوكاكيس بأن معدل الجريمة في ماساتشوستس انخفض بنسبة 13.4% خلال ولايته الثانية، وأن معدل جرائم القتل أصبح الأدنى بين جميع الولايات الكبرى في البلاد. ^{[ 27 ]}

عاد جيمس بينكرتون، أحد أعضاء فريق الحملة ، بكمية كبيرة من المواد التي طلب منه أتووتر اختصارها إلى بطاقة فهرسة بحجم 8 × 13 سم ، قائلاً له: "أعطيك شيئًا واحدًا: يمكنك استخدام وجهي البطاقة". اكتشف بينكرتون مسألة الإجازة القسرية من خلال مشاهدة مناظرة منتدى فيلت. في 25 مايو 1988، اجتمع مستشارون جمهوريون في باراموس، نيو جيرسي ، وعقدوا جلسة نقاش مع مجموعة من " ديمقراطيي ريغان " الذين صوتوا لرونالد ريغان في عام 1984. ^{[ 28 ]} أقنعت جلسات النقاش هذه أتووتر والمستشارين الجمهوريين الآخرين بضرورة " اتخاذ موقف سلبي " ضد دوكاكيس. وردت معلومات إضافية حول الإجازة القسرية من المساعد أندرو كارد ، وهو من سكان ماساتشوستس، والذي عينه الرئيس جورج دبليو بوش لاحقًا رئيسًا لموظفيه . ^{[ 29 ]}   

خلال عطلة عيد الاستقلال في الرابع من يوليو عام ١٩٨٨، حضر أتووتر مؤتمرًا لراكبي الدراجات النارية في لوراي، فرجينيا ، حيث ذُكرت قصة هورتون، التي نُشرت في عدد يوليو من مجلة ريدرز دايجست، من قِبل رواد مطعم براونز الصيني الأمريكي. انضم أتووتر إلى الحديث دون أن يُعرّف بنفسه. ^{[ ٢٩ ]} في وقت لاحق من تلك الليلة، انقلبت مجموعة نقاش في ألاباما تمامًا ضد دوكاكيس عندما عُرضت عليها معلومات حول إجازة هورتون. استغل أتووتر هذا الحدث ليُبرر ضرورة الضغط على دوكاكيس بشأن قضية الإجازة، قائلاً: "...بإمكاننا حقًا أن نُفجّر غضب دوكاكيس، وكان علينا أن نفعل ذلك." ^{[ ٢٩ ]}

حملة الخريف

ابتداءً من 21 سبتمبر 1988، بدأت منظمة "أمريكيون من أجل بوش"، التابعة للجنة العمل السياسي للأمن القومي (NSPAC)، برعاية فلويد براون ، حملة إعلانية بعنوان "تصاريح نهاية الأسبوع"، مستخدمةً قضية هورتون لمهاجمة دوكاكيس. أنتج الإعلان لاري مكارثي ، مستشار إعلامي سبق له العمل مع روجر آيلز . بعد الحصول على موافقة محطات التلفزيون ، أضاف مكارثي صورة هورتون. ^{[ 30 ]} بُثّ الإعلان كنفقة مستقلة ، منفصلة عن حملة بوش، التي نفت أي دور لها في إنتاجه. ^{[ 31 ]} أشار الإعلان إلى هورتون باسم "ويلي"، مع أنه صرّح لاحقًا بأنه كان يُعرف دائمًا باسم ويليام. ^{[ 32 ]}

في الحقيقة، اسمي ليس "ويلي". إنه جزء من أسطورة القضية. هذا الاسم يزعجني. لقد تم ابتكاره لاستغلال الصور النمطية العنصرية: ضخم، قبيح، غبي، عنيف، أسود - "ويلي". أنا مستاء من ذلك. لقد خلقوا شخصية خيالية - بدت واقعية لكنها لم تكن موجودة. لقد جردوني من هويتي، وشوهوا الحقائق، وسلبوني حقوقي الدستورية. ^{[ 33 ]}

في الخامس من أكتوبر عام ١٩٨٨، بعد يوم من سحب إعلان "تصاريح نهاية الأسبوع" من البث التلفزيوني، وفي يوم مناظرة بينتسن وكويل ، بثّت حملة بوش إعلانها " الباب الدوّار "، الذي هاجم دوكاكيس أيضًا بسبب برنامج الإجازات في نهاية الأسبوع. ورغم أن الإعلان لم يذكر هورتون أو يعرض صورته، إلا أنه صوّر مجموعة من الرجال يدخلون ويخرجون من السجن عبر باب دوّار. ^{[ ٣٤ ]}

تصاعد الجدل عندما وصف المرشح لمنصب نائب الرئيس، لويد بنتسن ، والمرشح الرئاسي الديمقراطي السابق وزعيم الحقوق المدنية ، جيسي جاكسون، إعلان "الباب الدوار" بالعنصري ، ^{[ 35 ]} وهو اتهام نفاه بوش وفريق حملته الانتخابية. ^{[ 36 ] [ 37 ]} ورغم نفي أن يكون للعرق دور في الإعلان، تُظهر الدراسات أن التحيز العنصري ازداد بعد مشاهدة الإعلان، وأن الإعلان أثّر على المشاهدين ودفعهم إلى تأييد قوانين جنائية أكثر صرامة. ^{[ 38 ]}

طوال معظم الحملة الانتخابية، رُئي أن إعلان هورتون يركز على قضايا العدالة الجنائية، دون أن يُشير المرشحون أو الصحفيون إلى أي بُعد عنصري. ^{[ 39 ]} وقرب نهاية الحملة الرئاسية - في 21 أكتوبر 1988 - اتهم جيسي جاكسون، المرشح الديمقراطي الذي حلّ ثانياً في الانتخابات التمهيدية، مُعدّي الإعلان باستغلال مخاوف مُفترضة لدى بعض الناخبين، ولا سيما أولئك الذين يحملون صوراً نمطية عن السود باعتبارهم مجرمين. ومنذ ذلك الحين، أصبح العرق جزءاً أساسياً من التغطية الإعلامية للإعلان نفسه وللحملة الانتخابية. استمر بعض المرشحين في إنكار ذلك، بينما رأى معظم المعلقين في ذلك الوقت أنه ليس كذلك. ^{[ 39 ]} وقد لاحظ الأكاديميون أن النبرة العنصرية المزعومة للإعلان كانت جانباً رئيسياً في كيفية تذكر الإعلان ودراسته لاحقاً. ^{[ 39 ]}

قال الصحفي روبرت ماكنيل ، المؤسس المشارك لبرنامج نيوز آور، إن رد فعل الناخبين على إعلان هورتون كان: "سأصوت لجورج بوش لأنني لا أستطيع التصويت لرجل يطلق سراح القتلة من السجن". ^{[ 40 ]}

في 22 أكتوبر، وفي محاولة للهجوم المضاد، بثّت حملة دوكاكيس إعلانًا عن تاجر هيروين مدان يُدعى أنجيل ميدرانو، اغتصب وقتل أمًا حاملًا لطفلين بعد هروبه من مركز إعادة تأهيل تابع لمؤسسة إصلاحية اتحادية . ^{[ 36 ] [ 41 ]}

في عام ١٩٩٠، قدّم الحزب الديمقراطي في أوهايو ومجموعة تُدعى "الديمقراطيون السود المنتخبون في أوهايو" شكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية، زاعمين أن اللجنة الوطنية لمنع القسوة على الأطفال (NSPAC) نسّقت أو تعاونت مع حملة بوش في بثّ الإعلان، ما يُعدّ تبرعًا عينيًا غير قانوني للحملة. كشف تحقيق اللجنة، الذي شمل استجواب مسؤولين من كلا المنظمتين، عن صلات غير مباشرة بين مكارثي وحملة بوش (مثل عمله سابقًا مع آيلز)، لكنه لم يجد أي دليل مباشر على ارتكاب مخالفات. وصل التحقيق إلى طريق مسدود، وأُغلق في نهاية المطاف دون التوصل إلى أي دليل على انتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية . ^{[ ٣١ ]}

كتب روبن تونر من صحيفة نيويورك تايمز عام 1990 أن الجمهوريين والديمقراطيين، على الرغم من اختلافهم حول مزايا الإعلان نفسه، اتفقوا على أنه كان "مدمراً لدوكاكيس". ^{[ 42 ]} وقال دوكاكيس في عام 2012 إنه بينما حاول في البداية تجاهل الإعلان خلال حملة عام 1988، إلا أنه بعد شهرين "أدرك أنه كان يُدمر بسبب هذا الأمر". ^{[ 43 ]}

في ديسمبر 2018، وبعد وفاة بوش، سلط المعلقون السياسيون الضوء مجدداً على الإعلان. وصفت آن كولتر إعلان ويلي هورتون بأنه "أعظم إعلان انتخابي في التاريخ السياسي"، مدعيةً أنه "أبرز بوضوح وقوة وجهات نظر المرشحين الرئاسيين المتعارضة تماماً" بشأن الجريمة. ^{[ 44 ]}

أشار العديد من المعلقين الآخرين إلى أن رئاسة بوش، وبالعودة إلى إعلان حملة هورتون، قد غذّت العداء العنصري، واقترحوا أن الإعلان نفسه كان تحريضًا عنصريًا ، حيث لا يزال عرق هورتون جزءًا أساسيًا من الوعي العام بالإعلان. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

وفي وقت لاحق، اعتذر هورتون لدوكاكيس عن "الدور الذي لعبته في خسارته للانتخابات". ^{[ 49 ]}

• قائمة الصور التي تعتبر الأكثر أهمية
• حادثة إطلاق النار في ليكوود عام 2009 – حادثة إطلاق نار جماعي في واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية 
• " ديزي " – إعلان حملة الرئاسة الأمريكية لعام 1964 
• واين دوموند – قاتل ومغتصب أمريكي (1949 – 2005) 
• " الباب الدوار " – إعلان حملة الرئاسة الأمريكية لعام 1988 
• التشهير السريع – الاغتيال المعنوي كتكتيك سياسي 
• كامالا تدعم ضمائر "هم/هن" – إعلان سياسي أمريكي 

• "إعلانات مستقلة: لجنة العمل السياسي للأمن القومي "ويلي هورتون"" .
• "إعلان "ويلي هورتون" . 1988 - عبر المتحف الأمريكي للصور المتحركة.
• سايمون، روجر (11 نوفمبر 1990). "كيف أصبح قاتل ومغتصب أهم لاعب في حملة بوش الانتخابية" . صحيفة بالتيمور صن .
• والتون، أنتوني (1989). "ويلي هورتون وأنا" . نيويورك تايمز .