الانتخابات العامة التايلاندية لعام 2019

أُجريت الانتخابات العامة في تايلاند في 24 مارس/آذار 2019. وكانت هذه أول انتخابات تُجرى منذ انقلاب 2014 الذي أوصل قائد الانقلاب، الجنرال برايوت تشان أوتشا ، إلى منصب رئيس الوزراء، وأول انتخابات تُجرى وفقًا لدستور 2017 الذي وُضع في عهد المجلس العسكري الحاكم. وقد أسفرت هذه الانتخابات عن اختيار خمسمائة عضو في مجلس النواب الجديد ، بعد أن حُلّ المجلس السابق نتيجةً للانقلاب.

خاضت سبعة وسبعون حزباً الانتخابات، من بينها الحزبان الرئيسيان: حزب فيو تاي (الذي دعم رئيس الوزراء السابق تاكسين شيناواترا وكان يتمتع بأغلبية المقاعد قبل الانقلاب) والحزب الديمقراطي (حزب المعارضة الرئيسي قبل الانقلاب). وانضمت إليهما عدة أحزاب جديدة، خاضت معظمها حملات انتخابية مؤيدة أو معارضة للمجلس العسكري. وشملت الأحزاب الأولى حزب بالانغ براشاراث المتحالف مع برايوت ، بينما شملت الأحزاب الثانية حزب المستقبل إلى الأمام ، الذي استهدف الناخبين الشباب، بالإضافة إلى عدة أحزاب متحالفة مع حزب فيو تاي.

أُجريت الانتخابات باستخدام نظام جديد لتوزيع المقاعد بنظام مختلط، حيث يُدلي الناخبون بصوت واحد لكل من مرشح الدائرة الانتخابية وقائمة حزبية على مستوى البلاد، وتُستخدم القائمة الوطنية كمقاعد معادلة لتحقيق التمثيل النسبي. وبموجب الدستور الجديد، لم يعد يُشترط أن يكون رئيس الوزراء عضوًا منتخبًا في مجلس النواب، بل يُختار من قبل البرلمان بكامل أعضائه، بما في ذلك أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 250 عضوًا ، بدلًا من أعضاء مجلس النواب فقط كما كان سابقًا.

نُظر إلى الانتخابات على نطاق واسع على أنها منافسة غير متكافئة، حيث كان لبرايوت ميزة غير عادلة، إذ كان من المقرر أن يختار المجلس العسكري أعضاء مجلس الشيوخ المعينين البالغ عددهم 250 عضوًا. وتدخلت العائلة المالكة بشكل غير معتاد؛ إذ رشّح حزب "تاي راكسا تشارت"، المتحالف مع حزب "فيو تاي" ، الأميرة أوبول راتانا ، الشقيقة الكبرى للملك فاجيرالونغكورن ، لمنصب رئيس الوزراء، مما أدى إلى إدانة الملك وحلّ الحزب من قبل المحكمة الدستورية . وفي خطوة لاقت انتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي وفُسّرت على أنها تدخل سياسي، أصدر فاجيرالونغكورن بيانًا في الليلة التي سبقت الانتخابات يحث فيه الجمهور على دعم "الأشخاص الطيبين" لمنع "الفوضى"، مستشهدًا بتصريحات والده الملك الراحل. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

جرت عملية التصويت في الخارج من 28 يناير إلى 19 فبراير، بينما أُجري التصويت المبكر في جميع أنحاء البلاد في 17 مارس. أما الانتخابات الرئيسية، فقد جرت من الساعة 8:00 صباحًا إلى 5:00 مساءً يوم 24 مارس. انتقدت منظمات حقوق الإنسان ومراقبو الانتخابات العملية الانتخابية لانحيازها، كما انتقدوا لجنة الانتخابات لارتكابها العديد من الأخطاء والمخالفات. تأخر إعلان النتائج مرارًا وتكرارًا؛ حيث أُعلنت النتائج غير الرسمية في 28 مارس، أي بعد أربعة أيام من الانتخابات. وأُعلنت النتائج الرسمية في 8 مايو.

رغم حصول حزب بالانغ براشاراث على أكبر عدد من الأصوات وفوزه بـ 116 مقعدًا، إلا أن حزب فيو تاي برز كأكبر الأحزاب بـ 136 مقعدًا. وفازت أحزاب المستقبل إلى الأمام والديمقراطيين وبومجايتاي بمعظم المقاعد المتبقية. وأعلن حزبا فيو تاي والمستقبل إلى الأمام عن تحالف سباعي بعد الانتخابات بفترة وجيزة، لكنهما لم يتمكنا من تشكيل حكومة. وانعقد البرلمان في 24 مايو/أيار ، وفي 5 يونيو/حزيران صوّت لصالح تعيين برايوت رئيسًا للوزراء.

خلفية

أُجريت انتخابات عامة مبكرة في 2 فبراير/شباط 2014 بعد أن طلبت رئيسة الوزراء ينجلوك شيناواترا من الملك بوميبول أدولياديج حل البرلمان قبل أكثر من عام من موعده بسبب أزمة سياسية . اعترض قادة الاحتجاجات المناهضة للحكومة على الانتخابات، مطالبين بدلاً من ذلك بـ"إصلاح قبل الانتخابات" واستبدال حكومة ينجلوك بـ"مجلس إصلاح" معين من قبل الملك. ^{[ 4 ]} ونتيجة لذلك، قاطع حزب المعارضة الرئيسي، الحزب الديمقراطي ، الانتخابات، وأدى تعطيل المتظاهرين إلى تأجيل التصويت في بعض الدوائر الانتخابية إلى موعد لاحق، بينما لم يتمكن الناخبون الغائبون في المناطق الحضرية من الإدلاء بأصواتهم. ^{[ 5 ]}

في أبريل/نيسان 2014، قضت المحكمة الدستورية بعدم دستورية الانتخابات لعدم إجرائها في يوم واحد على مستوى البلاد. ^{[ 6 ]} وبعد اتفاق بين لجنة الانتخابات وحكومة ينجلوك، حُدد موعد الانتخابات الجديدة في 20 يوليو/تموز. ^{[ 6 ]} إلا أن الانتخابات أُلغيت بعد انقلاب عسكري في مايو/أيار أطاح بالحكومة المنتخبة ونصب حكومة عسكرية تُعرف باسم المجلس الوطني للسلام والنظام ، بقيادة الجنرال برايوت تشان أوتشا ، القائد العام للجيش الملكي التايلاندي آنذاك . وأعلن المجلس الوطني للسلام والنظام، فور توليه السلطة، نيته إجراء انتخابات عامة بعد تنفيذ إصلاحات وإصدار دستور جديد . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

التأخيرات

كان موعد الانتخابات العامة لعام 2019 موضع تكهنات كثيرة، نظراً لعدم استقرار برايوت والمجلس العسكري منذ توليهما السلطة في انقلاب مايو 2014. ^{[ 9 ]}

بعد وقت قصير من انقلاب عام 2014، صرّح برايوت بأن الانتخابات ستُجرى على الأرجح "بحلول نهاية عام 2015". إلا أنه بحلول أواخر عام 2014، أعلن العديد من المسؤولين الحكوميين علنًا أن الانتخابات لن تُجرى حتى عام 2016، أي في منتصف العام تقريبًا. ^{[ 10 ]}

في مايو 2015 قال نائب رئيس الوزراء ويسانو كريا-نغام إن الانتخابات ستجرى الآن "حوالي أغسطس أو سبتمبر" 2016، بعد أن أعلنت الحكومة عن نيتها إجراء استفتاء على مسودة دستورها، والذي من المرجح أن يُجرى في وقت ما في أوائل عام 2016. ^{[ 11 ]}

في يونيو/حزيران 2015، صرّح برايوت بأنه مستعد للبقاء في منصبه لسنتين إضافيتين إذا "رغب الشعب" بذلك، وذلك عقب ضغط من المجلس الوطني للإصلاح، وهو هيئة حكومية أنشأها المجلس الوطني للسلام والنظام ، لإجراء تصويت حول ما إذا كان ينبغي إتمام إصلاحات الحكومة قبل إجراء الانتخابات. كان هذا يعني احتمال تأجيل الانتخابات العامة إلى أوائل عام 2018، إلا أنه بعد أيام قليلة، نأى بنفسه عن مبادرة المجلس الوطني للإصلاح بعد أن واجه ردود فعل غاضبة على تصريحاته، قائلاً: "لست مهتماً. الأمر كله يتعلق بخارطة الطريق. كفّوا عن سؤالي [عن هذا الموضوع]". ^{[ 12 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2017، تعهد رئيس الوزراء برايوت بإجراء انتخابات عامة في نوفمبر/تشرين الثاني 2018. إلا أن تحديد موعد الانتخابات أثار شائعات مفادها أن برايوت سيسعى للبقاء في السلطة بعد الانتخابات المقبلة عبر حزب سياسي مدعوم من الجيش. وفي الوقت نفسه، صوّت البرلمان التايلاندي في يناير/كانون الثاني 2018 على تأجيل تطبيق قانون الانتخابات الجديد لمدة 90 يومًا، مما أدى إلى مزيد من التأجيل. وفي ذلك الوقت، صرّح نائب رئيس الوزراء بأن قرار البرلمان قد يؤجل الانتخابات إلى فبراير/شباط أو مارس/آذار 2019. ^{[ 13 ]}

في 3 يناير 2019، صرّح نائب رئيس الوزراء ويسانو كريا-نغام بتأجيل الانتخابات، مُشيرًا إلى مراسم التتويج الملكي كسببٍ للتأجيل. ردًا على ذلك، قال المفوض السابق للجنة الانتخابات، سومتشاي سريسوثياكورن، إن التتويج لا يؤثر على الانتخابات، وأن الموعد المُحدد سابقًا في 24 فبراير لا يزال قائمًا. ^{[ 14 ]}

على الرغم من أن تحديد موعد الانتخابات من اختصاص لجنة الانتخابات، إلا أنها لا تستطيع القيام بذلك إلا بعد إصدار الحكومة مرسوماً ملكياً يعلن رسمياً عن الانتخابات. ولم تصدر الحكومة مرسوماً ملكياً في 3 يناير كما كان مخططاً له سابقاً، وامتنعت عن تحديد موعد إصداره. ^{[ 15 ]}

في العاشر من يناير، ذكرت صحيفة بانكوك بوست أن موعد 24 فبراير للانتخابات لم يعد ممكناً، نظراً لعدم إصدار الحكومة مرسوماً ملكياً، وحاجة لجنة الانتخابات إلى 45 يوماً على الأقل للاستعداد للانتخابات. ^{[ 15 ]} وفي اليوم التالي، أعلن ويسانو كريا-نغام أن المرسوم الملكي سيصدر خلال شهر يناير، مما يمهد الطريق لإجراء الانتخابات "في موعد أقصاه مارس". ^{[ 16 ]}

النظام الانتخابي

تم تطبيق التغييرات التي أُدخلت على نظام التصويت، بموجب دستور 2017 ، لأول مرة في هذه الانتخابات. فبينما كانت الانتخابات العامة السابقة في تايلاند منذ عام 2001 تعتمد نظام تصويت متوازي ، حيث يُدلي الناخبون بأصواتهم في ورقتين، إحداهما لدائرتهم الانتخابية والأخرى لقائمة حزبية على مستوى البلاد، يستخدم النظام الجديد، المعروف باسم "التوزيع المختلط للمقاعد"، صوتًا واحدًا مختلطًا لكل من الدائرة الانتخابية والقائمة الحزبية (مما يجعله شكلاً من أشكال النظام النسبي المختلط للمقاعد ). ويتم الفوز بمقاعد الدوائر الانتخابية البالغ عددها 350 مقعدًا بنظام الفائز الأول كما في الانتخابات السابقة. أما مقاعد القوائم الحزبية البالغ عددها 150 مقعدًا، فتؤدي وظيفة تعويضية ، ويتم تخصيصها بحيث يحصل كل حزب على عدد إجمالي من المقاعد يتناسب مع عدد الأصوات التي حصل عليها على مستوى البلاد (زيادة المقاعد). ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

من بين التغييرات الأخرى التي أدخلها الدستور الجديد إلغاء شرط اختيار رئيس الوزراء من بين الأعضاء المنتخبين في مجلس النواب. وبدلاً من ذلك، يجوز لكل حزب أن يرشح مسبقاً ما يصل إلى ثلاثة مرشحين لمنصب رئيس الوزراء في حال حصوله على الأغلبية. كما سيتم التصويت على رئيس الوزراء من قبل الجمعية الوطنية الموحدة، التي تضم أيضاً أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 250 عضواً ، وهو المجلس الأعلى في تايلاند، بدلاً من اقتصار التصويت عليه على مجلس النواب فقط، كما كان معمولاً به سابقاً. ^{[ 19 ]}

بما أن المجلس الوطني للسلام والنظام سيُعيّن جميع أعضاء مجلس الشيوخ الحاليين، يرى المعلقون أن هذا التغيير يفتح الباب أمام احتمال كبير لتولي برايوت منصب رئيس وزراء تايلاند المقبل، على الرغم من التوقعات بفوز الأحزاب المؤيدة له بعدد أقل من المقاعد في مجلس النواب. ^{[ 20 ]} وبافتراض دعم جميع أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 250 عضوًا لبرايوت، فإن الأحزاب المؤيدة له ستحتاج فقط إلى الفوز بـ 126 مقعدًا ليتم اختياره رئيسًا للوزراء. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}

جدل حول حدود الدوائر الانتخابية

بموجب الدستور الجديد، خُفِّض عدد الدوائر الانتخابية من 400 إلى 350 دائرة. ^{[ 23 ]} وفي عام 2018، كُلِّفت لجنة الانتخابات برسم حدود جديدة للدوائر. إلا أنه قبيل إعلان اللجنة عن هذه الحدود، استند رئيس الوزراء برايوت إلى المادة 44 من الدستور لإصدار أمر بتأجيل الموعد النهائي للإعلان. كما أعفى الأمر لجنة الانتخابات من الالتزام بقوانين تقسيم الدوائر الانتخابية السارية، وسمح لها برسم حدود الدوائر الانتخابية بالطريقة التي تراها مناسبة.

أثارت هذه الخطوة غضبًا واسعًا من حزبي "فو تاي" والديمقراطيين ، بالإضافة إلى منظمة "المنتدى المفتوح للديمقراطية" المعنية بمراقبة الانتخابات. ^{[ 24 ]} جادلوا بأن الغرض من التأجيل هو تمكين لجنة الانتخابات من رسم حدود الدوائر الانتخابية بما يخدم مصالح حزب "بالانغ براشاراث" بزعامة برايوت . وقد شبّه بعض الصحفيين والمعلقين هذا الأمر بالتلاعب بالدوائر الانتخابية ، بينما رأى آخرون أن هذه التغييرات تعني أن نتيجة الانتخابات محسومة سلفًا. ^{[ 25 ]}^{[ 20 ]}^{[ 26 ]}

نفى رئيس لجنة الانتخابات، إيتيبورن بونبراكونغ، هذه الادعاءات، مُشيرًا إلى خضوعه لجراحة في العين كسبب للتأخير. ^{[ 27 ]} أكملت لجنة الانتخابات إصدار الدوائر الانتخابية الجديدة في 29 نوفمبر. ^{[ 28 ]} عقب الإصدار، صرّحت الأحزاب السياسية ومنظمات الرقابة بأنها رصدت عدة حالات تلاعب بالدوائر الانتخابية من شأنها أن تُفيد حزب بالانغ براشارات. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

حملة

إجمالاً، تنافست سبعة وسبعون حزباً في الانتخابات. من بينها الحزبان الرئيسيان في المجلس المنتخب السابق، وهما حزب فيو تاي (الأغلبية) والحزب الديمقراطي (المعارضة)، بالإضافة إلى الأحزاب الصغيرة العريقة مثل بومجايتاي ، وتشارثايباتانا، وتشار باتانا . ^{[ 31 ]}

كما خاضت عدة أحزاب جديدة الانتخابات لأول مرة. فقد دعم حزب بالانغ براشاراث برايوت بشكل مباشر، وضمّ عدداً من أعضاء حكومته. ومن بين الأحزاب الأخرى المؤيدة لبرايوت، وإن كانت أصغر حجماً، ائتلاف العمل من أجل تايلاند ، بقيادة سوتيب ثاوجسوبان ، زعيم احتجاجات 2013-2014 ، وحزب إصلاح الشعب ، برئاسة بايبون نيتيتاوان. ^{[ 31 ]}

في المقابل، اتخذت أحزاب عديدة موقفًا مناهضًا للمجلس العسكري. وشملت هذه الأحزاب عدة أحزاب متحالفة مع حزب "فو تاي"، بالإضافة إلى جماعات أخرى. ونظرًا إلى اعتبار قوانين الانتخابات والهيئات التنظيمية منحازة ضد مصالحهم، انقسم حزب "فو تاي" إلى شبكة من عدة أحزاب أصغر تابعة له، وذلك لتوزيع مخاطر التدخل القانوني. وهذه الأحزاب هي: " تاي راكسا تشارت" ، و"بويا تشات" (التي تضم عددًا من قادة الجبهة المتحدة للديمقراطية ضد الديكتاتورية )، و "براشاشارت" . ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

وتشمل الأحزاب الأخرى المناهضة للجيش حزب المستقبل إلى الأمام ، الذي يقوده رجل الأعمال المليونير ثاناثورن جوانغروونغروانغكيت ، والذي خاض حملته الانتخابية على أساس موقف ليبرالي قوي يلبي احتياجات الناخبين الشباب، والحزب الليبرالي التايلاندي ، الذي يقوده مفوض الشرطة السابق سيريبسوت تيمييافيت . ^{[ 31 ]}

التدخلات الملكية

في ليلة الثامن من فبراير، يوم ترشيح الأميرة أوبول راتانا لمنصب رئيسة الوزراء من قبل حزب "تاي راكسا تشارت" ، أدلى شقيقها الأصغر الملك فاجيرالونغكورن بتصريح متلفز يدين فيه ترشيحها باعتباره "تحديًا لثقافة الأمة". ^{[ 33 ]} وقد تم حل الحزب لاحقًا بقرار من المحكمة الدستورية . ^{[ 34 ]} شكلت هذه الخطوة ضربة قوية لمعسكر معارضي برايوت، حيث اتخذ تاكسين قرارًا تكتيكيًا بترشيح حزبين للفوز بأكبر عدد ممكن من المقاعد. ^{[ 35 ]}^{: 156}

في ليلة 23 مارس، وقبل ساعات من بدء الاقتراع، أعلن الملك فاجيرالونغكورن مجدداً عبر التلفزيون أنه يريد تحذير الشعب مستشهداً بخطاب ألقاه والده، بوميبول أدولياديج ، قبل 30 عاماً، قائلاً إنه يجب دعم الصالحين للحكم حتى يتمكنوا من منع الأشرار من إثارة المشاكل. ^{[ 1 ]} وسرعان ما تصدّر وسم "#โตแล้วเลือกเองได้" ("نحن بالغون، يمكننا الاختيار بأنفسنا") قائمة الوسوم الأكثر تداولاً على تويتر. ^{[ 2 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} وخلال ساعات الانتخابات، أُعيد بث الإعلان الملكي مراراً وتكراراً على التلفزيون، وصرح رئيس لجنة الانتخابات للصحافة حثّاً التايلانديين على اتخاذ خياراتهم "مع مراعاة الإعلان الملكي". ^{[ 38 ]}

المرشحون المؤهلون لمنصب رئيس الوزراء

قبل دستور تايلاند لعام 2017 ، كان من الممكن التصويت على أي عضو منتخب في مجلس النواب واختياره كرئيس للوزراء.

بموجب الدستور الجديد، يحق للأحزاب السياسية ترشيح ما يصل إلى ثلاثة مرشحين لمنصب رئيس الوزراء قبل الانتخابات. ولا يشترط أن يكون هؤلاء المرشحون أعضاءً في مجلس النواب أو حتى أعضاءً في حزب سياسي، طالما استوفوا الشروط القانونية.

والمرشحون عن الأحزاب الرئيسية المتنافسة هم سودارات كيورافان ، وشادشارت ستيبونت، وتشايكاسم نيتيسيري عن حزب Pheu Thai، وأبهيسيت فيجاجيفا عن الديمقراطيين، برايوت تشان أو تشا عن بالانج براتشارات، وثاناثورن جوانجرونجروانجكيت عن حزب المستقبل إلى الأمام.

استطلاعات الرأي

الطرف المفضل

تاريخ (تواريخ) إجراء العملية	منظمة استطلاعات الرأي / العميل	حجم العينة	PTP	ديمقراطي	PPRP	بلازما طازجة	آخر	يقود
تاريخ (تواريخ) إجراء العملية	منظمة استطلاعات الرأي / العميل	حجم العينة					آخر	يقود
12 فبراير - 20 مارس 2019	استطلاع بانكوك	10,062	25.6	15.1	25.9	20.5	12.9	0.3
4-6 مارس 2019	استطلاع بانكوك	1735	21.7	15.5	19.0	12.0	31.8	8.9
15 فبراير 2019	بحث سري من فايننشال تايمز	1000	24	14	9	11	42	10
11 فبراير 2019	جامعة رانجسيت	8000	16.90	18.30	21.50	7.40	35.9	3.20
4-7 فبراير 2019	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	2091	36.49	15.21	22.57	8.18	17.55	13.92
2-15 يناير 2019	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	2500	32.72	14.92	24.16	11.00	17.20	8.56
24 ديسمبر 2018	جامعة رانجسيت	8000	25.38	22.62	26.03	9.80	16.17	0.65
10-22 ديسمبر 2018	استطلاع رأي سوبر بول/يوجوف آسيا	1094	38.30	22.80	4.70	24.40	9.80	13.90
24 نوفمبر 2018	جامعة رانجسيت	8000	23.64	19.01	26.61	8.84	21.90	2.97
20-22 نوفمبر 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1260	31.75	16.98	19.92	15.63	15.72	11.83
17-18 سبتمبر 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1251	28.78	19.58	20.62	15.51	15.51	8.16
17-19 يوليو 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1257	31.19	16.47	21.88	9.63	20.83	9.31
8-9 مايو 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1250	32.16	19.20	25.12	11.60	11.92	7.04
3 يوليو 2011	انتخابات 2011	75.03%	48.41	35.15	غير متوفر	غير متوفر	16.44	13.26

ملاحظة: غالبًا ما يُنتقد استطلاع جامعة رانجسيت لانحيازه المزعوم لصالح برايوت وحزب بالانغ براشارات. سانجسيت فيريارانغسان، الذي يقود جهود الاستطلاع، هو مؤيد قوي لبرايوت، ويتهمه المشككون بتضخيم أرقام استطلاعات الرأي لبرايوت وحزب بالانغ براشارات بشكل مصطنع. ^{[ 39 ]}

بعد نشر استطلاع الرأي الذي أُجري في ديسمبر، أعلن سانغسيت أنه لن ينشر استطلاعات رأي باسم الجامعة بعد الآن لحماية المؤسسة من الانتقادات. ^{[ 40 ]} ومع ذلك، في فبراير، نشر سانغسيت وجامعة رانجسيت استطلاع رأي آخر. ^{[ 41 ]}

رئيس الوزراء المفضل

تقليديًا، تدعم الأحزاب السياسية زعيمها كرئيس للوزراء. إلا أنه في هذه الانتخابات، أعلنت عدة أحزاب دعمها لبرايوت تشان-أو-تشا كرئيس للوزراء المقبل. ^{[ 42 ]} برايوت ليس عضوًا رسميًا في أي حزب سياسي، مع ذلك، فإن العديد من وزراء حكومته ومستشاريه هم قادة حزب بالانغ براشاراث . ويُعتبر حزب بالانغ براشاراث على نطاق واسع الأداة السياسية التي تُمكّن برايوت من العودة إلى رئاسة الوزراء في ظل نظام ديمقراطي. ^{[ 43 ]} في 8 فبراير، أصبح برايوت رسميًا مرشح حزب بالانغ براشاراث لمنصب رئيس الوزراء.

في مقابلة أجريت في ديسمبر 2018، أعرب ساتيترا ثانانيثيتشوتي، الأكاديمي المتخصص في استطلاعات الرأي والتحليل، عن مخاوفه بشأن استطلاعات رأي المرشحين لرئاسة الوزراء. وكشف أنه من خلال بيانات الاستطلاعات التي اطلع عليها، ذكر عدد كبير من الناس أن مرشحهم المفضل لرئاسة الوزراء هو برايوت، لكنهم ذكروا أيضاً أن حزبهم السياسي المفضل هو حزب فيو تاي، الذي لا يدعم برايوت. وأشار ساتيترا إلى أن هذا قد يفسر سبب فوز برايوت بانتظام في استطلاعات الرأي لرئاسة الوزراء، بينما يخسر حزب بالانغ براشارات في كثير من الأحيان في استطلاعات الرأي الحزبية.

تاريخ (تواريخ) إجراء العملية	منظمة استطلاعات الرأي / العميل	حجم العينة	برايوت	سودارات	أبهيسيت	ثاناثورن	آخر	يقود
تاريخ (تواريخ) إجراء العملية	منظمة استطلاعات الرأي / العميل	حجم العينة					آخر	يقود
12 فبراير - 20 مارس 2019	استطلاع بانكوك	10,062	28.7	20.6	14.8	19.2	16.7	7.1
4-7 فبراير 2019	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	2091	26.06	24.01	11.43	5.98	32.52	6.46
2-15 يناير 2019	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	2500	26.20	22.40	11.56	9.60	30.24	4.04
24 ديسمبر 2018	جامعة رانجسيت	8000	26.04	25.28	22.68	9.90	16.10	0.76
24 نوفمبر 2018	جامعة رانجسيت	8000	27.06	18.16	15.55	9.68	29.55	2.49
20-22 نوفمبر 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1260	24.05	25.16	11.67	14.52	24.60	1.11
17-18 سبتمبر 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1251	29.66	17.51	10.71	13.83	28.29	1.37
17-19 يوليو 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1257	31.26	14.96	10.50	7.48	35.80	4.54
8-9 مايو 2018	المعهد الوطني لفنون الأداء (NIDA)	1250	32.24	17.44	14.24	10.08	18.08	14.80

استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع

منظمة استطلاعات الرأي / العميل	PTP	PPRP	ديمقراطي	BJT	بلازما طازجة	آخر	يقود
منظمة استطلاعات الرأي / العميل						آخر	يقود
نتائج الانتخابات	137	116	52	51	80	64	21
استطلاع دوسيت	173	96	88	40	49	54	77
استطلاع رأي شامل / يوجوف آسيا	163	96	77	59	40	55	67
تلفزيون صوتي	175	91	81	40	43	70	84
انتخابات 2011	265	غير متوفر	159	34	غير متوفر	16.44	106

سلوك

اعتُبرت الانتخابات على نطاق واسع غير حرة وغير نزيهة، وذلك بسبب إنشاء نظام انتخابي مصمم لصالح حزب بالانغ براشارات ، الحزب السياسي المدعوم من الدولة المدنية العسكرية، والذي أنشأه المجلس العسكري الحاكم حديثًا على غرار نظام ميانمار ، والذي طوّر شعار "براشارات" (دولة الشعب) مصحوبًا بدعم حكومي حتى عشية الانتخابات؛ ^{[ 44 ]} والتلاعب المتعمد بقواعد الانتخابات، وهو أمر شائع في الأنظمة الاستبدادية الانتخابية ، بما في ذلك التلاعب بالدوائر الانتخابية واستقطاب السياسيين من الأحزاب الأخرى؛ وبيئة تصويت منحازة؛ ونمط من اتخاذ القرارات المتحيزة من قبل لجنة الانتخابات . ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} وقد تعرضت لجنة الانتخابات، التي عيّنها المجلس التشريعي الوطني لعام 2014 الذي عيّنه المجلس العسكري الحاكم ، لانتقادات واسعة النطاق بسبب ما اعتُبر تحيزًا وعدم كفاءة. ^{[ 44 ]} شهدت عملية الاقتراع العديد من التقارير عن مخالفات، ^{[ 47 ]} واتسمت عملية فرز الأصوات والنتائج الأولية بالارتباك الشديد، إذ احتوت الأرقام المباشرة التي نشرتها لجنة الانتخابات على قدر كبير من الأخطاء. وتأخرت النتائج غير الرسمية، التي كان من المفترض أن تُعرف في الليلة نفسها وتُعلن صباح اليوم التالي، مرارًا وتكرارًا (لمدة 44 يومًا)، ^{[ 48 ]} حيث قامت لجنة الانتخابات بمراجعة طريقة توزيع الأصوات، إلى أن تمكن حزب بالانغ براشارات من تشكيل حكومة ائتلافية. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 46 ]}^{[ 51 ]}

بالإضافة إلى ذلك، أشارت منظمة هيومن رايتس ووتش إلى القمع السياسي، والرقابة على وسائل الإعلام، وعدم المساواة في الوصول إليها، ودور مجلس الشيوخ المُعيّن من قِبل الجيش في تعيين رئيس وزراء غير منتخب (قائد المجلس العسكري)، وانعدام استقلالية ونزاهة لجنة الانتخابات، كعوامل حالت دون إجراء انتخابات حرة ونزيهة. ^{[ 52 ]} كما انتقد مراقبو الانتخابات العملية الانتخابية. وعلّقت الشبكة الآسيوية للانتخابات الحرة على تهيئة البيئة لصالح المجلس العسكري، وعلى عملية فرز الأصوات المُربكة التي ولّدت انعدام الثقة. ^{[ 53 ]} وأصدرت شبكة الشعب للانتخابات في تايلاند (P-NET) بيانًا يفيد بأن الانتخابات لم تكن حرة ونزيهة. ^{[ 54 ]} وأشارت إلى حالات شراء أصوات واسعة الانتشار في المناطق الشمالية والشمالية الشرقية والوسطى. وحمّلت P-NET لجنة الانتخابات مسؤولية التغاضي عن العديد من هذه الانتهاكات. كما ذكرت P-NET أن العديد من مسؤولي الحكومات المحلية استغلوا سلطتهم لمنح ميزة لأحزاب معينة نظرًا لعدم وجود مراقبين متطوعين في هذه الانتخابات. ^{[ 54 ]}

شملت مشاكل الانتخابات أيضًا صعوبات في التصويت من الخارج، حيث أدى سوء تصميم ملصقات الأظرف إلى رفض بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد أو تسليمها إلى جهات خاطئة، كما احتوت الكتيبات الإعلامية على معلومات غير واضحة أو غير صحيحة. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} وفي يوم الانتخابات، اتضح أن 1500 بطاقة اقتراع من نيوزيلندا قد فُقدت أثناء نقلها جوًا، ولم تتمكن من الوصول إلى مراكز الفرز في الوقت المناسب لاعتبارها صالحة. ^{[ 57 ]}^{[ 48 ]}

نتائج

أظهرت النتائج الأولية الجزئية تقاربًا بين حزبي "فيو تاي" و"بالانغ براشاراث" في المركزين الأولين، يليهما حزب "المستقبل إلى الأمام". شكلت هذه النتائج مفاجأة كبيرة للحزب الديمقراطي الذي حلّ رابعًا، واستقال أبيسيت على الفور من زعامة الحزب ليلة الانتخابات، ^{[ 58 ]} بعد أن تأكد فوز الحزب بأقل من 100 مقعد. ^{[ 59 ]}

كان من المقرر أصلاً أن تعقد لجنة الانتخابات مؤتمراً صحفياً في تمام الساعة 8:00 مساءً يوم الانتخابات، للإعلان عن النتائج الأولية غير الرسمية بعد فرز 95% من الأصوات. إلا أن المؤتمر أُجِّل إلى الساعة 9:30 مساءً، ولم يُعلن رئيس اللجنة سوى بعض الإحصاءات المتعلقة بالناخبين، مُشيراً إلى أن النتائج غير الرسمية لن تُعلن إلا في اليوم التالي. ^{[ 60 ]}

أعلنت لجنة الانتخابات النتائج غير الرسمية لـ 350 دائرة انتخابية يوم الثلاثاء 26، ثم نشرت النتائج غير الرسمية الكاملة في مؤتمر صحفي يوم الخميس 28. إلا أن الأرقام احتوت على العديد من التناقضات، مما أدى إلى مزيد من الارتباك. ^{[ 61 ]} ولن تُعلن مقاعد القوائم الحزبية إلا بعد أن تُصادق لجنة الانتخابات رسميًا على النتائج، وهو ما كان متوقعًا حدوثه قرب الموعد النهائي في 9 مايو، بعد تتويج الملك فاجيرالونغكورن . وعقب هذه الإعلانات، بدأت الأحزاب السياسية محادثات لتشكيل حكومة ائتلافية. وأعلنت أحزاب فيو تاي، والمستقبل إلى الأمام، والليبرالي التايلاندي، وبوي تشات، وبراشاشارت، وقوة الشعب التايلاندي، والاقتصاد الجديد عن تحالفها في مؤتمر صحفي عُقد في 27 مارس. ^{[ 62 ]} وعلى الرغم من فوز حزب فيو تاي بأكبر عدد من المقاعد، فقد ادعى حزب بالانغ براشاشارت أيضًا أحقيته في تشكيل الحكومة، نظرًا لحصوله على عدد أكبر من الأصوات. ^{[ 63 ]}

نظراً للغموض الذي شاب صياغة قانون الانتخابات فيما يتعلق بالمقاعد غير المحسومة ، أدت حسابات وسائل الإعلام، المبنية على تفسيرات مختلفة للقانون، إلى نشر نتائج انتخابية متباينة في البداية. قبل الانتخابات، حسبت لجنة الانتخابات أن كل مقعد مخصص لقائمة حزبية يجب أن يمثل أكثر من 70,000 صوت. ^{[ 64 ]} ورغم أن تفسير وسائل الإعلام استبعد جميع الأحزاب التي حصلت على أقل من الحد الأدنى من الأصوات لكل مقعد، إلا أن الحسابات الرسمية قرّبت الأرقام لبعض هذه الأحزاب، مما أدى إلى فوز عدد منها بمقعد واحد. خفضت هذه الطريقة عتبة التصويت الشعبي إلى 35,000 صوت فقط، الأمر الذي كلف حزب "المستقبل إلى الأمام" مقاعد. ^{[ 64 ]} وُجهت تساؤلات واسعة النطاق حول الحسابات الرسمية، وتعرضت لجنة الانتخابات لانتقادات شديدة لعدم نشرها أساليب حساباتها، فأحالت الأمر إلى المحكمة الدستورية في 11 أبريل. ^{[ 65 ]} رفضت المحكمة الدستورية الطلب، وفي حكم منفصل قضت بأن قانون الانتخابات لا يتعارض مع الدستور. ^{[ 66 ]}

النتائج الرسمية

أعلنت لجنة الانتخابات النتائج الرسمية لـ 349 دائرة انتخابية في 7 مايو، ولمقاعد القوائم الحزبية في 8 مايو. ^{[ 67 ]} فاز حزب فيو تاي بأكبر عدد من الدوائر الانتخابية بواقع 136 مقعدًا. وجاء حزب بالانغ براشاراث، الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات، في المرتبة الثانية بـ 115 مقعدًا. وحصلت أحزاب فيوتشر فورورد، والديمقراطيين، وبومجايتاي على 80، و52، و51 مقعدًا على التوالي. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} كانت نتيجة إحدى الدوائر الانتخابية في مقاطعة تشيانغ ماي معلقةً بسبب انتخابات فرعية بعد استبعاد المرشح الأوفر حظًا. ^{[ 70 ]} فاز حزب فيوتشر فورورد في الانتخابات الفرعية، وأدى إعادة حساب مقاعد القوائم الحزبية بناءً على أرقام التصويت الشعبي الجديدة إلى منح الديمقراطيين وبالانغ براشاراث مقعدًا جديدًا لكل منهما، بينما خسر حزب ثايراكثام نائبه الوحيد. ^{[ 71 ]}

طعن حزبا "فيو تاي" و"المستقبل إلى الأمام" في صيغة الحساب التي اعتمدتها محكمة الانتخابات، إذ أسفرت عن حصول "المستقبل إلى الأمام" على سبعة مقاعد أقل مما كان متوقعًا وفقًا لتفسيرهم البديل للقانون، وحصول تحالفهم على 245 مقعدًا بدلًا من 255، أي أقل بقليل من الأغلبية. وبناءً على ذلك، بدا من غير المرجح أن يتمكنوا من تشكيل حكومة. كما رجّحت النتائج كفة عدة أحزاب صغيرة، حصل كل منها على مقعد واحد، وكان من المتوقع انضمامها إلى ائتلاف بقيادة حزب "بالانغ براشاراث". ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} انعقد المجلس الجديد في 24 مايو، وانتخب نواب الائتلاف المكون من 19 حزبًا وجميع أعضاء مجلس الشيوخ برايوت رئيسًا للوزراء في جلسة مشتركة عُقدت في 5 يونيو. ^{[ 74 ]}



حزب		الأصوات	%	مقاعد
حزب		الأصوات	%	FPTP	قائمة	المجموع
	حزب بالانغ براشارات	8,433,137	23.34	97	19	116
	حزب فيو تاي	7,920,630	21.92	136	0	136
	حزب المستقبل إلى الأمام	6,265,950	17.34	31	50	81
	الحزب الديمقراطي	3,947,726	10.92	33	20	53
	حزب بهومجايتاي	3,732,883	10.33	39	12	51
	الحزب الليبرالي التايلاندي	826,530	2.29	0	10	10
	حزب تشارتثايباتانا	782,031	2.16	6	4	10
	حزب الاقتصاد الجديد	485,664	1.34	0	6	6
	حفلة براشاشارت	485,436	1.34	6	1	7
	حفلة بويا تشات	419,393	1.16	0	5	5
	ائتلاف العمل من أجل تايلاند	416,324	1.15	1	4	5
	حفل تشارت باتانا	252,044	0.70	1	2	3
	حزب السلطة المحلية التايلاندي	213,129	0.59	0	3	3
	حزب حماية الغابات التايلاندي	136,597	0.38	0	2	2
	حزب قوة الشعب التايلاندي	81,733	0.23	0	1	1
	حزب قوة الأمة التايلاندية	73,871	0.20	0	1	1
	الحزب التقدمي الشعبي	69,417	0.19	0	1	1
	حفلة بالانغ تاي راك تاي	60,840	0.17	0	1	1
	الحزب التايلاندي المتحضر	60,421	0.17	0	1	1
	حزب براشانيوم	56,617	0.16	0	1	1
	حزب المعلمين التايلانديين من أجل الشعب	56,339	0.16	0	1	1
	حزب العدالة الشعبية التايلاندي	47,848	0.13	0	1	1
	حزب إصلاح الشعب	45,508	0.13	0	1	1
	حزب قوة المواطنين التايلانديين	44,766	0.12	0	1	1
	حزب الديمقراطية الجديدة	39,792	0.11	0	1	1
	حزب بالانغدارما الجديد	35,533	0.10	0	1	1
	حزب ثايراكتام	33,748	0.09	0	0	0
	حفلة بويا باندين	31307	0.09	0	0	0
	حزب بديل جديد	29,607	0.08	0	0	0
	حزب بارادونفاب	27,799	0.08	0	0	0
	حزب القوة الديمقراطية	26,617	0.07	0	0	0
	حزب فيو خون التايلاندي	26,598	0.07	0	0	0
	حزب القوة التايلاندية يبني الأمة	23,059	0.06	0	0	0
	حزب الخضر	22,662	0.06	0	0	0
	حزب أرض دارما	21,463	0.06	0	0	0
	حزب ماهاتشون	17867	0.05	0	0	0
	حزب القوة الاجتماعية	17,683	0.05	0	0	0
	حزب شبكة المزارعين في تايلاند	17,664	0.05	0	0	0
	حزب ثين خون فاندين	17112	0.05	0	0	0
	حزب تنمية سيام	16839	0.05	0	0	0
	حفلة فويا ثام	15365	0.04	0	0	0
	حفلة روام جاي تاي	13457	0.04	0	0	0
	حفلة كلونج تاي	12946	0.04	0	0	0
	حزب فونغ لوانغ	12,576	0.03	0	0	0
	حزب الشبكة التايلاندي	12268	0.03	0	0	0
	حزب المواطن التايلاندي	11839	0.03	0	0	0
	حزب السكان التايلاندي	11,043	0.03	0	0	0
	الحزب العرقي التايلاندي	9757	0.03	0	0	0
	حفل بالانغ تاي راك الموسيقي	9685	0.03	0	0	0
	حزب قوة الإيمان	9561	0.03	0	0	0
	حزب الطموح الجديد	9074	0.03	0	0	0
	حفلة فويا تاي باتانا	8095	0.02	0	0	0
	حزب ثينكاخاو	6799	0.02	0	0	0
	حزب قوة المعلمين التايلانديين	6398	0.02	0	0	0
	حزب الأخلاق التايلاندي	5942	0.02	0	0	0
	حفلة غلانغ	5447	0.02	0	0	0
	الحزب الديمقراطي الاجتماعي التايلاندي	5334	0.01	0	0	0
	حزب العامة	5321	0.01	0	0	0
	الحزب التأسيسي	4786	0.01	0	0	0
	حفلة حب قوية	4624	0.01	0	0	0
	حزب بالانغ باندينثونغ	4568	0.01	0	0	0
	حزب تاي رونغ روينغ	4237	0.01	0	0	0
	حزب بومفالانغاسيتراكونثاي	3535	0.01	0	0	0
	راك ثونغ ثين تاي	3254	0.01	0	0	0
	حزب العمال التايلاندي	2951	0.01	0	0	0
	حزب عامة الشعب في تايلاند	2353	0.01	0	0	0
	حزب تاي دي باور	2536	0.01	0	0	0
	حزب القوة التعاوني	2343	0.01	0	0	0
	حفلة فو تشيفيتماي	1595	0.00	0	0	0
	حزب التنمية التايلاندي	1079	0.00	0	0	0
	حفلة فو ساهاجون التايلاندية	905	0.00	0	0	0
	حزب تصويت الشعب	791	0.00	0	0	0
	حفلة المطاط التايلاندية	610	0.00	0	0	0
	حزب الديمقراطية للشعب	562	0.00	0	0	0
	راكس ثام	446	0.00	0	0	0
	حزب كاسيكورنتاي	183	0.00	0	0	0
	حزب المستقبل التايلاندي	198	0.00	0	0	0
لا شيء مما سبق		605,392	1.68	–	–	–
المجموع		36,138,039	100.00	350	150	500

الأصوات الصحيحة		36,138,039	94.43
الأصوات غير الصالحة/الفارغة		2,130,327	5.57
إجمالي الأصوات		38,268,366	100.00
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة		51,239,638	74.69
المصدر: لجنة الانتخابات ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}

النتائج حسب المقاطعة

مقاطعة	إجمالي المقاعد	المقاعد التي تم الفوز بها
		PTP	PPRP	بلازما طازجة	ديمقراطي	BJT	سي بي	شهادة حسن السيرة والسلوك	يمثل	CPN	آحرون

أمنات شاروين	2	2
أنج ثونج	1					1
بانكوك	30	9	12	9
بوينج كان	2	2
بوريرام	8					8
تشاتشوينغساو	4		2	2
شاي نات	2		2
تشايابوم	6	4	2
شانثابوري	3			3
شيانغ ماي	9	8		1
شيانغ راي	7	5		2
تشونبوري	8		5	3
تشومفون	3				2				1
كالاسين	5	5
كامفينغ فيت	4		4
كانشانابوري	5		4			1
خون كاين	10	8	1	1
كرابي	2				1	1
لامبانغ	4	4
لامفون	2	2
لوي	3	2				1
لوبوري	4	1	1			2
ماي هونغ سون	1		1
مها ساراخام	5	5
موكداهان	2	2
ناخون نايوك	1	1
ناخون باتوم	5		1	2	1		1
ناخون فانوم	4	3				1
ناخون راتشاسيما	14	4	6			3				1
ناخون ساوان	6	1	4			1
ناخون سي ثامارات	8		3		5
نان	3	3
ناراثيوات	4		2					2
نونغ بوا لامفو	3	3
نونغ خاي	3	3
نونثابوري	6	5	1
باثوم ثاني	6	4		1		1
باتاني	4				1	1		2
فانغ نغا	1				1
فاتالونج	3				1	2
فاياو	3	1	2
فيتشابون	5		5
فيتشابوري	3		3
فيتشيت	3		3
فيتسانولوك	5	2	2	1
فرا ناخون سي أيوثايا	4	2				2
فراي	2			2
فوكيت	2		2
براشينبوري	3					3
براشواب خيري خان	3	1			2
رانونغ	1					1
راتشابوري	5		3		1	1
رايونغ	4		1		3
روي إت	7	6					1
سا كايو	3		3
ساكون ناخون	6	6
ساموت براكان	7		6	1
ساموت ساخون	3		1	2
ساموت سونغخرام	1				1
سارابوري	3	1	2
ساتون	2					2
سينغ بوري	1		1
سيسكيت	8	6				2
سونغكلا	8		4		3	1
سوخوثاي	3		2			1
سوفان بوري	4						4
سورات ثاني	6				6
سورين	7	5	1			1
تاك	3		2		1
ترانغ	3		1		2
ترات	1			1
أوبون راتشاثاني	10	7	1		2
أودون ثاني	8	8
أوتاي ثاني	2					2
أوتاراديت	2	2
يالا	3		1					2
ياسوثون	3	3
قائمة الأحزاب	150		19	50	20	12	4	1	4	2	38
المجموع	500	136	116	81	53	51	10	7	5	3	38

المصدر: اللجنة الانتخابية

مراجع

1 2 "رسالة الملك: ادعموا الأشخاص الأكفاء للحكم" . بانكوك بوست . 23 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .
1 2 "من 2562: الإصدار 10 من القانون الأساسي ร.9 "الفكرة الرائعة ولا داعي للقلق"" . بي بي سي نيوز (باللغة التايلاندية). 23 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019. "
↑ «ملك تايلاند يحث على دعم "الأشخاص الطيبين" قبل ساعات من فتح مراكز الاقتراع» . صحيفة ستريتس تايمز . وكالة فرانس برس. 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .
↑ "سوتيب يعلن 'ثورة الشعب'"" . بانكوك بوست . 30 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2014 .
↑ "شكوك حول نتائج الاستطلاع" . صحيفة ذا نيشن (تايلاند) . 3 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2015 .
١ ٢ تايلاند ستجري انتخابات جديدة في ٢٠ يوليو، بي بي سي نيوز ، ٣٠ أبريل ٢٠١٤
↑ فولر، توماس (30 مايو 2014). "المجلس العسكري يحدد أهداف العام لحكمه في تايلاند" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2019 .
↑ "لماذا تخضع تايلاند للحكم العسكري؟" . بي بي سي نيوز . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2019 .
↑ "هذا هو السبب وراء 5 دقائق فقط. تم الانتهاء من 2558 عامًا." . المعيار (باللغة التايلاندية). 9 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2019 .
↑ يويه، ليندا (26 نوفمبر 2014). "انتخابات تايلاند قد تُؤجَّل حتى عام 2016" . بي بي سي وورلد نيوز . بي بي سي . تاريخ الاسترجاع: 10 يونيو 2015 .
↑ بيل، مايكل (19 مايو 2015). "الجنرالات يؤجلون الانتخابات التايلاندية لمدة ستة أشهر أخرى على الأقل" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2015 .
↑ «رئيس الوزراء يتراجع عن البقاء في منصبه» . صحيفة ذا نيشن . مجموعة نيشن مالتي ميديا. 9 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2015 .
↑ بيل، مايكل (30 يناير 2018). "رئيس وزراء تايلاند برايوت تشان أوتشا يقول إنه يحتاج إلى مزيد من الوقت في منصبه للاستعداد للانتخابات" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2018 .
↑ بانجبرابا، مونجكول (4 يناير 2019). "اللجنة الانتخابية ترفض تحديد موعد ما لم تبادر الحكومة أولاً" . صحيفة بانكوك بوست . تاريخ الاطلاع: 11 يناير 2019 .
بانجبرابا ، مونجكول (10 يناير 2019). "اللجنة الانتخابية : 24 فبراير أصبح مستحيلاً الآن" . صحيفة بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يناير 2019 .
↑ «ويسانو يؤكد إجراء الانتخابات في موعد أقصاه مارس» . صحيفة ذا نيشن . ١٠ يناير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٠ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١١ يناير ٢٠١٩ .
↑ "آثار النظام الانتخابي المقترح في تايلاند" . مراسل آسيوي . 10 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2019 .
↑ كيندال، ديف (6 يناير 2019). "شرح: قواعد جديدة لمجلس النواب" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .
↑ "شرح: مجلس الشيوخ المعين" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2019 .
١ ٢ "لقد حُسمت الانتخابات بالفعل، فماذا بعد؟ - صحيفة ذا نيشن" . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٤ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ نوفمبر ٢٠١٨ .
↑ «حزب موالٍ للمجلس العسكري يفوز بأكبر عدد من الأصوات في الانتخابات التايلاندية، لكن المعارضة قد تفوز بأكبر عدد من المقاعد» . صحيفة ستريتس تايمز . 9 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 10 مايو 2019 .
↑ "ثاناثورن يكرر دعواته لـ"إيقاف" عمل مجلس الشيوخ"" . بانكوك بوست . 9 مايو 2019.
↑ «المفوضية الانتخابية تُكمل إعادة رسم الدوائر الانتخابية - صحيفة ذا نيشن» . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .
↑ «هيئة رقابية تطالب الحكومة بالكف عن التدخل في عمل لجنة الانتخابات» . بانكوك بوست . ١٩ نوفمبر ٢٠١٨. تاريخ الاطلاع: ٢٩ نوفمبر ٢٠١٨ .
↑ "المفوضية الأوروبية تحت المجهر بسبب التلاعب بالدوائر الانتخابية في تصميم الحدود - صحيفة ذا نيشن" . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .
↑ "قرار جديد بشأن حدود الانتخابات يتعرض لانتقادات" . بانكوك بوست . ١٨ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ نوفمبر ٢٠١٨ .
↑ بانجبرابا، مونجكول (23 نوفمبر 2018). "الحكومة لم تتدخل في شؤون الدوائر الانتخابية" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .
↑ «المفوضية الانتخابية تُكمل إعادة رسم الدوائر الانتخابية» . صحيفة ذا نيشن . ٢٨ نوفمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٦ ديسمبر ٢٠١٨ .
↑ «أحزاب تتهم اللجنة الانتخابية بالتحيز في رسم خرائط الدوائر الانتخابية» . صحيفة ذا نيشن . 29 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2018 .
↑ روجانافروك، برافيت (30 نوفمبر 2018). "الأحزاب غاضبة من الخريطة الانتخابية الجديدة 'المُتلاعب بها'" . خاو سود الإنجليزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2018 .
1 2 3 4 تايتراكولبانيش، أساري (27 فبراير 2019). "الانتخابات التايلاندية للمبتدئين: دليل الأحزاب" . خاو سود الإنجليزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .
^ شاروفاسترا ، تيراناي (15 نوفمبر 2018). "Pheu Thai Splintering للفوز في عام 2019: Jatuporn" . خاوسود إنجليزي . تم الاسترجاع في 25 مارس 2019 .
↑ «ملك تايلاند يدين محاولة شقيقته الترشح لمنصب رئيس الوزراء» . بي بي سي . 8 فبراير 2019. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2019 .
↑ «ملك تايلاند يحث على دعم "الأشخاص الطيبين" قبل ساعات من فتح مراكز الاقتراع» . صحيفة ستريتس تايمز . سنغافورة برس هولدينغز. 23 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2019 .
↑ مكارجو، دنكان (يناير 2019). "التشريح: مستقبل إلى الوراء" . جنوب شرق آسيا المعاصر . 41 (2). doi : 10.1355/cs41-2a . S2CID 239352943. تاريخ الاسترجاع: 2 يونيو 2020 .
↑ "#الجزء الأول من القائمة 1 "في هذا الوقت من العام 2018" . ประชาไท (في التايلاندية). 23 مارس 2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .
↑ "المصدر: #الملكية_العالمية أفضل ما في الأمر شكرا جزيلا لك" الزخم (باللغة التايلاندية). يوم الشعراء . 23 مارس 2019 .
↑ "تم افتتاحه في 24 مايو." بي بي سي نيوز (باللغة التايلاندية). 24 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 24 مارس 2019 . 8:05 الساعة 9:00 مساءً "هذا هو السبب وراء نجاحي". الساعة / 10:37 مساءً. شكرا لك "مرحبا بكم في هذا المنتج"
↑ """""""""""""""""""""""""""" "ประยุทธ์" รำถูกหาว่าไม่เป็รกลาง" . أخبار نقطة العمل (في التايلاندية). مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2019. تم الاسترجاع 19 فبراير 2019 . .
↑ "هذه هي الحقيقة!" """""""""""""""""" . البريد التايلاندي . تم الاسترجاع في 8 يناير 2019 .
↑ """الحب"" من الجنون """""""""""""" หลังเคยประกาศยุติทำโพลมาแล้ว" . براشاتاي (باللغة التايلاندية) . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2019 .
↑ "عشرات الأحزاب الجديدة تسجل للانتخابات المقبلة" . خاو سود الإنجليزية . 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2018 .
↑ «رئيس الوزراء يسمح للوزراء بدعم الأحزاب» . بانكوك بوست . 26 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2019 .
1 2 3 ساواسدي، سيريبان نوغسوان (12 ديسمبر 2019). "نزاهة الانتخابات وتداعيات التلاعبات المؤسسية: الانتخابات العامة لعام 2019 في تايلاند". المجلة الآسيوية للسياسة المقارنة . 5 (1): 52-68 . doi : 10.1177/2057891119892321 . ISSN 2057-8911 . S2CID 213208424 .
↑ مكارجو، دنكان؛ ألكسندر، ساواني ت. (2019). "انتخابات تايلاند 2019: حالة من الديكتاتورية الديمقراطية؟". سياسة آسيا . 26 (4): 89-106 . doi : 10.1353/asp.2019.0050 . ISSN 1559-2960 . S2CID 208625542 .
1 2 مكارجو، دنكان (2019). "انتخابات جنوب شرق آسيا المقلقة: انهيار الديمقراطية في تايلاند". مجلة الديمقراطية . 30 (4): 119-133 . doi : 10.1353/jod.2019.0056 . ISSN 1086-3214 . S2CID 208688810 .
^ شاروفاسترا ، تيراناي (26 مارس 2019). الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة يحثان تايلاند على حل "مخالفات الانتخابات"" . Khaosod English . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2019 .
1 2 "تأجيل نتائج الانتخابات التايلاندية مع تزايد مزاعم التزوير" . ABC News . 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2019 .
↑ "نقل مقعد اللجنة الانتخابية هو اختطاف" . بانكوك بوست . 10 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2020 .
↑ "المفوضية الأوروبية تمضي قدماً في الصيغة" . بانكوك بوست . 26 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2020 .
↑ ريكس، جاكوب آي. (1 سبتمبر 2019). "انتخابات تايلاند 2019: الانتخابات العامة" . شؤون المحيط الهادئ . 92 (3): 443-457 . doi : 10.5509/2019923443 . ISSN 0030-851X . S2CID 202295561 .
↑ "تايلاند: عيوب هيكلية تُقوّض الانتخابات" . هيومن رايتس ووتش . 19 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2019 .
↑ تاناكاسيمبيبات، باتبيتشا؛ كيتيسيلبا، جواراوي (26 مارس 2019). "مونيتور يقول إن الحملة الانتخابية التايلاندية "مُنحازة بشدة" لصالح المجلس العسكري" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2019 .
١ ٢ "مراقب الانتخابات: الانتخابات ليست حرة ولا نزيهة" . صحيفة ذا نيشن . ٢٥ مارس ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٢٥ مارس ٢٠١٩ .
↑ أتشاكولويسوت، عطية (19 مارس 2019). "وكالة استطلاعات الرأي تُحسِنُ صنعًا في عدم إلهام الثقة" . بانكوك بوست . تاريخ الاسترجاع: 26 مارس 2019 .
↑ يودا، ماسايوكي (13 مارس 2019). "هيئة تنظيم الانتخابات التايلاندية تتعرض لانتقادات بسبب مخالفات" . نيكاي آسيان ريفيو . تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2019 .
↑ «تأخر وصول بطاقات الاقتراع المتأخرة من نيوزيلندا لأيام في مستودعات الشحن الجوي» . بانكوك بوست . 26 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2019 .
↑ جونسون، كاي (24 مارس 2019). "رئيس الوزراء التايلاندي السابق أبيسيت يستقيل من رئاسة الديمقراطيين بعد الانتخابات..." رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2019 .
↑ نيويورك تايمز (2019). "الجزء 2562 : لا يوجد شيء في الواقع، هذه هي "المغامرة" [ انتخابات 2019 : مستقبل حزب أبيسيت في اليوم الذي يصبح فيه الديمقراطيون "حزبًا بأقل من مائة نائب" ] . بي بي سي تايلاند (باللغة التايلاندية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .
↑ "أبهيسيت يستقيل من الحزب الديمقراطي: مدونة مباشرة" . خاوسود الإنجليزية . 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .
↑ شاروفاسترا، تيراناي (28 مارس 2019). "إلغاء نتائج الانتخابات بعد رصد تناقضات في وسائل الإعلام" . خاوسود الإنجليزية . تاريخ الاسترجاع: 30 مارس 2019 .
↑ «حزب فيو تاي يكشف عن تحالف يُتوقع أن يُشكّل ائتلافًا بعد الانتخابات» . قناة Thai PBS World . 27 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 9 مايو 2019 .
^ شاروفاسترا ، تيراناي (27 مارس 2019). "كتائب براتشاراث تصر على قيادة التحالف ولن تسمي حلفاء" . خاوسود إنجليزي . تم الاسترجاع في 30 مارس 2019 .
1 2 برافيت روجانافروك (8 أبريل 2019). "تزايد الشكوك حول تخصيصات قوائم الأحزاب من قبل لجنة الانتخابات" . خاوسود الإنجليزية . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2020 .
↑ بانجبرابا، مونجكول (12 أبريل 2019). "شكوك تُثار حول نتائج انتخابات 9 مايو" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2019 .
↑ «المحكمة تقضي بأن طريقة حساب عدد المقاعد في البرلمان وفقًا للقوائم دستورية» . بانكوك بوست . 8 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2019 .
↑ «إعلان أسماء نواب القوائم الحزبية، بمن فيهم ثاناثورن» . بانكوك بوست . 8 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2019 .
↑ سوهارتونو، موكتيتا؛ رمزي، أوستن (9 مايو 2019). "نتائج الانتخابات التايلاندية تشير إلى استمرار سيطرة الجيش على السلطة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 10 مايو 2019 .
↑ ثانثونغ-نايت، راندي (9 مايو 2019). "خطر هشاشة الحكومة يُخيّم على اقتصاد تايلاند المُتباطئ" . بلومبيرغ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2019 .
↑ خو، ليندا (9 مايو 2019). "الانتخابات العامة التايلاندية: اللجنة الانتخابية تُصدر نتائج طال انتظارها، ولا يوجد فائز واضح لتشكيل الحكومة" . وكالة برناما . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2019 .
↑ "انتصار تشيانغ ماي لا يحقق أي مكاسب سياسية للكتلة" . بانكوك بوست . 27 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .
↑ ساتابوروث، أيكاراتش؛ بانجبرابا، مونغكول (9 مايو 2019). "أمل حكومة حزب فيو تاي على المحك" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2019 .
↑ سوهارتونو، موكتيتا؛ رمزي، أوستن (9 مايو 2019). "نتائج الانتخابات التايلاندية تشير إلى استمرار سيطرة الجيش على السلطة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 9 مايو 2019 .
↑ إليس-بيترسن، هانا (5 يونيو 2019). "انتخاب رئيس وزراء مدعوم من الجيش التايلاندي بعد تشكيل المجلس العسكري ائتلافًا فضفاضًا" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 5 يونيو 2019 .
↑ """""""""""""""""""" شكرا جزيلا لك" (بي دي إف) . لجنة الانتخابات . 8 مايو 2019 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 9 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 9 مايو 2019 .
↑ """"""""""""""""""""" أفضل ما في الأمر (القصة 2 خطوة في هذا الاتجاه) 28 نوفمبر (2562)" (ملف PDF) . لجنة الانتخابات . 28 مايو 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 مايو 2019.
↑ "article_20190328165029" (ملف PDF) . لجنة الانتخابات . 28 مارس 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مارس 2019.

[:6-1] 1 2 "رسالة الملك: ادعموا الأشخاص الأكفاء للحكم" . بانكوك بوست . 23 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .

[:7-2] 1 2 "من 2562: الإصدار 10 من القانون الأساسي ร.9 "الفكرة الرائعة ولا داعي للقلق"" . بي بي سي نيوز (باللغة التايلاندية). 23 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019. "

[3] «ملك تايلاند يحث على دعم "الأشخاص الطيبين" قبل ساعات من فتح مراكز الاقتراع» . صحيفة ستريتس تايمز . وكالة فرانس برس. 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .

[suthep_people's_revolt-4] "سوتيب يعلن 'ثورة الشعب'"" . بانكوك بوست . 30 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2014 .

[Doubt_over_poll_outcome-5] "شكوك حول نتائج الاستطلاع" . صحيفة ذا نيشن (تايلاند) . 3 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2015 .

[BBC-6] ١ ٢ تايلاند ستجري انتخابات جديدة في ٢٠ يوليو، بي بي سي نيوز ، ٣٠ أبريل ٢٠١٤

[7] فولر، توماس (30 مايو 2014). "المجلس العسكري يحدد أهداف العام لحكمه في تايلاند" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2019 .

[8] "لماذا تخضع تايلاند للحكم العسكري؟" . بي بي سي نيوز . 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2019 .

[9] "هذا هو السبب وراء 5 دقائق فقط. تم الانتهاء من 2558 عامًا." . المعيار (باللغة التايلاندية). 9 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2019 .

[BBC_Elections_2014-10] يويه، ليندا (26 نوفمبر 2014). "انتخابات تايلاند قد تُؤجَّل حتى عام 2016" . بي بي سي وورلد نيوز . بي بي سي . تاريخ الاسترجاع: 10 يونيو 2015 .

[FT_postpone_elections-11] بيل، مايكل (19 مايو 2015). "الجنرالات يؤجلون الانتخابات التايلاندية لمدة ستة أشهر أخرى على الأقل" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2015 .

[PM_backpedals_on_staying_on-12] «رئيس الوزراء يتراجع عن البقاء في منصبه» . صحيفة ذا نيشن . مجموعة نيشن مالتي ميديا. 9 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2015 .

[Thailand's_PM_Prayut_Chan-o-cha_says_he_needs_more_time_in_office_to_prepare_for_election-13] بيل، مايكل (30 يناير 2018). "رئيس وزراء تايلاند برايوت تشان أوتشا يقول إنه يحتاج إلى مزيد من الوقت في منصبه للاستعداد للانتخابات" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2018 .

[14] بانجبرابا، مونجكول (4 يناير 2019). "اللجنة الانتخابية ترفض تحديد موعد ما لم تبادر الحكومة أولاً" . صحيفة بانكوك بوست . تاريخ الاطلاع: 11 يناير 2019 .

[:3-15] بانجبرابا ، مونجكول (10 يناير 2019). "اللجنة الانتخابية : 24 فبراير أصبح مستحيلاً الآن" . صحيفة بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يناير 2019 .

[:4-16] «ويسانو يؤكد إجراء الانتخابات في موعد أقصاه مارس» . صحيفة ذا نيشن . ١٠ يناير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٠ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١١ يناير ٢٠١٩ .

[17] "آثار النظام الانتخابي المقترح في تايلاند" . مراسل آسيوي . 10 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2019 .

[18] كيندال، ديف (6 يناير 2019). "شرح: قواعد جديدة لمجلس النواب" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .

[19] "شرح: مجلس الشيوخ المعين" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2019 .

[:1-20] ١ ٢ "لقد حُسمت الانتخابات بالفعل، فماذا بعد؟ - صحيفة ذا نيشن" . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٤ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ نوفمبر ٢٠١٨ .

[21] «حزب موالٍ للمجلس العسكري يفوز بأكبر عدد من الأصوات في الانتخابات التايلاندية، لكن المعارضة قد تفوز بأكبر عدد من المقاعد» . صحيفة ستريتس تايمز . 9 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 10 مايو 2019 .

[22] "ثاناثورن يكرر دعواته لـ"إيقاف" عمل مجلس الشيوخ"" . بانكوك بوست . 9 مايو 2019.

[23] «المفوضية الانتخابية تُكمل إعادة رسم الدوائر الانتخابية - صحيفة ذا نيشن» . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .

[24] «هيئة رقابية تطالب الحكومة بالكف عن التدخل في عمل لجنة الانتخابات» . بانكوك بوست . ١٩ نوفمبر ٢٠١٨. تاريخ الاطلاع: ٢٩ نوفمبر ٢٠١٨ .

[25] "المفوضية الأوروبية تحت المجهر بسبب التلاعب بالدوائر الانتخابية في تصميم الحدود - صحيفة ذا نيشن" . صحيفة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .

[26] "قرار جديد بشأن حدود الانتخابات يتعرض لانتقادات" . بانكوك بوست . ١٨ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ نوفمبر ٢٠١٨ .

[27] بانجبرابا، مونجكول (23 نوفمبر 2018). "الحكومة لم تتدخل في شؤون الدوائر الانتخابية" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .

[28] «المفوضية الانتخابية تُكمل إعادة رسم الدوائر الانتخابية» . صحيفة ذا نيشن . ٢٨ نوفمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٦ ديسمبر ٢٠١٨ .

[29] «أحزاب تتهم اللجنة الانتخابية بالتحيز في رسم خرائط الدوائر الانتخابية» . صحيفة ذا نيشن . 29 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2018 .

[30] روجانافروك، برافيت (30 نوفمبر 2018). "الأحزاب غاضبة من الخريطة الانتخابية الجديدة 'المُتلاعب بها'" . خاو سود الإنجليزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2018 .

[Dummies-31] 1 2 3 4 تايتراكولبانيش، أساري (27 فبراير 2019). "الانتخابات التايلاندية للمبتدئين: دليل الأحزاب" . خاو سود الإنجليزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .

[32] شاروفاسترا ، تيراناي (15 نوفمبر 2018). "Pheu Thai Splintering للفوز في عام 2019: Jatuporn" . خاوسود إنجليزي . تم الاسترجاع في 25 مارس 2019 .

[33] «ملك تايلاند يدين محاولة شقيقته الترشح لمنصب رئيس الوزراء» . بي بي سي . 8 فبراير 2019. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2019 .

[34] «ملك تايلاند يحث على دعم "الأشخاص الطيبين" قبل ساعات من فتح مراكز الاقتراع» . صحيفة ستريتس تايمز . سنغافورة برس هولدينغز. 23 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2019 .

[McCargo-35] مكارجو، دنكان (يناير 2019). "التشريح: مستقبل إلى الوراء" . جنوب شرق آسيا المعاصر . 41 (2). doi : 10.1355/cs41-2a . S2CID 239352943. تاريخ الاسترجاع: 2 يونيو 2020 .

[36] "#الجزء الأول من القائمة 1 "في هذا الوقت من العام 2018" . ประชาไท (في التايلاندية). 23 مارس 2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .

[37] "المصدر: #الملكية_العالمية أفضل ما في الأمر شكرا جزيلا لك" الزخم (باللغة التايلاندية). يوم الشعراء . 23 مارس 2019 .

[38] "تم افتتاحه في 24 مايو." بي بي سي نيوز (باللغة التايلاندية). 24 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 24 مارس 2019 . 8:05 الساعة 9:00 مساءً "هذا هو السبب وراء نجاحي". الساعة / 10:37 مساءً. شكرا لك "مرحبا بكم في هذا المنتج"

[39] """""""""""""""""""""""""""" "ประยุทธ์" รำถูกหาว่าไม่เป็รกลาง" . أخبار نقطة العمل (في التايلاندية). مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2019. تم الاسترجاع 19 فبراير 2019 . .

[40] "هذه هي الحقيقة!" """""""""""""""""" . البريد التايلاندي . تم الاسترجاع في 8 يناير 2019 .

[:5-41] """الحب"" من الجنون """""""""""""" หลังเคยประกาศยุติทำโพลมาแล้ว" . براشاتاي (باللغة التايلاندية) . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2019 .

[42] "عشرات الأحزاب الجديدة تسجل للانتخابات المقبلة" . خاو سود الإنجليزية . 2 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2018 .

[43] «رئيس الوزراء يسمح للوزراء بدعم الأحزاب» . بانكوك بوست . 26 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2019 .

[:8-44] 1 2 3 ساواسدي، سيريبان نوغسوان (12 ديسمبر 2019). "نزاهة الانتخابات وتداعيات التلاعبات المؤسسية: الانتخابات العامة لعام 2019 في تايلاند". المجلة الآسيوية للسياسة المقارنة . 5 (1): 52-68 . doi : 10.1177/2057891119892321 . ISSN 2057-8911 . S2CID 213208424 .

[45] مكارجو، دنكان؛ ألكسندر، ساواني ت. (2019). "انتخابات تايلاند 2019: حالة من الديكتاتورية الديمقراطية؟". سياسة آسيا . 26 (4): 89-106 . doi : 10.1353/asp.2019.0050 . ISSN 1559-2960 . S2CID 208625542 .

[:9-46] 1 2 مكارجو، دنكان (2019). "انتخابات جنوب شرق آسيا المقلقة: انهيار الديمقراطية في تايلاند". مجلة الديمقراطية . 30 (4): 119-133 . doi : 10.1353/jod.2019.0056 . ISSN 1086-3214 . S2CID 208688810 .

[47] شاروفاسترا ، تيراناي (26 مارس 2019). الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة يحثان تايلاند على حل "مخالفات الانتخابات"" . Khaosod English . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2019 .

[:10-48] 1 2 "تأجيل نتائج الانتخابات التايلاندية مع تزايد مزاعم التزوير" . ABC News . 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2019 .

[49] "نقل مقعد اللجنة الانتخابية هو اختطاف" . بانكوك بوست . 10 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2020 .

[50] "المفوضية الأوروبية تمضي قدماً في الصيغة" . بانكوك بوست . 26 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2020 .

[51] ريكس، جاكوب آي. (1 سبتمبر 2019). "انتخابات تايلاند 2019: الانتخابات العامة" . شؤون المحيط الهادئ . 92 (3): 443-457 . doi : 10.5509/2019923443 . ISSN 0030-851X . S2CID 202295561 .

[52] "تايلاند: عيوب هيكلية تُقوّض الانتخابات" . هيومن رايتس ووتش . 19 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2019 .

[53] تاناكاسيمبيبات، باتبيتشا؛ كيتيسيلبا، جواراوي (26 مارس 2019). "مونيتور يقول إن الحملة الانتخابية التايلاندية "مُنحازة بشدة" لصالح المجلس العسكري" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2019 .

[:11-54] ١ ٢ "مراقب الانتخابات: الانتخابات ليست حرة ولا نزيهة" . صحيفة ذا نيشن . ٢٥ مارس ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٢٥ مارس ٢٠١٩ .

[55] أتشاكولويسوت، عطية (19 مارس 2019). "وكالة استطلاعات الرأي تُحسِنُ صنعًا في عدم إلهام الثقة" . بانكوك بوست . تاريخ الاسترجاع: 26 مارس 2019 .

[56] يودا، ماسايوكي (13 مارس 2019). "هيئة تنظيم الانتخابات التايلاندية تتعرض لانتقادات بسبب مخالفات" . نيكاي آسيان ريفيو . تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2019 .

[57] «تأخر وصول بطاقات الاقتراع المتأخرة من نيوزيلندا لأيام في مستودعات الشحن الجوي» . بانكوك بوست . 26 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2019 .

[58] جونسون، كاي (24 مارس 2019). "رئيس الوزراء التايلاندي السابق أبيسيت يستقيل من رئاسة الديمقراطيين بعد الانتخابات..." رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2019 .

[59] نيويورك تايمز (2019). "الجزء 2562 : لا يوجد شيء في الواقع، هذه هي "المغامرة" [ انتخابات 2019 : مستقبل حزب أبيسيت في اليوم الذي يصبح فيه الديمقراطيون "حزبًا بأقل من مائة نائب" ] . بي بي سي تايلاند (باللغة التايلاندية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .

[60] "أبهيسيت يستقيل من الحزب الديمقراطي: مدونة مباشرة" . خاوسود الإنجليزية . 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2019 .

[61] شاروفاسترا، تيراناي (28 مارس 2019). "إلغاء نتائج الانتخابات بعد رصد تناقضات في وسائل الإعلام" . خاوسود الإنجليزية . تاريخ الاسترجاع: 30 مارس 2019 .

[62] «حزب فيو تاي يكشف عن تحالف يُتوقع أن يُشكّل ائتلافًا بعد الانتخابات» . قناة Thai PBS World . 27 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 9 مايو 2019 .

[63] شاروفاسترا ، تيراناي (27 مارس 2019). "كتائب براتشاراث تصر على قيادة التحالف ولن تسمي حلفاء" . خاوسود إنجليزي . تم الاسترجاع في 30 مارس 2019 .

[doubtECC-64] 1 2 برافيت روجانافروك (8 أبريل 2019). "تزايد الشكوك حول تخصيصات قوائم الأحزاب من قبل لجنة الانتخابات" . خاوسود الإنجليزية . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2020 .

[65] بانجبرابا، مونجكول (12 أبريل 2019). "شكوك تُثار حول نتائج انتخابات 9 مايو" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2019 .

[66] «المحكمة تقضي بأن طريقة حساب عدد المقاعد في البرلمان وفقًا للقوائم دستورية» . بانكوك بوست . 8 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2019 .

[67] «إعلان أسماء نواب القوائم الحزبية، بمن فيهم ثاناثورن» . بانكوك بوست . 8 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2019 .

[68] سوهارتونو، موكتيتا؛ رمزي، أوستن (9 مايو 2019). "نتائج الانتخابات التايلاندية تشير إلى استمرار سيطرة الجيش على السلطة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 10 مايو 2019 .

[69] ثانثونغ-نايت، راندي (9 مايو 2019). "خطر هشاشة الحكومة يُخيّم على اقتصاد تايلاند المُتباطئ" . بلومبيرغ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2019 .

[70] خو، ليندا (9 مايو 2019). "الانتخابات العامة التايلاندية: اللجنة الانتخابية تُصدر نتائج طال انتظارها، ولا يوجد فائز واضح لتشكيل الحكومة" . وكالة برناما . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2019 .

[71] "انتصار تشيانغ ماي لا يحقق أي مكاسب سياسية للكتلة" . بانكوك بوست . 27 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .

[72] ساتابوروث، أيكاراتش؛ بانجبرابا، مونغكول (9 مايو 2019). "أمل حكومة حزب فيو تاي على المحك" . بانكوك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2019 .

[73] سوهارتونو، موكتيتا؛ رمزي، أوستن (9 مايو 2019). "نتائج الانتخابات التايلاندية تشير إلى استمرار سيطرة الجيش على السلطة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 9 مايو 2019 .

[74] إليس-بيترسن، هانا (5 يونيو 2019). "انتخاب رئيس وزراء مدعوم من الجيش التايلاندي بعد تشكيل المجلس العسكري ائتلافًا فضفاضًا" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 5 يونيو 2019 .

[75] """""""""""""""""""" شكرا جزيلا لك" (بي دي إف) . لجنة الانتخابات . 8 مايو 2019 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 9 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 9 مايو 2019 .

[76] """"""""""""""""""""" أفضل ما في الأمر (القصة 2 خطوة في هذا الاتجاه) 28 نوفمبر (2562)" (ملف PDF) . لجنة الانتخابات . 28 مايو 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 مايو 2019.

[77] "article_20190328165029" (ملف PDF) . لجنة الانتخابات . 28 مارس 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مارس 2019.

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 45 ]

[ 47 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗