أبيل بيت معكة

تل أبيل بيت معكة، صورة التقطت من الطريق عام 1945

Tel Abel Beth Maacah ( Hebrew : תל אבל בית מעכה ; Arabic : تل آبل القامع , romanized :  Tell Abil el-Qameḥ ) is a large archaeological tell with a small upper northern section and a large lower southern one, connected by a saddle. تقع على الحدود الشمالية لإسرائيل الحالية ، على بعد حوالي 2 كيلومتر (1.2 ميل) جنوب بلدة المطلة وحوالي 6.5 كيلومتر (4.0 ميل) غرب تل دان . [ 1 ] [ 2 ]  

أظهرت الدراسات الاستقصائية والحفريات التي أُجريت في السنوات الأخيرة أن الموقع كان مأهولًا بالسكان خلال العصرين البرونزي والحديدي ، فضلًا عن العصور الأخمينية والهلنستية والبيزنطية والإسلامية المبكرة والصليبية والمملوكية والعثمانية . ومنذ أوائل القرن الثالث عشر الميلادي على الأقل [ 3 كان التل موقعًا لقرية أبي القم العربية، التي أُخليت من سكانها عام 1948. ومع ذلك، لم يُسكن الجزء السفلي من التل بعد العصر الحديدي الأول (أواخر القرن الحادي عشر/أوائل القرن العاشر قبل الميلاد)، حيث يبدو أن الاستيطان تركز على الجزء العلوي منه.

كان الموقع مُحصّنًا بأسوار وسور خلال العصر البرونزي الوسيط الثاني. أُعيد استخدام هذه التحصينات في العصر البرونزي المتأخر جنوب التل، لكنها هُجرت في العصر الحديدي الأول. يُعدّ كنز فضي في إبريق، يعود تاريخه إلى نهاية العصر البرونزي المتأخر، من أقدم الكنوز التي عُثر عليها في البلاد. تُعتبر طبقات العصر الحديدي الأول من بين أكثر الطبقات كثافة في هذه المنطقة، وتشمل طبقات ذات طابع ديني ومنزلي وعام. عُثر على آثار لصناعة المعادن في الطبقات الأخيرة. يُمثّل العصر الحديدي الثاني جدار حجري كبير داخل التل العلوي، والذي قد يكون جزءًا من قلعة. بُني هيكل متين يعود تاريخه إلى الفترة الفارسية-الهلنستية المبكرة فوق هذا الجدار، بالإضافة إلى بقايا أخرى من العصر الحديدي.

وفي الفترات اللاحقة، كانت قرية أبيل القم الفلسطينية تقع هنا حتى تم إخلاؤها من السكان خلال النكبة عام 1948.

الموقع

تبلغ مساحة الموقع حوالي 100 دونم (10 هكتارات)، ويقع على مضيق وادي عيون الضيق ، أحد روافد نهر الأردن الأربعة . ويقع شلال تنور، الذي يغذيه وادي عيون، شمال الموقع مباشرةً. وبفضل موقعه الاستراتيجي المطل على الطرف الشمالي الضيق لوادي الحولة الخصب ، يُشرف الموقع على طرق تؤدي شمالاً إلى وادي البقاع اللبناني ، وشمال شرقاً إلى داخل سوريا ( دمشق ) وبلاد ما بين النهرين ، وغرباً إلى الساحل اللبناني/الفينيقي.

تم تحديد التل بأنه آبل بيت معكة المذكور في الكتاب المقدس العبري ويتكون من تل علوي في الشمال وتل سفلي أكبر في الجنوب، مع وجود سرج مرتفع بشكل معتدل بينهما.

منظر لتل أبيل بيت معكة، باتجاه الجنوب الشرقي

يشير موقع المدينة الاستراتيجي إلى دورها المحوري في التفاعل بين مختلف الجماعات القومية والقوى السياسية في العصر البرونزي ( الكنعانيون ، والحوريون / الميتانيون ، والمصريون ، والحثيون ) والعصر الحديدي ( الإسرائيليون ، والآراميون ، والفينيقيون ). كانت آبل بيت معكة مدينة حدودية، ولذا فقد تأثرت بهذه القوى، وفي الوقت نفسه اضطلعت بدور الصمود، أو تحمل وطأة الغزوات الأجنبية. كما شكّل قربها من مصادر المياه المتعددة وأرضها الزراعية الخصبة عاملاً آخر في جعل آبل بيت معكة موقعًا كبيرًا وبارزًا في العصور القديمة.

منظر لتل آبل بيت معكة (وسط الصورة)، باتجاه الشرق، مع كتلة جبل حرمون في الخلفية

أصل الكلمة

يعني اسم آبل بيت معكة "مرج بيت معكة ". [ 4 ] ويُكتب الاسم التوراتي بأشكال مختلفة مثل آبل بيت معكة، وآبل بيت معكة، وآبل بيت معكة، وآبل بيت معكة، وغيرها. كما تُسمى المدينة آبل مايم ("مرج الماء") [ 5 ] في سفر أخبار الأيام الثاني 16:4.

تدعم الأدلة المتعلقة بأسماء المواقع استمرارية موقع آبل بيت معشة لفترة طويلة تتجاوز العصور التوراتية والكلاسيكية . فقد حُفظ الاسم القديم في الاسم العربي "أبيل القمح"، كما هو موثق في سجلات الضرائب العثمانية ومصادر الخرائط اللاحقة، مما يعكس التكيف الصوتي والدلالي بدلاً من الاستبدال. ويشير هذا البقاء إلى أن الموقع ظل جزءًا لا يتجزأ من المشهد التسميي الإقليمي لوادي الحولة الشمالي حتى أوائل العصر الحديث، مما يُشكك في الافتراضات السابقة التي تفيد بفقدان اسمه القديم بعد أواخر العصور القديمة. [ 6 ]

تعريف

تل أبيل بيت معكة – منظر للجزء الشمالي من التل من جهة الشرق؛ قرية العديس اللبنانية في الخلفية

وصف التل عدد من المستكشفين البارزين في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، بمن فيهم فيكتور غيران ، وفيليكس ماري أبيل، وإدوارد روبنسون ، الذي كان أول من ربط التل بموقع آبل بيت معكة التوراتي (أفيل بيت معكة ) . وقد حظي هذا الطرح بقبول أكاديمي، [ 7 ] استنادًا إلى حد كبير إلى اعتبارات تاريخية وجغرافية.

يستند تحديد الموقع بشكل أساسي إلى ظهور المدينة في قائمتين جغرافيتين في الكتاب المقدس. ففي سفر الملوك الأول 15: 20، طُلب من الملك الآسا ملك يهوذا، في القرن التاسع قبل الميلاد، من الملك الآرامي بن هدد الأول مهاجمة المملكة الشمالية . وقد نجح في ذلك، ولكن يبدو أنه بعد فترة وجيزة، عادت السيطرة على هذه المنطقة إلى أيدي بني إسرائيل في عهد الملك آخاب . "استجاب بن هدد للملك آسا، وأرسل قادة جيوشه على مدن إسرائيل. فغزا عيون ، وتل دان ، وآبل بيت معكة، وكل كنيروث ، مع كل أرض نفتالي ". وقد وردت قائمة جغرافية مماثلة في قصة الغزو الآشوري للمنطقة في أواخر القرن الثامن قبل الميلاد في سفر الملوك الثاني 15:29: "في أيام ملك فقح ملك إسرائيل، جاء ملك تغلث فلاسر ملك أشور واستولى على عيون وآبل بيت معكة ويانوح وقادش وحاصور وجلعاد والجليل وكل أرض نفتالي، وسبى الشعب إلى أشور" .

الألفية الثانية قبل الميلاد والإشارات الكتابية

عُثر في صيف عام ٢٠١٩ على نقش عبري على غطاء جرة لتخزين النبيذ، كُشف عنه اسم "leBenayau"، ما يعني أن الجرة ومحتوياتها "تخص بيناياو". ويعود تاريخ هذا النقش إلى الفترة ما بين القرنين العاشر والتاسع قبل الميلاد. وقد وُجدت الجرة مع جرار أخرى فيما يبدو أنه كان قبو نبيذ لرجل يُدعى بيناياو. وهو أول نقش يُعثر عليه في الموقع، وتشير الكتابة إلى أنه يعود إلى ما قبل ٢٩٠٠ عام. ويُعد هذا النقش أحد القطع الأثرية العديدة التي تدعم الفكرة التي طرحها أبراهام بيران لأول مرة ، وهي أن آبل بيت معكة كانت مدينة إسرائيلية في عهدي داود وسليمان. [ ٨ ]

تشمل الإشارات إلى الموقع في العصر البرونزي مجموعة نصوص اللعنات المبكرة (العصر البرونزي الأوسط الثاني أ)، وربما قائمة المدن المدمرة التي وضعها تحتمس الثالث (العصر البرونزي المتأخر الأول)، بالإضافة إلى رسائل تل العمارنة (العصر البرونزي المتأخر الثاني أ؛ ديفر 1984: 211-213). بعد الغزو الآشوري، لم يُذكر الموقع في أي مصادر لاحقة.

إلى جانب القائمتين الجغرافيتين المذكورتين أعلاه فيما يتعلق بغزو الآراميين والآشوريين للمدينة ، ذُكر الموقع مرة أخرى في الكتاب المقدس: سفر صموئيل الثاني 20: 14-22، حيث وردت فيه قصة دعوة بنياميني يُدعى شيبا بن بكري للتمرد على داود . فرّ شيبا إلى آبل بيت معكة، مطاردًا من يوآب وجيشه. حاصر يوآب المدينة وهدد بتدميرها، فأخبرته المرأة الحكيمة المحلية (ربما كانت عرافة) أن المدينة موالية لداود، واصفةً إياها بـ"مدينة وأم في إسرائيل" (صموئيل الثاني 20: 19)، ودبّرت لقطع رأس المتمرد الذي لجأ إليها، وبذلك أنقذت مدينتها. هذه هي المرة الوحيدة التي وردت فيها عبارة "مدينة وأم في إسرائيل" في الكتاب المقدس، وقد تشير إلى وضعها السياسي و/أو الديني الخاص. يؤكد هذا السرد أيضًا على أن المدينة هي أقصى نقطة شمالية للكيان الإسرائيلي، على الرغم من أنه ليس من الواضح إلى أي فترة زمنية يرتبط هذا، لأن هذا السرد على الأرجح يعكس فترة لاحقة في العصر الحديدي الثاني من عهد داود.

على الرغم من أنها مجرد تكهنات، فقد اقترح بعض العلماء أن غزو بن حداد الأول لمدينة آبل بيت معكة قد يكون مشارًا إليه في السطر الثاني من نقش "بيت داود" الموجود في تل دان القريب، حيث بقيت حروف الألف والباء وقد تكون بداية اسم المدينة "آبل" (Schneidewind 1996:77؛ Naaman 2012:95، ملاحظة 10).

تاريخ الاستكشاف

الاستكشافات السابقة

على الرغم من أهميتها التاريخية الواضحة وموقعها الجغرافي البارز، لم تُجرَ أي أعمال تنقيب في موقع آبل بيت معكة قبل عام ٢٠١٢. وشملت الدراسات السابقة للموقع زيارات دورية من قِبل ممثلين عن دائرة الآثار البريطانية التابعة للانتداب البريطاني، ومسحًا محدودًا أجرته دائرة الآثار الإسرائيلية في خمسينيات القرن الماضي، ويهودا دايان في ستينيات القرن نفسه، والبروفيسور ويليام ج. ديفر من جامعة أريزونا عام ١٩٧٢، الذي نشر النتائج بإيجاز، إلى جانب تحليل تاريخي-جغرافي مفصل (ديفر ١٩٨٦). وفي وقت لاحق، كشفت أعمال تنقيب إنقاذية صغيرة أجرتها سلطة الآثار الإسرائيلية عند قاعدة المنحدر الجنوبي الشرقي عن عدة مقابر بيزنطية ، بالإضافة إلى مجموعة من الأواني التي تعود إلى العصر البرونزي الوسيط الثاني (ب) والتي بدت نموذجية لمجموعة مقابر، على الرغم من عدم العثور على أي مقبرة من هذه الفترة (ستيبانسكي ٢٠٠٥).

المشروع الحالي

بدأت جامعة أزوسا باسيفيك في لوس أنجلوس أعمال التنقيب في تل آبل بيت معكة، بتمويل مشترك من الجامعة العبرية في القدس ، وبإدارة مشتركة من الدكتور روبرت مولينز من الجامعة الأولى، والدكتورة نعمة ياهالوم-ماك والدكتورة نافا بانيتز-كوهين من الجامعة الثانية. وتتولى روحاما بونفيل من الجامعة العبرية في القدس مهمة المسح والاستشارة الطبقية. [ 9 ]

بدأ المشروع في عام 2012 بمسح تلاه أربعة مواسم تنقيب حتى الآن (2013-2016). [ 10 ]

مسح عام 2012؛ فترات السكن

القارورة الحلقية من المنطقة أ (المسح)

في مايو 2012، أُجري مسحٌ استمر أربعة أيام، جمع بين مسحٍ ميدانيٍّ شاملٍ  وحفرياتٍ سطحيةٍ محدودة (حتى 10 سم) في ست مناطق موزعة حول الموقع. [ 11 ] أظهر المسح وجود استيطانٍ في العصر البرونزي المبكر (الفترة الثانية والثالثة)، والعصر البرونزي الأوسط (الفترة الثانية)، والعصر البرونزي المتأخر (الفترة الأولى والثانية)، والعصر الحديدي (الفترة الأولى والثانية)، والفترة الفارسية ، والفترة الهلنستية ، والفترة البيزنطية ، والفترة الإسلامية المبكرة ، والفترة الصليبية ، والفترة المملوكية ، والفترة العثمانية . كما كشف المسح أن الجزء السفلي من التل في الجنوب يتميز بوجود نتوءٍ صخريٍّ يمتد عبر معظم مركزه، مما يشير إلى ضرورة البحث عن الآثار القديمة في هذا الجزء من الموقع حول محيطه.

تم العثور على قارورة حلقية سليمة، يبدو أنها تعود إلى أواخر العصر البرونزي، في المسح الذي جرى في محيط المنطقة أ.

الحفريات والمكتشفات

مناطق الحفر

صورة جوية لقرية أبي القمح العربية عام 1945، مع تحديد مواقع التنقيب الحالية عليها.

تم التنقيب في خمس مناطق اعتبارًا من شتاء 2021. المنطقة أ على المنحدر الشرقي للسرج الأوسط (بقايا العصر البرونزي الأوسط الثاني ب، والعصر البرونزي المتأخر الثاني ب، والعصر الحديدي الأول، والعصر الحديدي الثاني، والعصر الإسلامي المبكر)، والمنطقة ب على المنحدر الشرقي للتلة العلوية (بقايا العصر البرونزي الأوسط الثاني ب، والعصر الحديدي الأول، والعصر الحديدي الثاني، والعصر الفارسي الهلنستي المبكر، والعصر الروماني البيزنطي، والعصر المملوكي)، والمنطقة و على الطرف الجنوبي للتلة السفلية (بقايا العصر البرونزي الأوسط الثاني ب، والعصر البرونزي المتأخر الأول والثاني، والعصر الحديدي الأول)، والمنطقة س على الحافة الغربية للتلة السفلية (بقايا العصر البرونزي الأوسط الثاني ب، والعصر الحديدي الأول والثاني)، والمنطقة ك على المنحدر الشرقي لمنخفض طوبوغرافي بين التلتين السفلية والعلوية (بقايا العصر الحديدي الأول والثاني). في أعقاب المسح والحفريات التي أجريت حتى الآن، تبين أن التل السفلي ربما لم يكن مأهولاً بعد العصر الحديدي الأول (أواخر القرن الحادي عشر / أوائل القرن العاشر قبل الميلاد) وأن الإشغال اقتصر على التل العلوي والسرج المؤقت.

تم تحديد مناطق التنقيب في هذه الصورة الجوية التي التقطت عام 1945 للتل (أرشيف الصور الجوية، قسم الجغرافيا، الجامعة العبرية في القدس، التقطتها القوات الجوية الملكية ، القسم 23، 1945)؛ المنازل الظاهرة في الصورة تنتمي إلى قرية أبي القم العربية.

البرونز الأوسط الثاني

تم الكشف حتى الآن عن بقايا العصر البرونزي الأوسط الثاني في ثلاث مناطق: F و O و B.

المنطقة F

منظر للبرج، بركنه الشمالي الشرقي المكون من صخور كبيرة وطبقات من الحجارة الصغيرة، باتجاه الجنوب الغربي

كُشِفَ عن بناء ضخم أسفل التربة السطحية مباشرةً. يمتد طرفه الجنوبي أسفل المنحدر، بينما قُطِعَ طرفه الغربي بفعل أنشطة لاحقة. يتألف هذا البناء من "بطانة" خارجية من أحجار كبيرة جدًا، خشنة الصنع، في ركنه الشمالي الشرقي وجداره الشمالي، والتي تُحيط بطبقات من أحجار صغيرة إلى متوسطة الحجم، مستديرة الشكل تقريبًا.

يُجاور الواجهة الشرقية للأحجار سورٌ، مُغطى جزئيًا بالحجارة، ويتألف من طبقات من مادة بيضاء طباشيرية وتربة بنية داكنة، لم يُكشف منها حتى الآن إلا الجزء العلوي. ويُمثل الهيكل الحجري والسور جزءًا من تحصيناتٍ أُقيمت في الطرف الجنوبي للموقع، مُطلّةً على وادي الحولة والطريق الرئيسي الذي يمتد من الشمال إلى الجنوب والذي كان يمر بمحاذاته من الغرب.

لا يمكن تحديد التاريخ الدقيق للبرج والسور حتى الآن، إذ لم يتم الكشف عن أي طوابق مرتبطة بهما. وتوجد على الواجهة الشمالية للتحصين عناصر تعود إلى أواخر العصر البرونزي الأول والثاني، مما يرجح أن تاريخ التحصين يعود إلى العصر البرونزي الأوسط الثاني، مع العلم أنه لا يمكن تحديد تسلسل زمني أكثر دقة حتى الآن.

طبقات السور، المغطاة بأحجار صغيرة ومتوسطة الحجم، باتجاه الشمال؛ حفر من العصر الحديدي الأول وصوامع حجرية محفورة في الطبقات

المنطقة O

تم الكشف عن طبقة واحدة، وربما طبقتين، يعود تاريخهما إلى العصر البرونزي الأوسط الثاني ب، تحت مرحلة متآكلة من العصر البرونزي المتأخر أسفل التربة السطحية.

تتألف بقايا العصر البرونزي الوسيط من مبنى يضم أربع غرف متتالية تم الكشف عنها حتى الآن، مع وجود مداخل في اثنتين منها، مما يدل على أن الغرف كانت جزءًا من مبنى واحد يمتد شمالًا. وقد تم تحديد آثار نهاية عنيفة لهذا الاستيطان. ويمكن تأريخ الفخار إلى العصر البرونزي الوسيط الثاني ب، ويشمل جرار تخزين (بعضها يحتوي على رفات أطفال) وجرارًا فخارية . وفي الركن الشمالي الشرقي من المنطقة، عُثر على هيكل عظمي لرجل ضخم مستلقٍ على بطنه ومغطى جزئيًا بجرة فخارية.

تتكون المرحلة السفلية المكشوفة من الجزء العلوي من طبقة من الأحجار على الحافة الغربية للتلة والتي قد تكون جزءًا من جدار من العصر البرونزي المبكر، استنادًا إلى الفخار الذي تم جمعه في مكان قريب.

المنطقة ب

تحت بقايا تعود إلى العصر الحديدي الأول والثاني أ، كُشف عن سور كبير يتألف أساسًا من طبقات حصوية مائلة. وقد حُفر قبر يعود إلى العصر البرونزي الأوسط ج، يحتوي على جعران من الهكسوس ، في هذا السور، ولذا يُرجّح أن تاريخه يعود إلى العصر البرونزي الأوسط ب ب. يُشير هذا السور إلى أن التل العلوي في الشمال كان مأهولًا ومحصنًا خلال العصر البرونزي الأوسط ب، على الرغم من أن طبيعة السور واتجاهه هنا يختلفان عن ذلك الموجود في التل السفلي في الجنوب (المنطقتان ف، وربما ك).

العصر البرونزي المتأخر

تم الكشف عن بقايا من العصر البرونزي المتأخر في المناطق F و O و A.

المنطقة F

كُشِفَ عن ثلاث طبقات معمارية، وطبقات من الأنقاض، وأرضيات تعود إلى أواخر العصر البرونزي، ملاصقة للواجهة الشمالية لتحصينات العصر البرونزي المتأخر الثاني. ويشير دمج التحصينات كجزء من مباني العصر البرونزي المتأخر إلى أنها كانت لا تزال قيد الاستخدام خلال هذه الفترة. وتضم أقدم طبقة من العصر البرونزي المتأخر، المبنية فوق ما يبدو أنه أساس البرج، جدارين متقني البناء يمتدان من الشمال إلى الجنوب؛ وعُثِرَ على طبقة ترابية (أرضية؟) مع فرن متقن البناء غرب هذين الجدارين؛ وتشير الأواني الفخارية إلى تاريخ يعود إلى العصر البرونزي المتأخر الأول. أما الطبقة الثالثة والأحدث من العصر البرونزي المتأخر، فقد احتوت على عدة جدران (حُفرت بواسطة صوامع وحفر من العصر الحديدي الأول). وعلى أرضيتها الترابية، وُجِدَت مجموعة من الأواني الفخارية وإبريق صغير (تقليد محلي لإبريق بلبل قبرصي) يحتوي على كنز من الفضة. وشملت القطع الاثنتي عشرة التي عُثِرَ عليها في الداخل أقراطًا، وسبائك فضية، وقطعًا من الفضة المصقولة.

يمكن تأريخ أحدث طبقة من العصر الحديدي المتأخر في المنطقة F إلى العصر الحديدي المتأخر 18ب (القرن الثالث عشر قبل الميلاد)، وتشير البقايا المكتشفة حتى الآن إلى أنها لم تنتهِ بالدمار، بل تم التخلي عنها سلمياً. وقد بُنيت هذه البقايا لاحقاً فوقها مبانٍ من العصر الحديدي الأول، وقُطعت بها صوامع وحفر من العصر الحديدي الأول أيضاً.

إبريق يحتوي على كنز فضي، كما عُثر عليه (صورة من غابي لارون)

المنطقة O

تُعزى البقايا التي تم الكشف عنها أسفل التربة السطحية مباشرة في المنطقة O إلى العصر البرونزي المتأخر، حيث كانت تستقر فوق مبنى يُنسب إلى العصر البرونزي المتأخر BIIB، وذلك بناءً على الكمية الصغيرة من الفخار التي تم العثور عليها مرتبطة بها.

المنطقة أ

تضمن المستوى الأدنى الذي تم الوصول إليه في المنطقة (أ) عدة جدران كبيرة مبنية من الحجر والطوب، مع وجود فخار يعود إلى أواخر العصر البرونزي. بُنيت جدران العصر الحديدي الأول مباشرة فوقها، دون أي أثر لتدمير عناصر العصر البرونزي المتأخر.

العصر الحديدي الأول

تم الكشف عن بقايا العصر الحديدي الأول بشكل رئيسي في المنطقة أ على الحافة الشرقية للسرج بين التلال السفلية والعلوية، حيث تم التنقيب عن خمس طبقات تنتمي إلى هذه الفترة، وكذلك في المنطقة ف. في كلتا المنطقتين، تضمنت الأواني الفخارية العديد من الجرار ذات الحواف المطوقة، والجرار ذات الشريط المتموج، والأوعية الصغيرة نصف الكروية، ومجموعة متنوعة من حواف أواني الطهي العمودية، والعلب المعدنية ، والأواني الزجاجية المطلية ذات الحواف البارزة ، والأباريق على شكل كمثرى .

مجموعة مختارة من أشكال الفخار من العصر الحديدي الأول، المنطقتان أ و ف

المنطقة F

عُثر على بقايا من العصر الحديدي الأول فوق أحدث طبقة من العصر البرونزي المتأخر (المؤرخة بالقرن الثالث عشر قبل الميلاد، العصر البرونزي المتأخر ب). شملت هذه البقايا مبنىً ذا غرف متعددة، بالإضافة إلى العديد من الحفر والصوامع. نُحت بعضها في جدران العصر البرونزي المتأخر، وكذلك في أعلى تحصينات العصر البرونزي الأوسط الثاني، مما يشير إلى أن الأخيرة أصبحت مهجورة في هذه الفترة. احتوت الحفر على فخار، ومغزل، وشفرة حديدية. إحدى هذه الحفر، المحفورة بعمق في جدار برج العصر البرونزي الأوسط الثاني، احتوت على مجموعة من الأواني الطقسية المهملة. ظهرت هذه البقايا أسفل التربة السطحية مباشرةً. باستثناء حفرة كبيرة حُفرت في العصر الفارسي، لم يُعثر على أي استيطان لاحق بعد العصر الحديدي الأول في هذا الموقع.

مبنى آيرون 1 في المقدمة - برج وسور إم بي 2 في الخلفية؛ باتجاه الجنوب

المنطقة أ

تُعزى أربع طبقات إلى العصر الحديدي الأول في المنطقة (أ). وتُعدّ هذه إحدى أكثر التسلسلات الطبقية كثافةً التي تُعزى إلى هذه الفترة في هذه المنطقة. وفوق الطبقة العليا من العصر الحديدي الأول، وُجدت عدة جدران مصاطب زراعية حديثة هشة، ولكن لم تُعثر على أي آثار قديمة بعد نهاية العصر الحديدي الأول (أواخر القرن الحادي عشر/أوائل القرن العاشر قبل الميلاد).

تظهر أقدم طبقة تم الكشف عنها حتى الآن في عدد قليل من الحفريات، وتحتوي على عدة جدران حجرية متينة البناء وطبقات من الأنقاض المرتبطة بها، مع انهيارات حجرية وكميات كبيرة من الفخار. وتحتوي الطبقة التي تعلوها على بنية ذات طابع طقوسي على ما يبدو، مع منشآت متنوعة، مثل حفرة تحوي عظام حيوانات، وأحجار قائمة ، ومذبح صغير . وقد دُمر هذا الموقع بشكل عنيف، تاركًا كميات كبيرة من الفخار، بما في ذلك جرار ذات حواف مزخرفة، وعلب حفظ الطعام، وأباريق مزخرفة، وفوانيس. وُجدت على أرضية إحدى الغرف عدة قطع من المجوهرات، من بينها جعران من الجمشت مرصع في خاتم ذهبي يعود إلى عصر الدولة الوسطى المصرية. وحلّت محل المنطقة الدينية المدمرة طبقة ذات طابع سكني، تضم العديد من الأفران والأرضيات الترابية. وفوق هذه الطبقة مباشرة، بُني مجمع متقن البناء، يتألف من مبنى يشبه الفناء في الشرق، ومجمع مبانٍ في الغرب مع مساحة مفتوحة واسعة في الجنوب وغرف في الشمال. ويربط بينها ممر واسع. الجدران الخارجية للمباني المواجهة للممر مبطنة بدعامات حجرية.

في القاعة/الفناء الغربي، تم الكشف عن منفاخ كامل كان يُستخدم استخدامًا ثانويًا، مع وجود آثار لأعمال البرونز والحديد بداخله؛ كما عُثر على فوهة نفخ شبه كاملة بالقرب منه. ويبدو أن نشاطًا تعدينيًا كان قائمًا في هذه المنطقة، على غرار ما كان عليه الحال في تل دان المجاور في الطبقتين السادسة والخامسة (وربما الرابعة أيضًا).

صورة جوية للمنطقة (أ)، نهاية موسم التنقيب لعام 2015، باتجاه الغرب

العصر الحديدي الأول والثاني والفترة الفارسية - الهلنستية المبكرة في المنطقة ب

تم الكشف في المنطقة "ب" عن مبنى حجري كبير متين البناء، يتألف من ثلاث مراحل، ويعود تاريخه إلى الفترة الفارسية-الهلنستية المبكرة. أسفل هذا المبنى، توجد بقايا معمارية وحفر عديدة تُنسب إلى العصر الحديدي الأول، بما في ذلك أرضية تحوي أوانٍ وآثار دمار. يقطع هذا النشاط جدار حجري ضخم يمتد من الشرق إلى الغرب، كان مغطى جزئيًا بالمبنى الفارسي-الهلنستي المبكر، ولذلك يُنسب حاليًا إلى العصر الحديدي الثاني "ب". لم تُنقّب بعد عن أي أرضيات مرتبطة به، ويبدو أنه قد يكون جزءًا من قلعة في هذه النقطة المرتفعة من التل. كما نُسبت صومعتان كبيرتان مبطنتان بالحجارة إلى العصر الحديدي الثاني "ب"؛ احتوت على كمية كبيرة من فخار العصر الحديدي الثاني، بما في ذلك شظايا مطلية باللون الأحمر ومصقولة يدويًا، بالإضافة إلى رأس تمثال صغير على الطراز الفينيقي.

تم حفر وتكوين هياكل العصر الحديدي الأول والثاني، بالإضافة إلى الحفر التي تم حفرها في الطبقات المنحدرة من السور البرونزي الأوسط الثاني الموصوف أعلاه، والتي تم بناؤها عليها.

مبنى حجري فارسي-هلنستي مبكر فوق بقايا العصر الحديدي الثاني

تحصينات المنطقة ك

يقع هذا الموقع على المنحدر الشرقي للطرف الشمالي من التل السفلي، في بقعة ذات تضاريس معتدلة توحي باحتمالية وجود بوابة، وقد كُشف عن جدار حجري يمتد من الشمال إلى الجنوب، بعرض حوالي 4 أمتار، ويتصل جزئيًا من جهته الجنوبية بطبقة طباشيرية بيضاء. قد يُمثل هذا نظام تحصين، مع أنه لا يُمكن تحديد تاريخه بدقة في هذه المرحلة.

التقارير الميدانية

يتم نشر التقارير الميدانية والمراجع الإضافية عبر الإنترنت. [ 12 ]

اكتشافات هامة

في عام ٢٠١٨، أعلن علماء آثار بقيادة روبرت مولينز من جامعة أزوسا باسيفيك عن اكتشاف تمثال رأس منحوت لرجل يعود تاريخه إلى ٢٨٠٠ عام. وُصفت هذه التحفة الفنية المتقنة بشعر أسود طويل ولحية وعصابة رأس مطلية . كما تميزت بعينين لوزيتين وتعبير جاد على وجهه. ووفقًا لعلماء الآثار، بلغت أبعاد التمثال المنحوت من خزف مزجج يُسمى الفايانس حوالي ٢.٢ × ٢ بوصة، وكان الرأس في الأصل جزءًا من تمثال صغير مفقود الآن، يتراوح طوله بين ٨ و١٠ بوصات. يُعرض التمثال حاليًا في متحف إسرائيل في القدس . [ ١٣ ] [ ١٤ ] [ ١٥ ]

في عام 2025، تم اكتشاف حجر حدودي من البازلت يعود إلى عهد دقلديانوس، منقوش عليه أسماء الحكام الأربعة، في الموقع، وقد أعيد استخدامه في غطاء قبر يعود إلى العصر المملوكي اللاحق؛ كما يحفظ النقش أسماء قريتين، تيرثاس وجولجول ، لم يرد ذكرهما في المصادر التاريخية الأخرى. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

مراجع

  1. أبيل، إف إم (1938)، ص 233
  2. ^ مزار، ب. (1958-59)، ص 122-123
  3. نقلا عن الحموي في الغريب (1890) ص381
  4. "الكتاب المقدس الموضوعي: آبل بيت معكة" . biblehub.com .
  5. "الكتاب المقدس الموضوعي: هابيل مايم" . biblehub.com .
  6. ماروم، روي ؛ خارانبه، صالح (2025). "تحليل لبعض الأسماء الجغرافية المتبقية في وادي الحولة الشمالي". مجلة الاستكشاف الإسرائيلية . 75 (2). القدس: جمعية الاستكشاف الإسرائيلية: 111.
  7. مارفن أ. سويني (18 يناير 2013). سفرا الملوك الأول والثاني (2007): تعليق . مؤسسة بريسبيتيريان للنشر. ص 194. ISBN  978-1-61164-498-2.
  8. ديفيد، أرييل (12 يناير 2020). "نقش عبري على جرة عمرها 3000 عام قد يعيد رسم حدود إسرائيل القديمة" . هآرتس . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2020 .
  9. تشمل المؤسسات المشاركة جامعة كورنيل، وجامعة ترينيتي الدولية، ومعهد أسبري اللاهوتي، وجامعة إنديانا ويسليان، وجامعة أريزونا، وكلية سكوتسديل المجتمعية، وكلية الاتحاد العبري، ومعهد بيلار اللاهوتي. يتولى الدكتور أورين غوتفيلد من الخدمات الأثرية الإسرائيلية الخدمات اللوجستية. مؤرشف بتاريخ 30 مارس 2016 على موقع Wayback Machine .
  10. للاطلاع على التقارير الميدانية المفصلة لكل موسم، انظر www.abel-beth-maacah.org ، وللاطلاع على التقارير الأولية المنشورة، انظر Panitz و Mullins و Bonfil 2013 و 2016.
  11. للاطلاع على تقرير مفصل عن الاستطلاع، انظر http://www.abel-beth-maacah.org/index.php/2012-survey مؤرشف بتاريخ 2016-04-26 في Wayback Machine .
  12. "تل أبيل بيت معكة | الموقع الرسمي | التسجيل لموسم 2024" . abel-beth-maacah.org .
  13. "أبرز الاكتشافات - حفريات تل آبل بيت معكة" . www.abel-beth-maacah.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2020 .
  14. "لغز ملكي: رأس أثري من مدينة توراتية معروض في متحف إسرائيل" . www.apu.edu . تاريخ الاطلاع: 29 ديسمبر 2020 .
  15. يونيو 2018، أوين جاروس 07 (7 يونيو 2018). "قد يظهر وجه من الكتاب المقدس في هذا التمثال الصغير" . livescience.com . تاريخ الاسترجاع: 29 ديسمبر 2020 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  16. ^ إيكر، أفنير. ليبنر ، عوزي (2025). "«اضطهد دقلديانوس سكان بانياس» (عبرانيين 9: 2): «حجر حدودي جديد من عهد الحكم الرباعي من آبل بيت معكة». مجلة استكشاف فلسطين الفصلية . 157 (1): 1-22 . doi : 10.1080/00310328.2024.2435218 .
  17. «حجر حدودي روماني قديم يكشف عن قرى منسية في الجليل» . صحيفة الغارديان . ٢٣ يناير ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ١٩ سبتمبر ٢٠٢٥ .
  18. ^ ماروم ، روي (2025). "إعادة تقييم أسماء المواقع الجغرافية لحجر حدود أبي القمح دقلديانوس: تحديد جلجول في الزوق الفوقاني" . مجلة القدس للآثار . 8 : 51– 59. دوى : 10.52486/01.00008.3 .

فهرس

  • هابيل، FM (1938). جغرافية فلسطين . دراسات الكتاب المقدس (بالفرنسية). المجلد.  2. باريس: غابالدا.
  • ديفر، ويليام ج. 1986. آبل بيت معكة: البوابة الشمالية لإسرائيل القديمة. الصفحات  207-223. في: ل. ت. جيراتي ول. ج. هير (محرران). علم آثار الأردن ودراسات أخرى. مُقدمة إلى سيغفريد هـ. هورن . بيرين سبرينغز، ميشيغان: مطبعة جامعة أندروز.
  • مزار، ب. (1958–59). "جشور ومعكة". صهيون (بالعبرية). 23 – 24 ( 3 – 4). الجمعية التاريخية لإسرائيل. جستور 23549221 . 
  • نعمان، نداف 2012. مملكة جشور في التاريخ والذاكرة. المجلة الإسكندنافية للعهد القديم: مجلة دولية للاهوت النوردي 26:1: 88-101.
  • بانيتز-كوهين، نافا؛ مولينز، روبرت أ. وبونفيل، روحامة 2013. التعرض الشمالي: بدء الحفريات في تل أبيل القميح (تل أبيل بيت معكة). ستراتا 31: 27-42.
  • بانيتز-كوهين، نافا؛ مولينز، روبرت أ. وبونفيل، روحامة 2016. التقرير التمهيدي الثاني للحفريات في تل أبيل القميح (أبيل بيت معكة). ستراتا 33: 35-59.
  • بانيتز كوهين، نافا؛ ياهالوم ماك، نعمة 2022. تل أفيل بيت معكة (آبل بيت معكة) – 2018-2021. مجلة حداشوت ​​الأثرية، المجلد. 134.
  • شنايدويند، ويليام م. 1996. لوحة تل دان - ضوء جديد على اللغة الآرامية وثورة ياهو. نشرة المدارس الأمريكية للبحوث الشرقية 302: 75-90.
  • ستيبانسكي، يوسف، (2005). تل أفيل بيت معكة. مجلة حداشوت ​​الأثرية، المجلد. 117.تقرير هيئة الآثار الإسرائيلية عن اكتشاف بقايا دفن تعود إلى العصر البرونزي الأوسط الثاني في عام 2000 عند السفح الجنوبي الشرقي للتلة السفلى.