التنبؤ بتأثير الكويكبات

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة

كان الكويكب TC 3 لعام 2008 أول كويكب تم التنبؤ بنجاح بتأثيره. تُظهر هذه الصورة المسار والارتفاع المُقدَّرين للنيزك باللون الأحمر، مع الموقع المُحتمل للكرة النارية (النيازك) التي رصدها القمر الصناعي METEOSAT بالأشعة تحت الحمراء كعلامة تقاطع برتقالية، ورصد الموجات تحت الصوتية للانفجار باللون الأخضر.

التنبؤ بتأثير الكويكبات هو التنبؤ بتواريخ وأوقات اصطدام الكويكبات بالأرض ، بالإضافة إلى مواقع وشدة هذه الاصطدامات.

تتضمن عملية التنبؤ بالتأثير ثلاث خطوات رئيسية:

  1. اكتشاف كويكب والتقييم الأولي لمداره والذي يعتمد بشكل عام على قوس مراقبة قصير يقل عن أسبوعين.
  2. عمليات رصد لاحقة لتحسين تحديد المدار
  3. حساب ما إذا كان المدار قد يتقاطع مع الأرض في وقت ما في المستقبل ، ومتى وأين . [ 1 ]

الهدف المعتاد من التنبؤ بالتأثير هو توجيه الاستجابة المناسبة. [ 2 ]

تُكتشف معظم الكويكبات بواسطة كاميرا مثبتة على تلسكوب ذي مجال رؤية واسع . يقارن برنامج تحليل الصور صورة حديثة بصور سابقة لنفس الجزء من السماء، كاشفًا الأجسام التي تحركت أو ازداد سطوعها أو ظهرت. عادةً ما تُجري هذه الأنظمة بضع عمليات رصد كل ليلة، والتي يمكن ربطها لتحديد مدار أولي للغاية . يتنبأ هذا التحديد بمواقع تقريبية خلال الليالي القليلة التالية، ويمكن بعد ذلك إجراء عمليات متابعة بواسطة أي تلسكوب قوي بما يكفي لرؤية الجسم المكتشف حديثًا. تُجرى حسابات تقاطع المدارات بواسطة نظامين مستقلين، أحدهما ( سنتري ) تديره وكالة ناسا ، والآخر ( نيوديس ) تديره وكالة الفضاء الأوروبية .

لا ترصد الأنظمة الحالية الأجسام القادمة إلا عند توافر عدة عوامل مثالية، أهمها اتجاه الاقتراب بالنسبة للشمس، والطقس، ومرحلة القمر. يبلغ معدل النجاح الإجمالي حوالي 1%، وهو أقل بالنسبة للأجسام الأصغر حجمًا. [ ملاحظة 1 ] تم التنبؤ ببعض حالات الاقتراب الوشيك لكويكبات متوسطة الحجم قبل سنوات، مع احتمال ضئيل جدًا لاصطدامها بالأرض، كما تم رصد عدد قليل من الأجسام الصغيرة بنجاح قبل ساعات. اصطدمت جميع هذه الأجسام بمناطق برية أو محيطات، ولم تُسبب أي إصابات. غالبية الاصطدامات تحدث بواسطة أجسام صغيرة غير مكتشفة. نادرًا ما تصطدم هذه الأجسام بمناطق مأهولة، ولكنها قد تُسبب أضرارًا واسعة النطاق عند حدوث ذلك. يتحسن أداء رصد الأجسام الأصغر حجمًا مع تحديث الأنظمة الحالية ودخول أنظمة جديدة حيز التشغيل، ولكن جميع الأنظمة الحالية تعاني من نقطة عمياء حول الشمس، لا يمكن التغلب عليها إلا من خلال نظام فضائي مُخصص أو باكتشاف أجسام في اقتراب سابق من الأرض قبل سنوات عديدة من الاصطدام المُحتمل.

تاريخ

في عام ١٩٩٢، أوصى تقريرٌ مُقدَّمٌ إلى وكالة ناسا بإجراء مسحٍ مُنسَّق (أُطلق عليه اسم "سبيس جارد ") لاكتشاف الكويكبات التي تعبر مدار الأرض ، والتحقق من وجودها، وتوفير بياناتٍ مُتابعةٍ لها . [ ٣ ] وقد صُمِّم هذا المسح لاكتشاف ٩٠٪ من جميع الأجسام التي يزيد قطرها عن كيلومتر واحد خلال ٢٥ عامًا. وبعد ثلاث سنوات، أوصى تقريرٌ آخرٌ لوكالة ناسا بإجراء مسوحاتٍ بحثيةٍ من شأنها اكتشاف ٦٠-٧٠٪ من الأجسام قصيرة المدى القريبة من الأرض والتي يزيد قطرها عن كيلومتر واحد خلال عشر سنوات، وتحقيق اكتمالٍ بنسبة ٩٠٪ خلال خمس سنواتٍ أخرى. [ ٤ ]

في عام 1998، تبنت وكالة ناسا رسميًا هدفًا يتمثل في العثور على 90% من جميع الأجسام القريبة من الأرض (NEOs) التي يبلغ قطرها  كيلومترًا واحدًا أو أكثر، والتي قد تشكل خطر اصطدام بالأرض، وتصنيفها بحلول عام 2008.  وقد تم اختيار معيار قطر كيلومتر واحد بعد دراسات مستفيضة أشارت إلى أن اصطدام جسم أصغر من  كيلومتر واحد قد يتسبب في أضرار محلية أو إقليمية كبيرة، ولكنه من غير المرجح أن يتسبب في كارثة عالمية. [ 3 ] أما اصطدام جسم أكبر بكثير من  كيلومتر واحد فقد يؤدي إلى أضرار عالمية، قد تصل إلى حد انقراض الجنس البشري . وقد أسفر التزام ناسا عن تمويل عدد من جهود البحث عن الأجسام القريبة من الأرض، والتي حققت تقدمًا ملحوظًا نحو تحقيق هدف الـ 90% بحلول عام 2008، كما أسفرت عن أول تنبؤ ناجح على الإطلاق باصطدام كويكب (حيث تم رصد الكويكب 2008 TC 3، الذي يبلغ قطره 4 أمتار، قبل 19 ساعة من الاصطدام). ومع ذلك، فإن اكتشاف العديد من الأجسام القريبة من الأرض التي يبلغ قطرها حوالي 2 إلى 3 كيلومترات في عام 2009 (مثل 2009 CR 2 و 2009 HC 82 و 2009 KJ و 2009 MS و 2009 OG ) أظهر أنه لا تزال هناك أجسام كبيرة لم يتم اكتشافها بعد.

أحد المباني السبعة آلاف التي تضررت جراء نيزك تشيليابينسك عام 2013

بعد ثلاث سنوات، في عام 2012، تم اكتشاف الكويكب 367943 دويندي، الذي يبلغ قطره 40 مترًا ، وتم التنبؤ بنجاح بأنه سيقترب من الأرض مرة أخرى دون أن يصطدم بها، وذلك بعد 11 شهرًا فقط. كان هذا تنبؤًا تاريخيًا، حيث كان الجسم على بعد 11 شهرًا فقط من الأرض.بلغ قطره 20  مترًا × 40  مترًا ، ولذلك خضع لمراقبة دقيقة. في يوم اقترابه من الأرض، وبالمصادفة، كان كويكب أصغر حجمًا يقترب منها أيضًا، بشكل غير متوقع وغير مكتشف، من اتجاه قريب من الشمس. على عكس الكويكب 367943 دويندي، كان الكويكب 367943 دويندي يسير في مسار تصادمي، واصطدم بالأرض قبل 16 ساعة من مرور الكويكب 367943 دويندي ، ليصبح نيزك تشيليابينسك . تسبب هذا النيزك في إصابة 1500 شخص وإلحاق أضرار بأكثر من 7000 مبنى، مما سلط الضوء على مخاطر اصطدام الكويكبات، حتى الصغيرة منها، بالمناطق المأهولة بالسكان. ويُقدر قطر الكويكب بـ 18  مترًا ( 60 قدمًا ). 

في أبريل/نيسان 2018، صرّحت مؤسسة B612 قائلةً: "من المؤكد بنسبة 100% أننا سنتعرض لضربة [كويكب مدمر]، لكننا لسنا متأكدين بنسبة 100% من موعد حدوثها". [ 5 ] وفي العام نفسه، اعتبر الفيزيائي ستيفن هوكينغ ، في كتابه الأخير "إجابات موجزة على الأسئلة الكبرى "، اصطدام الكويكبات أكبر تهديد يواجه كوكب الأرض. [ 6 ] [ 7 ] وفي يونيو/حزيران 2018، حذّر المجلس الوطني الأمريكي للعلوم والتكنولوجيا من أن أمريكا غير مستعدة لحدث اصطدام كويكب، وقام بتطوير ونشر خطة العمل الوطنية للاستعداد للأجسام القريبة من الأرض لتحسين الاستعداد. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

اكتشاف الكويكبات القريبة من الأرض

تتمثل الخطوة الأولى في التنبؤ بالاصطدامات في رصد الكويكبات وتحديد مداراتها. ويُعدّ العثور على الأجسام الخافتة القريبة من الأرض وسط النجوم الخلفية الكثيرة أشبه بالبحث عن إبرة في كومة قش . ويتحقق ذلك من خلال مسوحات سماوية مصممة خصيصًا لاكتشاف الكويكبات القريبة من الأرض. وعلى عكس معظم التلسكوبات ذات مجال الرؤية الضيق والتكبير العالي، تتميز تلسكوبات المسح بمجال رؤية واسع يسمح لها بمسح السماء بأكملها في وقت معقول وبحساسية كافية لرصد الأجسام الخافتة القريبة من الأرض التي تبحث عنها.

تُجري المسوحات التي تركز على الأجسام القريبة من الأرض عمليات مسح متكررة لنفس المنطقة من السماء. ويمكن حينها رصد الحركة باستخدام تقنيات مقارنة الصور . أي جسم يتحرك من صورة إلى أخرى على خلفية النجوم يُقارن بقائمة تضم جميع الأجسام المعروفة، وإذا لم يكن معروفًا مسبقًا، يُسجل كاكتشاف جديد مع تحديد موقعه بدقة ووقت رصده. وهذا بدوره يسمح للمراقبين الآخرين بتأكيد البيانات المتعلقة بالجسم المكتشف حديثًا وإضافتها. [ 1 ] [ 13 ]

استطلاعات التصنيف مقابل استطلاعات التحذير

يمكن تصنيف مسوحات الكويكبات بشكل عام إلى نوعين: مسوحات الفهرسة ، التي تستخدم تلسكوبات كبيرة لتحديد الكويكبات الكبيرة قبل اقترابها من الأرض، ومسوحات الإنذار المبكر ، التي تستخدم تلسكوبات أصغر للبحث عن الكويكبات الصغيرة على بعد ملايين الكيلومترات من الأرض. تركز أنظمة الفهرسة على اكتشاف الكويكبات الكبيرة قبل سنوات من ظهورها، وتجري مسحًا بطيئًا (مرة واحدة شهريًا تقريبًا)، ولكن بدقة عالية. أما أنظمة الإنذار المبكر، فتركز على مسح السماء بسرعة نسبية (مرة واحدة ليلًا تقريبًا). لا تستطيع هذه الأنظمة عادةً رصد الأجسام الخافتة مثل أنظمة الفهرسة، لكنها لن تفوت رصد كويكب يزداد سطوعًا بشكل ملحوظ لبضعة أيام فقط عند مروره بالقرب من الأرض. بعض الأنظمة الأخرى تقوم بمسح السماء مرة واحدة أسبوعيًا تقريبًا.

أنظمة الفهرسة

بالنسبة للكويكبات الكبيرة (قطرها من 100 متر إلى كيلومتر واحد )، يعتمد التنبؤ على فهرسة الكويكب قبل سنوات أو حتى قرون من احتمالية اصطدامه بالأرض. هذه التقنية ممكنة لأن حجمها يجعلها ساطعة بما يكفي لرؤيتها من مسافة بعيدة. وبالتالي، يمكن قياس مداراتها والتنبؤ بأي اصطدامات مستقبلية قبل وقت طويل من اقترابها من الأرض. هذه الفترة الطويلة من الإنذار المبكر مهمة للغاية، إذ أن اصطدام جسم قطره كيلومتر واحد سيُسبب دمارًا عالميًا، وسيتطلب الأمر ما لا يقل عن عقد من الزمن لتغيير مساره بعيدًا عن الأرض. اعتبارًا من عام 2018، اكتملت تقريبًا قائمة الأجسام التي يبلغ قطرها كيلومترًا واحدًا (حوالي 900 جسم) والتي من شأنها أن تُسبب دمارًا عالميًا، واكتمل ثلثها تقريبًا للأجسام التي يبلغ قطرها 140 مترًا (حوالي 8500 جسم) والتي من شأنها أن تُسبب دمارًا إقليميًا كبيرًا. [ ملاحظة 2 ] [ ملاحظة 3 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] إن فعالية الفهرسة محدودة إلى حد ما بسبب فقدان نسبة من الأجسام منذ اكتشافها، وذلك بسبب عدم كفاية الملاحظات لتحديد مداراتها بدقة.   

أنظمة الإنذار

يبلغ عدد الأجسام الصغيرة القريبة من الأرض ملايين، ولذلك تصطدم بالأرض بشكل متكرر، وإن كان ذلك بأضرار أقل بكثير. ولا تزال الغالبية العظمى منها غير مكتشفة. [ 15 ] ونادرًا ما تمر هذه الأجسام بالقرب من الأرض لدرجة تسمح برؤيتها ساطعة بما يكفي، ولذا لا يمكن رصد معظمها إلا على بُعد بضعة ملايين من الكيلومترات من الأرض. وبالتالي، لا يمكن عادةً تصنيفها مسبقًا، ولا يمكن التحذير منها إلا قبل أسابيع أو أيام قليلة.

تعتمد الآليات الحالية لرصد الكويكبات عند اقترابها على تلسكوبات أرضية تعمل بالضوء المرئي ذات مجالات رؤية واسعة. لا تستطيع هذه التلسكوبات حاليًا رصد السماء إلا ليلة واحدة على الأكثر، وبالتالي تفوتها معظم الكويكبات الصغيرة التي لا يمكن رصدها إلا لأقل من يوم. تصطدم هذه الكويكبات الصغيرة جدًا بالأرض بشكل أكثر شيوعًا من الكويكبات الأكبر حجمًا، ولكنها لا تُسبب سوى أضرار طفيفة. لذا، فإن عدم رصدها لا يُؤدي إلى عواقب وخيمة. والأهم من ذلك، أن التلسكوبات الأرضية لا تستطيع رصد معظم الكويكبات التي تصطدم بالجانب المواجه للشمس من الكوكب، بل إنها ستفوت حتى الكويكبات الكبيرة. هذه المشاكل وغيرها تعني أن التنبؤ الناجح بالاصطدامات نادر جدًا. [ 13 ]

تكون الكويكبات التي ترصدها أنظمة الإنذار قريبة جدًا من وقت اصطدامها المحتمل بالأرض بحيث لا يمكن تغيير مسارها، ولكن لا يزال هناك متسع من الوقت للتخفيف من آثار الاصطدام عن طريق إخلاء المنطقة المتضررة وتجهيزها. كما يمكن لأنظمة الإنذار رصد الكويكبات التي تم تصنيفها بنجاح على أنها موجودة، ولكن لم يتم تحديد مدارها بدقة كافية للتنبؤ بموقعها الحالي.

استطلاعات الرأي

فيما يلي قائمة بأهم الدراسات الاستقصائية التي تركز على الأجسام القريبة من الأرض، بالإضافة إلى التلسكوبات المستقبلية التي تم تمويلها بالفعل.

مواقع المسوحات الرئيسية للكويكبات القريبة من الأرض. إن إضافة مواقع كيسو، وSST، وساوثرن أطلس تعني أن المسوحات لم تعد مقتصرة على شمال غرب الكرة الأرضية فقط.

في الأصل، كانت جميع المسوحات مُركّزة في جزء صغير نسبيًا من نصف الكرة الشمالي. هذا يعني أن حوالي 15% من السماء عند أقصى ميل جنوبي لم تُراقَب أبدًا، [ 16 ] وأن بقية سماء الجنوب رُصِدَت خلال موسم أقصر من سماء الشمال. علاوة على ذلك، نظرًا لأن ساعات الظلام أقل في فصل الصيف، فإن عدم توازن المسوحات بين الشمال والجنوب يعني أن مسح السماء كان أقل تكرارًا في صيف الشمال. تُغطي تلسكوبات أطلس، العاملة حاليًا في مرصد جنوب إفريقيا الفلكي ومرصد إل سوس في تشيلي، هذه الفجوة في جنوب شرق الكرة الأرضية. [ 17 ] [ 16 ] بمجرد اكتماله، سيُحسّن مرصد روبين التغطية الحالية لسماء الجنوب. تم تفكيك تلسكوب مراقبة الفضاء  ذي قطر 3.5 متر ، الذي كان موجودًا في الأصل في جنوب غرب الولايات المتحدة ، ونُقِل إلى غرب أستراليا في عام 2017. عند اكتماله، من المتوقع أن يُحسّن هذا أيضًا التغطية العالمية. تأخرت أعمال البناء بسبب وجود الموقع الجديد في منطقة معرضة للأعاصير ، ولكن تم الانتهاء منها في سبتمبر 2022. [ 18 ] [ 19 ]

استطلاعقطر التلسكوب ( م )عدد التلسكوباتحان وقت مسح السماء المرئية بالكامل (عندما تكون صافية) [ ملاحظة 4 ]الحد الأقصى للحجم [ ملاحظة 5 ]نصف الكرة الأرضيةنشاطأعلى عدد من الملاحظات السنوية [ 20 ] [ ملاحظة 6 ]فئة الاستطلاع
أطلس0.52ليلتان19شمالي2016–حتى الآن1,908,828استطلاع تحذيري
0.52ليلة واحدة19الجنوب2022–حتى الآن [ 21 ]غير متوفراستطلاع تحذيري
مسح كاتالينا سكاي1.5130 ليلة21.5شمالي1998–حتى الآنانظر مسح جبل ليمونمسح الفهرسة
0.717 ليالٍ19.5شمالي1998–حتى الآن1,934,824مسح الفهرسة
0.51؟؟الجنوب2004–2013264,634استطلاع تحذيري
مرصد كيسو1.0510.2 ليلة (ساعتان)18شمالي2019–حتى الآن؟استطلاع تحذيري
مرصد روبين8.413-4 ليالٍ27الجنوب2026-حتى الآنغير متوفركلاهما
مركز لينكولن لأبحاث الكويكبات القريبة من الأرض1.02؟؟شمالي1998–20123,346,181مسح الفهرسة
بحث مرصد لويل عن الأجسام القريبة من الأرض0.6141 ليلة19.5شمالي1998–2008836,844مسح الفهرسة
مسح جبل ليمون1.521؟حوالي 21شمالي2005–حتى الآن2,920,211مسح الفهرسة
تتبع الكويكبات القريبة من الأرض؟2؟؟شمالي1995–20071,214,008مسح الفهرسة
نيوسم0.51؟؟SEL12027 [ 22 ] [ 23 ]غير متوفرمسح الفهرسة
تلسكوب مسح الأجسام القريبة من الأرض11ليلة واحدة21شمالي2025-حتى الآن [ 24 ]غير متوفراستطلاع تحذيري
نيوايز0.41حوالي 6 أشهرحوالي 22مدار الأرض2009–20242,279,598مسح الفهرسة
بان-ستارز1.8230 ليلة23شمالي2010–حتى الآن5,254,605مسح الفهرسة
تلسكوب مراقبة الفضاء3.516 ليالٍ20.5شمالي2014–20176,973,249استطلاع تحذيري
الجنوب2022–حتى الآن [ 25 ]غير متوفراستطلاع تحذيري
سبيس ووتش1.81؟؟شمالي1980–1998 [ ملاحظة 7 ] [ 26 ]1,532,613مسح الفهرسة
0.91؟22
مرفق زويكي للرعاية المؤقتة1.213 ليالٍ20.5شمالي2018–حتى الآن483,822استطلاع تحذيري

أطلس

يستخدم نظام ATLAS، وهو "نظام الإنذار الأخير لاصطدام الكويكبات بالأرض"، أربعة تلسكوبات بقطر 0.5 متر ( 20 بوصة ). يقع اثنان منها في جزر هاواي ، في هالياكالا ومونا لوا ، وواحد في مرصد جنوب إفريقيا الفلكي ، وواحد في تشيلي. [ 17 ] [ 27 ] [ 21 ] بمجال رؤية يبلغ 30 درجة مربعة لكل تلسكوب، تمسح هذه التلسكوبات السماء المرئية حتى القدر الظاهري 19، وذلك بأربع صور كل ليلة. [ 28 ] [ 29 ] بدأ المسح باستخدام تلسكوبي هاواي منذ عام 2017، وفي عام 2018 حصل على تمويل من وكالة ناسا لتلسكوبين إضافيين في نصف الكرة الجنوبي. وكان من المتوقع أن يستغرق بناؤهما 18 شهرًا. [ 30 ] توفر مواقعها الجنوبية تغطيةً لنسبة 15% من السماء التي لا يمكن رصدها من هاواي، وبالتزامن مع تلسكوبات نصف الكرة الشمالي، تُتيح تغطيةً متواصلةً لسماء الليل الاستوائية (يقع موقع جنوب أفريقيا ليس فقط في نصف الكرة المقابل لهاواي، بل أيضًا على خط طول معاكس). [ 27 ] يتألف مفهوم أطلس الكامل من ثمانية تلسكوبات من نوع رايت - شميدت بقطر 50 سنتيمترًا ( 20 بوصة ) وبنسبة بؤرية f/2 ، موزعة على الكرة الأرضية لتغطية سماء الليل بأكملها على مدار الساعة.

مسح كاتالينا السماوي (بما في ذلك مسح جبل ليمون)

في عام ١٩٩٨، تولى مشروع مسح كاتالينا للسماء (CSS) مهمة مسح السماء لصالح جامعة أريزونا ، خلفًا لمشروع سبيس ووتش . يستخدم المشروع تلسكوبين: تلسكوب كاسجرين عاكس بقطر ١.٥ متر ( ٥٩ بوصة ) على قمة جبل ليمون (ويُعرف أيضًا بمسح جبل ليمون نفسه )، وتلسكوب شميدت بقطر ٠.٧ متر ( ٢٨ بوصة ) بالقرب من جبل بيجلو (كلاهما في منطقة توسان بولاية أريزونا، جنوب غرب الولايات المتحدة ). يستخدم كلا الموقعين كاميرات متطابقة توفر مجال رؤية يبلغ ٥ درجات مربعة على تلسكوب كاسجرين، و١٩ درجة مربعة على تلسكوب شميدت. يستغرق تلسكوب كاسجرين العاكس من ثلاثة إلى أربعة أسابيع لمسح السماء بأكملها، حيث يرصد الأجرام السماوية الأقل سطوعًا من القدر الظاهري ٢١.٥ . يستغرق التلسكوب ذو قطر 0.7 متر ( 28 بوصة ) أسبوعًا لإتمام مسح السماء، حيث يرصد الأجرام الخافتة التي يقلّ سطوعها عن القدر الظاهري 19. [ 31 ] وقد رصد هذا المزيج من التلسكوبات، أحدهما بطيء والآخر متوسط ​​السرعة، حتى الآن عددًا من الأجرام القريبة من الأرض يفوق أي مسح منفرد آخر. وهذا يُظهر الحاجة إلى استخدام مزيج من أنواع مختلفة من التلسكوبات.

كان مشروع CSS يضم تلسكوبًا في نصف الكرة الجنوبي، وهو مشروع مسح سايدينغ سبرينغ . إلا أن العمليات توقفت في عام 2013 بعد توقف التمويل. [ 32 ]

مرصد كيسو (تومو إي جوزين)

يستخدم مرصد كيسو تلسكوب شميدت بقطر 1.05 متر على جبل أونتاكي بالقرب من طوكيو في اليابان . [ 33 ] في أواخر عام 2019، أضاف مرصد كيسو أداة جديدة إلى التلسكوب، تُسمى "تومو-إي غوزين"، مصممة لرصد الأجسام سريعة الحركة والتغير. تتميز هذه الأداة بمجال رؤية واسع (20 درجة مربعة ) وتمسح السماء في غضون ساعتين فقط، وهو أسرع بكثير من أي مسح آخر حتى عام 2021. [ 34 ] [ 35 ] وهذا ما يضعها ضمن فئة المسوحات التحذيرية. لمسح السماء بهذه السرعة، تلتقط الكاميرا صورتين في الثانية، مما يعني أن حساسيتها أقل من التلسكوبات الأخرى من فئة المتر (التي تتميز بأوقات تعريض أطول بكثير)، ما يُعطي قدرًا ظاهريًا حديًا يبلغ 18 فقط. [ 36 ] [ 37 ] ومع ذلك، فرغم عدم قدرتها على رؤية الأجسام الخافتة التي يمكن رصدها بواسطة مسوحات أخرى، فإن قدرتها على مسح السماء بأكملها عدة مرات في الليلة الواحدة تُمكّنها من رصد الكويكبات سريعة الحركة التي تغفل عنها المسوحات الأخرى. ونتيجة لذلك، اكتشفت عددًا كبيرًا من الكويكبات القريبة من الأرض .

مرصد روبين (تلسكوب المسح الشامل الكبير)

مرصد روبين، الذي كان يُعرف سابقًا باسم تلسكوب المسح الشامل الكبير (LSST)، هو تلسكوب عاكس واسع المجال مزود  بمرآة رئيسية قطرها 8.4 متر، ويجري حاليًا تشغيله على جبل سيرو باتشون في تشيلي . سيقوم المرصد بمسح كامل السماء المتاحة كل ثلاث ليالٍ تقريبًا. ومن المقرر أن تبدأ العمليات العلمية في أواخر عام 2025. [ 38 ] [ 39 ] يتميز المرصد بقدرته على مسح السماء بسرعة نسبية، بالإضافة إلى قدرته على رصد الأجرام السماوية حتى القدر الظاهري 27، ويهدف إلى التخصص في رصد الأجرام القريبة سريعة الحركة، والتفوق في العثور على الأجرام الأكبر حجمًا والأبطأ حركةً والواقعة على مسافات أبعد.

مهمة مراقبة الأجسام القريبة من الأرض

تلسكوب فضائي بالأشعة تحت الحمراء بقطر 0.5 متر، مُصمم لمسح النظام الشمسي بحثًا عن الكويكبات التي قد تشكل خطرًا . [ 40 ] سيستخدم التلسكوب نظام تبريد سلبي ، وبالتالي، على عكس سابقه نيوايز ، لن يعاني من تدهور في الأداء نتيجة نفاد سائل التبريد . مع ذلك، لا تزال مدة مهمته محدودة، إذ يحتاج إلى استخدام الوقود للحفاظ على موقعه في المدار عند نقطة SEL1 . من هناك، ستبحث المهمة عن الكويكبات التي تحجبها أشعة الشمس عن الأقمار الصناعية الأرضية. اعتبارًا من أكتوبر 2025، من المقرر إطلاقه في سبتمبر 2027. [ 22 ] [ 23 ]

تلسكوب مسح الأجسام القريبة من الأرض

تلسكوب مسح الأجسام القريبة من الأرض ( NEOSTEL ) هو مشروع ممول من وكالة الفضاء الأوروبية ، ويبدأ بنموذج أولي قيد الإنشاء حاليًا. يتميز التلسكوب بتصميم "عين الذبابة" الجديد الذي يجمع بين عاكس واحد ومجموعات متعددة من البصريات وأجهزة CCD، مما يوفر مجال رؤية واسعًا جدًا (حوالي 45 درجة مربعة ). عند اكتماله، سيتمتع بأوسع مجال رؤية بين جميع التلسكوبات، وسيكون قادرًا على مسح معظم السماء المرئية في ليلة واحدة. في حال نجاح النموذج الأولي، من المخطط تركيب ثلاثة تلسكوبات أخرى حول العالم. نظرًا للتصميم المبتكر، فإن حجم المرآة الرئيسية لا يُقارن مباشرةً بالتلسكوبات التقليدية، ولكنه يُعادل حجم تلسكوب تقليدي بقطر متر واحد. [ 41 ] [ 42 ]

اعتبارًا من يونيو 2025، يخضع التلسكوب للاختبارات النهائية في وكالة الفضاء الإيطالية قبل تركيبه بالقرب من قمة جبل موفارا في صقلية . [ 24 ] [ 41 ] [ 43 ] [ 44 ]

نيوايز

عند رصده من الفضاء بواسطة تلسكوب WISE باستخدام كاميرا حرارية ، يظهر الكويكب 2010 AB78 بلون أحمر أكثر من نجوم الخلفية، حيث ينبعث معظم ضوئه بأطوال موجية أطول في نطاق الأشعة تحت الحمراء. أما في الضوء المرئي، فهو خافت للغاية ويصعب رؤيته.

مستكشف المسح بالأشعة تحت الحمراء واسع المجال (WISE) هو تلسكوب فضائي يعمل بالأشعة تحت الحمراء بطول موجي  0.4 متر ، أُطلق في ديسمبر 2009، [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] ووُضع في حالة سبات في فبراير 2011. [ 48 ] أُعيد تنشيطه في عام 2013 خصيصًا للبحث عن أجسام قريبة من الأرض ضمن مهمة NEOWISE . [ 49 ] في هذه المرحلة، كان سائل التبريد المبرد للمركبة الفضائية قد نفد، وبالتالي لم يكن بالإمكان استخدام سوى اثنين من مستشعراتها الأربعة. ورغم أن هذا أدى إلى اكتشافات جديدة لكويكبات لم تُشاهد سابقًا من التلسكوبات الأرضية، إلا أن الإنتاجية انخفضت بشكل ملحوظ. في عام ذروته عندما كانت جميع المستشعرات الأربعة تعمل، أجرى WISE 2.28 مليون عملية رصد للكويكبات. في السنوات الأخيرة، وبدون سائل التبريد، يُجري NEOWISE عادةً حوالي 0.15 مليون عملية رصد للكويكبات سنويًا. [ 20 ] تم تصميم الجيل التالي من التلسكوبات الفضائية التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء بحيث لا تحتاج إلى تبريد فائق. [ 50 ]  

بان-ستارز

يتألف نظام بان-ستارز ، وهو "نظام التلسكوب البانورامي للمسح والاستجابة السريعة"، حاليًا (2018) من تلسكوبين من نوع ريتشي-كريتيان  بقطر 1.8 متر، يقعان في هالياكالا في هاواي . وقد اكتشف عددًا كبيرًا من الكويكبات والمذنبات والنجوم المتغيرة والمستعرات العظمى وغيرها من الأجرام السماوية الجديدة. [ 51 ] وتتمثل مهمته الأساسية الآن في رصد الأجرام القريبة من الأرض التي تُهدد بحدوث اصطدامات ، ومن المتوقع أن يُنشئ قاعدة بيانات لجميع الأجرام المرئية من هاواي (ثلاثة أرباع السماء) وصولًا إلى القدر الظاهري 24. ويبحث مسح بان-ستارز للأجرام القريبة من الأرض في جميع أنحاء السماء شمال خط العرض -47.5. [ 52 ] ويستغرق مسح السماء بأكملها من ثلاثة إلى أربعة أسابيع. [ 53 ] [ 54 ]

تلسكوب مراقبة الفضاء

تلسكوب مراقبة الفضاء (SST) هو  تلسكوب قطره 3.5 متر، يُستخدم لرصد وتتبع وتمييز الأجسام الصغيرة الخفية في الفضاء السحيق، وذلك بفضل نظام رؤية واسع المجال . يستخدم حامل التلسكوب تقنية تحكم مؤازر متطورة، مما يجعله من أسرع التلسكوبات وأكثرها مرونةً من حيث الحجم. [ 55 ] [ 56 ] يتمتع التلسكوب بمجال رؤية يبلغ 6 درجات مربعة ، ويمكنه مسح السماء المرئية خلال 6 ليالٍ صافية وصولاً إلى قدر ظاهري 20.5. تتمثل مهمته الأساسية في تتبع الحطام المداري، وهي مهمة مشابهة لرصد الكويكبات القريبة من الأرض، ولذلك فهو قادر على القيام بكليهما. [ 57 ]

تم نشر تلسكوب SST مبدئيًا لأغراض الاختبار والتقييم في ميدان وايت ساندز للصواريخ في نيو مكسيكو . وفي 6 ديسمبر 2013، أُعلن عن نقل نظام التلسكوب إلى محطة هارولد إي. هولت للاتصالات البحرية في إكسموث، غرب أستراليا . نُقل تلسكوب SST إلى أستراليا في عام 2017، والتقط أول صور له في عام 2020، وبعد برنامج اختبار استمر عامين ونصف، أصبح جاهزًا للعمل في سبتمبر 2022. [ 58 ] [ 59 ]

سبيس ووتش

كان مشروع Spacewatch مسحًا سماويًا مبكرًا يركز على اكتشاف الكويكبات القريبة من الأرض، وقد تأسس عام 1980. وكان أول من استخدم مستشعرات الصور CCD للبحث عنها، وأول من طور برمجيات لرصد الأجسام المتحركة تلقائيًا في الوقت الفعلي . وقد أدى ذلك إلى زيادة هائلة في الإنتاجية. فقبل عام 1990، كان يتم إجراء بضع مئات من عمليات الرصد سنويًا. وبعد الأتمتة، قفزت الإنتاجية السنوية بمقدار 100 ضعف، لتصل إلى عشرات الآلاف من عمليات الرصد سنويًا. وقد مهد هذا الطريق أمام المسوحات التي نمتلكها اليوم. [ 26 ]

على الرغم من أن المسح لا يزال قائماً، إلا أنه استُبدل بمسح كاتالينا السماوي عام ١٩٩٨. ومنذ ذلك الحين، ركز المسح على متابعة الاكتشافات التي حققتها مسوحات أخرى، بدلاً من إجراء اكتشافات جديدة بنفسه. ويهدف تحديداً إلى منع فقدان الفوتونات  عالية الأولوية بعد اكتشافها. يبلغ قطر تلسكوبي المسح ١.٨ متر و٠.٩  متر، بينما يبلغ قطر تلسكوبي المتابعة ٢.٣  متر و٤  أمتار. [ ٢٦ ]

مرفق زويكي للرعاية المؤقتة

تم تشغيل مرصد زويكي للظواهر العابرة (ZTF) عام 2018، ليحل محل مرصد بالومار الوسيط للظواهر العابرة (2009-2017). صُمم المرصد لرصد الظواهر العابرة التي تتغير سطوعها بسرعة، مثل المستعرات العظمى ، وانفجارات أشعة غاما ، واصطدامات النجوم النيوترونية ، بالإضافة إلى الأجسام المتحركة كالمذنبات والكويكبات . يبلغ قطر تلسكوب ZTF 1.2 متر ،  وله مجال رؤية 47 درجة مربعة ، وهو مصمم لتصوير كامل سماء نصف الكرة الشمالي خلال ثلاث ليالٍ، ومسح مستوى مجرة ​​درب التبانة مرتين كل ليلة حتى يصل سطوعها إلى 20.5. [ 60 ] [ 61 ] من المتوقع أن تكون كمية البيانات التي ينتجها ZTF أكبر بعشر مرات من سابقه. [ 62 ]

ملاحظات المتابعة

تُعرف مدارات الأجسام القريبة من الأرض ذات القطر الكيلومتري عمومًا بدقة نظرًا لكثرة عمليات الرصد اللاحقة. مع ذلك، فإن مدارات عدد كبير من الأجسام القريبة من الأرض الأصغر حجمًا غير مؤكدة إلى حد كبير بسبب عدم كفاية المتابعة بعد اكتشافها. وقد فُقد الكثير منها . [ 63 ]

بمجرد اكتشاف كويكب جديد والإبلاغ عنه، يمكن للمراقبين الآخرين تأكيد هذا الاكتشاف والمساعدة في تحديد مداره. يعمل مركز الكواكب الصغيرة التابع للاتحاد الفلكي الدولي (MPC) كمركز عالمي لتبادل المعلومات حول مدارات الكويكبات. ينشر المركز قوائم بالاكتشافات الجديدة التي تحتاج إلى التحقق والتي لا تزال مداراتها غير مؤكدة، ويجمع عمليات الرصد اللاحقة الناتجة من جميع أنحاء العالم. على عكس الاكتشاف الأولي، الذي يتطلب عادةً تلسكوبات واسعة المجال غير عادية وباهظة الثمن، يمكن استخدام التلسكوبات العادية لتأكيد وجود الجسم، حيث أصبح موقعه معروفًا تقريبًا. يوجد عدد أكبر بكثير من هذه التلسكوبات حول العالم، ويمكن حتى لعالم فلك هاوٍ مجهز تجهيزًا جيدًا أن يساهم برصدات لاحقة قيّمة للكويكبات متوسطة السطوع. على سبيل المثال، يُرسل مرصد غريت شيفورد، الواقع في الحديقة الخلفية لمنزل الهاوي بيتر بيرتويستل، آلاف عمليات الرصد إلى مركز الكواكب الصغيرة كل عام. [ 64 ] [ 20 ] ومع ذلك، فإن بعض المسوحات (على سبيل المثال CSS وSpacewatch) لديها تلسكوبات متابعة مخصصة خاصة بها. [ 26 ]

تُعدّ عمليات الرصد اللاحقة بالغة الأهمية، لأنه بمجرد أن يُعلن مسح السماء عن اكتشافٍ ما، قد لا يعود لرصد الجسم مرة أخرى لأيام أو أسابيع. وبحلول ذلك الوقت، قد يكون الجسم خافتًا جدًا بحيث لا يمكن رصده، ويُصبح مُعرّضًا لخطر أن يُصبح كويكبًا مفقودًا . كلما زاد عدد عمليات الرصد وطالت فترة الرصد ، زادت دقة نموذج المدار . وهذا مهم لسببين:

  1. بالنسبة للتأثيرات الوشيكة، يساعد ذلك في التنبؤ بشكل أفضل بمكان حدوث التأثير وما إذا كان هناك أي خطر من ضرب منطقة مأهولة بالسكان.
  2. بالنسبة للكويكبات التي ستتجنب الأرض هذه المرة، كلما كان نموذج المدار أكثر دقة، كلما أمكن التنبؤ بموقعها في المستقبل. وهذا يسمح باستعادة الكويكب في اقتراباته اللاحقة، والتنبؤ بالاصطدامات قبل سنوات. [ 13 ]

تقدير حجم وشدة التأثير

يُعدّ تقييم حجم الكويكب أمرًا بالغ الأهمية للتنبؤ بمدى شدة الاصطدام، وبالتالي تحديد الإجراءات اللازمة (إن وُجدت). فبمجرد رصد الضوء المرئي المنعكس بواسطة تلسكوب تقليدي، قد يتراوح حجم الجسم بين 50% و200% من القطر المُقدّر، وبالتالي يتراوح حجمه وكتلته بين ثُمن وثمانية أضعاف الحجم والكتلة المُقدّرين. [ 65 ] لهذا السبب، تتمثل إحدى أهم عمليات المتابعة في قياس الكويكب في طيف الأشعة تحت الحمراء الحرارية (الأشعة تحت الحمراء ذات الطول الموجي الطويل) باستخدام تلسكوب يعمل بالأشعة تحت الحمراء . إذ تُتيح كمية الإشعاع الحراري المنبعث من الكويكب، بالإضافة إلى كمية الضوء المرئي المنعكس، تقييمًا أكثر دقة لحجمه من مجرد قياس سطوعه في الطيف المرئي. وباستخدام قياسات الأشعة تحت الحمراء الحرارية والضوء المرئي معًا، يُمكن لنموذج حراري للكويكب تقدير حجمه بدقة تصل إلى 10% من حجمه الحقيقي.

من الأمثلة على هذه المتابعة رصد الكويكب 3671 ديونيسوس بواسطة تلسكوب الأشعة تحت الحمراء البريطاني (UKIRT )، وهو أكبر تلسكوب يعمل بالأشعة تحت الحمراء في العالم آنذاك (1997). [ 66 ] ومثال آخر هو متابعة رصد الكويكب 99942 أبوفيس بواسطة مرصد هيرشل الفضائي التابع لوكالة الفضاء الأوروبية عام 2013 ، والتي أظهرت أنه أكبر بنسبة 20% وأثقل بنسبة 75% مما كان يُقدّر سابقًا. [ 67 ] مع ذلك، فإن مثل هذه المتابعات نادرة. وتعتمد تقديرات حجم معظم الكويكبات القريبة من الأرض على الضوء المرئي فقط. [ 68 ]

إذا تم اكتشاف الجسم مبدئيًا بواسطة تلسكوب مسح بالأشعة تحت الحمراء، فسيتوفر تقدير دقيق لحجمه من خلال المتابعة باستخدام الضوء المرئي، ولن تكون هناك حاجة للمتابعة بالأشعة تحت الحمراء. مع ذلك، لا يعمل أي من تلسكوبات المسح الأرضية المذكورة أعلاه بأطوال موجية للأشعة تحت الحمراء الحرارية. كان لدى القمر الصناعي NEOWISE مستشعران للأشعة تحت الحمراء الحرارية، لكنهما توقفا عن العمل عند نفاد المبرد . لذا، لا توجد حاليًا أي مسوحات نشطة للسماء بالأشعة تحت الحمراء الحرارية تركز على اكتشاف الأجسام القريبة من الأرض. توجد خطط لإطلاق تلسكوب مسح فضائي جديد للأشعة تحت الحمراء الحرارية، ضمن مهمة مراقبة الأجسام القريبة من الأرض (NEOWISE) ، والمقرر إطلاقه في عام 2025.

حساب الأثر

أقصر مسافة تقاطع مداري

المسافة الدنيا لتقاطع مدارات الكويكبات (MOID) بين الكويكب والأرض هي المسافة بين أقرب نقطتين في مداريهما . يُعد هذا الفحص الأولي مقياسًا تقريبيًا لا يسمح بالتنبؤ باصطدام محتمل، ولكنه يعتمد فقط على معايير المدار ، ويُعطي مؤشرًا مبدئيًا لمدى قرب الكويكب من الأرض. إذا كانت المسافة الدنيا لتقاطع مدارات الكويكب كبيرة، فلن يقترب الجسمان من بعضهما أبدًا. في هذه الحالة، ما لم يتغير مدار الكويكب بحيث تقل المسافة الدنيا لتقاطع مداراته في وقت ما في المستقبل، فلن يصطدم بالأرض ويمكن تجاهله. أما إذا كانت المسافة الدنيا لتقاطع مدارات الكويكب صغيرة، فمن الضروري إجراء حسابات أكثر تفصيلًا لتحديد ما إذا كان الاصطدام سيحدث في المستقبل. تُصنف الكويكبات التي تقل المسافة الدنيا لتقاطع مداراتها عن 0.05 وحدة فلكية ، والتي يزيد سطوعها المطلق عن 22، على أنها كويكبات خطرة محتملة . [ 69 ] 

استشراف المستقبل

مدارات وموقع الكويكب 2018 LA والأرض ، قبل 30 يومًا من الاصطدام. يوضح الرسم البياني كيف يمكن استخدام بيانات المدار للتنبؤ بالاصطدامات قبل وقت طويل. لم يكن مدار هذا الكويكب معروفًا إلا قبل ساعات قليلة من الاصطدام. وقد أُعدّ الرسم البياني لاحقًا.

بمجرد معرفة المدار الأولي ، يمكن التنبؤ بالمواقع المحتملة للكويكب لسنوات قادمة ومقارنتها بموقع الأرض المستقبلي. إذا كانت المسافة بين الكويكب ومركز الأرض أقل من نصف قطر الأرض ، يُتوقع حدوث اصطدام. ولمراعاة عدم اليقين في مدار الكويكب، تُجرى العديد من عمليات المحاكاة (التوقعات المستقبلية) بمعايير مختلفة قليلاً ضمن نطاق عدم اليقين. وهذا يسمح بتقدير نسبة احتمال الاصطدام. على سبيل المثال، إذا أُجريت 1000 عملية محاكاة، وأسفرت 73 منها عن اصطدام، فإن التوقع سيكون احتمال الاصطدام 7.3%. [ 70 ]

نيوديس

موقع NEODyS (الموقع الديناميكي للأجسام القريبة من الأرض) هو خدمة تابعة لوكالة الفضاء الأوروبية تُقدّم معلومات عن الأجسام القريبة من الأرض. ويعتمد الموقع على قاعدة بيانات تُحدّث باستمرار وبشكل شبه آلي لمدارات الكويكبات القريبة من الأرض. ويُقدّم الموقع عددًا من الخدمات لمجتمع المهتمين بالأجسام القريبة من الأرض. وتتمثل الخدمة الرئيسية في نظام رصد الاصطدام (CLOMON2) لجميع الكويكبات القريبة من الأرض، والذي يغطي فترة زمنية حتى عام 2100. [ 71 ]

يتضمن موقع NEODyS الإلكتروني صفحةً خاصة بالمخاطر، تعرض جميع الأجسام القريبة من الأرض التي تزيد احتمالية اصطدامها بالأرض عن 10⁻¹¹ من الآن وحتى عام 2100 في قائمة مخاطر. ويُقسّم جدول قائمة المخاطر هذه الأجسام إلى:

  • "مميز"، كما كان الحال مع (99942) أبوفيس
  • "الأجسام القابلة للملاحظة"، وهي الأجسام التي يمكن ملاحظتها حاليًا والتي تحتاج بشكل حاسم إلى متابعة لتحسين مدارها.
  • "إمكانية الاستعادة"، وهي أشياء غير مرئية في الوقت الحاضر، ولكن من الممكن استعادتها في المستقبل القريب
  • "المفقودة"، وهي الأجسام التي يبلغ سطوعها المطلق (H) أكثر من 25 ولكنها مفقودة فعلياً، نظراً لعدم اليقين الشديد بشأن مدارها؛
  • الأجسام "الصغيرة" ذات القدر المطلق الأقل من 25؛ حتى عندما "تضيع"، فإنها تعتبر صغيرة جدًا بحيث لا تتسبب في أضرار جسيمة على الأرض (على الرغم من أن نيزك تشيليابينسك كان سيكون أقل سطوعًا من ذلك).

يحتوي كل جسم على جدول تأثير خاص به (IT) يعرض العديد من المعايير المفيدة لتحديد تقييم المخاطر. [ 72 ]

نظام التنبؤ بالدخول

يقوم نظام سينتري التابع لناسا بمسح مستمر لفهرس مركز الكواكب الصغيرة (MPC) للكويكبات المعروفة، محللاً مداراتها بحثًا عن أي اصطدامات مستقبلية محتملة. [ 1 ] ومثل نظام NEODyS التابع لوكالة الفضاء الأوروبية ، يقدم النظام قائمة بالاصطدامات المستقبلية المحتملة، إلى جانب احتمالية حدوث كل منها. ويستخدم النظام خوارزمية مختلفة قليلاً عن خوارزمية NEODyS ، مما يوفر آلية مفيدة للتحقق والتأكيد.

لا توجد توقعات حاليًا بحدوث أي اصطدامات (أعلى احتمال اصطدام مُدرج حاليًا هو  الكويكب 2010 RF 12 الذي يبلغ قطره حوالي 7 أمتار ، والذي من المتوقع أن يمر بالقرب من الأرض في سبتمبر 2095 مع احتمال اصطدام مُتوقع بنسبة 10% فقط؛ كما أن حجمه صغير بما يكفي بحيث يكون أي ضرر ناتج عن الاصطدام ضئيلاً). [ 73 ] [ 74 ]

نمط حساب احتمالية التأثير

لماذا ترتفع احتمالية اصطدام الكويكبات المتوقعة ثم تنخفض في كثير من الأحيان

تُظهر الأشكال البيضاوية في الرسم البياني على اليمين الموقع المتوقع لكويكب نموذجي عند أقرب نقطة له من الأرض. في البداية، ومع عدد قليل من عمليات رصد الكويكب، يكون شكل القطع الناقص للخطأ كبيرًا جدًا ويشمل الأرض. يكون احتمال التنبؤ بالاصطدام ضئيلاً لأن الأرض تغطي جزءًا صغيرًا من شكل القطع الناقص الكبير للخطأ. (غالبًا ما يمتد شكل القطع الناقص للخطأ لعشرات، إن لم يكن مئات الملايين من الكيلومترات). تؤدي عمليات الرصد الإضافية إلى تقلص شكل القطع الناقص للخطأ. إذا كان لا يزال يشمل الأرض، فإن هذا يزيد من احتمال التنبؤ بالاصطدام، لأن الأرض ذات الحجم الثابت تغطي الآن جزءًا أكبر من منطقة الخطأ الأصغر. أخيرًا، تؤدي المزيد من عمليات الرصد (غالبًا عمليات رصد رادارية، أو اكتشاف رصد سابق لنفس الكويكب في صور أرشيفية أقدم بكثير) إلى تقلص شكل القطع الناقص، وعادةً ما تكشف أن الأرض تقع خارج منطقة الخطأ الأصغر، وبالتالي يقترب احتمال الاصطدام من الصفر. [ 75 ] في حالات نادرة، تبقى الأرض داخل شكل القطع الناقص للخطأ الذي يتقلص باستمرار، ويقترب احتمال الاصطدام حينها من الواحد.

بالنسبة للكويكبات التي تسير في مسار الاصطدام بالأرض، فإن احتمالية الاصطدام المتوقعة تزداد باستمرار مع ازدياد عمليات الرصد. هذا النمط المتشابه في البداية يجعل من الصعب التمييز بسرعة بين الكويكبات التي ستكون على بعد ملايين الكيلومترات من الأرض وتلك التي ستصطدم بها. وهذا بدوره يُصعّب تحديد الوقت المناسب لإطلاق الإنذار، إذ أن اكتساب المزيد من اليقين يستغرق وقتًا، مما يقلل من الوقت المتاح للاستجابة للاصطدام المتوقع. مع ذلك، فإن إطلاق الإنذار مبكرًا جدًا ينطوي على خطر التسبب في إنذار كاذب ، وخلق ما يُعرف بـ"قصة الراعي الكذاب" إذا لم يصطدم الكويكب بالأرض. ستطلق وكالة ناسا إنذارًا إذا كانت احتمالية اصطدام كويكب بالأرض تتجاوز 1%.

في ديسمبر 2004 عندما تم تقدير احتمال اصطدام أبوفيس بالأرض بنسبة 2.7٪ في 13 أبريل 2029، تقلصت منطقة عدم اليقين لهذا الكويكب إلى 82818  كم. [ 76 ]

الاستجابة للتأثير المتوقع

بمجرد التنبؤ بوقوع الانفجار، يجب تقييم شدته المحتملة ووضع خطة استجابة. [ 2 ] وبحسب وقت وقوع الانفجار وشدته المتوقعة، قد يكون الأمر بسيطًا كإبلاغ المواطنين. على سبيل المثال، على الرغم من أنه لم يكن متوقعًا، فقد رصدت المعلمة يوليا كاربيشيفا انفجار تشيليابينسك عام 2013 من خلال النافذة. ورأت أنه من الحكمة اتخاذ تدابير وقائية، فأمرت طلابها بالابتعاد عن نوافذ الغرفة والاختباء تحتها . أصيبت المعلمة، التي بقيت واقفة، بجروح عند وصول الانفجار، حيث قطع زجاج النافذة وترًا في ذراعها وفخذها الأيسر ، لكن لم يُصب أي من طلابها بجروح نتيجة بقائهم تحت المكاتب. [ 77 ] [ 78 ] لو تم التنبؤ بالانفجار وإبلاغ جميع السكان، لكانت إجراءات وقائية بسيطة مماثلة قد قللت بشكل كبير من عدد الإصابات. أُصيب أطفال من فصول أخرى. [ 79 ]

في حال توقع اصطدام أشد، قد تتطلب الاستجابة إخلاء المنطقة، أو في حال توفر وقت كافٍ، إرسال مهمة لتجنب الاصطدام بالكويكب. ووفقًا لشهادة خبير أمام الكونغرس الأمريكي عام 2013، ستحتاج وكالة ناسا إلى خمس سنوات على الأقل من التحضير قبل إطلاق مهمة لاعتراض كويكب، وهو ما تم إثباته من خلال تحويل مسار قمر صغير ، وهو كويكب غير خطير من نوع NEO يُدعى ديمورفوس، بمساعدة المركبة الفضائية دارت . [ 80 ] بعد رحلة استغرقت عشرة أشهر إلى نظام ديديموس، اصطدم الجسم المصطدم بديمورفوس في 26 سبتمبر 2022 بسرعة تقارب 24000 كيلومتر في الساعة . [ 81 ] [ 82 ] وقد نجح الاصطدام في تقليص الفترة المدارية لديمورفوس حول ديديموس بنسبة32 ± 2 دقيقة. [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]

فعالية النظام الحالي

يمكن تقييم فعالية النظام الحالي بعدة طرق. يوضح الرسم البياني أدناه عدد حالات الاصطدام المتوقعة بنجاح كل عام مقارنةً بعدد حالات اصطدام الكويكبات غير المتوقعة التي سجلتها أجهزة استشعار الموجات تحت الصوتية المصممة للكشف عن تفجير الأجهزة النووية . [ 87 ] ويُظهر الرسم أن معدل النجاح يتزايد بمرور الوقت، ولكن لا تزال الغالبية العظمى من هذه الحالات غير مُكتشفة.

  •  تم التنبؤ بالتأثيرات بنجاح
  •  تأثيرات غير متوقعة

إحدى مشكلات تقييم الفعالية بهذه الطريقة هي أن حساسية أجهزة استشعار الموجات تحت الصوتية تقتصر على الكويكبات الصغيرة، التي لا تُحدث عادةً سوى أضرار طفيفة. فالكويكبات التي لا يتم رصدها غالبًا ما تكون صغيرة، وعدم رصدها لا يُعدّ أمرًا بالغ الأهمية. في المقابل، يُعدّ عدم رصد كويكب كبير يصطدم بجانب الأرض نهارًا مشكلةً كبيرة، ويُقدّم نيزك تشيليابينسك متوسط ​​الحجم غير المتوقع مثالًا واقعيًا بسيطًا على ذلك. لتقييم فعالية هذه الطريقة في رصد الكويكبات الكبيرة (النادرة) التي تُشكّل أهميةً حقيقية، يلزم اتباع نهج مختلف.

يمكن تقييم فعالية هذه الأنظمة مع الكويكبات الكبيرة من خلال النظر إلى أوقات الإنذار للكويكبات التي لم تصطدم بالأرض ولكنها اقتربت منها. يوضح الرسم البياني أدناه للكويكبات التي اقتربت من القمر المسافة التي تم رصدها قبل أقرب نقطة لها. على عكس اصطدامات الكويكبات، حيث توفر أجهزة استشعار الموجات تحت الصوتية بيانات دقيقة ، من المستحيل معرفة عدد حالات الاقتراب التي لم يتم رصدها على وجه اليقين. من بين الكويكبات التي تم رصدها، يُظهر الرسم البياني أن حوالي نصفها لم يتم رصده إلا بعد مرورها بالأرض. لو كانت هذه الكويكبات متجهة نحو الأرض، لما تم رصدها قبل اصطدامها، ويرجع ذلك أساسًا إلى اقترابها من اتجاه قريب من الشمس. يشمل ذلك كويكبات كبيرة مثل 2018 AH ، الذي اقترب من اتجاه قريب من الشمس وتم رصده بعد يومين من مروره. ويُقدر أن كتلته أكبر بحوالي 100 مرة من كتلة نيزك تشيليابينسك .

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
  •  تم اكتشافه قبل أكثر من عام
  •  تم اكتشافه قبل أكثر من 7 أسابيع
  •  تم اكتشافه قبل أكثر من أسبوع
  •  تم اكتشافها قبل أسبوع واحد
  •  تحذير قبل أقل من 24 ساعة
  •  بدون تحذير

يتزايد عدد عمليات الرصد مع ازدياد عدد مواقع المسح المتاحة (مثل ATLAS في عام 2016 وZTF في عام 2018)، ولكن ما يقارب نصف عمليات الرصد تتم بعد مرور الكويكب بالقرب من الأرض. توضح الرسوم البيانية أدناه أوقات الإنذار لحالات الاقتراب المذكورة في الرسم البياني أعلاه، وذلك بحسب حجم الكويكب بدلاً من سنة حدوثها. تُظهر أحجام الرسوم البيانية الأحجام النسبية للكويكبات وفقًا للمقياس. ويستند هذا إلى القدر المطلق لكل كويكب، وهو مقياس تقريبي للحجم يعتمد على سطوعه. وللمقارنة، يظهر أيضًا الحجم التقريبي لشخص بالغ.

قوة مطلقة 30 أو أكبر

صورة ظلية لرجل واقف وينظر إلى الأمام
صورة ظلية لرجل واقف وينظر إلى الأمام

(حجم شخص للمقارنة)

After closest approach: 4 (57.1%)< 24 hours before: 3 (42.9%)up to 7 days before: 0 (0.0%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 33 (51.6%)< 24 hours before: 19 (29.7%)up to 7 days before: 12 (18.8%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
2000–20092010–2019

المقدار المطلق 29-30

After closest approach: 8 (53.3%)< 24 hours before: 2 (13.3%)up to 7 days before: 3 (20.0%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 2 (13.3%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 57 (52.8%)< 24 hours before: 15 (13.9%)up to 7 days before: 34 (31.5%)> one week before: 2 (1.9%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
2000–20092010–2019

القدر المطلق 28-29

After closest approach: 7 (43.8%)< 24 hours before: 2 (12.5%)up to 7 days before: 7 (43.8%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 73 (56.2%)< 24 hours before: 9 (6.9%)up to 7 days before: 47 (36.2%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 1 (0.8%)
2000–20092010–2019

القدر المطلق 27-28

After closest approach: 13 (48.1%)< 24 hours before: 2 (7.4%)up to 7 days before: 12 (44.4%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 55 (57.3%)< 24 hours before: 5 (5.2%)up to 7 days before: 33 (34.4%)> one week before: 2 (2.1%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 1 (1.0%)
2000–20092010–2019

القدر المطلق 26-27

(الحجم المحتمل لنيزك تشيليابينسك )

After closest approach: 5 (25.0%)< 24 hours before: 0 (0.0%)up to 7 days before: 15 (75.0%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 30 (60.0%)< 24 hours before: 2 (4.0%)up to 7 days before: 13 (26.0%)> one week before: 4 (8.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 1 (2.0%)
2000–20092010–2019

القدر المطلق 25-26

After closest approach: 3 (50.0%)< 24 hours before: 0 (0.0%)up to 7 days before: 3 (50.0%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 8 (44.4%)< 24 hours before: 1 (5.6%)up to 7 days before: 7 (38.9%)> one week before: 1 (5.6%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 1 (5.6%)
2000–20092010–2019

القدر المطلق أقل من 25 (الأكبر)

After closest approach: 1 (50.0%)< 24 hours before: 0 (0.0%)up to 7 days before: 1 (50.0%)> one week before: 0 (0.0%)> 7 weeks before: 0 (0.0%)> one year before: 0 (0.0%)
After closest approach: 7 (43.8%)< 24 hours before: 0 (0.0%)up to 7 days before: 5 (31.2%)> one week before: 1 (6.2%)> 7 weeks before: 1 (6.2%)> one year before: 2 (12.5%)
2000–20092010–2019

كما هو واضح، فقد تحسنت القدرة على التنبؤ بالكويكبات الأكبر حجماً بشكل كبير منذ السنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين، حيث تم تصنيف بعضها الآن (التنبؤ بها قبل أكثر من عام واحد)، أو أن يكون لها أوقات إنذار مبكر قابلة للاستخدام (أكثر من أسبوع).

استنادًا إلى عدد قليل من حالات التنبؤ الناجحة باصطدام الكويكبات، يبلغ متوسط ​​الوقت بين الرصد الأولي والاصطدام حاليًا حوالي 9 ساعات. يوجد بعض التأخير بين الرصد الأولي للكويكب، وإرسال البيانات، والمتابعة بالرصد والحسابات التي تؤدي إلى التنبؤ بالاصطدام.

1
2
3
4
إشعار أقل من 30 دقيقة
إشعار قبل 0.5 إلى 3.5 ساعات (30 إلى 210 دقائق)
إشعار قبل 3.5 إلى 24 ساعة (210 إلى 1440 دقيقة)
إشعار من 1 إلى 7 أيام
إشعار قبل أسبوع أو أكثر (أكثر من 10000 دقيقة)

تحسين التنبؤ بالتأثير

إضافةً إلى التلسكوبات الممولة المذكورة أعلاه، اقترحت وكالة ناسا نهجين منفصلين لتحسين التنبؤ بالاصطدامات. يركز كلا النهجين على الخطوة الأولى في التنبؤ بالاصطدامات (اكتشاف الكويكبات القريبة من الأرض)، إذ تُعدّ هذه الخطوة نقطة الضعف الأكبر في النظام الحالي. يعتمد النهج الأول على استخدام تلسكوبات أرضية أكثر قوة، شبيهة بمرصد روبين . [ 88 ] ونظرًا لكونها أرضية، فإن هذه التلسكوبات ستظل قادرة على رصد جزء فقط من السماء المحيطة بالأرض . فعلى وجه الخصوص، تعاني جميع التلسكوبات الأرضية من منطقة عمياء كبيرة تجاه أي كويكبات قادمة من اتجاه الشمس . [ 13 ] إضافةً إلى ذلك، تتأثر هذه التلسكوبات بالأحوال الجوية، والتوهج الجوي ، ومرحلة القمر .

لا تستطيع التلسكوبات الأرضية رصد الأجسام التي تقترب من الجانب المظلم للكوكب، بعيدًا عن الشمس . ويحدث ما يقارب نصف الاصطدامات على الجانب المضيء من الكوكب.

للتغلب على كل هذه المشكلات، يتمثل النهج الثاني المقترح في استخدام التلسكوبات الفضائية التي تستطيع رصد مساحة أكبر بكثير من السماء المحيطة بالأرض . ورغم أنها لا تزال غير قادرة على التوجيه مباشرة نحو الشمس، إلا أنها لا تعاني من مشكلة السماء الزرقاء ، وبالتالي يمكنها رصد الكويكبات الأقرب إلى الشمس في السماء مقارنةً بالتلسكوبات الأرضية. [ 74 ] كما أنها لا تتأثر بالطقس أو التوهج الجوي، ويمكنها العمل على مدار الساعة طوال أيام السنة. وأخيرًا، تتميز التلسكوبات في الفضاء الخارجي بقدرتها على استخدام مستشعرات الأشعة تحت الحمراء دون تداخل الغلاف الجوي للأرض . وتُعد هذه المستشعرات أفضل في رصد الكويكبات من المستشعرات البصرية، ورغم وجود بعض التلسكوبات الأرضية التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء ، مثل UKIRT ، [ 89 ] إلا أنها غير مصممة لرصد الكويكبات. وتُعد التلسكوبات الفضائية أغلى ثمنًا، وعادةً ما يكون عمرها أقصر، لذا فإن التقنيات الأرضية والفضائية تُكمل بعضها بعضًا إلى حد ما. [ 13 ] على الرغم من أن الغلاف الجوي للأرض يحجب معظم طيف الأشعة تحت الحمراء، إلا أن نطاق التردد الحراري (الأشعة تحت الحمراء ذات الطول الموجي الطويل) المفيد للغاية لا يُحجب (انظر الفجوة عند 10 ميكرومتر في الرسم البياني أدناه). وهذا يتيح إمكانية إجراء مسوحات تصوير حراري أرضية مصممة للكشف عن الكويكبات القريبة من الأرض، مع أنه لا توجد خطط حاليًا لأي منها.

رسم تخطيطي للطيف الكهرومغناطيسي وأنواع التلسكوبات المستخدمة لرؤية أجزاء مختلفة منه

تأثير المعارضة

هناك مشكلة أخرى لا تستطيع حتى التلسكوبات الموجودة في مدار الأرض التغلب عليها (إلا إذا كانت تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء الحرارية ). هذه المشكلة هي الإضاءة. تمر الكويكبات بأطوار مشابهة لأطوار القمر . فعلى الرغم من أن التلسكوب في المدار قد يتمتع برؤية واضحة لجسم قريب من الشمس في السماء، إلا أنه سيظل ينظر إلى جانبه المظلم. وذلك لأن الشمس تسطع على الجانب المقابل للأرض، كما هو الحال مع القمر في طور المحاق . وبسبب تأثير التقابل هذا ، تكون الأجسام أقل سطوعًا بكثير في هذه الأطوار مقارنةً بحالتها المضاءة بالكامل، مما يجعل رصدها صعبًا (انظر الرسم البياني أدناه).

الكويكبات المعروفة التي تمر على مسافة أقل من وحدة ضوئية واحدة من الأرض
سنةتم اكتشافه في المعارضةتم اكتشافه لاحقاتم اكتشافه مسبقًا
2001
1
1
0
2002
2
0
0
2003
5
0
0
2004
10
0
0
2005
6
0
0
2006
12
0
0
2007
15
0
1
2008
20
0
0
2009
19
0
0
2010
22
0
0
2011
27
0
3
2012
22
0
0
2013
23
0
1
2014
32
0
0
2015
27
0
0
2016
60
0
0
2017
56
0
1
2018
91
0
2

يمكن حل هذه المشكلة باستخدام المسوحات الحرارية بالأشعة تحت الحمراء (سواءً كانت أرضية أو فضائية). تعتمد التلسكوبات العادية على رصد الضوء المنعكس من الشمس، ولهذا السبب يحدث تأثير التقابل. أما التلسكوبات التي ترصد الأشعة تحت الحمراء الحرارية فتعتمد فقط على درجة حرارة الجسم. ويمكن رصد توهجه الحراري من أي زاوية، وهو مفيد بشكل خاص في التمييز بين الكويكبات والنجوم الخلفية، التي لها بصمة حرارية مختلفة. [ 65 ]

يمكن حل هذه المشكلة أيضًا دون استخدام الأشعة تحت الحمراء الحرارية، وذلك بوضع تلسكوب فضائي بعيدًا عن الأرض، أقرب إلى الشمس. عندها يستطيع التلسكوب النظر نحو الأرض من نفس اتجاه الشمس، وبالتالي ستكون أي كويكبات أقرب إلى الأرض من التلسكوب في وضعية مقابلة ، ما يُحسّن إضاءتها بشكل كبير. توجد نقطة بين الأرض والشمس تتوازن فيها جاذبيتهما تمامًا، تُسمى نقطة لاغرانج L1 بين الشمس والأرض (SEL1). تقع هذه النقطة على بُعد 1.6 مليون كيلومتر تقريبًا (مليون ميل) من الأرض، أي ما يُعادل أربعة أضعاف بُعد القمر، وهي مثالية لوضع تلسكوب فضائي كهذا. [ 13 ] إحدى مشاكل هذا الموقع هي وهج الأرض. فعند النظر من نقطة لاغرانج L1، تكون الأرض في أقصى سطوعها، ما يمنع التلسكوب الموجود هناك من رؤية تلك المنطقة من السماء. لحسن الحظ، هذه هي نفس المنطقة التي تُعدّ التلسكوبات الأرضية الأنسب لرصد الكويكبات فيها، لذا يُكمّل كل منهما الآخر.  

من المواقع المحتملة الأخرى لتلسكوب فضائي أن يكون أقرب إلى الشمس، مثلاً في مدار مشابه لمدار كوكب الزهرة . سيوفر هذا رؤية أوسع لمدار الأرض، ولكن من مسافة أبعد. على عكس التلسكوب الموجود عند نقطة لاغرانج SEL1 ، لن يبقى هذا التلسكوب متزامنًا مع الأرض، بل سيدور حول الشمس بمعدل مشابه لمعدل دوران الزهرة. لهذا السبب، لن يكون في وضع يسمح له غالبًا بإصدار أي تحذير بشأن الكويكبات قبل اصطدامها مباشرة، ولكنه سيكون في وضع جيد لتصنيف الأجرام قبل اقترابها النهائي، وخاصة تلك التي تدور في الغالب بالقرب من الشمس. [ 13 ] إحدى المشكلات المتعلقة بالاقتراب من الشمس كما هو الحال في الزهرة هي أن المركبة قد تكون ساخنة جدًا بحيث لا يمكنها استخدام أطوال موجات الأشعة تحت الحمراء . مشكلة أخرى تتعلق بالاتصالات. نظرًا لأن التلسكوب سيكون بعيدًا عن الأرض معظم أيام السنة (بل وحتى خلف الشمس في بعض الأحيان)، ستكون الاتصالات بطيئة في كثير من الأحيان، وأحيانًا مستحيلة، دون إجراء تحسينات مكلفة على شبكة الفضاء العميق . [ 13 ]

حلول المسائل: جدول ملخص

يلخص هذا الجدول أي من المشاكل المختلفة التي تواجهها التلسكوبات الحالية يتم حلها بواسطة الحلول المختلفة.

الحل المقترحتغطية عالميةالغيومسماء زرقاءالبدر [ ملاحظة 8 ]تأثير المعارضة [ ملاحظة 9 ]الأشعة تحت الحمراء الحرارية [ ملاحظة 10 ]توهج الهواء
تلسكوبات مسح أرضية منفصلة جغرافياً✓
تلسكوبات مسح أرضية أكثر قوة✓
تلسكوبات المسح الأرضية بالأشعة تحت الحمراء للأجسام القريبة من الأرض [ ملاحظة 11 ]✓✓
تلسكوب في مدار أرضي✓✓✓✓ [ ملاحظة 12 ]✓
تلسكوب الأشعة تحت الحمراء في مدار الأرض✓✓✓✓ [ ملاحظة 12 ]✓✓✓
تلسكوب في SEL1✓✓✓✓ [ ملاحظة 13 ]✓✓
تلسكوب الأشعة تحت الحمراء في SEL1✓✓✓✓ [ ملاحظة 13 ]✓✓✓
تلسكوب في مدار يشبه مدار كوكب الزهرة✓✓✓✓[ ملاحظة 14 ]✓

مساح الأجسام القريبة من الأرض

في عام 2017، اقترحت وكالة ناسا عددًا من الحلول البديلة لرصد 90% من الأجسام القريبة من الأرض التي يبلغ حجمها 140  مترًا أو أكبر خلال العقود القليلة القادمة. ونظرًا لأن حساسية الرصد تتناقص مع ازدياد حجم الجسم، ولكنها لا تنقطع تمامًا، فإن هذا سيُحسّن أيضًا معدلات رصد الأجسام الأصغر حجمًا التي تصطدم بالأرض بشكل متكرر. تستخدم العديد من المقترحات مزيجًا من تلسكوب أرضي مُحسّن وتلسكوب فضائي مُثبّت عند نقطة لاغرانج SEL1 . [ 13 ] [ 2 ] [ 74 ] وقد وصل عدد من التلسكوبات الأرضية الكبيرة إلى المراحل النهائية من الإنشاء (انظر أعلاه). كما تم تمويل مهمة فضائية تُدعى NEO Surveyor ، ومُثبّتة عند نقطة لاغرانج SEL1، ومن المُخطط إطلاقها في عام 2027. [ 22 ] [ 23 ]

قائمة بتأثيرات الكويكبات التي تم التنبؤ بها بنجاح

فيما يلي قائمة بجميع الأجسام القريبة من الأرض التي اصطدمت أو يُحتمل أن تصطدم بها، والتي تم التنبؤ بها مسبقًا. [ 90 ] تشمل هذه القائمة أيضًا أي أجسام تم تحديد احتمالية اصطدامها بالأرض في المستقبل بأكثر من 50%، ولكن لا توجد توقعات بحدوث مثل هذه الاصطدامات في الوقت الحالي. [ 91 ] مع ازدياد القدرة على رصد الكويكبات ، يُتوقع أن يصبح التنبؤ أكثر دقة في المستقبل.

تاريخ التأثيرتاريخ الاكتشافهدفقوس المراقبة (بالدقائق)فترة التحذير (بالأيام) [ ملاحظة 15 ]مُفهرس [ ملاحظة 16 ]الحجم ( م )( H ) (abs. mag)السرعة بالنسبة للأرض (كم/ث)السرعة بالنسبة للشمس (كم/ث)زاوية الاصطدام (°) [ ملاحظة 17 ]تأثير الموقعارتفاع الانفجار (كم)طاقة التأثير ( كيلو طن )النيازك التي تم العثور عليها
2008-10-07 02:462008-10-062008 TC 311450.837لا4.130.412.831.525.3شمال السودان370.98 [ 92 ]✓
2014-01-02 03:042014-01-012014 AA690.867لا1.6–3.930.912.235.084.6وسط المحيط الأطلسيمجهولغير معروف [ ملاحظة 18 ] [ 93 ]—
2018-06-02 16:452018-06-022018 لوس أنجلوس [ ملاحظة 19 ]2270.354لا2.730.616.637.628.4الحدود بين بوتسوانا وجنوب أفريقيا28.71 [ 94 ]✓
2019-06-22 21:262019-06-222019 MO1380.564لا5.3–7.229.316.042.535.1البحر الكاريبي ، جنوب بورتوريكو256 [ 95 ] [ 96 ]—
2022-03-11 21:222022-03-112022 EB 51120.082لا4.2–5.731.318.541.463.4المحيط المتجمد الشمالي ، جنوب يان ماين33.34—
2022-11-19 08:2619-11-20222022 WJ 1 [ 97 ]1850.149لا0.5–1.2 [ 97 ]33.514.337.926.5برانتفورد ، أونتاريو ، كندامجهولمجهول—
2023-02-13 02:592023-02-122023 CX 13940.279لا0.732.814.237.857.3القناة الإنجليزية28مجهول✓
2024-01-21 00:322024-01-202024 BX 11560.114لا0.432.815.335.783.1برلين، ألمانيامجهولمجهول✓
2024-09-04 16:392024-09-042024 RW 1 [ 98 ] [ 99 ]6180.455لا1.5–2.032.120.838.961.0شمال لوزون ، الفلبين25.00.2—
2024-10-22 10:542024-10-22جامعة كوينزلاند 2024140.074لا1.2–1.532.723.638.161.1شرق المحيط الهادئ ، بين هاواي وكاليفورنيا38.20.15—
2024-12-03 16:142024-12-032024 XA 15400.431لا0.6–1.633.015.537.758.1شرق سيبيريامجهولمجهول—
2026-05-15 13:392026-05-152026 JN 41640.230لا0.5–1.233.416.536.962.2 ±7.1الإقليم الشمالي ، أستراليا ، بحر أرافورا ، أو غينيا الجديدةمجهولغير معروف [ ملاحظة 20 ]—

إضافةً إلى هذه الأجسام، عُثر على النيزك CNEOS20200918 في عام 2022 في بيانات أرشيفية من نظام ATLAS، حيث تم تصويره قبل 10 دقائق من اصطدامه في 18 سبتمبر 2020. ورغم أنه كان من الممكن نظرياً اكتشافه قبل الاصطدام، إلا أنه لم يُلاحظ إلا بعد وقوعه. [ 100 ]

هناك أيضًا عدد من الأجسام التي رُصدت في مداراتٍ يُحتمل أنها اصطدمت بالأرض بعد رصدها بفترة وجيزة، أو ربما لم تفعل. من الصعب تحديد العدد الحقيقي لهذه الأجسام التي يُحتمل أن تصطدم بالأرض، نظرًا لأن مساراتها غير المؤكدة لها نطاق واسع من المدارات المحتملة، وجزء منها فقط يتوافق مع الاصطدام بالأرض. ومن الأمثلة على ذلك الجسم A106fgF ، الذي رُصد في 22 يناير 2018، خلال فترة رصد لم تتجاوز 39 دقيقة. [ ملاحظة 21 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ الكويكبات الصغيرة التي لا يتجاوز سطوعها حدًا يسمح برصدها لفترة وجيزة. أما الكويكبات الأكبر حجمًا، فتظل مرئية لفترة كافية للتغلب على الظروف المؤقتة التي تحول دون رصدها، كالأحوال الجوية السيئة أو وجود القمر ساطعًا في السماء. مع ذلك، فإن قربها من الشمس في السماء قد يحول دون اكتشافها مهما كان حجمها. وينطبق هذا بشكل خاص على كويكبات آتين ، التي تقضي معظم وقتها أقرب إلى الشمس منها إلى الأرض، ما يجعل رصدها صعبًا دون نظام فضائي يدور داخل مدار الأرض.
  2. ↑ يشير مصطلح "عدم الاكتمال" إلى نسبة الكويكبات غير المكتشفة، وليس إلى المدة الزمنية المتبقية لتحقيق الاكتمال. الكويكبات المتبقية للاكتشاف هي تلك التي يصعب العثور عليها.
  3. ↑ النسبة المئوية الدقيقة للأجسام المكتشفة غير مؤكدة، ولكن يتم تقديرها باستخدام أساليب إحصائية. تشير تقديرات عام 2018 للأجسام التي لا يقل حجمها عن كيلومتر واحد إلى أن النسبة تتراوح بين 89% و99%، مع قيمة متوقعة تبلغ 94%. يتطابق هذا مع الرقم الوارد في تقرير ناسا لعام 2017، والذي تم تقديره بشكل مستقل باستخدام أسلوب مختلف.
  4. بسبب ضوء النهار ، لا تستطيع التلسكوبات رؤية الجزء من السماء المحيط بالشمس، ولأن الأرض تحجب الرؤية، فإنها لا تستطيع الرؤية إلا لمسافة محددة شمالاً وجنوباً من خط العرض الذي تتواجد فيه. الوقت المذكور هو الوقت اللازم لإجراء مسح شامل يغطي الجزء من السماء الذي يمكن رؤيته من موقع التلسكوب، بافتراض أن الأحوال الجوية جيدة.
  5. ↑ يشير القدر الحدي إلى مدى سطوع الجسم الذي يجب أن يكون عليه قبل أن يتمكن التلسكوب من اكتشافه، والأرقام الأكبر أفضل (يمكن اكتشاف الأجسام الخافتة).
  6. ↑ يشمل هذا الإجمالي جميع عمليات رصد الكويكبات، وليس فقط الكويكبات القريبة من الأرض.
  7. ↑ لا يزال مشروع سبيس واتش يعمل، إلا أنه في عام 1998 تولى مشروع كاتالينا سكاي سيرفي (الذي تديره أيضًا جامعة أريزونا ) مهام المسح. ومنذ ذلك الحين، ركز سبيس واتش على عمليات الرصد اللاحقة.
  8. ↑ في وقت اكتمال القمر تقريبًا، يكون القمر ساطعًا جدًا لدرجة أنه يضيء الغلاف الجوي، مما يجعل رؤية الأجسام الخافتة مستحيلة لعدة أيام في الشهر.
  9. ↑ يشير هذا إلى تأثير التقابل كما يُرى من الأرض، وحقيقة أن الأجسام خارج المخروط الضيق المتمركز حول الأرض تكون باهتة للغاية ويصعب رصدها دون استخدام الأشعة تحت الحمراء الحرارية (انظر الرسم البياني أعلاه).
  10. ↑ يتيح استخدام الأشعة تحت الحمراء الحرارية رؤية الأجسام من جميع الزوايا، إذ لا يعتمد الكشف على ضوء الشمس المنعكس. كما يسمح بتقدير دقيق لحجم الجسم، وهو أمر بالغ الأهمية للتنبؤ بمدى شدة الاصطدام.
  11. على الرغم من أن الغلاف الجوي يحجب العديد من أطوال موجات الأشعة تحت الحمراء، إلا أن هناك نطاقًا من 8 إلى 14 ميكرومترًا يسمح برصد الأشعة تحت الحمراء بأطوال موجية مفيدة مثل 12 ميكرومترًا. وقد استخدم تلسكوب WISE مستشعرًا يعمل بطول موجي 12 ميكرومترًا لرصد الكويكبات خلال مهمته الفضائية. وبالرغم من وجود بعض المسوحات الأرضية للأشعة تحت الحمراء التي يمكنها رصد 12 ميكرومترًا (مثل مسح UKIRT للأشعة تحت الحمراء للسماء العميقة )، إلا أنه لا يوجد أي منها مصمم لرصد الأجسام المتحركة كالكويكبات.
  12. 1 2 تتأثر التلسكوبات الموجودة في مدار الأرض إلى حد ما بضوء القمر، ولكن ليس بنفس الطريقة التي تتأثر بها التلسكوبات الأرضية حيث يتشتت ضوء القمر عبر السماء بفعل الغلاف الجوي
  13. تتأثر التلسكوبات في SEL1 بشكل أساسي بوهج الأرض أكثر من القمر، ولكن ليس بنفس طريقة التلسكوبات الأرضية حيث يتشتت ضوء القمر عبر السماء بفعل الغلاف الجوي
  14. ↑ لا تواجه التلسكوبات الموجودة في مدار شبيه بمدار الزهرة أي مشاكل تتعلق بالغلاف الجوي، ولكن نظرًا لقربها من الشمس، قد تكون درجة حرارتها مرتفعة جدًا بحيث لا يمكن استخدام مستشعرات الأشعة تحت الحمراء الحرارية بكفاءة. يمكن التغلب على هذه المشكلة باستخدام سائل تبريد فائق البرودة، ولكن هذا يزيد التكلفة ويقلل من عمر التلسكوب بسبب نفاد سائل التبريد.
  15. ↑ فترة التحذير المذكورة هي الفترة الزمنية بين أول رصد للحدث ووقوعه. والفترة الزمنية بين أول توقع للحدث ووقوعه أقصر بالضرورة، وقد تم التنبؤ ببعض الأحداث بعد وقوعها.
  16. ↑ توجد استراتيجيتان رئيسيتان للتنبؤباصطدام الكويكبات بالأرض ، وهما استراتيجية الفهرسة واستراتيجية الإنذار. تهدف استراتيجية الفهرسة إلى رصد جميع الأجسام القريبة من الأرض التي قد تصطدم بها في المستقبل. وتُجرى تنبؤات دقيقة للمدارات، ما يسمح بالتنبؤ بأي اصطدام محتمل قبل سنوات. وتُعدّ الأجسام الأكبر حجمًا، وبالتالي الأكثر خطورة، مناسبة لهذه الاستراتيجية، إذ يُمكن رصدها من مسافة كافية. أما الأجسام الأصغر حجمًا، وإن كانت أكثر عددًا وأقل خطورة، فلا يُمكن رصدها بسهولة بهذه الطريقة، لأنها خافتة ولا يُمكن رؤيتها إلا عند اقترابها نسبيًا. وتهدف استراتيجية الإنذار إلى رصد الأجسام المصطدمة قبل أشهر أو أيام من وصولها إلى الأرض ( تحديث ناسا لعام 2017 بشأن تحسين البحث عن الأجسام القريبة من الأرض وتوصيفها، مؤرشف في 20 نوفمبر 2017 على موقع Wayback Machine ).
  17. ↑ درجات من الأفقي؛ زاوية 0 درجة هي كرة نارية تلامس الأرض ولا تصطدم بها، بينما زاوية 90 درجة هي سقوط مباشر إلى الأسفل.
  18. انفجرت أجسام مضادة من نوع AA عام 2014 فوق منتصف المحيط الأطلسي ، بعيدًا عن أقرب أجهزة الكشف عن الموجات تحت الصوتية. على الرغم من رصد بعض الأجسام المضادة، إلا أن الأرقام الموثوقة غير معروفة.
  19. تشير التقديرات إلى أن احتمالية اصطدام النيزك لوس أنجلوس عام 2018 بالأرض كانت 82% في مكان ما بين وسط المحيط الهادئ وأفريقيا ( مسار الاصطدام مؤرشف في 13 يونيو 2018 على موقع Wayback Machine ). وقد أكدت عدة تقارير من جنوب أفريقيا وبوتسوانا اصطدامه بالفعل في جنوب وسط أفريقيا، كما أشارت ملاحظات إضافية وردت بعد الاصطدام إلى موقع اصطدام ثابت.
  20. على الرغم من أن الملاحظات التي أُجريت قبل اصطدام النيزك 2026 JN 4 تُشير إلى مدار يُرجّح اصطدامه بالأرض، إلا أن الموقع الدقيق على سطح الكوكب لا يزال غير مؤكد بمسافة تزيد عن 1000 كيلومتر. لم يُبلغ أي شاهد عيان عن رؤية كرة نارية فوق المنطقة غير المأهولة بشكل منتظم، ولم ترصد أي من محطات رصد الموجات تحت الصوتية انفجارًا جويًا للنيزك الصغير. ونتيجةً لذلك، يعتبر مركز الكواكب الصغيرة الاصطدام غير مؤكد.
  21. باستخدام قوس الرصد، لم يكن من الممكن سوى تقدير احتمال بنسبة 9% لاصطدام الكويكب بالأرض في إحدى المناطق التالية: جنوب المحيط الأطلسي، جنوب أفريقيا، المحيط الهندي، إندونيسيا، أو المحيط الهادئ. ويبقى مصير الكويكب، سواء اصطدم بالأرض أم لا، غير مؤكد نظرًا لصغر حجمه، ولأن معظم منطقة الاصطدام المحتملة تقع في البحر أو ذات كثافة سكانية منخفضة.

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ كيف ترصد ناسا الكويكبات القريبة من الأرض؟ على يوتيوب
  2. ١ ٢ ٣ "الحكومة الفيدرالية تُصدر الخطة الوطنية للتأهب للأجسام القريبة من الأرض" . مركز دراسات الأجسام القريبة من الأرض . فريق العمل المشترك بين الوكالات للكشف عن تأثير الأجسام القريبة من الأرض والتخفيف منه. مؤرشف من الأصل في ١١ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٤ أغسطس ٢٠١٨ .
  3. 1 2 موريسون، د.، 25 يناير 1992، مسح سبيس جارد: تقرير ورشة عمل ناسا الدولية للكشف عن الأجسام القريبة من الأرض، مؤرشف في 13 أكتوبر 2016 في Wayback Machine ، ناسا ، واشنطن العاصمة
  4. ↑ شوماكر، إي إم، 1995، تقرير فريق عمل مسح الأجسام القريبة من الأرض ، مكتب علوم الفضاء التابع لناسا، مكتب استكشاف النظام الشمسي
  5. ↑ هومر، آرون (28 أبريل 2018). "الأرض ستُصطدم بكويكب بنسبة 100%، بحسب مجموعة مراقبة الفضاء B612 - هذه المجموعة من العلماء ورواد الفضاء السابقين مُكرسة للدفاع عن الكوكب من كارثة فضائية" . إنكويزيتر . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 . 
  6. ↑ ستانلي-بيكر، إسحاق (15 أكتوبر 2018). "ستيفن هوكينغ يخشى ظهور سلالة من 'البشر الخارقين' القادرين على التلاعب بحمضهم النووي" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 .
  7. ↑ هالديفانغ، ماكس دي (14 أكتوبر 2018). "ترك لنا ستيفن هوكينغ تنبؤات جريئة حول الذكاء الاصطناعي، والبشر الخارقين، والكائنات الفضائية" . كوارتز . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 .
  8. ↑ فريق العمل (21 يونيو 2018). "خطة عمل استراتيجية الاستعداد الوطنية للأجسام القريبة من الأرض" (ملف PDF) . whitehouse.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 - عبر الأرشيف الوطني .
  9. ↑ ماندلبوم، رايان ف. (21 يونيو 2018). "تقرير جديد يحذر: أمريكا غير مستعدة للتعامل مع اصطدام كارثي لكويكب" . جيزمودو . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 .
  10. ↑ ميرفولد، ناثان (22 مايو 2018). "دراسة تجريبية لتحليل ونتائج الكويكبات باستخدام مرصدَي WISE/NEOWISE" . مجلة إيكاروس . 314 : 64-97 . Bibcode : 2018Icar..314...64M . doi : 10.1016/j.icarus.2018.05.004 .
  11. ↑ تشانغ، كينيث (14 يونيو 2018). "الكويكبات والخصوم: تحدي ما تعرفه ناسا عن الصخور الفضائية - قبل عامين، تجاهلت ناسا وسخرت من انتقادات هاوٍ لقاعدة بيانات الكويكبات الخاصة بها. والآن عاد ناثان ميرفولد، وقد اجتازت أبحاثه مراجعة الأقران" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 . 
  12. ↑ تشانغ، كينيث (14 يونيو 2018). "الكويكبات والخصوم: تحدي ما تعرفه ناسا عن الصخور الفضائية - تعليقات ذات صلة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 . 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "تحديث لتحديد جدوى تحسين البحث عن الأجسام القريبة من الأرض وتوصيفها" (ملف PDF) . تقرير فريق تعريف علوم الأجسام القريبة من الأرض 2017. وكالة ناسا. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2018 .
  14. ↑ غرانفيك، ميكائيل؛ موربيديلي، أليساندرو؛ جيديك، روبرت؛ بولين، برايس؛ بوتكي، ويليام ف.؛ بيشور، إدوارد؛ فوكروهليكي، ديفيد؛ نيسفورني، ديفيد؛ ميشيل، باتريك (25 أبريل 2018). "توزيعات المدارات والقدر المطلق المصححة للأجسام القريبة من الأرض". إيكاروس . 312. إلسيفير / ساينس دايركت: 181-207 . arXiv : 1804.10265 . Bibcode : 2018Icar..312..181G . doi : 10.1016/j.icarus.2018.04.018 . S2CID 118893782 . 
  15. 1 2 ديفيد، ريتش (22 يونيو 2018). "خطر اصطدام الكويكبات - تحليل شامل للمخطط الذي أعدته الحكومة الأمريكية" . تحليلات الكويكبات . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2018 . 
  16. 1 2 ماكوني، مونيرادزي (4 سبتمبر 2018). "تلسكوب ناسا من الجيل التالي لرصد الكويكبات مُعدّ لجنوب إفريقيا" . عالم الفيزياء . دار نشر IOP. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2018 .
  17. 1 2 واتسون، تراسي (14 أغسطس 2018). " مشروع رصد الكويكبات المدمرة للمدن يتوسع ليشمل نصف الكرة الجنوبي" . مجلة نيتشر . سبرينغر نيتشر المحدودة. doi : 10.1038/d41586-018-05969-2 . S2CID 135330315. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 . 
  18. ^ تيران، خوسيه. هيل، ديريك. أورتيجا جوتيريز، آلان؛ ليند ، كوري (6 يوليو 2018). “تصميم وبناء مرصد SST Australia في منطقة الأعاصير”. في سبيرميليو، جايسون؛ مارشال، هيذر ك. جيلموزي، روبرتو (محرران). التلسكوبات الأرضية والمحمولة جوا . المجلد. 10700. الجمعية الدولية للبصريات والضوئيات. ص. 1070007. دوى : 10.1117/12.2314722 . رقم ISBN   978-1-5106-1953-1. S2CID 115871925 . 
  19. ↑ كورتني، ألبون (30 سبتمبر 2022). "تلسكوب مراقبة تابع لقوات الفضاء يعمل الآن في أستراليا" . أخبار الدفاع . مجموعة سايتلاين الإعلامية. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2022 .
  20. 1 2 3 "بقايا" . مركز الكواكب الصغيرة . الاتحاد الفلكي الدولي. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2018 .
  21. ١ ٢ "انظر إلى الأعلى فقط: نظام تتبع الكويكبات الموسع بجامعة هاواي قادر على رصد السماء بأكملها" . أخبار جامعة هاواي . مؤرشف من الأصل في ٧ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يناير ٢٠٢٢ .
  22. 1 2 3 تالبيرت، تريشيا (11 يونيو 2021). "وكالة ناسا توافق على استمرار تطوير تلسكوب فضائي لرصد الكويكبات" . ناسا. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2021 .
  23. 1 2 3 "مسبار نيو سيرفيور، حماية الأرض من الكويكبات الخطيرة" . مهمات فضائية . الجمعية الكوكبية. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2022 .
  24. 1 2 "وكالة للكويكبات" . spaceref.com . 23 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2020 .
  25. ↑ ألبون، كورتني (30 سبتمبر 2022). "تلسكوب مراقبة تابع لقوات الفضاء يعمل الآن في أستراليا" . أخبار الدفاع . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 .
  26. 1 2 3 4 "مراقبة الفضاء" . مختبر القمر والكواكب بجامعة أريزونا. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2018 .
  27. ١ ٢ "أطلس: كيف يعمل" . نظام الإنذار الأخير لاصطدام الكويكبات بالأرض . جامعة هاواي. مؤرشف من الأصل في ١ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠١٩ .
  28. ↑ هاينز، آرين (آري). "الإنذار الأخير: جبهة معركة جديدة في الدفاع عن الكويكبات" . مجلة الجمعية الكندية لجيوفيزيائيي الاستكشاف. مؤرشفة من الأصل في 17 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليها في 17 أكتوبر 2018 .
  29. ↑ تونري وآخرون (28 مارس 2018). "أطلس: نظام مسح شامل للسماء عالي التردد". منشورات الجمعية الفلكية للمحيط الهادئ . 130 (988): 064505. arXiv : 1802.00879 . Bibcode : 2018PASP..130f4505T . doi : 10.1088/1538-3873/aabadf . S2CID 59135328 .  تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-04-2018.
  30. ↑ "مواصفات أطلس" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2018 .
  31. ↑ مختبر القمر والكواكب بجامعة أريزونا. "تلسكوبات مسح كاتالينا السماوي" . مسح كاتالينا السماوي . جامعة أريزونا. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 .
  32. ↑ صافي، مايكل (20 أكتوبر 2014). "الأرض في خطر بعد تقليص برنامج رصد المذنبات، يحذر العلماء" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2015 .
  33. ↑ "نظرة عامة على مرصد كيسو" . مرصد كيسو . معهد علم الفلك، جامعة طوكيو. مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2021 .
  34. ↑ مشروع تومو-إي غوزين. "جامعة طوكيو تبدأ التشغيل الكامل لمشروع تومو-إي غوزين" . مرصد كيسو . معهد علم الفلك، جامعة طوكيو. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2021 .
  35. ↑ «بدأ مرصد كيسو التابع لجامعة طوكيو التشغيل الكامل لنظام الرصد الجديد "تومو-إي غوزين"، وهو نظام مزود بـ 84 مستشعر CMOS فائق الحساسية من كانون» . كانون العالمية . شركة كانون. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2021 .
  36. ↑ فريق عمل مركز الكواكب الصغيرة، "المنشور الإلكتروني للكواكب الصغيرة MPEC 2020-Q81: 2020 QW" . مركز الكواكب الصغيرة . الاتحاد الفلكي الدولي. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2021 .
  37. ↑ مشروع تومو-إي غوزين. "مجال الرؤية" . مرصد كيسو . معهد علم الفلك، جامعة طوكيو. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2021 .
  38. ↑ تلسكوب، مسح شامل واسع النطاق (17 يوليو 2025). "تحديثات شهرية" . مرصد روبين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2025 .
  39. ↑ مكتب مشروع LSST. "ملخص مشروع LSST" . تلسكوب المسح الشامل الكبير . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 .
  40. ↑ اكتشاف الكويكبات قبل أن تكتشفنا ( مؤرشف بتاريخ 29 نوفمبر 2020 في أرشيف الإنترنت ). الموقع الرئيسي لكاميرا NEOCam في مختبر الدفع النفاث التابع لناسا - معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا.
  41. 1 2 "تلسكوب فلاي آي" . وكالة الفضاء الأوروبية. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2018 .
  42. ↑ "تلسكوب وكالة الفضاء الأوروبية ذو العدسات البارزة لرصد الكويكبات الخطرة" . وكالة الفضاء الأوروبية - الوعي الظرفي الفضائي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2018 .
  43. ↑ هوغو، كريستين (13 يونيو 2018). "تلسكوب 'فلاي آي' التابع لوكالة الفضاء الأوروبية قادر على رصد الكويكبات قبل أن تدمر الحياة على الأرض" . نيوزويك للتكنولوجيا والعلوم . نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2018 .
  44. ↑ "فلاي آي: صائدو الكويكبات ذوو العيون الجاحظة التابعون لوكالة الفضاء الأوروبية" . www.esa.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2025 .
  45. ↑ راي، جاستن (14 ديسمبر 2008). "مركز حالة المهمة: دلتا/وايز" . سبيس فلايت ناو . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2009 .
  46. ↑ ريبيكا واتمور؛ برايان دنبار (14 ديسمبر 2009). "وايز" . ناسا. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2009 .
  47. ↑ كلافين، ويتني (14 ديسمبر 2009). "مسبار وايز التابع لناسا، عين الكون، يبدأ مهمة مسح السماء بأكملها" . مختبر الدفع النفاث التابع لناسا. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2009 .
  48. ↑ "مستكشف المسح بالأشعة تحت الحمراء واسع المجال" . Astro.ucla.edu. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2013 .
  49. ↑ «إعادة تشغيل تلسكوب ناسا الفضائي كصائد للكويكبات» . سي بي سي نيوز . رويترز. ٢٢ أغسطس ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٤ سبتمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ أغسطس ٢٠١٣ .
  50. ↑ "جهاز NEOCam" . مختبر الدفع النفاث . ناسا. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2018 .
  51. ↑ "مكتشفو الكواكب الصغيرة (حسب العدد)" . مركز الكواكب الصغيرة التابع للاتحاد الفلكي الدولي . ١٢ مارس ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٤ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٨ مارس ٢٠١٧ .
  52. ↑ ميشيل بانيستر [@astrokiwi] (30 يونيو 2014). "تويتر" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2016 – عبر تويتر .
  53. ↑ "بان-ستارز" . معهد علم الفلك بجامعة هاواي . جامعة هاواي. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 .
  54. ↑ معهد علم الفلك بجامعة هاواي في مانوا (18 فبراير 2013). "أطلس: نظام الإنذار الأخير لاصطدام الكويكبات بالأرض" . مجلة علم الفلك. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 .
  55. ↑ بايك، جون (2010). "تلسكوب مراقبة الفضاء" (نظرة عامة أساسية) . GlobalSecurity.org. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  56. ↑ ترافيس بليك (2010). "تلسكوب مراقبة الفضاء (SST)" . داربا . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  57. ↑ روبراخت، جيسيكا د؛ أوشوميرسكي، جريج؛ وودز، ديبورا ف؛ فيج، هربرت إي إم؛ فاري، جاكوب؛ كورنيل، مارك إي؛ ستوكس، جرانت. "نتائج رصد الكويكبات باستخدام تلسكوب مراقبة الفضاء" (ملف PDF) . مركز المعلومات التقنية الدفاعية . DTIC. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2018 .
  58. ↑ إروين، ساندرا (30 سبتمبر 2022). "تلسكوب مراقبة فضائي طورته الولايات المتحدة يبدأ عملياته في أستراليا" . سبيس نيوز . بوكيت فنتشرز ذ.م.م. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2022 .
  59. ↑ «إعلان جاهزية تلسكوب مراقبة الفضاء للعمل» . أخبار الدفاع . الحكومة الأسترالية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2022 .
  60. ↑ بيلم، إريك؛ كولكارني، شرينيفاس (2 مارس 2017). "العين الثابتة على السماء". مجلة نيتشر لعلم الفلك . 1 (3): 0071. arXiv : 1705.10052 . Bibcode : 2017NatAs...1E..71B . doi : 10.1038/s41550-017-0071 . ISSN 2397-3366 . S2CID 119365778 .  
  61. ↑ سميث، روجر م.؛ ديكاني، ريتشارد ج.؛ بيبك، كريستوفر؛ بيلم، إريك؛ بوي، خان؛ كرومر، جون؛ غاردنر، بول؛ هوف، ماثيو؛ كاي، ستيفن (14 يوليو 2014). رامزي، سوزان ك.؛ ماكلين، إيان س.؛ تاكامي، هيديكي (محررون). "نظام رصد منشأة زويكي العابرة" (ملف PDF) . الأجهزة الأرضية والجوية لعلم الفلك ، المجلد 9147 : 914779. رمز Bibcode : 2014SPIE.9147E..79S . doi : 10.1117/12.2070014 . S2CID 9106668. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2018 . 
  62. ↑ كاو، يي؛ نوجنت، بيتر إي؛ كاسليوال، مانسي إم. (2016). "مصنع بالومار الوسيط للظواهر العابرة: خط أنابيب طرح الصور في الوقت الحقيقي". منشورات الجمعية الفلكية للمحيط الهادئ . 128 (969) 114502. arXiv : 1608.01006 . Bibcode : 2016PASP..128k4502C . doi : 10.1088/1538-3873/128/969/114502 . S2CID 39571681 . 
  63. ↑ "مدارات الكويكبات القريبة من الأرض" . مركز الكواكب الصغيرة التابع للاتحاد الفلكي الدولي. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2020 .
  64. ↑ بيرتويستل، بيتر. "موقع وظروف مرصد جريت شيفورد" . مرصد جريت شيفورد . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2018 .
  65. 1 2 "كاميرا الأشعة تحت الحمراء NEOCam" . مختبر الدفع النفاث . ناسا. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2018 .
  66. ↑ «اكتشاف قمر صناعي يدور حول كويكب قريب من الأرض» . المرصد الأوروبي الجنوبي . ٢٢ يوليو ١٩٩٧. مؤرشف من الأصل في ٣٠ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أكتوبر ٢٠١٨ .
  67. ↑ وكالة الفضاء الأوروبية (9 يناير 2013). "مرصد هيرشل يعترض الكويكب أبوفيس" . وكالة الفضاء الأوروبية (ESA). مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2013 .
  68. ↑ "بيانات اقتراب الأجسام القريبة من الأرض" . مختبر الدفع النفاث التابع لناسا . ناسا . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  69. ↑ "أساسيات الأجسام القريبة من الأرض - مجموعات الأجسام القريبة من الأرض" . مركز دراسات الأجسام القريبة من الأرض . مختبر الدفع النفاث التابع لناسا. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2018 . 
  70. ↑ "سنتري: مقدمة عن رصد اصطدامات الأرض" . مركز دراسات الأجسام القريبة من الأرض . مختبر الدفع النفاث التابع لناسا. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2018 .
  71. ↑ "الأجسام القريبة من الأرض - الموقع الديناميكي" . NEODyS-2 . وكالة الفضاء الأوروبية. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2018 . 
  72. ↑ "قائمة مخاطر NEODyS-2" . NEODyS-2 . وكالة الفضاء الأوروبية. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2018 .
  73. ↑ "سنتري: رصد تأثير الأرض" . مختبر الدفع النفاث . ناسا. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2018 .
  74. ١ ٢ ٣ "كيف تتعقب ناسا الكويكبات التي قد تصطدم بالأرض" . Vox.com . Vox Media Inc. ٣٠ يونيو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٦ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٤ سبتمبر ٢٠١٨ .
  75. ↑ "لماذا لدينا مخاوف من الكويكبات؟"" . Spaceguard UK. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2007.{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط ) (الموقع الأصلي لم يعد متاحًا، انظر الموقع المؤرشف على )
  76. ↑ المؤثر الافتراضي بتاريخ 13 أبريل 2029 (تمديد نطاق الرؤية = 12.9) * نصف قطر الأرض 6,420 كم = 82,818 كم
  77. ↑ كريمر، أندرو إي. (17 فبراير 2013)، "بعد الهجوم من السماء، يبحث الروس عن أدلة ويحصون النعم" ، نيويورك تايمز ، مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2013
  78. ↑ "المعلمة التشيكية تنطلق بعد سقوط نيزك بعد 40 دقيقة" . إنترفاكس-أوكرانيا (بالروسية). أرشفة من الأصلي في 28 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  79. ^ بنيامين بيدر (15 فبراير 2013). "Meteoriten-Hagel في روسيا: 'Ein Knall، Splittern von Glas'"[ تساقط نيازك في روسيا: "انفجار، شظايا زجاج" ] . دير شبيغل (بالألمانية). مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2013 .
  80. ↑ الكونغرس الأمريكي (19 مارس 2013). "التهديدات الفضائية: مراجعة لجهود الحكومة الأمريكية لتتبع الكويكبات والنيازك والتخفيف من آثارها (الجزء الأول والثاني) - جلسة استماع أمام لجنة العلوم والفضاء والتكنولوجيا بمجلس النواب، الدورة الأولى للكونغرس المئة والثالث عشر" (ملف PDF) . الكونغرس الأمريكي . ص 147. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2018 .  
  81. ↑ رينكون، بول (24 نوفمبر 2021). "مركبة ناسا الفضائية دارت: مهمة الاصطدام بكويكب ديمورفوس تنطلق" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2021 .
  82. ↑ بوتر، شون (23 نوفمبر 2021). "ناسا وسبيس إكس تطلقان دارت: أول مهمة تجريبية للدفاع عن كوكب الأرض" . ناسا (بيان صحفي). الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2021 .
  83. ↑ دنبار، برايان (11 أكتوبر 2022). "وكالة ناسا تؤكد أن اصطدام مهمة دارت غيّر حركة الكويكب في الفضاء" . ناسا . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2022 .
  84. ↑ تيمينغ، ماريا (29 يونيو 2020). "أُطلق اسم على قمر كويكب حتى تتمكن ناسا من تغيير مساره" . أخبار العلوم . مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2020 .
  85. ↑ كرين، ليا (23 نوفمبر 2021). "مهمة دارت التابعة لناسا ستحاول تغيير مسار كويكب بالاصطدام به" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2021 .
  86. ↑ نيلسون، بيل؛ ساكوتشيا، جورجيو (11 أكتوبر 2022). "تحديث حول مهمة دارت إلى الكويكب ديمورفوس (مؤتمر صحفي لوكالة ناسا)" . يوتيوب . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2022 .
  87. ↑ "تقارير عن الكرات النارية والنيازك" . مختبر الدفع النفاث . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2019 .
  88. ↑ "جدول مشروع LSST" . 8 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2018 .
  89. ↑ الصفحة الرئيسية لـ UKIDSS مؤرشفة في 4 نوفمبر 2013 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليها في 30 أبريل 2007.
  90. ↑ "الأجسام المصطدمة السابقة" . موقع NEODyS (الموقع الديناميكي للأجسام القريبة من الأرض) . وكالة الفضاء الأوروبية وجامعة بيزا. مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2020 .
  91. ↑ "بيانات مخاطر الاصطدام" . سينتري: رصد اصطدام الأرض . مختبر الدفع النفاث . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2018 .
  92. ↑ جينيسكينز، ب. وآخرون (2009). " تأثير واستعادة الكويكب 2008 TC 3 ". مجلة نيتشر . 458 (7237): 485-488 . Bibcode : 2009Natur.458..485J . doi : 10.1038/nature07920 . PMID 19325630. S2CID 7976525 .   
  93. ↑ فارنوكيا، دافيد؛ تشيسلي، ستيفن ر.؛ براون، بيتر ج.؛ شوداس، بول و. (1 أغسطس 2016). "مسار وتأثير الغلاف الجوي للكويكب 2014 AA". إيكاروس . 274 : 327-333 . Bibcode : 2016Icar..274..327F . doi : 10.1016/j.icarus.2016.02.056 .
  94. ↑ «اكتشاف كويكب صغير يوم السبت يتفكك بعد ساعات فوق جنوب أفريقيا» . ناسا/ مختبر الدفع النفاث. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2018 .
  95. ↑ غيدو، إرنستو (25 يونيو 2019). "اصطدام كويكب صغير (NEOCP A10eoM1) بالأرض في 22 يونيو" . أخبار المذنبات والكويكبات (remanzacco) . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2019 .
  96. ↑ غال، روي. "إنجازٌ هام: فريق جامعة هاواي ينجح في تحديد موقع كويكب قادم" . جامعة هاواي . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2019 .
  97. 1 2 "ESA C8FF042 (2:23 صباحًا 19 نوفمبر 2022)" . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2022 .
  98. ↑ "عناصر صفحة تأكيد NEO السابقة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2024 .
  99. ↑ "MPEC 2024-R68: 2024 RW1" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2024 .
  100. ↑ كلارك، ديفيد ل.؛ ويجرت، بول أ.؛ براون، بيتر ج.؛ فيدا، دينيس؛ هاينز، آرين؛ دينو، لاري (9 سبتمبر 2022). "الكشف خارج الغلاف الجوي عن جسم يصطدم بالأرض بحجم متر واحد" . مجلة علوم الكواكب . 4 (6): 103. arXiv : 2209.04583 . Bibcode : 2023PSJ.....4..103C . doi : 10.3847/PSJ/acc9b1 . S2CID 252200041 .