صحافة دفتر الشيكات
صحافة الشيكات ( بالإنجليزية الأمريكية : checkbook journalism ) هي ممارسة مثيرة للجدل تتمثل في قيام الصحفيين بدفع مبالغ مالية لمصادرهم مقابل الحصول على المعلومات. في الولايات المتحدة، تُعتبر هذه الممارسة غير أخلاقية بشكل عام، حيث تتبنى معظم الصحف والبرامج الإخبارية الرئيسية سياسة تحظرها. في المقابل، تنخرط الصحف والبرامج التلفزيونية الشعبية ، التي تعتمد بشكل أكبر على الإثارة ، في هذه الممارسة بشكل منتظم. أما في بريطانيا وعموم أوروبا، فإن دفع الصحفيين مقابل الأخبار أمر شائع إلى حد ما.
من بين الأسباب التي تُذكر لعدم أخلاقية دفع المال للمصادر، هو تأثيره المحتمل على مصداقية المعلومات التي يقدمها المصدر. فبما أن دفع المال يُنشئ علاقة عمل قانونية، فإنه قد يؤثر أيضًا على قدرة الصحفي على الحفاظ على موضوعيته. وعادةً ما تكون هذه المدفوعات مقابل حقوق حصرية لنشر معلومات شخصية أو إجراء مقابلة، مما يؤدي في بعض الأحداث الإخبارية إلى منافسة شديدة بين وسائل الإعلام للوصول إلى هذه المعلومات. كما يُنشئ ذلك تضاربًا محتملاً في المصالح لدى الناشر، الذي يجب دائمًا حماية حياده. أو قد يُشجع المصدر على التزييف أو المبالغة، بل وحتى اختلاق التفاصيل، لأن جزءًا من الاتفاق مع الصحفي هو تزويده بمعلومات قيّمة ومثيرة للاهتمام.
في الماضي، أصبحت الصحافة المدفوعة الأجر مثار جدل بعد أحداث إخبارية معينة تتعلق بالمشاهير والسياسيين، إذ تدرّ هذه الأحداث أرباحًا طائلة على وسائل الإعلام. ويُغري وعد الأرباح العالية هذه الوسائل بالدفع مقابل المعلومات. ومن الأمثلة السابقة قصص مايكل جاكسون ، وبيل كلينتون ، وأو جيه سيمبسون ، والأميرة ديانا ، وريتشارد نيكسون ، حيث دُفعت أحيانًا ملايين الدولارات للمصادر مقابل إجراء المقابلات. ويرى المدافعون عن هذه الممارسة أن المعلومات الإخبارية سلعة، يحق للمصدر بيعها للصحفي بأعلى سعر، تمامًا كما تبيع الصحيفة أخبارها للجمهور. إلا أن الكشف عن هذه المدفوعات للجمهور قد أضرّ حتى بالقضايا، كما حدث عندما اعترف شهود بتلقيهم أموالًا مقابل تزويد الصحافة بمعلومات سرية حول القضية.
أصبحت بعض مخاطر الصحافة المدفوعة الأجر أكثر شيوعًا، إذ جعلت هذه الممارسة المشاهير والسياسيين هدفًا مربحًا للصحف الشعبية، وشكلًا من أشكال التلصص العلني الذي يجذب المشاهدين. في الحالات التي يُدفع فيها لمصدر مقابل توجيه اتهامات غير مثبتة ضد شخصية عامة، فإن مجرد نشر قصة حول هذا الموضوع قد أضر بمسيرة العديد من الصحفيين، بغض النظر عما إذا كانت المخالفة المزعومة قد وقعت بالفعل أم لا. وقد اقترح عدد من الصحفيين المعروفين، مثل والتر كرونكايت ، إلزام الكشف عن أي مدفوعات كجزء من القصة الإخبارية.
تعريف
الصحافة المدفوعة هي ممارسة دفع المال أو أي مقابل آخر لمصادر الأخبار، وعادةً ما يكونون أفرادًا، من قِبل الصحفيين أو وكالات الأنباء، مقابل الحق في نشر قصصهم في الصحف أو المجلات أو على شاشات التلفزيون. غالبًا ما تكون الحقوق المشتراة حصرية، مما يمنح ناشرًا إخباريًا واحدًا فقط الحق في إعادة إنتاج القصة أو تعديلها أو إعادة بيعها أو بثها تلفزيونيًا أو استخدامها كيفما يشاء. [ 1 ] قد تشمل هذه الممارسة إجراء مقابلة مع المصدر وتقديم معلومات شخصية وخاصة. [ 2 ]
قضايا مثيرة للجدل حول استخدامه
تُؤكد جمعية الصحفيين المحترفين (SPJ)، وهي منظمة تأسست للحفاظ على أعلى معايير السلوك الأخلاقي في ممارسة الصحافة، على ضرورة امتناع الصحفيين عن دفع المال مقابل الحصول على الأخبار. كما تُشير توجيهاتها إلى ضرورة توخي الحذر من المصادر التي تُقدم معلومات إخبارية مقابل أجر. [ 3 ] وبحسب الجمعية، فإن تجنب دفع المال مقابل الأخبار يُتيح للصحفيين العمل باستقلالية، وتجنب المزايدة على الأخبار، ومنع أي تضارب في المصالح. [ 4 ] فالمنافسة على الحصول على قصة إخبارية لا تُعطي الصحفي رخصة لتجاوز الحدود الأخلاقية. [ 1 ]
ترفض معظم المؤسسات الإخبارية دفع المال مقابل الأخبار، أو تحظر هذه الممارسة تمامًا كسياسة عامة. [ 1 ] ومن بين أسباب هذه السياسات، وفقًا لأندي شوتز، رئيس لجنة الأخلاقيات في جمعية الصحفيين المحترفين، أن دفع المال مقابل إجراء مقابلة يُشكك فورًا في مصداقية المعلومات التي يقدمها المصدر. [ 1 ] إضافةً إلى ذلك، يُنشئ دفع المال للمصادر علاقة عمل قانونية، مما يُثير الشكوك حول قدرة الصحفي على الحفاظ على الموضوعية التامة ، دون أي تحيز. وبالتالي، قد يؤدي ذلك إلى تضارب في المصالح عند نشر الأخبار. [ 1 ] ويرى خبير الصحافة روي بيتر كلارك أن الصحافة يجب أن تسعى جاهدةً للبقاء محايدة وغير متحيزة . [ 5 ]
هناك سببان رئيسيان وراء رفض المؤسسات الإخبارية الكبرى القاطع للدفع لمصادر الأخبار. أولهما أخلاقي، فعندما تدفع لشخص ما مقابل سرد قصة، ترتفع قيمتها مع ازدياد إثارتها ، مما يشجع على التزييف والمبالغة أو حتى التلفيق. أما السبب الثاني فهو أناني، إذ سيُرسّخ ذلك سابقة الدفع مقابل شيء كان مجانيًا.
أثارت الجوانب المثيرة للجدل في الصحافة المدفوعة الأجر جدلاً واسعاً بين معارضيها ومؤيديها، على الأقل في بعض الحالات. فعلى سبيل المثال، سُجن تارا براون وستيفن رايس ، وهما من أبرز الصحفيين الأستراليين، عام 2016، أثناء إعدادهما تقريراً لبرنامج " 60 دقيقة" حول استعادة أطفال مختطفين. [ 7 ] وفي معرض تأييده لهذه المدفوعات في مثل هذه الحالات، أشار أحد محرري صحيفة "ديلي تلغراف" إلى أنه "في بعض الأحيان، يرفض بعض الأفراد التحدث دون مقابل مادي". [ 8 ]
يقترح شوتز الإفصاح الكامل من جانب ناشري الأخبار، بما يفهمه قراؤهم أو مشاهدوهم. ويقول: "إذا كان هناك تضارب في المصالح، فيجب شرحه بالتفصيل، وإعلام المشاهدين بأن لديك علاقة منفصلة عن مجرد علاقة صحفي بمصدر." [ 1 ] نصيحة شوتز للصحفيين الطموحين:
لا تدفع مقابل إجراء المقابلات. لا تُقدّم هدايا من أي نوع للمصادر. لا تحاول مقايضة أي شيء ذي قيمة مقابل الحصول على تعليقات أو معلومات من المصادر أو الوصول إليها. يجب ألا تكون هناك أي علاقة بين الصحفيين والمصادر سوى تلك المتعلقة بجمع الأخبار. [ 1 ]
اقترح والتر كرونكايت بالمثل إجبار الصحفيين على الكشف عن قيمة أي مدفوعات تُقدم للمصادر. ويشمل ذلك تضمين هذه التفاصيل في التقارير المطبوعة والبرامج الإخبارية التلفزيونية. [ 9 ] وقد اتخذت بعض الصحف أو البرامج التلفزيونية خطوةً بإثارة مسألة مقدار الأموال التي دفعتها وسائل الإعلام المنافسة للمصادر، ونشر المبلغ المدفوع، بهدف التشكيك في رواية منافسيها للقصة. [ 9 ] وقد تجلى هذا النهج عندما أعلن برنامج "A Current Affair" عن سياسة جديدة تقضي بالتوقف عن دفع الأموال مقابل القصص، وكشف البرامج المنافسة التي تفعل ذلك. [ 10 ] [ أ ]
في إحدى القضايا على الأقل، ساهم رفض الشخص الذي يدعي الإصابة الإجابة عما إذا كان قد تقاضى أجراً من ناشر مقابل قصته، في تقويض مصداقيته وتسبب في خسارته القضية. [ 11 ]
هناك بعض الصحفيين والمطبوعات الذين دافعوا عن ممارسة الصحافة المدفوعة الأجر. ومن بين مبرراتهم أن المعلومات سلعة، مما يمنح المصدر حق ملكية أو امتيازًا على قصته؛ وبما أن المطبوعة الإخبارية تربح المال من القصة، فإن للمصدر الحق في الحصول على حصة منها؛ [ ب ] وأن للمصدر الحق في خصوصية قصته، والتي يمكنه بيعها إذا رغب في ذلك؛ وأنه ينبغي مكافأة المصدر على وقته في إجراء المقابلة؛ أو أن المدفوعات التي يتلقاها المصدر يمكن استخدامها لتغطية أتعابه القانونية أو غيرها من النفقات المتعلقة بالقصة. [ 9 ]
الصحف الشعبية مقابل وسائل الإعلام الرئيسية
لقد شاع تبادل المال أو أي مقابل آخر مقابل الحصول على المعلومات الإخبارية بأشكالٍ مختلفة، منها ما هو جيد ومنها ما هو سيئ. فبينما كانت الصحف الشعبية تستخدم هذا النوع من الصحافة تاريخيًا ، فقد باتت تستخدمه مؤخرًا مؤسسات إخبارية كبرى ووكالات أنباء ، إلى جانب وسائل الإعلام الرئيسية . [ 13 ] وقد أدى ذلك إلى نشوء "ثقافة الصحافة المدفوعة"، وفقًا لمجلة كولومبيا للصحافة ، حيث تدفع بعض الصحف الشعبية طواعيةً مقابل قصص الفضائح، ويفترض بعض الصحفيين الآن أن عليهم الدفع مقابل نشر الشائعات: "بمجرد دخول المال في معادلة التغطية الإخبارية، فإنه يُصبح قادرًا على إفساد العلاقة بين الصحفي ومصدره تمامًا"، كما جاء في المجلة . [ 14 ]
ما بدأ بمراسل مستقل يُقدّم معلومات عن مايكل جاكسون لقناة "تشانل 4" التلفزيونية، سرعان ما تحوّل إلى مطاردة عالمية هيمنت على العقد، جاذبةً جحافل صحف "فليت ستريت " وجميع وسائل الإعلام العالمية الأخرى. كانت الصحف الشعبية الأمريكية، المطبوعة والمرئية، و"الصحافة الرسمية" بانتظارهم، وسرعان ما انطلقت هذه المجموعة المتنافسة من كبار الصحفيين وأتباعهم في مطاردة جماعية، لا يمكن تمييز أحدهم عن الآخر... في الصحف الشعبية، لا يهم إن كانت المعلومة صحيحة أم لا. المهم هو وجود من يؤكد صحتها. [ 15 ]
أثارت صحافة الشيكات جدلاً واسعاً على مستوى البلاد عام 1994 بعد أن كُشف النقاب عن عرض صحيفة " ناشونال إنكوايرر " الشعبية دفع مليون دولار مقابل إجراء مقابلة مع آل كاولينغز ، صديق أو جيه سيمبسون ، قبل محاكمة سيمبسون بتهمة القتل. [ 16 ] [ 17 ] كما عثرت الصحيفة على البائع الذي باع سيمبسون السكين التي يُزعم استخدامه، ودفعت له 17 ألف دولار مقابل هذه المعلومات. وصرح إيان كالدر، المحرر الأوروبي السابق لصحيفة " إنكوايرر" ، بأن صحيفته تدفع مبالغ مجزية مقابل معلومات عن الحياة الخاصة للمشاهير. [ 18 ]
خلال محاكمة سيمبسون، حذّرت القاضية جميع المحامين من التحدث إلى شهودهم أمام الصحافة حفاظًا على "نزاهة" شهاداتهم. وعندما علمت أن صحيفتي "هارد كوبي" و "ستار" الشعبيتين دفعتا لشاهد مستقبلي ما يُقدّر بـ 100 ألف دولار لإجراء مقابلة معه، استبعدت الشاهد من المحاكمة، مما قد يؤثر على نتيجة القضية. [ 19 ] ودفعت ملاحقة وسائل الإعلام للشهود حاكم كاليفورنيا، بيت ويلسون، إلى التوقيع فورًا على مشروع قانون يُجرّم بيع الشهود وأعضاء هيئة المحلفين في المحاكمات الجنائية لقصصهم حتى انتهاء القضية. [ 20 ] [ ج ]
يُعدّ هوارد كورتز من بين العديد من الصحفيين الذين يرون أن دفع المال مقابل نشر الأخبار، والذي يصفه بأنه "اختراعٌ من قِبل صحف التابلويد اللندنية"، يُثير تساؤلاتٍ حول مصداقيتها. [ 21 ] وتضيف الكاتبة أندريا جيرلين أن حروب التوزيع بين الصحف البريطانية قد أدّت على مرّ السنين إلى جولاتٍ من "حملات التشهير الإعلامية، والصحافة القائمة على الرشوة، والقصص المتطفلة عن المشاهير". [ 22 ] في عام 2012، كُشف النقاب عن أن مراسلين ومحررين في صحيفة "ذا صن" ، وهي صحيفة تابلويد بريطانية، قد دفعوا لسنواتٍ مئات الآلاف من الدولارات لضباط الشرطة، إلى جانب "شبكة من المسؤولين الفاسدين" في الجيش والحكومة، لإبلاغ الصحيفة عن الفضائح. [ 23 ] وأشارت صحيفة "نيويورك تايمز " إلى أن "هذه التقارير سلّطت الضوء بقوة على ثقافة دفع المال مقابل المعلومات في وسائل الإعلام البريطانية" . [ 23 ]
قال آرت بوخوالد، كاتب عمود في إحدى الصحف، إن "أيام الأخبار الرخيصة قد ولّت، وأصبح لكل شخصية مؤثرة وكلاء أعمال". ونتيجةً لذلك، بات على الصحف التي تمارس الصحافة المدفوعة الأجر أن تنفق مبالغ طائلة. فعلى سبيل المثال، كان شهود فضيحة مايكل جاكسون يتقاضون مبالغ أكبر مقابل سرد قصتهم لوسائل الإعلام مما كان يتقاضاه هو نفسه مقابل إقامة حفل موسيقي. [ 24 ] "إن حرية الصحافة أغلى بكثير مما يدركه الجمهور". [ 24 ]
انخفاض معايير الصحافة
لقد وُجدت صحافة الشيكات في الولايات المتحدة لأكثر من مئة عام. ففي عام 1912، دفعت صحيفة نيويورك تايمز ألف دولار أمريكي لمشغل لاسلكي على متن سفينة تايتانيك مقابل قصته؛ كما دفعت مجلة لايف لرواد فضاء برنامج ميركوري السبعة مقابل قصصهم في ستينيات القرن الماضي. [ 25 ] لم تكن هذه المدفوعات نقدية بالضرورة، كما حدث عندما دفعت صحف هيرست أتعاب المحاماة للرجل الذي اختطف ابن تشارلز ليندبيرغ عام 1935 للحصول على قصته الحصرية. وفي عام 1995، منحت قناة ABC مايكل جاكسون سلسلة من الإعلانات المجانية على برنامج برايم تايم لايف ، بقيمة مليون دولار أمريكي، للترويج لألبومه الجديد في نفس الأسبوع الذي أجرت فيه معه مقابلة. [ 25 ] على الرغم من أن المال لا يزال أفضل وسيلة لشراء القصص، يقول مراسل التلفزيون دون ري، الذي كان أول من غطى قضية جاكسون: "عندما اندلعت فضيحة جاكسون، كان الصحفيون البريطانيون في شارع فليت يركبون الطائرات بحقائب مليئة بالمال لشراء أي معلومة يمكنهم الحصول عليها." [ 26 ]
على الرغم من معارضة معظم وسائل الإعلام الرئيسية لأي شكل من أشكال الدفع لمصادر الأخبار، إلا أنها غالباً ما تحاول تعويض مصادرها بشكل غير مباشر من خلال مزايا غير نقدية، مما يسمح لها بالادعاء بأنها لم تدفع مقابل القصة. قد تشمل هذه الأساليب غير المباشرة الإشارة إلى المصادر بصفة "مستشارين"، وتغطية تكاليف سفرهم، وتوفير أماكن إقامتهم ووجباتهم، ودفع تكاليف النقل المحلي، وترتيب وسائل الترفيه الخاصة بهم؛ وذلك نيابةً عن المصدر وعائلته وحتى أصدقائه. [ 9 ]
المسألة الأساسية هي الإفصاح. إذا كنت تدفع مقابل ذلك، فأخبر بذلك، حتى يتمكن المشاهد من استخلاص أي استنتاجات مناسبة حول مصداقية ما يقوله المصدر المدفوع له.
بحسب ديفيد شريبمان من صحيفة بوسطن غلوب ، كان الصحفيون حتى وقت قريب يتعاملون مع الادعاءات الموجهة ضد الأفراد، بمن فيهم المسؤولون السياسيون، بطريقة متشابهة إلى حد كبير: إذ كانوا يسعون إلى التحقق من صحة هذه الادعاءات قبل نشرها. وعمومًا، لم تكن تُنشر إلا بعد إدراجها في سجلات المحكمة، وعادةً ما تكون دعوى قضائية أو شكوى جنائية . إلا أنه في السنوات الأخيرة، باتت الادعاءات غير المثبتة أو غير الرسمية التي تُقدم إلى الصحفيين تحظى بتغطية إعلامية "فورية تقريبًا"، كما يقول إيفريت دينيس ، المدير التنفيذي السابق لمركز دراسات الإعلام في جامعة كولومبيا . ويضيف: "بمجرد ظهورها في أي مكان، تشعر وسائل الإعلام التقليدية بحرية تامة في نشرها. وهذا معيار أقل صرامة مما كان عليه الحال في السابق". [ 28 ]
أشار مايك باس، نائب الرئيس التنفيذي في شبكة CNN، إلى مستقبل يتسم بانخفاض المعايير، فكتب أن "مفهوم صحافة الشيكات برمته مُشين. إذا بدأنا بدفع مبالغ مالية لقلة من الناس مقابل قصصهم، فسيُصرّ الجميع على الحصول على تعويض. إلى متى سيستمر هذا؟" [ 29 ] في بريطانيا، لا تكتفي مجلة OK! الأسبوعية بدفع مبالغ مالية للمشاهير مقابل إجراء المقابلات، بل تسمح لهم أيضًا بمراجعة جميع الصور والمقالات والموافقة عليها قبل نشرها. [ 30 ] وفي الولايات المتحدة، من المعروف أن المجلات الإخبارية تُقدم عروضًا مماثلة للمشاهير للحصول على مقابلات حصرية. [ 30 ] وقد أقرّ ديفيد ب. كوبر، رئيس تحرير إحدى الصحف، بمخاطر الدفع مقابل القصص.
أدى التنافس المحموم على نسب المشاهدة في التلفزيون إلى ظهور موجة من المحتوى الرديء الذي يُقدّم على أنه صحافة. لقد تآكلت المصداقية والموضوعية بسبب أسلوب الصحافة الصفراء، الذي أسميه صحافة المشاهير، حيث يُباح كل شيء طالما أنه يُثير المشاهدين. إذا كان مصدر الأخبار سيتقاضى أجره من قِبل من ينقلون الأخبار، فسيتعلم المصدرون سريعًا قول أي شيء لخلق قصة أكثر إثارة. [ 31 ]
دفعت شبكات التلفزيون في الماضي مقابل إجراء مقابلات مع شخصيات بارزة مثل سرحان سرحان ، وويليام كالي ، وجي. جوردون ليدي ، وألكسندر سولجينيتسين . وبشكل عام، تتفق الشبكات من حيث المبدأ على أن دفع المال مقابل الأخبار ممارسة خطيرة، وقد تؤدي إلى منافسة قائمة على قدرة المؤسسات الإخبارية على دفع مبالغ طائلة مقابل الأخبار. [ 32 ]
مع ذلك، يعارض معظم الصحفيين الأمريكيين دفع المال للمصادر مقابل القصص. في استطلاع رأي، قال 17% فقط من طلاب الصحافة إنهم قد يفكرون في دفع المال مقابل إجراء مقابلة. [ 33 ] وبالمثل، يعارض عامة الناس هذه الممارسة عندما يكونون على دراية بها، إذ لم يعتبرها أكثر من ثلثهم مقبولة أخلاقياً. [ 34 ] وتحظر العديد من المؤسسات الإخبارية، مثل صحيفتي لوس أنجلوس تايمز ونيويورك تايمز، هذه الممارسة كجزء من مدونة قواعد السلوك الرسمية الخاصة بها. [ 25 ]
أبدى توم بيغلر، نائب رئيس قناة WBRE-TV، رأيه قائلاً: "أؤكد لكم أننا لن ننخرط أبداً في الصحافة القائمة على الربح المادي. في الواقع، لن تدفع محطتنا فلساً واحداً مقابل أي خبر. إن الصحافة القائمة على الربح المادي خاطئةٌ من أساسها، وهي ببساطة لا تمتّ لأخلاقيات الصحافة بصلة. لن ننحدر إلى هذا المستوى أبداً. أعرف قنواتٍ فعلت ذلك بين الحين والآخر، ودائماً ما تندم عليه". وقد ردد مديرو الأخبار في محطات تلفزيونية أخرى في بنسلفانيا نفس المشاعر. [ 35 ]
قبول استخدامه في أوروبا
استمرت ممارسة دفع الأموال لمصادر الأخبار في أوروبا وبريطانيا منذ حوالي خمسينيات القرن التاسع عشر. ووفقًا للصحفي نيفيل ثورلبك ، فإن الصحافة البريطانية تمارس ما يُسمى بصحافة الشيكات منذ أكثر من 160 عامًا. [ 36 ] [ 37 ] وفي سياق متصل، ظهرت فضيحة "التنصت على الهواتف" في بريطانيا عام 2002، حيث كُشف خلالها عن وجود عمليات تنصت غير قانونية على الهواتف، ورشوة للشرطة، واستغلال نفوذ غير مشروع لسنوات في سبيل الحصول على الأخبار. واستهدفت عمليات التنصت المشاهير والسياسيين وأفراد العائلة المالكة البريطانية. [ 38 ]
شابت العديد من المحاكمات الجنائية شبهاتٌ عندما قُدِّمت مثل هذه المدفوعات أو حتى وُعد بها. في إحدى الحالات، وعدت صحيفة "نيوز أوف ذا وورلد" البريطانية فتاةً صغيرةً بمبلغ 25 ألف دولار إذا أُدين الرجل الذي اتهمته بالتحرش بها جنسيًا؛ وكانت شهادتها الدليل الرئيسي. [ 39 ]
كما أن الصحافة القائمة على الربح المادي حالت دون اطلاع الجمهور على أخبار الأحداث العالمية الكبرى. ومن هذه الأحداث ولادة أول طفل أنابيب في العالم عام 1978، في أحد مستشفيات لندن. ونشبت منافسة محمومة بين الصحف للحصول على الحق الحصري في إجراء مقابلات مع الوالدين والأطباء وطاقم المستشفى. وفازت صحيفة "ديلي ميل" بالمنافسة بعد موافقتها على دفع 600 ألف دولار للوالدين. [ 40 ] وشهدت لندن منافسة مماثلة عام 1996، مع ولادة ثمانية توائم ووفاتهم لاحقًا . وحصلت الأم على ما يُقدّر بنحو 1.55 مليون دولار مقابل منح صحيفة " نيوز أوف ذا وورلد" الشعبية الحقوق الحصرية لإجراء المقابلات. [ 41 ] [ د ]
تجلّى اختلاف الموقف الأوروبي تجاه الصحافة المدفوعة الأجر عام ١٩٩٩، عندما امتنعت قناة ABC عن دفع أي مبلغ لمونيكا لوينسكي مقابل مقابلة أجرتها مع باربرا والترز . كان ذلك متوافقًا مع سياستها بعدم دفع أي مقابل للمصادر. مع ذلك، تقاضت لوينسكي ٦٦٠ ألف دولار مقابل مقابلة أجرتها مع شركة تلفزيونية بريطانية في نفس الفترة تقريبًا، ووُعدت بمبالغ إضافية من المبيعات الخارجية. يقول الكاتب التلفزيوني توم جيتشا: "يبدو أن البريطانيين لا يكترثون كثيرًا بنزاهة الصحافة كما يفعل المستعمرون". [ ٦ ]
بحسب الباحث الصحفي رون سميث، يقبل نحو ثلثي الصحفيين البريطانيين ممارسة دفع مبالغ مالية لمصادر الأخبار. [ 42 ] : الفصل 7. وفي جميع أنحاء أوروبا، يشترط المسؤولون الحكوميون " مكافآت " قبل الموافقة على إجراء المقابلات. [ 42 ] : الفصل 7. وفي مجال الرياضة الأوروبية، يتلقى نجوم التنس وكرة القدم عادةً مبالغ كبيرة مقابل مناقشة مبارياتهم مع المراسلين. [42]: الفصل 7. بينما تتلقى النساء اللواتي أقامن علاقات مع نجوم الرياضة مبالغ طائلة مقابل إجراء المقابلات، كما حدث عندما دفعت قناة سكاي نيوز 200 ألف دولار لامرأة أدلت بهذا الادعاء بخصوص لاعب كرة القدم ديفيد بيكهام . [ 42 ] : الفصل 7. [ هـ ] في أوروبا الشرقية وروسيا، جرت العادة على دفع مبالغ مالية للمسؤولين الحكوميين قبل مناقشة الأحداث الإخبارية. [ 42 ] : الفصل 7. فعندما انهار الاتحاد السوفيتي عام 1991 ، على سبيل المثال، طالب المسؤولون بدفع مبالغ نقدية مقدمًا مقابل الوصول إلى مصادر ومواقع الأخبار. [ 25 ] [ و ]
استهداف المشاهير والسياسيين
يجب وضع حدٍّ لملاحقة الخطايا الجنسية. واشنطن ليست هوليوود. الهوس الحالي بالتجاوزات مُدمِّر، وغير أخلاقي، وخطير... لن تعرف المكارثية الجنسية حدودًا... الأمريكيون لا يُحبّذون هذا. تُظهر استطلاعات الرأي الجديدة أن معظم الأمريكيين لا يُريدون أن تُنشر فضائح العلاقات الجنسية السرية، بما في ذلك الزنا، للقادة السياسيين... في نهاية المطاف، سنملّ من تشويه سمعة قادتنا. في غضون ذلك، ستكون الأضرار التي تلحق بالأفراد وتراجع احترام السياسة أعباءً باهظة. لن يترشّح إلا المُدّعون بالتقوى والزهد.
يقول منتقدو صحافة الإثارة إن الخطر يكمن في تحويل المشاهير والسياسيين إلى أهداف مربحة، وهو ما اشتكى منه محامو بوب باركر ، الذي كان يواجه اتهامات بالتحرش الجنسي. ويصف كين بيركنز من صحيفة كالجاري هيرالد هذا الاستهداف للسياسيين والمشاهير بقصص الادعاءات الجنسية بأنه "التجسس الجديد". [ 45 ] وأشار دونالد ترامب إلى أن مجرد ادعاء بمثل هذا السلوك قد يدمر حياة المتهمين، نظرًا لتجاهل الإجراءات القانونية الواجبة . [ 46 ] وكتب هوارد كورتز، المتخصص في شؤون الإعلام: "لقد محت ثقافة الصحافة الصفراء المزدهرة هذه التعريفات القديمة للأخبار: فالقصص المبتذلة عن المشاهير لم تعد محصورة في صحف المتاجر الكبرى " . [ 21 ]
في بعض الحالات، عندما انكشفت مدفوعات للشهود أو مصادر المعلومات، قوضت هذه المدفوعات مصداقية القضايا المرفوعة أمام المحاكم. على سبيل المثال، عندما ادعت امرأة عام 1991 أن ويليام كينيدي سميث اعتدى عليها جنسيًا، تصدرت القصة عناوين الأخبار الوطنية، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن سميث كان ابن شقيق السيناتور إدوارد كينيدي . ووفقًا لإحدى الروايات، خلال المحاكمة، "اندهش الحضور" عندما شهدت صديقة الضحية المزعومة بأن برنامج "أيه كارنت أفير " التلفزيوني دفع لها 40 ألف دولار مقابل مقابلتين، وأن صحيفة " غلوب" البريطانية عرضت عليها 100 ألف دولار، وأن صحيفة "ناشونال إنكوايرر" عرضت عليها 450 ألف دولار بالإضافة إلى 50% من حقوق الملكية الفكرية مقابل الحقوق الحصرية لقصتها. [ 47 ] واعترفت امرأة أخرى أصبحت شاهدة، وتلقت هي الأخرى أموالًا من برنامج "أيه كارنت أفير" لإجراء مقابلة، لاحقًا بأنها لم تكن تعرف شيئًا تقريبًا عن الاعتداء المزعوم، إذ لم تلتقِ بالضحية المزعومة إلا في تلك الليلة. [ 27 ]
أصبح سماسرة المعلومات، ومحامو المشاهير، ووكالات الأنباء المستقلة، قطاعات فرعية لتجميع الأخبار وتوزيعها على وسائل الإعلام. [ 9 ] يقبل معظمهم قصص العملاء ويحاولون بيعها لعدد كبير من المنشورات، ويحتفظون بنسبة مئوية من المبلغ الذي يحصلون عليه كأتعاب. مع ذلك، وعلى عكس المؤسسات الإخبارية، نادرًا ما يشككون في الحقائق التي يقدمها العملاء، ولا يتحققون بشكل مستقل من دقتها أو صحتها. [ 48 ] [ 49 ] عرضت الممثلة كيرستي آلي علنًا دفع المال لأي صحيفة شعبية مقابل أسماء الأشخاص الذين يسربون معلومات شخصية عن المشاهير إلى الصحفيين، قائلةً: "هؤلاء الانتهازيون الذين يكتبون هذه التفاهات دنيئون لدرجة أنهم سيبلغون عن مخبريهم بكل سرور مقابل المال". [ 50 ]
أصبح توقيت نشر الأخبار في بعض الأحيان إشكالية، كما حدث عندما نُشرت فضيحة مدير حملة كلينتون، ديك موريس ، قبيل الانتخابات الرئاسية بفترة وجيزة، مما أضرّ بشدة بفرص كلينتون في الفوز. [ 51 ] أو عندما اضطر المرشح الجمهوري لمنصب حاكم الولاية، جون غرونسيث ، إلى الانسحاب قبل أيام قليلة من الانتخابات، بسبب نشر ادعاءات لم تثبت صحتها تتعلق بسلوك وقع قبل تسع سنوات. زعم غرونسيث أن منافسته الديمقراطية "كانت القوة الدافعة" وراء هذه الادعاءات، التي وصفها بأنها "عارية عن الصحة تمامًا". وتبين لاحقًا أن إحدى النساء اللواتي قدّمن هذه الادعاءات اتصلت بابنته وأخبرتها أنه "لن تُوجّه إليه أي ادعاءات أخرى" إذا انسحب والدها من سباق الترشح لمنصب الحاكم. [ 52 ]
بغض النظر عن تأثير ذلك على المعايير الصحفية، فقد وصلت المدفوعات مقابل القصص إلى أعلى مستويات السياسة. تشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أن الشخصيات الإخبارية التي تلقت مبالغ طائلة لا تقتصر على الشهود في قضايا المحاكم مثل محاكمات كيسي أنتوني وأو جيه سيمبسون، بل تشمل أيضًا رؤساء سابقين. [ 53 ] وتضيف: "سواء تطورت المعايير أم لا، فقد ظلت صحافة الشيكات سمة مستمرة وإشكالية في التغطية الإخبارية حتى في أقوى المؤسسات الإخبارية وأكثرها سمعة، وذلك قبل فترة طويلة من دورة الأخبار الفضائية شديدة التنافسية على مدار 24 ساعة وازدهار أخبار المشاهير. ومن غير المرجح أن تختفي هذه المشكلة في أي وقت قريب..." [ 53 ]
أوضح كال توماس ، وهو كاتب عمود صحفي، أن الصحافة البريطانية، في ظل حكومتي حزب العمال والمحافظين على حد سواء، دأبت على دفع المال مقابل نشر الأخبار لسنوات. وكتب أن " شارع فليت ستريت بُني على أساس المال مقابل النميمة. [بينما] تُعتبر وسائل الإعلام الأمريكية أكثر تطوراً في سعيها وراء القصص "الحصرية". [ 54 ]
تضارب المصالح
أدانت لجنة الأخلاقيات التابعة لجمعية الصحفيين المحترفين (SPJ) ممارسات قنوات ABC وNBC وCNN في استخدامها لأسلوب "صحافة المال"، عندما سعت هذه القنوات للحصول على مقابلة مع تونيا هاردينغ ، عقب جدلٍ حول رياضة التزلج الفني. وقد تقاضت هاردينغ حوالي 600 ألف دولار أمريكي مقابل مقابلتها عام 1994 مع برنامج " إنسايد إيديشن" التلفزيوني. [ 55 ] وفي رد فعلٍ على ذلك، كتب أحد المحررين أن "القنوات تعرض أخلاقياتها ونزاهتها وموضوعيتها للبيع". [ 56 ]
ذكرت لجنة جمعية الصحفيين المحترفين أن المؤسسات الإخبارية التي تدفع مقابل مصادرها، لأي سبب كان، تُطوّر "مصلحة ملكية" في هذه القصص. ونتيجةً لذلك، يحق للجمهور التشكيك في مصداقية المؤسسة الإخبارية والتساؤل عما إذا كانت تقاريرها عادلة ودقيقة. [ 13 ] وتؤكد الجمعية أنه على الأقل، يجب على المؤسسات الإخبارية أن تُفصح مُسبقًا عن المبلغ الذي دفعته مقابل الوصول إلى المصادر، وعن الاتفاقيات التي أبرمتها معها. "من المشروع التساؤل عما إذا كانت المصادر تقول الحقيقة أم تُبالغ في القصة قليلًا لكسب أجرها... والحقيقة هي أن الصحافة القائمة على الدفع ليست صحافة حقيقية على الإطلاق." [ 13 ]
قال بوب إدواردز ، المذيع السابق لبرنامج "مورنينغ إيديشن " على الإذاعة الوطنية العامة : " تُزعجني البرامج التلفزيونية الصفراء. يُزعجني دفع المال مقابل الأخبار. يُزعجني أنه بمجرد دفع المال لشخص ما، يصبح لديك استثمار فيه، وقد لا تُعامله بنفس الطريقة. قد لا تُخضعه لنفس التدقيق في الحقيقة الذي كان لديك سابقًا." [ 57 ] وبالمثل، استنكر لاري غروسمان ، الرئيس السابق لشبكة إن بي سي نيوز ، هذه الممارسة، واصفًا إياها بأنها "انعكاس مؤسف لتحوّل حتى الأخبار التلفزيونية إلى أخبار صفراء." [ 58 ] [ 59 ] بعد سنوات، علّق غروسمان أيضًا عندما كُشف، خلال محاكمة قتل، أن شبكة إيه بي سي قدّمت 200 ألف دولار للمشتبه به. شعر أن مثل هذه الدفعة السرية قد تُقوّض مصداقية الشبكة ونزاهتها وصدقها في التغطية. [ 60 ]
تذكر موسوعة الصحافة أن مشكلة دفع المال للمصادر مقابل نشر الأخبار تكمن في ميل هذه المصادر بطبيعتها إلى تزيين أو المبالغة في وصف الأحداث. ولأنهم يتقاضون أجرًا، فقد يشعرون بأنهم ملزمون بالحفاظ على جاذبية القصة. ولكن عندما يعلم الجمهور أن مصادر الأخبار قد تقاضت أجرًا، غالبًا ما يعتبرون المعلومات مشكوكًا في مصداقيتها، مجرد سلعة تم شراؤها، وبالتالي أقل مصداقية. [ 25 ] ويمكن لهذا التغيير في الرأي أن يؤثر بسهولة على مصداقية المؤسسة الإخبارية أو مهنة الصحافة بأكملها. [ 25 ]
شركة أمريكان ميديا وشركة ناشيونال إنكوايرر
في 22 أبريل 2024، أقرّ ديفيد بيكر، الرئيس السابق لشركة أمريكان ميديا، بأن صحيفة ناشيونال إنكوايرر مارست ما يُعرف بـ" صحافة الشيكات "، والتي تضمنت دفع مبالغ مالية للمصادر مقابل الحصول على القصص، وأنه "حدد للمحررين مبلغًا لا يمكنهم إنفاقه يتجاوز 10,000 دولار"، وأن له الكلمة الفصل في قصص المشاهير. [ 61 ] [ 62 ] كما أقرّ بأن "صحافة الشيكات" كانت جزءًا من الفلسفة التحريرية التي اتبعها عندما كان يدير شركة أمريكان ميديا. [ 62 ] [ 61 ] وصرح بيكر بأنه كان يعتقد أن "الشيء الوحيد المهم هو غلاف المجلة". [ 62 ]
أمثلة بارزة
قضية مايكل جاكسون
ما بدأ كقصة إخبارية مشروعة عام 1993، وهي مزاعم التحرش الجنسي ضد المغني مايكل جاكسون ، سرعان ما تحول إلى ضجة إعلامية بعد أن بدأت العديد من البرامج التلفزيونية الصفراء بشراء حقوق القصة. يقول توماس لينون ، منتج برنامج "فرونت لاين ": "إذا أردت تحويل عرض جانبي في كرنفال إلى حدث رئيسي، فعليك أن تأخذ اسمًا كبيرًا وتشوّه سمعته... تم شراء القصة وتغييرها مع إبرام صفقات للحصول على المعلومات. حددت الصحف الصفراء وتيرة التغطية، وتبعتها وسائل الإعلام الرئيسية... المنافسة تدفع الناس نحو الصحافة الصفراء،" كما قال. "إنها ترفع معايير الإنتاج وتخفض معايير التحرير." [ 63 ] وأضاف لينون أن مراسلي الصحف الصفراء "استخدموا مصادر مدفوعة الأجر، وشبكة موجودة من المخبرين، والمهارات التي صقلوها على مر السنين في البحث عن فضائح المشاهير... الشيء الوحيد الذي يمكن قوله عن الصحافة المدفوعة هو أنها تجعل المعلومات تتدفق بسرعة." [ 64 ]
يأتي إلينا الناس كل أسبوع ويقولون إن لديهم قصة رائعة عن مايكل جاكسون، أو أي شيء آخر، وموكلي يريد الحصول على أجر. إنهم يبحثون عن أفضل المصادر. لقد تلوثت المصادر.
قال محامو جاكسون إن هذا النوع من "الصحافة الربحية" قد "حوّل ثقافة الصحافة إلى مشروع ربحي يتجاهل المؤسسات الإخبارية التقليدية، ويجعل المشاهير أهدافًا مربحة". [ 21 ] ووفقًا لهوارد كورتز ، الكاتب في صحيفة واشنطن بوست ، "لقد محت هذه الثقافة الصحفية المزدهرة التعريفات القديمة للأخبار من خلال تضمينها قصصًا مبتذلة ومثيرة عن المشاهير، من أجل الربح". ويشير إلى أنه فور نشر الادعاءات الجنسية ضد جاكسون، على الرغم من عدم تقديم أي دليل، فقد حظيت بتغطية إعلامية واسعة من العديد من الصحف الكبرى، وتصدرت أغلفة عدد لا يحصى من المجلات.
قال كورتز: "أدت تلك التغطية إلى ظهور عدد من مساعدي جاكسون ومتطفليه الذين كانوا يمدون أيديهم طمعًا في المال". وكان من بينهم خادمته السابقة التي باعت قصتها لصحيفة "هارد كوبي " . ثم دُفع لاثنين من حراس جاكسون الشخصيين 100 ألف دولار مقابل إجراء مقابلات مع "هارد كوبي". [ 9 ] حاول جاكسون تقويض مصداقيتهم بالإشارة إلى أنهم "شهود مدفوع لهم". [ 21 ] حاول أعضاء آخرون في الصحافة، وخاصة في لندن، دفع أموال لخدم جاكسون ومحاميه وما يسمى بخبراء علم النفس، للحصول على تفاصيل شخصية حصرية. قال ديفيد فانينغ ، المنتج التنفيذي البريطاني لبرنامج "فرونت لاين ": "بدأت أفعالهم كصحافة جادة ثم تحولت إلى دفعات محمومة". وأشار إلى أن "المفارقة هنا هي أن الصحف الشعبية غطت قصة إخبارية مشروعة، لكن الأدلة شُوهت بتبادل الأموال". [ 63 ]
بيل كلينتون
خلال حملة بيل كلينتون الانتخابية الرئاسية عام 1992 ، تقاضت جينيفر فلاورز ، مغنية ملهى ليلي وموظفة حكومية سابقة في ولاية أركنساس، ما يُقدّر بـ 100 ألف دولار مقابل قصتها المنشورة في صحيفة أسبوعية، حيث ادّعت فيها أنها كانت على علاقة غرامية معه استمرت 12 عامًا، وهو ما نفاه. [ 65 ] وواصلت بيع قصتها لوسائل إعلام مطبوعة وتلفزيونية أخرى، وحققت أرباحًا تُقدّر بـ 500 ألف دولار بحلول عام 1998. [ 66 ] بعد ذلك بوقت قصير، تواصلت نساء مع صحفيين آخرين، وأبدين استعدادهن "لاختلاق قصص" عن علاقات غرامية مع كلينتون مقابل مبلغ مالي كافٍ. [ 67 ]
يرى الكاتب الصحفي ديفيد إس. برودر أن "الصحافة ليست ملزمة بالبحث في حياة المرشحين للرئاسة عن أي تجاوزات سابقة قد تظهر. فمن الصعب للغاية حسم مسائل الدوافع والأدلة والروايات المتضاربة التي تكتنف مثل هذه العلاقات السابقة، والسياسيون عرضة للاستغلال من قبل من يسعون لتصفية حسابات قديمة". [ 68 ] وأضاف برودر أنه بعد عشرين عامًا في عالم السياسة، ينبغي أن تكون تفاصيل حياة كلينتون الخاصة وعلاقاته السابقة أقل أهمية كخبر صحفي من فهم الجمهور لإنجازاته السياسية. [ 68 ]
قال الصحفي السياسي جون سيغينثالر إنه لاحظ أن الصحافة تتجه بشكل متزايد نحو قبول الشائعات غير الموثقة وغير المثبتة حول الادعاءات الجنسية ضد الشخصيات العامة. بينما قالت مولي إيفينز ، وهي كاتبة عمود صحفي، إن "أي شخص لديه دافع مادي أو سياسي لتشويه سمعة شخص آخر يكون موضع شك، وخاصة "الاتهامات الصادرة عن مصادر لديها دوافع خفية". [ 65 ] وكما جاء في افتتاحية أخرى: "أحد الأسباب الأخرى التي دفعت وسائل الإعلام الرئيسية إلى الخوض في قصة الزنا دون أي دليل سوى روايات مخبر مدفوع الأجر هو أن "الجنس يبيع". وهو أمر سهل البيع". [ 69 ] وتضيف:
أولئك الذين لا يطيقون الانتظار لدقيقة واحدة لشرح سياسة كلينتون التعليمية، يلتصقون بالشاشة لمتابعة مقابلة مدتها عشر دقائق حول مزاعم الزنا... وبمجرد أن تنتقل قصة من صفحات الصحف الشعبية إلى مقابلة تلفزيونية وطنية، فإنها تكتسب زخماً خاصاً بها. إنها صحافة الجماهير في أبهى صورها. [ 69 ]
ديك موريس
نشرت صحيفة "ستار" الشعبية قصةً عن ديك موريس ، مدير حملة بيل كلينتون الانتخابية، تفيد بتورطه مع مومس. وقد أثرت هذه القصة بشكلٍ كبير على الجلسة الختامية للمؤتمر الوطني الديمقراطي عام 1996، ما دفعه إلى التوقف عن العمل في تلك الحملة قبل شهرين فقط من الانتخابات. [ 51 ]
استقال موريس بعد أن نشرت صحيفة نيويورك بوست القصة لاحقًا . ووصف الادعاءات المنشورة بأنها "حقد سادي" و" صحافة صفراء ". واتهم بعض الديمقراطيين صحيفة بوست بالانخراط في مناورة سياسية، وهو ما نفته الصحيفة. على أي حال، قال مراسل شبكة سي إن إن ، بروس مورتون ، إن القصة "انفجرت في مدينة مليئة بالصحفيين الذين لم يجدوا ما يكتبونه لمدة ثلاثة أسابيع، لذلك انتهزنا الفرصة". [ 51 ]
سرعان ما انتشرت التكهنات بأن توقيت نشر تلك القصة لم يكن "مصادفة"، بل كان مخططًا له بعناية من قبل مجلة "ستار" لتحقيق "أقصى تأثير". [ 51 ] وقد تبين أن المرأة كانت تحاول بيع قصة علاقتها الغرامية المستمرة لمجلة "ستار " لأكثر من شهر قبل نشرها، وأن المجلة ساعدتها في تدبير كمين لالتقاط صور لهما على شرفة فندق. وقد حصلت على 50 ألف دولار مقابل القصة. [ 70 ]
أقرّ فيل بونتون، رئيس تحرير صحيفة "ستار" ، بأنهم دفعوا للمومس مقابل معلوماتها وتعاونها. [ 51 ] وقال لاحقًا: "لو كان الخبر مجرد 'ديك موريس نام مع مومس'، لما انتشر على نطاق واسع. لكان خبرًا عاديًا". كان من الواضح أن الصحيفة أرادت نشر القصة قبل انتهاء المؤتمر. [ 51 ] ووصف بريت هيوم، من قناة ABC التلفزيونية، القصة بأنها "ضربة قاضية للرئيس". [ 51 ] وفي عام 1992، نشرت " ستار" أيضًا قصة علاقة كلينتون المزعومة بمغنية الملاهي الليلية جينيفر فلاورز ، وورد أنها دفعت لها 150 ألف دولار مقابل ذلك. [ 51 ]
آل غور
بُرِّئ نائب الرئيس السابق آل غور من مزاعم تحرشه بمدلكة عام ٢٠٠٦. ومن بين الأسباب التي دفعت المحكمة إلى رفض هذه المزاعم رفضها هي ومحاميها الإجابة عن أسئلة حول ما إذا كانت قد تقاضت أجرًا مقابل نشرها. ولأن من المعروف أن صحيفة " ناشونال إنكوايرر" ، التي نشرت مزاعمها أولًا، دأبت على دفع مبالغ مالية مقابل مثل هذه القصص، فقد افترض المدعي العام أنها قد حصلت على تعويض. كما فشلت في اختبار كشف الكذب المتعلق بمزاعمها. [ ١١ ]
الأميرة ديانا
وصف بيرس مورغان، رئيس تحرير صحيفة "ديلي ميرور"، حرب المزايدة التي خاضها للحصول على رواية كتبها بول بوريل ، كبير خدم الأميرة ديانا ، حول عمله معها. تلقى بوريل عروضًا تصل إلى 1.6 مليون دولار من عدة صحف شعبية، وقبل 500 ألف دولار من "ديلي ميرور" . وقفز توزيع الصحيفة 300 ألف نسخة يوميًا خلال فترة نشر سلسلة المقالات. ومن المفارقات، أن بوريل تعرض لاحقًا لهجوم من نفس الصحف الشعبية الخاسرة، متهمًا إياها بالتربح من خلال كشف أسرار ديانا الأكثر حميمية. [ 22 ]
تعهد ناشرو ومحررو الصحف البريطانية لاحقاً بالالتزام بمدونة جديدة، نتيجة لوفاة الأميرة ديانا، والتي تحدد قواعد تتعلق بالخصوصية والتحرش وشراء القصص. [ 71 ]
آحرون
نحن
- ريتشارد نيكسون : دفعت شبكة سي بي إس حوالي 500 ألف دولار مقابل حق اقتباس 90 دقيقة من أصل 38 ساعة من "المحادثات" المصورة مع نيكسون. [ 72 ] [ 73 ]
- طالب إتش آر هالديمان ، المدان في فضيحة ووترغيت ، بتعويض مجزٍ قبل إجراء مقابلة مع برنامج " 60 دقيقة" . وقد حصل على 100 ألف دولار مقابل مقابلته التي استمرت ساعة كاملة عام 1975 مع المذيع مايك والاس ، الذي اعترف لاحقاً بأن دفع المال مقابل المقابلة كان "فكرة سيئة". [ 74 ]
- دفعت شبكة CNN مبلغ 10,000 دولار لأحد ركاب الطائرة مقابل إجراء مقابلة معه والتقاط صورة له. وكان المواطن الهولندي قد تمكن من السيطرة على عمر فاروق عبد المطلب على متن رحلة جوية من أمستردام إلى ديترويت قبل أن يتمكن من تفجير قنبلة. [ 13 ]
- في عام 1989، سافر بيل هوفمان، مراسل صحيفة نيويورك بوست، إلى برمودا لإجراء مقابلة مع جانيت كولفر، التي نجت بأعجوبة من 14 يومًا في البحر على متن قارب مطاطي. وعند وصوله إلى المستشفى، أُبلغ هوفمان أن مجلة بيبول قد اشترت الحقوق الحصرية لقصتها مقابل 10,000 دولار. [ 21 ]
- بعد المحاكمة الثانية لرودني كينغ ، طالب عدد من المحلفين بتقاضي أجر مقابل إجراء المقابلات. [ 12 ]
- بعد حادثة إطلاق النار في مدرسة كولومباين الثانوية ، تقاضى صديقٌ لأحد منفذي الهجوم مبلغ 10,000 دولار من صحيفة "ناشونال إنكوايرر" مقابل معلوماتٍ عن القتلة. كما دفعت له قناة ABC مبلغ 16,000 دولار أخرى مقابل مقابلةٍ في برنامج " صباح الخير يا أمريكا" . [ 25 ] [ g ]
- نشر لاري فلينت ، ناشر مجلة "هستلر" ، إعلانًا على صفحة كاملة في صحيفة "واشنطن بوست" عام 2007، يعرض فيه مكافأة قدرها مليون دولار لمن يُدلي بدليل على وجود علاقة غير شرعية بين أي من كبار المسؤولين في واشنطن. وقد تضررت مسيرة اثنين على الأقل من المسؤولين نتيجة لذلك. [ 25 ] [ 75 ] [ 76 ]
- بيل كوسبي : وفقًا لسجلات المحكمة، اتصلت أوتوم جاكسون، ابنة كوسبي المزعومة من علاقته بشون تومسون، بإحدى الصحف الشعبية مهددةً ببيع قصتها إذا لم يدفع لها كوسبي 40 مليون دولار. [ 77 ] [ 78 ] [ h ]
- حصلت جيمي لين سبيرز على مليون دولار من مجلة OK! البريطانية الشعبية مقابل كتابة قصة عن حملها. [ 25 ]
- حصل براد بيت وأنجلينا جولي على 4.1 مليون دولار من مجلة People مقابل صور عائلية مع ابنتهما حديثة الولادة في عام 2006. [ 25 ]
- حصلت جينيفر لوبيز ومارك أنتوني على 6 ملايين دولار من مجلة People مقابل صور توأمهما في عام 2008. [ 25 ]
- وبحسب ما ورد، فقد تقاضت ماري جو بوتافوكو 500 ألف دولار مقابل إجراء مقابلات مع برنامج "A Current Affair" التلفزيوني. [ 79 ]
- دفعت شبكة NBC News مبلغاً مكوناً من ستة أرقام مقابل إجراء مقابلات مع الناجين ولقطاتهم المصورة بكاميرات هواة لحادث جوي. [ 80 ]
أستراليا
- 1985: دفعت شبكة ناين مبلغ 250 ألف دولار لليندي تشامبرلين مقابل الحقوق الحصرية لقصتها. [ 81 ]
- 1991: حصل جيمس سكوت على 250 ألف دولار أسترالي مقابل قصته عن ضياعه في جبال الهيمالايا لمدة 43 يومًا [ 81 ].
- 1995: حصل بوب هوك وبلانش دالبوجيه على 200,000 دولار أسترالي [ 81 ]
- في عام 1997، دفعت شبكة Seven Network مبلغ 100 ألف دولار أسترالي للبحار البريطاني المنفرد الذي تم إنقاذه، توني بوليمور، مقابل قصته عن احتجازه في قاربه المقلوب في المحيط الجنوبي. [ 81 ]
- 1997: دفعت شبكة Seven Network مبلغ 250 ألف دولار أسترالي لستيوارت دايفر مقابل قصته عن انهيار أرضي في ثريدبو عام 1997 [ 81 ]
- 2005: دفعت شبكة Ten Network مبلغ 400 ألف دولار أسترالي لدوجلاس وود (ووعدته بـ "بعض السيطرة على البرنامج النهائي") مقابل قصته عن اختطافه واحتجازه كرهينة في العراق [ 81 ].
ملحوظات
- ↑ أوضح المنتج بوب يونغ خطة البرنامج "لكشف" البرامج الأخرى التي تدفع لمصادرها: "إذا كانت هناك مقابلة نعلم أن برنامجًا آخر، سواء كان برنامجًا على شبكة أو برنامجًا مشتركًا، قد دفع مقابلها، فسنقوم بنشر القصة - لكننا سنقول: "أردنا الحصول على رأي فلان، لكنه طلب 10000 دولار للتحدث إلينا ... ودفع برنامج هارد كوبي المبلغ." [ 10 ]
- ↑ أوضح غريغ إيستربروك ، محرر مجلة نيوزويك ، أحد المبررات: "لا أرى لماذا يجب أن يكون الصحفيون المحترفون هم الوحيدون الذين يربحون من إنتاج الأخبار. يبدو أننا في الصحافة نعتقد أنه يجب على [الناس] التخلي عن خصوصيتهم والخضوع لأسئلتنا المحرجة حتى نتمكن من جني المال من ذلك." [ 12 ]
- ↑ كان انتهاك القانون يُعدّ جنحة، يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر، وغرامة تصل إلى ثلاثة أضعاف المبلغ الذي حصل عليه الجاني. وقد صرّح واضعا القانون، السيناتور كوينتين كوب ورئيس مجلس النواب ويلي براون ، بأن بيع المعلومات يُفسد الحق في محاكمة عادلة من خلال توفير حافز للكذب. كما قالا إن الشاهد المدفوع له المال قد يفقد مصداقيته أمام هيئة المحلفين. [ 20 ]
- ↑ وصف النائب روجر غيل الصفقة بأنها "مقززة للغاية وغير لائقة تمامًا ... وأسوأ أنواع الصحافة القائمة على الربح المادي". [ 41 ]
- ↑ لم تنفِ قناة سكاي نيوز مزاعم دفعها 2.2 مليون دولار كندي مقابل إجراء مقابلة. [ 43 ]
- ↑ كانت شرطة موسكو تتقاضى من الصحفيين الأجانب ما يصل إلى 1000 دولار في اليوم مقابل تصوير أي عمل شرطي. [ 25 ]
- ↑ علّق توم غولدشتاين، عميد كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا، على تلك المقابلات قائلاً: "يُشعرنا ذلك بعدم الارتياح عندما نرى شخصًا ما يستفيد من مصائب الآخرين، ولكن هذا هو جوهر الكثير من العمل الصحفي." [ 12 ]
- ↑ تواصل كوسبي مع مكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق في مخطط الابتزاز، مما أدى إلى محاكمة. كما تفاوض آخرون ممن يعرفون جاكسون على صفقات مع الصحف الشعبية. ووفقًا لمقال افتتاحي في إحدى الصحف، فإن جيران أوتوم جاكسون "يُمكنهم على الأرجح جني أموال طائلة من خلال اختلاق قصص للصحف الشعبية... ولديهم دافع كافٍ لتلفيق قصة". ويزعم أحد الكتّاب أن تفاصيل حاسمة حول العديد من القصص المماثلة، وخاصة قضايا المشاهير التي تحظى باهتمام كبير، "يُقدمها أشخاص لديهم دافع للكذب من خلال تقديم روايات مثيرة". [ 77 ] [ 78 ]
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 "إليك كيف ولماذا يجب على الصحفيين تجنب صحافة الشيكات" ، ThoughtCo. ، 14 يونيو 2017
- ↑ "التعريف في قاموس ميريام-ويبستر"
- ↑ مدونة قواعد السلوك الأخلاقي لجمعية الصحفيين المحترفين
- ↑ "صحافة الشيكات في شبكة إن بي سي نيوز تتجاوز الخط الأخلاقي" ، جمعية الصحفيين المحترفين، 28 ديسمبر 2009
- ↑ كلارك، روي بيتر. "هرم الكفاءة الصحفية: ما يحتاج الصحفيون إلى معرفته" ، Poynter.org ، 12 مايو 2014
- 1 2 "بينما تتحدث لوينسكي، تسير ABC (إلى البنك)"، صحيفة ساوث فلوريدا صن سنتينل ، 3 مارس 1999
- ↑ "صحافة الشيكات: طبيعة الوحش أم جريمة ضد الحقيقة؟" ، News.com ، أستراليا، 22 أبريل 2016
- ↑ "كلير هارفي: لماذا كان وجود تارا براون وبرنامج 60 دقيقة في لبنان صائباً" ، صحيفة ديلي تلغراف ، 16 أبريل 2016
- 1 2 3 4 5 6 ديفيس، ريتشارد، وأوين، ديانا. الإعلام الجديد والسياسة الأمريكية ، مطبعة جامعة أكسفورد (1998)، الصفحات 195-197
- ١ ٢ "هل تريدون مالاً مقابل مقابلة مع برنامج 'كارنت أفير'؟ لا بيع!"، وكالة أسوشيتد برس، نيويورك. صحيفة ديلي جورنال (فينلاند، نيوجيرسي)، ٢٣ يونيو ١٩٩٥
- 1 2 ماكول، ويليام. "لن يتم توجيه اتهامات إلى غور بشأن مزاعم المدلكة"، باتل كريك إنكوايرر (باتل كريك، ميشيغان)، 1 أغسطس 2010
- 1 2 3 داي، لويس أ. الأخلاق في الاتصالات الإعلامية: حالات وجدالات ، الطبعة الخامسة، دار وادزورث للنشر (2006)، الصفحات 215-217
- 1 2 3 4 سوير، غاري. "هيرالد آند ريفيو"، (ديكاتور، إلينوي)، 28/3/2010، ص 13
- ↑ "منحدر زلق لصحافة الشيكات" ، مجلة كولومبيا للصحافة ، 2 مارس 2012
- ↑ هوارد روزنبرغ، "كيف تحولت الأخبار التلفزيونية إلى فضيحة 'تابلويد غيت'"، لوس أنجلوس تايمز ، 14 فبراير 1994
- ↑ صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر ، 29 سبتمبر 1994، صفحة 80
- ↑ "هذا ما حدث لبعض أهم الأشخاص في حياة أو جيه سيمبسون" ، لوس أنجلوس تايمز ، 20 يوليو 2017
- ↑ "محرر سابق في صحيفة ناشيونال إنكوايرر يروي "قصة لم تُروَ من قبل" ، مجلة ديجيتال جورنال ، 27 أغسطس 2004
- ↑ "الشهادة تُشترى وتُباع وتُدمر"، شيكاغو تريبيون ، 29 يونيو 1994
- 1 2 "قوانين كاليفورنيا الجديدة تحد من 'صحافة الشيكات'"، لوس أنجلوس تايمز ، 27 سبتمبر 1994
- 1 2 3 4 5 6 كورتز، هوارد. "رسوم مقابل الفساد" ، صحيفة واشنطن بوست ، 27 يناير 1994
- 1 2 جيرلين، أندريا. "جريئة، وقحة، ويائسة لكل قارئ"، صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر ، 10 نوفمبر 2002، ص. ج1
- 1 2 "بقعة جديدة على صحيفة صن التابعة لمردوخ" ، نيويورك تايمز ، 27 فبراير 2012
- 1 2 بوخوالد، آرت. "برامج الأخبار التلفزيونية تجعل 'صحافة الشيكات' تؤتي ثمارها"، لوس أنجلوس تايمز ، 8 فبراير 1994
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ستيرلينغ، كريستوفر هـ. محرر، موسوعة الصحافة ، دار سيج للنشر (2009)، الصفحات 282-283
- ↑ "برنامج 'فرونت لاين' يُظهر نمو الصحافة الشعبية"، صحيفة تامبا تريبيون ، 15 فبراير 1994
- 1 2 لويس أ. داي. الأخلاق في الاتصالات الإعلامية: حالات وجدالات ، الطبعة الثانية، دار وادزورث للنشر (1997)، الصفحات 188-190، رقم ISBN 0534637140
- ↑ شريبمان، ديفيد. "وسائل الإعلام تتصارع مع معاييرها المتغيرة"، بوسطن غلوب ، 28 ديسمبر 1993، ص 3
- ↑ باس، مايك. "يجب على وسائل الإعلام أن تتعلم قول لا للصحافة المدفوعة الأجر"، صحيفة سالينا جورنال، 24 مايو 1989
- 1 2 بيتر جونسون، "مقال في مجلة 'OK!' يسلط الضوء على صحافة الشيكات." يو إس إيه توداي ، 27 يوليو 2005
- ↑ كوبر، ديفيد ب. "المصداقية وصحافة الشيكات"، صحيفة أكرون بيكون جورنال (أكرون، أوهايو) 13 فبراير 1993
- ↑ «شبكة سي بي إس ترفض إجراء مقابلة مدفوعة الأجر مع نيكسون»، نيوزداي، نيويورك، هونولولو أدفرتايزر ، 19 يوليو 1975
- ↑ تم الاستشهاد باستطلاع رأي الجمعية الأمريكية لمحرري الصحف (ASNE) في مقال جولي دود وليونارد تيبتون، "تغير وجهات نظر طلاب المدارس الثانوية حول وظائف الصحافة"، مجلة أبحاث الصحف، خريف 1992/شتاء 1993
- ↑ ديفيد ويفر وليان ديفيس، "الرأي العام حول الصحافة الاستقصائية في ثمانينيات القرن العشرين"، مجلة الصحافة الفصلية ، ربيع 1992
- ↑ "محطات التلفزيون ترفض 'صحافة الشيكات'"، صوت المواطنين (ويلكس بار، بنسلفانيا)، 22 أكتوبر 1982
- ↑ ويلز، مات. "محرر صحيفة ذا صن يعترف بدفع أموال لضباط الشرطة مقابل القصص: الصحف الشعبية تخبر أعضاء البرلمان أن التنظيم الذاتي ناجح"، صحيفة الغارديان (لندن)، 12 مارس 2003
- ↑ "دفع الأموال للشرطة: للصحف شكلٌ واضح" ، صحيفة التلغراف (لندن)، 14 مارس 2003
- ↑ جوليا داي. "تحقيق التنصت على المكالمات الهاتفية يتسع نطاقه" ، ميديا جارديان ، (لندن) 9 أغسطس 2006.
- ↑ رويترز، "اقتراح عقوبة على 'صحافة الشيكات'"، صحيفة نيويورك تايمز ، 5 مارس 2002
- ↑ "والدا طفل الأنابيب يحصلان على جائزة كبرى بقيمة 600 ألف دولار"، صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، 28 يوليو 1978
- 1 2 "نعي وفاة ثمانية توائم"، وكالة أسوشيتد برس، لندن. كما نُشر في صحيفة مونتغمري أدفرتايزر ، 3 أكتوبر 1996
- 1 2 3 4 5 سميث، رون ف. أخلاقيات الصحافة ، دار بلاكويل للنشر (2008)، رقم ISBN 1405159340
- ↑ "قضية بيكهام تترك المساعدين "مذهولين"، صحيفة فانكوفر صن (فانكوفر، كولومبيا البريطانية)، 15 أبريل 2004
- ↑ "إلقاء الحجر الأول"، صحيفة سانتا ماريا تايمز ، 17 يناير 1999
- ↑ بيركنز، كين باريش. "هناك مال في الوحل"، كالجاري هيرالد ، 29 يوليو 1994
- ↑ «ترامب يقول إن "مجرد ادعاء" يدمر حياة الناس، ويبدو أنه يشكك في حركة #MeToo» ، صحيفة نيويورك تايمز ، 10 فبراير 2018
- ↑ كابلان، ليزا فاي، خدمة غانيت الإخبارية، "شهقة قاعة المحكمة من أجل أموال طائلة"، نيوز برس (فورت مايرز، فلوريدا)، 5 ديسمبر 1991
- ↑ "هذه المرأة تستطيع بيع قصتك المحزنة مقابل 300 جنيه إسترليني" ، صحيفة الإندبندنت (المملكة المتحدة)، 26 مايو 2008
- ↑ "كيفية بيع قصتك للصحافة ... الدليل" ، SellYourStoryU.K.
- ↑ "آلي سيدفع للمخبرين في الصحف الشعبية"، صحيفة لينكولن جورنال ستار (لينكولن، نبراسكا)، 29 أكتوبر 1990
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "قصة صحيفة شعبية عن الاستراتيجي تم توقيتها لتحقيق "أقصى تأثير"" ، صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، 20 أغسطس 1996
- ↑ "مرشح ينفي السباحة عارياً مع فتيات مراهقات"، هيرالد آند ريفيو ، (ديكاتور، إلينوي)، 16 أكتوبر 1990
- 1 2 "الدفع مقابل الأخبار؟ ليس بالأمر الجديد" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 6 أغسطس 2011
- ↑ توماس، كال. "ابتهاج بمشاكل مردوخ" ، خدمات تريبيون الإعلامية ، 21 يوليو 2011
- ↑ "صفقة لتونيا"، نيوزويك ، 20 فبراير 1994
- ↑ "صحافة الشيكات تشوه حقيقة الأخبار"، صحيفة بينساكولا نيوز جورنال (بينساكولا، فلوريدا)، 10 فبراير 1994
- ↑ ليري، شون. "بوب إدواردز من الإذاعة الوطنية العامة يظهر في برنامج "آرت-فول" في أوجي"، صحيفة ذا ديسباتش (مولين، إلينوي)، 5 فبراير 1994
- ↑ هاف، ريتشارد. "الصراع من أجل اللقطات"، صحيفة نيويورك ديلي نيوز ، 2 أبريل 1997
- ↑ "لورانس ك. غروسمان، خريج عام 1952، رئيس قسم الأخبار في PBS وNBC" ، مجلة كلية كولومبيا اليوم ، صيف 2018
- ↑ "قناة ABC News تتعرض لانتقادات بسبب دفعها مبلغاً مالياً لمشتبه به في جريمة قتل" ، NPR ، 19 مارس 2010
- ١ ٢ "محاكمة ترامب: أبرز النقاط من المرافعات الافتتاحية وشهادة الشاهد الأول" . أسوشيتد برس. ٢٢ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ أبريل ٢٠٢٤ .
- 1 2 3 رورليش، جاستن (22 أبريل 2024). "ترامب يحدق في صديقه القديم ديفيد بيكر مع بدء شهادة المحاكمة" . ديلي بيست . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2024 .
- 1 2 هولواي، ديان. "برنامج 'فرونت لاين' يستكشف التغطية الإعلامية لفضيحة جاكسون"، أوستن أمريكان-ستيتسمان (أوستن، تكساس)، 15 فبراير 1994
- ↑ "الحقيقة وراء الصحف الشعبية"، أسوشيتد برس ، صحيفة ذا نيوز جورنال (ويلمنجتون، ديلاوير)، 15 فبراير 1994
- 1 2 سيغينثالر، جون. "1993: عام الإعلام المثير"، صحيفة ذا تينيسيان ، 26 ديسمبر 1993
- ↑ "اختبار رئيس: المرأة الأخرى؛ فلاورز تعترف بكسب 500 ألف دولار من الفضيحة" ، نيويورك تايمز ، 21 مارس 1998
- ↑ هيدجز، مايكل. "وسائل الإعلام تدرس أخلاقيات شراء القصص المبتذلة". صحيفة واشنطن تايمز ، 29 يناير 1992
- 1 2 برودر، ديفيد س. "صناعة الصور في التلفزيون تتآمر لاستباق العملية الديمقراطية"، صحيفة واشنطن بوست ، 28 يناير 1992
- 1 2 "كفى"، صحيفة لينكولن ستار ، (لينكولن، نبراسكا)، 29 يناير 1992
- ↑ "انهيار موريس" ، مجلة نيوزويك ، 8 سبتمبر 1996
- ↑ «الصحافة البريطانية تعلن عن قانون خصوصية أكثر صرامة في أعقاب وفاة ديانا»، لندن (أسوشيتد برس)، صحيفة دي موين ريجستر (دي موين، آيوا) 20 ديسمبر 1997
- ↑ "مقابلات نيكسون تثبت أن المال هو المحرك الأساسي"، صحيفة فيلادلفيا ديلي نيوز ، 16 مارس 1984
- ↑ بايكوفسكي، ستيوارت د.، "سي بي إس نيوز لا تخجل من شراء 'مذكرات' نيكسون"، صحيفة ذا ستار برس (مونسي، إنديانا)، 17/3/1984
- ↑ "مايك والاس، 1918-2012؛ محقق شرس في برنامج '60 دقيقة' لم يطرف له جفن" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 9 أبريل 2012.
- ↑ إعلان في صحيفة واشنطن بوست
- ↑ "فلينت يستغل فضيحة جنسية"، صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش ، 4 يونيو 2007
- 1 2 "إدانة امرأة بتهمة ابتزاز كوسبي" ، لوس أنجلوس تايمز ، 26 يوليو 1997
- 1 2 "ضجة كوسبي تسلط الضوء على صحافة الشيكات"، ذا سيجنال، (سانتا كلاريتا، كاليفورنيا)، 29 يناير 1997.
- ↑ فرايزر مور، وكالة أسوشيتد برس، نيويورك، "صحافة الشيكات تنتهي في برنامج 'الشؤون الجارية'"، صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش (سانت لويس، ميزوري) 21 يوليو 1995
- ↑ «شبكة إن بي سي نيوز، التي وافقت على دفع ثمن لقطات القفز المظلي، تتعرض لانتقادات بسبب "صحافة المحسوبية"» ، صحيفة واشنطن بوست ، 5 نوفمبر 2013
- 1 2 3 4 5 6 " دفتر الشيكات رهينة "، صحيفة ذا إيج ، أستراليا، 21 يونيو 2005. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2012.
- أخلاقيات الصحافة
- الصحافة الصفراء
