نظرية الأزمات

ترتبط نظرية الأزمة ، التي تتناول أسباب ^{[ 1 ]} ونتائج ميل معدل الربح إلى الانخفاض في النظام الرأسمالي ، بالنقد الماركسي للاقتصاد السياسي ، وقد تم نشرها بشكل أكبر من خلال الاقتصاد الماركسي .

قدّمت تحليلات سابقة لجان شارل ليوناردو دي سيموندي أولى الإشارات إلى الجذور النظامية للأزمة. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} "إن السمة المميزة لتحليل سيموندي هي أنه موجه نحو نموذج ديناميكي صريح بالمعنى الحديث لهذه العبارة... تكمن عظمة سيموندي في استخدامه، بشكل منهجي وصريح، مخططًا للفترات، أي أنه كان أول من مارس المنهج الديناميكي المحدد الذي يُسمى تحليل الفترات". ^{[ 5 ]} أشاد ماركس برؤى سيموندي النظرية وبنى عليها. ^{[ 6 ]}

لفتت روزا لوكسمبورغ وهنريك غروسمان الانتباه لاحقًا إلى أعمال سيسموندي حول طبيعة الرأسمالية، واعتبارها مرجعًا لكارل ماركس. وأشار غروسمان تحديدًا إلى إسهام سيسموندي في تطوير سلسلة من مفاهيم ماركس، بما في ذلك الأزمات باعتبارها سمة ضرورية للرأسمالية، والناجمة عن تناقضاتها بين قوى وعلاقات الإنتاج، وقيمة الاستخدام والتبادل، والإنتاج والاستهلاك، ورأس المال والعمل المأجور. كما تميزت رؤيته بأن "الأشكال البرجوازية عابرة". ^{[ 7 ] [ 8 ]}

يقدم جون ستيوارت ميل في كتابه "في ميل الأرباح إلى الحد الأدنى" الذي يشكل الفصل الثالث من الكتاب الرابع من كتابه " مبادئ الاقتصاد السياسي" والفصل الخامس " نتائج ميل الأرباح إلى الحد الأدنى" ، ملخصًا للفهم المقبول آنذاك لعدد من العناصر الرئيسية، بعد ديفيد ريكاردو ، ولكن بدون العمل النظري لكارل ماركس على النظرية ^{[ 9 ]} التي نشرها فريدريك إنجلز بعد وفاته في كتاب رأس المال، المجلد الثالث .

لم تظهر نظرية ماركس عن الأزمة، المتجسدة في "... قانون الربحية"، إلا مع نشر المجلد الثالث من كتاب رأس المال عام ١٨٩٤. ولم تكن "الأسس" متاحة لأحد حتى وقت متأخر من القرن العشرين... ^{[ ١٠ ]} ، ولذلك لم تُفهم إلا جزئيًا حتى بين كبار الماركسيين في مطلع القرن العشرين. ولا تزال ملاحظاته، "كتب الأزمة" [الدفاتر B٨٤، B٨٨، وB٩١] ^{[ ١١ ] [ ١٢ ]} ، غير منشورة ونادرًا ما يُشار إليها. ^{[ ١٣ ]} حاولت مجموعة صغيرة نسبيًا، تضم روزا لوكسمبورغ ولينين ، الدفاع عن الآثار الثورية للنظرية، بينما جادل آخرون، أولهم إدوارد برنشتاين ثم رودولف هيلفردينغ ، ^{[ ١٤ ]} ضد استمرار قابليتها للتطبيق، وبذلك أسسوا أحد التيارات الرئيسية لمراجعة تفسير أفكار ماركس بعد ماركس. ^{[ ١٥ ]}

كتب هنري هايندمان تاريخًا موجزًا ​​للأزمات في القرن التاسع عشر عام 1892، ^{[ 16 ]} محاولًا عرض نظرية ماركس للأزمة ونشرها والدفاع عنها في محاضرات ألقاها عامي 1893 و1894 ونُشرت عام 1896. ^{[ 17 ]} كما أكد ماكس بير على مركزية نظرية ماركس للأزمة في مساهماته التربوية " حياة كارل ماركس وتعاليمه" عام 1925 ^{[ 18 ]} و "دليل لدراسة ماركس: دورة تمهيدية للصفوف وحلقات الدراسة" عام 1924. ^{[ 19 ]} في أواخر عشرينيات وأوائل ثلاثينيات القرن العشرين، عمل ماكس بير في معهد البحوث الاجتماعية وكان صديقًا لهنريك غروسمان.

كان هنريك غروسمان ^{[ 20 ]} في عام 1929 هو من نجح لاحقًا ^{[ 21 ]} في إنقاذ العرض النظري لماركس... «كان أول ماركسي يستكشف بشكل منهجي ميل التركيب العضوي لرأس المال إلى الارتفاع، وبالتالي انخفاض معدل الربح، كسمة أساسية لتفسير ماركس للأزمات الاقتصادية في كتاب رأس المال ». ^{[ 22 ] [ 23 ]} ويبدو أن ساميزو كوراما، بشكل مستقل تمامًا ، كان يلفت الانتباه أيضًا في عام 1929 إلى الأهمية الحاسمة لنظرية الأزمة في كتابات ماركس، وربط صراحةً بين نظرية الأزمة ونظرية الإمبريالية . ^{[ 24 ]}

في أعقاب النكسات الكبيرة التي واجهتها سياسات الطبقة العاملة المستقلة، والدمار الواسع النطاق الذي لحق بالأفراد والممتلكات ورأس المال، شهدت ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين محاولات لإعادة صياغة تحليل ماركس بنتائج أقل ثورية، كما في مفهوم جوزيف شومبيتر عن التدمير الخلاق ^{[ 25 ] [ 26 ]} وعرضه لنظرية ماركس عن الأزمة باعتبارها تمهيدًا لجوانب مما دافع عنه شومبيتر وغيره باعتباره مجرد نظرية للدورة الاقتصادية . "... أكثر من أي اقتصادي آخر، ربط [ماركس] الدورات بعملية إنتاج وتشغيل المصانع والمعدات الإضافية". ^{[ 27 ]}

قدّم أنور شيخ في عام 1978 ^{[ 28 ]} دراسةً شاملةً للنظريات المتنافسة حول الأزمات في مختلف فروع الاقتصاد السياسي والاقتصاد ، وكذلك فعل إرنست ماندل في "مقدمته" لطبعة بنغوين من كتاب رأس المال لماركس، المجلد الثالث ، لا سيما في قسم "النظريات الماركسية للأزمات" (ص  38 وما يليها)، حيث يبدو أن ماندل يتحدث عن الارتباك النظري حول هذه المسألة في ذلك الوقت، حتى بين الماركسيين المفكرين والمؤثرين، أكثر من تقديمه لمحةً أو مدخلاً لنظرية ماركس حول الأزمات. ^{[ 29 ]}

شهدت فترات النمو والتوسع الرأسمالي، ولا سيما خلال فترة الازدهار الطويلة التي أعقبت الحرب ^{[ 30 ]،} محاولاتٍ لتفسير هذه الظاهرة، وللتأكيد على أن تصريحات ماركس القوية بشأن طابعها الأساسي "القائم على القوانين" في ظل الرأسمالية قد تم تجاوزها عمليًا ونظريًا، أو كليهما. ونتيجةً لذلك، وُوجه هذا الجانب من إنجاز ماركس النظري وسمعته بتحدياتٍ مستمرة. ^{[ 31 ]} يرى الكينزيون أن "الأزمة" قد تشير إلى دورة ركود حادة بشكل خاص ضمن نمط الازدهار والركود المعتاد في التطور الرأسمالي "الفوضوي" ، والذي قد يتطور إلى ركود أو كساد اقتصادي إذا لم تُتخذ إجراءات مضادة . ^{[ 32 ]}

لا يزال يُجادل، من منظور نظرية المادية التاريخية ، بأن مثل هذه الأزمات ستتكرر حتى تتضافر العوامل الموضوعية والذاتية لتؤدي إلى حل الصراع الطبقي الكامن في انتقال اجتماعي إلى نمط الإنتاج الجديد ، إما عن طريق الانهيار المفاجئ في أزمة نهائية، أو التآكل التدريجي للأساس القائم على المنافسة وهيمنة التعاون الناشئة .

يعود مفهوم الأزمات الدورية في النظام الرأسمالي إلى أعمال الاشتراكيين الطوباويين شارل فورييه وروبرت أوين والاقتصادي السويسري ليوناردو دي سيسموندي . ^{[ 33 ] [ 34 ]} اعتبر كارل ماركس نظريته عن الأزمات أهم إنجازاته النظرية. ^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]} يعرض ماركس هذا المفهوم في صورته الأكثر تطورًا كقانون ميل معدل الربح إلى الانخفاض، مصحوبًا بمناقشة لمختلف الاتجاهات المعاكسة التي قد تُبطئ أو تُعدّل من تأثيره. وقد لاحظ رومان روسدولسكي أن "ماركس يختتم بالقول إن قانون ميل معدل الربح إلى الانخفاض هو، من جميع النواحي، أهم قانون في الاقتصاد السياسي الحديث... فعلى الرغم من بساطته، لم يُفهم من قبل، بل ولم يُصاغ بوعي كافٍ... وهو، من وجهة النظر التاريخية، القانون الأهم". ^{[ 38 ] [ 39 ]} ومن السمات الرئيسية لهذه العوامل النظرية أنها ليست طبيعية أو عرضية في أصلها، بل تنشأ من عناصر نظامية للرأسمالية كنمط إنتاج ونظام اجتماعي أساسي . وبتعبير ماركس، "إن الحاجز الحقيقي للإنتاج الرأسمالي هو رأس المال نفسه ". ^{[ 40 ]}

يصف ماركس قانون انخفاض معدل الربح، وهو النتيجة غير المتوقعة لدافع الربح ، بأنه "قانون ذو وجهين، له نفس الأسباب لانخفاض معدل الربح وزيادة متزامنة في حجم الأرباح". ^{[ 41 ]} "باختصار، يتجلى تطور الإنتاجية الاجتماعية للعمل نفسه في سياق التطور الرأسمالي، من جهة في ميل نحو انخفاض تدريجي في معدل الربح، ومن جهة أخرى في زيادة تدريجية في الحجم المطلق لفائض القيمة المستحوذ عليه، أو الربح؛ بحيث يصاحب الانخفاض النسبي في رأس المال المتغير والربح زيادة مطلقة في كليهما". ^{[ 42 ] [ 43 ]}

المصدر: ^{[ 44 ]}

في عام ١٩٢٩، نشرت الأكاديمية الشيوعية في موسكو بحثًا بعنوان "الدورة الرأسمالية: مقال في النظرية الماركسية للدورة"، وهو تقريرٌ أعدّه المنظّر البلشفي بافل ماكساكوفسكي عام ١٩٢٧ ، وقُدّم إلى ندوة نظرية إعادة الإنتاج في معهد الأساتذة الحمر التابع للأكاديمية الشيوعية. يشرح هذا البحث العلاقة بين الأزمات والدورات الاقتصادية المنتظمة، استنادًا إلى الاختلال الديناميكي الدوري لأنظمة إعادة الإنتاج الواردة في المجلد الثاني من كتاب رأس المال . ويرفض هذا البحث النظريات المختلفة التي وضعها الأكاديميون "الماركسيون". ويوضح على وجه الخصوص أن انهيار الأرباح عقب الازدهار والأزمة ليس نتيجةً لأي اتجاه طويل الأجل، بل هو ظاهرة دورية. ويستند الانتعاش الذي يلي الكساد إلى استبدال التقنيات كثيفة العمالة التي أصبحت غير اقتصادية في ظل انخفاض الأسعار وهوامش الربح بعد الانهيار. يستحوذ هذا الاستثمار الجديد في التكنولوجيا الأقل كثافة عمالية على حصة سوقية من المنافسين من خلال الإنتاج بتكلفة أقل، مما يؤدي في الوقت نفسه إلى خفض متوسط ​​معدل الربح، وهو ما يفسر الآلية الفعلية للنمو الاقتصادي المصاحب لتحسين التكنولوجيا، والميل طويل الأجل لانخفاض معدل الربح. ويؤدي الانتعاش في نهاية المطاف إلى طفرة أخرى، لأن تأخر نمو الاستثمار في رأس المال الثابت ينتج عنه أسعار تحافظ على استمرار هذا الاستثمار حتى تُحقق المشاريع المكتملة فائضًا في الإنتاج وانهيارًا اقتصاديًا. ^{[ 45 ]}

هناك تاريخ طويل لتفسير نظرية الأزمات، باعتبارها نظرية دورات أكثر من كونها نظرية أزمات.

«... خلال تحقيقاته، تناول ماركس بشكل نقدي الأدبيات المعاصرة حول أزمة عام 1866 وتداعياتها. وبهذا المعنى، كان ماركس منخرطاً جزئياً على الأقل في نفس البيئة الفكرية التي انبثقت منها أعمال جوغلار (1862؛ 1892) حول الدورات الاقتصادية ودراسة باجيت (1873) حول التنظيم المالي.» ^{[ 46 ]}

ومن الأمثلة على التفسيرات الأخرى: يقترح بيتر د. توماس وجيرت رويتن في كتابهما الصادر عام 2014 بعنوان "الأزمة ومعدل الربح في مختبر ماركس" بشكل مثير للجدل أن تحليل ماركس النقدي نفسه يمكن القول إنه قد انتقل من الأول إلى الأخير. ^{[ 47 ]}

هناك عدة عناصر في عرض ماركس تشهد على إلمامه بصياغات ميل، ولا سيما معالجة ميل لما سيسميه ماركس لاحقاً بالنزعات المضادة: تدمير رأس المال من خلال النفور التجاري §5، والتحسينات في الإنتاج §6، واستيراد الضروريات والأدوات الرخيصة §7، وهجرة رأس المال §8. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

في نظام ماركس، كما في نظام ميل، يُعد انخفاض معدل الربح اتجاهًا طويل الأجل تحديدًا بسبب "التأثيرات المعاكسة التي تُحبط وتُبطل آثار هذا القانون العام، تاركةً له مجرد صفة اتجاه". ^{[ 52 ]} وهذه القوى المعاكسة هي كالتالي: ^{[ 53 ]} (1) زيادة حدة الاستغلال (عن طريق تكثيف العمل أو تمديد يوم العمل)؛ (2) انخفاض الأجور عن قيمتها... ^{[ 54 ] [ 55 ]} (3) انخفاض تكلفة عناصر رأس المال الثابت (عن طريق زيادة الإنتاجية)؛ (4) فائض الإنتاج النسبي (الذي يُبقي العديد من العمال يعملون في صناعات متخلفة نسبيًا، مثل السلع الكمالية، حيث يكون التركيب العضوي لرأس المال منخفضًا)؛ (5) التجارة الخارجية (التي تُوفر سلعًا أرخص وقنوات استثمار أكثر ربحية)؛ و(6) زيادة "رأس المال المساهم" (رأس المال المُدر للفائدة، الذي لا يتم احتساب معدل عائده المنخفض في المتوسط ​​مع غيره).

ومرة أخرى، كما هو الحال مع ميل، يشير ماركس إلى هدر رأس المال بعد الأزمة والذي يعيد الربحية، لكنه لا يذكر هذا تحديدًا كاتجاه معاكس إلا بعد إثبات الطبيعة الدورية للنظام. من ناحية أخرى، لا يشير ميل إلى انخفاض الأجور عن قيمتها، أو إلى الاكتظاظ السكاني النسبي، أو إلى زيادة "رأس المال المتراكم". لكن فيما يتعلق بأهم الاتجاهات المعاكسة، أي آثار زيادة الإنتاجية محليًا في خفض أسعار السلع الأساسية، وآثار التجارة الخارجية في توفير سلع أرخص وأرباح أكبر، يتفق ماركس وميل. ^{[ 56 ]}

من المبادئ الأساسية للعديد من الجماعات الماركسية أن الأزمات حتمية وستزداد حدة حتى تصل التناقضات الكامنة في عدم التوافق بين علاقات الإنتاج وتطور القوى الإنتاجية إلى نقطة الفشل النهائية، والتي تحددها جودة قيادتها ، وتطور وعي الطبقات الاجتماعية المختلفة ، و"العوامل الذاتية" الأخرى.

وبالتالي، وفقًا لهذه النظرية، فإن درجة "التعديل" اللازمة للتدخل في آليات السوق "المثالية" ستزداد حدةً كلما ابتعد الزمن الذي كان فيه النظام الرأسمالي عاملًا تقدميًا في تطور قوى الإنتاج. لكن العوامل الذاتية هي التي تفسر لماذا لا تحدد العوامل الموضوعية البحتة، مثل شدة الأزمة ومعدل الاستغلال ، وحدها، الانتفاضة الثورية. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك التباين بين اضطهاد الطبقات العاملة في فرنسا في القرون التي سبقت عام 1789، والذي على الرغم من كونه أشد وطأة، لم يؤدِ إلى ثورة اجتماعية كما حدث بمجرد ظهور التوازن الكامل للقوى ^{[ 57 ] .}

يختتم كوراما كتابه " مقدمة لدراسة الأزمات" الصادر عام ١٩٢٩ بالإشارة إلى أن "... استخدامي لمصطلح "نظرية الأزمة" لا يقتصر على نظرية الأزمة الاقتصادية. يشمل هذا المصطلح بطبيعة الحال دراسة ضرورة الحرب العالمية الإمبريالية باعتبارها انفجارًا للتناقضات الخاصة بالرأسمالية الحديثة. فالحرب العالمية الإمبريالية بحد ذاتها هي الأزمة في أسمى صورها. وبالتالي، يجب أن تكون نظرية الإمبريالية امتدادًا لنظرية الأزمة." ^{[ ٥٨ ]}

قام ديفيد يافي، في تطبيقه للنظرية في ظروف نهاية طفرة ما بعد الحرب في أوائل السبعينيات، بربط مؤثر بين الدور المتنامي لتدخلات الدولة في العلاقات الاقتصادية كعنصر سياسي حاسم في محاولات رأس المال لمواجهة هذا التوجه وإيجاد طرق جديدة لجعل الطبقة العاملة تدفع ثمن الأزمة.

تُعدّ نظرية الأزمة محورية في كتابات ماركس؛ فهي تُسهم في ترسيخ فهم الماركسيين لضرورة التغيير المنهجي. وهي نظرية مثيرة للجدل؛ إذ قال رومان روسدولسكي: "إنّ الادعاء بأنّ ماركس لم يقترح "نظرية الانهيار" يُعزى في المقام الأول إلى التفسير التحريفي لماركس قبل الحرب العالمية الأولى وبعدها. وقد ^قدّمت روزا لوكسمبورغ [ ^{59 ]} وهنريك غروسمان [ وكوروما ساميزو ] ^{[ 60 ] [ 61 ]} خدمات نظرية لا تُقدّر بثمن من خلال إصرارهم، على عكس التحريفيين، على نظرية الانهيار." ^{[ 62 ]} وفي الآونة الأخيرة، قام ديفيد يافي (1972، 1978) وتوني ألين وآخرون... في عامي 1978 و1981، أعاد استخدام النظرية لشرح الظروف في نهاية طفرة ما بعد الحرب في السبعينيات والثمانينيات من القرن العشرين تقديم النظرية إلى جيل جديد واكتسب قراء جدد لعرض جروسمان لنظرية الأزمة لماركس عام 1929.

ألقت روزا لوكسمبورغ محاضرة حول "تاريخ نظريات الأزمات الاقتصادية" في مدرسة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في برلين (ربما في عام 1911، حيث تتضمن النسخة المطبوعة إشارة إلى إحصاءات من عام 1911). ^{[ 63 ]}

نُشرت إعادة صياغة هنريك غروسمان لأهمية نظرية ماركس المركزية، بالإضافة إلى شرحه لعناصرها في صيغة رياضية جزئية، عام ١٩٢٩. ويتمحور جوهر هذه الحجة حول الادعاء بأنه، ضمن دورة اقتصادية معينة، يؤدي تراكم الفائض من عام إلى آخر إلى نوع من تضخم رأس المال، حيث يتعين على عدد ثابت نسبيًا من العمال إضافة ربح إلى كتلة متزايدة باستمرار من رأس المال الاستثماري. تقود هذه الملاحظة إلى ما يُعرف بقانون ماركس لميل معدل الربح إلى الانخفاض . فما لم تتوفر إمكانيات معاكسة معينة، يتجاوز نمو رأس المال نمو العمل، وبالتالي يجب توزيع أرباح النشاط الاقتصادي بشكل أقل بين رؤوس الأموال، أي بمعدل ربح أقل. وعندما تنعدم هذه الإمكانيات المعاكسة أو تُستنفد، يتطلب النظام تدمير قيم رأس المال للعودة إلى الربحية، مما يُهيئ الظروف الأساسية لازدهار ما بعد الحرب .

يُعد كتاب بول ماتيك " الأزمة الاقتصادية ونظرية الأزمات" (منشورات ميرلين عام 1981) مدخلاً سهلاً ومناقشة مستمدة من أعمال جروسمان. وقد ناقش فرانسوا شيسنيه (1984، الفصل " نظرية الأزمات عند ماركس اليوم" ، في كتاب "التصميم والابتكار والدورات الطويلة في التنمية الاقتصادية" من تحرير كريستوفر فريمان، دار فرانسيس بينتر، لندن) استمرار أهمية هذه النظرية.

قدّم أندرو كليمان إسهامات جديدة هامة ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]} من خلال دفاع فلسفي ومنطقي شامل وحاسم عن اتساق النظرية في أعمال ماركس، في مواجهة عدد من الانتقادات الموجهة إلى جوانب مهمة من نظرية ماركس منذ سبعينيات القرن الماضي. ^{[ 67 ]}

قدم فرانسوا شيسنيه استكشافاً مهماً لجوانب "رأس المال الوهمي" أو "رأس المال المالي" في النظرية من خلال مراجعة للبحوث التجريبية التاريخية والمعاصرة. ^{[ 68 ]}

يقدم غولييلمو كارتشيدي ومايكل روبرتس في كتابهما المحرر " العالم في أزمة " [2018] مراجعة قيّمة للتحليلات التجريبية التي تدعم وتدافع عن هذه الأطروحة، بمساهمات من مؤلفين من المملكة المتحدة واليونان وإسبانيا والأرجنتين والمكسيك والبرازيل وأستراليا واليابان. ^{[ 69 ]}

يحاول الاقتصاد الكينزي ، الذي يسعى إلى إيجاد " طريق وسط " بين الرأسمالية غير المعدلة وسياسة عدم التدخل، وبين توجيه الدولة والسيطرة الجزئية على النشاط الاقتصادي، كما هو الحال في التوجيه الفرنسي أو سياسات العصر الذهبي للرأسمالية ، معالجة مثل هذه الأزمات من خلال سياسة قيام الدولة بتغطية أوجه القصور في الأسواق غير المعدلة بشكل فعال.

يتبنى كل من ماركس والكينزيين نهجين مختلفين ومتناقضين في تناول مفهوم الأزمة الاقتصادية وتطبيقه. ^{[ 70 ]} يسعى النهج الكينزي إلى التركيز على المجال الاقتصادي فقط، ويصف دورات الازدهار والركود التي تتوازن فيما بينها. أما ماركس، فقد لاحظ الأزمة الاقتصادية ونظر إليها باعتبارها نتاجًا حتميًا للتناقضات الناجمة عن ديناميكيات علاقات الإنتاج الرأسمالية. ^{[ 71 ]}

يكمن اختلاف ماركس عن كينز تحديدًا في مسألة انخفاض معدل الربح. فليس الميل إلى الاستهلاك أو التوقعات الذاتية بشأن الربحية المستقبلية هما العاملان الحاسمان عند ماركس، بل معدل الاستغلال والإنتاجية الاجتماعية للعمل هما الاعتباران الرئيسيان، وذلك في ضوء رأس المال القائم. بينما يرى كينز أن انخفاض الإنتاجية الحدية لرأس المال يعود إلى وفرة رأس المال مقارنةً بتوقعات الربح، ^{[ 72 ]} وبالتالي إلى فائض محتمل في إنتاج السلع (إذ لن يستثمر الرأسمالي). أما عند ماركس، فإن فائض إنتاج رأس المال نسبي فقط للإنتاجية الاجتماعية للعمل وظروف الاستغلال القائمة، ويمثل فائضًا غير كافٍ في القيمة مقارنةً بإجمالي رأس المال. لذا، يرى ماركس أن الأزمة لا يمكن حلها إلا بتوسيع الإنتاج والتراكم المربحين، بينما يرى كينز أنه يمكن معالجتها بزيادة "الطلب الفعال"، مما يسمح بالإنتاج المُحفَّز حكوميًا. ^{[ 73 ]} لاحظ يافي في عام 1972 أن "... المقاطع الواردة في المجلد الثالث والتي تشير إلى نقص استهلاك الجماهير لا يمكن بأي حال من الأحوال تفسيرها على أنها نظرية نقص الاستهلاك للأزمة. إن الاستشهاد الذي يُستشهد به عادةً لدعم "نظرية نقص الاستهلاك للأزمة" هو قول ماركس: "يظل السبب الأخير لجميع الأزمات الحقيقية هو فقر الجماهير واستهلاكها المحدود مقارنةً بميل الإنتاج الرأسمالي إلى تطوير قوى الإنتاج بطريقة لا يكون فيها سوى القدرة المطلقة على استهلاك المجتمع بأكمله هو الحد الأقصى لها." ^{[ 74 ] [ 75 ]} لا يحتوي المقطع المذكور أعلاه إلا على وصف أو إعادة صياغة لعلاقات الإنتاج الرأسمالية. وقد وصف ماركس تفسير الأزمة بنقص الاستهلاك الفعال بأنه تحصيل حاصل..." ^{[ 76 ] [ 77 ]}

وقد تم صياغة تفسيرات أخرى، ونوقشت كثيراً، ^{[ 78 ]} بما في ذلك:

• ميل معدل الربح إلى الانخفاض . إن تراكم رأس المال ، والتقدم العام في التقنيات وحجم الإنتاج، والاتجاه الحتمي نحو احتكار القلة من قبل الفائزين في منافسة السوق الرأسمالية، كلها عوامل تنطوي على ميل عام لارتفاع درجة كثافة رأس المال ، أي " التركيب العضوي لرأس المال " في الإنتاج. وبافتراض ثبات جميع العوامل الأخرى، يُزعم أن هذا يؤدي إلى انخفاض في معدل الربح ، مما يُبطئ عملية التراكم. ^{[ 71 ]}
• ضغط الأرباح الناتج عن التوظيف الكامل . ^{[ 79 ]} يمكن لتراكم رأس المال أن يزيد الطلب على قوة العمل ، مما يؤدي إلى رفع الأجور. إذا ارتفعت الأجور "بشكل مفرط"، فإن ذلك يضر بمعدل الربح ، مما يتسبب في حدوث ركود اقتصادي. وقد تم صياغةالتفاعل بين معدل التوظيف وحصة الأجور رياضياً من خلال نموذج غودوين .
• الإفراط في الإنتاج . إذا انتصر الرأسماليون في الصراع الطبقي لخفض الأجور وزيادة جهد العمل، مما يرفع معدل فائض القيمة ، فإن الاقتصاد الرأسمالي سيواجه مشاكل متكررة تتمثل في فائض العرض الإنتاجي ، وبالتالي عدم كفاية الطلب الكلي ، وما يترتب على ذلك من نظرية نقص الاستهلاك . ويعلق إنجلز على ذلك قائلاً: "إن نقص استهلاك الجماهير، أي اقتصار استهلاكهم على ما هو ضروري لإعالتهم وإعادة إنتاجهم، ليس ظاهرة جديدة. فقد وُجدت هذه الظاهرة منذ وجود الطبقات المستغلة والمستغلة. ويُعد نقص استهلاك الجماهير شرطًا ضروريًا لجميع أشكال المجتمع القائمة على الاستغلال، وبالتالي للشكل الرأسمالي أيضًا؛ إلا أن الشكل الرأسمالي للإنتاج هو الذي يُؤدي أولًا إلى الأزمات. ولذلك، يُعد نقص استهلاك الجماهير شرطًا أساسيًا للأزمات، ويلعب فيها دورًا معروفًا منذ زمن طويل. ولكنه لا يُفسر لنا سبب وجود الأزمات اليوم بقدر ما يُفسر سبب عدم وجودها من قبل" ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 71 ].}
• نظرية أزمة الديون في الاقتصاد الكينزي الجديد لهيمان مينسكي .
• كما طُرحت العديد من النظريات حول رأسمالية الاحتكار في محاولات لتفسير سبب عدم ظهور هذا الميل بشكل واضح في فترات تراكم رأس المال، وذلك من خلال عوامل خارجية، في ظل ظروف تاريخية مختلفة. ^{[ 83 ] [ 71 ]}

• ألين، توني وآخرون [1978] الركود: الهجوم الرأسمالي والطبقة العاملة ، RCP 3، يوليو 1978، جونيوس
• ألين، توني [1981] العالم في حالة ركود في RCP 7، يوليو 1981، جونيوس
• بالومينوس، كريستوس [2023] هل راودت ماركس شكوكٌ حول قانون انخفاض معدل الربح؟ رفضٌ أرشيفي لحجج هاينريش في مجلة العلم والمجتمع، المجلد 87، العدد 4، أكتوبر 2023، 556-581
• بالومينوس، كريستوس [2024] هل شوّه تحرير إنجلز لكتاب رأس المال، المجلد 3، تحليل ماركس لـ "ميل معدل الربح إلى الانخفاض"؟ في رأس المال والطبقة 1-21 2024
• بيفرلي بيست [2024] الصنم التلقائي: قانون القيمة في كتاب رأس المال لماركس فيرسو
• بيل، بيتر وكليفر، هاري [1982] نظرية ماركس للأزمة كنظرية للصراع الطبقي، نُشرت لأول مرة في "البحث في الاقتصاد السياسي"، المجلد 5 (5): 189-261، 1982
• بروكس، ميك [2012] نظرية وممارسة الأزمة الرأسمالية: تحليل ماركسي للركود الكبير 2007-2011، إكسبيديا، رقم ISBN 978-83-934266-0-7
• بولك، بول ويافي، ديفيد [1975] التضخم، الأزمة، والازدهار ما بعد الحرب RC 3/4 نوفمبر 1975، RCG
• غولييلمو كارتشيدي ومايكل روبرتس (محرران) [2018] العالم في أزمة: تحليل عالمي لقانون ماركس للربحية، دار هايماركت للنشر، شيكاغو، إلينوي
• شيسنيه، فرانسوا [1984] نظرية ماركس للأزمات اليوم، في كتاب كريستوفر فريمان (محرر)، التصميم والابتكار والدورات الطويلة في التنمية الاقتصادية ، الطبعة الثانية، 1984، دار فرانسيس بينتر، لندن
• شيسنيه، فرانسوا [فبراير 2012] الاقتصاد العالمي - جذور الأزمة الاقتصادية العالمية ، في مجلة وجهة النظر الدولية الإلكترونية : IV445 
• تشيسناي، فرانسوا [الطبعة الأولى 2016] رأس المال المالي اليوم: الشركات والبنوك في الركود العالمي المستمر، دار هايماركت للنشر، شيكاغو، إلينوي، 2017
• كلارك، سيمون [1994] نظرية ماركس للأزمة ، ماكميلان
• داوم، والتر [1990] حياة وموت الستالينية، دار نشر الصوت الاشتراكي، نيويورك
• داي، ريتشارد ب. [1981] «الأزمة» و«الانهيار»: دراسات سوفيتية عن الغرب (1917-1939) المكتبة الوطنية البريطانية
• داي، ريتشارد ب. ودانيال جايدو (مترجمان ومحرران) [2012] اكتشاف الإمبريالية: من الديمقراطية الاجتماعية إلى الحرب العالمية الأولى ، هايماركت
• جروسمان، هنريك [1922] نظرية الأزمات الاقتصادية
• غروسمان، هنريك [1929، 1992] قانون التراكم وانهيار النظام الرأسمالي بلوتو، ترجمة إنجليزية كاملة جديدة: جايروس بانجي  : أعمال هنريك غروسمان، المجلد 3: قانون التراكم وانهيار النظام الرأسمالي، كونه أيضًا نظرية للأزمات: حرره وقدمه ريك كون (سلسلة كتب المادية التاريخية) بريل 2021، هايماركت 2022.
• غروسمان، هنريك [1941] ماركس، الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ومشكلة الديناميات
• غروسمان، هنريك [1932، 2013] خمسون عامًا من النضال من أجل الماركسية 1883-1932
• غروسمان، هنريك [2017] تناقضات الرأسمالية: دراسات في النظرية الاقتصادية قبل وبعد ماركس . تحرير: ريك كون. ترجمة: بيرشال، كون، أوكالاهان. هايماركت، شيكاغو.
• إتش إم هايندمان [1892] الأزمات التجارية في القرن التاسع عشر ، لندن
• إتش إم هايندمان [1896] اقتصاديات الاشتراكية ، مطبعة القرن العشرين، لندن
• كليمان، أندرو [2007] استعادة "رأس مال ماركس": دحض أسطورة التناقض ، ليكسينغتون، لانام
• كليمان، أندرو [2011] فشل الإنتاج الرأسمالي: الأسباب الكامنة وراء الركود الكبير ، لندن، بلوتو
• كليمان، أندرو [2015] الركود العظيم ونظرية ماركس للأزمات . المجلة الأمريكية للاقتصاد وعلم الاجتماع، 74: 236-277. الركود العظيم ونظرية ماركس للأزمات - كليمان - 2015 - المجلة الأمريكية للاقتصاد وعلم الاجتماع - مكتبة وايلي الإلكترونية
• كون، ريك. الأزمة الاقتصادية والثورة الاشتراكية: قانون هنريك غروسمان للتراكم، ونقاده الأوائل وردوده ، نسخة ما قبل النشر، نُشرت أصلاً في كتاب بول زاريمبكا وسوزان سودربيرغ (محرران)، الليبرالية الجديدة في أزمة، والتراكم، وإرث روزا لوكسمبورغ، دار إلسيفير جاي، أمستردام، بحوث في الاقتصاد السياسي ، 21، 2004، ص  181-221، الرقم الدولي الموحد للدوريات 0161-7230 (سلسلة).  0762310987
• كون، ريك [2007] هنريك غروسمان واستعادة الماركسية. أوربانا وشيكاغو: مطبعة جامعة إلينوي. ISBN 0-252-07352-5
• كون، ريك [2007] هنريك غروسمان: التوسع الرأسمالي والإمبريالية. مؤرشف بتاريخ 2017-11-06 في Wayback Machine في مجلة ISR، العدد 56، نوفمبر-ديسمبر 2007
• كون، ريك [2013] نظرية الأزمة الماركسية حتى عام 1932 وحتى الوقت الحاضر: تأملات حول ورقة هنريك غروسمان بعنوان "خمسون عامًا من النضال حول الماركسية" المقدمة إلى مؤتمر جمعية الاقتصاديين غير التقليديين، جامعة نيو ساوث ويلز، سيدني، 2-3 ديسمبر 2013
• كون، ريك [2017] مقدمة: غروسمان ودراساته في النظرية الاقتصادية في هنريك غروسمان [2017] تناقضات الرأسمالية: دراسات في النظرية الاقتصادية قبل وبعد ماركس، هايماركت، شيكاغو
• كوروما، ساميزو [1929] مقدمة لدراسة الأزمات، عدد سبتمبر 1929 من مجلة معهد أوهارا للبحوث الاجتماعية ، (المجلد السادس، العدد 1)، ترجمة مايكل شاويرته
• كوروما، ساميزو [1930] بحث في نظرية ماركس للأزمة، عدد سبتمبر 1930 من مجلة معهد أوهارا للبحوث الاجتماعية، (المجلد السابع، العدد 2)، ترجمة مايكل شاويرتي
• كوراما، ساميزو [1936] نظرة عامة على نظرية ماركس للأزمة، نُشرت لأول مرة في عدد أغسطس 1936 من "مجلة معهد أوهارا للبحوث الاجتماعية". ترجمة مايكل شاويرته
• كوروما ساميزو [2024] في سبيل نظرية ماركس للأزمة ، ترجمة: إدوارد مايكل شاويرت، المادية التاريخية، بريل: شيكاغو
• لينين السادس [1916] الإمبريالية، أعلى مراحل الرأسمالية
• لوكسمبورغ، روزا [2013] (تحرير بيتر هوديس). الأعمال الكاملة لروزا لوكسمبورغ: المجلد الأول: كتابات اقتصادية 1 ، فيرسو
• ماريني، روي ماورو (2022) جدلية التبعية ترجمة وتقديم لاتيمر، أماندا، دار النشر الشهرية للمراجعة، نيويورك.
• ماركس، المخطوطة الاقتصادية لكارل ماركس 1864-1865، حررها وقدم لها فريد موزلي، ترجمها بن فوكس، هاي ماركت 2017
• ماتيك، بول [1974] ماركس وكينز ميرلين
• ماتيك، بول [1981] الأزمة الاقتصادية ونظرية الأزمات. مؤرشف بتاريخ 28 سبتمبر 2011 على موقع Wayback Machine. دار نشر ميرلين.
• ماتيك، بول [2008]. مراجعة لكتاب ديفيد هارفي " حدود رأس المال" في المادية التاريخية 16 (4):213-224.
• نورفيلد، توني [2016] المدينة: لندن والقوة المالية العالمية ، فيرسو، لندن
• دي باولا، جواو أنطونيو [2015] مع هوغو إدواردو دا جاما سيركويرا ، ليوناردو جوميز دي ديوس ، كارلوس إدواردو سوبرينياك ، إدواردو دا موتا إي ألبوكيرك التحقيق في الابتكار المالي وأسواق الأوراق المالية. دفاتر ملاحظات ماركس حول أزمة عام 1866 والتغيرات الهيكلية في الرأسمالية في Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. نيو فولج 2014/15'(ص194-217)
• براديلا، لوسيا [2009] العولمة ونقد الاقتصاد السياسي: رؤى جديدة من كتابات ماركس . روتليدج.
• مايكل روبرتس | روبرتس، مايكل 2018 ماركس 200 - مراجعة لاقتصاد ماركس بعد 200 عام من ولادته Lulu.com
• روسدولسكي، رومان [1980] صناعة كتاب ماركس "رأس المال" بلوتو
• روبين، إسحاق إيليتش [1979] تاريخ الفكر الاقتصادي ، إنكلينكس، لندن
• شيخ، أنور [1978] مقدمة في تاريخ نظريات الأزمات في كتاب "الرأسمالية الأمريكية في أزمة"، منشورات جامعة نيويورك للاقتصاد، نيويورك
• شاويرت، إي. مايكل [2007] حياة كوروما ساميزو كخبير اقتصادي ماركسي في "التحولات في أمريكا اللاتينية وفي بولندا وسوريا: بحث في الاقتصاد السياسي"، المجلد 24، 281-294
• شاكسون، نيكولاس 2012 جزر الكنز: الملاذات الضريبية والرجال الذين سرقوا العالم، دار فينتج للنشر، لندن
• شول، بيرنيس [1947] النظرية الماركسية لانهيار الرأسمالية
• تاريخ التحليل الاقتصادي لجوزيف أ. شومبيتر، ألين وأونوين، 1954
• تيكتين، هليل، "الاقتصاد السياسي الماركسي لعدم الاستقرار الرأسمالي والأزمة الحالية" ، النقد ، المجلد 37.
• Vort-Ronald, Pat, [1974] النظرية الماركسية للأزمة الاقتصادية ، Australian Left Review، 1(43)، 1974، 6-13.
• يافي، ديفيد [1972] النظرية الماركسية للأزمة ورأس المال والدولة ، نشرة مؤتمر الاقتصاديين الاشتراكيين، شتاء 1972، ص 5-58
• يافي، ديفيد [1978] الدولة والأزمة الرأسمالية، الطبعة الثانية، إعادة طبع RCG

• رأس المال، المجلد الأول ، "الفصل الأول" لكارل ماركس
• "أزمة الرأسمالية" بقلم إم آي إيه، موسوعة الماركسية
• شيسنيه، فرانسوا [1984] نظرية ماركس للأزمات اليوم، في كتاب كريستوفر فريمان (محرر)، التصميم والابتكار والدورات الطويلة في التنمية الاقتصادية، الطبعة الثانية، 1984، دار فرانسيس بينتر، لندن. تسجيل صوتي لعرض فرانسوا شيسنيه المنشور في كتاب نظرية ماركس للأزمات اليوم [1983] (ملف صوتي بصيغة mp3).
• "الأزمة الاقتصادية ومسؤولية الاشتراكيين" بقلم ريك كون
• "الأزمة والأمل: أزمتهم وأزمتنا" نعوم تشومسكي ، 2009
• نقد نظرية الأزمة من منظور ماركسي: مدونة متخصصة ونقاش مع موارد بقلم سام ويليامز من يناير 2009
• للحصول على عرض فيديو قصير للنظرية، شاهد مقدمة كليف بومان المصورة بعنوان "نظرية ماركس للأزمة الاقتصادية" ، جامعة كرانفيلد، كلية الإدارة، المنشورة على يوتيوب عام 2009
• [آندي هيغينبوتوم|هيغينبوتوم، آندي] سلسلة محاضرات 2020 حول رأس المال ، المجلد 3: سلسلة محاضرات آندي هيغينبوتوم